Komunální a senátní volby 20.-21.října, aneb koho budeme vol
anonym
8.10.2006 - 23:44
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider8.10.2006 - 23:44
Jo, to je výběr, buď kandidátka KSČM nebo ODS. To je jako vybírat mezi starým a mladým zlodějem.
anonym
8.10.2006 - 23:13
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider8.10.2006 - 23:13
Skoro to ze začátku vypadalo, že mám zaškrtnout komouše. A kolik je vás skalních, co zaškrtnete ODS?
Schneider
8.10.2006 - 22:45
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym 16:328.10.2006 - 22:45
Inu, povšimněte si kandidátky KSČM. Až se vychechtáte - uvědomte si, že ti, kteří by možná mohli v úvahu přicházet jsou v případě KSČM, již na nevolitelných místech. Budete-li je zaškrtávat nepomáháte jim, ale podpoříte jejich, zhruba 900 člennou voličskou základnu, která volí celou kandidátku a pomůžete tak ke zvolení jejich, "tentokrát ohromujících", špičkových kandidátů!
Žádná kandidátka se celá do zastupitelstva nikdy nedostane. I když tedy volíte kandidátku kompletní - dáváte tak podporu hlavně těm, kteří se do zastupitelstva dostanou - tzn. přední část kandidátky, dejme tomu prvních deset.
Domělým výběrem osobností tedy skutečně nevolíte přímo je, ale dáváte hlas špičce kandidátky, na které figurují /k postupu osobnosti vpřed by ji muselo upřednostnit 10% voličů/.
A tak skutečně nejefektivnějším způsobem volby je tedy vyznačení velkého křížku před názvem kandidátky - já doporučuji ODS.
Žádná kandidátka se celá do zastupitelstva nikdy nedostane. I když tedy volíte kandidátku kompletní - dáváte tak podporu hlavně těm, kteří se do zastupitelstva dostanou - tzn. přední část kandidátky, dejme tomu prvních deset.
Domělým výběrem osobností tedy skutečně nevolíte přímo je, ale dáváte hlas špičce kandidátky, na které figurují /k postupu osobnosti vpřed by ji muselo upřednostnit 10% voličů/.
A tak skutečně nejefektivnějším způsobem volby je tedy vyznačení velkého křížku před názvem kandidátky - já doporučuji ODS.
Schneider
8.10.2006 - 21:43
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym8.10.2006 - 21:43
Ale, ale... musím se usmívat. Z Grandu mám dobrý pocit.
Werichův citát:
Mějte dobrou náladu.
Dobrá nálada vaše
problémy sice nevyřeší,
ale naštve tolik lidí kolem,
že stojí za to si ji užít.
Werichův citát:
Mějte dobrou náladu.
Dobrá nálada vaše
problémy sice nevyřeší,
ale naštve tolik lidí kolem,
že stojí za to si ji užít.
ttt
8.10.2006 - 19:06
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym8.10.2006 - 19:06
Stoprocentní souhlas !!!!!! Ale jak to dostat mino net , mezi lidi ??
anonym
8.10.2006 - 16:32
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym8.10.2006 - 16:32
Už to tady bylo, ani to nezaručuje, že nebudete volit koho nechcete. Lépe to však nejde, tak souhlas: VOLTE OSOBY, NE STRANU!
Nebuďte líní dělat křížky.
anonym
8.10.2006 - 10:45
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všem8.10.2006 - 10:45
V reakci na zavěrečné upozornění pod volebním programem ODS na jejich webu chci vyjádřit názor , že nejhorší možný způsob volby je dělat velký křížek u názvu strany.Tím volím i toho , koho nechci.
Ve Slaném se natolik známe , že za nejlepší způsob volby považuji 27 křížků u jmen napříč volebním lístkem.Pak mám zaručeno , že nevolím toho , koho volit nechci.
Ve Slaném se natolik známe , že za nejlepší způsob volby považuji 27 křížků u jmen napříč volebním lístkem.Pak mám zaručeno , že nevolím toho , koho volit nechci.
Shark
7.10.2006 - 19:14
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Robin7.10.2006 - 19:14
Jo nákup hráčů, jo?
Tak to jsem přehlíd. Už jen čekám až přijde nějaký holubář s požadavkem o nákup nějakýho šampiona za obecní prachy. Mohl by lítat pro město....
Tak to jsem přehlíd. Už jen čekám až přijde nějaký holubář s požadavkem o nákup nějakýho šampiona za obecní prachy. Mohl by lítat pro město....
Shark
7.10.2006 - 19:09
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Robin7.10.2006 - 19:09
Máte určitě víc informací než já.
Nejsem informován, ale vidím co vidím a někdy nevěřím svým očím, co se ve sportu děje i na těch vesnicích.
Já to vidím jako bitevní pole o prachy a ten sport je sekundární záležitost.
A Ivánek to ilustruje dokonale
Nejsem informován, ale vidím co vidím a někdy nevěřím svým očím, co se ve sportu děje i na těch vesnicích.
Já to vidím jako bitevní pole o prachy a ten sport je sekundární záležitost.
A Ivánek to ilustruje dokonale
Robin
7.10.2006 - 19:02
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark7.10.2006 - 19:02
Tady se shodneme.
Navíc mám pocit, že slánští bafuňáři se zuby nehty brání, aby byla vnesena transparentnost do financování sportovní činnosti. Pan Šmehlík porovnává přímé dotace sportovním oddílům ve Slaném se zřejmě přímými dotacemi sportovcům v okolních obcích a odmítá zahrnout i ty skryté (na údržbu sportovišť), které si v okolí financují sportovci z vyšších přímých dotací. Myslím, že by město mělo klubům účtovat za používání svých zařízení ekonomické nájemné a to jim potom formou dotace zcela nebo z části refundovat. Toho se ale asi někteří bojí, protože by se ukázalo, že ty dotace nejsou tak malé, jak se dnes opticky zdají.
Jako vrchol zvrhlosti se mi zdá požadavek, který zazněl ve vedlejším fóru, že by město mělo financovat nákup hráčů, aby se mužstvo v souteži lépe umístilo.
Ivánku, kamaráde, můžeš mluvit?
Navíc mám pocit, že slánští bafuňáři se zuby nehty brání, aby byla vnesena transparentnost do financování sportovní činnosti. Pan Šmehlík porovnává přímé dotace sportovním oddílům ve Slaném se zřejmě přímými dotacemi sportovcům v okolních obcích a odmítá zahrnout i ty skryté (na údržbu sportovišť), které si v okolí financují sportovci z vyšších přímých dotací. Myslím, že by město mělo klubům účtovat za používání svých zařízení ekonomické nájemné a to jim potom formou dotace zcela nebo z části refundovat. Toho se ale asi někteří bojí, protože by se ukázalo, že ty dotace nejsou tak malé, jak se dnes opticky zdají.
Jako vrchol zvrhlosti se mi zdá požadavek, který zazněl ve vedlejším fóru, že by město mělo financovat nákup hráčů, aby se mužstvo v souteži lépe umístilo.
Ivánku, kamaráde, můžeš mluvit?
Shark
7.10.2006 - 18:41
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym 17.097.10.2006 - 18:41
Situace kolem financování sportu je možná důvodem, proč je situace taková.
Nedávno se ke mně doneslo toto: fotbalový klub na hranicích kladenského okresu dostane velkou mnohamilionovou dotaci na výstavbu zázemí na fotbalovém stadionu. 4 mio jen na šatny je pro klub v nějaký 1. A třídě slušný. Jedná se ale o další peníze. "Dotaci " zařídí jistý K., známé jméno, z Kladna, který bere za své služby obvyklé častky také z peněz daňových poplatníků. Taková provize. Nikoli malá.
Tohle není nic jinýho, než projevy mafiánství ve sportu.
Samotná vesnice by spíš potřebovala čistírnu odpadních vod, než šatny za 4 mio.
A když tohle veřejnost ví, nedivte se, jak se na sportovní bafuňáře dívá.
A ti proti této praxi , jak vidíme denně v TV, nedělají vůbec nic.
Takže mě vychází stále ten Hložek, už jen proto, že v tom jsou i mé peníze a že tohle bych nikdy nepodporoval.
Nedávno se ke mně doneslo toto: fotbalový klub na hranicích kladenského okresu dostane velkou mnohamilionovou dotaci na výstavbu zázemí na fotbalovém stadionu. 4 mio jen na šatny je pro klub v nějaký 1. A třídě slušný. Jedná se ale o další peníze. "Dotaci " zařídí jistý K., známé jméno, z Kladna, který bere za své služby obvyklé častky také z peněz daňových poplatníků. Taková provize. Nikoli malá.
Tohle není nic jinýho, než projevy mafiánství ve sportu.
Samotná vesnice by spíš potřebovala čistírnu odpadních vod, než šatny za 4 mio.
A když tohle veřejnost ví, nedivte se, jak se na sportovní bafuňáře dívá.
A ti proti této praxi , jak vidíme denně v TV, nedělají vůbec nic.
Takže mě vychází stále ten Hložek, už jen proto, že v tom jsou i mé peníze a že tohle bych nikdy nepodporoval.
Shark
7.10.2006 - 18:14
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym7.10.2006 - 18:14
Mimo mísu jste Vy.
Křížové výpravy jsou minulost několik staletí stará, stejně tak jejich misijní poslání.Zatímco islám je v současnosti jediné světové náboženství, které svým přívržencům ukládá misijní poslání v 21. století, a to i s použitím násilí, právě v pojetí islamistickém.
Promiňte, ale tady jsem informačně trochu dál než vy.
Asi tady rušíme, i když jsme se k tomu dostali přes českou historii.
Křížové výpravy jsou minulost několik staletí stará, stejně tak jejich misijní poslání.Zatímco islám je v současnosti jediné světové náboženství, které svým přívržencům ukládá misijní poslání v 21. století, a to i s použitím násilí, právě v pojetí islamistickém.
Promiňte, ale tady jsem informačně trochu dál než vy.
Asi tady rušíme, i když jsme se k tomu dostali přes českou historii.
Robin
7.10.2006 - 17:30
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym7.10.2006 - 17:30
Tu diskuzi jsem sem zatáhl víceméně já. Pokud budu reagovat, otevřu nové DF.
anonym
7.10.2006 - 17:09
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark7.10.2006 - 17:09
Můžete nám sdělit , které politické seskupení nebo strana tady ve Slaném kandiduje s programem pro nebo proti islámismu ? Proč tady tento problém tak omíláte v souvislosti s komunálními volbami ?
Do toho ještě pam Schneider s Mojžíšem , před tím s Fitipaldim ,teď zase s koncertem pro ODS.Opravdu samá aktuální temata ke komunálním volbám.
Mě by stačilo odpovědět co udělal pro město Slaný kandidát ODS pan Kučera a co hodlá udělat do budoucna.
Ale abych se mohl rozhodnout tak mi k tomu více pomáhá DF o SK fotbal Slaný .Tam jsou alespoň jasně řečené názory . Na jedné straně p.Hložka ( pro mě závěr nevolit) a na straně druhé pana Šmehlíka ( pro mě jasně ano , volit)
Ale tady jde tema ke komunálním volbám úplně mimo město,region,ČR i Evropu !!!!
Do toho ještě pam Schneider s Mojžíšem , před tím s Fitipaldim ,teď zase s koncertem pro ODS.Opravdu samá aktuální temata ke komunálním volbám.
Mě by stačilo odpovědět co udělal pro město Slaný kandidát ODS pan Kučera a co hodlá udělat do budoucna.
Ale abych se mohl rozhodnout tak mi k tomu více pomáhá DF o SK fotbal Slaný .Tam jsou alespoň jasně řečené názory . Na jedné straně p.Hložka ( pro mě závěr nevolit) a na straně druhé pana Šmehlíka ( pro mě jasně ano , volit)
Ale tady jde tema ke komunálním volbám úplně mimo město,region,ČR i Evropu !!!!
anonym
7.10.2006 - 16:27
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark7.10.2006 - 16:27
Jste mimo mísu.
Svého času jiná víra také nerozlišovala národnostně , politicky, rasově a byly oblíbené tzv. křížové výpravy. Tomu se říkalo šíření víry ohněm a mečem a dnes se tomu říká tradice evropské křesťanské civilizace.
Oběti tohoto bohulibého úsilí jsou dnes těžko vyčíslitelné.
Svého času jiná víra také nerozlišovala národnostně , politicky, rasově a byly oblíbené tzv. křížové výpravy. Tomu se říkalo šíření víry ohněm a mečem a dnes se tomu říká tradice evropské křesťanské civilizace.
Oběti tohoto bohulibého úsilí jsou dnes těžko vyčíslitelné.
Shark
7.10.2006 - 16:08
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Robin7.10.2006 - 16:08
A víte , že tu otázku již chvíli čekám! Jen jsem nevěděl, kdo tu paralelu/ a to určitě zajímavou!/ použije.
Nejenom kolaborantů. V madridském vlaku zabili mnoho muslimů.
Atentátník, kterého popisujete, je příslušníkem islamistického hnutí,/ neplést s islámským/ začíná se objevovat terminologie islamofašismus.
Tady bychom se museli zastavit u jejich politického programu, cílech a metodách.
Tady na to není prostor, budou nám nadávat.
jen ve zkratce: v 1989 byly objeveny písemnosti bývalého důvěrníka bin Ladina zabitého v Pešaváru při atentátu. Popsány jsou ve francouzkém originále knihy franc. arabisty z pařížského Institutu mezinárodních vztahů, prof. Gilese Keppela.Kniha nebyla dosud přeložena, ale fakta z ní jsou v odborném článku o islamistickém hnutí v Dějiny a současnost, někdy v roce 2004. Vyplývá z nich , že toto politické hnutí si klade územní nároky např. na část Španělska, Andalusii, bývalé země CCCP ve Střední Asii ale i na další bývalá území dříve podřízená islámskému právu. Tento dokument je zároveň fatva, která nařizuje všem muslimům celého světa boj proti auroatlantickému civilizačnímu okruhu a v podstatě proti křesťanům. Cíle jsou tedy známé, protředky jsou také známé, co největší počet obětí, pokud možno spektakulárním způsobem.
Tím, že své oběti vůbec nerozlišují ani národnostně , politicky, rasově, se přece jen značně liší od námi diskutovaného problému. Také se liší cíle a program.
Já myslím, že odpověď je nasnadě.
ad absurdum -ti by zabili jak Mašíny, tak příslušníky SNB.
Je to jiná rovina, jiný problém a už vůbec to nejsou hrdinové.
Nejenom kolaborantů. V madridském vlaku zabili mnoho muslimů.
Atentátník, kterého popisujete, je příslušníkem islamistického hnutí,/ neplést s islámským/ začíná se objevovat terminologie islamofašismus.
Tady bychom se museli zastavit u jejich politického programu, cílech a metodách.
Tady na to není prostor, budou nám nadávat.
jen ve zkratce: v 1989 byly objeveny písemnosti bývalého důvěrníka bin Ladina zabitého v Pešaváru při atentátu. Popsány jsou ve francouzkém originále knihy franc. arabisty z pařížského Institutu mezinárodních vztahů, prof. Gilese Keppela.Kniha nebyla dosud přeložena, ale fakta z ní jsou v odborném článku o islamistickém hnutí v Dějiny a současnost, někdy v roce 2004. Vyplývá z nich , že toto politické hnutí si klade územní nároky např. na část Španělska, Andalusii, bývalé země CCCP ve Střední Asii ale i na další bývalá území dříve podřízená islámskému právu. Tento dokument je zároveň fatva, která nařizuje všem muslimům celého světa boj proti auroatlantickému civilizačnímu okruhu a v podstatě proti křesťanům. Cíle jsou tedy známé, protředky jsou také známé, co největší počet obětí, pokud možno spektakulárním způsobem.
Tím, že své oběti vůbec nerozlišují ani národnostně , politicky, rasově, se přece jen značně liší od námi diskutovaného problému. Také se liší cíle a program.
Já myslím, že odpověď je nasnadě.
ad absurdum -ti by zabili jak Mašíny, tak příslušníky SNB.
Je to jiná rovina, jiný problém a už vůbec to nejsou hrdinové.
Shark
7.10.2006 - 14:24
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym7.10.2006 - 14:24
Váš text zhodnotím pouhopouhým komentářem posledního odstavce o německých policistech, ty předchozí bláboly pominu.
Byl to největší průser a ukázka neschopnosti bezpečnostních aparátů NDR ČSR A Sovětského svazu po 2. světové válce. Tak to zhodnotili v Moskvě.
Byl to největší průser a ukázka neschopnosti bezpečnostních aparátů NDR ČSR A Sovětského svazu po 2. světové válce. Tak to zhodnotili v Moskvě.
anonym
7.10.2006 - 12:46
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Schneider7.10.2006 - 12:46
S tím Grandem jsme to vyhráli. Myslel jsem si, že bude sloužit původnímu účelu.
Bohužel je to jinak. Takže, kdyby byl prodán, .....,už je mi to jedno.
Bohužel je to jinak. Takže, kdyby byl prodán, .....,už je mi to jedno.
Schneider
7.10.2006 - 01:39
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Vrah je vrah 13:077.10.2006 - 01:39
Ovšem takový Mojžíš se ještě Novým zákonem neřídil. Pro něho platilo starozákonné - oko za oko, zub za zub - a vyvedl svůj lid z otroctví /pravda, trvalo 40 let než došli do země zaslíbené/.
Ale vy máte jistě na mysli Nový zákon, kde je rovněž psáno - Kdo do tebe kamenem, ty do něj chlebem - ???!!!
Ale vy máte jistě na mysli Nový zákon, kde je rovněž psáno - Kdo do tebe kamenem, ty do něj chlebem - ???!!!