Legalizace marihuany
Mrkficka
11.5.2005 - 03:36
Anonymní uživatel
Hlavně pro: ToN©11.5.2005 - 03:36
Zkus schvalne zjistit, KDY spi... vzhledem k tomu, ze travi CELE noci na ICQ.
Ráďa
10.5.2005 - 01:34
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Bára10.5.2005 - 01:34
Každý snížení IQ po čenkoliv je dočasný, pokud to mozek úplně nevygumuje. Za chvíli by se totiž člověk dostal do mínusu
Bára
5.5.2005 - 19:39
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Hmm5.5.2005 - 19:39
Já teda nevim, ale co jsem četla, tak je to snížení pouze dočasný...(teď mluvim o mailech a sms)
Mrkficka
4.5.2005 - 03:13
Anonymní uživatel
Hlavně pro: AP4.5.2005 - 03:13
Spatne jsi to pochopil - myslenka byla pravdepodobne "prestante makat a jdete hulit" :}
AP
3.5.2005 - 19:49
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Hmm3.5.2005 - 19:49
Sníží "jen" o čtyři body, ale přesto sníží. Proč mít IQ nižší celkem o 14 bodů, když z práce mám pryč už celých deset? Nebudu to zhoršovat a radši si zdřímnu, což by podle lidové moudrosti mělo mému IQ "dát dvacet". ;) Takže zůstávám nepřesvědčený odpůrce. :P
Hmm
3.5.2005 - 15:20
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny3.5.2005 - 15:20
Lidé, kteří jsou neustále vyrušováni telefonními hovory, emaily či textovými zprávami (SMS), mají v důsledku toho nižší IQ, než kdyby kouřili marihuanu. Výsledky plynou ze studie vyhotovené v dubnu společností TNS Research ve spolupráci s firmou Hewlett Packard.
3.5. 2005 13:42
Podle provedené studie neustálé odvádění pozornosti nejen snižuje produktivitu práce, ale také zanechává lidi unavené a letargické.
Rovněž duševní dopady nejsou zanedbatelné, uvedli výzkumníci. Zjistili například, že všem, kteří denně odešlou kvanta elektronických zpráv, klesne IQ o deset bodů, což je ekvivalent jedné probdělé noci. V porovnání s tímto pak kouření marihuany sníží IQ pouze o čtyři body.
Hlasujte v anketě pod článkem:
Kolikrát za den zkontrolujete svou emailovou stránku nebo mobilní telefon?
"Jde přitom o velice rozšířený úkaz," sdělil Glenn Wilson z londýnské univerzity King´s College. "Zjistili jsme, že neustálé ověřování, zda nám někdo neposlal e-mail či sms, vede k poklesu mentálních schopností."
Studie zkoumající 1100 Britů dospěla také k těmto závěrům:
Dva ze tří lidí zjišťují, zda nedostali elektronickou zprávu související s jejich prací, i když jsou mimo kancelář nebo na dovolené
Polovina ze zkoumaných osob odpoví na příchozí email do hodiny
Jedna osoba z pěti přeruší obchodní nebo soukromou schůzku proto, aby mohla odpovědět na zprávu
Devět z deseti lidí si o kolegovi, který odpoví na příchozí zprávu během osobní schůzky, myslí, že je nezdvořilý. Tři z deseti však soudí, že je to normální, protože značí jeho vysokou míru produktivity a píle.
3.5. 2005 13:42
Podle provedené studie neustálé odvádění pozornosti nejen snižuje produktivitu práce, ale také zanechává lidi unavené a letargické.
Rovněž duševní dopady nejsou zanedbatelné, uvedli výzkumníci. Zjistili například, že všem, kteří denně odešlou kvanta elektronických zpráv, klesne IQ o deset bodů, což je ekvivalent jedné probdělé noci. V porovnání s tímto pak kouření marihuany sníží IQ pouze o čtyři body.
Hlasujte v anketě pod článkem:
Kolikrát za den zkontrolujete svou emailovou stránku nebo mobilní telefon?
"Jde přitom o velice rozšířený úkaz," sdělil Glenn Wilson z londýnské univerzity King´s College. "Zjistili jsme, že neustálé ověřování, zda nám někdo neposlal e-mail či sms, vede k poklesu mentálních schopností."
Studie zkoumající 1100 Britů dospěla také k těmto závěrům:
Dva ze tří lidí zjišťují, zda nedostali elektronickou zprávu související s jejich prací, i když jsou mimo kancelář nebo na dovolené
Polovina ze zkoumaných osob odpoví na příchozí email do hodiny
Jedna osoba z pěti přeruší obchodní nebo soukromou schůzku proto, aby mohla odpovědět na zprávu
Devět z deseti lidí si o kolegovi, který odpoví na příchozí zprávu během osobní schůzky, myslí, že je nezdvořilý. Tři z deseti však soudí, že je to normální, protože značí jeho vysokou míru produktivity a píle.
bigmouse
16.4.2005 - 11:00
Anonymní uživatel
Hlavně pro: alkáč na216.4.2005 - 11:00
Otálí se z čistě praktických důvodů Aby na tebe něco měli kdyby něco...Nejdůležitější na tom je dekriminalizace A to oni nemůžou připustit
Alkáč na2.
15.4.2005 - 15:01
Anonymní uživatel
Hlavně pro: all15.4.2005 - 15:01
Já teda osobně ani nevim proč se s tou legalizací tolik otálí! Dneska už přece není problém ubalit si ve své oblíbené hospůdce GANJU a pěkně se tam spálit!
Terezka
15.4.2005 - 11:14
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny15.4.2005 - 11:14
Bubla: Tak, co kdyby jsi se nám taky představil a napsal nám svoji adresu, aby jsme se mohli přijít pokochat tvým ksichtem?
EdCable: Že sa na to nevysereš! Šak ťa raz z tých debilov porazí :)
EdCable: Že sa na to nevysereš! Šak ťa raz z tých debilov porazí :)
huk
13.4.2005 - 08:13
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Bubla13.4.2005 - 08:13
máš dobrej pocit ze zveřejnění něčí identity? Namastil sis ego? Ubohý...
EdCable
12.4.2005 - 18:49
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Bubla12.4.2005 - 18:49
Nevim, kde beres, jaka mam prava. Nevim, kde beres, cim srsim. Nevim, kde beres, cim pohrdam.
A jeden spicek: Kdyz tak milujes cesky jazyk, urcite vis, ze se pise Na Dolíkách a ne Na dolíkách, jak jsi, zcela urcite omylem, napsal.
A jeden spicek: Kdyz tak milujes cesky jazyk, urcite vis, ze se pise Na Dolíkách a ne Na dolíkách, jak jsi, zcela urcite omylem, napsal.
bigmouse
12.4.2005 - 17:18
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny12.4.2005 - 17:18
Bubla: Máte pane velice zajímavý názor k otázce legalizace marihuany
Poškolák:Tyhlety statistiky by byly zajímavý, kdyby bylo co platný. Já vím, že pokud by se o legalizaci jednalo na nějaký státní úrovni, tak si odpůrci vezmou na pomoc právě takovýhle typ výzkumu. Ale je to klasická výhybka: Nebudeme řešit, proč je bylina s mnohačetným využitím na stejné úrovni jako chemické drogy, budeme řešit, případný flash za volantem. Situace na silnicích je příšerná, nehodovost a úmrtnost je způsobena několika faktory, pochybuju že požívání marihuany patří mezi ně. Zase můžu mluvit jen z osobní zkušenosti: Jízda s huličem je opatrná a bezpečná asi stejně jako jízda se střízlivým řidičem. O jízdě s opilým řidičem se to říct nedá. O zbraních vůbec asi nemá cenu tady mluvit.
Rozuměj, já nepopírám nějaký výzkum, jenom si myslím, že to jsou, jako už klasicky, vyhozené peníze daňových poplatníků a hledání dalších strašáků. Oni se ti strašáci musejí někde najít, když už s kuřáky trávy nejsou žádné větší společenské problémy. Co asi říká policejní zpráva o chování obávaných anglických fotbalových fanoušků na ME ve fotbale v Nizozemí, kde se tvrdí hooligans tak zhulili hašišem, že nemohli dělat problémy...
Poškolák:Tyhlety statistiky by byly zajímavý, kdyby bylo co platný. Já vím, že pokud by se o legalizaci jednalo na nějaký státní úrovni, tak si odpůrci vezmou na pomoc právě takovýhle typ výzkumu. Ale je to klasická výhybka: Nebudeme řešit, proč je bylina s mnohačetným využitím na stejné úrovni jako chemické drogy, budeme řešit, případný flash za volantem. Situace na silnicích je příšerná, nehodovost a úmrtnost je způsobena několika faktory, pochybuju že požívání marihuany patří mezi ně. Zase můžu mluvit jen z osobní zkušenosti: Jízda s huličem je opatrná a bezpečná asi stejně jako jízda se střízlivým řidičem. O jízdě s opilým řidičem se to říct nedá. O zbraních vůbec asi nemá cenu tady mluvit.
Rozuměj, já nepopírám nějaký výzkum, jenom si myslím, že to jsou, jako už klasicky, vyhozené peníze daňových poplatníků a hledání dalších strašáků. Oni se ti strašáci musejí někde najít, když už s kuřáky trávy nejsou žádné větší společenské problémy. Co asi říká policejní zpráva o chování obávaných anglických fotbalových fanoušků na ME ve fotbale v Nizozemí, kde se tvrdí hooligans tak zhulili hašišem, že nemohli dělat problémy...
Funghi
12.4.2005 - 17:04
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny12.4.2005 - 17:04
Myslim, že tady češtinou nikdo nepohrdá. Je krásná. A mě se třeba eště víc líbí ve svý přirozený nespisovný formě :)
Bubla: Nevim, jestli máš pravdu, ale prozrazování toho, kdo se skrývá pod nickem, bez jeho dovolení je přinejmenším velmi sprosté.
Bubla: Nevim, jestli máš pravdu, ale prozrazování toho, kdo se skrývá pod nickem, bez jeho dovolení je přinejmenším velmi sprosté.
Bubla
12.4.2005 - 16:14
Anonymní uživatel
Hlavně pro: EdCable12.4.2005 - 16:14
Určitě jsi to ty Adam "EdCable" Cabla bydlící Na dolíkách.
Ano, tak ty máš právo do všeho kafrat.
Ale. Ještě, že neučím. Nechtěl bych takového maturanta, který pohrdá českým jazykem a srší životními zkušenostmi.
Ano, tak ty máš právo do všeho kafrat.
Ale. Ještě, že neučím. Nechtěl bych takového maturanta, který pohrdá českým jazykem a srší životními zkušenostmi.
EdCable
11.4.2005 - 15:59
Anonymní uživatel
Hlavně pro: poškolák11.4.2005 - 15:59
A reknes, jakou vlastnost to teda maji? Nejak jsi na ni zapomnel:))
Ale nebudu te spickovat, asi chapu o jake mluvis.
Ty si myslist, ze kdyz se jednou zhulis, tak z toho nevystrizlivis? Je sice pravdou, ze THC zustava ulozeno v tukovych bunkach, ale ty nemaji prilisny vliv na lidske jednani (teda krome snahy zhubnout:)). Alkohol zase zustava ulozeny v jatrech..
Souhlasim, ze zhuleny clovek nema ridit auto. To ale nema ani pod vlivem alkoholu. A lide dlouhodobe zavisli na alkoholu (ci kofeinu nebo nikotinu) maji jako jeden z abstinencnich priznaku napriklad tres. Ani takovi lide prece nemaji ridit auto. Jdeme zakazat alkohol?
Rikas, ze by se marihuana siroce rozsirila po sve legalizaci. Jestlize s ni dneska ma osobni zkusenost pres polovinu lidi do 25 let, tak ja ji povazuji za natolik rozsirenou, ze by jeji legalizace nejak vyrazne uz neprispela. To by mohla mozna tak u drog malo dostupnych.
Na zaver trosku psychologie:) Inteligence je skutecne jednou za slozek osobnosti. Ale nejak nedodavas, ze je prave tou, ktera zajistuje ,,zamerne jednani, rozumove mysleni a ucine se vyporadavani s naroky okoli" Jinymi slovy, pokud se o neco rozumove hadas, je docela vyhodne inteligenci miti. Citova slozka osobnosti je take velice dulezita, ale pokud se mame dobrat spravneho reseni, muze byt (a byva) zavadejici. (Vi a vyuziva kazdy mistr propagandy) Ale opravdu neci nizka inteligence nemuze byt argumentem pro legalizaci:))
Ale nebudu te spickovat, asi chapu o jake mluvis.
Ty si myslist, ze kdyz se jednou zhulis, tak z toho nevystrizlivis? Je sice pravdou, ze THC zustava ulozeno v tukovych bunkach, ale ty nemaji prilisny vliv na lidske jednani (teda krome snahy zhubnout:)). Alkohol zase zustava ulozeny v jatrech..
Souhlasim, ze zhuleny clovek nema ridit auto. To ale nema ani pod vlivem alkoholu. A lide dlouhodobe zavisli na alkoholu (ci kofeinu nebo nikotinu) maji jako jeden z abstinencnich priznaku napriklad tres. Ani takovi lide prece nemaji ridit auto. Jdeme zakazat alkohol?
Rikas, ze by se marihuana siroce rozsirila po sve legalizaci. Jestlize s ni dneska ma osobni zkusenost pres polovinu lidi do 25 let, tak ja ji povazuji za natolik rozsirenou, ze by jeji legalizace nejak vyrazne uz neprispela. To by mohla mozna tak u drog malo dostupnych.
Na zaver trosku psychologie:) Inteligence je skutecne jednou za slozek osobnosti. Ale nejak nedodavas, ze je prave tou, ktera zajistuje ,,zamerne jednani, rozumove mysleni a ucine se vyporadavani s naroky okoli" Jinymi slovy, pokud se o neco rozumove hadas, je docela vyhodne inteligenci miti. Citova slozka osobnosti je take velice dulezita, ale pokud se mame dobrat spravneho reseni, muze byt (a byva) zavadejici. (Vi a vyuziva kazdy mistr propagandy) Ale opravdu neci nizka inteligence nemuze byt argumentem pro legalizaci:))
Funghi
10.4.2005 - 11:21
Anonymní uživatel
Hlavně pro: poškolák10.4.2005 - 11:21
Ale já sem přece nic o úmrtí nepsal :)
poškolák
9.4.2005 - 21:38
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Funghi9.4.2005 - 21:38
Ach jo, tak zase polopaticky, houbovče. To, že seš votrávenej, eště neznamená, že umřeš, a to, že umřeš, eště neznamená, že bude někdo votrávenej.
(Sorry, blbej fór!)
(Sorry, blbej fór!)