Předvolební guláš aneb koho volit?

Mašínové byli to šikulové - akurát měli zastřelit více policajtů a kdyby se jim povedl vyhodit vlak s Gottwaldem do vzduchu no to by byla paráda...

...tady kňouráte pro pár mrtvých bolševiků, to v Maďarsku se na to podívali lépe. Bohužel to však díky komunistům z Ruska nevyšlo:-(
http://studena.valka.cz/madarsko_1956.htm

A proto zrušit KSČM a ČSSD by též neškodilo přistřihnout křídla, hlavně postkomunistovi Paroubkovi.

Hezký den přeji

Pane Bartoníčku, tady je výtah z protokolu policie. Jaké prameny jste použil Vy? Výpověď pachatelů?

A netvrďte prosím, že se touto kauzou nezviditelňujete. Nebo o Vás celostátní tisk psal i při jiné příležitosti?

Doslovné znění úředního dokumentu komunistické policie

„Zpráva o stavu vyšetřování zločinné skupiny z akce Mašín a spol., jejíž členové v zájmu západních imperialistů shromažďováním zbraní a výbušnin, terorem, diversemi a bestiálními vraždami se snažili vyvolávat neklid mezi československým obyvatelstvem a rozvrátit lidově demokratické zřízení v Československu.“

Od 25.11.1953 bylo postupně z této skupiny zatčeno 19 osob. Již předtím, dne 3.10.1953, uprchli do západního Německa Ctirad Mašín, Josef Mašín a Milan Paumer. V Berlíně v sektoru NDR jsou od listopadu 1953 zatčeni Václav Švéda a Zbyněk Janata. Dne 28.11.1953 byla po čtyřdenní vazbě na svobodu propuštěna Zdeňka Mašínová mladší, zajištěna z koluzních důvodů. Ve vazbě zůstalo 18 osob. Vyšetřováním, doznáním zatčených i průkazním materiálem bylo dokázáno, že členové této teroristické skupiny:

1. Dne 13.9.1951 v nočních hodinách vylákali pod záminkou jízdy z Prahy majitele autotaxi Eduarda Šulce, za Prahou ho přepadli a připoutali ke stromu a jeho autem odjeli do Chlumce nad Cidlinou, kde provedli vraždu příslušníka SNB Oldřicha Kašíka, který konal službu na stanici SNB. Aktivní účastníci této vraždy byli: Ctirad Mašín, Josef Mašín a Milan Paumer. Vraždu provedl Josef Mašín střelbou z pistole.

2. Dne 28.9. v nočních hodinách předstíráním úrazu vylákali členové skupiny z Prahy sanitní vůz, přepadli 2 členy jeho posádky v lese u Prahy, připoutali je ke stromům a omámili chloroformem. Se sanitním vozem pak odjeli do Čelákovic, kde provedli na stanici SNB vraždu příslušníka SNB Jaroslava Honzáka, přičemž na stanici uloupili 5 samopalů, pistole a větší množství nábojů. Aktivními účastníky této vraždy byli: Ctirad Mašín, Milan Paumer a Zbyněk Janata. Vraždu provedl Ctirad Mašín tím způsobem, že spoutaného a chloroformovaného Honzáka podřezal dýkou.

3. Dne 2.8.1952 v dopoledních hodinách přepadli členové skupiny, z nichž jeden byl oblečen do uniformy závodní milice, posádku závodního auta z n.p. Kovolis v Hedvíkově, která vezla výplatu pro dělníky, zavraždili pokladníka Josefa Rošického a uloupili 884.239 Kč. Aktivními účastníky této loupežné vraždy byli: Josef Mašín a Václav Švéda. Rošického zastřelil Ctirad Mašín.

4. Dne 14.8.1953 provedli členové skupiny za účelem získání výbušnin k provádění diverzí a teroru vloupání na důl Magda na hoře Kaňk u Kutné Hory a uloupili 100 kg výbušnin (donarit). Aktivními účastníky této loupeže byli: Ctirad Mašín, Václav Švéda, Zbyněk Janata a Vladimír Hradec.

5. Dne 7.9.1953 provedli členové skupiny za účelem vyvolání neklidu mezi obyvatelstvem a poškození čsl. národního hospodářství zapálení stohů slámy u státní silnice Vyškov – Kroměříž v rozmezí přes 40 km, které byly majetkem Čs. státních statků a JZD. K zapálení stohů použili mechanických zapalovačů, přičemž 11 stohů vyhořelo. Žhářství provedli: Ctirad Mašín a Václav Švéda. Při odchodu z místa požáru byli pronásledováni Janem Lecianem a Stanislavem Blažkem, přičemž Ctirad Mašín provedl pokus vraždy Jana Leciana, kterému způsobil dvěma zásahy z pistole těžké zranění.

6. Členové skupiny připravovali řadu dalších teroristických, diversních a sabotážních akcí: na vlak čs.vládní delegace vedené presidentem republiky K.Gottwaldem vracející se z SSSR, přepadení a únos ministra obrany gen. arm. Alexeje Čepičky, destrukční útok na budovu sekretariátu v Praze a další akce.

7. Za účelem navázání spojení s americkou výzvědnou službou i specielního vyškolení v teroristické a diversní činnosti se připravovali členové skupiny k útěku do západního Německa. Za tím účelem shromažďovali zprávy špionážního charakteru, aby je mohli na Západě předat, vykonali mnoho cest do pohraničního pásma k prozkoumání terénu k ilegálnímu přechodu přes hranice a navázali spojení s řadou dalších osob.

8. Dne 3.10.1953 z obavy před zatčením provedli členové skupiny útěk do západního Německa přes NDR. Útěku se zúčastnili: Ctirad Mašín, Josef Mašín, Milan Paumer, Václav Švéda a Zbyněk Janata. Při útěku, když byli bezpečnostními pracovníky pronásledováni, zastřelil 4 příslušníky Lidové policie. Václav Švéda a Zbyněk Janata byli přitom zatčeni a jsou vězni v NDR v Berlíně.

Hrdinou se člověk stává buď z přesvědčení anebo z blbosti. Jsem toho názoru, že v tomto případě zvítězilo PŘESVĚDČENÍ proti BLBOSTI.
Ale to je pořád dokola. Já mám také ten názor jako president - nejde ani tak o medajle, ale o uznání, že boj proti těm, kdo "terorizoval" celý národ byl a je úcty-hodný !

Souhlasím, to je skvělý způsob jak bojovat proti komunismu v Čechách a na Moravě !!!

...nechápu proč takhle zuřivě řešíte Mašíny, asi nejsem tak stár aby mi to vadilo / 40 /. Prostě se to stalo jak se to stalo a hotovo.
Nyní je důležité odstranit ČSSD a komunisty z vlády.
Tak řešte budouctnost, hlavně jděte k volbám a nevolte rudý ať je už od nich pokoj:-)

Že jste regoval vy nevadí , snad p.Bartoníček zareaguje rovněž.
Z vaší odpovědi na 1.otázku se zdá , že když pokladník tasil zbraň tak si Mašínové z toho odvodili,že je členem KSČ , protože nikdo jiný zbraň mít nemůže.
Tak to mě holt p.Schneidere po takové době opravdu nenapadlo !
K odpovědi na druhou otázku jen krátce :Použít zbraň proti teroristům ( co jiného v nich měl pokladník vidět ) není nerozvážnost ale hrdinství!!!

A jak byste si ten boj proti komunismu představoval ?
1/ Odpověď : Že byl členem milicí jistě nevěděli, ale že tzv. nepřítel režimu, což byl každý kdo nebyl v KSČ - nemohl tehdy od komunistů dostat zbraň do ruky mohli lehce odvodit. Vás to holt už po té době asi nenapadlo, že ?
2/ Já myslím, že s tím počítali, ale asi ne s tím, že se rozhodne pro takovou nerozvážnost. I kdyby zastřelil Josefa, neměl šanci proti ostatním.
Proč by měl být kdokoliv jediným nositelem pravdy - ani vy, a o tom vás ujišťuji, jím nejste !!!
Dotaz nebyl na mně, ale snad jsem to Pavlovi moc nezkazil svou reakcí.

Anonymové (25.2.2006 13:01, 26.2.2006 10:15 , 26.2.2006 23:35),

v plné míře platí to, co jsem psal vašemu kolegovi Mirkovi. Velmi by mne zajímalo, z jakého objektivního zdroje jste čerpali informace a o jaká fakta se tato tvrzení opírají.

Jeden z vás píše:“Že Mašínové jsou vrazi a je o tom přesvědčena většina národa, na tom vy ani p.Bartoníček nic nezměníte. Ani tím, že si jejich spolupachatele budete zvát na besedy.“

Takže tady někdo, kdo se nedokáže pod své názory ani podepsat, zná přesvědčení většiny národa? Zajímavé, že se na besedách s Milanem Paumerem – konaly se dvě – neobjevil ani jeden člověk, který by toto „přesvědčení většiny národa“ veřejně presentoval.

Další píše:“Jednu pravdu máš, "že je potřeba odvaha", vystupovat proti takovému dobytku, který oslavuje vrahy. Je dobře, že se tento dobytek takto schází, alespoň se ví o koho jde.“

Kde je ta odvaha – v anonymních vulgaritách ?

Poslední se domnívá, že „Mašíni & spol. zavraždili minimálně jednoho bezbranného, odzbrojeného pokladníka. A vražda není zabití. Vražda je vražda a jako taková musí být potrestána. Je skandální, když se místostarosta Slaného pan Bartoníček zviditelňuje pomocí vrahů.“

Je známé, že pokladník byl členem Lidových milicí a legálním držitelem střelné zbraně, kterou mířil na jednoho z bratrů Mašínů. Ten jej přemohl a při této potyčce zbraň vystřelila a onen pokladník přišel o život. Odkud čerpáš svoji informaci, o „vraždě bezbranného, odzbrojeného pokladníka“? Vždyť muž, který měl na starosti ozbrojenou ostrahu převozu, svoji zbraň při přepadení odevzdal a nic se mu nestalo. Kdyby pokladník udělal to samé, dopadl by stejně, tj. zůstal by živ.

Co se bratří Mašínů a Milana Paumera týče, rozhodně se nechci jejich jmény zviditelňovat. Pouze prezentuji své postoje a názory. Ty můžeš anonyme udělat to samé – jen se musíš „pochlapit“ – a zveřejnit tyto své názory pod svým jménem.

Ale to už jsme tu řešili několikrát, že?

S pozdravem
Pavel Bartoníček

Anonyme,
zase ta "stará dobrá" česká povaha, že?
Samozřejmě, že příspěvky, které se netýkají výlučně mé funkce místostarosty, píšu po pracovní době či doma. Nejinak tomu bylo i v případě příspěvku o kterém se zmiňuješ.
Bohužel jsem se k jeho odeslání nedostal dříve, než dopoledne a tak jsem ho tedy odeslal.
Kdyby´s našel odvahu (samozřejmě, až ti bude lépe, když je ti teď špatně) a navštívil mě v kanceláři, mohu ti e-mail i ukázat.

Pavel Bartoníček

P.S. Teď je 15 minut po konci pracovní doby

To je zase ukázka ódeesáckého jájství.Prostě ODS jediný nositel pravdy.
Já a asi dost lidí nechápu ty vaše argumenty kolem vraždy pokladníka.Možná mé pochyby vyvrátíte, ale prosím jasné odpovědi.Jste přece ve styku se spolupachatelem Mašínů.
1- Oni Mašínové věděli , že pokladník je členem
KSČ a Lidových milicí v okamžiku kdy ho zavra-
ždili ? Je tento argument na místě ?
2- Oni Mašínové nepočítali s takovou samozřej-
mostí , že pokladník který má střežit peníze
převážené na výplatu zaměstnanců firmy bude
ozbrojen ?
Nevím jak odpovíte , ale pro mě jsou to argumenty
potvrzující že se jednalo o obyčejné vrahy.Boj
proti komunismu bych si představoval jinak.

Je mi špatně z názorů, ale i jednání p. Bartoníčka.
Podívejte se na dobu, kdy píše své příspěvky.
Samozřejmě dopoledne v pracovní době. Když si to p. místostarosta může dovolit, je nutno tuto funkci zrušit, nemá co dělat, za peníze všech daňových poplatníků propaguje svoje bludy.

Mirku,

to je ale krásná ukázka marxistické dialektiky, že?
Položil jsem otázku “Velmi by mne zajímalo, z jakého objektivního zdroje jste čerpali informace a o jaká fakta se tato tvrzení opírají“, ale odpovědi jsem se nedočkal.
Místo toho čtu “Zarazilo mne, jak některé "udatné" anonymy oslavujete, a to především pana tzv.Sharka, zatímco anonym nemajíce stejný názor jako Vy je srab.“ Můžeš to Mirku doložit nějakým faktem, nebo opět zaměňuješ dojmy za pojmy?
Pokud mě paměť neklame, jednou jsem Sharka (a další anonymy) oslovil. Oslovit neznamená oslavit.

Píšeš: „MY už smíme vyjadřovat své názory byť jsou anonymní.“ Mirku, anonymové vždy vyjadřovali své názory. Řeč je pouze o tom, že anonymní přispěvovatelé na diskusní fóra se nedokáží pod své názory podepsat a ani nedokáží nalézt odvahu - např. při besedě s Milanem Paumerem - tyto názory obhájit na veřejnosti v rozhovoru z očí do očí.
Ale jak jsem již psal - to už se ale bavíme o osobní odvaze, že ?

Mimochodem – co znamená výraz MY ? Jsi členem nějaké sekty, spolku, oddílu či politické strany, která změnila svůj název?

V předposledním odstavci je také zajímavé použití citově podbarvených výrazů - Honzák byl popraven, Švéda si koupil z lupu manželskou postel, pokladník byl vlastní zbraní odstřelen poté co byl odzbrojen. Už i to svědčí o vztahu, který k uvedené problematice máš. Pokus se přečíst některou z knih, které jsou k dispozici ve slánské knihovně. Tam najdeš odpovědi, budeš-li je však schopen a ochoten přijmout.

Již minule jsem ti např. psal, že pokladník byl členem Lidových milicí a legálním držitelem střelné zbraně, kterou mířil na jednoho z bratrů Mašínů. Ten jej přemohl a při této potyčce přišel onen pokladník o život. Odkud čerpáš svoji informaci, že „pokladník byl vlastní zbraní odstřelen poté co byl odzbrojen“?

Píšeš Mirku, „myslím, že budu mít ještě příležitost Vám říct své názory z očí do očí“. To budeš tedy velmi odvážný. Kdybys chtěl být ještě odvážnější, napiš jednou své názory pod vlastním jménem.

S pozdravem
Pavel Bartoníček

Také sopuhlasím s prezidentem - nejde tu o medajli, ale o uznání statečnosti a odvahy, kterou, kdyby projevila většina populace - mohly se naše dějiny od poloviny minulého století vyvíjet úpně jinak.
Volby jako takové byly tehdy jakžtakž demokratické, neboť mnoho "pracujících" komunisty volilo zcela dobrovolně a bezelstně v dobré víře v lepší příští. Leč již tehdy komunisti zastrašovali inteligenci (neboť inteligentní člověk komunisty nevolí) a ty o nichž věděli, že nejsou jejich voliči - takže vážený, s tou demokratičností tehdejších voleb opatrně - ano, opticky ano ...ale...
A přirovnávat Mašíny k arabským radikálům, no promiňte ... pochod vašeho uvažování je tak zcestný, že nevím k čemu bych to přirovnal a tak mi nezbývá nic jiného, než označit ho za blbost!

Pane inženýre,
inteligentní člověk skutečně hledá příčiny a následek.
Příčina byla 2. světová válka, zrada západních velmocí nejprve v Mnichově a pak v Jaltě. Důsledky známe.
Inteligentní člověk také nepřejímá nekriticky texty z bulvárních novin, k nimž má MfD mnohem blíž než k seriózní literatuře faktu.
Jen pro ilustraci úrovně článku - v závěru autor uvádí "Vždyť komunisté se nedostali k vládě demokraticky ...." Můžete mi prosím vysvětlit, v čem postupovali nedemokraticky. Pravice pod dojmem osvobození Sovětským svazem docela normálně prohrála volby. Komunisté byli spolu se sociálními demokraty zvoleni zcela demokraticky (bohužel, o to je to horší). Nebo mi unikl nějaký palácový puč provedený lidovými milicemi?
Jaký je rozdíl mezi Mašíny a arabským radikálem, který se opásá výbušnihou a odpálí se v autobusu plném Izraelců? Ten také bojuje proti okupantům a je za to ochoten položit život, na rozdíl od Mašínů. Ty zastřelení pokladníka zdůvodnili tím, že by je mohl popsat.
Nakonec i prezident Klaus Mašíny odmítl vyznamenat. Asi věděl proč. Já pane místostarosto budu raději věřit prezidentovi než Vám a MfD. Děláte pane ODS ve Slaném medvědí službu.

Inu, hezký slovník máte - vypadá to, že si snad i děláte poznámky kdo se kde a při jaké příležitosti schází, že ! Že byste chtěl námi ozdobit, při případné obdobě výstřelu z Aurory, kandelábry ?

Ti, kdo nepřekrucovali fakta byli komunisti ?
Fakt : Neozbrojený byl Josef Mašín, ozbrojený byl pokladník a mířil na Mašína pistolí. Pokladník zahynul v boji o zbraň.

Absolutní nepravda! Mašínové měli v úmyslu se vrátit a v předpokládaném konfliktu bojovat za osvobození své vlasti od komunismu. Když se to, bohužel, neuskutečnilo vstoupili do US armády.

A v tom to asi bude.Všechno asi máte jen z doslechu a nebo ze studia záměrně překroucených faktů , jakých jsou dnes plná media , včetně vydávaných publikací.Vzhledem k věku asi vlastní zkušenosti nemáte. A zejména si pletete a ztotožňujete boj proti komunistickému režimu s vraždami nevinných lidí.Našla by se sice celá řada případů , u kterých byste mohl naprosto oprávněně svůj názor uplatnit.To nelze popřít.Ale případ Mašínů je jednoznačně případem vrahů,kteří nebojovali proti komunismu , ale jen pro peníze a za sebe.A žádné zkrášlování jejich údajného spravedlivého boje na tom nic nezmění.

Anonymové,

inteligentní člověk hledá příčinu a následek. Příčinou nezákonností v ČR bylo nastolení „lidově-demokratické“ diktatury s několika tisíci mrtvých a umučených obětí, následkem pak protikomunistický – tzv. III.odboj. Zákon 198/1993 Sb. o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu mimo jiné říká, že odpor občanů proti komunistickému režimu byl legitimní, spravedlivý, morálně oprávněný a je hodný úcty.
Než budete pokračovat v dalším kole „anonymně-odvážných“ příspěvků, seznamte se, prosím, s níže uvedeným článkem.

Pavel Bartoníček

Zdroj: Mladá fronta Dnes
Datum: 23.02.2006
Název: Boj proti bolševikům byl naprosto legitimní
Autor: MARTIN KRSEK
Str.: 03 - Severní Čechy
Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severní Čechy

HRDINA BOJE PROTI KOMUNISMU. Ústečan František Zajíček bude mít od zítřka
pamětní desku. Na západním nádraží ji odhalí primátor. Zajíček za německé
okupace ničil vlaky a koleje, podobně bojoval i proti komunistické moci. Za
to byl v roce 1954 popraven.

Ústí nad Labem - Otakar Zajíček (82 let) z ústecké čtvrti Neštěmice je
synovcem popraveného ústeckého železničáře Františka Zajíčka a také
posledním žijícím účastníkem procesu s takzvanou Zajíčkovou skupinou
diverzantů železniční dopravy. Komunistický tribunál ho za podíl na odboji
proti "vládě lidu" odsoudil v roce 1954 k mnohaletému žaláři a na nucené
práce v uranových dolech. O svých zkušenostech s komunistickým režimem
dlouho nechtěl s nikým mluvit, MF DNES ale poskytl exkluzivní rozhovor.

* Jaký jste měl ke strýci vztah?

Miloval jsem ho stejně jako svého otce. Strýc byl typem bojovníka, udělal za
války hodně proti Němcům, vyhazoval jim do vzduchu vojenské vlaky. Byl mým
vzorem. Vzpomínat na ten komunistický proces, který ukončil strýcův život,
je pro mě i po těch šedesáti letech příliš bolestné.

* Jak jste se podílel na strýcově odbojové činnosti?

Už za války jsem k němu přišel a žádal jsem ho, abych mohl vstoupit do jeho
odbojové skupiny. Ale vzhledem k mému věku to zařídil tak, abych se do toho
nemohl zaplést. Nechtěl mě ohrozit. A podobné to bylo i po únoru 1948. Při
vyšetřování mě jako důstojníka v záloze estébáci pořád pokládali za nějakého
vyššího spolupracovníka strýce, což nebyla pravda.

* Nakonec jste se ale "zapletl"

V domě rodičů našli estébáci při prohlídce zbraně. Já o nich sice věděl, ale
neukládal jsem je tam. To byla aktivita otce. Ale já to vzal všechno na
sebe, protože otec nebyl jako strýc. On by to nevydržel. Pokládám za
obrovský úspěch, že se mi podařilo vyšachovat z toho mého otce. Ale jednu
bednu se samopalem jsem ukryl já. Když strýce zatkli, přiběhla k nám teta a
bála se, že objeví u nich ve sklepě zbraně. Tak jsem pro ně hned vyrazil do
strýcova domu. Nejspíš už mě sledovali, ale já jim utekl přes dvůr. (pozn.
red. ve vyšetřovacím spise je zmínka, že příslušníci StB přeházeli všechno
uhlí ve sklepě nadarmo).

* Víte, jak došlo k prozrazení celé skupiny?

Protože jsem znal strýce a jeho zkušenosti z války, tak jsem do poslední
chvíle věřil, že se to nemůže profláknout. Strýc s tím ale už počítal. Měl v
plánu odjet do Ameriky. Bylo v tom prostě zapojeno moc lidí a vždycky se
najde nějaký slabší článek. Vím o jednom člověku, který toho prozradil
nejvíc. Potom nebyl vůbec zavřený, to byl jasný signál, navíc se mi ten
člověk po mém propuštění vyhýbal.

* Jaký mělo smysl vyhazovat do vzduchu koleje, shromažďovat výbušniny a
zbraně?

Byl to protest proti bolševikům takovým způsobem, na jaký byl strýc zvyklý z
německé okupace. V té době nikdo nepředpokládal, že tu bolševici vydrží tak
dlouho. Odhadovali jsme to tak na pět šest roků a je po nich. Doufali jsme,
že se národ zvedne. Říkali jsme si, že tohle si přeci západ nemůže nechat
líbit, a oni nás hodili přes palubu.

* Ozbrojených vystoupení proti komunistické vládě bylo v Československu
poskrovnu a národ je dodnes přijímá rozporuplně, jako třeba případ bratří
Mašínů. Když budete vyzdvihovat zbraně a terorismus, neobáváte se něčeho
podobného?

Obávám se, aby půlka národa neříkala, to je dobře, že strýce popravili,
vždyť to byl terorista. Dnešní společnost tu dobu nepochopí. Byl to boj
proti bolševikovi a naprosto legitimní. Vždyť komunisté se nedostali k vládě
demokraticky, a aby udrželi svou moc, nebrali si servítky a používali proti
nám všechny metody. Já to zažil na vlastí kůži. To si dnes neumíte
představit a vyprávět se mi to nechce. Návrat těchto vzpomínek mi nedělá
dobře.

Ano, když zabije v sebeobraně nebo na útěku, ale Mašíni & spol. zavraždili minimálně jednoho bezbranného, odzbrojeného pokladníka. A vražda není zabití. Vražda je vražda a jako taková musí být potrestána. Je skandální, když se místostarosta Slaného pan Bartoníček zviditelňuje pomocí vrahů.