Obsah  >>  Guláš  >>  Ultrapravicové samolepky ve Slaném
Strana:   1  2  3  4  5

Ultrapravicové samolepky ve Slaném

Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
9.9.2010 - 07:58
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
8.9.2010 - 16:22
http://www.novinky.cz/krimi…

Jasne, mel se nechat zmlatit, objekt nechat vykrast a posleze zavolat policii, ktera by cikany dopadla a soud je spravedlive potrestal. Tak s temito zakony vazeni - bezte do **píp**e...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
1.9.2010 - 12:29

Naštěstí také proto, že mohl z té bídy KDU-ČSL vypadnout, ten tam ideově nikdy nepatřil. A dlužno dodat, že ty kotrmekce prováděl právě kvůli téhle bývalé parlamentní partaji.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
31.8.2010 - 23:16

Luboš Zálom ať popisuje co chce, tu "hloupou" větu ve znění "Stranický symbol, černá svastika v bílém kruhu na rudé vlajce! To jistě výmluvně spojuje socalismus s fašismem a nacionalismem." jste sem dal zřejmě Vy, stejně jako tvrzení že "Kdo "fandí" levici (v jakékoliv podobě) určitě si ani neuvědomuje, že podporuje plíživou fašizaci".

Tak se nečilte, když evidentně symbol na rudém pozadí zcela jistě nespojuje socialismus s fašismem a stejně tak že levice je něco jiného než ultralevice.

PS: Když už jste u té orientace, tak bych o rovnosti páteře a pravicové duši moc nemluvil, největší dnes žijící a nejpravicovější politik M. Kalousek tu podle Vašeho vidění "plíživou fašizaci" v roce 2006 svojí ochotou jít do vlády za podpory komunistů málem uskutečnil. Tehdy ho to stálo naštěstí předsednické křeslo.

d
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym16:03
31.8.2010 - 22:36

Nestačím se divit. Jediný kdo paušalizoval jste tu přece Vy. Luboš Zálom popisoval nacistický výklad jejich symbolů, načež Vy jste začal litovat Švýcary, Číňany, Vietnamce a spoustu ostatních, kteří mají červenou barvu ve vlajce. Nebuďte pokrytec a přiznejte si, že jste trochu ujel.
A fašistickolevicových je totéž jako fašistických nebo levicových. Rozdíly jsou tam opravdu nicotné, ale oni jsou ochotni se kvůli nim masakrovat. Já si páteř nekřivím, protože jsem napravo celým tělem i duší. Mám za to, že Vy se také nemusíte naklánět nikam od středové čáry a vidíme přes ni na sebe přímo, že?
Ona ta pozice z které se na věc díváte není zas až tak od věci. Z té rovné pravicové pozice vidím totiž všechny diskutované subjekty na druhé straně úplně vlevo. Výjimku tvoří "zatím" ČSSD, kterou ovšem do onoho nejzazšího levého kouta táhnou na opratích dva silní volové Jíra a David.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
31.8.2010 - 16:03

No vida, tak teď jste popsal svými slovy to, co jsem popsal i já.
Já jsem netvrdil že rudá barva v podkladu vlajky je důkazem spojení fašismu a komunismu takže naopak mně připadala ta paušalizace trochu demagogická! Proto jsem musel použít i chudáky Švýcary, aby někteří lidé pochopili, že rudá vlajka nemusí znamenat socialismus, komunismus nebo fašismus.
Také je zřejmé, že chápete naprosto přesně korekci Zálomava výroku o střetu ne levicových, ale fašistickolevicových (ve smyslu střet fašistických a ultralevicových) bojůvek.
Takže se na to díváme vlastně stejně, akorát já nevidím důvod, proč se na věc koukat z pravicové pozice. Na to se můžete koukat (pokud přijmete skutečná fakta) i středem a nemusíte se nikam naklánět (je to nezdravé i pro páteř, ta se pak křiví).

d
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym12:25
31.8.2010 - 14:53

Pane, nikdo přece netvrdí, že rudá barva něco symbolizuje obecně, máme ji přece na vlajce také a nikoho podobná spojitost nenapadá jenom proto, že rudý podklad (ovšem na vlajce celé) si nacisti vyládali jako symbol socialismu. Já bych ji spíš spojoval s komunismem. Ale kdokoliv ať si ji vykládá jakkoliv. Vaše paušalizace mi připadá trochu demagogická.
Že strana DS je označována za ultrapravicovou je známé, ultralevice jsou bezpochyb komunisti. Anarchisti, ač neorganizováni (to by pak nebyli anarchisty, že?) dávají najevo své sympatie jak fašismu černým oděním, tak komunismu rudou pěticípou hvězdou na prsou, takže Zálomův výrok bych upřesnil, že střet DS a anarchistů bych považoval za střet fašistickolevicových bojůvek, ale obecně se s ním dá souhlasit, nevím proč je to pro Vás blábol. Záleží zřejmě na tom z jaké pozice se na věc díváme. Já z pravicové, co Vy?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
31.8.2010 - 12:25

Samozřejmě nezpochybňuji blízkost "ideí" krajní (chcete-li ultra) pravice a levice. Je to obecně známo, kruh se v podstatě uzavírá. Platí to ovšem jen a pouze pro ty přídomky "ultra".

Proto je nesmysl to co píšete na závěr :"Kdo fandí levici (v jakékoliv podobě) určitě si ani neuvědomuje, že podporuje plíživou fašizaci..."
To bychom mohli použít v úplně stejném duchu tvrzení že: "Kdo fandí pravici (v jakékoliv podobě) určitě si ani neuvědomuje, že podporuje plíživou komunizaci....".

Podívejte se na levici v Evropě (a to raději ani nemluvím o komunistických stranách, např. Itálie) a podle této logiky už jsme napůl "zfašizovaní".
Luboš Zálom má zejména problém s rozlišením ultrapravice a levice, což právě dokládá tím, že střet ultrapravicové strany DS s anarchisty považuje za střet dvou levicových bojůvek.

PS: Je možné, že Zálom považuje rudou barvu na vlajce jako symbol socialismu, o to více ale lituji Švýcary a jiné státy, které tuto barvu dominantně používají na své vlajce.
Myslím, že právě na příkladu těchto zemí bych si nikdy nedovolil tvrdit to spojení fašismu a komunismu podle rudé barvy na vlajce.

d
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym d
31.8.2010 - 11:48

Proč by to nemělo být ideologické?
On je fašismus a komunismus o gastronomii, nebo o ideologiích?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym 9:48
31.8.2010 - 11:22

Jsem rád, že Vy máte patent na správné chování.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym00:07
31.8.2010 - 11:02

Omlouvám se opět za překlep. Správně je ...socialismus s fašismem?
Za případné další překlepy se rovněž omlouvám.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym00:07
31.8.2010 - 10:58

Jak je výmluvně spojován socialismus s fěšismem? Asi takto:
Dovoluji si opět použít výňatky z Luboše Záloma, jak jste správně konstatoval - přesné znění Zálomovo je, že rudá na vlajce představovala socialismus, bílá myšlenku nacionalismus a ve svastice nacisté spatřovali symbol vítězství árijské rasy (a není ona náhodou svastika neboli fasces fašistickým symbolem?). Ostatní národy, o kterých píšete, že mají také rudý podklad na vlajce, nechť si pod svými vlajkami a symbly na nich představují samozřejmě co chtějí a co jim libo.
Socialističtí vůdcové té doby se velmi pochvalně vyjadřovali o fašismu tak, že si fašisté vedli velmi dobře v naplňování ideálů ruské revoluce. Mussolini nazval ruský systém slovanskou cestou fašismu. Italští fašističtí teoretici se zamýšleli nad spojením a vzájemným prolnutím obou směrů. U obou totiž je stát vědomou a jednající, "všezahrnující" entitou, která definuje etické principy, kontroluje ekonomické síly a má za cíl přetvářet člověka k obrazu svému. Snad nic nemůže být vzdálenější principům pravice, která významně zastává stanovisko svobody jednotlivce, jako jeho přirozené právo.
Plíživá fašizace, je dnes bohužel, pod rouškou levicových, socialistických ideí velmi aktuální. Kdo "fandí" levici (v jakékoliv podobě) určitě si ani neuvědomuje, že podporuje plíživou fašizaci, což platí i v obráceném gardu.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym22:00
31.8.2010 - 09:48

No, rozhodně mě to nepobavilo. Snažil jsem se jen vysvětlit Vám, jak se chováte, ale, jak vidím, bohužel ...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark
31.8.2010 - 00:07

V kostce je závěr, že fašismus a komunismus má k sobě blízko správný, ovšem precizní ten příspěvek moc není.
Nebo se vám zdá logické toto tvrzení?
"Stranický symbol, černá svastika v bílém kruhu na rudé vlajce! To jistě výmluvně spojuje socalismus s fašismem a nacionalismem."

Jak to VÝMLUVNĚ spojuje socialismus s fašismem?

Rudá vlajka se symbolem znamená spojení socialsmu a fašismu?
Rudou vlajku s orlicí má Kosovo, Černá Hora, s křížem Švýcarsko, s hvězdou Čína, Vietnam, a další státy, které mají jen symbol na červeném podkladu (Turecko, Kyrgyzstán, Tunisko, Maroko, Tonga).

Příště přečíst důkladně (nebo u čtení přemýšlet)!!! To samé platí pro autora (tam i pozor na chybky, nevím co je slovo "nejrakálnějšímu"), neboť jinak je to poměrně pěkně shrnuto.

Jinak zdrojem tohoto příspěvku je bohužel poměrně ideologicky zaměřený "blábol" od Luboše Záloma, který má tak zkreslené vidění světa, že v jiném svém článku tvrdí, že pochody ultrapavice a jejich střety s anarchisty jsou vlastně jen potyčky ultralevicových bojůvek.

d
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
30.8.2010 - 22:00

Nevím co vás tak pobavilo, ale soudě vaší odpovědi platí přísloví "pro hlupáka každý hloupý". Vy mě tedy rozhodně neurazíte;-)
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Anonym 30.8.2010 - 17:00
30.8.2010 - 21:48

Musím vyseknout poklonu, to je tak precizní, že lepší ani být nemůže. Dlouho tady nebylo nic tak přesného a srozumitelného.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym18:07
30.8.2010 - 21:29

Tak to vidíte, určitě jste nechtěl, ale svým hlupáckým projevem mi dáváte za pravdu!
Vždyť Vy ani nevíte čemu vlastně fandíte, jestli komunismu, umírněnějšímu socialismu nebo fašismu?! Ale nic si z toho nedělejte v každém případě jste levičák, a jak to tak vypadá, tak pěkně "ultra".
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: špinavce
30.8.2010 - 18:07

Ano teď jste to vystihl. Zatímco vy antifašisti (huliči, narkomané, squateři a sociálové) máte doktorát s filozofie a jste elita
národa:-). Vy zrovna máte právo třídit lidi na nevzdělance nebo polovzdělance. Najednou vaše hlásaná rovnoprávnost pozbyla smyslu že. S vaší ideologií vždy proti všemu a všem běžte někam. Vlastní politiku nemáte (jak by také mohla být vaše vysněná anarchie nazývána politikou) a tak moralizujete druhé.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym24.8.,21:39fašista
30.8.2010 - 17:00

Málo čtete pane, ale to je pro krajně levé i krajně pravé příznivce naprosto stejně typické obojí jsou to buď naprostí nevzdělanci či polovzdělanci.
Fašismus je falešně spojován s pravicí. Pojmu "fašismus" se nebezpečně zneužíva a málokdo je schopný přasně definovat, co to ten fašismus je, jaké jsou jeho charakteristiky. Fašismus má s pravicí pramálo společného. Počátky fašismu začínají u italských marxistických socialistů. Hlavni postava italského fašismu Benito Mussolini, byl tajemníkem Socialistické federace FORLI a řadil se tu k nejrakálnějšímu levému křídlu. Později se přidal ke skupině Fascio Autonomo d'Azione Rivoluzionaria, založené levicovými syndikalisty s cílem organizace dělnické třídy formou odborů a následně sociálními revolucemi smést buržoazní řád.
Německou Narodně socialistickou dělnickou stranu NSDAP založil Anton Drexler po opuštění sociální demokracie, neboť se mu zdála málo nacionalistická. S A. Hitlerem sepsal první program NSDAP a členové této strany se oslovovali po vzoru ostatních levicových stran GENOSSEN - "SOUDRUZI". V programu není nic o svobodě jednotlivce, ani o volném trhu, žádná zmínka o kapitalismu - zkrátka vůbec nic pravicového!
Stranický symbol, černá svastika v bílém kruhu na rudé vlajce! To jistě výmluvně spojuje socalismus s fašismem a nacionalismem. Svastika symbilisovala vítězství "árijské rasy".
Je nad slunce jasnější, že fašismus (respektive nacismus) nelze spojovat s pravicovými principy. Principem fašismu je nadřazenost kolektivu nad jednotlivcem - zkrátka svoboda člověka je obětována tzv. "vyšším cílům" - obětování jednotlivce pro kolektiv (altruismus), to je morálka fašismu. Oni na rozdíl od komunistů jakoby neznárodňují, oni nechávají majitele jeho objekt i nadále spravovat, ale jak, to určí oni!
Antikomunista a antifašista (což je vlastně stejné).
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
30.8.2010 - 15:43

A jéje to se zase ozval pan "Wiesenthal", jen nevím o jakých levicových sympatizantech to tu mluvíte. Mohu vás uklidnit že levicové smýšlení je mi na hony vzdáleno.

Je to tu stále stejné slovíčkaření o ničem, stačí srovnat v jakém stavu se nacházelo nacistické Německo uprostřed, na začátku i v průběhu války (samozřejmě na výjimky civilizovaný stát) a na druhé straně komunistické Rusko (masa vyhladovělých a asociálních primitivů) které se nám ukázalo ve vší kráse při "osvobození" republiky. Na tomto příkladu je jasné nakolik byla ta která politika odlišná.

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  2  3  4  5
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.