Obsah  >>  Infrastruktura, ekologie  >>  Brožovského ulice
Strana:   1

Brožovského ulice

L.Klimeš
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ivo Rubík
17.5.2001 - 12:30
Vážený pane starosto,
děkuji tímto za příslib, že zase zmizí jedno problematické místo. Dovolte mi ale podotknout že:
1) v daném místě, co chybí před Billou značka Přechod pro chodce (t.j. ve směru od sídliště Za nádražím na Skalka) již neplatí omezení na 30 km/h, neboť tento přechod-nepřechod se nachází za křižovatkou, která dané omezení ruší.
2) podobný stav je na místě před bývalým "Okresákem" - ze směru Wilsonova do prava řidič přednost dát musí (resp. by měl při odbočování na křižovatce), ale z opačné strany přijíždějící řidič svislou značkou informován není. Bílé značení přechodu již také nemůžeme považovat za bílé, ale jako místy šedo-bílé, jinak šedé. Ale tato ulice asi nepatří městu....
Myslím si obecně, že kdyby někdo např. z TS vzal auto, den jezdil po Slaném, dělal si poznámky, kde je třeba zvýraznit značení, resp. značky tam dát, měl by asi dlouhý seznam.
Ale ještě jednou, děkuji za příslib.
S přáním hezkého dne
L.Klimeš
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ivo Rubík
Anonymní uživatel
Hlavně pro: J. Chyský, P. Gutwal
9.5.2001 - 12:42
Vážení účastníci diskuse okolo Brožovského ulice,

sleduji tuto mnohaměsíční diskusi. Zatím jsem do ní nijak nevstupoval, protože na městském úřadě jsou jiné osoby, které mají v popisu své práce se těmto problémům věnovat. A já se neúčastnil jediné schůzky. Ale v okamžiku, když jsem byl osloven panem Chyským, abych se vyjádřil, nechal jsem si celou situaci prověřit a zde je má odpověď. Než se do ní pustím, musím bohužel konstatovat, že prakticky veškeré relevantní informace o problému byly již v diskusi dodány (zejména ing. Kolačkovským). Problém vidím tedy spíše v tom, že je někteří účastníci diskuse nechtějí slyšet nebo se prostě v množství textu špatně hledají.

1. Rekapitulace začátku.
Ve druhém pololetí roku 2000 byla ve Slaném prováděna rekonstrukce vadného plynového potrubí (investorem byla soukromá firma Středočeská plynárenská -STP !!!). Zatímco v ulicích Plynárenská, Navrátilova a Žižkova (majitelem těchto ulic je město) byly opravy ukončeny včetně povrchů, v ulici Brožovského, která je v majetku Správy a údržby silnic okresu Kladno (SÚS), byla učiněna dohoda mezi SÚS a STP, že přes zimní období bude vozovka zajištěna pouze zásypem, aby došlo k dostatečnému zhutnění projíždějícími vozidly a na jaře r. 2001 bude provedena oprava vozovky položením asfaltového koberce přes celou polovinu vozovky.

2. Aktivita městského úřadu v této věci (zejména místostarosty pana Ležáka).
Koncem roku 2000 a počátkem roku 2001 bylo provedeno několik urgencí ze strany města na SÚS s požadavkem na provedení dosypu výtluk v Brožovského ulici, což bylo nepravidelně SÚS prováděno. Přesto docházelo k četným stížnostem z řad občanů a řidičů na špatný stav vozovky. Ti se z neznalosti věci obraceli na městský úřad.
Začátkem měsíce dubna, kdy byl zahájen provoz obaloven s výrobou balených drtí, byl opět vznesen požadavek na opravu Brožovského ulice.
20. března 2001, na jednání u místostarosty, informoval ředitel SÚS p. V Roll, že oprava bude provedena v měsíci dubnu. Tuto informaci použil i tajemník ing. Kolačkovský v odpovědi pro pana Gutwalda dne 20. března 2001.

3. Další následná jednání městského úřadu.
Koncem dubna, kdy se nejevily známky činnosti v Brožovského ulici, obrátil se místostarosta na zástupkyni ředitele SÚS paní Poupětovou a tato mu sdělila, že uzavřená smlouva mezi SÚS a STP na dokončení prací je do poloviny června 2001!!!!! A že se zdá, že STP hodlá tento termín vyčerpat do krajnosti. Pan Ležák upozornil na současný nevyhovující stav Brožovského ulice, nesouhlasil s termínem ukončení opravy a žádal sjednání nápravy s tím, že všechny stížnosti a urgence budou předávány na adresu SÚS.
19. dubna 2001, na jednání dopravní komise při radě města, které se zúčastnil i ředitel SÚS p. V Roll, byla celá záležitost znovu předmětem jednání. Pan ředitel bohužel potvrdil termín nevýhodně uzavřené smlouvy mezi SÚS a STP, informoval o několika jednáních mezi SÚS a STP a uvedl, že byl dán příslib zkrácení termínu opravy Brožovského ulice. Bohužel, přesný termín nemohl uvést. Poslední telefonická urgence řediteli SÚS byla provedena 7. května 2001.

4. Další souvislosti na částečnou obranu SÚS.
Musíme potvrdit, že všechna jednání s STP jsou velmi obtížná, protože zástupci této monopolní organizace vystupují velmi ultimativně a jakékoliv naše připomínky při uzavírání smluv (pokud se uzavírají smlouvy mezi městem a STP, což není diskutovaný příklad) naráží na jejich stanovisko, které zní: hrozí nebezpečí výbuchu, buď nás do akce pustíte a nebo jsme nuceni uzavřít plyn.

5. Neradostné upozornění na základě dosud získaných zkušeností.
Letošní rok nás čekají další potíže a obtížná jednání při rekonstrukcích plynového potrubí firmou STP v ulicích Kynského, Soukenické, Hanžburského a Velvarské.

6. O trochu radostnější upozornění.
Výše uvedené ulice jsou v majetku města. A tedy smlouvy budou uzavřeny mezi městem a STP.

7. Závěrem sumář odpovědí k Brožovského ulici.
- městský úřad mohl opravdu těžko udělat více, než bylo uděláno
- zástupce města byl účastníkem jednání pouze v prvé fázi, kdy se rozhodovalo o povolení ano či ne (samozřejmě, že je zájmem města, aby byla potrubí opravena a nehrozily výbuchy plynu)
- zástupce města vždy zdůrazňuje co nejkratší termíny oprav a rekonstrukcí
- silnice v Brožovského ulici nepatří městu, ale státu ve správě SÚS
- město nebylo a nemohlo být účastníkem jednání mezi firmami SÚS a STP o podmínkách dvoustranné smlouvy, včetně termínu ukončení prací (přesto zástupce města úpěnlivě žádal o co nejkratší čas)
- město těžko může sankcionovat za nedodržení termínu smlouvy, kterou neuzavřelo. Pokutu může vyžadovat partner STP tj. SÚS, ale bohužel smluvní termín ještě neuplynul (do poloviny června !!!)


8. Pokračování odpovědi pro pana Klimeše.
Děkuji za upozornění na špatně označený přechod před Billou. Obecně vzato - za označení zodpovídá vždy ten, kdo komunikaci vlastní. V poukázaném příkladě je to město, zprostředkovaně technické služby, které přechod na základě zakázky od města obnoví. (Například za obdobně špatně viditelný přechod v Palackého ulici za Velvarskou bránou zodpovídá SÚS.) Na řečnickou otázku, kdo by nesl vinu při případném sražení chodce, těžko odpovídat. Bylo by to na posouzení zástupců Policie ČR. V každém případě můj soukromý názor je, že by měl velký problém řidič, protože v dané oblasti (bez ohledu, zda je přechod dobře či špatně viditelný) je omezená rychlost na 30 km/hod !!! A při dodržení rychlosti by měl každý normálně reagující řidič dokázat zastavit téměř na místě.
Závěrem ještě jednou děkuji za upozornění. Předal jsem dále a TS co nejdříve dají věc do pořádku. Je třeba však mít trochu trpělivosti. V zimních měsících nelze tyto práce dělat a v tomto jarním období TS mají zase "plné ruce práce" se sekáním trávy, která roste rychle "jako bambus" a dochází k četným oprávněným požadavkům občanů na posečení trávy před pylovou sezónou. Tolik na vysvětlenou.
Mějte se hezky.

S pozdravem
Ivo Rubík, starosta



Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
L.Klimeš
Anonymní uživatel
Hlavně pro: ing. P. Kolačkovský
7.5.2001 - 12:39
V tomto fóru jsem ještě nenašel odpověď ze strany MÚ na otázku, jak je příslušná organizace sankcionována ze strany města, byť ulice, jak rozumím, je ve vlastnictví státu, resp. jestli město prostřednictvím MÚ bylo nějak účastno povolovacího řízení a jaké podmínky pokud jde o rekonstrukci si vyžádalo.
Pokud jde o rekonstrukce, resp. udržování ulic, za ta léta jsem pochopil, že v místních podmínkách panuje určitý folkór, který se jinde nevidí: např. když se náhodou někde frézuje vozovka (tak často to opravdu nebývá), tak upozornění na "Práce na silnici" je buď na jedné straně příjezdu, ale z druhé nikoliv. Když už je na obou stranách, stoprocentně chybí mezi nimi, když vjíždíte do takového úseku z boční ulice, jako se mi to stalo před časem v prostoru ul. P. Hrubého. Možná by stálo za to vyslat naši Městkou policii na kontrolu tohoto, místo aby vybírala za špatné parkování.
Další kapitolou je bílé značení na silnicích, někde ho již pamatují již opravdoví pamětníci. Současný stav ale může být nebezpečný. Například před Billou je předchod pro chodce. Samotný přechod se, v současné době "díky" skoro neexistujícímu šrafování, opravdu jen tuší, ale chodci si ho zatím ještě dobře pamatují. Ve směru od Skalek je tento přechod řádně označen dopravní značkou. Ale v opačném směru, pokud se někdo řítí od Sídliště ČKD, není žádnou značkou upozorněn! Nyní, když existuje přednost chodců, čí by to byla vina, kdyby se tam něco stalo????

ing. Ladislav Klimeš
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
ing. Jan Chyský
Anonymní uživatel
Hlavně pro: RNDr I. Rubík, Ing.P
3.5.2001 - 13:32
A máme první květnový týden. V mailu ze dne 15.3. pane tajemníku uvádíte:

"Podle mých informací z pondělní schůzky by celá Brožovského ulice měla být dokončena nejpozději do konce dubna letošního roku s tím, že by měl být
odfrézován a nově potažen celý pravý jízdní pruh (údajně)."

Včera jsem opět projížděl Brožovského ulicí a nezaznamenal jsem žádnou změnu, jen setrvalý stav.

Někdo si dělá legraci. Buď MÚ z daňových poplatníků a voličů, nebo SÚS z MÚ a tím také z daňových poplatníků. Nemyslím si, že bych si jako obyvatel města a daňový poplatník musel toto jednání nechat líbit. Volení zastupitelé a aparát MÚ by měli podobným situacím předcházet, popřípadě je řešit. Takže se vás vážení pánové ptám, jaké konkrétní kroky jste učinili k nápravě, kolik zaplatil SÚS na pokutách za nedodržení termínů na stavebním povolení, kdo je osobně za situaci zodpovědný a jak byl popřípadě postižen?
ing. Jan Chyský
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Gutwald
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ing.Petr Kolačkovský
3.5.2001 - 08:51
Jak to vypadá ve městě, tedy i v Brožovského ulici je vizitka města. Třeba to takto vypadá u městských zastupitelů doma a jsou na to zvyklí. Pane tajemníku děkujeme, ale k Vám na návštěvu nepůjdeme.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ing.Petr Kolačkovský
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Petr Gutwald
20.3.2001 - 10:40
Nevím, zda jsem právě já tou povolanou osobou nicméně s Vaším předpřispěvatelem Ing. Chyským jsem vedl delší dikusi prostřednictvím e-mailů. Tu se Vám pokusím takto zprostředkovat.

Dekuji za odpověď. Dáte prosím stručný výtah z naší korespondence jako
reakci do diskuze?
JCh



Podle mých informací z pondělní schůzky by celá Brožovského ulice měla být
dokončena nejpozději do konce dubna letošního roku s tím, že by měl být
odfrézován a nově potažen celý pravý jízdní pruh (údajně). Cedulí se
většinou firmy chlubí a tady, jak mi jistě dáte za pravdu , není čím.
S pozdravem Kolačkovský.

Děkuji za odpoveď,
doufám, že se na nástěnce brzo objeví i termín dokončení.
Na okraj:
Stav Brožovského ulice mě zlobí především proto, že souběžná Navrátilova
a navazující Stehlíkova byly dokončeny už na podzim a tady je stále
svinčík.
Jen mě tak napadá kolik by zaplatil soukromník za několika měsíční zábor
části silnice. Pochopil jsem, že Brožovského ulice není v majetku města
a možnosti jsou tedy omezené, nicméně stavební povolení se vydává na dobu
od - do a při nedodržení termínu je snad možné viníka sankcionovat. Třeba by
to bylo účinnější než se doprošovat SÚS, aby udělal něco co by mělo být
jeho samozřejmou povinností.Mimochodem, nestálo by za úvahu se vrátit k praxi alespoň u stave podobného charakteru, aby byla každá stavba označena cedulí, na které by bylo kdo co staví, termín zahájení a ukončení stavby? Myslím, že občané by takovou vizitku jen uvítali. Některé firmy však asi těžko....
Jan Chyský

Pane Chyský, věřte nebo ne, ale jednání a tlak z města probíhá (pan místostarosta obden "buzeruje" SÚS ohledně dosypávání výkopu a na
pondělí 12.3 je na městě svolána schůzka k této věci s ředitelem SÚS Kladno).Nicméně opět musím konstatovat, že v tomto případě šlo o dohodu státní
organizace SÚS (zástupce vlastníka komunikace) a soukromého investora
STP a.s. (vlastník potrubí). Je to samozřejmě i pro nás poučení pro
případné další povolování liniových staveb ve městě (pro Vaši informaci v
současné době se hovoří o podobných akcích v ulici Kynského, Soukenická a
komplexní rekonstrukci ulice Palackého). Na ulici Palackého dostala státní organizace (Ředitelství silnic a dálnic) finance v únoru (10 mil.Kč) a
související investice města do této stavby je odhadována na 5 mil. Kč, se kterými se při přípravě rozpočtu nemohlo vzhledem k časovým disproporcím počítat.
Kynského a Soukenická je takřka to samé. Na výměnu kanalizace a vodovodu (při výměně plynového potrubí) chybí 4 mil. Kč. O osudu těchto aklcí bude jednat rada města 14.3. Dále si nemyslím, že se v rámci Slaného pohybujete jen ulicí Brožovského.
Podobném stavu je několik dalších ulic na katastru města. Vím, že tam je
důvod zprvaidla jiný. A poznámku nakonec. Na povrchovou úpravu je zapotřebí živičná směs, kterou produkují "obalovny". Tyto mají vzhledem ke zpracovatelnosti směsi zimní odstávku (spuštění provozu bývá zpravidla v druhé polovině března). Existuje i technologie "studené" balené směsi, která je ovšem několikanásobně dražší a používá se pouze na nejhorší výtluky a i tam se jedná o neefektivní vynakládání peněz, protože stačí přejezd
několika kamiónů, které svým zatížením tuto směs (která se nedá zhutnit jako
normální balená) z výtluku vytlačí a tím zničí.
Zdravím
Petr Kolačkovský

Dobrý den,
myslíte pane tajemníku, že se na svůj příspěvek o Brožovského ulici dočkám
nějaké jiné odpovědi, než že to není v kompetenci MěÚ? Nemám chuť vést veřejnou polemiku o tom, kdo je za co zodpovědný, ale ulice Brožovského je
na katastru města a proto by se MěÚ měl jejím osudem zabývat.
S pozdravem
Jan Chyský

Vaši připomínku jsem předal dále. Nicméně řešení je v rukách SÚS a STP,
kteří učinili v minulém roce dohodu o provedení konečné úpravy povrchů v
Brožovského ulici na jaře 2001 (Brožovského ulice je ve vlastnictví
státu).
Kolačkovský
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Petr Gutwald
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všem
19.3.2001 - 13:05
Prosím o zveřejnění fotografie člověka zodpovědného za stav vozovky v Brožovského ulici. V neděli jsem tam málem nechal nápravu a rád bych dotyčnému osobně poděkoval.

P.S odpovídá někdo z MeU na příspěvky?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.