Obsah  >>  Infrastruktura, ekologie  >>  Čipovat, či nikoli
Strana:   1  2  3  4  5  6  7

Čipovat, či nikoli

DEA
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Bobo
9.10.2009 - 10:01

Přidávám se ....

Dobrý den,

reaguji na taktéž na rozhodnutí města k čipování psů. Můžete mi prozradit, za kým půjdou poplatky, které souvisí s aktivací psů? Bude město tyto poplatky hradit a pejskaři budou dále platit pouze standartní poplatek ze psa? Můžete i tento fakt nějak objasnit, prosím?
Dále se připojuji k Bobovi a chtěla bych zjistit, zda v případě jakýchkoli komplikací s čipováním psa, jen proto, že to zastupitelé našeho města takto rozhodli, byť je to umístění čipu „jen do ucha“ – zda mi odbor životního prostředí nebo osobně Vy, pane starotosto, písemně potvrdíte, že převezmete náklady na jeho případnou léčbu.
Předem Vám mnohokráte děkuji za vyjádření se k tomuto velmi aktuálnímu tématu.

S přátelským pozdravem,
Pejskařka Dea
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
akip
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Bobo
9.10.2009 - 09:03

čokla nečipuj ale nelez s ním na ulici a máš to vyřešený
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Bobo
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
8.10.2009 - 23:32
Vážení pejskaři,napsal jsem našemu starostovi dopis o svém názoru na čipování našich čtyřnohých kamarádů. V příloze si ho můžete přečíst. Budu rád, když napíšete i svůj názor.

Bobo

Važený pane starosto.
Ve slánské radnici jsem se dočetl, že zastupitelé našeho města v čele s Vámi, rozhodli o tom, že pejskové v našem městě, do června roku 2010, budou muset být čipováni.
Nemám nic proti tomu, aby město mělo kontrolu nad počtem psů ve městě a už vůbec nic proti tomu, že město chce oprávněně vybírat poplatky za psi. Jen se chci zeptat, jestli jste při svém rozhodování vzali v úvahu tu skutečnost, že samotné čipování je velice rizikové. Čip může v těle psa nekontrolovatelně cestovat - což je prokazatelné z několika známých případů, kdy čip, který byl špatně aplikován, způsobil psovi nemalé zdravotní problémy, které jsou jen těžko a velmi bolestivě odstranitelné.
Mám psa, který je tetovaný a tudíž nezamněnitelný. Rád na Váš popud nechám svého psa čipovat, určitě mi to usnandní cestování po evropské unii, ale toto podstoupím pouze v případě, že mi radnice písemně potvrdí, že pokud na Váš popud nechám svého psa očipovat a ten bude mít díky čipu, jakékoli zdravotní problémy, radnice je na své náklady, u mnou označeným veterinářem, nechá odstranit (což si v žádném případě nepřeji, protože každý pes jen těžko zvládá nerkózu, která by byla, při odstranění čipu, jistě nutná).
Pokud nebude radnice ochotná, mi uvedené potvrzení vystavit, nebudu ochoten, nechat svého psa čipovat. Domnívám se, že radnice, by toto rozhodnutí, měla nechat na majiteli psa, kterého by mohla zvýhodnit a neměla by to takto nařizovat, když se jedná o zdraví, byť jen psa - určitě nejlepšího přítele člověka, který město zašpiní méně, než někteří lidé, u kterých to město také stejným nařízením neřeší.
Děkuji za Vaší odpověď. Na stejné téma zakládám diskusi a můžete si přečíst i názory jiných pejskařů. Bobo
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  2  3  4  5  6  7
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.