Diskuze na www.slansko.cz

L.Sch.
Počet příspěvků: 5409
Hlavně pro: Shark
4.6.2011 - 14:18

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 22.5.2011 v 23:32 napsal(a):

Kromě toho, že vzhled, těch vrtulových monster, není nikterak zvlášť vábný, je tu fakt (a to dosti zásadní) ekonomický! Zatímco z ČEZu jde el. proud do veřejných sítí za - asi něco přes 4,-Kč, tak z těch vrtulí je to asi 13,60 Kč !!! To samo je snad dostatečný argument proti, že?
Navíc se špitá, že ty vrtule nad Pcherami se občas točí jen tak - pro oči pozorovatelů, ale žádnou energii neprodukují - že by pro svou neekonomičnost nebo pro technické problémy???

YTO JAN RADA dne 24.5.2011 v 13:33 napsal(a):

PŘESNÉ DOSUD NEZVEŘEJNĚNÉ INFORMACE
PRVNÍ (od vesnice)...     číslo výrobku : 2003/641072WIN/23...IRMA
DRUHÁ..............               číslo výrobku : 2005/641072WIN/26...INGRITA

SEISMICKÉ PULSNÍ VYSÍLAČE .    IRMA ( ALFA tkz. PLUS )
INGRITA ( BETA tkz. MÍNUS )
SEVEROATLANTICKÝ PAKT OZNAČUJE TYTO SESTRY JAKO DRUŽICOVÉ KOMUNIKÁTORY
př. štáb NATO ----IRMA----DRUŽICE----INGRITA-----NATO----časově přesný cíl

A TO JESTLI SE TOČÍ TAM NEBO ONAM JE JEN ABY JSTE TO VIDĚLI VY !
BÝVALÝ ZAMĚSTNANEC N.B.U. YTO JAN RADA

L.Sch. dne 24.5.2011 v 14:27 napsal(a):

No, k něčemu takovému úvahy vedly. Nevím sice co přesně znamená N.B.U. YTO, ale domýšlím-li se správně bude patřit k organizacím, které při odchodu zavazují své bývalé zaměstnance na dost dlouhou dobu (zpravidla 10 let) mlčenlivostí - jak dlouho už tam nepracujete? Ale vzhledem k Vašemu sdělení se dnes již jedná, pravděpodobně, o zcela volně dosažitelnou informaci, že?

Nobody dne 2.6.2011 v 11:57 napsal(a):

N.B.Ú je Národní bezpečnostní úřad, ale píše se obvykle NBÚ, tedy mezi těmi, kteří nebyli jeho zaměstnanci a všude v mediích.................... Spiklenecký teorie mám rád, mají tak romantický nádech a nadpřirozený možnosti, takovej Jules Verne 21. století. Umí někdo vysvětlit funkci a užitečnost --seismického pulsního vysílače--?Já že sem viděl největší komunikační středisko NASA a CIA na Kanárskej ostrovech a k vrtulím to má tak daleko jako komár k velbloubu. Dík.

L.Sch. dne 2.6.2011 v 16:05 napsal(a):

Neříkám tak, ani tak - nezatracuji tedy ani žádnou informaci, zvláště (nebo právě proto), když si věc třeba nedovedu vysvětlit.
Nebo snad vyrábějí ty vrtule (alespoň ten drahý) el. proud? Slyšel jsem (tedy opět žádná jistota) - ovšem již z několika zdrojů, že občasné otáčení jedné nebo někdy i obou vrtulí se děje opravdu naprázdno (tedy bez jakékoliv produkce el. proudu) - Vy víte, že tomu tak není? A nebo víte proč tomu tak je? - to by mě pak zejména zajímalo - větrníčky z papíru, jen tak pro radost z toho otáčení, jsme si v dětství také vyráběli - ale vyšlo to podstatně laciněji.

Shark dne 2.6.2011 v 20:15 napsal(a):

To není nic neobvyklýho. V těch velkejch parcích třeba v Německu nebo Španělsku u Gibraltaru některý vrtule taky stojej, zatímco jiné se otáčí. To je tím, že v daném okamžiku smí do sítě určitý nasmlouvaný výkon. Jinak to znstabilnňuje síť..Že by někdo si umístil k rotorum těch monster nějakej vysílač je celkem zábavná představa, výrobce tědlech strojů od samotnáho počátku bojuje s tím, že se všichni bojí o rušení signálu, takže zatímco na Kanárech, jak dole správně uvedeno, si NASA postavila obří satelity, aby byly stranou civilizace a rušení, stranou vysílání a jinejch elektromagnetickejch signálů, tak NATo si najme místo u rotoru ve Pcherách u dálnice.

L.Sch. dne 3.6.2011 v 00:39 napsal(a):

Pokud se otáčejí a produkují, alespoň občas, je to tak jak má asi být, že? - proti tomu "žádná". Ale otáčejí-li se a - nic nikdy - , tak pak nevím, je-li všechno v pořádku.
Jinak - technika jde dopředu a i když s technickými odborníky nemohu rovnoceně debatovat, vím, že přenos laserovým paprskem je dnes celkem běžnou záležitostí. Jsou už zde, zcela jistě, techologie běžné veřejnosti zřejmě neznámé - tudíž, ačkoliv zpochybňovat se dá cokoliv, pravdu nemusím mít vlastně v ničem (a nebo naopak, že?).

Nobody dne 3.6.2011 v 11:21 napsal(a):

Plýtváte energií, tohle investovala skupina J & T a je zcela nesmyslný v tom něco hledat.
http://www.jtfg.com/cs/aktuality-skupiny-750.html
http://www.vtepchery.cz/vystavba.php

L.Sch. dne 3.6.2011 v 11:47 napsal(a):

Dík za info - také jsem četl. Vycházíme-li z předpokladu, že co je psáno je bezpochyby pravda - nemáme samozřejmě o čem pochybovat.

Shark dne 3.6.2011 v 19:01 napsal(a):

Přečtěte si tuhle práci, srovnání provozu Pchery versus Veselí je tam i vysvětlení, jak a proč se dodávky realizují, taky je tam uvedeno, že zrovna nic moc.....
www.elektrorevue.cz/cz/.../srovnani-produkce-dvou-vetrnych-elektraren/

Není nic jednuduššího, než položit dotaz ohledně provozu firmě, která provádí pravidelné revize a opravy této elektrárny, napíšu tam a dám vědět.
Při troše vůle se to dozvíme

Zajímavé. Díky.

Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Čtenář
3.6.2011 - 19:01

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 22.5.2011 v 23:32 napsal(a):

Kromě toho, že vzhled, těch vrtulových monster, není nikterak zvlášť vábný, je tu fakt (a to dosti zásadní) ekonomický! Zatímco z ČEZu jde el. proud do veřejných sítí za - asi něco přes 4,-Kč, tak z těch vrtulí je to asi 13,60 Kč !!! To samo je snad dostatečný argument proti, že?
Navíc se špitá, že ty vrtule nad Pcherami se občas točí jen tak - pro oči pozorovatelů, ale žádnou energii neprodukují - že by pro svou neekonomičnost nebo pro technické problémy???

YTO JAN RADA dne 24.5.2011 v 13:33 napsal(a):

PŘESNÉ DOSUD NEZVEŘEJNĚNÉ INFORMACE
PRVNÍ (od vesnice)...     číslo výrobku : 2003/641072WIN/23...IRMA
DRUHÁ..............               číslo výrobku : 2005/641072WIN/26...INGRITA

SEISMICKÉ PULSNÍ VYSÍLAČE .    IRMA ( ALFA tkz. PLUS )
INGRITA ( BETA tkz. MÍNUS )
SEVEROATLANTICKÝ PAKT OZNAČUJE TYTO SESTRY JAKO DRUŽICOVÉ KOMUNIKÁTORY
př. štáb NATO ----IRMA----DRUŽICE----INGRITA-----NATO----časově přesný cíl

A TO JESTLI SE TOČÍ TAM NEBO ONAM JE JEN ABY JSTE TO VIDĚLI VY !
BÝVALÝ ZAMĚSTNANEC N.B.U. YTO JAN RADA

L.Sch. dne 24.5.2011 v 14:27 napsal(a):

No, k něčemu takovému úvahy vedly. Nevím sice co přesně znamená N.B.U. YTO, ale domýšlím-li se správně bude patřit k organizacím, které při odchodu zavazují své bývalé zaměstnance na dost dlouhou dobu (zpravidla 10 let) mlčenlivostí - jak dlouho už tam nepracujete? Ale vzhledem k Vašemu sdělení se dnes již jedná, pravděpodobně, o zcela volně dosažitelnou informaci, že?

Nobody dne 2.6.2011 v 11:57 napsal(a):

N.B.Ú je Národní bezpečnostní úřad, ale píše se obvykle NBÚ, tedy mezi těmi, kteří nebyli jeho zaměstnanci a všude v mediích.................... Spiklenecký teorie mám rád, mají tak romantický nádech a nadpřirozený možnosti, takovej Jules Verne 21. století. Umí někdo vysvětlit funkci a užitečnost --seismického pulsního vysílače--?Já že sem viděl největší komunikační středisko NASA a CIA na Kanárskej ostrovech a k vrtulím to má tak daleko jako komár k velbloubu. Dík.

L.Sch. dne 2.6.2011 v 16:05 napsal(a):

Neříkám tak, ani tak - nezatracuji tedy ani žádnou informaci, zvláště (nebo právě proto), když si věc třeba nedovedu vysvětlit.
Nebo snad vyrábějí ty vrtule (alespoň ten drahý) el. proud? Slyšel jsem (tedy opět žádná jistota) - ovšem již z několika zdrojů, že občasné otáčení jedné nebo někdy i obou vrtulí se děje opravdu naprázdno (tedy bez jakékoliv produkce el. proudu) - Vy víte, že tomu tak není? A nebo víte proč tomu tak je? - to by mě pak zejména zajímalo - větrníčky z papíru, jen tak pro radost z toho otáčení, jsme si v dětství také vyráběli - ale vyšlo to podstatně laciněji.

Shark dne 2.6.2011 v 20:15 napsal(a):

To není nic neobvyklýho. V těch velkejch parcích třeba v Německu nebo Španělsku u Gibraltaru některý vrtule taky stojej, zatímco jiné se otáčí. To je tím, že v daném okamžiku smí do sítě určitý nasmlouvaný výkon. Jinak to znstabilnňuje síť..Že by někdo si umístil k rotorum těch monster nějakej vysílač je celkem zábavná představa, výrobce tědlech strojů od samotnáho počátku bojuje s tím, že se všichni bojí o rušení signálu, takže zatímco na Kanárech, jak dole správně uvedeno, si NASA postavila obří satelity, aby byly stranou civilizace a rušení, stranou vysílání a jinejch elektromagnetickejch signálů, tak NATo si najme místo u rotoru ve Pcherách u dálnice.

L.Sch. dne 3.6.2011 v 00:39 napsal(a):

Pokud se otáčejí a produkují, alespoň občas, je to tak jak má asi být, že? - proti tomu "žádná". Ale otáčejí-li se a - nic nikdy - , tak pak nevím, je-li všechno v pořádku.
Jinak - technika jde dopředu a i když s technickými odborníky nemohu rovnoceně debatovat, vím, že přenos laserovým paprskem je dnes celkem běžnou záležitostí. Jsou už zde, zcela jistě, techologie běžné veřejnosti zřejmě neznámé - tudíž, ačkoliv zpochybňovat se dá cokoliv, pravdu nemusím mít vlastně v ničem (a nebo naopak, že?).

Nobody dne 3.6.2011 v 11:21 napsal(a):

Plýtváte energií, tohle investovala skupina J & T a je zcela nesmyslný v tom něco hledat.
http://www.jtfg.com/cs/aktuality-skupiny-750.html
http://www.vtepchery.cz/vystavba.php

L.Sch. dne 3.6.2011 v 11:47 napsal(a):

Dík za info - také jsem četl. Vycházíme-li z předpokladu, že co je psáno je bezpochyby pravda - nemáme samozřejmě o čem pochybovat.

Přečtěte si tuhle práci, srovnání provozu Pchery versus Veselí je tam i vysvětlení, jak a proč se dodávky realizují, taky je tam uvedeno, že zrovna nic moc.....
www.elektrorevue.cz/cz/.../srovnani-produkce-dvou-vetrnych-elektraren/

Není nic jednuduššího, než položit dotaz ohledně provozu firmě, která provádí pravidelné revize a opravy této elektrárny, napíšu tam a dám vědět.
Při troše vůle se to dozvíme

L.Sch.
Počet příspěvků: 5409
Hlavně pro: Nobody
3.6.2011 - 11:47

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 22.5.2011 v 23:32 napsal(a):

Kromě toho, že vzhled, těch vrtulových monster, není nikterak zvlášť vábný, je tu fakt (a to dosti zásadní) ekonomický! Zatímco z ČEZu jde el. proud do veřejných sítí za - asi něco přes 4,-Kč, tak z těch vrtulí je to asi 13,60 Kč !!! To samo je snad dostatečný argument proti, že?
Navíc se špitá, že ty vrtule nad Pcherami se občas točí jen tak - pro oči pozorovatelů, ale žádnou energii neprodukují - že by pro svou neekonomičnost nebo pro technické problémy???

YTO JAN RADA dne 24.5.2011 v 13:33 napsal(a):

PŘESNÉ DOSUD NEZVEŘEJNĚNÉ INFORMACE
PRVNÍ (od vesnice)...     číslo výrobku : 2003/641072WIN/23...IRMA
DRUHÁ..............               číslo výrobku : 2005/641072WIN/26...INGRITA

SEISMICKÉ PULSNÍ VYSÍLAČE .    IRMA ( ALFA tkz. PLUS )
INGRITA ( BETA tkz. MÍNUS )
SEVEROATLANTICKÝ PAKT OZNAČUJE TYTO SESTRY JAKO DRUŽICOVÉ KOMUNIKÁTORY
př. štáb NATO ----IRMA----DRUŽICE----INGRITA-----NATO----časově přesný cíl

A TO JESTLI SE TOČÍ TAM NEBO ONAM JE JEN ABY JSTE TO VIDĚLI VY !
BÝVALÝ ZAMĚSTNANEC N.B.U. YTO JAN RADA

L.Sch. dne 24.5.2011 v 14:27 napsal(a):

No, k něčemu takovému úvahy vedly. Nevím sice co přesně znamená N.B.U. YTO, ale domýšlím-li se správně bude patřit k organizacím, které při odchodu zavazují své bývalé zaměstnance na dost dlouhou dobu (zpravidla 10 let) mlčenlivostí - jak dlouho už tam nepracujete? Ale vzhledem k Vašemu sdělení se dnes již jedná, pravděpodobně, o zcela volně dosažitelnou informaci, že?

Nobody dne 2.6.2011 v 11:57 napsal(a):

N.B.Ú je Národní bezpečnostní úřad, ale píše se obvykle NBÚ, tedy mezi těmi, kteří nebyli jeho zaměstnanci a všude v mediích.................... Spiklenecký teorie mám rád, mají tak romantický nádech a nadpřirozený možnosti, takovej Jules Verne 21. století. Umí někdo vysvětlit funkci a užitečnost --seismického pulsního vysílače--?Já že sem viděl největší komunikační středisko NASA a CIA na Kanárskej ostrovech a k vrtulím to má tak daleko jako komár k velbloubu. Dík.

L.Sch. dne 2.6.2011 v 16:05 napsal(a):

Neříkám tak, ani tak - nezatracuji tedy ani žádnou informaci, zvláště (nebo právě proto), když si věc třeba nedovedu vysvětlit.
Nebo snad vyrábějí ty vrtule (alespoň ten drahý) el. proud? Slyšel jsem (tedy opět žádná jistota) - ovšem již z několika zdrojů, že občasné otáčení jedné nebo někdy i obou vrtulí se děje opravdu naprázdno (tedy bez jakékoliv produkce el. proudu) - Vy víte, že tomu tak není? A nebo víte proč tomu tak je? - to by mě pak zejména zajímalo - větrníčky z papíru, jen tak pro radost z toho otáčení, jsme si v dětství také vyráběli - ale vyšlo to podstatně laciněji.

Shark dne 2.6.2011 v 20:15 napsal(a):

To není nic neobvyklýho. V těch velkejch parcích třeba v Německu nebo Španělsku u Gibraltaru některý vrtule taky stojej, zatímco jiné se otáčí. To je tím, že v daném okamžiku smí do sítě určitý nasmlouvaný výkon. Jinak to znstabilnňuje síť..Že by někdo si umístil k rotorum těch monster nějakej vysílač je celkem zábavná představa, výrobce tědlech strojů od samotnáho počátku bojuje s tím, že se všichni bojí o rušení signálu, takže zatímco na Kanárech, jak dole správně uvedeno, si NASA postavila obří satelity, aby byly stranou civilizace a rušení, stranou vysílání a jinejch elektromagnetickejch signálů, tak NATo si najme místo u rotoru ve Pcherách u dálnice.

L.Sch. dne 3.6.2011 v 00:39 napsal(a):

Pokud se otáčejí a produkují, alespoň občas, je to tak jak má asi být, že? - proti tomu "žádná". Ale otáčejí-li se a - nic nikdy - , tak pak nevím, je-li všechno v pořádku.
Jinak - technika jde dopředu a i když s technickými odborníky nemohu rovnoceně debatovat, vím, že přenos laserovým paprskem je dnes celkem běžnou záležitostí. Jsou už zde, zcela jistě, techologie běžné veřejnosti zřejmě neznámé - tudíž, ačkoliv zpochybňovat se dá cokoliv, pravdu nemusím mít vlastně v ničem (a nebo naopak, že?).

Nobody dne 3.6.2011 v 11:21 napsal(a):

Plýtváte energií, tohle investovala skupina J & T a je zcela nesmyslný v tom něco hledat.
http://www.jtfg.com/cs/aktuality-skupiny-750.html
http://www.vtepchery.cz/vystavba.php

Dík za info - také jsem četl. Vycházíme-li z předpokladu, že co je psáno je bezpochyby pravda - nemáme samozřejmě o čem pochybovat.

Nobody
Počet příspěvků: 724
Hlavně pro: Čtenář
3.6.2011 - 11:21

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 22.5.2011 v 23:32 napsal(a):

Kromě toho, že vzhled, těch vrtulových monster, není nikterak zvlášť vábný, je tu fakt (a to dosti zásadní) ekonomický! Zatímco z ČEZu jde el. proud do veřejných sítí za - asi něco přes 4,-Kč, tak z těch vrtulí je to asi 13,60 Kč !!! To samo je snad dostatečný argument proti, že?
Navíc se špitá, že ty vrtule nad Pcherami se občas točí jen tak - pro oči pozorovatelů, ale žádnou energii neprodukují - že by pro svou neekonomičnost nebo pro technické problémy???

YTO JAN RADA dne 24.5.2011 v 13:33 napsal(a):

PŘESNÉ DOSUD NEZVEŘEJNĚNÉ INFORMACE
PRVNÍ (od vesnice)...     číslo výrobku : 2003/641072WIN/23...IRMA
DRUHÁ..............               číslo výrobku : 2005/641072WIN/26...INGRITA

SEISMICKÉ PULSNÍ VYSÍLAČE .    IRMA ( ALFA tkz. PLUS )
INGRITA ( BETA tkz. MÍNUS )
SEVEROATLANTICKÝ PAKT OZNAČUJE TYTO SESTRY JAKO DRUŽICOVÉ KOMUNIKÁTORY
př. štáb NATO ----IRMA----DRUŽICE----INGRITA-----NATO----časově přesný cíl

A TO JESTLI SE TOČÍ TAM NEBO ONAM JE JEN ABY JSTE TO VIDĚLI VY !
BÝVALÝ ZAMĚSTNANEC N.B.U. YTO JAN RADA

L.Sch. dne 24.5.2011 v 14:27 napsal(a):

No, k něčemu takovému úvahy vedly. Nevím sice co přesně znamená N.B.U. YTO, ale domýšlím-li se správně bude patřit k organizacím, které při odchodu zavazují své bývalé zaměstnance na dost dlouhou dobu (zpravidla 10 let) mlčenlivostí - jak dlouho už tam nepracujete? Ale vzhledem k Vašemu sdělení se dnes již jedná, pravděpodobně, o zcela volně dosažitelnou informaci, že?

Nobody dne 2.6.2011 v 11:57 napsal(a):

N.B.Ú je Národní bezpečnostní úřad, ale píše se obvykle NBÚ, tedy mezi těmi, kteří nebyli jeho zaměstnanci a všude v mediích.................... Spiklenecký teorie mám rád, mají tak romantický nádech a nadpřirozený možnosti, takovej Jules Verne 21. století. Umí někdo vysvětlit funkci a užitečnost --seismického pulsního vysílače--?Já že sem viděl největší komunikační středisko NASA a CIA na Kanárskej ostrovech a k vrtulím to má tak daleko jako komár k velbloubu. Dík.

L.Sch. dne 2.6.2011 v 16:05 napsal(a):

Neříkám tak, ani tak - nezatracuji tedy ani žádnou informaci, zvláště (nebo právě proto), když si věc třeba nedovedu vysvětlit.
Nebo snad vyrábějí ty vrtule (alespoň ten drahý) el. proud? Slyšel jsem (tedy opět žádná jistota) - ovšem již z několika zdrojů, že občasné otáčení jedné nebo někdy i obou vrtulí se děje opravdu naprázdno (tedy bez jakékoliv produkce el. proudu) - Vy víte, že tomu tak není? A nebo víte proč tomu tak je? - to by mě pak zejména zajímalo - větrníčky z papíru, jen tak pro radost z toho otáčení, jsme si v dětství také vyráběli - ale vyšlo to podstatně laciněji.

Shark dne 2.6.2011 v 20:15 napsal(a):

To není nic neobvyklýho. V těch velkejch parcích třeba v Německu nebo Španělsku u Gibraltaru některý vrtule taky stojej, zatímco jiné se otáčí. To je tím, že v daném okamžiku smí do sítě určitý nasmlouvaný výkon. Jinak to znstabilnňuje síť..Že by někdo si umístil k rotorum těch monster nějakej vysílač je celkem zábavná představa, výrobce tědlech strojů od samotnáho počátku bojuje s tím, že se všichni bojí o rušení signálu, takže zatímco na Kanárech, jak dole správně uvedeno, si NASA postavila obří satelity, aby byly stranou civilizace a rušení, stranou vysílání a jinejch elektromagnetickejch signálů, tak NATo si najme místo u rotoru ve Pcherách u dálnice.

L.Sch. dne 3.6.2011 v 00:39 napsal(a):

Pokud se otáčejí a produkují, alespoň občas, je to tak jak má asi být, že? - proti tomu "žádná". Ale otáčejí-li se a - nic nikdy - , tak pak nevím, je-li všechno v pořádku.
Jinak - technika jde dopředu a i když s technickými odborníky nemohu rovnoceně debatovat, vím, že přenos laserovým paprskem je dnes celkem běžnou záležitostí. Jsou už zde, zcela jistě, techologie běžné veřejnosti zřejmě neznámé - tudíž, ačkoliv zpochybňovat se dá cokoliv, pravdu nemusím mít vlastně v ničem (a nebo naopak, že?).

Plýtváte energií, tohle investovala skupina J & T a je zcela nesmyslný v tom něco hledat.
http://www.jtfg.com/cs/aktuality-skupiny-750.html
http://www.vtepchery.cz/vystavba.php

L.Sch.
Počet příspěvků: 5409
Hlavně pro: Shark
3.6.2011 - 00:39

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 22.5.2011 v 23:32 napsal(a):

Kromě toho, že vzhled, těch vrtulových monster, není nikterak zvlášť vábný, je tu fakt (a to dosti zásadní) ekonomický! Zatímco z ČEZu jde el. proud do veřejných sítí za - asi něco přes 4,-Kč, tak z těch vrtulí je to asi 13,60 Kč !!! To samo je snad dostatečný argument proti, že?
Navíc se špitá, že ty vrtule nad Pcherami se občas točí jen tak - pro oči pozorovatelů, ale žádnou energii neprodukují - že by pro svou neekonomičnost nebo pro technické problémy???

YTO JAN RADA dne 24.5.2011 v 13:33 napsal(a):

PŘESNÉ DOSUD NEZVEŘEJNĚNÉ INFORMACE
PRVNÍ (od vesnice)...     číslo výrobku : 2003/641072WIN/23...IRMA
DRUHÁ..............               číslo výrobku : 2005/641072WIN/26...INGRITA

SEISMICKÉ PULSNÍ VYSÍLAČE .    IRMA ( ALFA tkz. PLUS )
INGRITA ( BETA tkz. MÍNUS )
SEVEROATLANTICKÝ PAKT OZNAČUJE TYTO SESTRY JAKO DRUŽICOVÉ KOMUNIKÁTORY
př. štáb NATO ----IRMA----DRUŽICE----INGRITA-----NATO----časově přesný cíl

A TO JESTLI SE TOČÍ TAM NEBO ONAM JE JEN ABY JSTE TO VIDĚLI VY !
BÝVALÝ ZAMĚSTNANEC N.B.U. YTO JAN RADA

L.Sch. dne 24.5.2011 v 14:27 napsal(a):

No, k něčemu takovému úvahy vedly. Nevím sice co přesně znamená N.B.U. YTO, ale domýšlím-li se správně bude patřit k organizacím, které při odchodu zavazují své bývalé zaměstnance na dost dlouhou dobu (zpravidla 10 let) mlčenlivostí - jak dlouho už tam nepracujete? Ale vzhledem k Vašemu sdělení se dnes již jedná, pravděpodobně, o zcela volně dosažitelnou informaci, že?

Nobody dne 2.6.2011 v 11:57 napsal(a):

N.B.Ú je Národní bezpečnostní úřad, ale píše se obvykle NBÚ, tedy mezi těmi, kteří nebyli jeho zaměstnanci a všude v mediích.................... Spiklenecký teorie mám rád, mají tak romantický nádech a nadpřirozený možnosti, takovej Jules Verne 21. století. Umí někdo vysvětlit funkci a užitečnost --seismického pulsního vysílače--?Já že sem viděl největší komunikační středisko NASA a CIA na Kanárskej ostrovech a k vrtulím to má tak daleko jako komár k velbloubu. Dík.

L.Sch. dne 2.6.2011 v 16:05 napsal(a):

Neříkám tak, ani tak - nezatracuji tedy ani žádnou informaci, zvláště (nebo právě proto), když si věc třeba nedovedu vysvětlit.
Nebo snad vyrábějí ty vrtule (alespoň ten drahý) el. proud? Slyšel jsem (tedy opět žádná jistota) - ovšem již z několika zdrojů, že občasné otáčení jedné nebo někdy i obou vrtulí se děje opravdu naprázdno (tedy bez jakékoliv produkce el. proudu) - Vy víte, že tomu tak není? A nebo víte proč tomu tak je? - to by mě pak zejména zajímalo - větrníčky z papíru, jen tak pro radost z toho otáčení, jsme si v dětství také vyráběli - ale vyšlo to podstatně laciněji.

Shark dne 2.6.2011 v 20:15 napsal(a):

To není nic neobvyklýho. V těch velkejch parcích třeba v Německu nebo Španělsku u Gibraltaru některý vrtule taky stojej, zatímco jiné se otáčí. To je tím, že v daném okamžiku smí do sítě určitý nasmlouvaný výkon. Jinak to znstabilnňuje síť..Že by někdo si umístil k rotorum těch monster nějakej vysílač je celkem zábavná představa, výrobce tědlech strojů od samotnáho počátku bojuje s tím, že se všichni bojí o rušení signálu, takže zatímco na Kanárech, jak dole správně uvedeno, si NASA postavila obří satelity, aby byly stranou civilizace a rušení, stranou vysílání a jinejch elektromagnetickejch signálů, tak NATo si najme místo u rotoru ve Pcherách u dálnice.

Pokud se otáčejí a produkují, alespoň občas, je to tak jak má asi být, že? - proti tomu "žádná". Ale otáčejí-li se a - nic nikdy - , tak pak nevím, je-li všechno v pořádku.
Jinak - technika jde dopředu a i když s technickými odborníky nemohu rovnoceně debatovat, vím, že přenos laserovým paprskem je dnes celkem běžnou záležitostí. Jsou už zde, zcela jistě, techologie běžné veřejnosti zřejmě neznámé - tudíž, ačkoliv zpochybňovat se dá cokoliv, pravdu nemusím mít vlastně v ničem (a nebo naopak, že?).

AP

Aktivní Pasiv

Počet příspěvků: 541
Hlavně pro: Všechny
2.6.2011 - 21:31

Nevěřím moc běhu naprázdno, ale důvod by byl prostý: Když stroj stojí, rychleji chátrá. "Steče" olej a tak.
Proč by vůbec měly běhat? Když nám slunce praží do panelů, že jo?

Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Nobody
2.6.2011 - 20:44

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 22.5.2011 v 23:32 napsal(a):

Kromě toho, že vzhled, těch vrtulových monster, není nikterak zvlášť vábný, je tu fakt (a to dosti zásadní) ekonomický! Zatímco z ČEZu jde el. proud do veřejných sítí za - asi něco přes 4,-Kč, tak z těch vrtulí je to asi 13,60 Kč !!! To samo je snad dostatečný argument proti, že?
Navíc se špitá, že ty vrtule nad Pcherami se občas točí jen tak - pro oči pozorovatelů, ale žádnou energii neprodukují - že by pro svou neekonomičnost nebo pro technické problémy???

YTO JAN RADA dne 24.5.2011 v 13:33 napsal(a):

PŘESNÉ DOSUD NEZVEŘEJNĚNÉ INFORMACE
PRVNÍ (od vesnice)...     číslo výrobku : 2003/641072WIN/23...IRMA
DRUHÁ..............               číslo výrobku : 2005/641072WIN/26...INGRITA

SEISMICKÉ PULSNÍ VYSÍLAČE .    IRMA ( ALFA tkz. PLUS )
INGRITA ( BETA tkz. MÍNUS )
SEVEROATLANTICKÝ PAKT OZNAČUJE TYTO SESTRY JAKO DRUŽICOVÉ KOMUNIKÁTORY
př. štáb NATO ----IRMA----DRUŽICE----INGRITA-----NATO----časově přesný cíl

A TO JESTLI SE TOČÍ TAM NEBO ONAM JE JEN ABY JSTE TO VIDĚLI VY !
BÝVALÝ ZAMĚSTNANEC N.B.U. YTO JAN RADA

L.Sch. dne 24.5.2011 v 14:27 napsal(a):

No, k něčemu takovému úvahy vedly. Nevím sice co přesně znamená N.B.U. YTO, ale domýšlím-li se správně bude patřit k organizacím, které při odchodu zavazují své bývalé zaměstnance na dost dlouhou dobu (zpravidla 10 let) mlčenlivostí - jak dlouho už tam nepracujete? Ale vzhledem k Vašemu sdělení se dnes již jedná, pravděpodobně, o zcela volně dosažitelnou informaci, že?

Nobody dne 2.6.2011 v 11:57 napsal(a):

N.B.Ú je Národní bezpečnostní úřad, ale píše se obvykle NBÚ, tedy mezi těmi, kteří nebyli jeho zaměstnanci a všude v mediích.................... Spiklenecký teorie mám rád, mají tak romantický nádech a nadpřirozený možnosti, takovej Jules Verne 21. století. Umí někdo vysvětlit funkci a užitečnost --seismického pulsního vysílače--?Já že sem viděl největší komunikační středisko NASA a CIA na Kanárskej ostrovech a k vrtulím to má tak daleko jako komár k velbloubu. Dík.

Znám to tam, jezdil jsem kolem toho komplexu a poprve mě na to upozornil řidič v taxiku.
tohle je fotka
http://www.panoramio.com/photo/10064668 a mají stránky

http://english.insa.es/view/page/canary-islands-space-centre/

Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Čtenář
2.6.2011 - 20:15

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 22.5.2011 v 23:32 napsal(a):

Kromě toho, že vzhled, těch vrtulových monster, není nikterak zvlášť vábný, je tu fakt (a to dosti zásadní) ekonomický! Zatímco z ČEZu jde el. proud do veřejných sítí za - asi něco přes 4,-Kč, tak z těch vrtulí je to asi 13,60 Kč !!! To samo je snad dostatečný argument proti, že?
Navíc se špitá, že ty vrtule nad Pcherami se občas točí jen tak - pro oči pozorovatelů, ale žádnou energii neprodukují - že by pro svou neekonomičnost nebo pro technické problémy???

YTO JAN RADA dne 24.5.2011 v 13:33 napsal(a):

PŘESNÉ DOSUD NEZVEŘEJNĚNÉ INFORMACE
PRVNÍ (od vesnice)...     číslo výrobku : 2003/641072WIN/23...IRMA
DRUHÁ..............               číslo výrobku : 2005/641072WIN/26...INGRITA

SEISMICKÉ PULSNÍ VYSÍLAČE .    IRMA ( ALFA tkz. PLUS )
INGRITA ( BETA tkz. MÍNUS )
SEVEROATLANTICKÝ PAKT OZNAČUJE TYTO SESTRY JAKO DRUŽICOVÉ KOMUNIKÁTORY
př. štáb NATO ----IRMA----DRUŽICE----INGRITA-----NATO----časově přesný cíl

A TO JESTLI SE TOČÍ TAM NEBO ONAM JE JEN ABY JSTE TO VIDĚLI VY !
BÝVALÝ ZAMĚSTNANEC N.B.U. YTO JAN RADA

L.Sch. dne 24.5.2011 v 14:27 napsal(a):

No, k něčemu takovému úvahy vedly. Nevím sice co přesně znamená N.B.U. YTO, ale domýšlím-li se správně bude patřit k organizacím, které při odchodu zavazují své bývalé zaměstnance na dost dlouhou dobu (zpravidla 10 let) mlčenlivostí - jak dlouho už tam nepracujete? Ale vzhledem k Vašemu sdělení se dnes již jedná, pravděpodobně, o zcela volně dosažitelnou informaci, že?

Nobody dne 2.6.2011 v 11:57 napsal(a):

N.B.Ú je Národní bezpečnostní úřad, ale píše se obvykle NBÚ, tedy mezi těmi, kteří nebyli jeho zaměstnanci a všude v mediích.................... Spiklenecký teorie mám rád, mají tak romantický nádech a nadpřirozený možnosti, takovej Jules Verne 21. století. Umí někdo vysvětlit funkci a užitečnost --seismického pulsního vysílače--?Já že sem viděl největší komunikační středisko NASA a CIA na Kanárskej ostrovech a k vrtulím to má tak daleko jako komár k velbloubu. Dík.

L.Sch. dne 2.6.2011 v 16:05 napsal(a):

Neříkám tak, ani tak - nezatracuji tedy ani žádnou informaci, zvláště (nebo právě proto), když si věc třeba nedovedu vysvětlit.
Nebo snad vyrábějí ty vrtule (alespoň ten drahý) el. proud? Slyšel jsem (tedy opět žádná jistota) - ovšem již z několika zdrojů, že občasné otáčení jedné nebo někdy i obou vrtulí se děje opravdu naprázdno (tedy bez jakékoliv produkce el. proudu) - Vy víte, že tomu tak není? A nebo víte proč tomu tak je? - to by mě pak zejména zajímalo - větrníčky z papíru, jen tak pro radost z toho otáčení, jsme si v dětství také vyráběli - ale vyšlo to podstatně laciněji.

To není nic neobvyklýho. V těch velkejch parcích třeba v Německu nebo Španělsku u Gibraltaru některý vrtule taky stojej, zatímco jiné se otáčí. To je tím, že v daném okamžiku smí do sítě určitý nasmlouvaný výkon. Jinak to znstabilnňuje síť..Že by někdo si umístil k rotorum těch monster nějakej vysílač je celkem zábavná představa, výrobce tědlech strojů od samotnáho počátku bojuje s tím, že se všichni bojí o rušení signálu, takže zatímco na Kanárech, jak dole správně uvedeno, si NASA postavila obří satelity, aby byly stranou civilizace a rušení, stranou vysílání a jinejch elektromagnetickejch signálů, tak NATo si najme místo u rotoru ve Pcherách u dálnice.

Naposledy upraveno 02.06.2011 - 20:16

L.Sch.
Počet příspěvků: 5409
Hlavně pro: Nobody, Shark
2.6.2011 - 16:05

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 22.5.2011 v 23:32 napsal(a):

Kromě toho, že vzhled, těch vrtulových monster, není nikterak zvlášť vábný, je tu fakt (a to dosti zásadní) ekonomický! Zatímco z ČEZu jde el. proud do veřejných sítí za - asi něco přes 4,-Kč, tak z těch vrtulí je to asi 13,60 Kč !!! To samo je snad dostatečný argument proti, že?
Navíc se špitá, že ty vrtule nad Pcherami se občas točí jen tak - pro oči pozorovatelů, ale žádnou energii neprodukují - že by pro svou neekonomičnost nebo pro technické problémy???

YTO JAN RADA dne 24.5.2011 v 13:33 napsal(a):

PŘESNÉ DOSUD NEZVEŘEJNĚNÉ INFORMACE
PRVNÍ (od vesnice)...     číslo výrobku : 2003/641072WIN/23...IRMA
DRUHÁ..............               číslo výrobku : 2005/641072WIN/26...INGRITA

SEISMICKÉ PULSNÍ VYSÍLAČE .    IRMA ( ALFA tkz. PLUS )
INGRITA ( BETA tkz. MÍNUS )
SEVEROATLANTICKÝ PAKT OZNAČUJE TYTO SESTRY JAKO DRUŽICOVÉ KOMUNIKÁTORY
př. štáb NATO ----IRMA----DRUŽICE----INGRITA-----NATO----časově přesný cíl

A TO JESTLI SE TOČÍ TAM NEBO ONAM JE JEN ABY JSTE TO VIDĚLI VY !
BÝVALÝ ZAMĚSTNANEC N.B.U. YTO JAN RADA

L.Sch. dne 24.5.2011 v 14:27 napsal(a):

No, k něčemu takovému úvahy vedly. Nevím sice co přesně znamená N.B.U. YTO, ale domýšlím-li se správně bude patřit k organizacím, které při odchodu zavazují své bývalé zaměstnance na dost dlouhou dobu (zpravidla 10 let) mlčenlivostí - jak dlouho už tam nepracujete? Ale vzhledem k Vašemu sdělení se dnes již jedná, pravděpodobně, o zcela volně dosažitelnou informaci, že?

Nobody dne 2.6.2011 v 11:57 napsal(a):

N.B.Ú je Národní bezpečnostní úřad, ale píše se obvykle NBÚ, tedy mezi těmi, kteří nebyli jeho zaměstnanci a všude v mediích.................... Spiklenecký teorie mám rád, mají tak romantický nádech a nadpřirozený možnosti, takovej Jules Verne 21. století. Umí někdo vysvětlit funkci a užitečnost --seismického pulsního vysílače--?Já že sem viděl největší komunikační středisko NASA a CIA na Kanárskej ostrovech a k vrtulím to má tak daleko jako komár k velbloubu. Dík.

Neříkám tak, ani tak - nezatracuji tedy ani žádnou informaci, zvláště (nebo právě proto), když si věc třeba nedovedu vysvětlit.
Nebo snad vyrábějí ty vrtule (alespoň ten drahý) el. proud? Slyšel jsem (tedy opět žádná jistota) - ovšem již z několika zdrojů, že občasné otáčení jedné nebo někdy i obou vrtulí se děje opravdu naprázdno (tedy bez jakékoliv produkce el. proudu) - Vy víte, že tomu tak není? A nebo víte proč tomu tak je? - to by mě pak zejména zajímalo - větrníčky z papíru, jen tak pro radost z toho otáčení, jsme si v dětství také vyráběli - ale vyšlo to podstatně laciněji.

Nobody
Počet příspěvků: 724
Hlavně pro: Čtenář , Nobody
2.6.2011 - 11:57

Zobrazit související předchozí příspěvky

N.B.Ú je Národní bezpečnostní úřad, ale píše se obvykle NBÚ, tedy mezi těmi, kteří nebyli jeho zaměstnanci a všude v mediích.................... Spiklenecký teorie mám rád, mají tak romantický nádech a nadpřirozený možnosti, takovej Jules Verne 21. století. Umí někdo vysvětlit funkci a užitečnost --seismického pulsního vysílače--?Já že sem viděl největší komunikační středisko NASA a CIA na Kanárskej ostrovech a k vrtulím to má tak daleko jako komár k velbloubu. Dík.

Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: YTO JAN RADA
1.6.2011 - 22:26

Zobrazit související předchozí příspěvky

No a ještě by mě zajímalo, jak okódovalo NATO návštěvu žáků základní školy .
http://zshaje.slansko.cz/foto09039.htm

Nevadí vám trochu, že to je finskej Winwind, sice jich tolik po Evropě v tomhle 3 MW provedení není,ale i tak by mě zajímalo, jak NATO směruje ten výkon na družici......
Z vrtule jó?

L.Sch.
Počet příspěvků: 5409
Hlavně pro: YTO JAN RADA
24.5.2011 - 14:27

Zobrazit související předchozí příspěvky

No, k něčemu takovému úvahy vedly. Nevím sice co přesně znamená N.B.U. YTO, ale domýšlím-li se správně bude patřit k organizacím, které při odchodu zavazují své bývalé zaměstnance na dost dlouhou dobu (zpravidla 10 let) mlčenlivostí - jak dlouho už tam nepracujete? Ale vzhledem k Vašemu sdělení se dnes již jedná, pravděpodobně, o zcela volně dosažitelnou informaci, že?

YTO JAN RADA

REFERENT

Počet příspěvků: 1
Hlavně pro: Čtenář
24.5.2011 - 13:33

Zobrazit související předchozí příspěvky

PŘESNÉ DOSUD NEZVEŘEJNĚNÉ INFORMACE
PRVNÍ (od vesnice)...     číslo výrobku : 2003/641072WIN/23...IRMA
DRUHÁ..............               číslo výrobku : 2005/641072WIN/26...INGRITA

SEISMICKÉ PULSNÍ VYSÍLAČE .    IRMA ( ALFA tkz. PLUS )
INGRITA ( BETA tkz. MÍNUS )
SEVEROATLANTICKÝ PAKT OZNAČUJE TYTO SESTRY JAKO DRUŽICOVÉ KOMUNIKÁTORY
př. štáb NATO ----IRMA----DRUŽICE----INGRITA-----NATO----časově přesný cíl

A TO JESTLI SE TOČÍ TAM NEBO ONAM JE JEN ABY JSTE TO VIDĚLI VY !
BÝVALÝ ZAMĚSTNANEC N.B.U. YTO JAN RADA

L.Sch.
Počet příspěvků: 5409
Hlavně pro: Všechny
22.5.2011 - 23:32

Kromě toho, že vzhled, těch vrtulových monster, není nikterak zvlášť vábný, je tu fakt (a to dosti zásadní) ekonomický! Zatímco z ČEZu jde el. proud do veřejných sítí za - asi něco přes 4,-Kč, tak z těch vrtulí je to asi 13,60 Kč !!! To samo je snad dostatečný argument proti, že?
Navíc se špitá, že ty vrtule nad Pcherami se občas točí jen tak - pro oči pozorovatelů, ale žádnou energii neprodukují - že by pro svou neekonomičnost nebo pro technické problémy???

Naposledy upraveno 24.05.2011 - 21:02

Brutus
Počet příspěvků: 555
Hlavně pro: Novák4
22.5.2011 - 14:41

Zobrazit související předchozí příspěvky

Myslím,že v loni se psalo ve Slánských listech něco v tom smyslu,že tyto vrtule jsou využívány převážně jen k doplnění výroby energie v případě potřeby a podle toho jsou jedna z nich a někdy i obě zastavovány.Na stálý a plný výkon snad ani nikdy nepojedou a v tisku už se vedly debaty o tom,že na to kolik to stálo,je to využito jen z několika málo procent.Nevím to ale přesně,tak nějak to bylo.

kubisek
Počet příspěvků: 81
Hlavně pro: Novák4
21.5.2011 - 15:37

Zobrazit související předchozí příspěvky

Buďte rád. Menší provoz = méně dotací od nás všech = menší zátěž na distribuční síť = menší zdražování elektřiny.....

Novák4
Počet příspěvků: 6
Hlavně pro: Všechny
21.5.2011 - 11:31

Mám dotaz proč je jedna vrtule několik měsíců mimo provoz?

Naposledy upraveno 21.05.2011 - 11:31

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Sagwan
14.12.2008 - 21:07

Zobrazit související předchozí příspěvky

oninekdy stačej i barky který hizdej okoli a nebo parky ve pcherach a taky bus. zastavky!! a to spis videt!!!

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Sagwan
14.12.2008 - 21:05

Zobrazit související předchozí příspěvky

tak to byme zajimalo jakej hluk to dela!!! si tam asi nikdy nebyl co??

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
7.12.2008 - 23:38

Zobrazit související předchozí příspěvky

Majitelům se zcela jistě tyto a jiné (např. solární panely) energetické nesmysly vyplatí, když má distributor energie povinnost vykupovat za (námi) dotovanou cenu kdykoliv začne náhodou foukat. Až se zase bude zdražovat elektrika, můžete se podívat na tento energetický nesmysl jako na jeden z mnoha důvodů.
Nařídil bych provozovatelům jedno - když platí povinnost vykupovat, musí být i povinnost vyrábět, protože se těmito nesmysly naprosto zbytečně zatěžuje regulace energetické soustavy. Nefouká? Připojte třebas nějaký dieselagregát nebo začněte šlapat na kole či třít ebonitové tyče o liščí ohony, ale vyrábějte předepsaný výkon elektřiny.

monstrum nad Pcherami