monstrum nad Pcherami

Nezbývá, než počkat až to rozkradou do sběru někteří spoluobčané. Alspoň jednou udělají všeobecně prospěšnou věc.

Byl jsem u kámoše na chatě v Krušných horách a hned v blízkém sousedství jeho chaty jsou dva větrníky a žádný hluk jsem neslyšel. A že foukal dosti silný vítr.

Ani mně se nelíbí, že stavby větrných elektráren jsou dotovány z tak velké části státem. Ale s tím bohužel obyčejný občan nic nenadělá. Jestliže se chceme stát naprosto rovnocenným partnerem států EU, holt asi musíme něco obětovat. Lepší obětovat tímto směrem a aspoň něco z toho v budoucnu mít. Jo a k těm záložním uhelným elektrárnám - i jejich vyřazení z plánovaného provozu a dočasné nahrazení větrnými elektrárnami je plus.
Třeba v budoucnu najedou vědci další způsob, jak vyrábět energii bez zatížení životního prostředí...a energii takovou, která nebude potřebovat nějakou zálohu...to je ale v současné době asi hudba daleké budoucnosti.

to bě mě tedy zajímalo, které neobnovitelné zdroje myslíš? zapoměň na uhlí ;-) Budoucnost je ve vodíku ;-)

Vetrniky nejsou zrovna cistou obdobou energie, respektive ta uhelna elektrarna co musi byt neustale pripravena v zaloze, kdyz nam nezafouka vitr nebo naopak zafouka moc...
Jinak me se to jako stavba libi, ale nikdo mi nevysvetlil, proc se o ni mam zaslouzit svymi penezi:-)

Jenom trochu překračují hranici hlučnosti, což souvisí s hygienou a ekologií.

Když jsem se po delší době vracela ze školy domů, byla jsem naprosto zděšena tím, co se nad Pcherami tyčí. Nicméně jako u každé novotiny, i tady jde o zvyk. Časem se nad větrníky nikdo nepozastaví.

Pokud jde o výhodnost elektřiny, kterou budou větrníky produkovat, domnívám se, že obrovské plus tkví v její ekologičnosti. Mnozí zde sice brojíte proti ekologickým argumentům, ale přiznejme si, že Kladensko není zrovna nejčistší oblastí naší země... souhlasím, že dva větrníky nenahradí energii z ostatních elektráren, ale v současné době je třeba alespoň z části začít myslet na budoucnost našich potomků. Nejen kvůli prostředí, ve kterém budou žít, ale také kvůli vyčerpatelným neobnovitelným zdrojům, ze kterých prozatím profitujeme.

Je nepopiratelné, že současné životní prostředí není kvalitní, a proto bychom se alespoň z části měli snažit tuto skutečnost změnit. Dva větrníky nad Pcherami jsou vlice malým krůčkem...ale stejně jako se říká korunka ke korunce...

Jaké monstrum? Pod pojmem monstrum si já představuji například ten zavšivený amerikánský radar, ale ty vrtule určitě škodí krajině daleko míň. A taky z nich nejde žádné škodlivé záření. Naopak, hrozbou je Temelín. Kolik závad už tam bylo a to se provalily na veřejnost jen ty největší. Vůbec se těm Rakušákům nedivím, že protestují. Ty větrníky jsou naprosto neškodné a přitom ekologické.

Ten link, co jste dal, je moc zajímavej. Neznal jsem ho.

Katko, jaké máte prosím vzdělání?

Alternativní zdroje ANO. Ale nikoli s dotovanými vstupy, které deformují ceny a vytvářejí mylný dojem, že výsledná energie je snad bůhvíjak dostupná, laciná, čistá.
Protože je tomu právě naopak a tohle jsme tady už měli. V socialismu se dotovanými rohlíky pak následně krmila prasata, protože cena neplnila svoji signální funkci a všichni jsme byli neustále svědky "boje o zrno". Alternativní energie není vůbec levná, naopak, a v souhrnu investičních nákladů se záložními zdroji je stejně špinavá jako ostatní, protože vyžaduje vybudovat záložní elektrárny, kde se utopí stejné množství betonu, oceli a železa jako na každé jiné podobné. A ještě musí být neustále v pohotovosti anebo spuštěna při slabém výkonu větráků. Je to stejný podvod jako zaplaťpánbů končící éra tzv. biopaliv, dotovaných státem, která v důsledku pokřivených cen dokázala jen zdražit potraviny a přivést tím chudé státy do ještě větší bídy. Vy, my na to máte-me, tak si jen připlatíte-me za rostlinné oleje někde v Bille nějakých 7 korun navíc, ale i tak zcela zbytečně! Nakonec se ukázalo, bohužel pozdě, že jsou biopaliva špinavější a jejich výroba neekonomická než klasická paliva benzín + nafta. Chápu roli větráků někde na ostrovech v Atlantiku, např. na Gran Canarii je jich celý les, ale na kontinentě je evidentně budoucnost v jádru. Rakušané se v poslední době stydí za to , že kupují stále více energie z Čech a tak jí jim přeprodáváme přes Polsko, ANO ČTETE DOBŘE, NEJPRVE JI NAÚČTUJEME DO POLSKA A ODTUD DO JDE DO RAKOUSKA.
To tolik rakouské aktivisty nebolí, respektivě nemusí se zpovídat rakouské veřejnosti, kam ji svojí hloupostí zatáhli.
Jak byste brala tuto paralelu - doporučení pěstovat na Moravě rýži s podporou státem garantovanými dotacemi? I tohle se tady dělo, skutečně.

Kolik by mi nabidli?:-)
Klausovu knizku jsi evidentne necetla, ale to ti pri kritice nevadi, ze:-/
Neodmitam alternativni zdroje energie, jenom na ne nehodlam povinne doplacet ze svych dani. To je pak uz jenom dalsi forma socialismu. At si zeleni presvedcuji lidi, ze je spravne si dobrovolne platit vic kvuli alternativni energii a at si lidi dobrovolne klidne plati. To by se pak ukazalo, jak je pro ne oteplovani dulezitym tematem.
BTW kdyz uz jsme u toho boje proti oteplovani, proc se teda stejnym zpusobem (dotace, pevne vykupni ceny vysoko nad trznimi) nepodporuje osvedcena masivni varianta vyroby energie bez sklenikovych plynu a misto toho se stavi haldy vetrniku? Ze by se jaderne elektrarny nehodili do neciho dogmatismu?

Nechapu, ze v dnesni dobe existuje jeste tolik zabednenejch lidi, co odmitaj alternativni zdroje energie. Asi je pan Klaus dostatecne zmasiroval svyma knizkama o modry planete, kde se vlastne nic s klimatem nedeje, vsechno je to jenom kampan - haha. Nevim, jestli byste byly takovy odpurci, kdybyste zili v Severnich Cechach a vas barak chteli vymenit za tunu uhli.

Ale tentokrat profituje jedine proto, ze cast nakladu prenasi na spolecnost, profituje na tom, ze ja jsem nucen platit dane, zatimco normalni podnikatel profituje zodpovedny za vsechny naklady sam, bez toho, ze by sahl na moje dane.

Já osobně bych tady měl 100x raději americkej radar a sklad vyhořelého jaderného paliva dohromady, než ty dva podělaný větrniky, protože každá tahle věc je asi tak 100x užitečnější než jedno tohle větrný monstrum.

100% souhlas s příspěvky "1". Energie, kterou nebudeme moci ovládat (vítr, sluneční svit apod.) je energie naprosto k ničemu a jenom módní výstřelek - tedy dokud se nenaučíme vítr nebo elektřinu pytlovat, kdyby přestalo foukat.
Už aby to zase zbourali.

Tak tos vyhmátnul. Tohle by se mělo dát na transparent před ta šílená hnusná monstra.

http://www.stop-vetrnikum.webz.cz/view.php?cisloclanku=2007090024

Ale ne v dotovaném režimu. Znáte snad nějaký příklad, že firmě v průmyslu dotuje stát výrobu? Z peněz daňových poplatníků? Asi takový příklad najdete, chráněné dílny, ale to je tak asi vše.

Ty chytráku vždy na všem hlavně profituje provozovatel!!!! nebo někdo pro někoho dělá něco zdarma????

Mě se to taky líbí, je to elegantní.