monstrum nad Pcherami

Ty máš opravdu přízemní myšlení,jen takové povrchové,které je vlastní těm s nižším IQ a nebo dětem. Je to pro tebe složitý problém,který nepochopíš. A když už mluvíš o tabáku,tak ten bych zrušil uplně. Kdo má pořád čuchat ten smrad z cigaret?

Někteří přispěvatelé do diskuzí na " Slánsku" jsou duševní monstra!

Chtel bych postavit a provozovat tabakovou plantaz, pomuzu tim zivotnimu prostredi (nebude se muset tolik tabaku dovazet neekologickymi dopravnimi prostredky), ale nemam na to penize. Dle tve logiky tedy musim dostat dotace. Tleskam skvele argumentaci.

To sem nemotáme, takhle to funguje všude v Evropě. Větrníky musí mít záložní zdroje, buď je totiž ten výkon přebytečný a nepotřebný, anebo je potřebný a musí mít zálohu při výpadku. To jediná možná logika.

Ale článek a výstupy z něj jsou poplatné jen tomu,kdo to psal. Pokud někdo chce napsat,jak je to nevýhodné,vždy se to dá takto krásně sformulovat. Nikdo tady nemluví o nahrazení stávajících elektráren,nevím co to sem pořád motáte. Jde o ulehčení a následně o zlepšení životního prostředí. A dotace? Jasně že musí být. Kdo by si postavil a provozoval něco,na co by neměl peníze? Jasně,vás to zajímat nemusí,vy to tady na tom světě už nějak doplácáte.Hlavně pohodlně a s krásným pocitem,že jste nepřispěli nikomu na to monstrum. A ti chudáci,kteří to však už pocítí osobně,vás přeci zajímat nemusí.
Trochu ty mozečky zaměřte jiným směrem.

Nějak ti tam vypadlo písmenko "v", správně si měla napsat kvokám :-)

Ze se jedna o peknou uzitecnou vec je jenom tvuj soukromy nazor a stale mi z toho nevyplyva, proc nyni, x let pote co tady oficialne padl socialismus, bych mel prispivat na neco jenom proto, ze se ti to libi?
Tve srovnani s Temelinem prilis neobstoji, protoze za socialismu ani nemohl byt financovan jinak, nez z rozpoctu (=dani, coz nikdo nepopira), pozdeji uz byl dostavovan za penize statni firmy, ale uz ne z rozpoctu.

10 x dražší:
http://www.stop-vetrnikum.webz.cz/view.php?cisloclanku=2007090024

Ty Homére!

A zase nějaký pan chytrý,co do všeho vidí. Někde si něco přečetl. Jaképak že z rozpočtu? Normálně je to zaplacené z daní. A jaképak že 10x nákladnější? Jasně,říci se může všechno,co? Je mi z vás zle. Do pěkné,užitečné věci se navážíte,ale do čeho by jste se měli navážet opravdu,to ne. No když si chcete na cestu svítit vlastním tělem,proč ne. Homerům zdar

kokam že tady se někdo dal na vyhrožování...já bych si to teda nenechala líbit..

co to meleš dyt tady nic takovýho neni.je to náhodou pecka sem ráda že to tady postavili..aspon se máme ca co díva´t..nechápu proč by to mělo ničit krajinu-.

Možná by vás mohlo zajímat, že zařízení VE je investičně 10 x dražší než atomová elektrárna a výsledný produkt je následně dotován státem, tedy z daní a to po celou dobu provozu!Temelín nebyl postaven z dotací, nýbrž z rozpočtu a následně z úvěru státního akciové společnosti a svůj produkt prodává férově na burze,a na rozdíl od VE se ziskem.
Dotace je zvláštní forma přerozdělení, kdy předem vybraný SOUKROMÝ subjekt dostává veřejné prostředky a s těmito podniká.
Nebýt této TRVALÉ PROVOZNÍ DOTACE, tak nikdo proud z větráků nekupuje!To by ovšem uměl každej blb, takhle podnikat. Budu-li vyrábět rohliky z dotací, jak za komunistů, budu slavnej. Podobná situace nastala v bioplivech, kdy producenti dostávají zvýhodněnou cenu na surovinu a výsledkem je celosvětové zvýšení cen potravin, zejména olejnin a produktů z nich všeho druhu. Socialismus ja vytřiženej a následky jakbysmet!
Logický závěr zní , postavit další jadernou elektrárnu a necpát peníze do drahých projektů, jelikož v dnešní době již i vyhořelé palivo slouží dál jako surovina pro palivo a japonci a američané tuto technologii ovládají. Taky tomu odpovídá situace v Evropě, návrat k jádru je tady.

Tady nikdo nic nezávidí, postav si těch větrnej pyjů kolik chceš. Ale nechtěj netržní výkupní ceny a dotace. A hlavně bych tyhle monstra zdanil za hyzdění krajiny.

AA: Sorry, ale napsat, ze Polaci premysleji lepe nez zabedneni Cesi jenom proto, ze nekde vystaveli vetrniky, to si o steru zkratka reklo samo.
Temelin byl staven statem v dobe, kdy to jaksi nikdo jiny postavit nemohl, byl tady tehdy socialismus, vime. Pozdeji uz byl dostavovan statnim podnikem CEZ bez dotaci.
Jinak nevim z jakeho duvodu si myslis, ze mi nevadi uzivani dani na ucely, ktere prezentujes? Taky mi to vadi, ale tezko se o tom budu asi rozepisovat do fora o vetrne elektrarne, trochu rozumu.
A kde si sebral, ze zavidim?

No to asi seš a maximegahlupák. Vypadá to,že oni je snad mají na dvorku? Trošku přemýšlej. Hlavně nevím,co se zabýváte nějakýma dotacema? Že neprotestujete proti Temelínu,také je postaven z dotací a ještě platíte neřestné peníze za elektřinu. A co spousty jiných dalších věcí že zaplatíte z daní,to je vám jedno? Politické kampaně,nezaměstnané,lidi ve výkonu trestu a spousty jiných vyžírků. Ale že někdo postaví elektrárnu,tak to najednou závidíte. Děs,prostě tipická česká nátura.

Ale, podle Větříka je každý blb. Tak koukej vyfoukat, než ti udělám z mašiny kůlničku na dříví.

Ano, v tom spočívá jádro pudla. To podepisuju.

Nepsal jsem nic o jádru,ani o jaderné fyzice,ani o lidech,kteří se jí zabývají.

Ale nikdo vam prece nebrani v tom, abyste si postavili vetrniky, kdyz se vam tak libi. Ale delejte to za SVE penize a elektrinu prodavejte normalne na konkurencnim trhu. To by najednou ubylo kecu o vyhodnosti, kdyby vam prestal fungovat ten energeticky socialismus.
AA: Takze kdo ma vice vetrniku, premysli lepe? Aha, tak to jsem asi megahlupak, kdyz jsem si na dvorku jeste zadny nepostavil:-)

Pravda, s těmi politiky jsme odbočili od tématu tohoto DF. Jinak větrníky mají v Polsku, SRN, Francii a dalších zemích tak nevím proč by nemohly být i u nás. Mě se moc líbí, já jsem pro alternativu, ALE JSEM ZÁSADNĚ PROTI JE.