Obsah  >>  Infrastruktura, ekologie  >>  PARKOVACÍ DŮM VE SLANÉM
Strana:   1  ...  93  94  95  96  97  98

PARKOVACÍ DŮM VE SLANÉM

Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
19.9.2010 - 09:29

Je to jeden z lokálních návrhů, projednávaných radou města, který byl prozatím založen a následně vynesen z rady. Nejedná se tedy o alternativu pisálků z těch "levých" novin, ale jejich vědomou lež!

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
19.9.2010 - 09:10
Zde je možné se seznámit s již zpracovanou studií řešení parkování v centru města, která především porovnává možnosti řešení tzv. parkovacím domem a alternativní řešení zřízením parkoviště v areálu bývalých technických služeb. Studie je sice již rok stará, ale na její platnosti se v zásadě nic nezměnilo:
http://www.slanske-noviny.c…
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
19.9.2010 - 08:05

A co si myslíte, že se děje? Nebo Vás snad napadlo, že starosta sedne k rýsovacímu prknu a vše načrtne. Přemýšlejte prosím.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Slánské noviny
19.9.2010 - 08:04

Vy už raději žádné hlasování neprovádějte :-D
Jeden trapas snad stačil, ne?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
18.9.2010 - 23:39

I to již bylo řečeno, ale vy budete stále dokola psát své nesmysly, téměř jako jakýsi Joseph G.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
18.9.2010 - 23:05
A co takhle nějakou architektonickou soutěž. nebo je předseda slánské ODS či jeho místopředseda i architekt?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
18.9.2010 - 22:45

Již to tu bylo několikrát vysvětlováno. Jde především o zastavění onoho nevzhledného koutu. Počet potřebných míst pro provoz Grandu (nejméně 70) stávající - "nouzové" - parkoviště splňuje, ale koukat se na to moc nedá.
Účelem je zastavět ten hrozný kout, který by jako z oka vypadl některým drážďanským lokalitám nedlouho po bombardování! Vzhledem k požadavkům, je P.D. tím nejvhodnějším řešením.

L. Schneider
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Slánské noviny
Počet příspěvků: 199
Hlavně pro: Všechny
18.9.2010 - 20:19
Všelidové hlasování k možným řešením  parkovaní v centru města zde:
http://www.slanske-noviny.cz/
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
18.9.2010 - 20:14

To bude asi tím, že má Grand jistou stálou návštěvnickou kapacitu, zatímco to provizorní parkoviště se meziitím již zmenšilo na polovinu, nemyslíte?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
18.9.2010 - 18:56
Tu podmínku, že Grand má mít k dispozici 100 parkovacích míst a to přímo na proti daného objektu bych rád někde viděl potvrzenou.
Mě to připadá jako blud.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Shark
Počet příspěvků: 2824
Hlavně pro: Zeus
18.9.2010 - 13:41

Dělám chyby. Píšu v noci , většinou něco ještě čtu, a je to
Ale Zeus, nikdy bych se nevyjadřoval jako ty zde:
http://www.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A080311_095842_ln_zabava_hel

  • 14.03.2008 15:03
  • ďArtagnan
  • pěkná diskuze, už jen to oslovení, těší mě, že ty vulgarity máš správně


    Nebylo by lepší se postarat nejdřív o sebe,  měkká ani tvrdá i y nebudou ten problém?

    Naposledy upraveno 18.09.2010 - 13:49Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
    Zeus
    Anonymní uživatel
    Hlavně pro: Shark
    18.9.2010 - 07:58

    A co shoda přísudku s podmětem, takto učivo páté třídy ZŠ, to ti jaksi nic neříká, brouku Pytlíku? Domy stálY a ne stálI
    Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
    Shark
    Počet příspěvků: 2824
    Hlavně pro: Anonym 21.06
    18.9.2010 - 01:54

    "Rád bych pozornost diskutujících nasměroval na jasnou alternativu, kterou preferují stávající opoziční strany KSČM a ČSSD - na využití areálu bývalých technických služeb,"

    Vy už jste se přece jednou s tímhle prostorem u Grandu pěkně vypořádali, ne?
    Nebýt vás, stáli tam dnes městské domy a tahle diskuze by bylo o něčem jiném.
    Naposledy upraveno 18.09.2010 - 01:55Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
    Shark
    Počet příspěvků: 2824
    Hlavně pro: Jarek
    18.9.2010 - 01:28

    V lokalitě Grand je plán vyplnit ten prázdnej ošklivej prostor budovou, která bude ten parkovací servis poskytovat blízkému Grandu, je to celkem logické řešení, jednak ta hmota nové budovy vyplní ten prázdný prostor a za druhé bude sloužit jako zázemí ke Grandu.  A centru.
    Od hřbitova vám tam manželka poběží v dešti na ples, nebo taneční jo? Zeptejte se doma. Ta se vám poděkuje.

    A co se týká podzemí - ano, ten APS je možno zahloubit pod zem, i pod dům, například zde
    http://www.woehr.de/de/projekte/index.php
    najděte si případ Iptingen
    Ale to je v rozporu s tím, že v prostoru Grand má stát budova nadzemní, nikoli něco v podzemí, nehledě na to, že práce pod zemí jsou kvůli izolacím dražší a problematičtější než nadzemní

    Asfalt je určitě nejlevnější, ale nejménně efektivní využití center měst, i kvůli ceně pozemků a nelišil by se od současného stavu

    A co se týká podzemí ve Slaném, problém popsal pan Schneider
    Naposledy upraveno 18.09.2010 - 01:36Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
    Anonym
    Anonymní uživatel
    Hlavně pro: Jarek
    17.9.2010 - 23:07

    Na podzemní parkoviště ve Slaném zapomeňte - kam trochu hlouběji kopnete, tam archeologický nález a na to konto dva až tři roky zdržení, dopadne-li to dobře. Povrchové parkoviště, které by vlastně kopírovalo stávající stav, si rovněž škrtněte - účel je, stávající stav změnit zástavbou prostoru. A vzhledem k požadavkům z toho, jako nejvhodnější, zkrátka vychází P.D.

    L.Sch.
    Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
    Jarek
    Počet příspěvků: 34
    Hlavně pro: Shark
    17.9.2010 - 22:32

    Děkuju za odpovědi:))

    abych navázal na to kam jsem otázkami směřoval:

    nejprve od 3.: souhlasím, že bychom měli zvyšovat počet parkovacích míst v centru města - ale né nutně v lokalitě u MC Grand. Například návrh zřídit parkoviště v areálu technických služeb mi příjde docela zajímavý (a k poliklinice je to možná i blíž a obě místa jsou od sebe méně než 3 minuty chůze:)).

    z toho plyne, že není nezbytně nutné zvyšovat počet parkovacích míst právě v lokalitě u MC Grand (i když se tomu samozřejmě nebráním).

    potom co dojdeme k tomuto závěru, tak se můžeme bez svázaných rukou podívat na plochu u MC Grand: jednou z variant je jistě i parkovací dům - ať už automatický, nebo rampový - nicméně jsou i další varianty, 2 už zde zazněly:

    - "obyčejné" asfaltové parkoviště bude jistě nejlevnější varianta (ideální, pokud umožníme lidem parkovat i jinde)
    - podzemní garáže na povrchu s místem pro odpočinek - mají zásadní výhodu oproti ostatním variantám: nebude tu jen parkoviště (na povrchu ostatně můžeme postavit i něco jiného)
    (a parkovací dům by asi ostatní varianty předčil v počtu parkovacích míst)

    takže máme 3 důležitá kritéria a 3 pravděpodobné vítěze jednotlivých kritérii... Nebylo by rozumné o důležitosti jednotlivých kritérii diskutovat předtím, než určíme vítěze?:))

    Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
    Anonym
    Anonymní uživatel
    Hlavně pro: Martin Jelínek, USZ
    17.9.2010 - 21:36

    Pane Jelínku,
    původní parkoviště i s místem nedostavěného torza (mimochodem nějaké práce tam byly obnoveny) mělo celkovou kapacitu 140 míst. Ono staveniště zabralo více než polovinu původního prostoru, přesto je oficiciální současná kapacita 70 míst. Sám jsem jednou napočítal při uzavření paroviště s cedulí plný stav - 79 vozidel a to už nešly u aut téměř otevírat dveře jak stály blízko u sebe. Dejme tomu tedy, že osmdesát aut se vejde. Minimální plánovaný počet míst v P.D. je skutečně 126, ale s tím, že to může být až 140. Skutečnost je i to, že je uvážováno využití prostoru, který vedle půdorysu P.D. za ním vznikne, také na parkoviště a to ve stávajícím režimu s počtem asi až 30 míst.
    Ale o to vůbec nejde, trumfovat se tady bude-li to o 30 nebo o 90 míst více. To šeredné místo, nouzově zatím využívané jako stávající parkoviště, je potřeba zkrátka vhodně zastavět a vzhledem k podmínce fungování Grandu je jasné, že výstavba P.D. je ta nejvhodnější.

    L. Schneider
    Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
    Anonym
    Anonymní uživatel
    Hlavně pro: Všechny
    17.9.2010 - 21:06
    Rád bych pozornost diskutujících nasměroval na jasnou alternativu, kterou preferují stávající opoziční strany KSČM a ČSSD - na využití areálu bývalých technických služeb,
    Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
    Shark
    Počet příspěvků: 2824
    Hlavně pro: Pepan
    17.9.2010 - 21:00

    Vy znáte Pepane už i ceník? To jste o hodně dál , než radnice.....-:)))
    No já nevím, určitě to může být víc, ale ten ostravský stojí dvacku na hodinu. Já vidím spíš potíž v počáteční nedůvěře, že to auto zmizí v díře......)))
    Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
    Anonym
    Anonymní uživatel
    Hlavně pro: Anonym13:28
    17.9.2010 - 20:59

    Přesná citace doktora Štrosmajera zní: "Pokud by hloupost nadnášela - vznášela byste se jako holubička".
    Nemíváte často povznášející pocity, že byste mohl létat?

    L.Sch.
    Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
    Strana:   1  ...  93  94  95  96  97  98
    Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.