Obsah >> Infrastruktura, ekologie >> Podchod pod železnicí
Podchod pod železnicí
anonym
30.11.2004 - 20:54
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny30.11.2004 - 20:54
hm tak s tou zdi ste to opravdu trochu nedomysleli,ja myslela ze bydlim ve Slanem a ne v Usti nad Labem
&
29.11.2004 - 20:42
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Viadukt!!!!!!!!!29.11.2004 - 20:42
Neblbni. Nejsou prachy. Vo tom to je.
Viadukt!!!!!!!!!
29.11.2004 - 20:35
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všem29.11.2004 - 20:35
1.prosince se rozpadnu pod projíždějícím vlakem někomu na hlavu. To slibuju, jako že tam ještě teď stojím...:o)
Martin Janda
24.9.2004 - 10:11
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny24.9.2004 - 10:11
Zdravím, já bych ještě znovu rád připoměl otázku na stav přípravy obchvatu, který s tímto viaduktem v podstatě přímo souvisí.
Děkuji
Maritn Janda
Děkuji
Maritn Janda
Jirka Kochánek
23.9.2004 - 16:21
Anonymní uživatel
Hlavně pro: pes, MěÚ23.9.2004 - 16:21
No vím to, že právě vznikají první návrhy rozpočtu na příští rok, takže by bylo dobré kdyby nám na tomto místě příslušní zaměstnanci MěÚ zodpověděli, jestli se to dostalo alespoň do návrhu.
Případně zdůvodnili proč ne.
Předem děkuji za odpověď
Případně zdůvodnili proč ne.
Předem děkuji za odpověď
pes
22.9.2004 - 21:11
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny22.9.2004 - 21:11
Uplynulo půl roku a pořád se nic neděje.... Nevíte o tom někdo neco bližšího?? Díky
Jaromír Černý
29.3.2004 - 09:48
Anonymní uživatel
Hlavně pro: pan Sejkora, pan Rub29.3.2004 - 09:48
Vážený pane Sejkoro,
já Vám také děkuji za odpověď a upřímně řečeno jste mě vůbec nepotěšil. Po přečtení Vaše mailu jsem tak trochu na rozpacích jestli já nemůžu za to, že se v této věci nic nepohnulo. Vaše tvrzení, že bych měl jít lobovat za konkrétní věc při sestavování rozpočtu města se mě zdá absurdní.
Jen si Vám dovolím načrtnout můj názor:
1/ Jsem občan, který není zaměstnán ve státní sféře, platím daně, z kterých by i takovéto akce měly být finacovány a někdy opravdu nemám čas (když přicházím z práce večer) chodit lobovat na zastupitelstvo.
2/ Na Radnici sedí lidé, kteří by kompetentně měli posoudit co město a jejich občané potřebují a to podle svého rozhodnutí do rozpočtu zahrnout.
3/ Je pro mě nepředstavitelné, že intervence XX lidí na jednání o rozpočtu města by měla ovlivnit výsledek - to by rozhodování zastupitelů bylo jako rozhodování nastrčených loutek a ne inteligentních lidí, kteří mají mít svůj názor a ten následně řešit a prosadit.
4/ Je mně divné, že Radnice již investovala do posouzení tohoto problému prostředky (studie) a poté dala od všeho ruce pryč. Mám jediné vysvětlení - prostě nechce pokračovat v načaté práci - aneb něco se udělalo, ale vidíte jak je to složitý problém a to by vám (občanům) mělo stačit, alespoň na nějaký čas. Možná, že kdyby jste tam musel chodit Vy a přejít tento úsek v blátě mezi auty, následně si umýt boty a dítěti vyprat kalhoty, tak by jste na důležitost tohoto problému změnil názor a nepotřeboval by jste lidovou podporu na jednání.
Přeji Vám hodně štěstí do další práce a pokud si při přípravě nového rozpočtu na mě vzpomenete, tak Vám budu vděčný a nejen já.
J.Č.
já Vám také děkuji za odpověď a upřímně řečeno jste mě vůbec nepotěšil. Po přečtení Vaše mailu jsem tak trochu na rozpacích jestli já nemůžu za to, že se v této věci nic nepohnulo. Vaše tvrzení, že bych měl jít lobovat za konkrétní věc při sestavování rozpočtu města se mě zdá absurdní.
Jen si Vám dovolím načrtnout můj názor:
1/ Jsem občan, který není zaměstnán ve státní sféře, platím daně, z kterých by i takovéto akce měly být finacovány a někdy opravdu nemám čas (když přicházím z práce večer) chodit lobovat na zastupitelstvo.
2/ Na Radnici sedí lidé, kteří by kompetentně měli posoudit co město a jejich občané potřebují a to podle svého rozhodnutí do rozpočtu zahrnout.
3/ Je pro mě nepředstavitelné, že intervence XX lidí na jednání o rozpočtu města by měla ovlivnit výsledek - to by rozhodování zastupitelů bylo jako rozhodování nastrčených loutek a ne inteligentních lidí, kteří mají mít svůj názor a ten následně řešit a prosadit.
4/ Je mně divné, že Radnice již investovala do posouzení tohoto problému prostředky (studie) a poté dala od všeho ruce pryč. Mám jediné vysvětlení - prostě nechce pokračovat v načaté práci - aneb něco se udělalo, ale vidíte jak je to složitý problém a to by vám (občanům) mělo stačit, alespoň na nějaký čas. Možná, že kdyby jste tam musel chodit Vy a přejít tento úsek v blátě mezi auty, následně si umýt boty a dítěti vyprat kalhoty, tak by jste na důležitost tohoto problému změnil názor a nepotřeboval by jste lidovou podporu na jednání.
Přeji Vám hodně štěstí do další práce a pokud si při přípravě nového rozpočtu na mě vzpomenete, tak Vám budu vděčný a nejen já.
J.Č.
Jiří Sejkora
28.3.2004 - 14:43
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jaromír Černý28.3.2004 - 14:43
Vážený pane Černý,
přiznávám se, že jsem Váš dotaz přehlédl a s omluvou Vám sděluji následující:
1. Máte asi správný odhad v tom, že první varianta je méně schůdná, protože jsme od vyzvaných organizací nedostali žádný příslib na spolufinancování rekonstrukce viaduktu.
2. O tom, zda počítám se zařazením nějaké akce do rozpočtu města, není podstatné. Tuto akci, jako mnoho jiných, mám zařazenou v plánu investic a oprav. Z tohoto plánu zastupitelstvo města schválí na daný rok pouze akce, které jsou v rámci finančních možností města. Schválený rozpočet pro daný rok si můžete kdykoliv prohlédnout na našich stránkách http://www.meuslany.cz/ a ihned budete vědět, zda akce, která Vás zajímá, byla do rozpočtu zařazena či nikoliv.
3. Pokud máte zájem na tom, aby se tato akce nebo některá jiná realizovala, můžete se zúčastnit jednání zastupitelstva města při projednávání rozpočtu a osobně podpořit zařazení akce do rozpočtu města, neboť při schvalování rozpočtu na rok 2004 na zasedání zastupitelstva nebyl ani jediný občan, který by zařazení této akce do rozpočtu na rok 2004 podporoval.
4. Ještě jednou se hluboce omlouvám za to, že jsem přehlédl při své práci Váš dotaz, ale sděluji Vám, že to nebylo úmyslně a navrhuji Vám, pokud budete chtít rychlou odpověď, zašlete dotaz přímo na mou osobu.
Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem
JIŘÍ SEJKORA, vedoucí odboru správy majetku
MĚSTO SLANÝ, MĚSTSKÝ ÚŘAD, VELVARSKÁ 136, 274 53 SLANÝ
Tel: 312 511 235, Fax: 312 511 236, E-mail: sejkora@meuslany.cz
přiznávám se, že jsem Váš dotaz přehlédl a s omluvou Vám sděluji následující:
1. Máte asi správný odhad v tom, že první varianta je méně schůdná, protože jsme od vyzvaných organizací nedostali žádný příslib na spolufinancování rekonstrukce viaduktu.
2. O tom, zda počítám se zařazením nějaké akce do rozpočtu města, není podstatné. Tuto akci, jako mnoho jiných, mám zařazenou v plánu investic a oprav. Z tohoto plánu zastupitelstvo města schválí na daný rok pouze akce, které jsou v rámci finančních možností města. Schválený rozpočet pro daný rok si můžete kdykoliv prohlédnout na našich stránkách http://www.meuslany.cz/ a ihned budete vědět, zda akce, která Vás zajímá, byla do rozpočtu zařazena či nikoliv.
3. Pokud máte zájem na tom, aby se tato akce nebo některá jiná realizovala, můžete se zúčastnit jednání zastupitelstva města při projednávání rozpočtu a osobně podpořit zařazení akce do rozpočtu města, neboť při schvalování rozpočtu na rok 2004 na zasedání zastupitelstva nebyl ani jediný občan, který by zařazení této akce do rozpočtu na rok 2004 podporoval.
4. Ještě jednou se hluboce omlouvám za to, že jsem přehlédl při své práci Váš dotaz, ale sděluji Vám, že to nebylo úmyslně a navrhuji Vám, pokud budete chtít rychlou odpověď, zašlete dotaz přímo na mou osobu.
Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem
JIŘÍ SEJKORA, vedoucí odboru správy majetku
MĚSTO SLANÝ, MĚSTSKÝ ÚŘAD, VELVARSKÁ 136, 274 53 SLANÝ
Tel: 312 511 235, Fax: 312 511 236, E-mail: sejkora@meuslany.cz
Ivo Rubík
26.3.2004 - 11:27
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jaromír Černý26.3.2004 - 11:27
Vážený pane Černý,
v nejbližších dnech Vám odpoví vedoucí správy majetku pan Jiří Sejkora. Připomenul jsem mu Váš dotaz.
Ivo Rubík, starosta
v nejbližších dnech Vám odpoví vedoucí správy majetku pan Jiří Sejkora. Připomenul jsem mu Váš dotaz.
Ivo Rubík, starosta
Pavel Cerny
25.3.2004 - 17:35
Anonymní uživatel
Hlavně pro: TomBee25.3.2004 - 17:35
Hmm... Opravdy by me zajimalo, jak by jste svou osobni navstevou na MU popostrcil veci kupredu(pokud vynechame moznost, ze by jste tam prisel s penezma na zaplaceni projektu).
Jelikoz tenhle problem ma asi nekdo na MU nastarosti, mohl by se k stavu veci vyjadrit.
Jelikoz tenhle problem ma asi nekdo na MU nastarosti, mohl by se k stavu veci vyjadrit.
TomBee
25.3.2004 - 17:11
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny25.3.2004 - 17:11
Tady jde hlavne o to, ze pokud mam opravdu zajem na tom, aby se to tam opravilo, popr. postavilo jinak, zajdu za nekym na MU a nenenapíšu zde hlod typu "co se udela s tim viaduktem?" apod. Tohle mi prijde zcestné
Johny
24.3.2004 - 23:22
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny24.3.2004 - 23:22
Souhlasím, že situace u viaduktu je hrozná. Rady typu "choďte kolem prádelny" jsou zcestné, viadukt je tam úplně stejný a rozdíl je tam jen v řidším provozu.
Johny
24.3.2004 - 23:19
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Josef Franz24.3.2004 - 23:19
Omlouvám se, že se Vám do toho také pletu, ale domnívám se, že pozdrav "Mějte se hezky" zde není nevhodný. Tohle je vlastně internetová náhražka klasické diskuse. Nebo jste snad nikdy svým studentům tuto frázi nikdy neřekl?
Jaromír Černý
23.3.2004 - 12:15
Anonymní uživatel
Hlavně pro: pan Sejkora, pan Rub23.3.2004 - 12:15
Dobrý den,
jelikož od mého posledního příspěvku a dotazu adresovaného na pana Sejkoru uplynulo něco přes čtyři měsíce a žádnou odpověd jsem nedostal, rozhodl jsem se zkusit to znova - i když si připádám trochu bezmocný. Aneb moje otázka pokládaná cca jeden a půl roku je: zda je něco nového ohledně dopravní situace ve Smečenské ulici - v okolí viaduktu a nebo se nic neděje, neboť je jiných problémů dost??
Doufám alespoň ve Vaši odpověď a přeji krásný den v královském městě Slaný.
jelikož od mého posledního příspěvku a dotazu adresovaného na pana Sejkoru uplynulo něco přes čtyři měsíce a žádnou odpověd jsem nedostal, rozhodl jsem se zkusit to znova - i když si připádám trochu bezmocný. Aneb moje otázka pokládaná cca jeden a půl roku je: zda je něco nového ohledně dopravní situace ve Smečenské ulici - v okolí viaduktu a nebo se nic neděje, neboť je jiných problémů dost??
Doufám alespoň ve Vaši odpověď a přeji krásný den v královském městě Slaný.
Jaromír Černý
11.11.2003 - 13:38
Anonymní uživatel
Hlavně pro: SEJKORA JIŘÍ11.11.2003 - 13:38
Dobrý den,
děkuji Vám za odpověď. Jelikož varianta č.1, kterou uvádíte se zdá v tuto chvíli méně schůdná počítáte do rozpočtu na rok 2004 s variantou č.2, tudíž vybudování podchodu ???
Děkuji za odpověď a přeji hezký den.
J.Č.
děkuji Vám za odpověď. Jelikož varianta č.1, kterou uvádíte se zdá v tuto chvíli méně schůdná počítáte do rozpočtu na rok 2004 s variantou č.2, tudíž vybudování podchodu ???
Děkuji za odpověď a přeji hezký den.
J.Č.
SEJKORA JIŘÍ
10.11.2003 - 17:19
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jaromír Černý10.11.2003 - 17:19
Vážený pane Černý.
V prosinci roku 2002 byla zpracována studie na rekonstrukci viaduktu za účelem "narovnání" silnice vedoucí pod viaduktem a tím i zlepšením bezpečnosti chodců. Propočet na rekonstrukci viaduktu byl projektantem předložen ve výši cca 17 600 tis. Kč. Na základě této studie byla svolána na jaře tohoto roku schůzka všech dotčených úřadů a organizací. Výsledkem bylo na konci dubna zaslání žádostí na České dráhy a.s. a Krajský úřad Středočeského kraje o urychlené řešení kolizní situace v dotčeném úseku. Do této doby nepřišla žádná odpověď, která by daný problém řešila (technicky ani finančně).
Na druhou variantu - vybudování samostatného podchodu pod viaduktem ČD - byla zpracována projektová dokumentace pro územní řízení, která byla předběžně oceněna firmou cca na 3 600 tis. Kč. Tato varianta prozatím zůstává jako posledním řešením kolizní situace s tím, že vlastní realizace bude závislá na finančních možnostech města.
S pozdravem Jiří sejkora
V prosinci roku 2002 byla zpracována studie na rekonstrukci viaduktu za účelem "narovnání" silnice vedoucí pod viaduktem a tím i zlepšením bezpečnosti chodců. Propočet na rekonstrukci viaduktu byl projektantem předložen ve výši cca 17 600 tis. Kč. Na základě této studie byla svolána na jaře tohoto roku schůzka všech dotčených úřadů a organizací. Výsledkem bylo na konci dubna zaslání žádostí na České dráhy a.s. a Krajský úřad Středočeského kraje o urychlené řešení kolizní situace v dotčeném úseku. Do této doby nepřišla žádná odpověď, která by daný problém řešila (technicky ani finančně).
Na druhou variantu - vybudování samostatného podchodu pod viaduktem ČD - byla zpracována projektová dokumentace pro územní řízení, která byla předběžně oceněna firmou cca na 3 600 tis. Kč. Tato varianta prozatím zůstává jako posledním řešením kolizní situace s tím, že vlastní realizace bude závislá na finančních možnostech města.
S pozdravem Jiří sejkora