Realitní kancelář **píp** - jaké máte zkušenosti II. ?

Že by si rozhodci z Moravy uvědomili na jakém s..... se podíleli???

Ano, další z nás který nezaplatil a měl právníka s dobrými argumenty ale bylo by dobré aby se začali ozývat i ti, kteří pod hrozbou exekuce od září minulého roku zaplatili. Proč, taky máme jednání přerušeno ale podle vyšetřovatele když jsme nic nezaplatili, nevznikla nám žádná škoda a tak se na nás i když jsme podali trestní oznámení, pohlíží jako že nejsme poškozeni :) hmmm to že chodíme víc k doktorům a bereme prášky které jsme až do seznámení se s tou super rychlou rkáčkou nebrali, to je vedlejší!!!! Tak uvidíme po volbách jak se poslanci rychle vrátí k projednávání těch zákonů co by nám mohly pomoct. Jenže, zasáhla matička příroda a tedˇ všichni budou řešit povodně a my budeme čekat až se dořeší to co měli řešit už po povodních v roce 97 a v roce 2002!!! A tak je to u nás se vším - s ´´křížkem po funusu´´´! Takže znovu hledáme další s kým sepisovala smlouvu Renata Kutějová, pro podání trestního oznámení na konkrétního makléře! Když tak se ozvěte! Díky

Velmi potěšující polínko, jsem dnes přihodila na můj blog:
http://glaserova.blog.idnes… ;o)))

na každou svini se vaří voda, já své polínko pod kotel určitě přiložím

Vztah můžete zlikvidovat podáním žaloby k soudu. Možná by mohlo být efektivnější zlikvidovat rovnou celý píp :o)
Přečtěte si prosím toto:
Otázkou je, zda Smlouva o podpoře nemovitosti jako taková vůbec je, či není svým charakterem smlouvou Zprostředkovatelskou?

Pakliže tato Smlouva svým charakterem Zprostředkovatelskou smlouvou není. Jsou tedy všechny sliby makléřů píp, týkající se součinnosti při prodeji a následného právního servisu, nepravdivé!

A pokud tato Smlouva svým charakterem Zprostředkovatelskou smlouvou je, pak píp porušuje zákon:
Na základě ust. § 51 občanského zákoníku mohou smluvní strany svá vzájemná práva a povinnosti upravit i jinou smlouvou než typovou. Nepojmenovaná smlouva však nesmí směřovat k obcházení zákona, tj. nelze nepojmenovanou smlouvou upravit vzájemný vztah, který svým obsahem odpovídá některé typové smlouvě a v této nepojmenované smlouvě se odchýlit od kogentních ustanovení upravujících typovou smlouvu, tj. od ustanovení od nichž se odchýlit nelze.

Z bodů ustanovení ve smlouvě, však jednoznačně vyplývá, že píp si nárokuje svou provizi pouze za PODPORU PRODEJE Neboť o žádné součinnosti makléře s klientem při prohlídkách, ani následném právním servisu, se v těchto bodech ustanovení, již nemluví.
píp tedy prokazatelně omezuje svou činnost pouze na zajištění reklamy a to pouze na vlastních webových stránkách a na nemovitosti určené k prodeji. Za tuto svou činnost ovšem požaduje provizi, která mnohonásobně převyšuje ceny za srovnatelné reklamní služby obvyklé a tato provize převyšuje i ceny za nesouměřitelně kvalitnější služby skutečných Realitních kanceláří.
V závazcích poskytovatele, není ani zmínky o tom, že by se zavazoval klientovi poskytovat služby, Realitními kancelářemi všeobecně poskytované!
Píp klientovi nabízí pouze služby reklamního charakteru, tedy činnost směřující k prodeji, nikoli ovšem součinnost při zprostředkování prodeje!Na druhou stranu ovšem píp od klienta jednostranně žádá, aby podepsal ujednání týkající se jeho součinnosti s píp. V tomto já vidím narušení rovnováhy v právech a povinnostech stran dle §56 Obč. Zák.

Z výše uvedeného tedy jednoznačně vyplývá, že:
Smlouva není svým charakterem Zprostředkovatelskou smlouvou!

A PÍP TEDY NENÍ REALITNÍ KANCELÁŘÍ V PRAVÉM SMYSLU TOHOTO SLOVA
ALE POUZE JAKOUSI PODIVNOU REKLAMNÍ AGENTUROU!
Pokud tedy PÍP výraz realitní kancelář ve svém názvu používá , je toto označení již samo o sobě pro klienty zavádějící a klamavé!

Dobrý den,
může mi někdo sdělit na základě čeho by bylo možné zlikvidovat propagaci nemovitosti, obchodní vztah byl řádně ukončen vypovězením smlouvy či dokonce došlo k prodeji a RK obdržela své plnění?
Tato realitka se tváří, jakoby smluvní vztah existoval dále a inzeruje na svých a spřízněných stránkách dál. Zde vidím i určitou účelovost kroků: mám hodně klientely a kdyby majitel nemovitost posléze prodal, třeba sousedovi (zde jsou cesty kontaktu více právně prokazatelné ve prospěch majitele nemovitosti), tak to bylo v důsleku kroků RK! Hvězdná je také výzva ke spolupráci s ostatními RK a makléři k prodeji a následnému šábnutí se o provizi.

To Vás naprosto chápu! Já už rovněž po této zkušenosti, svůj autogram hned tak někomu nevěnuji!
Zápůrčí žaloba, znamená, že se domluví nějaké větší množství lidí, kteří mají pocit, že je nějaká větší společnost (v tomto případě píp) poškozuje a tito lidé, pak požadují od soudu zastavení podnikatelské činnosti této společnosti...Svým podpisem se vlastně hlásíte do houfu poškozených klientů. Soud vás pak může na základě tohoto podpisu sice vyzvat, aby jste přišla svědčit. Nikdo Vás k tomu ovšem nemůže nutit.

a co to ta zápůrčí žaloba je? nemůže mě to dostat do nějaké nepříjemné situace potom? už mám hrůzu cokoliv podepsat........

Pro všechny podvedené klienty-připojte se k zápůrčí žalobě,která snad znemožní další činnost podvodníků...čím nás bude víc,tím líp.Více na zapurci@seznam.cz

Na svůj blog jsem dnes hodila novou bramboru. Dostala jsem totiž od pípy psaní,(reakci na odstoupení od smlouvy) tak se hned zatepla podělím o své dojmy :o)
S.G.

Hmmm, Bajaja???...Tak to moc vtipný není!
Pokračuji v blogu: http://glaserova.blog.idnes…
Ten Kajaba by měl být makléř??? Nebo zájemce o koupi nemovitosti?

Mně něco říká jméno Bajaja.

Já mám pocit, že oni naopak dokonce nabízejí jiným realitkám provizi. Nojono! Mají holt z čeho rozdávat.
Na IDnes by se dalo diskutovat i pod blogem, ale nikoho asi nebaví sbírat ty potřebné body, bez nichž se do diskuze nedá vstoupit

http://glaserova.blog.idnes…

Vy jste ale optimista , virtuálně jich budete mít několik set a v žalobě jednoho konkrétního který měl ´´opravdu zájem´´ ale dopravdy, atˇ dělal co dělal, se Vám ´´chudáček´´nedovolal! :o)

Rika nekomu neco jmeno Kajaba?

Tato informace je pro mně jasným vysvětlením, proč iDnes provedla na diskuzním bloku o RK píp opatření při přihlašování se do diskuze v takovém rozsahu, aby znemožnila a tím i "utnula" diskuzi v tom rozsahu, v jakém do opetření probíhala. Vysvětlení, které mi iDnes zaslalo na můj dotaz, jaký smysl má toto jejich opatření, bylo velmi chabé. Ba by nebylo, když spolupracují s Píp na úrovni nabídky prodeje realit. Podle mě, kdo s nimi spolupracuje, je stejný jako oni.

Už jsem to viděl, je to jejich produkt, to ASRKM. cz. Je tam registrace, takže "chytání RK" na spolupráci s prodejem a podle mého se na tom dají udělat dvě provize. Jednak od klienta a potom od RK.
Ale třeba se stal zázrak a myslí to dobře a začnou se zabývat realitní činností. :-)

tahle realitka se vytasila s novým fíglem!!! Vyvěšuje nabídky a v textu vybízí ostatní realitky ať dotyčnou nemovitost nabízejí také,že se pak šábnou o provizi.Je to nějaká habaďůra!!!Jeden příklad za všechny: http://reality.idnes.cz/?l=…

Zprostředkovala RK píp již někomu schůzku -prohlídku bytu zájemcem ?? nevíte jméno toho dotyčného??Děkuji

Nevím, jestli už tady bylo zveřejněno:http://aktualne.centrum.cz/…