Obsah  >>  Infrastruktura, ekologie  >>  Slánský rybník-odemčené téma
Strana:   1  2  3  4  5  6  7

Slánský rybník-odemčené téma

Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
4.3.2010 - 14:45

Odkud voda přitéká? Jak chceš abych já pouštěl vodu dál, když ke mně nepřitéká! A kdo mi jí nepouští?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ach jo
4.3.2010 - 13:32

Máš svým způsobem pravdu. Ale nejdřív začni u MO Smečno, Ti tu první začli vytvářet tuhle špinavou politiku, tenhle dojem, že oni jsou nejlepší a ostatní včetně Slaného, Kladna, Šlapánic to dělají na houby.
Vytváří to zejména jeden člověk, který pak ovlivňuje další a Ti mu věří a šíří ty jeho nesmysly dál.
Tyhle občasné příspěvky, už je taková obrana a poukazání na fakt, že realita je někde jinde.
PS: A co pročítám ty příspěvky, tak daleko více nesmyslů zatím vyplodili anonymové hájící Smečno.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anomym
4.3.2010 - 13:25

No ono o "hospodaření" MO Smečno hovoří i to, jak se chovný rybník "Cukrovarák" využívá i k rybaření. A je to prý naprosto v pořádku. I v tom hrají asi peníze hlavní roli.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym 10:59
4.3.2010 - 13:24

Tak myslíš, že jsou čísla správná nebo to víš? Jen tu zase plácáš a víš velký houby.
A s tím propouštěním vody, tos tomu zase dal. Ukaž mi za Cukrovarákem či výtažníkem nějaký kopec, strouha tam má normálně spád.
Kolem Cukrovaru by se měla udělat obvodová strouha (mimochodem tam bývala) a pokud poteče voda, tak část toku pouštět tudy.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ach jo
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
4.3.2010 - 11:55
To jste to teda páni rybáři dopracovali! Neustálé napadání, házení špíny, pomluv, lží, polopravd. Dělá se mi z vás špatně! Bohužel je to jen odraz dnešní společnosti, kdy si každej hrabe na svém písečku a ostatní rybáři jsou hned konkurence. Závist, nepřejícnost, urážení, pomluvy, doufám, že jste na sebe patřičně hrdí - rybáři! Dát hlavy dohromady a snažit se všichni společně o dobrou věc je už bohužel pouhé sci-fi. Už teď je tak málo lidí s úctou k přírodě a to, co vy tady předvádíte je nehorázný svinstvo a stydím se, že k Vám patřím. O tomhle rybařina není pánové...děláte Petrově cechu jen ostudu!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
4.3.2010 - 10:59
Asi se shodneme, že více zájemců má zájem vstoupit do úspěšnějších organizací. Položme si otázku - kolik členů má MO Slaný, asi něco přes 200? Kolik členů má MO Smečno, asi něco (z toho je polovina Slaňáků) přes 1300? Myslím, že ta čísla jsou správná, že? Co z toho asi vyplývá, že?
K tomu propouštění vody : Zkuste pustit vodu do kopce!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonymům
4.3.2010 - 09:28

V předchozím jsem chtěl psát, že výtažník se tolik nevyužíval za MO Slaný. Cukrovarák byl určen ke komorování ryb a ne na žádné intenzivní hospodaření, které tam předvádí Smečno a kvůli tomu zadržuje veškerou vodu. Rybník a sádky jsou neúměrně přecpané.
Je zde vidět nedostatek pořádných chovných vod. Kdyby se z nějakého revíru udělala ještě chovná a hospodařilo se normálně. Ale tady se honí každý hektar, aby SÚS příspíval, co nejvíc na zarybnění a ve skutečnosti se nezarybňuje.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anomym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonymům
4.3.2010 - 07:13

Cukrovarák slánští většinou nevyužívali, protože měli zájem pouštět dál vodu čili zájem o průtočnost systému, což MO Smečno nemá ani omylem. Vše zadržuje na maximum a jen čerpadly přečerpává vodu sem a tam, ale do potoka nic nejde. Navíc na bezpečnostní přeliv si pěnou ještě připevní prkno, aby náhodou neunikla ani kapka a samozřejmě, aby se mohl napouštět výtažník. Protože, když není Cukrovar úplně plný, tak se výtažník blbě napouští, že?!! No a jestli úřady schváli na Cukrovaru takové nesmyslné provozní či normální hladiny, tak je vidět, kde byla tlačenka.
Takže zde je ta ropucha na prameni.
Na Cukrovaru to vypadá jako by už patřil Stuchlovi a ne MO Smečno. Nasvědčuje tomu i fakt, že se ryby odsud prodávájí a nejdou do revírů!!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym 22:12
4.3.2010 - 07:00

Já zase vím o výlovu Cukrovaráku, kde většina prodala svazu SÚS, zbytek do Libušína-Důl Žižkovi a pak se tvrdilo, že jsou všechny revíry řádně zarybněny. Dokonce při jednom výlovu Stuchl tvrdil, že teď 2-3 kádě jedou do Kokovic, že je chce pořádně zarybnit. Tak jsme tam schválně jeli. Za celý den tam nikdo nepřijel,ani šupina. Takže prolhanost do nebe volající!! U slánských výlovů je jistota, že jde většina do Novasu, něco do Malíkovic a něco dle množství se vrátí, pokud se hned napouští. Je to naprosto přehledné.
U Smečna nidko nikdy neví, kam se s rybami jede, vsadím se že ani smečenský rybáři. A je to z jednoho prostého důvodu, a to, že se s rybama kšeftuje!!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: vsechny
3.3.2010 - 22:19
Slansti rybari meli cukrovarak leta vedle toho byl ten vytaznik vzivote tam nic nevypestovali ani ho nepouzivali byl totalne zchatralej a ejhle smecenaci tam okamzite pestovali rybi poter jeste ten rok co to koupili. Co na to slanaci?Mozna ze to nevedeli ?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: VSECHNY
3.3.2010 - 22:12
Ja bych jen rekl kdo muze za to ze si slansky rybari nechali koupit rybnik na vlastnim povodi cizi organizaci, vybor slanskych rybaru tady je ta nejvetsi chyba!Byl jsem svedkem pri vylovu Tesly (je to par let)nechavala se pres zimu vypustena ze clenove vyboru nechali na suchu tisice vytrenych malich linku ve zbytku vody .Na muj dotaz proc se nevylovi a neprenesou do novasu nikdo neodpovedel ani nic neudelali tak je tam nechali chcipnout!!!Na rozdavani kapru pri tom vylovu za praci nic nerikam ani ze nekteri meli i 5 ks!!Bylo tam nekolik kadi kam se ryby davali 1-novas,2- narozebrani,3-do rybniku na MP (mistni povolenky) na novas nic moc,na rozebrani pekne ryby na MP jeste lepsi!! Oleeeeee tak se to vedlo a myslim ze to pokracuje i v techto letech.Lonske jarni nasazovani jsem videl - slovy 4 vanicky kapru tj 180KG nejvetsi jeden mel tak 50cm chudak byl sam a navic ty ryby koupili od smecenaku.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
3.3.2010 - 21:26

S poslední větou naprosto souhlasím, to že se dva páni mezi sebou nesnesou, za to ryby nemůžou.
Co se týká zasdržování vody, z podstaty fyziky vyplývá, že pokud je celý rok cukrovarák plný vody, musí se přítok rovnat odtoku. Kam by asi ti smečeňáci přebytečnou vodu dávali, že. Kdo je kde na kterém rybníku přilepen nevím, neboť nejsem členem ani jedné MO. jen se mi zdá, že se tay uměle vyvolává nevraživost mezi rybáři. Někdo na tom asi má eminentní zájem, že rybí muži.
Mimochodem ja řeší vaše spory vodoprávní úřad? Co jeho stanoviska, kontroly atd? Nebo že by další námět pro investigativního novináře p. Pilíka?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: fishmen
3.3.2010 - 20:39

Ahoj mazánkové. Tak to tady pročítám a pěkně se bavím.
Jako člen slánské organizace mam na celou situaci svůj názor. Rybařím po celém okolí,tak i na smečenské vodě a je to opravdu něco!
Nevim,proč se smečenský navážíte do slánských,když vám vše vadí?
Ale na novase jste"přilepeni" pořát!!! Tak sedte ve Kvíčku na tý louži a je to! Nebo to spojení organizací? To je demagogie! To by jsme mu
seli pana hospodáře MO Smečno odstěhovat alespon do Zlína!!!
Tohle je věčný boj.Ty ryby za to nemohou,že jme takový pitomci!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
fishmen
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym 16:09
3.3.2010 - 19:35

Jak jsem již psal, od té doby, co smečeňákům protékala hráz na Šternberku, tak si myslí, že všem ostatním také tečou hráze!! Přitom sami s tím 6 let nic nedokázali udělat.
A je zajímavé, že Cukrovarák se vždy dopustí i po nesmyslných výlovech a rybníky pod ním trpí nedostatkem vody. Takže pak, kdo tu vysušuje rybníky!!?? Pořádná "žába na prameni" je MO Smečno.

A propo nejsem žádnej Ing., troubo.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Kamca
Počet příspěvků: 2
Hlavně pro: Anonym
3.3.2010 - 18:48

Nebyl vysušen samo sebou...Když od jinud neteče voda, tak je to potom těžké....:-)
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Kamca
Počet příspěvků: 2
Hlavně pro: Anonym
3.3.2010 - 18:42

Slánských karháků??? Hm, zajímavé....:-)
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
3.3.2010 - 16:59

V té poslední větě má být správně "od smečenských", ale bohužel to musíme strpět.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: fishmen
3.3.2010 - 16:09

Už jste si pane ing. vyspároval korunu hráze na řisuťáku aby vám neutíkala z nově opraveného rybníka voda? já jen abyste jej nevysušil jako ostatní Vaše 2 rybníky...

A jen potvrzujete předchozí, hladový kapřík míra 35, teplá trouba, s omluvou že to je vlastně zoufalec..

A ještě jeden dotaz, víte podle čeho se pozná kapr z Novasu? Ne? Skoro vždy má roztrhanou tlamu od slánských karháků.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
fishmen
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
3.3.2010 - 14:19

S takovými tlachy, být členem MO Slaný, to by to teda vypadalo!!! Opravdu na Kokovice, na karasomanii radit neni třeba, ti berou na vše. A ten zapomenutý chudák hladovy kapřik, karasové mu vše sežerou, je vlastně rád, když se k tomu dostane a je vysvobozen pěkně vyhřátou troubou.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
3.3.2010 - 14:12

To je zbytečná diskuze. Jen co roztaje led bude Novas v obležení rybářů registrovaných v MO Smečno. A to mluví za vše.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  2  3  4  5  6  7
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.