Obsah  >>  Infrastruktura, ekologie  >>  Veřejná zeleň
Strana:   1

Veřejná zeleň

lavanda
Počet příspěvků: 9
Hlavně pro: Všechny
2.2.2016 - 20:50
Už se chci dost dlouho někoho zeptat-tak to dělám touhle cestou-proč zmizela jediná sakura široko daleko na křižovatce Mírová-Rabasova??, nemyslím, že bránila průjezdu vozidel, byl to nádherný vzrostlý strom, na jaře nebylo hezčího stromu.. A ještě něco, já bydlím v Mírové ul. 1469, minulý, nebo snad už předminulý  rok přijela parta rádoby odborníků, kteří ořezali volně rostoucí zlatý déšť uprostřed trávníku, nikomu z nás nepřekážel, nevydržela jsem to v tu chvíli a šla se zeptat, co se děje. Odpověď-řekli nám, že to máme nějak zkulturnit.... tak ho uřízli u země. Že prý ´paní, on zase naroste...´rozum mi zůstává stát. Zrovna tak nedovedu pochopit, proč v naší ulici uřízli půlku jabloně-mimochodem s báječnými jablky-, která stojí nad popelnicema???? a určitě nebránila průjezdu-snad kdyby tudy jezdily kamiony? Ty stromy tady rostly řadu let, nikomu nevadily, nepřekážely-speciálně ta sakura!(tu odřízli někdy koncem loňského roku) můžete mi vysvětlit, kdo tohle nařizuje? Děkuji. Kleinová
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Marek_Maly
Počet příspěvků: 172
Hlavně pro: Technické sl. Slaný
14.10.2015 - 14:04

Naposledy upraveno 15.10.2015 - 15:38Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Technické sl. Slaný
(Moderátor)
Počet příspěvků: 285
Hlavně pro: LChalupa
14.10.2015 - 13:38

Dobrý den,

Prořezy stromů byly prováděny především s ohledem na možnost průjezdu
techniky zimní údržby a techniky pro svoz odpadu. Protože to nebylo v době vegetačního klidu, byl proveden minimální prořez. Souhlasím s Vámi ,že v některých případech mohl být řez veden blíže ke kemni ale pracovníci byli instruováni tak aby byl vytvořen průjezdný profil pro techniku. Chroští u schodů bylo shromáždilo pro likvidaci mulčovačem.

V dalším příspěvku poukazujete na nedostatky při údržbě okrajů chodníků atd. Věřte ,že ani já a zaměstnanci TS nejsme spokojeni s tímto stavem a vzhledem některých částí ale se 2 zaměstnanci ,kteří mají na starost údržbu okrajů chodníků se vše i při nejlepší vůli stihnout nedá.

ing.Jiří Kučera

ředitel



Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
R r
Počet příspěvků: 1322
Hlavně pro: LChalupa
13.10.2015 - 12:01

Tedy Vám jde mimo konkrétní případ o komunikaci s orgány města. O její zlepšení usiluji téměř rok, téměř bez úspěchu.

Svůj podíl na tom mají občané, protože jsou pasivní. Ožijí až před volbami a tradičně skočí na sliby, jejichž splnění se nedočkají, a bude jim to opět jedno. Bohužel.

Svůj podíl na tom mají voliči, kteří dají hlasy nějakému účelovému uskupení, jehož aktivita skončí tři dny před volbami. Bohužel i to, je voličům jedno.

Vratislav Renner
Naposledy upraveno 13.10.2015 - 12:03Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
LChalupa
IT Manažer
Počet příspěvků: 1
Hlavně pro: Všechny
11.10.2015 - 16:44
To by bylo sice hezké, kdyby se pan Kučera ozval, ale myslím si, že veřejná zeleň je na městských pozemcích a mělo by se k tomu vyjádřit město, potažmo odbor životní prostředí, kam jsem email zasílal. Když upravíte keř nebo strom na městském pozemku, tak se odbor hlásí hned. Když tuto úpravu provedou neodborně Technické služby, tak se neděje nic.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
R r
Počet příspěvků: 1322
Hlavně pro: Všechny
10.10.2015 - 21:59
LChalupa
IT Manažer
Počet příspěvků: 1
Hlavně pro: Všechny
10.10.2015 - 18:18
Minulý týden jsem psal email vedoucí odboru žívotního prostředí ohledně udržby zeleně na sídlišti Okružní. Do dnešního dne jsem nedostal odpověď. Vkládám tedy předmětný email sem na forum. Třeba se někdo odpovědný vyjádří. V emailu bylo přiloženo více fotografii ale myslím že pro názornost stačí pár příkladů.


Vážená paní Kindlová,

v průběhu minulého týdne došlo v sídlišti na Okružní k prořezu stromů a okrasných dřevin, předpokládám pracovníky Technických služeb.


V příloze Vám zasílám výběr fotografií tohoto zásahu, o jehož dendrologické kvalitě se myslím nedá ani mluvit. K těmto fotografiím mi dovolte jen pár poznámek:

1. Stromy jsou velice neodborně „okousány“ pilou, o čistotě řezu se nedá mluvit

2. Je udělán prořez pouze větví, které by  zasahovaly do chodníku, ale stylem, tady končí chodník – tady to uříznu

3. Naopak, tam kde větve zasahují nad parkující auta, tam jsou větve ponechány (též zdokumentováno)

4. Na těch samých stromech, kde jsou uřezané větve zůstávají naprosto suché větve, nebo suché pahýly, které by při troše dobré vůle ten pracovník mohl uříznout také

5. Na zadních schodech od FÚ na Okružní jsou prořezány keře, ale větve zůstaly na místě… chápu, tam se multikára nedostane

Domnívám se, že Městský úřad – odbor životního prostředí je zadavatelem těchto prací a měli byste také znát výsledek, který je dle obyvatel našeho sídliště nevalný.

Předem děkuji za Vaše vyjádření a doufám v odbornou nápravu.

Lukáš Chalupa



Přílohy:
img-20151004-164906.jpgfoto1

img-20151004-165506.jpgfoto2

img-20151004-165350.jpgfoto3

img-20151004-170205.jpgfoto4

img-20151004-170508.jpgfoto5

img-20151004-172023.jpgfoto6

img-20151004-172843.jpgfoto7

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.