Zlepšeme Slaný - Zlepšeme Česko

Nikdo neobviňuje úředníka, že za vše může - konstatoval jsem jen, že udělal při přebrání PD bez závad a bez jakékoliv zkušební doby chybu - a chybu udělá každý i ten sebelepší úředník!!!Dál tady nehodlám reagovat na lživé Peškovy čl. - odpověď na neskutečně odporný příspěvek pana s.Pešky je v tématu "Slánské noviny" - 31.5., 21:13.
L. Schneider.

P.S. - jak vidíme z článků některých provokatérů - soudruzi se začínají před podzimními volbami opět houfovat. Slušní a vnímaví to jistě zaregistrují.

Tohle je moje rakce na neuvěřitelné lži pana Schneidera v kauze parkovacího domu. Nebudu to tady vše vypisovat, uvedu jen odkazy na výběr z článků, které jsme této  kauze věnovali na Slánských novinách:
21.8.2011  http://www.slanske-noviny.cz/clanek/hracka-pana-starosty2
9.5.2013  http://www.slanske-noviny.cz/clanek/parkovaci-katastrofa
27.6.2013 http://www.slanske-noviny.cz/clanek/starosta-mesta-podezrely-ze-spachani-trestneho-cinu
5.7.2013  http://www.slanske-noviny.cz/clanek/pstrosi-politika
15.7.2013 http://www.slanske-noviny.cz/clanek/politicke-strany-vyzyvaji-vedeni-mesta
22.9.2013 http://www.slanske-noviny.cz/clanek/uhos-potvrzuje-nezakonnosti-v-kauze-parkovaciho-domu
26.9.2013 http://www.slanske-noviny.cz/clanek/kauza-parkovaciho-domu-smeruje-k-soudu
11.12.2013 http://www.slanske-noviny.cz/clanek/jednani-o-parkovacim-domu
2.11.2013 http://www.slanske-noviny.cz/clanek/kontrolni-vybor-potvrzuje-nedostatky-pri-realizaci-parkovaciho-domu

a asi dalších 20 článků v letech 2014 - 2018
Opravdu z toho může někdo odvodit, že za vše může zesnulý pan Sejkora?

l.peška

Svoz odpadu je občanům dotován úplně v městech s mimořádnými příjmy - třeba lázeňských (např. Teplice) nebo některých krajských či okresních. Ve Slaném, ač se poplatek zvýšil, je stále svoz odpadu ještě i částečně městem dotován.
U PD bylo chybou, že tehdejší odpovědný pracovník (p. Sejkora) převzal dílo bez závad, aniž by proběhl po nějakou dobu zkušební provoz. Nicméně další chybou bylo - v období 2018 -19 zastavení splátek za PD zhotoviteli (doplaceny nejsou dvě poslední splátky) a následně vyvolání soudního sporu!!! Po zaplacení mohlo město uplatňovat záruku a buď splnění deklarované automatičnosti nebo pak teprve uplatňovat nárok na slevu. V současné situaci je holt třeba vyčkat ukončení soudního sporu!!!

Parkování v Lázeňské (s možnou výjimkou asi 3 míst případného vyznačeného parkování v rozšířeném chodníku) považuji za nesmysl. Pokud však k němu dojde (parkování dvou aut je tam již tolerováno, jak píše p. Renner), tak je zkrátka třeba - to doufám je snad pochopitelné všem, kteří mají čivy v pořádku - odstranit zákazovou značku, aby nedocházelo k absurdnosti parkování v zákazu stání, jak je tomu doposud. - Pokud nebylo zatím odstranění zákazové značky povoleno policií republikovou (či příslušnou komisí) nemá co MP tolerovat parkování v zákazu!!! Tudíž říkám jen - že buď by měla být dopravní značka zakryta a pak - prosím - nechť se tam parkuje, když se to zodpovědným činitelům líbí, a nebo - pokud není značka zakryta, je třeba ji zkrátka dodržovat a neparkovat tam.
L.Schneider.

,.,,,,No - a pokud je skutečně Lázeňská (poměrně frekventovaná komunikace se značným stoupáním) vybrána jako vhodné místo k parkování, je to opravdu zarážející sdělení!!!


Parkovat by se dalo. Nahoře na kopci, tam na tom plácku, než jste na něj  doje.bali dnes zavřenou Rubikovu kostku!

Zarážející sdělení je, že hned co se zavře ten Rubikovo prodělečnej bordel, zvýší se poplatky za svoz odpadu o 150 korun na osobu. Zhruba 15 tisíc slaňáků vyplázne  stopadesátikilo a máme hned 2 a čtvrt mega.

Hlavně příčinu zdražení svozu odpadu nezačněte hned házet na všechny ostatní, jak je vašim zvykem.

Udivující sdělení pro veřejnost, že je ve Slaném tolerováno porušování předpisů (pro nedostatek parkovacích míst) je sdělením od Vráti Rennera nebo přetlumočeno od policie? Nicméně - i pokud by to tak bylo, říkám jen to, že je třeba alespoň zakrýt tamní zákazovou značku - abychom si fakt nemuseli připadat, jako v Kocourkově!!!
No - a pokud je skutečně Lázeňská (poměrně frekventovaná komunikace se značným stoupáním) vybrána jako vhodné místo k parkování, je to opravdu zarážející sdělení!!!

Snad, jedině, pokud by šlo o vytvoření asi 2 možná 3 parkovacích míst - bylo by to možné jen přímo na chodníku při pravé straně (u zděného oplocení mezi domy) asi uprostřed ulice, kde je chodník patřičně rozšířen - nic jiného si tam nedovedu představit.
Dosavadní stání půlkou v silnici a půlkou na chodníku - za zákazovou značkou (zákaz stání), je opravdu na ťukání si na čelo!!!

Bylo by možné ještě jednou uvést odkaz na kterém lze podávat podněty z počítače?
Díky - L. Schneider.

Foto suchého stromu v Nezamyslově ulici patřící k předešlému příspěvku:

Tak, mezi řešenými problémy vidím parkování automobilu-autovraku v Nezamyslově ulici. Inu, auto tam stojí již asi dva roky - podnět, jak vidím, byl podán 24.1. 2020, takže je to řešeno něco přes 4 měsíce - a kde nic, tu nic... !?
Další problém - neřešený - je patrný v ul. Lázeňské, kde i přes upozornění MP parkují stále a dlouhodobě dva automobily i přes dopravní značku tam umístěnou - zákaz stání!!! Pokud je tu dojem, že ono parkování je v pořádku a může se v této ulici parkovat (napůl v silnici a napůl na chodníku!!!) doporučuji odstranit onu dopravní zákazovou značku - jinak je to KOCOURKOV!!!


Další řešený problém je chodník s četnými propadajícími se výmoly v ul. Dr.E.Beneše - podnět podán 4.2. 2020 - řešeno tedy asi 4 měsíce. - Tady musím konstatovat, že k jakémusi řešení opravdu dochází, ale - upřímně - je to děs!!! Pokud by mělo dojít k uspokojivé opravě - bylo by třeba otevřít zkrátka půlku chodníku v délce asi 30m (od obrubníku asi 1,5 m) a chodník v té části kompletně předláždit. To co můžeme vidět je jen další "prznění" onoho chodníku, kdy došlo - zatím jen asi na třech místech k navýšení dlažby v místech propadu - přičemž v okolí je patrné, že zarovnání není zkrátka dobré, nehledě na to, že místy nejsou kostky v rovině a převyšují okolí asi o půl centimetru - foto přiloženo.

Dále přikládám další podnět (pokud bude možné jej zařadit), jde o suchý strom (lípa) v ul. Nezamyslově v travnatém pozemku za Hasičským domem asi 20 metrů proti Slanému prameni (na druhé straně). Strom bude nutné odstranit. A jelikož půjde již o třetí poraženou lípu v tomto místě, bude asi možne uvažovat již o nově vysadbě stromků nových. Foto - se nepodařilo přiložit dávám do dalšího příspěvku.

Ještě přikládám další podnět - v souvislosti se současným výkopem a pokládáním el. kabelu v Lázeňské ulici - prosím o zařazení, jako podnět. -  Pokud by bylo možné posunout sloup veřejného osvětlení v Lázeňské ulici asi o 5 nebo 8 metrů, tak aby lampa svítila do ulice spojující Lázeňskou ulici s Nezamyslovou. Po setmění tone totiž tato ulice v temnotách. Foto rovněž přikládám.

L. Schneider.

Ono není divu když neprší. Asi by to chtělo míň řešit koronavirus a zaměřit se na skutečné problémy. Jenže na ty nám kvůli koronaviru nezbydou prachy.