Slaný TV
Počet příspěvků: 83
Hlavně pro: R r
10.6.2015 - 11:41
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Všechny
10.6.2015 - 11:30
Daleko závažnější vidím skutečnost, že někdo (robert 9.6.2015 - 16:13) napíše: "Mohu potvrdit, že jméno J. Zůnová se v souvislosti s podáním na městské policii na prodej piva dospělým na dětském dnu opravdu objevilo."
Počet příspěvků: 1099
Hlavně pro: Čtenáři
10.6.2015 - 11:25
Než mi označíte, že melu peškoviny, vězte, že nejsem příznivec ani fanoušek týhle garnitury, co se zatim nepředvádí v moc dobrym světle, ale zkuste hledat vinu taky trošku na tý svý "pravý" straně. Proč volby dopadly, jak dopadly...
Počet příspěvků: 5411
Hlavně pro: Všechny
10.6.2015 - 10:38
Počet příspěvků: 178
Hlavně pro: Všechny
10.6.2015 - 10:32
Ježišmarjá, je to blázen! Přesně jak jsem psal. Musím ale uznat, že je vytrvalej, netečný k jasným argumentům, jako kolovrátek. Je to jasné, cokoliv udělala minulá vedení města, potažmo ODS je vždy v pořádku a výborné, cokoliv udělalo současné vedení města či jiná partaj je už předem špatně. Tento člověk si svůj žold opravdu od mocipánů v pozadí zaslouží.
Počet příspěvků: 5411
Hlavně pro: Všechny
10.6.2015 - 10:19
L.Sch.
Počet příspěvků: 178
Hlavně pro: Všechny
10.6.2015 - 09:53
Hlavně pro: robert
10.6.2015 - 09:33
Počet příspěvků: 409
Hlavně pro: all
10.6.2015 - 00:11
Ach jo,
Organizátor "Dětského dne" jej zcela nepochybně organizoval pro rodiny s dětmi. Příště dá akci např. název "Rodina slaví den dětí" - předmětný zákon se na akci nebude vztahovat - a tatínek si bude moci dát pivo. S pozdravem L.Š.
p.s. Pokud např. se bude organizovat "Den dětské knihy" spojený s vernisáží a občerstvením - jistě nebude předmětný zákon o konzumaci alkoholu pro návštěvníky platit - jen přítomní slánští Čtenáři budou mít velký problém s "dětskou knihou" - o tom jsem přesvědčen.
Počet příspěvků: 5411
Hlavně pro: Všechny
9.6.2015 - 16:43
Jak již jsem napsal - ze zákona (č.379/2005), je povinností kontrolujících orgánů, což je, mimojiné, i MP na akcích pro mládež do 18 let prodej alkoholu nepovolit - a ne zasahovat teprve na popud.
Dalším (asi prohřeškem) někoho (?) z MP je sdělení (zřejmě na dotaz), kdo že podal MP podnět, aby zasáhla ve věci na kterou měla sama dohlédnout. To, že s touto informací disponují pánové Šmehlík a "robert" a dávají ji ve veřejnou známost je přinejmenším podivné - ale jisté je, že jejich jednání je evidentím udavačstvím, nikoliv té osoby, která vyžadovala dodržení zákona (i když o jeho logice, jak píši v příspěvku předešlém nejsem přesvědčen!)
Když už mají pánové takové informace z kruhů MP, měli by nám také sdělit jakou pokutu strážníci udělili nebo kam přestupek předali a kdo bude přestoupení zákona řešit?
L.Sch.
Počet příspěvků: 5411
Hlavně pro: Všechny
9.6.2015 - 16:15
Zákon č. 379/2005 - o opatřeních před škodami způsobenými tabákovými výrobky, alkoholem ...atd. říká v §12, odst.1 - b) ... zakazuje se prodej alkoholických nápojů na všech akcích určených osobám mladším osmnácti let. Kontrolou je pověřena - mimo jiné - i městská policie.
Akce byla dobrým počinem pořadatele a s ohledem na výše zmíněný zákon (č.379/2005) bylo povinností MP prodej alkoholu na dětském dnu nepovolit (a ne čekat na jakýkoliv podnět). Tolik k zákonu.
Zákonnost je jistě v pořádku, ale v některých případech by bylo asi dobré, aby tu byl jakýsi dovětek, který by učinil zadost i logice věci (či situace) - na což, pravda, se příliš v našich krajích nedbá. Tak např. - rodič koupí dítěti limonádu ze stánku na náměstí a pro sebe si odskočí koupit pivo do Ungeltu. Zákonu bylo vyhověno a všichni jsou spokojeni. Jen ta logika (situační) nám tu trochu kulhá, že?
L.Sch.
Počet příspěvků: 311
Hlavně pro: Všechny
9.6.2015 - 16:13
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: Robin
9.6.2015 - 13:38
"protože na jednom stánku s občerstvením se vedle limonády točilo pro dospělé i pivo."
tedy nikoliv, že se dětem podávalo pivo.
Teď mi ale došlo, že jsem se dopustil omylu. Já jsem to vnímal jako reakci na akci otevírání Via Ferrata a neuvědomil si, že přibylo další video.
Moje chyba, na dětském dnu jsem nebyl, byl jsem příliš vztahovačný. Omlouvám se.
Miloslav Nič
Počet příspěvků: 596
Hlavně pro: Všechny
9.6.2015 - 13:06
Mne by víc zajímalo, zda se tam pivo skutečně podávalo dětem (proč by se nemohlo prodávat dospělým?). Pokud dětem, tak nevím proč příspěvek považujete za dehonestující? Já bych ji naopak ocenil za to, že se všímá i toho co se kolem ní děje a není jí to lhostejné.
Je-li pravda, že paní Zůnová zavolala MP na stánkaře, který podával pivo nezletilým, já jí děkuji.
Počet příspěvků: 409
Hlavně pro: all
9.6.2015 - 13:01
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: Všechny
9.6.2015 - 12:08
Protože to ale dehonestuje Janu Zůnovou, přidávám pro ostatní:
Jana Zůnová tam myslím ani nebyla, jinak by se ke mně přihlásila, neb si nyní i tykáme (i když jen krátce, ona nás vlastně spřátelila až Via ferrata).
Co se městské policie týče: už když jsem šel na akci po půl čtvrté, překvapilo mne, že tam snad poprvé vidím v Chadalíkově postávat městskou policii.
Miloslav Nič
P.S.: podle reakce Robina jsem si uvědomil, že příspěvek, na který jsem reagoval, není o otevírání Via Ferrata, kam moje reakce směřovala. Na dětském dnu jsem nebyl.
Počet příspěvků: 177
Hlavně pro: Všechny
9.6.2015 - 11:55
Dostala se ke mně zpráva, které se mi nechce ani věřit. Prý údajně paní Zůnová , předsedkyně strany zelených, nechala na orgnaizátory akce zavolat městskou policii, protože na jednom stánku s občerstvením se vedle limonády točilo pro dospělé i pivo. V sobotu bylo hodně přes 30C, tak to fakt byl velký zločin.
Můžete tuto ifnormaci někdo potvrdit či vyvrátit?
Mně to připadá jako taková blbost, že je tomu těžké uvěřit. A možná proto mi to k té ničovsko-bartoníčkově partě, kam se tato dáma prý počítá, docela sedí.
Počet příspěvků: 5411
Hlavně pro: Všechny
8.6.2015 - 23:04
Ale pravda je, že za dobré věci se chválit má.
L.Sch.