Zakázat KOMUNISTY

milý Hunde
bývalý pan premiér Gross nebyl vyhozen, nýbrž odstoupil, jelikož nebyl schopen hodnověrně vysvětlit financování svého luxusního bytu v ceně několika milionů, kde tebou uvedených 1,3 stál jen dodatečně vybudovaný bazén/ popravdě jen o něco ménně/
chudý strýc to nebyl a byly to zejména řetězící se Grossovy nepravdivé výroky o původu peněz, co způsobilo jeho pád

pan Tlustý svého věřitele nabídl médiím v přímém přenosu

pokud chcete zakazovat komunisty, tak nejprve musíte nejprve přesvědčit 48 bývalých komunistů v klubu ČSSD v Parlamentu ČR,
členy bývalé Československé strany socialistické nepočítáme, Paroubek to nemá rád

a propos
prosím neplést zakazování komunistů a zákaz komunistických symbolů!

Ano zakažme komunisty, ale všechny. Již se budu těšit jak uvidíme v televizi zatčení aktivního bolševika s.TLUSTÉHO který opět agituje a rozšiřuje nenávist v současné době v dresu ODS.
Kdy nám s.Tlustý v televizi vysvětlí kde si nakradl těch 10 miliónů na vilu? Grosse vyhodili
za 1,3 miliónu a s.Tlustého tam nechají? Bohužel - zloději chrání zloděje.

odpověď na soudruhovu otázku
"Nějak nerozumím vašemu termínu: skrytá nezaměstnanost."
To vidim.
To je stav , kdy pracovní právo určuje , že všichni musí být povinně v pracovním poměru, ačkoli pro ně není práce a kdy se trestá osoba bez pracovního poměru.

Příživníky, tedy osoby bez pracovního poměru, stát uklidil do vězení.

Soudruh si může položit v duchu otázku - proč jistá skupina obyvatel byla v invalidním důchodu už od 18 let, ačkoli měla zdravé ruce a proč ta samá je dnes z 90% na podpoře nebo v invalidním důchodu
nebo si soudruh myslí, že lidé se rodí ve 100% s touhou pracovat?

na položené otázky jsi soudruhu neodpověděl, zato jsi opět vyplodil další ze zmatených projevů

opakuji otázku: proč si občané zakoupili svoje auta až po listopadu 1989, proč tak neučinili v době rozvinutého socialismu?

a teď ty bláboly:
1. stát pravidelně snižoval ceny, ....!!!!
žádám příklad pravidelného snižování cen

a sám dodávám já příklad
zde je link z kroniky
http://www.slapanov.cz/soubory/16282/kronika%20do%20roku%202004.doc
jsou tam uvedeny ceny v roce 1981
tehdy byl průměrný plat dle českého statistického úřadu 2660 Kčs
Úpravy cen 1981
16. října letošního roku byly provedeny úpravy cen pohonných hmot:
- benzin normál ze 6,-- Kčs na 7,50 Kčs za 1 l
- speciál ze 6,50 Kčs na 8,--
- super ze 7,50 Kčs na 9,--
- nafta ze 2,-- Kčs na 3,50
Uhlí v průměru o 50%, elektrická energie o 50%.
dále
Maloobchodní ceny
K 30. lednu letošního roku byly provedeny úpravy cen některých druhů potravin – například:
- hovězí maso přední za 1 kg stará cena 20,-- nová cena 22,--
- hovězí maso zadní stará cena 29,-- nová cena 46,--
- hovězí svíčková 40,-- nová cena 95,--
- hovězí roštěnec 33,-- nová cena 55,--
- vepřová pečeně 30,-- nová cena 46,--
- vepřová kýta 35,-- nová cena 60,--
- drůbež v průměru o 10,-- Kčs za 1 kg. Maso telecí kýta, pečeně o 50%. Salámy trvanlivé o 30%, šunkový o 50%. Rýže loupaná o 100%.
Od 1. října úprava ceny u rohlíků z 0,30 za kus na 0,40.
TAK TO JE BOLŠEVIKU TO PRAVIDELNÉ SNIŽOVÁNÍ CEN?
a jak to bylo často?
2. ...."balony se zařízením na rozhazování letáků s nadávkami našim představitelům,...."
a co teď soudruhu, dělá ti problém nadávat našim
představitelům?
3. "Nikdo na světě nedokázal nacvičit a předvést masová vystoupení jako byly naše Spartakiády."
Já myslím že ano, dokáží. Severní Korea je stále schopna něco podobného nacvičit, ještě v preciznější podobě. Ale zato má problém se najíst bez dodávek americké pšenice.
4." stát umožnil pracujícím si zdarma doplnit vzdělání jak v dělnických profesích, tak i výchovou nové inteligence"
Jasně soudruhu. Stát nejprve poslal do pracovních táborů tu starou, buržoasní inteligenci a na její místo dosadil maturanty s jednoročním kursem s povoláním horník. Ještě dnes dožívají v soudcovském sboru podobně proškolení jedinci.
5. " Kradlo se, ano, ale jen v malém a nikomu to ukradené ani nechybělo. Také se nad malými krádežemi přimhouřilo oko. Zloděj to ani podruhé neopakoval, nepotřeboval krást, všechno si mohl běžně opatřit. Stalo se, že třeba ležela ve škarpě nová stojanová vrtačka, někdo ji z auta ztratil a už ji ani nehledal.".... TO JE OVŠEM PERLA SOUDRUHU, než složitě popisovat úspěchy toho socialistického pořádku v závodech, stačí úplně tvoje jedna věta. Děkujeme soudruhu! A přemešlel jsi někdy soudruhu, kde a kdy se tu zlodějinu Češi naučili?
6. ..."Celá zem byla brzo po válce zelektrifikována a telefonizována....
A proč tedy soudruhu existoval do roku 1990 pořadník na žádost o telefonní přípojku a bylo evidováno několik desítek tisíc žádostí? Proč se dávaly za telefon úplatky?
7. ..." Odficiálně se dnes argumentuje, že nebyly banány a na všechno byly fronty. Nevěřte tomu."
A čemu máme věřit soudruhu? Pravidelnému snižování cen?
Ocituji rozhovor jedné občanky při otevření nákupního středika v Praze na Proseku v roce 1971 uveřejněný v tehdejším tisku- Otázka redaktora: Jak jste spokojena ?" Je to úplně bezvadný, povedlo se mi koupit tepláky pro syna, který sháním už pět měsíců."
8. .... Vyplatilo se šetřit na knížku pro zisk z vysokého úročení.....
povšimněte si, že soudruh použil slovo zisk, když jde o jeho prachy, slovo zisk zná, když jde o cizí, zisk je tabu
Soudruhu čísla!
Úročení jediného možného způsobu ukládání peněz tehdy bylo 2% bez výpovědní lhůty a 4% s jednoroční výpovědní lhůtou, to vše na vkladních knížkách.
Takže když v letech 1995-1999 byly úroky nad 8%, bylo to špatně? Říká ti něco vazba úrokové míry na inflaci?
Ty soudruhu nevíš, že čistý výnos ze stavebnho spoření činí dnes dle nové smlouvy 8% a ze staré přes 12% To je ti málo ?
A na závěr soudruhova perla
9. ...."Nebyly ještě v kurzu počítače, ani internet, ale patřili jsme ke třem zemím na světě, kde se začaly vyrábět integrované obvody"...
Soudruhu, v roce 1985 jsem potřeboval sehnat, pozor, nikoli koupit, ale sehnat do práce počítač. V oboru, ve kterém jsem pracoval používala zahraniční kolegové výpočetní techniku. V USA od firmy Apple. Počítač jsem pořídil pašováním z NSR, ovšem nikoli osobně, neboť soudruzi kádrovali volný pohyb osob, a za několik měsíců mi jiná osoba dovezla tiskárnu.
V kurzu počítače soudruhu byly, ale nikoli v ČSSR, internet už fungoval, ale v USA, a snad jen ty soudruhu víš, nač nám byly integrované obvody

Co s dominantními obchodními řetězci?

BRNO - Až devět set závad odhalil průzkum českého trhu,

který udělali v obchodních řetězcích proškolení pracovníci Agrární komory ČR, Sdružení obrany spotřebitelů a dalších organizací.

Prezident Agrární komory ČR Jan Veleba k výsledkům řekl: Tento ojedinělý průzkum nebyla kontrola, jak nám stále podsouvají. Poznatky jsme soustředili, analyzujeme je. Podle předběžného odhadu průzkum ukázal osm až devět set závad. Už nikoliv velké závady v prodeji zeleniny, masa a podobně, spíše drobné, praktické, ve kterých řetězce stále pokračují. Požádali jsme o návštěvu u ministra průmyslu a obchodu ČR Milana Urbana. Nepochybuji, že nás přijme spolu s představiteli Hospodářské komory, která naši iniciativu podporuje. Ministrovi analýzu předložíme, aby měl doklad, že činnost, kterou v tomto směru už dělá, je správná. S˙poznatky pak půjdeme do parlamentu. Naše akce významně podpoří chystanou legislativní aktivitu předsedy zemědělského výboru Poslanecké sněmovny Ladislava Skopala, který ve spolupráci s antimonopolním úřadem připravil novelu zákona o hospodářské soutěži.

Novela nově vymezí dominanci obchodních řetězců tak, aby jejich - pro české výrobce i spotřebitele nezřídka nepříznivá činnost - šla vůbec postihovat. Zatím je to tak, že správní řízení může Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájit jen tehdy, když dotyčný subjekt kontroluje ve svém oboru 40 a více procent trhu v ČR. Novela obsahuje jinou definici. Podle našich poznatků mají obchodní řetězce v ČR ekonomickou dominanci a postupují ve shodě. Celorepublikovým průzkumem udělala Agrární komora ČR významný krok, který pomůže dotáhnout legislativní krok do konce, uvedl k tomuto problému Veleba.

Průzkum prokázal, že obchodní řetězce mají stejné metody práce s dodavateli. Smlouvy, které s nimi uzavírají, jsou prakticky diktát. Všechny jsou přibližně stejného obsahu. Odhaduji, že obchodní řetězce si přijdou na vyžadovaných poplatcích od dodavatelů, lépe řečeno výpalném, ročně na 20 až 30 miliard korun z ceny prodávaného zboží. Jejich princip je jednoduchý. Donutí svého dodavatele, aby mu určitou část zboží prodal pod svými výrobními náklady. Toho využívají k akcím cenových slev, řekl Veleba.

Na tomto principu, jak je známo, pracují všechny obchodní řetězce. Ničí tím ekonomiku svých dodavatelů! Nepochybně je to zákonem o hospodářské soutěži zakázané jednání ve shodě. Využívají přitom dominance na trhu. Ta se opírá mj. o to, že jednají všichni stejně a dohromady kontrolují 75 procent trhu ČR, podtrhl prezident Agrární komory ČR.

Průzkumem zjištěné závady Veleba Haló novinám přiblížil takto: K nejhrubším patří ta, kterou provozuje většina velkých marketů. Jde o to, že zákazník např. při koupi hovězího masa je klamán a nedozví se to, co se má dovědět! Třeba na vybíraném balíčku hovězího masa se má dočíst, jaký je to druh zvířete, zda mladý býk či stará kráva (je v tom velký cenový rozdíl), dále kdo byl chovatel tohoto zvířete, kde bylo poraženo a další ukazatele. Toto v ČR z větší části nikdo nedělá! To proto, že maso krav se často prodává v ceně kvalitního dobytka (býka). Je o 10 či 20 korun za kilogram levnější. Další zjištěné závady jsou v přelepování doby trvanlivosti zboží. Kupující se na něm nedozví jméno výrobce. Na prodejních pultech ležela i zelenina nahnilá, zvadlá atd.

28. prosince 2005, (vž)

Nějak nerozumím vašemu termínu: skrytá nezaměstnanost. Vím, že v minulém režimu nebyly ani nezaměstnaní, ani bezdomovci, že stát likvidoval sklepní byty a nouzové kolonie masovou výstavbou standartně vybavených domů, rozvinul levnější velkovýrobu v mnoha oblastech a pravidelně snižoval ceny, rozhodovali volené orgány a většina obyvatel s tehdejším hospodařením souhlasila, stát umožnil pracujícím si zdarma doplnit vzdělání jak v dělnických profesích, tak i výchovou nové inteligence, umožnil levnou rekreaci všem obyvatelům, mládež měla všechny podmínky seberealizace a vyžití, včetně oblasti kultury, sportu a zábavy, sportovní vybavení na úrovni internacionálních sportovců si mohl lacino opatřit i každý venkovský kluk. To bylo solí v očích např. paní Rakušanové ze Svobodné Evropy, která to komentovala, že tato situace se musí v Československu změnit. Proto k nám vysílali špiony a škůdce režimu, balony se zařízením na rozhazování letáků s nadávkami našim představitelům, atd. Náš stát byl uznávanou a vyspělou kulturní zemí a patřil mezi 20 nejvyspělejších zemí světa. Naše zemědělství i těžké strojírenství, textilní, chemický, potravinářský a další oblasti průmyslu i výzkumu byly na vysoké úrovni, měli jsme vlastní námořní flotilu a dokonce i podniky měly vlastní leteckou dopravu a zajišťovaly nejen dodávky materiálu do zahraničí, ale i dopravu svých zaměstnanců do vzdálených oblastí světa. Nikdo na světě nedokázal nacvičit a předvést masová vystoupení jako byly naše Spartakiády. Mnoho staveb socialismu bylo hlavně s pomocí mládeže postaveno. Naši lidé byli hrdí na to, co se podařilo po válce vybudovat. Režim, jako je dnešní, nemůže vytvořit lidem takové podmínky, kde nebylo třeba se starat, co bude zítra, či za rok, každý měl jistotu zaměstnání i výdělku a lidé i instituce si dokázali ve všem pomáhat. Dnes žije většina obyvatel z půjček, o kterých neví, zda je jejich potomci splatí, jeden druhému závidí a okrádá ho. Už nejsme ani pány ve své vlasti, většinu majetků vlastní cizinci a stát podporuje jejich další příliv. Už nám také poroučejí co musíme a zakazují, co podle nich nesmíme. Co nám jsou platné plné obchody, když mnohé zboží je brakové či drahé. Kdopak si dnes může koupit třeba kožichy, které naši rodiče levně nakupovali. Kdopak si dnes při poctivé práci může něco nahospodařit? Peníze vydělávají hlavně ti, kteří v minulém režimu odmítali pro svobodný Československý stát pracovat a přinášet oběti, aby se budoucím generacím žilo líp. To totiž byli většinou komunisté z kariérismu a žijí si dob ře i dn es. Ti skalní jen přinášeli ty oběti a paběrkovali, co na ně zbylo. Jsou známy případy, kdy třeba Na hájích či v gymnáziu musely dělnické děti za dveře, když paní učitelka chtěla něco ostatním sdělit. Kradlo se, ano, ale jen v malém a nikomu to ukradené ani nechybělo. Také se nad malými krádežemi přimhouřilo oko. Zloděj to ani podruhé neopakoval, nepotřeboval krást, všechno si mohl běžně opatřit. Stalo se, že třeba ležela ve škarpě nová stojanová vrtačka, někdo ji z auta ztratil a už ji ani nehledal. Vyplatilo se šetřit na knížku pro zisk z vysokého úročení. Doprava byla zabezpečena státem do každé vísky a opravdu laciná, týdenka autobusu stála třeba do Prahy necelou desetikorunu. Celá zem byla brzo po válce zelektrifikována a telefonizována, mizely prašné silnice a zvířecí potahy, rozmáhal se motorismus, nikde se nevyžadovaly poplatky za úřední či finanční služby, nebyli potřeba vrátní a masivní bezpečností zařízení - nebylo proč krást, vše bylo veřejně dostupné, nevraždilo se. Odficiálně se dnes argumentuje, že nebyly banány a na všechno byly fronty. Nevěřte tomu. Otec říkal, že tehdy u nás připadal jeden lékař na asi 250 obyvatel, naopak nebylo potřeba tolik advokátů a komerčních pracovníků. Nebyly ještě v kurzu počítače, ani internet, ale patřili jsme ke třem zemím na světě, kde se začaly vyrábět integrované obvody. Naše školství bylo daleko před západními zeměmi a tomu odpovídala i vzdělanost našich národů. Ještě dnes je třeba v USA a v Itálii mnoho procent lidí negramotn (podle jejich oficiálních statistik).
Co proti tomu je u nás dnes, posuďte si sami.

Oslovení soudruhu se mi bytostně příčí - i když by určitě bylo namístě. Raději vás oslovím docela prostě občansky PANE. Tak tedy pane Luko, jmenujete-li se tak, jste zřejmě z doby totality přesvědčen, že co je napsáno v novinách musí být pravda, že? No on to byl takový trend i mezi umělci - například takoví malíři /nemyslím pokojů/, ti malovali jak soudruzi řekli - tomu se říkalo "socialistický realismus" - já znal, ale jednoho, ten byl hluchej a tak maloval jak to čet. No, byly to doby byly, ale sa minuly. Já si dovedu představit jak je vám to líto. Ono je vám to tak líto, že se do té doby vracíte prostřednictvím těch totálně nejblbějších novin. Zkuste zauvažovat sám a snad musíte selským rozumem dojít k tomu, že HALO NOVINY totálně ohlupují !!!

Tak nám to "hloubale" prozraďte a nenapínejte, zda ten rozpor tu je a když ano, tak v čem.

Jinak mě dočista zblbnete a začnu si myslet, že kolektivista minulého režimu nemohl být nemorální, viz "noviny": individualismus = nemorálnost a od toho kolektivismus = morálka.

Pane Šarku,
zaujal mne Váš dotaz z hlediska filosofického pojetí obou použitých kategorií. Cituji: “... kde je rozpor individualismu a mravnosti?”

Individualismus je filosofický, etický a politický princip upřednostňující jedince a jeho autonomii vůči společnosti. Můžeme mít tím na mysli jeho osobní rysy, postoje, způsoby chování, které vyjadřují nezávislost jedince na skupinových normách či standardech.

Mravnost (morálka) je schopnost člověka se řídit svým svědomím, posuzovat lidské činy z hlediska dobra či zla jako abstrakcí lidských norem, principů či ideálu.

Myslíte, že dochází nebo, že může dojít k nějaké formě rozporu mezi těmito kategoriemi?

soudruh plakátuje cizí myšlenky, nebo je taky schopen vlastního myšlení ?
i když chápu, že dostat se do rozporu s linií strany je problém, nebo když se pustíte do vychvalování pravicových extremistů jako minule v duchu kdo neplive s námi plive proti nám

mohl byste se dopustit toho hříchu, že byste rozebral soudruhovu myšlenku:
" Totálně určitě vím, že před mravností má přednost bezohlednost, sobectví, cynismus a individualismus."

zaujalo mne zejména toto- v textu je řečeno :
individualismus má přednost před mravností

mohl by soudruh reproduktor popsat ten rozpor, hlavně, kde ten rozpor nachází, kde je rozpor individualismu a mravnosti?
pěkně prosím

ještě jednou
dovoluji si z celého blemptu soudružských myšlenek
vytrhnout tu opravdu nejrafinovanější a nejupřímnější
ano, čtete dobře vážení, soudruh v celostátním deníku komunistů píše:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9. Budu-li v soudní při, nikdy nemohu předvídat, jak může být rozhodnuto.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

UVĚDUMUJETE SI VÁŽENÍ čtenáři, o jaká privilegia komunisté přišli?

Oni dnes už nemají tu jistotu , jak bude u soudu rozhodnuto.........
a tak filosofují o totalitě

soudruh opět opastoval "Halo myšlenky"
takže soudruhu
1. ano, o práci může přijít kdokoli, protože není skrytá nezaměstnanost, zbyteční pracovnící musejí hledat práci nikoli jen zaměstnání
2. to je lež, statistika tomu neodpovídá, spíše jen zbožné přání komunistů ve smyslu čím hůře, tím lépe
3.Dnešní důchodce čerpá výhody starého průběžného socialistického systému financování důchodů, který dosud nedoznal potřebných reforem
4.nezaměstnanost kolem 9% v ČR je průměr evropských zemí, to ovšem neznamená , že nemůže být tento stav lepší
znám občany, kteří si shánějí potvrzení od zaměstnavatelů pro pracák ve znění, že jsou pro ně nepotřební, a libují si v situaci, že poberou
svých 3500 Kč měsíčně a udělají si občas melouch,
také součást 9% populace
5.Zdravotnictví NENÍ v totální krizi. České zdravotnictví je na velmi dobré evropské úrovni, na rozdíl od let socialistických nemusíte léky shánět v zahraničí a také veškerá současná technika je v ČR dostupná a teprve v polistopadovém vývoji se tento hendikep doháněl.
UVEDU PŘÍKLAD:Pokud to soudruh neví, tak za komunistů existovalo nařízení, že pacienti nad 60 let nebyli přijati do dialyzačního programu. A co se s nimi dělo? Byli prostě odsouzeni k smrti. Zemřeli.Důvod - nedostatek dialyzačních přístrojů! Dnes jsou ošetřováni bez omezení věkem!
Soudruh zaměňuje se situací, kdy rozvoj moderní medicíny nestíhají současné EVROPSKÉ zdravotnické systémy financovat včetně toho českého. Německý systém je v podobné situaci a i švýcarský má problémy ufinancovat vědecký pokrok. V českém systému nadto sílí tlak na zvyšování mezd zdravotnickým pracovníkům a tento rozpor NESPRÁVNĚ a zcela ZÁMĚRNÉ soudruzi označují jako krizi. Žádná krize se ovšem nekoná a nechť soudruzi zdokladují, zda je někdo někde neošetřil, či se někomu nedostává péče! OPAK je pravdou - nemocnice jsou viněny z přetechnizace a nevyužívání kapacit. Příklad z poslední doby - okresní nemocnice Kolín disponuje nově angiolinkou, tedy zařízením v řádu desítek milionů korun k ošetřování infarktů, ačkoli je péče zajištěna v Praze. Podobná diskuze probíhá o vybavování CT přístroji na úrovni okresů, nově se diskutuje vybavování tří pražských nemocnic operačními roboty: SOUDRUZI OPAK JE PRAVDOU!!!
6.komunikace jsou ve špatném stavu. ANO soudruzi totiž do roku 1989 dokončili jednu dvouproudovou dálnici o délce 400 km, když se stavbou začali v roce 1968, tedy v době, kdy v Německu bylo v provozu 3 000 kilometrů dálnic. Soudruzi také "pozapomněli" na výstavbu garáží u panelových domů, na výstavbu parkovišť tamtéž a nejdůležitější spojovací komunikaci Prahou vymysleli kolem Národního muzea
středem nejvzácnějšího historického urbanizačního celku. Soudruzi totiž nepředpokládali, že si občané po změně režimu na ten vykořisťovatelský kapitalistický pořídí naráz dalších 2,5 milionu aut. Ono totiž ten jeden milion aut v roce 1989 a 3,5 milionu SOUČASNÝCH je EVIDENTNĚ jiný počet a jiný problém! Tak mne napadá, jakto, že zrovna v tom nelidském systému si ti ubožáci ta auta pořídili, že tak neučili již v době kvetoucího socialismu!!!
7. U mně nikoli
8. Totéž říkám já o socialistech
9. Opravdu kouzelné znění, že!? Soudruzi totiž za socialismu měli páky na to , aby mohli předvídat, jak jejich pře u soudu skončí, že ANO! Je to jen přiznání ovlivňování soudů komunisty!
10. To já vím také. Každý si vybere jen dob
rého právníka.

A které období bylo totalitou?
NO PŘECE TO OBDOBÍ, KDY JSTE SOUDRUZI MĚLI JISTOTU, JAK SKONĆÍ VAŠE SOUDNÍ PŘE, KDY JSTE BYLI STÁTEM VE STÁTĚ A MOHLI JSTE VŠECHNO!

I pres vsechna Vami uvedena rizika si myslim ze ja a mnoho dalsich toto riziko "demokracie" pres vsechna mozna vyjmenovana negativa podstoupime.

"Totalitou se dnes nazývá doba let 1948-1989. Tady už vůbec nechápu, proč zrovna totalita". Je to jednoduché: totalita je zkrácený název pro totalitní režim. Vaše vysvětlování, pokud jste to odněkud neopsal, je jen matení pojmů.

"To tedy totálně přesně vím, právě jsme ve stavu hurákapitalismu, to je tam, kde jsme po listopadu 1989 totálně rozhodně být nechtěli." Kdo "nechtěli"? Za koho ještě píšete?

Totalita

Úvaha o pojmech

Přiznávám, že když jsem poprvé slyšel slovo totalita - bylo to někdy ve druhé polovině listopadu 1989 - dost mě zamrazilo.

Jsem nyní totiž ve věku, kdy mi již není 30 let a ještě mi nebylo 50 let. A vzpomínám si, jak jsem poprvé slyšel podobné slovo. Bylo to slovo totální, to mi význam tohoto slova vysvětloval můj otec, ve spojení s totálním nasazením.

Pojem totální nasazení samozřejmě znamená něco zcela jiného, ale přesto mne pojem totalita dost vylekal - mají společný slovní základ.

Totalitou se dnes nazývá doba let 1948-1989. Tady už vůbec nechápu, proč zrovna totalita. Snad proto, že jsem se tehdy totálně nemusel bát, že mohu přijít o práci, snad proto, že jsem od počátku své pracovní praxe totálně přesně věděl, kdy mi vznikne nárok na důchod v takové výši, že budu i v důchodu zcela normálně žít. Nebo také proto, že jsem totálně přesně věděl, co se smí a co se nesmí.

Bylo-li by tomu tak, pak proč ne totalita?

Potom by ale byl pojem totalita mnohem výstižnější pro období let 1990 až dosud? V tomto období totiž zřetelněji než v předchozím vím zcela totálně, že:

1. O práci čili o obživu může přijít kdokoli kdykoli, a to bez jakéhokoli vlastního přičinění.

2. Shánět zaměstnání je zejména pro 70 % absolventů škol totálně ztraceným časem - nemají šanci.

3. Dnešní důchodce totálně ví pouze to, že je v důchodu. Neví však, zdali s důchodem vyjde do důchodu příštího, a to proto, že může být zdraženo i to, co totálně vůbec nepředvídal.

4. Vysoká nezaměstnanost je permanentní, totální jistotou.

5. Zdravotnictví je v totální krizi.

6. Komunikace jsou totálně zdevastované, protože na jejich údržbu prostě není, ony se vlastně nemohou najít peníze na údržbu ani mnohem důležitějších obecně prospěšných věcí.

7. Totálně určitě vím, že před mravností má přednost bezohlednost, sobectví, cynismus a individualismus.

8. S názory o volné ruce trhu, o blahodárnosti nezaměstnanosti na ekonomiku, o výdělečnosti nemocnic a zdravotnictví, o možnostech cestovat za prací jsou jejich autoři a nositelé totálně vedle.

9. Budu-li v soudní při, nikdy nemohu předvídat, jak může být rozhodnuto. K Ústavnímu soudu bych se nedostal, nikdy na to nebudu mít finanční prostředky. Zato totálně přesně vím, jaké rozhodnutí mohu očekávat či předvídat, bude-li Ústavnímu soudu předložena k posouzení věc restitučních teček, návrh na zrušení zákona o zločinnosti komunismu, lustrační a jiné podobné zákony.

10. Totálně přesně vím, kdo bude advokátem v trestní věci s jistinou nad dvě miliardy.

Úvahu o pojmech uzavřu otázkou: Které období je skutečnou totalitou?

To tedy totálně přesně vím, právě jsme ve stavu hurákapitalismu, to je tam, kde jsme po listopadu 1989 totálně rozhodně být nechtěli.

27. prosince 2005, Jiří LUKA

V těchto dnech souhlasím s Láďou a Žralokovi odpouštím.

Mnoho radosti, tolerance, zdraví, LÁSKY a MÍRU nejen na Vánoce, mnoho štěstí v příštích letech,
přeje z celého srdce všem lidem, planetě Zemi a JEŽÍŠKOVI
láďa

Velmi dobře Žraloku - je to demokratické, je to svobodné. Je to vaše svobodné rozhodnutí zařadit se mezi naprostá hovada. Beru na vědomí.

i ty jeden můj jmenovče
máš to všechno pojaté v typicky pokleslém českém duchu
prostota ducha
vulgárnost
a povýšenost
žraloku , nehledím na sociální postavení, i mistr u TOI TOI může být přínosem diskuze
zdá se však, že čím větší levičák, tím větší deficit myšlenek nahrazený nadávkami a kádrovacími praktikami

svoboda a anonymita ti vulgárnost umožňuje, ale
vychovanost to není

Ty jsi tedy ubohé hovno a máš v hlavě nasráno, učedník se tě ptal a ty jsi zřejmě jenom mistr z linky čističů toi-toi. Je to dost svobodné a demokratické?