Diskuzní fórum s vedením města - MODEROVANÉ

Tak, DEMOKRACIE, by něměla mít jiných přívlastků než přímá či nepřímá. Tzv. "zastupitelská" demokracie, je jen jiným názvem pro demokracii nepřímou, tedy formu vládnutí (rozhodování), založenou na principu volby zastupitelů v přímých volbách - narozdíl od tzv. autokracie, tedy demokracie přímé (pocházející z řeckých náměstí asi 500 let př. Kr., kdy zúčastnění občané psaním jmen na střepy rozbitých džbánů /"ostrakizace"/ rozhodovali, kdo ze senátorů je jim nejvíc nesympatický a bude nucen na určený čas opustit město)!!! Poněkud to trochu připomíná "ostrakizování" v jistých internetových novinách, že?

Nicméně D'EMO-KRAC'IA = vláda lidu - t.zn. všichni se mohou podílet na navrhování a přijímání zákonů - ale v demokracii nepřímé tedy, prostřednictvím volených zástupců. To znamená podá-li i občan návrh (i na zasedání zastupitelstva) a dohodne se s některým zastupitelem, že jeho znění navrhne (či rozhodne-li se některý zastupitel sám, že si návrh vezme za svůj) - pak může být o návrhu hlasováno zastupitelstvem.
Pak je ovšem zřejmě nezbytné, aby navrhující svůj návrh uvedl a zdůvodnil, že? A v takovém případě, ale i u složitějších dotazů, kdy reaguje několik osob z vedení města či i tajemník, je přece docela nevkusné a těžko přijatelné podívá-li se řídící zasedání na hodinky a přeruší vysvětlujícího či dotazujícího se občana slovy : "Váš čas vypršel, děkuji"!
Občané nevystupují zase tak často (lépe řečeno - ani jim to nebývá v diskusi na závěr umožněno), aby snad bylo nutné takové pravidlo (5minut a dost) do JŘ dávat - nu, ale ... chce-li někdo (tento JŘ si přijala současná koalice - stávající se tak, poměrně rychle, oligarchií) ostrakizovat takto občany, doufejme, že si toho tito povšimnou a příště ...
L.Sch.

P.S. - A, samozřejmě, - navrhovat - cokoliv, lze jen při znalosti toho čeho se má návrh týkat, že? Takže rozhodně i občané by měli mít materiály k jednání zastupitelstva nějaký čas dopředu - a proč by to nemělo být možné, když zastupitelům musí být zaslány, nejpozději, 7 dní před zasedáním.

Otázka byla složitější, na druhou část jste odpověděl, děkuji. I první část jsem příliš zkomplikoval, tak otázky rozdělím.
Kdo připomínky a návrhy zpracuje?
Budou všechny připomínky předány zastupitelům?
Budou všechny připomínky známé veřejnosti?

Bude-li vůbec připomínkování veřejnosti umožněno.

Promiňte mi, pane Šmehlíku, ale již se nedokáži ubránit  zaujetí, když se dovím, že "Na přípravě této novely se podílela ... v neposlední řadě také člen rady města, dr. Ladislav Peška". Převzal jsem tak jeho uvažovaní ve stylu "kdo jednou lhal, lže vždy" na "kdo jednou něco zpackal, zpacká vše".

Vratislav Renner

Mé předchozí vyjádření (byť sugestivní) nikterak neznamená, že bych si vůbec dovolil jakkoli omezit právo občanů Slaného se k zásadám vyjádřit či dát návrhy na změny - nicméně  schválení (neschválení) zásad  je dáno "pouze zastupitestvu". L.Š.

Jestliže se mění novela, týkající se možná tisíce občanů, tak by ji určitě vedení města mělo zveřejnit. Uvedou důvod změny novely, zdali půjde více či méně financí organizacím, či saldo bude stejné, případně kdo bude na tom lépe a kdo hůře, vůči současnému stavu.

Nepodepsaný p. Peška sdělil: "Novelu zásad pro rozdělování příspěvků sportovním a zájmovým organizacím na území města připravilo  vedení slánské radnice."
....
"Novelizované  zásady by mělo projednat a schválit městské zastupitelstvo dne  9. listopadu. V platnost by tak měly vstoupit od 1. ledna 2016."

Zásady se týkají zejména sportovní veřejnosti. 
Budou zásady zveřejněny před zasedáním zastupitelstva?


Vratislav Renner

Mám dotaz. Který idiot povolil zřídit náhradní autobusouvou zastávku v ulici Šultsova... Jakmile dojde k rekonstrukci Ouvalovky, i bez té zastávky by byla Šultysova ucpaná.