Diskuzní fórum s vedením města - volná diskuze

Zážitek z rozsvěcení vánočního osvětlení na náměstí 28. 11. 2015 :

Letošní rozsvěcení vánočního osvětlení bylo s "překvapením" (náhlého rozsvícení a následného zhasínání) a poněkud se nezdařilo nejenom organizačně, ale ani technicky.
Na náměstí jsem přišel s malým předstihem (5 min. před 17. hod.), jak jsem se domníval. Leč záhy jsem nevycházel z překvapení. Na instalovaném pódiu probíhal ještě pořad pro děti a tak jsem v klidu došel až ke středu ztemnělého náměstí ... když tu, se náhle celé náměstí rozsvítilo i s veřejným osvětlením, což bylo dozajista příčinou - proč nebyl efekt rozsvícení vánočního osvětlení (stromek a žárovečky na lípách) prakticky zaznamenán (pominu-li, že stromek chvíli svítil, ale spíš nesvítil; stejně jako žárovečky na okolních stromech). Z pódia byly slyšet jakési výkřiky a později jsem se dozvěděl, že rozsvícení mělo snad být součástí onoho představení pro děti. Nu, nic proti takovéto režii - ovšem kromě toho, že hercům šly hodinky patrně o 5 minut napřed (i na věži bylo 16,55 hod.) - tak pokud je (a v minulosti tomu tak vždy bylo) tato SLAVNOST SVĚTLA organizována hlavně pro děti, lze se jen divit, proč nebyl tedy herci onoho představení zorganizován, dětmi oblíbený, průvod s pochodněmi a rozsvícenými lampióny (bylo jich tam s lampiony hodně). Tradiční trasa přes Londu, je sice zatím stále rozkopána, ale co bránilo tomu, vést průvod ulicí Vinařickou a vrátit se na náměstí kolem Židovského kostela a kolem pošty? Dříve bývalo rozsvícení vánočního osvětlení doprovázeno i malým ohňostrojem - nu, ale to, že se již toto neuskutečňuje, nevadí zas tolik, jako ona velmi špatná organizace (včetně nedodržení začátku). Rozsvícením vánočního osvětlení, je rozuměno rozsvícení - při setmělém náměstí - pouze vánočního stromu a světýlek (žároveček) instalovaných na několika lípách kolem náměstí a na staré radnici a muzeu - to, je právě ten KÝŽENÝ efekt rozzářených dětských očí s oním dlouhým a krásným ..."jééééé"...!!! To se, bohužel, již druhým rokem nedaří, provázeno navíc značnými technickými poruchami (výpadky), které se vyznačují nejenom neustálým zhasínáním, rozsvěcením a zase zhasínáním vánočního osvětlení, ale i osvětlení prodejních stánků, kde to způsobilo namalé problémy, patrné zejména v nervozitě stánkařů, když jim do placení či vracení peněz zhasínalo světlo nebo se při vydávání již zaplaceného zboží ocitli náhle ve tmě. Lze jen vyjádřit lítost nad tím, že po velmi pěkném vystoupení ZUŠ s vánočními koledami (pod vedením T. Bernardové) se tradičně plné náměstí začalo vyprazdňovat při již opět zhaslém vánočním stromu.
Inu, revokuje to milou vzpomínku na formulku, kterou zahajoval rozsvěcení vánočního osvětlení starosta RNDr. Ivo Rubík - BUDIŽ SVĚTLO - a ono bylo.
L.Sch.

Tak zaměstnanci, zejména strojníci, jistě odvedli okolo utvoření nové ledové plochy hodně a je třeba jim poděkovat. Nicméně, je třeba vzpomenout především zásluhu minulého vedení města, které i přes nepřízeň některých současných členů rady města (současné vedení města jěště zdaleka neexistovalo) či současné koalice, prosadilo akci obnovy ledové plochy i přes nevůli současných čl. koalice, a prosadilo i zažádání o dotaci na tuto akci. Věc se podařila, dotace byla přidělena a díky tomu bylo lze nyní zpřístupnit ledovou plochu nejen hokejistům a krasobrusalařům, ale i široké veřejnosti k veřejnému bruslení.
L.Sch.

Zimní stadion .  Přeji hezký večer všem .Předem bych chtěla poděkovat za moc pěknou AKCI slavnostní otevření  zimního stadionu.Který si opravu  už opravdu zasloužil.A povedlo se. Moc pěkné. Koho  pochválit? Kdo pracoval na dotaci?Zastupitelé města,kraje ? ti všichni  se na akci POCHVÁLILI SAMI .Ale vedení města  zapomnělo.Nebo už tolik neslyším.Např. DÍKY  pro zástupce  vedení zimního stadionu a taktéž zaměstnance .Kteří určitě vynaložili dost svých sil. Tím jste určitě nejenom mě ale mnoho lidí okolo dost zklamali.Ale nejsem nepřející nebo zapšklá přeji zimnímu stadionu vše dobré,plno bruslících návštěvníků.

Kromě osobních střetů diskuze s vedením města či jednotlivými zastupiteli neexistuje. Neplní se radou k věci uložený úkol, neplní se osobní slib k úkolu.

Ani občané se příliš nezajímají. Diskuze mezi jednotlivci jsou také jen střety a v podstatě je o ničem. Kladu si otázku, zda jde o skutečný nezájem občanů o práci vedení města nebo o rezignaci vyvolanou skutečností.

Při jednání zastupitelstva i v jiném počínání se projevuje neochota většiny zastupitelů brát na názory opozice ohled, zdá se, že podobný postoj má většina zastupitelů i k veřejnosti. Kromě pana Bartoníčka se nikdo z dalších opozičních zastupitelů o podporu veřejnosti ani nepokouší.   


Zkusím se zeptat:

1) Myslíte si, že spor s p. Bartoníčkem ve věci "komise" (jistě víte, co mám na mysli) je vyřešený a že postup byl správný a to nejen z hlediska zákona, ale i z hlediska politické i lidské slušnosti?

2) Myslíte si, že nový jednací řád zastupitelstva nemá chybu a je proto na místě jakékoliv námitky k němu odmítat, aniž by byl obsah námitky znám?

3) Myslíte si, že komunikace vedení města s veřejností je alespoň na dobré úrovni? Co by se dalo zlepšit?

4) Myslíte si, že nahodilé stanovování termínů zasedání ZM je vůči občanům i zastupitelům vhodné? Znáte, jaké jsou k tomu důvody?  Bylo by obtížné stanovit časový plán zasedání a jím se následně řídit?

6) Co znamenají předčasné odchody zastupitelů ze zasedání? Není předčasný odchod bez vážného osobního důvodu porušením povinnosti zastupitele se jednání účastnit?

Vratislav Renner