Obsah  >>  Politika, politici  >>  Diskuzní fórum s vedením města - volná diskuze
Strana:   1  ...  3  4  5  6  7  ...  20

Diskuzní fórum s vedením města - volná diskuze

Čtenáři
Počet příspěvků: 2766
Hlavně pro: L.Šmehlík
14.12.2015 - 23:17

Nu, tak, kdopak se asi chystá 18.12. 2015 bouchat se v prsa? Není ono to podobné parazitismu? Asi ano, že?
Nu, a pan Šmehlík jistě rád uvede příklad (s odkazem), kdy jsem prosazoval fontánu!!! Jinak si ho dovolím pasovat na lháře většího kalibru, než je ten - ve Slaném nejznámější!!! Nicméně fontána by byla rozhodně tím, co by dílu dalo duši - snad si rozumíme.
L.Sch.
P.S. - Že bude Londa vyhlížet lépe než dříve o tom snad nebudiž pochyb. Že však, to mohlo být o třídu lepší, nepochybujme rovněž - to budiž jasně řečeno!!!
Naposledy upraveno 14.12.2015 - 23:21Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
L.Šmehlík
Počet příspěvků: 329
Hlavně pro: all a čtenáři
14.12.2015 - 16:39
Nuž dnes jde o tvrzení proti tvrzení. Takže fontánka (v místě o kterém je řeč - jak ji prosazoval p.Schneider)  byla pro smích již tehdá všem. Všem a  tehdá znamená  úplně všem - i mocipánům. Na druhou stranu - byla debata o jakémsi osvěžení této důležité slánské "kolonády".  Nakonec převládnul pragmatismus. Husovka se klube do krásy a to je dobře - je jedno kdo se dnes bouchá do prsou. L.Š..
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 2766
Hlavně pro: Všechny
14.12.2015 - 16:14
Tak - ona deformace o které byla řeč se zkrátka vždy docela lehce rozpozná, že?
Musím opět uvést na pravou míru tvrzení, že jsem někdy fontánu prosazoval - to prostě není pravda, tak jako ostatní deformované plácání oné osoby. Fontána, je prostě součástí vizualizací Prof. Sýkory a jako o takové se o ni zmiňuji a je mi líto, že současné vedení, tak, jak bývalo dříve zvykem (jaký je důvod dnes?) hodlá zachovávat průjezdnost i uzavřené pěší zóny!!! (která je po stranách stejně průjezdná). Nu, nepůsobí to na mě dojmem nedeformovaného uvažování.
L.Sch.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
L.Šmehlík
Počet příspěvků: 329
Hlavně pro: all
14.12.2015 - 15:05
Jo fontánka. Již při presentaci 2006 pan Schneider ji prosazoval. Pro stejné argumenty jako nyní (zachovat průjezdnost Husovky) fontánka padla. Výsměch jeho nápadu byl i  jeho NSDP upozaděn - přeci jenom byl představitelem tehdejších vládnoucích  mocipánů. L.Š.        nyní srovejte s názorem         p.s. Pokud má někdo lampasáckou profesionální deformaci a stále má na mysli umožnění průjezdu vojenské techniky (jak bývalo dříve zvykem), asi se s tím - v tuto chvíli - nedá holt nic dělat, že!!!
Naposledy upraveno 14.12.2015 - 15:08Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 2766
Hlavně pro: RK007
14.12.2015 - 13:37

Tak Vy, předpokládám, nejste tím, kdo o podobě stavby rozhodoval - takže výtka (nikoliv snad urážka) se netýká Vás. Nu a kromě hlavní možnosti příjezdu zásobujících vozidel Vinařickou ulicí, je tu další možnost ulicí Fortenskou a pro menší vozidla i Velvarskou bránou. A pokud Prof. Sýkora počítal s odnímatelnými sloupky (které tam i nyní budou), tak tím asi nemyslel, že po odejmutí sloupků by se odstranila i fontána, která je součástí všech vizualizací, že??? -  aby mohly projet automobily, ale bylo by tím umožněno projet na Londu přes chodník (tak, jak nám to předváděli např. policisté).
Kasárna jsou již nyní, stejně jako ono torzo vedle PD soukromým majetkem. Snad k dostavbě obou někdy dojde.
L.Sch.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
matti
Počet příspěvků: 83
Hlavně pro: RK007
14.12.2015 - 13:36

Dobrý den, pokusím se reagovat na poslední otázku. Od majitele kasáren(Linet...) vím, že by se mělo do jara bourat. A to oba opuštěné objekty. Měla by tam vzniknout plocha s novými stavebními parcelami, snad do budoucna prodejnými.
Do těchto plánů však nyní vstoupil nový zájemce o odkoupení těchto nemovitostí a probíhají jednání(investor, Linet.., Město Slaný).
Nutno chápat, že tyto nemovitosti nepatří městu.

Martin Matoušek
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
RK007
Počet příspěvků: 808
Hlavně pro: Čtenáři
14.12.2015 - 13:01

Tak za prvé nejsem žádnej lampasák a nikdy jsem jím nebyl. Nechápu proč mě urážíte. Měla by bý ponechána možnost Londu kdykoliv otevřít ne kvůli tankům, ale kvůli zásobování v případě, že z druhé strany bude z nějakého důvodu překážka dlouhodobě bránící provozu. Nakonec i prof. Sýkora počítal s odnímatelnými betonovými sloupky,  které by se v případě  potřeby daly snadno odstranit. Mně zajímá co  a kdy se stane se zbytkem kasáren. Je jen otázkou času, kdy tam nějaké zvědavé díte přijde o život.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 2766
Hlavně pro: RK007
14.12.2015 - 12:50

Londa, je ulicí uzavřenou - pokud si toho někdo nevšiml. Je to prostě pěší zóna na jejíž konec (u spořitelny) se dá dostat automobilem z druhé strany než od Grandu - přes pěší zónu (kudy stejně budou zajíždět v určený čas zásobující vozidla). Pokud má někdo lampasáckou profesionální deformaci a stále má na mysli umožnění průjezdu vojenské techniky (jak bývalo dříve zvykem), asi se s tím - v tuto chvíli - nedá holt nic dělat, že!!!
Kašna ani fontána neslouží, jako koupaliště, ale coby - osvěžovač - vzduchu (v našem případě i s okrajem pro sezení). Nicméně ve hře mohlo být třeba i malé pítko či jiný vodní prvek - leč vše bylo současným vedením města zamítnuto.
S prodejem objektu kasáren bylo velké štěstí pro Slaný, že se podařilo přesvědčit pana Ing. Frolíka, aby změnil názor a místo lounských kasáren (o které měl původně zájem) odkoupil objekt kasáren ve Slaném pro výstavbu rodinných domků. V objektu dvou posledních velkých budov měl v plánu vybudovat vysokou školu se zaměřením na marketing. Bohužel, záměr mu nevyšel, neboť pro vysoký počet vysokoškolských zařízení nebylo budování dalších již povoleno. Kromě pokuty za nespněný záměr padl návrh ponechat další termín k uskutečnění záměru jiného. Opozice sama by na zamítnutí návrhu nestačila, ale bohužel ani tehdejší koalice neodhlasovala dostatečným počtem onen vtřícný návrh a následnému rozladění Ing. Frolíka se nebylo co divit. Pro upřesnění - Ing. Z. Frolík nebyl nikdy členem ODS, pouze kandidoval coby nezávislý kandidát.
Další upřesnění se týká parkovacího domu. Parkovacích míst tam je 147 a při počtu 80 volných míst to znamená, že je zaparkováno 67 automobilů. Polovička ze 147 je 73,5 - takže "6,5" automobilu chybí při tomto počtu do poloviční naplněnosti. Je-li toto nejvhodnější chvíle k uzavření PD ... nu ...???
L.Sch.


Přílohy:
vizualizace-33-3.jpg

vizualizace-33-4.jpg

skica-1.jpg

fotografie0065.jpg

Naposledy upraveno 14.12.2015 - 12:58Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
R r
Počet příspěvků: 1348
Hlavně pro: RK007
14.12.2015 - 12:20

To jsou dvě otázky na dvě různá místa, i když na stejné téma. Myslím, že parkování po obvodu náměstí je přirozené a zůstane. K místu vedle torza jde víc než o parkování o využití místa a celkový vzhled křižovatky, ulice i pohled od jídelny. Dnešní torzo tak také nezůstane věčně.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
RK007
Počet příspěvků: 808
Hlavně pro: R r
14.12.2015 - 11:33

Tohle je historické náměstí     http://mapy.cz/zakladni?x=14.0871001&y=50.2308237&z=19&base=ophotoNo a tady je místo kde dneska stojí parkovací dům.... http://mapy.cz/zakladni?x=14.0831144&y=50.2319209&z=19&base=ophotoPokud někde není vhodné parkovat na ploše, řekl bych že je to spíš na náměstí než mezi železobetonovým tozcem čehosi a zvlášní školou.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
R r
Počet příspěvků: 1348
Hlavně pro: RK007
14.12.2015 - 10:56

Jak asi řidič zaparkuje - v PD anebo na ploše vedle něho? Bude se však na ploše parkovat stále a je to vhodné?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Špejblí hlava
Počet příspěvků: 178
Hlavně pro: RK007
14.12.2015 - 06:20

Úplná pravda,  neni co dodat, řečeno krátce a jasně.  Snad jen, že "nepřizpůsobiví" budou okupovat instalované lavičky a postupně je likvidovat.  Fontánu by zničili nepochybně také.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
RK007
Počet příspěvků: 808
Hlavně pro: Čtenáři
14.12.2015 - 06:06

Tak o fontáně jsem tady psal už před časem, kdy se poprvé objevila. Jak psal také Samue, byla by neskutečná blbost takto uzavřít ulici. Také neptřím mezi menšinu, která využívá kašny ke koupání. Pokud vím, tak třeba kasárna MO převedlo na město Slaný. To je prodalo soukromému investorovi (členu ODS a radnímu) s určitými podmínkami. Nový majitel je zjevně nesplnil... Byl nucen (díky opozici) zaplatit pokutu, kvůli které se urazil...     Parkovacích míst je v parkovacím domě 140....80 volných znamená, že je tam "uskladněno" 60 aut. To je sakra málo. Na to stačí plácek který tam byl.
Naposledy upraveno 14.12.2015 - 06:32Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Samue
Počet příspěvků: 18
Hlavně pro: Čtenáři
14.12.2015 - 02:13

Netuším, jak by "fontána" v této podobě měla přispět k osvěžení v suchých měsících, já osobně bych tedy do ní nevlezl. Také si nedokážu představit uzavření ulice touto "fontánou", kolikrát za poslední roky zde musel být umožněn průjezd, aby se vyřešila dopravní situace. Jak by to asi vypadalo, pokud by se uzavřela Vinařického ulice a "fontána" by byla realizována tak a v tom místě jako je na návrhu.  Myslíte, že Velvarská brána a ulice Fortenská by to vyřešila?

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 2766
Hlavně pro: RK007
13.12.2015 - 22:46

Nu, nevím jaké starosti máte na mysli - pouze jsem komentoval zdejší DF, to už tak v diskusích bývá, víte?! Mě není úplně jedno jaké jsou dlažební kostky, když podle návrhu Prof. Sýkory, to měly být ty původní, tedy obdélníkové, hladké kostky (v obloukové vazbě), vedle jiné vizualizace 3/3 s barevnou žulovou dlažbou - podobnou například obrubníkům v ulici Velvarské z náměstí do ulice Lázeňské (mám za to že to je Karalská žula)!!! A kromě toho měla být na konci ulice fontána (v suchém městě Slaném by byla asi docela v suchých měsících vítána, že?!!!)
Vaše otázka je sice aktuální, ale špatným směrem - musíte se ptát těch, kteří v době, kdy se objevuje v PD volných míst kolem 90 a dokonce 80 (což se již blíží téměř poloviční naplněnosti) chtějí PD uzavřít!!!
Ostatní Vaše připomínky se týkají soukromých majetků s kterými těžko pohnout a nutno doufat, že snad někdy budou ve stavbě pokračovat!
L.Sch.
Naposledy upraveno 14.12.2015 - 10:21Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
RK007
Počet příspěvků: 808
Hlavně pro: Čtenáři
13.12.2015 - 16:35

Vaše starosti bych chtěl mít.... Mně by spíš zajímalo, co hodláte dělat s parkovacím domem. Jestli jsou dlažební kostky takové, nebo makové, je naprosto jedno... Za další co bude s torzem multifunkčního domu vedle parkovacího domu a co bude s vybydlenými budovami v areálu bývalých kijevských kasárnách, kde se poflakují zloději, feťáci a bezdomovci.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 2766
Hlavně pro: Všechny
13.12.2015 - 15:06
Tak jistě se shodneme, že je dobře, že byl projekt prosazovaný starostou RNDr. Ivo Rubíkem již v minulém zastupitelstvu (kde narážel na odpor tehdejší opozice, ale i "některých koaličníků, kteří jsou i v koalici současné") nakonec odsouhlasen v plném rozsahu ještě v r. 2014. Současná opozice (dřívější koalice) ovšem koalici současné v odsouhlasení projektu v současném zastupitelstvu - údajně za nižší cenu 22 mil. s dotací 9 mil.(která už je ovšem na 32mil. se stejnou dotací), nekladla překážek a akci odsouhlasila, neboť to byl zejména její projekt (ovšem tehdy s dotací 16 mil.).
Historická dlažba bývá zpravidla původní (ve Slaném kdysi na náměstí tzv. "kočičí hlavy") a původní vozovka měla obdélníkové hladké silniční kostky, které doporučoval Prof. Sýkora, v jedné z vizualizací, dát do obdélníkové vazby. Bohužel, původní hladké obdélníkové kostky byly nahrazeny hrubými čtvercovými, když současné vedení zamítlo vizualizaci 3/3 s barevnými žulovými deskami. I v historických italských městech je barevná žulová (desková) dlažba používána a nikdo se nad tím nepozastavuje, protože tam prostě pasuje. V Kadani je náměstí vydlážděno původním kamenem, ale křížem krážem vedou cesty právě z barevných žulových desek. Ve Stříbře zase, mají náměstí (asi 3x tak velké, jako naše) vydlážděno štípanými čtvercovými (10x10 cm) kostkami, prokládanými ozdobně kostkami chodníkovými - a je to jedna rovina sama!!!(foto přiloženo). Takže proti dobré dlažbě nic, ale ... Nicméně považuji za velkou škodu, že nemohlo minulé zastupitelstvo uskutečnit tehdy preferovanou vizualizaci 3/3 s žulovými deskami a s fontánou na konci. Alespoň (dost možná i na základě této diskuse), že jsou dodatečně osazovány plánované lavičky.
L.Sch.


Přílohy:
img-0914.jpg

img-0913.jpg

Naposledy upraveno 13.12.2015 - 22:23Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
L.Šmehlík
Počet příspěvků: 329
Hlavně pro: all, robin
11.12.2015 - 20:28
Jistě a samozřejmě je v souladu s projektem. Jak jsem psal - 27 zastupitelů již v r. 2006 s nadšením schválilo zámysl na revitalizaci historiského jádra. V rámci vizualizace se debatoval především záměr udržet co nejvíce historickou dlažbu - a tak se (zaplaťpánbu) děje. Asfalt by vyhovoval dámským jehličkám - ale již tehdá byl zamítnut. Zrovna tak byla zamítnuta jakákoli zámková dlažba či dlaždice.  Londa je krásná. Je takovou jak si ji 100% zastupitelů (již v r. 2006) přálo. S pozdravem L.Š.p.s. pan Vojtěch Kočka (coby zastánce historické dlažby) jistě potvrdí, že tehdy velmi protlačovanou dlažbou byly tzv. " kočičí hlavy"
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Robin
Počet příspěvků: 572
Hlavně pro: Yetty
11.12.2015 - 20:13

A není náhodou ta hrubá dlažba podle projektu, jehož připravením se tady prsí opozice?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Yetty
chemik
Počet příspěvků: 93
Hlavně pro: matti
11.12.2015 - 10:56

Ptám se, zdali nevětě, co se v Husovce děje, jestli tu hrubou dlažbu již vyndali a dají tam něčo účelovějšího a oku lahodícího , co by reprezentovalo nejfrekventovanější ulici královského města?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  ...  3  4  5  6  7  ...  20
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.