Obsah >> Politika, politici >> Listopad 1989 ve Slaném
Listopad 1989 ve Slaném
dělník
Hlavně pro: Anonym/68
20.12.2009 - 02:17
dělník
Počet příspěvků: 411Hlavně pro: Anonym/68
20.12.2009 - 02:17
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
Anonym dne 8.12.2009 v 16:00 napsal(a):
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
Anonym dne 9.12.2009 v 22:09 napsal(a):
Tá čeština u něho ani není problém. Jen ty jeho kecy. Ropa - neropa, 200 let +- u Jana Husa, Bohemia a Německo, USA jsou nejlepší atd.
Všichni kdo s ním nesouhlasí jsou komunisti a sprostej umí být víc než všichni ostatní dohromady.
Anonym/68 dne 10.12.2009 v 06:17 napsal(a):
Problem je tvoje matematika, Napsal jsem ze byl popraven 1514 omylem,kdyz odectu tvych 200 let, tak se jeste nenarodil.Byl upalen 1415 .6 cervence.Skoda ze jsi tam nebyl shorel by jsi na historii taky!
Anonym dne 10.12.2009 v 11:18 napsal(a):
2009 - 400 = 1609 pro lepší pochopení 2000 - 400 = 1600 pane !
Anonym/68 dne 12.12.2009 v 06:06 napsal(a):
6.7.1415
dělník dne 14.12.2009 v 08:43 napsal(a):
Hurá! Dokázal to. Hurá. Gratuluji. Vyhrál jsi prví cenu. Můžeš učit matematiku i Papuánce.
Anonym/68 dne 14.12.2009 v 22:55 napsal(a):
Dekuji ze uznavas ze muzu ucit matematiku.Kdy se prihlasis do prvni tridy?Jarousku?Ve skole ale pliny nosit nemuzes!To by se ti mensi deti smali.
dělník dne 15.12.2009 v 07:29 napsal(a):
To mluvíš o sobě? Nosíš klasiku nebo Pampers? Nestyď se i kosmonauti je nosili. Tebe by však měli vystřelit do vesmíru bez možnosti návratu nebo poslat hledat Gagarina troubo.
Anonym/68 dne 16.12.2009 v 17:49 napsal(a):
Ja s tebou cim nenavist s rezimem co ti neni po vuli nebo nechapes jeho funkci. Chtel bych aby jsi poznal jiny svet bez politickych kecu , treba potom by jsi zmenil (nektery nazor). Ja se smeju tvym PREKLADAM TO !. Pro me je to ropagana Co nenavidi USA! jED DO RUSKA TAM NA TEBE CEKAJI (pRISPJEVEK BEZ POLITICKEHO IDIOTISMU!)Posli mi fotky at se zapad zasmeje1
Anonym/68 dne 16.12.2009 v 18:04 napsal(a):
WELL MOJE CESTINA JE HORSI NEZ BY JSI HCTEL ALE MOJE ROCNI ROZHOSDNUTI LETET NA MOJI FARMU V KNIZNE V JIZNI AFRICE JE DULEZITEJSI NEZ TVOJE KECI tTAK TI PREJI VESELE VANOCE . I tem co nesouhlasi s mym prisp[evkem!
Ty se můžeš proletět tak na záchodovém prkně vole. Hezké Vánoce - doma u krbu troubo.
Naposledy upraveno 20.12.2009 - 02:17
Anonym
16.12.2009 - 22:53
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym/6816.12.2009 - 22:53
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
Anonym dne 8.12.2009 v 16:00 napsal(a):
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
Anonym dne 9.12.2009 v 22:09 napsal(a):
Tá čeština u něho ani není problém. Jen ty jeho kecy. Ropa - neropa, 200 let +- u Jana Husa, Bohemia a Německo, USA jsou nejlepší atd.
Všichni kdo s ním nesouhlasí jsou komunisti a sprostej umí být víc než všichni ostatní dohromady.
Anonym/68 dne 10.12.2009 v 06:17 napsal(a):
Problem je tvoje matematika, Napsal jsem ze byl popraven 1514 omylem,kdyz odectu tvych 200 let, tak se jeste nenarodil.Byl upalen 1415 .6 cervence.Skoda ze jsi tam nebyl shorel by jsi na historii taky!
Anonym dne 10.12.2009 v 11:18 napsal(a):
2009 - 400 = 1609 pro lepší pochopení 2000 - 400 = 1600 pane !
Anonym/68 dne 12.12.2009 v 06:06 napsal(a):
6.7.1415
dělník dne 14.12.2009 v 08:43 napsal(a):
Hurá! Dokázal to. Hurá. Gratuluji. Vyhrál jsi prví cenu. Můžeš učit matematiku i Papuánce.
Anonym/68 dne 14.12.2009 v 22:55 napsal(a):
Dekuji ze uznavas ze muzu ucit matematiku.Kdy se prihlasis do prvni tridy?Jarousku?Ve skole ale pliny nosit nemuzes!To by se ti mensi deti smali.
dělník dne 15.12.2009 v 07:29 napsal(a):
To mluvíš o sobě? Nosíš klasiku nebo Pampers? Nestyď se i kosmonauti je nosili. Tebe by však měli vystřelit do vesmíru bez možnosti návratu nebo poslat hledat Gagarina troubo.
Anonym/68 dne 16.12.2009 v 17:49 napsal(a):
Ja s tebou cim nenavist s rezimem co ti neni po vuli nebo nechapes jeho funkci. Chtel bych aby jsi poznal jiny svet bez politickych kecu , treba potom by jsi zmenil (nektery nazor). Ja se smeju tvym PREKLADAM TO !. Pro me je to ropagana Co nenavidi USA! jED DO RUSKA TAM NA TEBE CEKAJI (pRISPJEVEK BEZ POLITICKEHO IDIOTISMU!)Posli mi fotky at se zapad zasmeje1
Anonym/68 dne 16.12.2009 v 18:04 napsal(a):
WELL MOJE CESTINA JE HORSI NEZ BY JSI HCTEL ALE MOJE ROCNI ROZHOSDNUTI LETET NA MOJI FARMU V KNIZNE V JIZNI AFRICE JE DULEZITEJSI NEZ TVOJE KECI tTAK TI PREJI VESELE VANOCE . I tem co nesouhlasi s mym prisp[evkem!
Bohužel, čím dál horší ... a skoro bych řekl, že alkohol na tom není bez viny! Nepiš, když piješ.
Anonym/68
16.12.2009 - 18:04
Anonymní uživatel
Hlavně pro: jAROUSKU16.12.2009 - 18:04
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
Anonym dne 8.12.2009 v 16:00 napsal(a):
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
Anonym dne 9.12.2009 v 22:09 napsal(a):
Tá čeština u něho ani není problém. Jen ty jeho kecy. Ropa - neropa, 200 let +- u Jana Husa, Bohemia a Německo, USA jsou nejlepší atd.
Všichni kdo s ním nesouhlasí jsou komunisti a sprostej umí být víc než všichni ostatní dohromady.
Anonym/68 dne 10.12.2009 v 06:17 napsal(a):
Problem je tvoje matematika, Napsal jsem ze byl popraven 1514 omylem,kdyz odectu tvych 200 let, tak se jeste nenarodil.Byl upalen 1415 .6 cervence.Skoda ze jsi tam nebyl shorel by jsi na historii taky!
Anonym dne 10.12.2009 v 11:18 napsal(a):
2009 - 400 = 1609 pro lepší pochopení 2000 - 400 = 1600 pane !
Anonym/68 dne 12.12.2009 v 06:06 napsal(a):
6.7.1415
dělník dne 14.12.2009 v 08:43 napsal(a):
Hurá! Dokázal to. Hurá. Gratuluji. Vyhrál jsi prví cenu. Můžeš učit matematiku i Papuánce.
Anonym/68 dne 14.12.2009 v 22:55 napsal(a):
Dekuji ze uznavas ze muzu ucit matematiku.Kdy se prihlasis do prvni tridy?Jarousku?Ve skole ale pliny nosit nemuzes!To by se ti mensi deti smali.
dělník dne 15.12.2009 v 07:29 napsal(a):
To mluvíš o sobě? Nosíš klasiku nebo Pampers? Nestyď se i kosmonauti je nosili. Tebe by však měli vystřelit do vesmíru bez možnosti návratu nebo poslat hledat Gagarina troubo.
Anonym/68 dne 16.12.2009 v 17:49 napsal(a):
Ja s tebou cim nenavist s rezimem co ti neni po vuli nebo nechapes jeho funkci. Chtel bych aby jsi poznal jiny svet bez politickych kecu , treba potom by jsi zmenil (nektery nazor). Ja se smeju tvym PREKLADAM TO !. Pro me je to ropagana Co nenavidi USA! jED DO RUSKA TAM NA TEBE CEKAJI (pRISPJEVEK BEZ POLITICKEHO IDIOTISMU!)Posli mi fotky at se zapad zasmeje1
WELL MOJE CESTINA JE HORSI NEZ BY JSI HCTEL ALE MOJE ROCNI ROZHOSDNUTI LETET NA MOJI FARMU V KNIZNE V JIZNI AFRICE JE DULEZITEJSI NEZ TVOJE KECI tTAK TI PREJI VESELE VANOCE . I tem co nesouhlasi s mym prisp[evkem!
Anonym/68
16.12.2009 - 17:49
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jarouš16.12.2009 - 17:49
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
Anonym dne 8.12.2009 v 16:00 napsal(a):
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
Anonym dne 9.12.2009 v 22:09 napsal(a):
Tá čeština u něho ani není problém. Jen ty jeho kecy. Ropa - neropa, 200 let +- u Jana Husa, Bohemia a Německo, USA jsou nejlepší atd.
Všichni kdo s ním nesouhlasí jsou komunisti a sprostej umí být víc než všichni ostatní dohromady.
Anonym/68 dne 10.12.2009 v 06:17 napsal(a):
Problem je tvoje matematika, Napsal jsem ze byl popraven 1514 omylem,kdyz odectu tvych 200 let, tak se jeste nenarodil.Byl upalen 1415 .6 cervence.Skoda ze jsi tam nebyl shorel by jsi na historii taky!
Anonym dne 10.12.2009 v 11:18 napsal(a):
2009 - 400 = 1609 pro lepší pochopení 2000 - 400 = 1600 pane !
Anonym/68 dne 12.12.2009 v 06:06 napsal(a):
6.7.1415
dělník dne 14.12.2009 v 08:43 napsal(a):
Hurá! Dokázal to. Hurá. Gratuluji. Vyhrál jsi prví cenu. Můžeš učit matematiku i Papuánce.
Anonym/68 dne 14.12.2009 v 22:55 napsal(a):
Dekuji ze uznavas ze muzu ucit matematiku.Kdy se prihlasis do prvni tridy?Jarousku?Ve skole ale pliny nosit nemuzes!To by se ti mensi deti smali.
dělník dne 15.12.2009 v 07:29 napsal(a):
To mluvíš o sobě? Nosíš klasiku nebo Pampers? Nestyď se i kosmonauti je nosili. Tebe by však měli vystřelit do vesmíru bez možnosti návratu nebo poslat hledat Gagarina troubo.
Ja s tebou cim nenavist s rezimem co ti neni po vuli nebo nechapes jeho funkci. Chtel bych aby jsi poznal jiny svet bez politickych kecu , treba potom by jsi zmenil (nektery nazor). Ja se smeju tvym PREKLADAM TO !. Pro me je to ropagana Co nenavidi USA! jED DO RUSKA TAM NA TEBE CEKAJI (pRISPJEVEK BEZ POLITICKEHO IDIOTISMU!)Posli mi fotky at se zapad zasmeje1
dělník
Hlavně pro: Anonym/68
15.12.2009 - 07:29
dělník
Počet příspěvků: 411Hlavně pro: Anonym/68
15.12.2009 - 07:29
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
Anonym dne 8.12.2009 v 16:00 napsal(a):
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
Anonym dne 9.12.2009 v 22:09 napsal(a):
Tá čeština u něho ani není problém. Jen ty jeho kecy. Ropa - neropa, 200 let +- u Jana Husa, Bohemia a Německo, USA jsou nejlepší atd.
Všichni kdo s ním nesouhlasí jsou komunisti a sprostej umí být víc než všichni ostatní dohromady.
Anonym/68 dne 10.12.2009 v 06:17 napsal(a):
Problem je tvoje matematika, Napsal jsem ze byl popraven 1514 omylem,kdyz odectu tvych 200 let, tak se jeste nenarodil.Byl upalen 1415 .6 cervence.Skoda ze jsi tam nebyl shorel by jsi na historii taky!
Anonym dne 10.12.2009 v 11:18 napsal(a):
2009 - 400 = 1609 pro lepší pochopení 2000 - 400 = 1600 pane !
Anonym/68 dne 12.12.2009 v 06:06 napsal(a):
6.7.1415
dělník dne 14.12.2009 v 08:43 napsal(a):
Hurá! Dokázal to. Hurá. Gratuluji. Vyhrál jsi prví cenu. Můžeš učit matematiku i Papuánce.
Anonym/68 dne 14.12.2009 v 22:55 napsal(a):
Dekuji ze uznavas ze muzu ucit matematiku.Kdy se prihlasis do prvni tridy?Jarousku?Ve skole ale pliny nosit nemuzes!To by se ti mensi deti smali.
To mluvíš o sobě? Nosíš klasiku nebo Pampers? Nestyď se i kosmonauti je nosili. Tebe by však měli vystřelit do vesmíru bez možnosti návratu nebo poslat hledat Gagarina troubo.
Anonym/68
14.12.2009 - 22:55
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jarouš14.12.2009 - 22:55
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
Anonym dne 8.12.2009 v 16:00 napsal(a):
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
Anonym dne 9.12.2009 v 22:09 napsal(a):
Tá čeština u něho ani není problém. Jen ty jeho kecy. Ropa - neropa, 200 let +- u Jana Husa, Bohemia a Německo, USA jsou nejlepší atd.
Všichni kdo s ním nesouhlasí jsou komunisti a sprostej umí být víc než všichni ostatní dohromady.
Anonym/68 dne 10.12.2009 v 06:17 napsal(a):
Problem je tvoje matematika, Napsal jsem ze byl popraven 1514 omylem,kdyz odectu tvych 200 let, tak se jeste nenarodil.Byl upalen 1415 .6 cervence.Skoda ze jsi tam nebyl shorel by jsi na historii taky!
Anonym dne 10.12.2009 v 11:18 napsal(a):
2009 - 400 = 1609 pro lepší pochopení 2000 - 400 = 1600 pane !
Anonym/68 dne 12.12.2009 v 06:06 napsal(a):
6.7.1415
dělník dne 14.12.2009 v 08:43 napsal(a):
Hurá! Dokázal to. Hurá. Gratuluji. Vyhrál jsi prví cenu. Můžeš učit matematiku i Papuánce.
Dekuji ze uznavas ze muzu ucit matematiku.Kdy se prihlasis do prvni tridy?Jarousku?Ve skole ale pliny nosit nemuzes!To by se ti mensi deti smali.
dělník
Hlavně pro: Anonym/68
14.12.2009 - 08:43
dělník
Počet příspěvků: 411Hlavně pro: Anonym/68
14.12.2009 - 08:43
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
Anonym dne 8.12.2009 v 16:00 napsal(a):
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
Anonym dne 9.12.2009 v 22:09 napsal(a):
Tá čeština u něho ani není problém. Jen ty jeho kecy. Ropa - neropa, 200 let +- u Jana Husa, Bohemia a Německo, USA jsou nejlepší atd.
Všichni kdo s ním nesouhlasí jsou komunisti a sprostej umí být víc než všichni ostatní dohromady.
Anonym/68 dne 10.12.2009 v 06:17 napsal(a):
Problem je tvoje matematika, Napsal jsem ze byl popraven 1514 omylem,kdyz odectu tvych 200 let, tak se jeste nenarodil.Byl upalen 1415 .6 cervence.Skoda ze jsi tam nebyl shorel by jsi na historii taky!
Anonym dne 10.12.2009 v 11:18 napsal(a):
2009 - 400 = 1609 pro lepší pochopení 2000 - 400 = 1600 pane !
Anonym/68 dne 12.12.2009 v 06:06 napsal(a):
6.7.1415
Hurá! Dokázal to. Hurá. Gratuluji. Vyhrál jsi prví cenu. Můžeš učit matematiku i Papuánce.
Anonym/68
12.12.2009 - 06:06
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym12.12.2009 - 06:06
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
Anonym dne 8.12.2009 v 16:00 napsal(a):
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
Anonym dne 9.12.2009 v 22:09 napsal(a):
Tá čeština u něho ani není problém. Jen ty jeho kecy. Ropa - neropa, 200 let +- u Jana Husa, Bohemia a Německo, USA jsou nejlepší atd.
Všichni kdo s ním nesouhlasí jsou komunisti a sprostej umí být víc než všichni ostatní dohromady.
Anonym/68 dne 10.12.2009 v 06:17 napsal(a):
Problem je tvoje matematika, Napsal jsem ze byl popraven 1514 omylem,kdyz odectu tvych 200 let, tak se jeste nenarodil.Byl upalen 1415 .6 cervence.Skoda ze jsi tam nebyl shorel by jsi na historii taky!
Anonym dne 10.12.2009 v 11:18 napsal(a):
2009 - 400 = 1609 pro lepší pochopení 2000 - 400 = 1600 pane !
6.7.1415
Anonym
10.12.2009 - 11:18
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym/6810.12.2009 - 11:18
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
Anonym dne 8.12.2009 v 16:00 napsal(a):
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
Anonym dne 9.12.2009 v 22:09 napsal(a):
Tá čeština u něho ani není problém. Jen ty jeho kecy. Ropa - neropa, 200 let +- u Jana Husa, Bohemia a Německo, USA jsou nejlepší atd.
Všichni kdo s ním nesouhlasí jsou komunisti a sprostej umí být víc než všichni ostatní dohromady.
Anonym/68 dne 10.12.2009 v 06:17 napsal(a):
Problem je tvoje matematika, Napsal jsem ze byl popraven 1514 omylem,kdyz odectu tvych 200 let, tak se jeste nenarodil.Byl upalen 1415 .6 cervence.Skoda ze jsi tam nebyl shorel by jsi na historii taky!
2009 - 400 = 1609 pro lepší pochopení 2000 - 400 = 1600 pane !
dělník
Hlavně pro: Anonym/68
10.12.2009 - 07:39
dělník
Počet příspěvků: 411Hlavně pro: Anonym/68
10.12.2009 - 07:39
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
Anonym dne 8.12.2009 v 16:00 napsal(a):
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
Anonym dne 9.12.2009 v 22:09 napsal(a):
Tá čeština u něho ani není problém. Jen ty jeho kecy. Ropa - neropa, 200 let +- u Jana Husa, Bohemia a Německo, USA jsou nejlepší atd.
Všichni kdo s ním nesouhlasí jsou komunisti a sprostej umí být víc než všichni ostatní dohromady.
Anonym/68 dne 10.12.2009 v 06:17 napsal(a):
Problem je tvoje matematika, Napsal jsem ze byl popraven 1514 omylem,kdyz odectu tvych 200 let, tak se jeste nenarodil.Byl upalen 1415 .6 cervence.Skoda ze jsi tam nebyl shorel by jsi na historii taky!
Podívej se co jsi skutečně napsal a potom tady mektej. Matematika nikdy nebyla Tvá lepší stránka.
Anonym/68
10.12.2009 - 06:17
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym10.12.2009 - 06:17
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
Anonym dne 8.12.2009 v 16:00 napsal(a):
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
Anonym dne 9.12.2009 v 22:09 napsal(a):
Tá čeština u něho ani není problém. Jen ty jeho kecy. Ropa - neropa, 200 let +- u Jana Husa, Bohemia a Německo, USA jsou nejlepší atd.
Všichni kdo s ním nesouhlasí jsou komunisti a sprostej umí být víc než všichni ostatní dohromady.
Problem je tvoje matematika, Napsal jsem ze byl popraven 1514 omylem,kdyz odectu tvych 200 let, tak se jeste nenarodil.Byl upalen 1415 .6 cervence.Skoda ze jsi tam nebyl shorel by jsi na historii taky!
Anonym
9.12.2009 - 22:09
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym9.12.2009 - 22:09
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
Anonym dne 8.12.2009 v 16:00 napsal(a):
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
Tá čeština u něho ani není problém. Jen ty jeho kecy. Ropa - neropa, 200 let +- u Jana Husa, Bohemia a Německo, USA jsou nejlepší atd.
Všichni kdo s ním nesouhlasí jsou komunisti a sprostej umí být víc než všichni ostatní dohromady.
Všichni kdo s ním nesouhlasí jsou komunisti a sprostej umí být víc než všichni ostatní dohromady.
Anonym/68
9.12.2009 - 15:33
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym9.12.2009 - 15:33
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
Anonym dne 8.12.2009 v 16:00 napsal(a):
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
Anonym/68 dne 8.12.2009 v 16:37 napsal(a):
Rozhodl jsem se neodpovidat na Jarousovi prispevky. Dekuji za vasi shovivavost k me dnes nedokonale cestine. Regards 68.
Anonym dne 9.12.2009 v 07:37 napsal(a):
Myslím, že jste se rozhodl správně. Nejlepší by bylo kdyby jste tady neoxidoval vůbec mistře.
Ty taky ne skorojarousi.
Anonym
9.12.2009 - 07:37
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym/689.12.2009 - 07:37
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
Anonym dne 8.12.2009 v 16:00 napsal(a):
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
Anonym/68 dne 8.12.2009 v 16:37 napsal(a):
Rozhodl jsem se neodpovidat na Jarousovi prispevky. Dekuji za vasi shovivavost k me dnes nedokonale cestine. Regards 68.
Myslím, že jste se rozhodl správně. Nejlepší by bylo kdyby jste tady neoxidoval vůbec mistře.
Anonym/68
8.12.2009 - 16:37
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym16.008.12.2009 - 16:37
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
Anonym dne 8.12.2009 v 16:00 napsal(a):
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
Rozhodl jsem se neodpovidat na Jarousovi prispevky. Dekuji za vasi shovivavost k me dnes nedokonale cestine. Regards 68.
Anonym
8.12.2009 - 16:00
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jarouš8.12.2009 - 16:00
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
dělník dne 8.12.2009 v 15:45 napsal(a):
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"
já bych mu češtinu moc nevytýkal,uvědomte si že je za velikou louží už 40 let a myslím,že po takové době bysme mohli nějakou tu chybu tolerovat.
dělník
Hlavně pro: Anonym 14:44
8.12.2009 - 15:45
dělník
Počet příspěvků: 411Hlavně pro: Anonym 14:44
8.12.2009 - 15:45
Anonym dne 1.12.2009 v 12:33 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/…
Soudruh podnikatel továryšč Zbytek
Anonym dne 3.12.2009 v 01:03 napsal(a):
Zbytek byl a je **píp**. Ale je břídil v tom co dnes dokážou jiní. Pravda je, že je to bič na komunisty a lampasáky.Vypadá to, že neporušil zákon.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 09:52 napsal(a):
U me je to jasna vlastizrada! Vzdyt prisahal branit svou vlast! Co vidim tak se snazil branit KSC (politickou organizaci)nastolenou cizi mocnosti Sovetskym svazem.Proti SVEMU NARODU!
Anonym dne 3.12.2009 v 10:42 napsal(a):
A ti co měli v kalhotech tak zdrhli.
Anonym/68 dne 3.12.2009 v 15:24 napsal(a):
A kde jsi byl ty v 68 shovany? Mamince pod sukni? Nebo jsi vital sovetske osvoboditele?
dělník dne 4.12.2009 v 09:47 napsal(a):
Házel jsem po nich dlažební kostky a nikam jsem neutíkal.
Anonym/68 dne 4.12.2009 v 15:11 napsal(a):
Ve Slanem nikdo 22 srpna 1968 dlazebni kostky nehazel!Demonstrace Slanaku stala na krizovatce u Grandu. Jejich tanky prijeli od Sololovny a zastavili asi 200 metru od davu lidi. Hrali si s hlavnema kulometu . Do exilu jsem musel odejit po roce, 1969 ale to ti nemusim vykladat.To uz byla v plnem proudu NORMALIZACE ZATYKANI.
dělník dne 6.12.2009 v 00:53 napsal(a):
Taky jsem ty kostky házel jinde ne tady. Jen pořád neumím pochopit proč Vám nechtejí vrátit ty majetky?
Anonym/68 dne 7.12.2009 v 03:06 napsal(a):
Jde o podvod Slanskeho,Kladenskeho a Prazskeho pozemniho uradu pod vedenim komunistu. Dokonce sprostou drzosti se chteli obohatit soudruzi co spolupracovali za nemecke okupace s gestapem, po valce vstoupili do strany KSC.Vse je jeste v jednani restituce.V jednom z duvodu zamitnuti bylo ze moje babicka darovala majetek statu v 60 tych letech.Coz byl absolutni nesmysl.Mela pry splatit pujcku od banky. v hodnote 13 tisic korun, ktere vybralo gestapo v roce 1944 na jeho vlastni popravu; meho dedy. Ve meste Talkeritz u Drazdan. Mam jmena,datumy,fotografie,uredni oznameni ,mezinarodniho cerveneho krize z roku 1945.Rodny listy i umrti.Kopije dokumentu dostali vsechny restitucni oddeleni ve SLANEM na KLADNE i v PRAZE.Uz vis proc nenavidim komunisty?V dome kde jsem vyrustal, byli prostory s zapecetenymi dvermi. Uhelne sklady. kovarna, truhlarna,sypky,stodoly.pole,staje. Dokonce nam do naseho domu nastehoval narodni vybor i najemniky.
dělník dne 7.12.2009 v 08:31 napsal(a):
Vážený pane!
Pořád věřím, že ČR je právní stát i když tu máme komunisty. Jestli Vám naše soudy po revoluci ukřivdily obraťte se jinam. Pokud nevíte kam, tak Vám poradím.
Jinak tady zaplňujete diskusi jenom nadávkami, pohádkami ... jedna paní povídala. Je mi líto co se Vám stalo, ale my tady dnes za to nemůžeme.
Anonym dne 7.12.2009 v 13:29 napsal(a):
A to si jako myslíte, že už jste to opravil, jo? V tom oslovení - to byl pouhý překlep, ale co ta hrubka?
dělník dne 7.12.2009 v 14:06 napsal(a):
Diskuse (lat. discussius, pečlivěji, přesněji) znamená věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí. Pravidla českého pravopisu připouští i variantu diskuze, avšak za slohově neutrální považují diskusi.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse
Anonym dne 7.12.2009 v 22:37 napsal(a):
Bohužel Pravidla českého pravopisu, kromě toho, že správně připouštějí, tak také "připouští" - což považuji za úlitbu češtinářům Vašeho typu a žákům speciálních (dříve zvláštních) škol.
dělník dne 8.12.2009 v 07:55 napsal(a):
Jestli jste to nezaregistroval tak v tom odkazu není ani slovo moje. Je to citace z Wikipedie. Tak kritizujte je a mne vynechte blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 10:24 napsal(a):
O diskusi nebyla řeč a jak vidíte nejsem sám, kdo si vaší češtiny povšiml. Je docela legrační, že po upozornění na hrubku opravíte překlep a obhajujete obojí možné psaní slova diskuse, ale na skutečnou hrubou chybu jste nepřišel. A že si nevzpomínáte, kde to bylo? No hlavně, že jste to opravil!
"Blbeček" není argument, zvláště když jde snadno odvodit ke komu takové označení logicky patří.
dělník dne 8.12.2009 v 10:30 napsal(a):
To kde jsem kritizoval na tomto fóru něčí češtinu... - blbečku!
Anonym dne 8.12.2009 v 14:44 napsal(a):
Používání pejorativního oslovování protidiskutérů Vaším způsobem naznačuje, že jste A/68 napadal ještě jako anonym bez přezdívky. Možná, že to bylo z jiného důvodu, ale v každém případě (to máte docela pravdu) napadat někoho kvůli češtině, by byla od Vás nebetyčná drzost!
Mezi námi děvčaty, myslím, že čeština uvedeného pána má skromné rezervy. Nemyslím tím jen gramatické.
"V kazde univerzite ,mas prijmaci zkousky( iq testy) a kiazdy rector zna sve studenty protoze je musi ohodnotit (qualifificated).Ze by ty studsenti neznali univerzitni rectory? Well to smdi podvodem!"