Naše město - diskuse k volebnímu programu
Počet příspěvků: 154
Hlavně pro: brada
9.10.2014 - 19:30
Jsem rád, že se na včerejším jednání městského zastupitelstva podařilo pokročit vpřed v otázce záchrany parku U Benaru. V současné době je ta připravována směna pozemků mezi tureckým vlastníkem a městem Slaný.
Je pro mne poněkud nepochopitelné, že již vlastní shromaždování podkladů pro tuto zvažovanou směnu, tj. přesnou specifikaci parcel a odhad ceny pozemků chtěli již v zárodku zastavit zastupitelé za ČSSD a OMS. Zejména ing. Bartoníček vystupoval s řadou námitek proti této připřavované směně.
I tak věřím, že se nám podaří dotáhnout tento náš záměr do konce a v příštím roce bude park U Benaru opět zpřístupněn všem občanům Slaného.
L.Peška
http://www.nase-mesto.info/nase-mesto-benar.php
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Všechny
9.10.2014 - 19:21
Jsem rád, že se na včerejším jednání městského zastupitelstva podařilo pokročit vpřed v otázce záchrany parku U Benaru. V současné době je ta připravována směna pozemků mezi tureckým vlastníkem a městem Slaný.
Je pro mne poněkud nepochopitelné, že již vlastní shromaždování podkladů pro tuto zvažovanou směnu, tj. přesnou specifikaci parcel a odhad ceny pozemků chtěli již v zárodku zastavit zastupitelé za ČSSD a OMS. Zejména ing. Bartoníček vystupoval s řadou námitek proti této připřavované směně.
I tak věřím, že se nám podaří dotáhnout tento náš záměr do konce a v příštím roce bude park U Benaru opět zpřístupněn všem občanům Slaného.
L.Peška
http://www.nase-mesto.info/nase-mesto-benar.php
Počet příspěvků: 24
Hlavně pro: Všechny
2.10.2014 - 08:39
Problémy města nezametáme pod koberec. Dokážeme je řešit.
http://slanske-noviny.cz/clanek/pet-nejvetsich-problemu-slaneho-a-jak-je-resit
Počet příspěvků: 24
Hlavně pro: Všechny
23.9.2014 - 18:24
Beseda o budoucnosti slánského sportu zítra, tj. ve středu 24.9. od 18:00 v restauraci na Zimní stadionu.
http://www.slanske-noviny.cz/clanek/beseda-o-sportu
Počet příspěvků: 154
Hlavně pro: Všechny
23.9.2014 - 17:10
Tak jsem si dal tu práci a podle zápisů ze zastupitelstev udělal pořadí největších absentérů.
Světe div se, platí názor ČSSD na škodlivost kumulace funkcí.
1. místo St. Berkovec - 19 přítomen, 12 nepřítomen, účast 61 % (poslanec + zastupitel)
2. místo L. Peška - 20 přítomen, 11 nepřítomen, účast 64 % (krajský zastup., zastupitel)
3. místo M. Dušák - 22 přítomen, 9 nepřítomen, účast 71 %
Do pořadí jsem nezapočítal zastupitele, kteří měli zkrácený mandát. Také jsem neuvedl pozdní příchody a dřívější odchody. Ty by výše zmíněným ještě snížily jejich nízkou účast.
Počet příspěvků: 5405
Hlavně pro: marsha
23.9.2014 - 16:48
Pane Peško, plně souhlasím s příspěvkem Maxima.
V zastupitelstvu sedíte dlouhodobě a nezaznamenala jsem v průběhu Vašeho volebního období jakoukoliv aktivitu směřující pro zlepšení podmínek obyvatel města.
Nyní, když je před volbami a je nutné si obhájit svou sesli v zastupitelstvu, tak stejně jako ostatní politici vytahujete témata, která jsou líbivá pro ucho voličů.
Co se týče účasti na zasedáních - za a) konají se v době, kdy většina lidí nemá šanci se zúčastnit, z důvodu např. dojíždění do práce mimo Slaný a je jim líto čerpání dovolené, za b) většina slušných lidí na to nemá žaludek, aby poslouchala "kvalifikovaná" vyjádření zastupitelů.
Ad pan Schneider:
Ačkoliv se sám chováte dost arogantně, tak lidi, kterým vadí odésácká politika obviňujete z dehonestace. Avšak Váš projev vůči každému kritikovi je dost hnusný a potencionální volič by měl toto nechutné Vaše chování vzít v potaz. Pro Vaši informaci - nejsem Peška, Šmehlík atd. My dva se neznáme a já ani netoužím Vás osobně poznat, stačí mi Váš písemný projev zde na tomto foru. A rovněž nejsem kandidátem žádné politické strany ani nezávislého hnutí.
Řečeno slovy jedné písně, bohužel se vše odehrává v pajzlu u piva a pak se divíme, co nám 4 roky vládne. Doufám, že diskutující odtud a z hospod se přesunou k volebním urnám.
Všem voličům přeji střízlivý odhad v nadcházejících komunálních volbách.
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: marsha
23.9.2014 - 15:36
Pane Peško, plně souhlasím s příspěvkem Maxima.
V zastupitelstvu sedíte dlouhodobě a nezaznamenala jsem v průběhu Vašeho volebního období jakoukoliv aktivitu směřující pro zlepšení podmínek obyvatel města.
Nyní, když je před volbami a je nutné si obhájit svou sesli v zastupitelstvu, tak stejně jako ostatní politici vytahujete témata, která jsou líbivá pro ucho voličů.
Co se týče účasti na zasedáních - za a) konají se v době, kdy většina lidí nemá šanci se zúčastnit, z důvodu např. dojíždění do práce mimo Slaný a je jim líto čerpání dovolené, za b) většina slušných lidí na to nemá žaludek, aby poslouchala "kvalifikovaná" vyjádření zastupitelů.
Ad pan Schneider:
Ačkoliv se sám chováte dost arogantně, tak lidi, kterým vadí odésácká politika obviňujete z dehonestace. Avšak Váš projev vůči každému kritikovi je dost hnusný a potencionální volič by měl toto nechutné Vaše chování vzít v potaz. Pro Vaši informaci - nejsem Peška, Šmehlík atd. My dva se neznáme a já ani netoužím Vás osobně poznat, stačí mi Váš písemný projev zde na tomto foru. A rovněž nejsem kandidátem žádné politické strany ani nezávislého hnutí.
Řečeno slovy jedné písně, bohužel se vše odehrává v pajzlu u piva a pak se divíme, co nám 4 roky vládne. Doufám, že diskutující odtud a z hospod se přesunou k volebním urnám.
Všem voličům přeji střízlivý odhad v nadcházejících komunálních volbách.
Nebudu vám brát v žádném případě váš názor. Jen se zeptám, jak často se dostanete na jednání městského zastupitelstva? Nebo z čeho jiného (myslím z jakého zdroje), tento váš poznatek vyplývá?
lp
Počet příspěvků: 19
Hlavně pro: Všechny
23.9.2014 - 15:28
Pane Peško, plně souhlasím s příspěvkem Maxima.
V zastupitelstvu sedíte dlouhodobě a nezaznamenala jsem v průběhu Vašeho volebního období jakoukoliv aktivitu směřující pro zlepšení podmínek obyvatel města.
Nyní, když je před volbami a je nutné si obhájit svou sesli v zastupitelstvu, tak stejně jako ostatní politici vytahujete témata, která jsou líbivá pro ucho voličů.
Co se týče účasti na zasedáních - za a) konají se v době, kdy většina lidí nemá šanci se zúčastnit, z důvodu např. dojíždění do práce mimo Slaný a je jim líto čerpání dovolené, za b) většina slušných lidí na to nemá žaludek, aby poslouchala "kvalifikovaná" vyjádření zastupitelů.
Ad pan Schneider:
Ačkoliv se sám chováte dost arogantně, tak lidi, kterým vadí odésácká politika obviňujete z dehonestace. Avšak Váš projev vůči každému kritikovi je dost hnusný a potencionální volič by měl toto nechutné Vaše chování vzít v potaz. Pro Vaši informaci - nejsem Peška, Šmehlík atd. My dva se neznáme a já ani netoužím Vás osobně poznat, stačí mi Váš písemný projev zde na tomto foru. A rovněž nejsem kandidátem žádné politické strany ani nezávislého hnutí.
Řečeno slovy jedné písně, bohužel se vše odehrává v pajzlu u piva a pak se divíme, co nám 4 roky vládne. Doufám, že diskutující odtud a z hospod se přesunou k volebním urnám.
Všem voličům přeji střízlivý odhad v nadcházejících komunálních volbách.
Počet příspěvků: 239
Hlavně pro: Maximus
23.9.2014 - 11:54
Koho volit?určitě né ODS,TOP 09,ČSSD.
Je zajímavé,že Rubik,neschválil tesco a Hrabánek najednou jo,kolik asi za to dostal peněz a tak to jde z bláta do louže.Bordel po celým městě,romové si dělají co chtějí a městská?ta jezdí jenom kam se jí líbí,kdyby občas zajela i do průmyslové zony,zjistila že po silnici chodí pejskové,které nemají známku,ohrožují občany i auta,kde romové mají super kola,tak kde to jsme.Předvolební programy jsou hezké,ale pak skutek utek.
Pane kafe, před napsáním pomluvy si prostudujte zápis ze 13. zastupitelstva, které se konalo 26.9.2012. Pod bodem č. 7 byl projednáván návrh na odporodej části městského pozemku. Zastupitelstvo rozhodlo většinou (23 pro, 1 proti) o odprodeji pozemku za cca 1,5 mil., dále o přijetí daru ve výši 1,5 mil. (nákup sanitky a videolaparoskopu pro nemocnici).
Vážený pane Starosto,nemusím si nic studovat,jelikož vás beru jako celek,což myslím i zastupitelstvo,reagoval jste jenom na sebe.Ano napsala jsem to záměrně.Omlouvám se,za to jak jsem to napsala,ale víme že to bylo za doby ješta Pana Rubika a vi nejste v zastupitelstvu chvíli.Víte člověk nemusí myslet úplatek v korunách.Proč už tak přelidněné město Slaný s obchodními domy,musí mít další a vše v centru města a v okrajové části na Dolikách nic.No a ještě jedna věc.Jestli Vás osloví firma a poskytne dar,už hraničí stím co jsem psala.Co poskytli KAUFLAND,Penny,Lidl,za to že město jim povolilo,zde stavět a další firmy.No myslím,že by jste taky měl odpovědět na otázku,ohledně romů a né jenom hájit zastupitelstvo a jako občan Slaného se těším na nové volby.Jenom na závěr,pomluva je to,že napíšu že jste dostal třeba 30000kč,to je pomluva..To samé bysme mohli polemizovat o parkovacím domě o drahém RDK a dalších věcech v tomhle městě.Jinak děkuji za doplnující odpověd,ohledně romů.
Vážená paní, reagoval jsem opravdu na sebe, protože jste napsala kolik jsem za to dostal. Také chápu zastupitelstvo jako celek a byl jsem jeden z 23, kteří pro výstavbu hlasovali a to z několika důvodů:
1) město vlastnilo jen malou část pozemků. Investor by i bez městského pozemku mohl svůj záměr uskutečnit.
2) místo, kde je záměr realizován, bylo ekologicky zatížené a investor musí tuto zátěž odstranit.
3) investor vybuduje v místě stávající, nepřehledné křižovatky kruhový objezd.
4) investor nahradí parkovací místa parkovištěm s vyšší kapacitou (cca 200 míst).
5) město dostane za prodej pozemků finance (prodej a dar).
6) podaří se odstranit ruinu v Ouvalové ulici a dojde k propojení této ulice až k novému kruhovému objezdu u "hvězdicové" kotelny.
Ujišťuji Vás, že i Vámi citované firmy poskytly dar, například na rekultvaci Hájů, vybudování kruhového objezdu.
Co se týče bezpečnosti, tak problematika se netýká pouze Romů. Rozhodně odmítám, že MP jezdí jen do klidných lokalit. Na mou žádost věnuje zvýšenou pozornost lokalitám, kde jsou soukromé ubytovny. Včera jsem si osobně zkontroloval, že byla hlídka v lokalitě na Pražské. Na danou problematiku jsme získali asistenty prevence kriminality. Navázali jsme spolupráci s vládní agenturou, která nám pomáhá zmapovat situaci týkající se právě ubytoven. Chceme bojovat proti tomuto způsobu podnikání.
Jo, tak to byli asi neviditelní. Pěšky jsem je tam neviděl dost dlouho. A když, tak v neděli ráno, kdy "mladíci" řádí nejvíce. Nebo rychle projedou pražskou v autě a honem pryč. Je to hrůza. Cikáni rejdí, šmejdí, řvou a ničí a slušní lidé se bojí. Proč jim opravujete barák ? Snad by bylo lépe použít tyto peníze na jejich vypuzení ne ?Aby se jim chudinkám lépe bydlelo, ťuťu, ňu ňu... Kdo je nemá v sousedství a nezažívá každodenní příkoří, tak nepochopí.
Naprosto rozumím.To je to,o čem jsem mluvil.Řeší se nesmyslné problémy,ale problémy občanů současné vedení města nezajímá.Potřebují být zvoleni,aby zase měli svoje teplá místečka a pak zase o nich nikdo neuslyší.
Zajímala by mě v novinách nebo na sociálních sítích jakákoliv aktivita současných zastupitelů proti předraženému a arogantnímu RDK servisu.Bojím se,že žádná není,protože jim je to jedno!Hlavně,že mají parkovací dům,který nefunguje a budou mít Tesco.
Já Vám tleskám pánové,ale kdo Vás bude volit,tak to nemá v hlavě v pořádku.To se na mě nezlobte,ale je to tak.
Na otázku okolo RDK Vám nikdo neodpoví.Taky jsem se už ptal proč platíme přez 2 000 za teplo když průměrně je za 600,-Kč.Tak že tady je jasno.Město nechává vesele okrádat nájemníky.Možná by jsme se divili co RDK účtuje.Nebyl bych vůbec proti aby bylo povinné vyvěsit hospodaření.
Než začněte psát nesmysly, tak se seznamte alespoň se základními informacemi. Ta cena 2000,- respektive 600,- je podle vás za co ?
Váženej pane...než začnete někoho napadat....tak si sedněte k internetu(kromě diskuze) a najděte si kolik stojí výroba tepla(teplé vody).Jinak kdyby jste netušil čeho - tak teplo a náklady na ohřátí vody se počítají v GJ (giga joul).
Takže to vypadá,že současní představitelé našeho města souhlasí s okrádáním svých voličů a tento problém vůbec neřeší!!!NO PANE STAROSTO A ZASTUPITELSTVO,hlavně že nám dala firma dar na rekultivaci parku Háje a že budeme mít další hypermarket.....Je mi zvracení
Chci prosadit 2 věci:
a) Zpracování energetické koncepce města, která by ukázala, které části výroby a rozvodů tepla a teplé vody jsou vhodné pro další používání, a které části města či objekty je vhodnější změnit na lokální způsoby vytápění.
b) Audit tvorby cen v RDK.
http://www.nase-mesto.info/nase-mesto-teplo.php
L.Peška
No je to pěkná představa,horší je realita ,lidi už ničemu nevěří,rezignují v životě a nejdou ani volit,mají už dost slibů,protože většina pak stran,nic nesplní.Chudí lidé,platí a platí a musí,jinak by měli exekuci.Když se někdo ozve je zle a dostanou takovou odpověd,že z vás ještě udělají blbce a většina lidí se bojí dneska veřejně něco podepsat.Boháčům je jedno,co zaplatí,ti řeší Kanáry a nebo Malorku.
Přesně tak.Obyčejný člověk nezaplatí popelnici a hned je v exekuci.Romové dělají bordel po městě,kradou,nepracujou,neplatí a jak se k nim chová město?Zdevastují jeden objekt,město jim dá jiný a dále se nic neřeší.To já bych skončil v kriminálu zničit majetek města.O práci MP mám svůj názor.Chovají se stejně jako představitelé města.Hrajou si na zákon,kde to není potřeba,ale skutečný problém neřeší.Dle mého názoru jsou naprosto zbyteční.Dávat pokuty za špatné přecházení přechodu může dát i člověk se základním vzděláním za minimální mzdu a může jezdit na kole a ne autem.
Pro pana Pešku:Pane Peško,Vy už jste v zastupitelstvu nějaký pátek.Proč jste nebojoval proti RDK dříve?Nebo mi unikly nějaké články či informace,že jste na tuto problematiku už upozorňoval nebo jste se jí aktivně snažil řešit?Pokud ne,beru to opět jako předvolební taškařici.
Jeden z dalších problémů tohoto města je Finanční úřad.Je známý široko daleko svým pracovním nasazením,kdy lidé na úřadě se domnívají,že jsou lidmi více než ostatní.To samozřejmě nutí podnikatele k tomu,aby sídla svých firem stěhovali do jiných měst,čímž město přichází o daně z podnikání těchto firem.V rychlosti si vzpomenu na dvě,kdy město přichází minimálně o milion korun ročně.Kdo tohle řeší?Město nemá ani korunu,po některých silnicích je lepší jezdit tankem,soukromá společnost si tady dělá co chce a pan starosta obhajuje stavbu dalšího hypermarketu darem a ekologickým zatížením.....
Takže si to shrnu.Z výše jsmenovaného pro mě vyplývá,že jezdit budu pořád po špatných silnicích,v centru nemám kde parkovat,bydlet v bytě tady nemá smysl,FÚ mě bude tolik buzerovat,že tady nemá smysl podnikat,můžu se stát obětí přepadení Romských chudáků,kterým neustále všichni jenom ubližují.Ale je možné,že budu mít novou halu,kde můžu sportovat,Tesco a superextranádherný lesopark,kde je každý den tolik lidí,že si nemám kam dát deku.No pěkně jste tady tomu dali pánové Hložkové,Bartoníčkové a další.Nechcete se už na to vykašlat?Cožpak nemáte svědomí?Nebo fakt Vám jde o to teplý místečko?
Unikly.
Ale nedivím se tomu. Pokud nechodíte na jednání zastupitelstva, tak nemáte moc možností se o řadě věcí dozvědět. A jak bylo ve Slaném zvykem, s řadou rozhodnutí nebyli seznámeni ani zastupitelé.
http://www.slanske-noviny.cz/clanek/proc-je-cena-tepla-ve-slanem-z-nejvyssich-v-republice
lp
To jsem rád,že jste mne vyvedl z omylu.Akorát to má jedinou chybu.Když jsem si ten článek přečetl,tak mne to rozčílilo ještě víc :-) Líbí se mi označení slánská pravice.To je kdo?
Ve slánském zastupitelstvu je pravicová koalice tvořena ODS, TOP09, Volbou pro město, KDU - ČSL. a USZ. Někteří zastupitelé z ODS aktuálně kandidují do nového zastupitelstva za STAN-OMS.
V opozici jsou ČSSD a KSČM. Zastupitelé za KSČM aktuálně kandidují v koalici Naše město.
Počet příspěvků: 127
Hlavně pro: brada
23.9.2014 - 09:21
Koho volit?určitě né ODS,TOP 09,ČSSD.
Je zajímavé,že Rubik,neschválil tesco a Hrabánek najednou jo,kolik asi za to dostal peněz a tak to jde z bláta do louže.Bordel po celým městě,romové si dělají co chtějí a městská?ta jezdí jenom kam se jí líbí,kdyby občas zajela i do průmyslové zony,zjistila že po silnici chodí pejskové,které nemají známku,ohrožují občany i auta,kde romové mají super kola,tak kde to jsme.Předvolební programy jsou hezké,ale pak skutek utek.
Pane kafe, před napsáním pomluvy si prostudujte zápis ze 13. zastupitelstva, které se konalo 26.9.2012. Pod bodem č. 7 byl projednáván návrh na odporodej části městského pozemku. Zastupitelstvo rozhodlo většinou (23 pro, 1 proti) o odprodeji pozemku za cca 1,5 mil., dále o přijetí daru ve výši 1,5 mil. (nákup sanitky a videolaparoskopu pro nemocnici).
Vážený pane Starosto,nemusím si nic studovat,jelikož vás beru jako celek,což myslím i zastupitelstvo,reagoval jste jenom na sebe.Ano napsala jsem to záměrně.Omlouvám se,za to jak jsem to napsala,ale víme že to bylo za doby ješta Pana Rubika a vi nejste v zastupitelstvu chvíli.Víte člověk nemusí myslet úplatek v korunách.Proč už tak přelidněné město Slaný s obchodními domy,musí mít další a vše v centru města a v okrajové části na Dolikách nic.No a ještě jedna věc.Jestli Vás osloví firma a poskytne dar,už hraničí stím co jsem psala.Co poskytli KAUFLAND,Penny,Lidl,za to že město jim povolilo,zde stavět a další firmy.No myslím,že by jste taky měl odpovědět na otázku,ohledně romů a né jenom hájit zastupitelstvo a jako občan Slaného se těším na nové volby.Jenom na závěr,pomluva je to,že napíšu že jste dostal třeba 30000kč,to je pomluva..To samé bysme mohli polemizovat o parkovacím domě o drahém RDK a dalších věcech v tomhle městě.Jinak děkuji za doplnující odpověd,ohledně romů.
Vážená paní, reagoval jsem opravdu na sebe, protože jste napsala kolik jsem za to dostal. Také chápu zastupitelstvo jako celek a byl jsem jeden z 23, kteří pro výstavbu hlasovali a to z několika důvodů:
1) město vlastnilo jen malou část pozemků. Investor by i bez městského pozemku mohl svůj záměr uskutečnit.
2) místo, kde je záměr realizován, bylo ekologicky zatížené a investor musí tuto zátěž odstranit.
3) investor vybuduje v místě stávající, nepřehledné křižovatky kruhový objezd.
4) investor nahradí parkovací místa parkovištěm s vyšší kapacitou (cca 200 míst).
5) město dostane za prodej pozemků finance (prodej a dar).
6) podaří se odstranit ruinu v Ouvalové ulici a dojde k propojení této ulice až k novému kruhovému objezdu u "hvězdicové" kotelny.
Ujišťuji Vás, že i Vámi citované firmy poskytly dar, například na rekultvaci Hájů, vybudování kruhového objezdu.
Co se týče bezpečnosti, tak problematika se netýká pouze Romů. Rozhodně odmítám, že MP jezdí jen do klidných lokalit. Na mou žádost věnuje zvýšenou pozornost lokalitám, kde jsou soukromé ubytovny. Včera jsem si osobně zkontroloval, že byla hlídka v lokalitě na Pražské. Na danou problematiku jsme získali asistenty prevence kriminality. Navázali jsme spolupráci s vládní agenturou, která nám pomáhá zmapovat situaci týkající se právě ubytoven. Chceme bojovat proti tomuto způsobu podnikání.
Jo, tak to byli asi neviditelní. Pěšky jsem je tam neviděl dost dlouho. A když, tak v neděli ráno, kdy "mladíci" řádí nejvíce. Nebo rychle projedou pražskou v autě a honem pryč. Je to hrůza. Cikáni rejdí, šmejdí, řvou a ničí a slušní lidé se bojí. Proč jim opravujete barák ? Snad by bylo lépe použít tyto peníze na jejich vypuzení ne ?Aby se jim chudinkám lépe bydlelo, ťuťu, ňu ňu... Kdo je nemá v sousedství a nezažívá každodenní příkoří, tak nepochopí.
Naprosto rozumím.To je to,o čem jsem mluvil.Řeší se nesmyslné problémy,ale problémy občanů současné vedení města nezajímá.Potřebují být zvoleni,aby zase měli svoje teplá místečka a pak zase o nich nikdo neuslyší.
Zajímala by mě v novinách nebo na sociálních sítích jakákoliv aktivita současných zastupitelů proti předraženému a arogantnímu RDK servisu.Bojím se,že žádná není,protože jim je to jedno!Hlavně,že mají parkovací dům,který nefunguje a budou mít Tesco.
Já Vám tleskám pánové,ale kdo Vás bude volit,tak to nemá v hlavě v pořádku.To se na mě nezlobte,ale je to tak.
Na otázku okolo RDK Vám nikdo neodpoví.Taky jsem se už ptal proč platíme přez 2 000 za teplo když průměrně je za 600,-Kč.Tak že tady je jasno.Město nechává vesele okrádat nájemníky.Možná by jsme se divili co RDK účtuje.Nebyl bych vůbec proti aby bylo povinné vyvěsit hospodaření.
Než začněte psát nesmysly, tak se seznamte alespoň se základními informacemi. Ta cena 2000,- respektive 600,- je podle vás za co ?
Váženej pane...než začnete někoho napadat....tak si sedněte k internetu(kromě diskuze) a najděte si kolik stojí výroba tepla(teplé vody).Jinak kdyby jste netušil čeho - tak teplo a náklady na ohřátí vody se počítají v GJ (giga joul).
Takže to vypadá,že současní představitelé našeho města souhlasí s okrádáním svých voličů a tento problém vůbec neřeší!!!NO PANE STAROSTO A ZASTUPITELSTVO,hlavně že nám dala firma dar na rekultivaci parku Háje a že budeme mít další hypermarket.....Je mi zvracení
Chci prosadit 2 věci:
a) Zpracování energetické koncepce města, která by ukázala, které části výroby a rozvodů tepla a teplé vody jsou vhodné pro další používání, a které části města či objekty je vhodnější změnit na lokální způsoby vytápění.
b) Audit tvorby cen v RDK.
http://www.nase-mesto.info/nase-mesto-teplo.php
L.Peška
No je to pěkná představa,horší je realita ,lidi už ničemu nevěří,rezignují v životě a nejdou ani volit,mají už dost slibů,protože většina pak stran,nic nesplní.Chudí lidé,platí a platí a musí,jinak by měli exekuci.Když se někdo ozve je zle a dostanou takovou odpověd,že z vás ještě udělají blbce a většina lidí se bojí dneska veřejně něco podepsat.Boháčům je jedno,co zaplatí,ti řeší Kanáry a nebo Malorku.
Přesně tak.Obyčejný člověk nezaplatí popelnici a hned je v exekuci.Romové dělají bordel po městě,kradou,nepracujou,neplatí a jak se k nim chová město?Zdevastují jeden objekt,město jim dá jiný a dále se nic neřeší.To já bych skončil v kriminálu zničit majetek města.O práci MP mám svůj názor.Chovají se stejně jako představitelé města.Hrajou si na zákon,kde to není potřeba,ale skutečný problém neřeší.Dle mého názoru jsou naprosto zbyteční.Dávat pokuty za špatné přecházení přechodu může dát i člověk se základním vzděláním za minimální mzdu a může jezdit na kole a ne autem.
Pro pana Pešku:Pane Peško,Vy už jste v zastupitelstvu nějaký pátek.Proč jste nebojoval proti RDK dříve?Nebo mi unikly nějaké články či informace,že jste na tuto problematiku už upozorňoval nebo jste se jí aktivně snažil řešit?Pokud ne,beru to opět jako předvolební taškařici.
Jeden z dalších problémů tohoto města je Finanční úřad.Je známý široko daleko svým pracovním nasazením,kdy lidé na úřadě se domnívají,že jsou lidmi více než ostatní.To samozřejmě nutí podnikatele k tomu,aby sídla svých firem stěhovali do jiných měst,čímž město přichází o daně z podnikání těchto firem.V rychlosti si vzpomenu na dvě,kdy město přichází minimálně o milion korun ročně.Kdo tohle řeší?Město nemá ani korunu,po některých silnicích je lepší jezdit tankem,soukromá společnost si tady dělá co chce a pan starosta obhajuje stavbu dalšího hypermarketu darem a ekologickým zatížením.....
Takže si to shrnu.Z výše jsmenovaného pro mě vyplývá,že jezdit budu pořád po špatných silnicích,v centru nemám kde parkovat,bydlet v bytě tady nemá smysl,FÚ mě bude tolik buzerovat,že tady nemá smysl podnikat,můžu se stát obětí přepadení Romských chudáků,kterým neustále všichni jenom ubližují.Ale je možné,že budu mít novou halu,kde můžu sportovat,Tesco a superextranádherný lesopark,kde je každý den tolik lidí,že si nemám kam dát deku.No pěkně jste tady tomu dali pánové Hložkové,Bartoníčkové a další.Nechcete se už na to vykašlat?Cožpak nemáte svědomí?Nebo fakt Vám jde o to teplý místečko?
Unikly.
Ale nedivím se tomu. Pokud nechodíte na jednání zastupitelstva, tak nemáte moc možností se o řadě věcí dozvědět. A jak bylo ve Slaném zvykem, s řadou rozhodnutí nebyli seznámeni ani zastupitelé.
http://www.slanske-noviny.cz/clanek/proc-je-cena-tepla-ve-slanem-z-nejvyssich-v-republice
lp
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Maximus
23.9.2014 - 08:58
Koho volit?určitě né ODS,TOP 09,ČSSD.
Je zajímavé,že Rubik,neschválil tesco a Hrabánek najednou jo,kolik asi za to dostal peněz a tak to jde z bláta do louže.Bordel po celým městě,romové si dělají co chtějí a městská?ta jezdí jenom kam se jí líbí,kdyby občas zajela i do průmyslové zony,zjistila že po silnici chodí pejskové,které nemají známku,ohrožují občany i auta,kde romové mají super kola,tak kde to jsme.Předvolební programy jsou hezké,ale pak skutek utek.
Pane kafe, před napsáním pomluvy si prostudujte zápis ze 13. zastupitelstva, které se konalo 26.9.2012. Pod bodem č. 7 byl projednáván návrh na odporodej části městského pozemku. Zastupitelstvo rozhodlo většinou (23 pro, 1 proti) o odprodeji pozemku za cca 1,5 mil., dále o přijetí daru ve výši 1,5 mil. (nákup sanitky a videolaparoskopu pro nemocnici).
Vážený pane Starosto,nemusím si nic studovat,jelikož vás beru jako celek,což myslím i zastupitelstvo,reagoval jste jenom na sebe.Ano napsala jsem to záměrně.Omlouvám se,za to jak jsem to napsala,ale víme že to bylo za doby ješta Pana Rubika a vi nejste v zastupitelstvu chvíli.Víte člověk nemusí myslet úplatek v korunách.Proč už tak přelidněné město Slaný s obchodními domy,musí mít další a vše v centru města a v okrajové části na Dolikách nic.No a ještě jedna věc.Jestli Vás osloví firma a poskytne dar,už hraničí stím co jsem psala.Co poskytli KAUFLAND,Penny,Lidl,za to že město jim povolilo,zde stavět a další firmy.No myslím,že by jste taky měl odpovědět na otázku,ohledně romů a né jenom hájit zastupitelstvo a jako občan Slaného se těším na nové volby.Jenom na závěr,pomluva je to,že napíšu že jste dostal třeba 30000kč,to je pomluva..To samé bysme mohli polemizovat o parkovacím domě o drahém RDK a dalších věcech v tomhle městě.Jinak děkuji za doplnující odpověd,ohledně romů.
Vážená paní, reagoval jsem opravdu na sebe, protože jste napsala kolik jsem za to dostal. Také chápu zastupitelstvo jako celek a byl jsem jeden z 23, kteří pro výstavbu hlasovali a to z několika důvodů:
1) město vlastnilo jen malou část pozemků. Investor by i bez městského pozemku mohl svůj záměr uskutečnit.
2) místo, kde je záměr realizován, bylo ekologicky zatížené a investor musí tuto zátěž odstranit.
3) investor vybuduje v místě stávající, nepřehledné křižovatky kruhový objezd.
4) investor nahradí parkovací místa parkovištěm s vyšší kapacitou (cca 200 míst).
5) město dostane za prodej pozemků finance (prodej a dar).
6) podaří se odstranit ruinu v Ouvalové ulici a dojde k propojení této ulice až k novému kruhovému objezdu u "hvězdicové" kotelny.
Ujišťuji Vás, že i Vámi citované firmy poskytly dar, například na rekultvaci Hájů, vybudování kruhového objezdu.
Co se týče bezpečnosti, tak problematika se netýká pouze Romů. Rozhodně odmítám, že MP jezdí jen do klidných lokalit. Na mou žádost věnuje zvýšenou pozornost lokalitám, kde jsou soukromé ubytovny. Včera jsem si osobně zkontroloval, že byla hlídka v lokalitě na Pražské. Na danou problematiku jsme získali asistenty prevence kriminality. Navázali jsme spolupráci s vládní agenturou, která nám pomáhá zmapovat situaci týkající se právě ubytoven. Chceme bojovat proti tomuto způsobu podnikání.
Jo, tak to byli asi neviditelní. Pěšky jsem je tam neviděl dost dlouho. A když, tak v neděli ráno, kdy "mladíci" řádí nejvíce. Nebo rychle projedou pražskou v autě a honem pryč. Je to hrůza. Cikáni rejdí, šmejdí, řvou a ničí a slušní lidé se bojí. Proč jim opravujete barák ? Snad by bylo lépe použít tyto peníze na jejich vypuzení ne ?Aby se jim chudinkám lépe bydlelo, ťuťu, ňu ňu... Kdo je nemá v sousedství a nezažívá každodenní příkoří, tak nepochopí.
Naprosto rozumím.To je to,o čem jsem mluvil.Řeší se nesmyslné problémy,ale problémy občanů současné vedení města nezajímá.Potřebují být zvoleni,aby zase měli svoje teplá místečka a pak zase o nich nikdo neuslyší.
Zajímala by mě v novinách nebo na sociálních sítích jakákoliv aktivita současných zastupitelů proti předraženému a arogantnímu RDK servisu.Bojím se,že žádná není,protože jim je to jedno!Hlavně,že mají parkovací dům,který nefunguje a budou mít Tesco.
Já Vám tleskám pánové,ale kdo Vás bude volit,tak to nemá v hlavě v pořádku.To se na mě nezlobte,ale je to tak.
Na otázku okolo RDK Vám nikdo neodpoví.Taky jsem se už ptal proč platíme přez 2 000 za teplo když průměrně je za 600,-Kč.Tak že tady je jasno.Město nechává vesele okrádat nájemníky.Možná by jsme se divili co RDK účtuje.Nebyl bych vůbec proti aby bylo povinné vyvěsit hospodaření.
Než začněte psát nesmysly, tak se seznamte alespoň se základními informacemi. Ta cena 2000,- respektive 600,- je podle vás za co ?
Váženej pane...než začnete někoho napadat....tak si sedněte k internetu(kromě diskuze) a najděte si kolik stojí výroba tepla(teplé vody).Jinak kdyby jste netušil čeho - tak teplo a náklady na ohřátí vody se počítají v GJ (giga joul).
Takže to vypadá,že současní představitelé našeho města souhlasí s okrádáním svých voličů a tento problém vůbec neřeší!!!NO PANE STAROSTO A ZASTUPITELSTVO,hlavně že nám dala firma dar na rekultivaci parku Háje a že budeme mít další hypermarket.....Je mi zvracení
Chci prosadit 2 věci:
a) Zpracování energetické koncepce města, která by ukázala, které části výroby a rozvodů tepla a teplé vody jsou vhodné pro další používání, a které části města či objekty je vhodnější změnit na lokální způsoby vytápění.
b) Audit tvorby cen v RDK.
http://www.nase-mesto.info/nase-mesto-teplo.php
L.Peška
No je to pěkná představa,horší je realita ,lidi už ničemu nevěří,rezignují v životě a nejdou ani volit,mají už dost slibů,protože většina pak stran,nic nesplní.Chudí lidé,platí a platí a musí,jinak by měli exekuci.Když se někdo ozve je zle a dostanou takovou odpověd,že z vás ještě udělají blbce a většina lidí se bojí dneska veřejně něco podepsat.Boháčům je jedno,co zaplatí,ti řeší Kanáry a nebo Malorku.
Přesně tak.Obyčejný člověk nezaplatí popelnici a hned je v exekuci.Romové dělají bordel po městě,kradou,nepracujou,neplatí a jak se k nim chová město?Zdevastují jeden objekt,město jim dá jiný a dále se nic neřeší.To já bych skončil v kriminálu zničit majetek města.O práci MP mám svůj názor.Chovají se stejně jako představitelé města.Hrajou si na zákon,kde to není potřeba,ale skutečný problém neřeší.Dle mého názoru jsou naprosto zbyteční.Dávat pokuty za špatné přecházení přechodu může dát i člověk se základním vzděláním za minimální mzdu a může jezdit na kole a ne autem.
Pro pana Pešku:Pane Peško,Vy už jste v zastupitelstvu nějaký pátek.Proč jste nebojoval proti RDK dříve?Nebo mi unikly nějaké články či informace,že jste na tuto problematiku už upozorňoval nebo jste se jí aktivně snažil řešit?Pokud ne,beru to opět jako předvolební taškařici.
Jeden z dalších problémů tohoto města je Finanční úřad.Je známý široko daleko svým pracovním nasazením,kdy lidé na úřadě se domnívají,že jsou lidmi více než ostatní.To samozřejmě nutí podnikatele k tomu,aby sídla svých firem stěhovali do jiných měst,čímž město přichází o daně z podnikání těchto firem.V rychlosti si vzpomenu na dvě,kdy město přichází minimálně o milion korun ročně.Kdo tohle řeší?Město nemá ani korunu,po některých silnicích je lepší jezdit tankem,soukromá společnost si tady dělá co chce a pan starosta obhajuje stavbu dalšího hypermarketu darem a ekologickým zatížením.....
Takže si to shrnu.Z výše jsmenovaného pro mě vyplývá,že jezdit budu pořád po špatných silnicích,v centru nemám kde parkovat,bydlet v bytě tady nemá smysl,FÚ mě bude tolik buzerovat,že tady nemá smysl podnikat,můžu se stát obětí přepadení Romských chudáků,kterým neustále všichni jenom ubližují.Ale je možné,že budu mít novou halu,kde můžu sportovat,Tesco a superextranádherný lesopark,kde je každý den tolik lidí,že si nemám kam dát deku.No pěkně jste tady tomu dali pánové Hložkové,Bartoníčkové a další.Nechcete se už na to vykašlat?Cožpak nemáte svědomí?Nebo fakt Vám jde o to teplý místečko?
Unikly.
Ale nedivím se tomu. Pokud nechodíte na jednání zastupitelstva, tak nemáte moc možností se o řadě věcí dozvědět. A jak bylo ve Slaném zvykem, s řadou rozhodnutí nebyli seznámeni ani zastupitelé.
http://www.slanske-noviny.cz/clanek/proc-je-cena-tepla-ve-slanem-z-nejvyssich-v-republice
lp
Počet příspěvků: 127
Hlavně pro: kafe,brada
23.9.2014 - 08:45
Koho volit?určitě né ODS,TOP 09,ČSSD.
Je zajímavé,že Rubik,neschválil tesco a Hrabánek najednou jo,kolik asi za to dostal peněz a tak to jde z bláta do louže.Bordel po celým městě,romové si dělají co chtějí a městská?ta jezdí jenom kam se jí líbí,kdyby občas zajela i do průmyslové zony,zjistila že po silnici chodí pejskové,které nemají známku,ohrožují občany i auta,kde romové mají super kola,tak kde to jsme.Předvolební programy jsou hezké,ale pak skutek utek.
Pane kafe, před napsáním pomluvy si prostudujte zápis ze 13. zastupitelstva, které se konalo 26.9.2012. Pod bodem č. 7 byl projednáván návrh na odporodej části městského pozemku. Zastupitelstvo rozhodlo většinou (23 pro, 1 proti) o odprodeji pozemku za cca 1,5 mil., dále o přijetí daru ve výši 1,5 mil. (nákup sanitky a videolaparoskopu pro nemocnici).
Vážený pane Starosto,nemusím si nic studovat,jelikož vás beru jako celek,což myslím i zastupitelstvo,reagoval jste jenom na sebe.Ano napsala jsem to záměrně.Omlouvám se,za to jak jsem to napsala,ale víme že to bylo za doby ješta Pana Rubika a vi nejste v zastupitelstvu chvíli.Víte člověk nemusí myslet úplatek v korunách.Proč už tak přelidněné město Slaný s obchodními domy,musí mít další a vše v centru města a v okrajové části na Dolikách nic.No a ještě jedna věc.Jestli Vás osloví firma a poskytne dar,už hraničí stím co jsem psala.Co poskytli KAUFLAND,Penny,Lidl,za to že město jim povolilo,zde stavět a další firmy.No myslím,že by jste taky měl odpovědět na otázku,ohledně romů a né jenom hájit zastupitelstvo a jako občan Slaného se těším na nové volby.Jenom na závěr,pomluva je to,že napíšu že jste dostal třeba 30000kč,to je pomluva..To samé bysme mohli polemizovat o parkovacím domě o drahém RDK a dalších věcech v tomhle městě.Jinak děkuji za doplnující odpověd,ohledně romů.
Vážená paní, reagoval jsem opravdu na sebe, protože jste napsala kolik jsem za to dostal. Také chápu zastupitelstvo jako celek a byl jsem jeden z 23, kteří pro výstavbu hlasovali a to z několika důvodů:
1) město vlastnilo jen malou část pozemků. Investor by i bez městského pozemku mohl svůj záměr uskutečnit.
2) místo, kde je záměr realizován, bylo ekologicky zatížené a investor musí tuto zátěž odstranit.
3) investor vybuduje v místě stávající, nepřehledné křižovatky kruhový objezd.
4) investor nahradí parkovací místa parkovištěm s vyšší kapacitou (cca 200 míst).
5) město dostane za prodej pozemků finance (prodej a dar).
6) podaří se odstranit ruinu v Ouvalové ulici a dojde k propojení této ulice až k novému kruhovému objezdu u "hvězdicové" kotelny.
Ujišťuji Vás, že i Vámi citované firmy poskytly dar, například na rekultvaci Hájů, vybudování kruhového objezdu.
Co se týče bezpečnosti, tak problematika se netýká pouze Romů. Rozhodně odmítám, že MP jezdí jen do klidných lokalit. Na mou žádost věnuje zvýšenou pozornost lokalitám, kde jsou soukromé ubytovny. Včera jsem si osobně zkontroloval, že byla hlídka v lokalitě na Pražské. Na danou problematiku jsme získali asistenty prevence kriminality. Navázali jsme spolupráci s vládní agenturou, která nám pomáhá zmapovat situaci týkající se právě ubytoven. Chceme bojovat proti tomuto způsobu podnikání.
Jo, tak to byli asi neviditelní. Pěšky jsem je tam neviděl dost dlouho. A když, tak v neděli ráno, kdy "mladíci" řádí nejvíce. Nebo rychle projedou pražskou v autě a honem pryč. Je to hrůza. Cikáni rejdí, šmejdí, řvou a ničí a slušní lidé se bojí. Proč jim opravujete barák ? Snad by bylo lépe použít tyto peníze na jejich vypuzení ne ?Aby se jim chudinkám lépe bydlelo, ťuťu, ňu ňu... Kdo je nemá v sousedství a nezažívá každodenní příkoří, tak nepochopí.
Naprosto rozumím.To je to,o čem jsem mluvil.Řeší se nesmyslné problémy,ale problémy občanů současné vedení města nezajímá.Potřebují být zvoleni,aby zase měli svoje teplá místečka a pak zase o nich nikdo neuslyší.
Zajímala by mě v novinách nebo na sociálních sítích jakákoliv aktivita současných zastupitelů proti předraženému a arogantnímu RDK servisu.Bojím se,že žádná není,protože jim je to jedno!Hlavně,že mají parkovací dům,který nefunguje a budou mít Tesco.
Já Vám tleskám pánové,ale kdo Vás bude volit,tak to nemá v hlavě v pořádku.To se na mě nezlobte,ale je to tak.
Na otázku okolo RDK Vám nikdo neodpoví.Taky jsem se už ptal proč platíme přez 2 000 za teplo když průměrně je za 600,-Kč.Tak že tady je jasno.Město nechává vesele okrádat nájemníky.Možná by jsme se divili co RDK účtuje.Nebyl bych vůbec proti aby bylo povinné vyvěsit hospodaření.
Než začněte psát nesmysly, tak se seznamte alespoň se základními informacemi. Ta cena 2000,- respektive 600,- je podle vás za co ?
Váženej pane...než začnete někoho napadat....tak si sedněte k internetu(kromě diskuze) a najděte si kolik stojí výroba tepla(teplé vody).Jinak kdyby jste netušil čeho - tak teplo a náklady na ohřátí vody se počítají v GJ (giga joul).
Takže to vypadá,že současní představitelé našeho města souhlasí s okrádáním svých voličů a tento problém vůbec neřeší!!!NO PANE STAROSTO A ZASTUPITELSTVO,hlavně že nám dala firma dar na rekultivaci parku Háje a že budeme mít další hypermarket.....Je mi zvracení
Chci prosadit 2 věci:
a) Zpracování energetické koncepce města, která by ukázala, které části výroby a rozvodů tepla a teplé vody jsou vhodné pro další používání, a které části města či objekty je vhodnější změnit na lokální způsoby vytápění.
b) Audit tvorby cen v RDK.
http://www.nase-mesto.info/nase-mesto-teplo.php
L.Peška
No je to pěkná představa,horší je realita ,lidi už ničemu nevěří,rezignují v životě a nejdou ani volit,mají už dost slibů,protože většina pak stran,nic nesplní.Chudí lidé,platí a platí a musí,jinak by měli exekuci.Když se někdo ozve je zle a dostanou takovou odpověd,že z vás ještě udělají blbce a většina lidí se bojí dneska veřejně něco podepsat.Boháčům je jedno,co zaplatí,ti řeší Kanáry a nebo Malorku.
Pro pana Pešku:Pane Peško,Vy už jste v zastupitelstvu nějaký pátek.Proč jste nebojoval proti RDK dříve?Nebo mi unikly nějaké články či informace,že jste na tuto problematiku už upozorňoval nebo jste se jí aktivně snažil řešit?Pokud ne,beru to opět jako předvolební taškařici.
Jeden z dalších problémů tohoto města je Finanční úřad.Je známý široko daleko svým pracovním nasazením,kdy lidé na úřadě se domnívají,že jsou lidmi více než ostatní.To samozřejmě nutí podnikatele k tomu,aby sídla svých firem stěhovali do jiných měst,čímž město přichází o daně z podnikání těchto firem.V rychlosti si vzpomenu na dvě,kdy město přichází minimálně o milion korun ročně.Kdo tohle řeší?Město nemá ani korunu,po některých silnicích je lepší jezdit tankem,soukromá společnost si tady dělá co chce a pan starosta obhajuje stavbu dalšího hypermarketu darem a ekologickým zatížením.....
Takže si to shrnu.Z výše jsmenovaného pro mě vyplývá,že jezdit budu pořád po špatných silnicích,v centru nemám kde parkovat,bydlet v bytě tady nemá smysl,FÚ mě bude tolik buzerovat,že tady nemá smysl podnikat,můžu se stát obětí přepadení Romských chudáků,kterým neustále všichni jenom ubližují.Ale je možné,že budu mít novou halu,kde můžu sportovat,Tesco a superextranádherný lesopark,kde je každý den tolik lidí,že si nemám kam dát deku.No pěkně jste tady tomu dali pánové Hložkové,Bartoníčkové a další.Nechcete se už na to vykašlat?Cožpak nemáte svědomí?Nebo fakt Vám jde o to teplý místečko?
Počet příspěvků: 111
Hlavně pro: brada
23.9.2014 - 00:04
Koho volit?určitě né ODS,TOP 09,ČSSD.
Je zajímavé,že Rubik,neschválil tesco a Hrabánek najednou jo,kolik asi za to dostal peněz a tak to jde z bláta do louže.Bordel po celým městě,romové si dělají co chtějí a městská?ta jezdí jenom kam se jí líbí,kdyby občas zajela i do průmyslové zony,zjistila že po silnici chodí pejskové,které nemají známku,ohrožují občany i auta,kde romové mají super kola,tak kde to jsme.Předvolební programy jsou hezké,ale pak skutek utek.
Pane kafe, před napsáním pomluvy si prostudujte zápis ze 13. zastupitelstva, které se konalo 26.9.2012. Pod bodem č. 7 byl projednáván návrh na odporodej části městského pozemku. Zastupitelstvo rozhodlo většinou (23 pro, 1 proti) o odprodeji pozemku za cca 1,5 mil., dále o přijetí daru ve výši 1,5 mil. (nákup sanitky a videolaparoskopu pro nemocnici).
Vážený pane Starosto,nemusím si nic studovat,jelikož vás beru jako celek,což myslím i zastupitelstvo,reagoval jste jenom na sebe.Ano napsala jsem to záměrně.Omlouvám se,za to jak jsem to napsala,ale víme že to bylo za doby ješta Pana Rubika a vi nejste v zastupitelstvu chvíli.Víte člověk nemusí myslet úplatek v korunách.Proč už tak přelidněné město Slaný s obchodními domy,musí mít další a vše v centru města a v okrajové části na Dolikách nic.No a ještě jedna věc.Jestli Vás osloví firma a poskytne dar,už hraničí stím co jsem psala.Co poskytli KAUFLAND,Penny,Lidl,za to že město jim povolilo,zde stavět a další firmy.No myslím,že by jste taky měl odpovědět na otázku,ohledně romů a né jenom hájit zastupitelstvo a jako občan Slaného se těším na nové volby.Jenom na závěr,pomluva je to,že napíšu že jste dostal třeba 30000kč,to je pomluva..To samé bysme mohli polemizovat o parkovacím domě o drahém RDK a dalších věcech v tomhle městě.Jinak děkuji za doplnující odpověd,ohledně romů.
Vážená paní, reagoval jsem opravdu na sebe, protože jste napsala kolik jsem za to dostal. Také chápu zastupitelstvo jako celek a byl jsem jeden z 23, kteří pro výstavbu hlasovali a to z několika důvodů:
1) město vlastnilo jen malou část pozemků. Investor by i bez městského pozemku mohl svůj záměr uskutečnit.
2) místo, kde je záměr realizován, bylo ekologicky zatížené a investor musí tuto zátěž odstranit.
3) investor vybuduje v místě stávající, nepřehledné křižovatky kruhový objezd.
4) investor nahradí parkovací místa parkovištěm s vyšší kapacitou (cca 200 míst).
5) město dostane za prodej pozemků finance (prodej a dar).
6) podaří se odstranit ruinu v Ouvalové ulici a dojde k propojení této ulice až k novému kruhovému objezdu u "hvězdicové" kotelny.
Ujišťuji Vás, že i Vámi citované firmy poskytly dar, například na rekultvaci Hájů, vybudování kruhového objezdu.
Co se týče bezpečnosti, tak problematika se netýká pouze Romů. Rozhodně odmítám, že MP jezdí jen do klidných lokalit. Na mou žádost věnuje zvýšenou pozornost lokalitám, kde jsou soukromé ubytovny. Včera jsem si osobně zkontroloval, že byla hlídka v lokalitě na Pražské. Na danou problematiku jsme získali asistenty prevence kriminality. Navázali jsme spolupráci s vládní agenturou, která nám pomáhá zmapovat situaci týkající se právě ubytoven. Chceme bojovat proti tomuto způsobu podnikání.
Jo, tak to byli asi neviditelní. Pěšky jsem je tam neviděl dost dlouho. A když, tak v neděli ráno, kdy "mladíci" řádí nejvíce. Nebo rychle projedou pražskou v autě a honem pryč. Je to hrůza. Cikáni rejdí, šmejdí, řvou a ničí a slušní lidé se bojí. Proč jim opravujete barák ? Snad by bylo lépe použít tyto peníze na jejich vypuzení ne ?Aby se jim chudinkám lépe bydlelo, ťuťu, ňu ňu... Kdo je nemá v sousedství a nezažívá každodenní příkoří, tak nepochopí.
Naprosto rozumím.To je to,o čem jsem mluvil.Řeší se nesmyslné problémy,ale problémy občanů současné vedení města nezajímá.Potřebují být zvoleni,aby zase měli svoje teplá místečka a pak zase o nich nikdo neuslyší.
Zajímala by mě v novinách nebo na sociálních sítích jakákoliv aktivita současných zastupitelů proti předraženému a arogantnímu RDK servisu.Bojím se,že žádná není,protože jim je to jedno!Hlavně,že mají parkovací dům,který nefunguje a budou mít Tesco.
Já Vám tleskám pánové,ale kdo Vás bude volit,tak to nemá v hlavě v pořádku.To se na mě nezlobte,ale je to tak.
Na otázku okolo RDK Vám nikdo neodpoví.Taky jsem se už ptal proč platíme přez 2 000 za teplo když průměrně je za 600,-Kč.Tak že tady je jasno.Město nechává vesele okrádat nájemníky.Možná by jsme se divili co RDK účtuje.Nebyl bych vůbec proti aby bylo povinné vyvěsit hospodaření.
Než začněte psát nesmysly, tak se seznamte alespoň se základními informacemi. Ta cena 2000,- respektive 600,- je podle vás za co ?
Váženej pane...než začnete někoho napadat....tak si sedněte k internetu(kromě diskuze) a najděte si kolik stojí výroba tepla(teplé vody).Jinak kdyby jste netušil čeho - tak teplo a náklady na ohřátí vody se počítají v GJ (giga joul).
Takže to vypadá,že současní představitelé našeho města souhlasí s okrádáním svých voličů a tento problém vůbec neřeší!!!NO PANE STAROSTO A ZASTUPITELSTVO,hlavně že nám dala firma dar na rekultivaci parku Háje a že budeme mít další hypermarket.....Je mi zvracení
Chci prosadit 2 věci:
a) Zpracování energetické koncepce města, která by ukázala, které části výroby a rozvodů tepla a teplé vody jsou vhodné pro další používání, a které části města či objekty je vhodnější změnit na lokální způsoby vytápění.
b) Audit tvorby cen v RDK.
http://www.nase-mesto.info/nase-mesto-teplo.php
L.Peška
Počet příspěvků: 111
Hlavně pro: Martin Hrabánek
22.9.2014 - 23:56
Koho volit?určitě né ODS,TOP 09,ČSSD.
Je zajímavé,že Rubik,neschválil tesco a Hrabánek najednou jo,kolik asi za to dostal peněz a tak to jde z bláta do louže.Bordel po celým městě,romové si dělají co chtějí a městská?ta jezdí jenom kam se jí líbí,kdyby občas zajela i do průmyslové zony,zjistila že po silnici chodí pejskové,které nemají známku,ohrožují občany i auta,kde romové mají super kola,tak kde to jsme.Předvolební programy jsou hezké,ale pak skutek utek.
Pane kafe, před napsáním pomluvy si prostudujte zápis ze 13. zastupitelstva, které se konalo 26.9.2012. Pod bodem č. 7 byl projednáván návrh na odporodej části městského pozemku. Zastupitelstvo rozhodlo většinou (23 pro, 1 proti) o odprodeji pozemku za cca 1,5 mil., dále o přijetí daru ve výši 1,5 mil. (nákup sanitky a videolaparoskopu pro nemocnici).
Vážený pane Starosto,nemusím si nic studovat,jelikož vás beru jako celek,což myslím i zastupitelstvo,reagoval jste jenom na sebe.Ano napsala jsem to záměrně.Omlouvám se,za to jak jsem to napsala,ale víme že to bylo za doby ješta Pana Rubika a vi nejste v zastupitelstvu chvíli.Víte člověk nemusí myslet úplatek v korunách.Proč už tak přelidněné město Slaný s obchodními domy,musí mít další a vše v centru města a v okrajové části na Dolikách nic.No a ještě jedna věc.Jestli Vás osloví firma a poskytne dar,už hraničí stím co jsem psala.Co poskytli KAUFLAND,Penny,Lidl,za to že město jim povolilo,zde stavět a další firmy.No myslím,že by jste taky měl odpovědět na otázku,ohledně romů a né jenom hájit zastupitelstvo a jako občan Slaného se těším na nové volby.Jenom na závěr,pomluva je to,že napíšu že jste dostal třeba 30000kč,to je pomluva..To samé bysme mohli polemizovat o parkovacím domě o drahém RDK a dalších věcech v tomhle městě.Jinak děkuji za doplnující odpověd,ohledně romů.
Vážená paní, reagoval jsem opravdu na sebe, protože jste napsala kolik jsem za to dostal. Také chápu zastupitelstvo jako celek a byl jsem jeden z 23, kteří pro výstavbu hlasovali a to z několika důvodů:
1) město vlastnilo jen malou část pozemků. Investor by i bez městského pozemku mohl svůj záměr uskutečnit.
2) místo, kde je záměr realizován, bylo ekologicky zatížené a investor musí tuto zátěž odstranit.
3) investor vybuduje v místě stávající, nepřehledné křižovatky kruhový objezd.
4) investor nahradí parkovací místa parkovištěm s vyšší kapacitou (cca 200 míst).
5) město dostane za prodej pozemků finance (prodej a dar).
6) podaří se odstranit ruinu v Ouvalové ulici a dojde k propojení této ulice až k novému kruhovému objezdu u "hvězdicové" kotelny.
Ujišťuji Vás, že i Vámi citované firmy poskytly dar, například na rekultvaci Hájů, vybudování kruhového objezdu.
Co se týče bezpečnosti, tak problematika se netýká pouze Romů. Rozhodně odmítám, že MP jezdí jen do klidných lokalit. Na mou žádost věnuje zvýšenou pozornost lokalitám, kde jsou soukromé ubytovny. Včera jsem si osobně zkontroloval, že byla hlídka v lokalitě na Pražské. Na danou problematiku jsme získali asistenty prevence kriminality. Navázali jsme spolupráci s vládní agenturou, která nám pomáhá zmapovat situaci týkající se právě ubytoven. Chceme bojovat proti tomuto způsobu podnikání.
Počet příspěvků: 111
Hlavně pro: Maximus
22.9.2014 - 23:38
Koho volit?určitě né ODS,TOP 09,ČSSD.
Je zajímavé,že Rubik,neschválil tesco a Hrabánek najednou jo,kolik asi za to dostal peněz a tak to jde z bláta do louže.Bordel po celým městě,romové si dělají co chtějí a městská?ta jezdí jenom kam se jí líbí,kdyby občas zajela i do průmyslové zony,zjistila že po silnici chodí pejskové,které nemají známku,ohrožují občany i auta,kde romové mají super kola,tak kde to jsme.Předvolební programy jsou hezké,ale pak skutek utek.
Pane kafe, před napsáním pomluvy si prostudujte zápis ze 13. zastupitelstva, které se konalo 26.9.2012. Pod bodem č. 7 byl projednáván návrh na odporodej části městského pozemku. Zastupitelstvo rozhodlo většinou (23 pro, 1 proti) o odprodeji pozemku za cca 1,5 mil., dále o přijetí daru ve výši 1,5 mil. (nákup sanitky a videolaparoskopu pro nemocnici).
Vážený pane Starosto,nemusím si nic studovat,jelikož vás beru jako celek,což myslím i zastupitelstvo,reagoval jste jenom na sebe.Ano napsala jsem to záměrně.Omlouvám se,za to jak jsem to napsala,ale víme že to bylo za doby ješta Pana Rubika a vi nejste v zastupitelstvu chvíli.Víte člověk nemusí myslet úplatek v korunách.Proč už tak přelidněné město Slaný s obchodními domy,musí mít další a vše v centru města a v okrajové části na Dolikách nic.No a ještě jedna věc.Jestli Vás osloví firma a poskytne dar,už hraničí stím co jsem psala.Co poskytli KAUFLAND,Penny,Lidl,za to že město jim povolilo,zde stavět a další firmy.No myslím,že by jste taky měl odpovědět na otázku,ohledně romů a né jenom hájit zastupitelstvo a jako občan Slaného se těším na nové volby.Jenom na závěr,pomluva je to,že napíšu že jste dostal třeba 30000kč,to je pomluva..To samé bysme mohli polemizovat o parkovacím domě o drahém RDK a dalších věcech v tomhle městě.Jinak děkuji za doplnující odpověd,ohledně romů.
Vážená paní, reagoval jsem opravdu na sebe, protože jste napsala kolik jsem za to dostal. Také chápu zastupitelstvo jako celek a byl jsem jeden z 23, kteří pro výstavbu hlasovali a to z několika důvodů:
1) město vlastnilo jen malou část pozemků. Investor by i bez městského pozemku mohl svůj záměr uskutečnit.
2) místo, kde je záměr realizován, bylo ekologicky zatížené a investor musí tuto zátěž odstranit.
3) investor vybuduje v místě stávající, nepřehledné křižovatky kruhový objezd.
4) investor nahradí parkovací místa parkovištěm s vyšší kapacitou (cca 200 míst).
5) město dostane za prodej pozemků finance (prodej a dar).
6) podaří se odstranit ruinu v Ouvalové ulici a dojde k propojení této ulice až k novému kruhovému objezdu u "hvězdicové" kotelny.
Ujišťuji Vás, že i Vámi citované firmy poskytly dar, například na rekultvaci Hájů, vybudování kruhového objezdu.
Co se týče bezpečnosti, tak problematika se netýká pouze Romů. Rozhodně odmítám, že MP jezdí jen do klidných lokalit. Na mou žádost věnuje zvýšenou pozornost lokalitám, kde jsou soukromé ubytovny. Včera jsem si osobně zkontroloval, že byla hlídka v lokalitě na Pražské. Na danou problematiku jsme získali asistenty prevence kriminality. Navázali jsme spolupráci s vládní agenturou, která nám pomáhá zmapovat situaci týkající se právě ubytoven. Chceme bojovat proti tomuto způsobu podnikání.
Jo, tak to byli asi neviditelní. Pěšky jsem je tam neviděl dost dlouho. A když, tak v neděli ráno, kdy "mladíci" řádí nejvíce. Nebo rychle projedou pražskou v autě a honem pryč. Je to hrůza. Cikáni rejdí, šmejdí, řvou a ničí a slušní lidé se bojí. Proč jim opravujete barák ? Snad by bylo lépe použít tyto peníze na jejich vypuzení ne ?Aby se jim chudinkám lépe bydlelo, ťuťu, ňu ňu... Kdo je nemá v sousedství a nezažívá každodenní příkoří, tak nepochopí.
Naprosto rozumím.To je to,o čem jsem mluvil.Řeší se nesmyslné problémy,ale problémy občanů současné vedení města nezajímá.Potřebují být zvoleni,aby zase měli svoje teplá místečka a pak zase o nich nikdo neuslyší.
Zajímala by mě v novinách nebo na sociálních sítích jakákoliv aktivita současných zastupitelů proti předraženému a arogantnímu RDK servisu.Bojím se,že žádná není,protože jim je to jedno!Hlavně,že mají parkovací dům,který nefunguje a budou mít Tesco.
Já Vám tleskám pánové,ale kdo Vás bude volit,tak to nemá v hlavě v pořádku.To se na mě nezlobte,ale je to tak.
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Maximus
22.9.2014 - 22:26
Koho volit?určitě né ODS,TOP 09,ČSSD.
Je zajímavé,že Rubik,neschválil tesco a Hrabánek najednou jo,kolik asi za to dostal peněz a tak to jde z bláta do louže.Bordel po celým městě,romové si dělají co chtějí a městská?ta jezdí jenom kam se jí líbí,kdyby občas zajela i do průmyslové zony,zjistila že po silnici chodí pejskové,které nemají známku,ohrožují občany i auta,kde romové mají super kola,tak kde to jsme.Předvolební programy jsou hezké,ale pak skutek utek.
Pane kafe, před napsáním pomluvy si prostudujte zápis ze 13. zastupitelstva, které se konalo 26.9.2012. Pod bodem č. 7 byl projednáván návrh na odporodej části městského pozemku. Zastupitelstvo rozhodlo většinou (23 pro, 1 proti) o odprodeji pozemku za cca 1,5 mil., dále o přijetí daru ve výši 1,5 mil. (nákup sanitky a videolaparoskopu pro nemocnici).
Vážený pane Starosto,nemusím si nic studovat,jelikož vás beru jako celek,což myslím i zastupitelstvo,reagoval jste jenom na sebe.Ano napsala jsem to záměrně.Omlouvám se,za to jak jsem to napsala,ale víme že to bylo za doby ješta Pana Rubika a vi nejste v zastupitelstvu chvíli.Víte člověk nemusí myslet úplatek v korunách.Proč už tak přelidněné město Slaný s obchodními domy,musí mít další a vše v centru města a v okrajové části na Dolikách nic.No a ještě jedna věc.Jestli Vás osloví firma a poskytne dar,už hraničí stím co jsem psala.Co poskytli KAUFLAND,Penny,Lidl,za to že město jim povolilo,zde stavět a další firmy.No myslím,že by jste taky měl odpovědět na otázku,ohledně romů a né jenom hájit zastupitelstvo a jako občan Slaného se těším na nové volby.Jenom na závěr,pomluva je to,že napíšu že jste dostal třeba 30000kč,to je pomluva..To samé bysme mohli polemizovat o parkovacím domě o drahém RDK a dalších věcech v tomhle městě.Jinak děkuji za doplnující odpověd,ohledně romů.
Vážená paní, reagoval jsem opravdu na sebe, protože jste napsala kolik jsem za to dostal. Také chápu zastupitelstvo jako celek a byl jsem jeden z 23, kteří pro výstavbu hlasovali a to z několika důvodů:
1) město vlastnilo jen malou část pozemků. Investor by i bez městského pozemku mohl svůj záměr uskutečnit.
2) místo, kde je záměr realizován, bylo ekologicky zatížené a investor musí tuto zátěž odstranit.
3) investor vybuduje v místě stávající, nepřehledné křižovatky kruhový objezd.
4) investor nahradí parkovací místa parkovištěm s vyšší kapacitou (cca 200 míst).
5) město dostane za prodej pozemků finance (prodej a dar).
6) podaří se odstranit ruinu v Ouvalové ulici a dojde k propojení této ulice až k novému kruhovému objezdu u "hvězdicové" kotelny.
Ujišťuji Vás, že i Vámi citované firmy poskytly dar, například na rekultvaci Hájů, vybudování kruhového objezdu.
Co se týče bezpečnosti, tak problematika se netýká pouze Romů. Rozhodně odmítám, že MP jezdí jen do klidných lokalit. Na mou žádost věnuje zvýšenou pozornost lokalitám, kde jsou soukromé ubytovny. Včera jsem si osobně zkontroloval, že byla hlídka v lokalitě na Pražské. Na danou problematiku jsme získali asistenty prevence kriminality. Navázali jsme spolupráci s vládní agenturou, která nám pomáhá zmapovat situaci týkající se právě ubytoven. Chceme bojovat proti tomuto způsobu podnikání.
Jo, tak to byli asi neviditelní. Pěšky jsem je tam neviděl dost dlouho. A když, tak v neděli ráno, kdy "mladíci" řádí nejvíce. Nebo rychle projedou pražskou v autě a honem pryč. Je to hrůza. Cikáni rejdí, šmejdí, řvou a ničí a slušní lidé se bojí. Proč jim opravujete barák ? Snad by bylo lépe použít tyto peníze na jejich vypuzení ne ?Aby se jim chudinkám lépe bydlelo, ťuťu, ňu ňu... Kdo je nemá v sousedství a nezažívá každodenní příkoří, tak nepochopí.
Naprosto rozumím.To je to,o čem jsem mluvil.Řeší se nesmyslné problémy,ale problémy občanů současné vedení města nezajímá.Potřebují být zvoleni,aby zase měli svoje teplá místečka a pak zase o nich nikdo neuslyší.
Zajímala by mě v novinách nebo na sociálních sítích jakákoliv aktivita současných zastupitelů proti předraženému a arogantnímu RDK servisu.Bojím se,že žádná není,protože jim je to jedno!Hlavně,že mají parkovací dům,který nefunguje a budou mít Tesco.
Já Vám tleskám pánové,ale kdo Vás bude volit,tak to nemá v hlavě v pořádku.To se na mě nezlobte,ale je to tak.
Na otázku okolo RDK Vám nikdo neodpoví.Taky jsem se už ptal proč platíme přez 2 000 za teplo když průměrně je za 600,-Kč.Tak že tady je jasno.Město nechává vesele okrádat nájemníky.Možná by jsme se divili co RDK účtuje.Nebyl bych vůbec proti aby bylo povinné vyvěsit hospodaření.
Než začněte psát nesmysly, tak se seznamte alespoň se základními informacemi. Ta cena 2000,- respektive 600,- je podle vás za co ?
Váženej pane...než začnete někoho napadat....tak si sedněte k internetu(kromě diskuze) a najděte si kolik stojí výroba tepla(teplé vody).Jinak kdyby jste netušil čeho - tak teplo a náklady na ohřátí vody se počítají v GJ (giga joul).
Takže to vypadá,že současní představitelé našeho města souhlasí s okrádáním svých voličů a tento problém vůbec neřeší!!!NO PANE STAROSTO A ZASTUPITELSTVO,hlavně že nám dala firma dar na rekultivaci parku Háje a že budeme mít další hypermarket.....Je mi zvracení
Chci prosadit 2 věci:
a) Zpracování energetické koncepce města, která by ukázala, které části výroby a rozvodů tepla a teplé vody jsou vhodné pro další používání, a které části města či objekty je vhodnější změnit na lokální způsoby vytápění.
b) Audit tvorby cen v RDK.
http://www.nase-mesto.info/nase-mesto-teplo.php
L.Peška
Počet příspěvků: 310
Hlavně pro: smakyr
22.9.2014 - 20:43
Koho volit?určitě né ODS,TOP 09,ČSSD.
Je zajímavé,že Rubik,neschválil tesco a Hrabánek najednou jo,kolik asi za to dostal peněz a tak to jde z bláta do louže.Bordel po celým městě,romové si dělají co chtějí a městská?ta jezdí jenom kam se jí líbí,kdyby občas zajela i do průmyslové zony,zjistila že po silnici chodí pejskové,které nemají známku,ohrožují občany i auta,kde romové mají super kola,tak kde to jsme.Předvolební programy jsou hezké,ale pak skutek utek.
Pane kafe, před napsáním pomluvy si prostudujte zápis ze 13. zastupitelstva, které se konalo 26.9.2012. Pod bodem č. 7 byl projednáván návrh na odporodej části městského pozemku. Zastupitelstvo rozhodlo většinou (23 pro, 1 proti) o odprodeji pozemku za cca 1,5 mil., dále o přijetí daru ve výši 1,5 mil. (nákup sanitky a videolaparoskopu pro nemocnici).
Vážený pane Starosto,nemusím si nic studovat,jelikož vás beru jako celek,což myslím i zastupitelstvo,reagoval jste jenom na sebe.Ano napsala jsem to záměrně.Omlouvám se,za to jak jsem to napsala,ale víme že to bylo za doby ješta Pana Rubika a vi nejste v zastupitelstvu chvíli.Víte člověk nemusí myslet úplatek v korunách.Proč už tak přelidněné město Slaný s obchodními domy,musí mít další a vše v centru města a v okrajové části na Dolikách nic.No a ještě jedna věc.Jestli Vás osloví firma a poskytne dar,už hraničí stím co jsem psala.Co poskytli KAUFLAND,Penny,Lidl,za to že město jim povolilo,zde stavět a další firmy.No myslím,že by jste taky měl odpovědět na otázku,ohledně romů a né jenom hájit zastupitelstvo a jako občan Slaného se těším na nové volby.Jenom na závěr,pomluva je to,že napíšu že jste dostal třeba 30000kč,to je pomluva..To samé bysme mohli polemizovat o parkovacím domě o drahém RDK a dalších věcech v tomhle městě.Jinak děkuji za doplnující odpověd,ohledně romů.
Vážená paní, reagoval jsem opravdu na sebe, protože jste napsala kolik jsem za to dostal. Také chápu zastupitelstvo jako celek a byl jsem jeden z 23, kteří pro výstavbu hlasovali a to z několika důvodů:
1) město vlastnilo jen malou část pozemků. Investor by i bez městského pozemku mohl svůj záměr uskutečnit.
2) místo, kde je záměr realizován, bylo ekologicky zatížené a investor musí tuto zátěž odstranit.
3) investor vybuduje v místě stávající, nepřehledné křižovatky kruhový objezd.
4) investor nahradí parkovací místa parkovištěm s vyšší kapacitou (cca 200 míst).
5) město dostane za prodej pozemků finance (prodej a dar).
6) podaří se odstranit ruinu v Ouvalové ulici a dojde k propojení této ulice až k novému kruhovému objezdu u "hvězdicové" kotelny.
Ujišťuji Vás, že i Vámi citované firmy poskytly dar, například na rekultvaci Hájů, vybudování kruhového objezdu.
Co se týče bezpečnosti, tak problematika se netýká pouze Romů. Rozhodně odmítám, že MP jezdí jen do klidných lokalit. Na mou žádost věnuje zvýšenou pozornost lokalitám, kde jsou soukromé ubytovny. Včera jsem si osobně zkontroloval, že byla hlídka v lokalitě na Pražské. Na danou problematiku jsme získali asistenty prevence kriminality. Navázali jsme spolupráci s vládní agenturou, která nám pomáhá zmapovat situaci týkající se právě ubytoven. Chceme bojovat proti tomuto způsobu podnikání.
Jo, tak to byli asi neviditelní. Pěšky jsem je tam neviděl dost dlouho. A když, tak v neděli ráno, kdy "mladíci" řádí nejvíce. Nebo rychle projedou pražskou v autě a honem pryč. Je to hrůza. Cikáni rejdí, šmejdí, řvou a ničí a slušní lidé se bojí. Proč jim opravujete barák ? Snad by bylo lépe použít tyto peníze na jejich vypuzení ne ?Aby se jim chudinkám lépe bydlelo, ťuťu, ňu ňu... Kdo je nemá v sousedství a nezažívá každodenní příkoří, tak nepochopí.
Naprosto rozumím.To je to,o čem jsem mluvil.Řeší se nesmyslné problémy,ale problémy občanů současné vedení města nezajímá.Potřebují být zvoleni,aby zase měli svoje teplá místečka a pak zase o nich nikdo neuslyší.
Zajímala by mě v novinách nebo na sociálních sítích jakákoliv aktivita současných zastupitelů proti předraženému a arogantnímu RDK servisu.Bojím se,že žádná není,protože jim je to jedno!Hlavně,že mají parkovací dům,který nefunguje a budou mít Tesco.
Já Vám tleskám pánové,ale kdo Vás bude volit,tak to nemá v hlavě v pořádku.To se na mě nezlobte,ale je to tak.
Na otázku okolo RDK Vám nikdo neodpoví.Taky jsem se už ptal proč platíme přez 2 000 za teplo když průměrně je za 600,-Kč.Tak že tady je jasno.Město nechává vesele okrádat nájemníky.Možná by jsme se divili co RDK účtuje.Nebyl bych vůbec proti aby bylo povinné vyvěsit hospodaření.
Než začněte psát nesmysly, tak se seznamte alespoň se základními informacemi. Ta cena 2000,- respektive 600,- je podle vás za co ?
Váženej pane...než začnete někoho napadat....tak si sedněte k internetu(kromě diskuze) a najděte si kolik stojí výroba tepla(teplé vody).Jinak kdyby jste netušil čeho - tak teplo a náklady na ohřátí vody se počítají v GJ (giga joul).
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: all
22.9.2014 - 20:37
Počet příspěvků: 127
Hlavně pro: smakyr
22.9.2014 - 20:34
Koho volit?určitě né ODS,TOP 09,ČSSD.
Je zajímavé,že Rubik,neschválil tesco a Hrabánek najednou jo,kolik asi za to dostal peněz a tak to jde z bláta do louže.Bordel po celým městě,romové si dělají co chtějí a městská?ta jezdí jenom kam se jí líbí,kdyby občas zajela i do průmyslové zony,zjistila že po silnici chodí pejskové,které nemají známku,ohrožují občany i auta,kde romové mají super kola,tak kde to jsme.Předvolební programy jsou hezké,ale pak skutek utek.
Pane kafe, před napsáním pomluvy si prostudujte zápis ze 13. zastupitelstva, které se konalo 26.9.2012. Pod bodem č. 7 byl projednáván návrh na odporodej části městského pozemku. Zastupitelstvo rozhodlo většinou (23 pro, 1 proti) o odprodeji pozemku za cca 1,5 mil., dále o přijetí daru ve výši 1,5 mil. (nákup sanitky a videolaparoskopu pro nemocnici).
Vážený pane Starosto,nemusím si nic studovat,jelikož vás beru jako celek,což myslím i zastupitelstvo,reagoval jste jenom na sebe.Ano napsala jsem to záměrně.Omlouvám se,za to jak jsem to napsala,ale víme že to bylo za doby ješta Pana Rubika a vi nejste v zastupitelstvu chvíli.Víte člověk nemusí myslet úplatek v korunách.Proč už tak přelidněné město Slaný s obchodními domy,musí mít další a vše v centru města a v okrajové části na Dolikách nic.No a ještě jedna věc.Jestli Vás osloví firma a poskytne dar,už hraničí stím co jsem psala.Co poskytli KAUFLAND,Penny,Lidl,za to že město jim povolilo,zde stavět a další firmy.No myslím,že by jste taky měl odpovědět na otázku,ohledně romů a né jenom hájit zastupitelstvo a jako občan Slaného se těším na nové volby.Jenom na závěr,pomluva je to,že napíšu že jste dostal třeba 30000kč,to je pomluva..To samé bysme mohli polemizovat o parkovacím domě o drahém RDK a dalších věcech v tomhle městě.Jinak děkuji za doplnující odpověd,ohledně romů.
Vážená paní, reagoval jsem opravdu na sebe, protože jste napsala kolik jsem za to dostal. Také chápu zastupitelstvo jako celek a byl jsem jeden z 23, kteří pro výstavbu hlasovali a to z několika důvodů:
1) město vlastnilo jen malou část pozemků. Investor by i bez městského pozemku mohl svůj záměr uskutečnit.
2) místo, kde je záměr realizován, bylo ekologicky zatížené a investor musí tuto zátěž odstranit.
3) investor vybuduje v místě stávající, nepřehledné křižovatky kruhový objezd.
4) investor nahradí parkovací místa parkovištěm s vyšší kapacitou (cca 200 míst).
5) město dostane za prodej pozemků finance (prodej a dar).
6) podaří se odstranit ruinu v Ouvalové ulici a dojde k propojení této ulice až k novému kruhovému objezdu u "hvězdicové" kotelny.
Ujišťuji Vás, že i Vámi citované firmy poskytly dar, například na rekultvaci Hájů, vybudování kruhového objezdu.
Co se týče bezpečnosti, tak problematika se netýká pouze Romů. Rozhodně odmítám, že MP jezdí jen do klidných lokalit. Na mou žádost věnuje zvýšenou pozornost lokalitám, kde jsou soukromé ubytovny. Včera jsem si osobně zkontroloval, že byla hlídka v lokalitě na Pražské. Na danou problematiku jsme získali asistenty prevence kriminality. Navázali jsme spolupráci s vládní agenturou, která nám pomáhá zmapovat situaci týkající se právě ubytoven. Chceme bojovat proti tomuto způsobu podnikání.
Jo, tak to byli asi neviditelní. Pěšky jsem je tam neviděl dost dlouho. A když, tak v neděli ráno, kdy "mladíci" řádí nejvíce. Nebo rychle projedou pražskou v autě a honem pryč. Je to hrůza. Cikáni rejdí, šmejdí, řvou a ničí a slušní lidé se bojí. Proč jim opravujete barák ? Snad by bylo lépe použít tyto peníze na jejich vypuzení ne ?Aby se jim chudinkám lépe bydlelo, ťuťu, ňu ňu... Kdo je nemá v sousedství a nezažívá každodenní příkoří, tak nepochopí.
Naprosto rozumím.To je to,o čem jsem mluvil.Řeší se nesmyslné problémy,ale problémy občanů současné vedení města nezajímá.Potřebují být zvoleni,aby zase měli svoje teplá místečka a pak zase o nich nikdo neuslyší.
Zajímala by mě v novinách nebo na sociálních sítích jakákoliv aktivita současných zastupitelů proti předraženému a arogantnímu RDK servisu.Bojím se,že žádná není,protože jim je to jedno!Hlavně,že mají parkovací dům,který nefunguje a budou mít Tesco.
Já Vám tleskám pánové,ale kdo Vás bude volit,tak to nemá v hlavě v pořádku.To se na mě nezlobte,ale je to tak.
Na otázku okolo RDK Vám nikdo neodpoví.Taky jsem se už ptal proč platíme přez 2 000 za teplo když průměrně je za 600,-Kč.Tak že tady je jasno.Město nechává vesele okrádat nájemníky.Možná by jsme se divili co RDK účtuje.Nebyl bych vůbec proti aby bylo povinné vyvěsit hospodaření.
Než začněte psát nesmysly, tak se seznamte alespoň se základními informacemi. Ta cena 2000,- respektive 600,- je podle vás za co ?
Váženej pane...než začnete někoho napadat....tak si sedněte k internetu(kromě diskuze) a najděte si kolik stojí výroba tepla(teplé vody).Jinak kdyby jste netušil čeho - tak teplo a náklady na ohřátí vody se počítají v GJ (giga joul).
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: levape
22.9.2014 - 19:51
Koho volit?určitě né ODS,TOP 09,ČSSD.
Je zajímavé,že Rubik,neschválil tesco a Hrabánek najednou jo,kolik asi za to dostal peněz a tak to jde z bláta do louže.Bordel po celým městě,romové si dělají co chtějí a městská?ta jezdí jenom kam se jí líbí,kdyby občas zajela i do průmyslové zony,zjistila že po silnici chodí pejskové,které nemají známku,ohrožují občany i auta,kde romové mají super kola,tak kde to jsme.Předvolební programy jsou hezké,ale pak skutek utek.
Pane kafe, před napsáním pomluvy si prostudujte zápis ze 13. zastupitelstva, které se konalo 26.9.2012. Pod bodem č. 7 byl projednáván návrh na odporodej části městského pozemku. Zastupitelstvo rozhodlo většinou (23 pro, 1 proti) o odprodeji pozemku za cca 1,5 mil., dále o přijetí daru ve výši 1,5 mil. (nákup sanitky a videolaparoskopu pro nemocnici).
Vážený pane Starosto,nemusím si nic studovat,jelikož vás beru jako celek,což myslím i zastupitelstvo,reagoval jste jenom na sebe.Ano napsala jsem to záměrně.Omlouvám se,za to jak jsem to napsala,ale víme že to bylo za doby ješta Pana Rubika a vi nejste v zastupitelstvu chvíli.Víte člověk nemusí myslet úplatek v korunách.Proč už tak přelidněné město Slaný s obchodními domy,musí mít další a vše v centru města a v okrajové části na Dolikách nic.No a ještě jedna věc.Jestli Vás osloví firma a poskytne dar,už hraničí stím co jsem psala.Co poskytli KAUFLAND,Penny,Lidl,za to že město jim povolilo,zde stavět a další firmy.No myslím,že by jste taky měl odpovědět na otázku,ohledně romů a né jenom hájit zastupitelstvo a jako občan Slaného se těším na nové volby.Jenom na závěr,pomluva je to,že napíšu že jste dostal třeba 30000kč,to je pomluva..To samé bysme mohli polemizovat o parkovacím domě o drahém RDK a dalších věcech v tomhle městě.Jinak děkuji za doplnující odpověd,ohledně romů.
Vážená paní, reagoval jsem opravdu na sebe, protože jste napsala kolik jsem za to dostal. Také chápu zastupitelstvo jako celek a byl jsem jeden z 23, kteří pro výstavbu hlasovali a to z několika důvodů:
1) město vlastnilo jen malou část pozemků. Investor by i bez městského pozemku mohl svůj záměr uskutečnit.
2) místo, kde je záměr realizován, bylo ekologicky zatížené a investor musí tuto zátěž odstranit.
3) investor vybuduje v místě stávající, nepřehledné křižovatky kruhový objezd.
4) investor nahradí parkovací místa parkovištěm s vyšší kapacitou (cca 200 míst).
5) město dostane za prodej pozemků finance (prodej a dar).
6) podaří se odstranit ruinu v Ouvalové ulici a dojde k propojení této ulice až k novému kruhovému objezdu u "hvězdicové" kotelny.
Ujišťuji Vás, že i Vámi citované firmy poskytly dar, například na rekultvaci Hájů, vybudování kruhového objezdu.
Co se týče bezpečnosti, tak problematika se netýká pouze Romů. Rozhodně odmítám, že MP jezdí jen do klidných lokalit. Na mou žádost věnuje zvýšenou pozornost lokalitám, kde jsou soukromé ubytovny. Včera jsem si osobně zkontroloval, že byla hlídka v lokalitě na Pražské. Na danou problematiku jsme získali asistenty prevence kriminality. Navázali jsme spolupráci s vládní agenturou, která nám pomáhá zmapovat situaci týkající se právě ubytoven. Chceme bojovat proti tomuto způsobu podnikání.
Jo, tak to byli asi neviditelní. Pěšky jsem je tam neviděl dost dlouho. A když, tak v neděli ráno, kdy "mladíci" řádí nejvíce. Nebo rychle projedou pražskou v autě a honem pryč. Je to hrůza. Cikáni rejdí, šmejdí, řvou a ničí a slušní lidé se bojí. Proč jim opravujete barák ? Snad by bylo lépe použít tyto peníze na jejich vypuzení ne ?Aby se jim chudinkám lépe bydlelo, ťuťu, ňu ňu... Kdo je nemá v sousedství a nezažívá každodenní příkoří, tak nepochopí.
Naprosto rozumím.To je to,o čem jsem mluvil.Řeší se nesmyslné problémy,ale problémy občanů současné vedení města nezajímá.Potřebují být zvoleni,aby zase měli svoje teplá místečka a pak zase o nich nikdo neuslyší.
Zajímala by mě v novinách nebo na sociálních sítích jakákoliv aktivita současných zastupitelů proti předraženému a arogantnímu RDK servisu.Bojím se,že žádná není,protože jim je to jedno!Hlavně,že mají parkovací dům,který nefunguje a budou mít Tesco.
Já Vám tleskám pánové,ale kdo Vás bude volit,tak to nemá v hlavě v pořádku.To se na mě nezlobte,ale je to tak.
Na otázku okolo RDK Vám nikdo neodpoví.Taky jsem se už ptal proč platíme přez 2 000 za teplo když průměrně je za 600,-Kč.Tak že tady je jasno.Město nechává vesele okrádat nájemníky.Možná by jsme se divili co RDK účtuje.Nebyl bych vůbec proti aby bylo povinné vyvěsit hospodaření.
Než začněte psát nesmysly, tak se seznamte alespoň se základními informacemi. Ta cena 2000,- respektive 600,- je podle vás za co ?