Naše město - diskuse k volebnímu programu

Vážená paní, reagoval jsem opravdu na sebe, protože jste napsala kolik jsem za to dostal. Také chápu zastupitelstvo jako celek a byl jsem jeden z 23, kteří pro výstavbu hlasovali a to z několika důvodů:

1) město vlastnilo jen malou část pozemků. Investor by i bez městského pozemku mohl svůj záměr uskutečnit.

2) místo, kde je záměr realizován, bylo ekologicky zatížené a investor musí tuto zátěž odstranit.

3) investor vybuduje v místě stávající, nepřehledné křižovatky kruhový objezd.

4) investor nahradí parkovací místa parkovištěm s vyšší kapacitou (cca 200 míst).

5) město dostane za prodej pozemků finance (prodej a dar).

6) podaří se odstranit ruinu v Ouvalové ulici a dojde k propojení této ulice až k novému kruhovému objezdu u "hvězdicové" kotelny.

Ujišťuji Vás, že i Vámi citované firmy poskytly dar, například na rekultvaci Hájů, vybudování kruhového objezdu.

Co se týče bezpečnosti, tak problematika se netýká pouze Romů. Rozhodně odmítám, že MP jezdí jen do klidných lokalit. Na mou žádost věnuje zvýšenou pozornost lokalitám, kde jsou soukromé ubytovny. Včera jsem si osobně zkontroloval, že byla hlídka v lokalitě na Pražské. Na danou problematiku jsme získali asistenty prevence kriminality. Navázali jsme spolupráci s vládní agenturou, která nám pomáhá zmapovat situaci týkající se právě ubytoven. Chceme bojovat proti tomuto způsobu podnikání.

Vážená paní, reagoval jsem opravdu na sebe, protože jste napsala kolik jsem za to dostal. Také chápu zastupitelstvo jako celek a byl jsem jeden z 23, kteří pro výstavbu hlasovali a to z několika důvodů:

1) město vlastnilo jen malou část pozemků. Investor by i bez městského pozemku mohl svůj záměr uskutečnit.

2) místo, kde je záměr realizován, bylo ekologicky zatížené a investor musí tuto zátěž odstranit.

3) investor vybuduje v místě stávající, nepřehledné křižovatky kruhový objezd.

4) investor nahradí parkovací místa parkovištěm s vyšší kapacitou (cca 200 míst).

5) město dostane za prodej pozemků finance (prodej a dar).

6) podaří se odstranit ruinu v Ouvalové ulici a dojde k propojení této ulice až k novému kruhovému objezdu u "hvězdicové" kotelny.

Ujišťuji Vás, že i Vámi citované firmy poskytly dar, například na rekultvaci Hájů, vybudování kruhového objezdu.

Co se týče bezpečnosti, tak problematika se netýká pouze Romů. Rozhodně odmítám, že MP jezdí jen do klidných lokalit. Na mou žádost věnuje zvýšenou pozornost lokalitám, kde jsou soukromé ubytovny. Včera jsem si osobně zkontroloval, že byla hlídka v lokalitě na Pražské. Na danou problematiku jsme získali asistenty prevence kriminality. Navázali jsme spolupráci s vládní agenturou, která nám pomáhá zmapovat situaci týkající se právě ubytoven. Chceme bojovat proti tomuto způsobu podnikání.

Doprava ve Slaném: Je zřejmé, že potřebný severní obchvat města nebude  v horizontu nejbližších 5 let vybudován. Proto se na některá problémová místa slánské dopravy musíme podívat sami. Z našeho pohledu je nejhorší dopravní situace na kruhovém objezdu U Brodu.

http://www.nase-mesto.info/nase-mesto-doprava.php

Děkuji za odpověď, byť mi toho mnoho neřekla.

V některých uvedených věcech s Vámi docela souhlasím.

Souhlasím s tím, že v roce 1948 i v roce 1989 byli v ulicích lidé o své vůli. Souhlasím i s tím, že chtěli změny a doufali v lepší život. V tom ale podobnost obou revolucí v mých očích téměř končí, protože první sledovala primárně především ekonomické cíle nemajetných davů a profit třídním bojem, ukradením majetku a kriminalizací nevinných, zatímco druhá znamenala touhu po svobodě a ekonomické uvolnění a další změny byl spíš přirozený doplněk pádu tehdejšího totalitního režimu.

Jak to po 25 letech dopadlo a to, kam naše společnost a stát, ale v mnoha ohledech i celý svět, v současnosti z vícero příčin bohužel spějí, asi nikoho z nás netěší. Tváří v tvář tomuto vývoji se vkrádá i to, že ne vše, co zde existovalo v minulém režimu bylo špatné, nicméně naprosto nerozumím tomu, jak se může najít někdo, kdo ho opěvuje a chtěl by staré časy zpět.

Souhlasím s Vámi i v tom, že se zaměňuje komunismus v jeho řekněme filozofickém pojetí s tím, co bylo a mnohdy i je jako komunismus prezentováno ve smyslu politiky. Z toho, co jste uvedl, ale vlastně možná Vaše členství v KSČM nechápu víc než dříve. Pokud jste zastáncem komunismu jako filozofie společenského zřízení, proč se hlásíte ke skupině (straně), která prokázala, že její představy a prostředky, jak je realizovat, jsou diametrálně jinde? I proto nerozumím tomu, jak je možné, že je chytrý člověk, byť politik a s vnitřním přesvědčením pro komunistickou filozofii, členem KSČM.

Komunismus jako FILOZOFIE je krásný ideál. Ti, kteří říkají, že ne, ho většinou neznají a představují si pod ním něco, co jim bylo představováno jako komunistická politika nebo ideály minulého režimu, jehož realitu dobře poznali.

Komunismus má nicméně jeden problém. Neřešitelný problém, který byl, je a bude alfou a omegou všech neúspěchů při pokusech ho někde nasadit a jeho achilovou patou - komunismus jako ideální občanská společnost a zřízení není žádným způsobem převeditelný do praxe, protože přímo odporuje lidské přirozenosti a přírodním zákonům.

I perpetum mobile je krásný ideál, bohužel ovšem také nereálný a jakékoli pokusy o jeho sestrojení musí skončit vždy stejně.

Že byste kandidoval za jinou stranu, to si u Vás nepředstavuji. Já Vás určitě ani nenabádám k nějakým změnám, po těch letech by to určitě nepůsobilo dobře. Kandidovat - obzvlášť v komunální politice - ovšem přece není nutné se stranou v zádech. Naopak. Strana bych řekla spíš člověku vždy ubližuje a obzvlášť pokud není jejím lídrem, působí často jako nesvéprávný Hurvínek zvedající pouze na povel ruku.

Proč se 27 lidí neumí domluvit jako jednotlivci a uzavírají se koalice nebo všelijaké pakty s různými zákulisními pletichami, trafikami, směnami, dohodnutými jednotnými hlasováními a podobnými podpásovkami na voliče, kteří většinou nevolí podle stran, ale podle kandidátů nebo přímo kandidáty?

Těžká otázka. A ještě těžší odpověď. Je to spíš na rozhovor, než na nějaký omezený diskusní příspěvek.

Ale zkusím pár osobních témat (o nichž se dá očekávat, že některým čtenářům zde se nebudou líbit).

1) Věřil jsem a věřím tomu, že v roce 1948 lidé na náměstí a následně u voleb podporovali komunisty proto, že věřili v lepší, spravedlivější svět či společnost. Nikdo je tam nehnal a nenutil chodit.

A stejně tak i v roce 1989. I tehdy lidé doufali, že nové společenské uspořádání bude lepší, než to stávající.

A tak i já celý život věřím v lepší a spravedlivější svět. Držel jsem palce Fidelu Castrovi a Che Guevarovi. Vietkongu při jejich bojích proti Američanům. A slzel při rozhlasových a televizních zprávách o zavraždění prezidenta Allenda chilskou juntou. S tím jsem vyrůstal.

2) Řada lidí vědomě i nevědomě, ale zároveň i logicky zaměňuje komunismus (= tj. spravedlivou občanskou společnost) s naší socialistickou variantou. Já nejsem nekritickým obhájce všeho, co se u nás  v 60-, 70- a 80-letech dělo. Jen si nemyslím, že vše, co zde existovalo, bylo špatné.

A ani teď nechci vyjmenovávat vše to, co bylo lepší předtím, nebo co je horší teď. Prožil jsem zhruba polovinu života v socialistickém Československu  a druhou polovinu v kapitalistickém Česku. A tak mohu srovnávat.

3) K mému  angažování v oblasti komunální politiky mne nevede žádná touha po návratu starých pořádků. Ale prostě jen to, že na způsob řízení občanské společnosti má vlastní náhled. A neřekl bych, že tento můj náhled nějak souvisí s tím, jestli jsem v nějaké straně či nikoliv.

Myslím si, že ke správě města je třeba přistupovat stejně, jako k vedení rodiny či firmy - uvážlivě, s odpovědností a s rozumem. A jak jistě víte, jsou rodiny, které se po čase rozpadnou i firmy, které někdy zkrachují. Moje vlastní rodina naštěstí zatím proplouvá životními úskalími úspěšně a stejně tak i moje firma. Byl bych rád, kdybych totéž mohl říci i o městě, ve kterém bydlím.

4) A na závěr: Před pár dny se mne jeden známý, který rozhodně není žádný levicový volič,  trochu váhavě zeptal: "Někdo mi říkal, že prý letos už nekandiduješ za komunisty?"

Tak jsem mu vysvětlil jak to je s kandidátkou Naše město a koalicí KSČM, SPO a nezávislých kandidátů.

A on na to:"To jsem si oddechl. Já si hned říkal, že něco takového není vůbec možné. To jsem rád, že jsem se v tobě nespletl."

...

Takže, myslíte si, že já, se svou dávnou i nedávnou minulostí i ryzí současností, bych ve Slaném mohl kandidovat za nějakou jinou politickou stranu? A zároveň chtít, aby mi lidé věřili, že to co v dané chvíli říkám myslím opravdu vážně?

lp