Návrhy ocenění ke státnímu svátku 28. října

Mýlíte se prakticky ve všem, co tady píšete.

V celku jasně jsem zde uvedl, k jakým absurditám bychom se dostali, kdybychom přijali způsob argumentace pana Bartoníčka.

Ale urážet tohoto zastupitele nemám zapotřebí. Jen jsem tady vyjádřil svůj vlastní názor na jeho konkrétní výroky a postupy.  Mně připadají hloupé (mírně řečeno). Pokud je vy pokladádáte za inteligentní a chytré, klidně to sem také napište. Nic a nikdo vám v tom nebrání.

Myslím, že každý veřejný činitel, pokud se o takovýto post uchází, a to pan Bartoníček zjevně ano, musí počítat s tím, že se občanská veřejnost k jeho výrokům a konkrétním činům bude nějakým způsobem vyjadřovat.

Potlačování tohoto práva (tedy svobody slova), jak ve svém příspěvku naznačujete, je potlačováním demokracie v našem státě.

Podle této podivné logiky pana Bartoníčka tedy máme ve Slaném několik finančních výborů, několik kontrolních výborů a nespočítatelně komisí. Neboť si nevybavuji jediný případ, kdyby na konci funkčního období at již zastupitelstvo či rada města jakýkoliv jimi ustavený orgán zrušila.

Pan Bartoníček prostě chce hnát doslova vše až do extrému a ad absurdum.

A na základě jeho vstupování i písemných projevů i já soudím, že označení jeho vystoupení jako idiotská jsou trefným přívlastkem.

Myslím, že každý z nás někdy v životě udělal něco, co on sám nebo jeho okolí pokládá za pitomost. To z něj ještě nedělá pitomce. Ale když se takové skutky hromadí jeden za druhým, tak myslím, že přívlastek pitomec je opodstatněný.

Jeden by řekl, že se mohl pan Bartoníček poučit z ostudy, kterou udělal z oceňování protifašistických bojovníků před několika měsíci. Bohužel, nepoučil. Místo toho rozehrává vše proto, aby se další ostuda stala z oceňování zasloužilých občanů města.

Podle této podivné logiky pana Bartoníčka tedy máme ve Slaném několik finančních výborů, několik kontrolních výborů a nespočítatelně komisí. Neboť si nevybavuji jediný případ, kdyby na konci funkčního období at již zastupitelstvo či rada města jakýkoliv jimi ustavený orgán zrušila.

Pan Bartoníček prostě chce hnát doslova vše až do extrému a ad absurdum.

A na základě jeho vstupování i písemných projevů i já soudím, že označení jeho vystoupení jako idiotská jsou trefným přívlastkem.

Myslím, že každý z nás někdy v životě udělal něco, co on sám nebo jeho okolí pokládá za pitomost. To z něj ještě nedělá pitomce. Ale když se takové skutky hromadí jeden za druhým, tak myslím, že přívlastek pitomec je opodstatněný.

Jeden by řekl, že se mohl pan Bartoníček poučit z ostudy, kterou udělal z oceňování protifašistických bojovníků před několika měsíci. Bohužel, nepoučil. Místo toho rozehrává vše proto, aby se další ostuda stala z oceňování zasloužilých občanů města.

Odpověď na otevřený dopis místostarosty Zlámala

Pane místostarosto,

obdržel jsem Váš otevřený dopis, na který reaguji. Naprosto chápu, že Vy a někteří Vaši kolegové se nedokážete ztotožnit s některými mými vyjádřeními. Ani to by Vám však nemělo bránit vnímat věci takové, jaké jsou.

Nemá cenu popisovat vše, co je již zveřejněno na www.oms-slany.cz/2015/09/opravdu-nekteri-soucasni-zastupitele.html. Metodické doporučení, které mi posíláte i moje komunikace s radním J. Hůlou, se týkají skutečnosti, že „zákon o obcích neupravuje ukončení funkčního období výborů zastupitelstva obce. Z povahy těchto orgánů, jejichž existence je závislá na existenci zastupitelstva obce, je však nutné dovodit, že jejich funkční období končí současně s funkčním obdobím zastupitelstva obce“.

Z toho důvodu je zcela zřejmé, že komise, která vznikla v roce 2004, a jejíž existenci nezpochybnil ani jeden zastupitel či občan našeho města po volbách 2006 i 2010, ale i 2014 (protože aktivita Vaše a některých dalších koaličních zastupitelů, na zpochybnění komise zastupitelstva k 28. říjnu, začala až ve druhém čtvrtletí roku 2015, tedy více než půl roku po komunálních volbách) nesplňuje znění výše uvedené. Je orgánem zastupitelstva, který je funkčním minimálně tři volební období.

Naprosto chápu, že pro Vás i některé další nově zvolené zastupitele, je celá záležitost překvapující, protože jste o ní nevěděli. Pro mne je pak překvapující, že se – když máte k mé osobě a vyjádřením nedůvěru – nezeptáte libovolných zastupitelů, kteří byli v letech 2004 – 2014 zvoleni, proč v letech 2006 či 2010 nenavrhovali volby nové komise, či výboru.

Píšete mi „Z toho jak se chováte a trvale se snažíte namluvit jak zastupitelům, tak veřejnosti (prostřednictvím časopisu Slánská radnice), že jste stále v nějaké aktivní komisi z roku 2004, ve které už i z důvodu úmrtí jaksi ubývá členů, ale vyplývá, že se neorientujete ani v naprosto základních zásadách zákona o obcích.“

Vaše slova “komise, ve které už i z důvodu úmrtí jaksi ubývá členů“ reagují na úmrtí jediného člena – bývalého starosty RNDr. Ivo Rubíka a zároveň se dotýkají věku některých starších členů naší komise velmi nešťastným a neomaleným způsobem. Také mi píšete, že na některé záležitosti můj „intelektuální potenciál prostě nestačí. „ Rozumím tomu tak, že kde Vám chybí věcné argumenty, pouštíte se do osobních útoků a urážek.

Snad i proto je dobře, že jste mně po pár měsících ve funkci místostarosty požádal, abych Vám přestal tykat. Tehdy mě to překvapilo, nyní jsem za to vděčný.

Jestli práci pro město a jeho občany považujete za „osobní zviditelnění“ a v mém případě Vám vadí, pokuste se také něčím konkrétním „osobně zviditelnit“. Možná Vám to pomůže vnímat pak některé věci trochu jinak a začnete mít ze své práce lepší pocit.

S pozdravem

Ing. Pavel Bartoníček, v.r.

Slaný – Otruby, 18. Září 2015 zastupitel města

Odpověď na otevřený dopis místostarosty Zlámala

Pane místostarosto,

obdržel jsem Váš otevřený dopis, na který reaguji. Naprosto chápu, že Vy a někteří Vaši kolegové se nedokážete ztotožnit s některými mými vyjádřeními. Ani to by Vám však nemělo bránit vnímat věci takové, jaké jsou.

Nemá cenu popisovat vše, co je již zveřejněno na www.oms-slany.cz/2015/09/opravdu-nekteri-soucasni-zastupitele.html. Metodické doporučení, které mi posíláte i moje komunikace s radním J. Hůlou, se týkají skutečnosti, že „zákon o obcích neupravuje ukončení funkčního období výborů zastupitelstva obce. Z povahy těchto orgánů, jejichž existence je závislá na existenci zastupitelstva obce, je však nutné dovodit, že jejich funkční období končí současně s funkčním obdobím zastupitelstva obce“.

Z toho důvodu je zcela zřejmé, že komise, která vznikla v roce 2004, a jejíž existenci nezpochybnil ani jeden zastupitel či občan našeho města po volbách 2006 i 2010, ale i 2014 (protože aktivita Vaše a některých dalších koaličních zastupitelů, na zpochybnění komise zastupitelstva k 28. říjnu, začala až ve druhém čtvrtletí roku 2015, tedy více než půl roku po komunálních volbách) nesplňuje znění výše uvedené. Je orgánem zastupitelstva, který je funkčním minimálně tři volební období.

Naprosto chápu, že pro Vás i některé další nově zvolené zastupitele, je celá záležitost překvapující, protože jste o ní nevěděli. Pro mne je pak překvapující, že se – když máte k mé osobě a vyjádřením nedůvěru – nezeptáte libovolných zastupitelů, kteří byli v letech 2004 – 2014 zvoleni, proč v letech 2006 či 2010 nenavrhovali volby nové komise, či výboru.

Píšete mi „Z toho jak se chováte a trvale se snažíte namluvit jak zastupitelům, tak veřejnosti (prostřednictvím časopisu Slánská radnice), že jste stále v nějaké aktivní komisi z roku 2004, ve které už i z důvodu úmrtí jaksi ubývá členů, ale vyplývá, že se neorientujete ani v naprosto základních zásadách zákona o obcích.“

Vaše slova “komise, ve které už i z důvodu úmrtí jaksi ubývá členů“ reagují na úmrtí jediného člena – bývalého starosty RNDr. Ivo Rubíka a zároveň se dotýkají věku některých starších členů naší komise velmi nešťastným a neomaleným způsobem. Také mi píšete, že na některé záležitosti můj „intelektuální potenciál prostě nestačí. „ Rozumím tomu tak, že kde Vám chybí věcné argumenty, pouštíte se do osobních útoků a urážek.

Snad i proto je dobře, že jste mně po pár měsících ve funkci místostarosty požádal, abych Vám přestal tykat. Tehdy mě to překvapilo, nyní jsem za to vděčný.

Jestli práci pro město a jeho občany považujete za „osobní zviditelnění“ a v mém případě Vám vadí, pokuste se také něčím konkrétním „osobně zviditelnit“. Možná Vám to pomůže vnímat pak některé věci trochu jinak a začnete mít ze své práce lepší pocit.

S pozdravem

Ing. Pavel Bartoníček, v.r.

Slaný – Otruby, 18. Září 2015 zastupitel města