Diskuze na www.slansko.cz

L.Sch.
Počet příspěvků: 5404
Hlavně pro: RK007
17.9.2015 - 20:45

Zobrazit související předchozí příspěvky

Fraškou, je vyhodnocovat při takovéto příležitosti osoby, které sice třeba celý život příkladně pracovaly (což je jistě chválihodné), ale takových je skutečně mnoho - to opravdu není nic mimořádného a těžko hledat nějaký přínos v té či oné kategorii. A když skutečně vynikající jedince máte, či je objevíte, mezi již nežijícími, tak jejich vyzdvižení a ohodnocení při státním svátku se - Vám - zdá být fraškou??? Tady nejde, pane, o žádný POMNÍK, ale o uznání vynikající práce a vlastností oněch osobností i jejich přínosu pro společnost a o to, že jim město vzdá alespoň takto hold a ani nezáleží na tom převzal-li by někdo (v případě vědce Oskara Fischera) ono ocenění. Pravda - v případě pana starosty Rubíka, by bylo jistě namístě i udělení titulu - Čestný občan města Slaného.
L.Sch.

RK007
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Čtenáři
17.9.2015 - 18:26

Zobrazit související předchozí příspěvky

Ale o to vůbec nejde. Udělování podobných cen posmrtně působí spíš jako fraška. Kor když takto oceníte víc lidí jeden večer. Navíc kdo to bude za pár let vědět? Když "pomník", tak důstojný a hlavně dlouhotrvající.

L.Sch.
Počet příspěvků: 5404
Hlavně pro: Všechny
17.9.2015 - 12:14

Dlouholetý starosta Slaného Ivo Rubík, zemřel 25. listopadu 2013 a významný český vědec Oskar Fischer (absolvent ZŠ i gymnázia ve Slaném) 28. února 1942 (v Malé pevnosti Terezín) - to zas není tak vzdálená minulost.
L.Sch.

RK007
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Čtenáři
17.9.2015 - 11:12

Zobrazit související předchozí příspěvky

M.M dne 9.9.2015 v 20:38 napsal(a):

Ano, Pan (velké P není překlep) starosta Ivo Rubík byl osobnost. Škoda, že z těch, kdo byli zvoleni žádná osobnost nevzešla, jen "Kocourkovští" navzájem se napadající človíčci. Být na jednání které sic kdosi řídí, ale tuto skutečnost nezvládá, příkladem z poslední doby může být "kulturní vložka" s označením komunisty soudruhem a druhého kašpárkem, vše v "přímém přenosu" a za řízení (no, ono to opravdu do řízení má daleko) člověka, který v porovnání s Panem starostou Rubíkem jako by ani nebyl. Škoda, pro město, pro občany, pro zastupitele.Pan Ivo Rubík si ocenění zaslouží, pro město i občany udělal mnohé, ale hlavně je příkladem toho, jak má starosta vypadat.

Robin dne 15.9.2015 v 23:27 napsal(a):

Je zajímavé, že následné sobotní zasedání proběhlo bez problémů. Proč asi?

L.Sch. dne 16.9.2015 v 10:51 napsal(a):

K ocenění u příležitosti státního svátku 28.října navrhujete tedy koho?
L.Sch.

P.S. - Dovolil bych si navrhnout oběma pánům, kteří tak mohou učinit (a v jiných tématech tak i občas činí), aby příspěvky nevhodné a nesouvisející s tématem vymazali (včetně tohoto mého).

Robin dne 16.9.2015 v 16:58 napsal(a):

Nechtěl jsem se k tomuto tématu vyjadřovat, ale když jste mne vyvolal, tak nikoho. Jednak neznám statut tohoto ocenění, za co se uděluje a ani nevidím žádnou výraznou osobnost, která by mohla být za něco oceněna. Pokud by to bylo za rozvoj města, tak za první dvě volební období by to býval RNDr. Rubík, ale pak to všechno zkazil.
Když vezmu za měřítko první dvě volební období bývalého starosty, tak nevidím nikoho dalšího, kdo by ocenění zasloužil.

L.Sch. dne 17.9.2015 v 09:16 napsal(a):

Nu, nechme to na příslušné komisi (nebo komisích - je-li zatím spor, která, že je tá právoplatná!!!???). Pravdou je, že složení té nové (kromě předsedy p. Hložka, uváděného v páně Peškově radničním zpravodaji SN) mi nějak uniklo.
Vybírat se dají samozřejmě i osobnosti z nedávné historie - jiný můj návrh, vedle (podle mně nezpochybnitelného návrhu na RNDr. Ivo Rubíka) je např. slánský rodák, významný lékař psychiatr (zabývající se současně s Aloisem Alzhaimrem - Alzhaimerovou demencí) Oskar Fischer. Pokud by nepřijala komise návrh na ocenění pana starosty RNDr. I. Rubíka (in memoriam), zavdalo by to asi docela důvod zapochybovat o její nezávislosti, nu a pokud by nepřijala ani návrh na ocenění osoby Oskara Fischera, znamenalo by to zřejmě, že tyto návrhy podala zřejmě nevhodná osoba - a pak by o závislosti komise nebylo nejen pochyb, ale tyto pochybnosti by byly docela potvrzeny - tak se dejme návrhy překvapit.
L.Sch.

hopes dne 17.9.2015 v 09:42 napsal(a):

čtete po sobě ty nemsysly, co tady píšete někdy?

Takže, když komise nevybere právě vaše návrhy, tak je to důvod pochybovat o její nezávislosti?

L.Sch. dne 17.9.2015 v 09:55 napsal(a):

Bingo !!!
Samozřejmě, je docela možné, že budeme překvapeni jinými kvalitními návrhy (u p. starosty Rubíka si ovšem nedovedu zatím představit komu by mohla být v této chvíli dána přednost).
L.Sch.

A co takhle kníze Nezamysl? Toho navrhovat nehodláte? Když už z toho uděláte tryznu za zemřelé, ať je to s plnou parádou.

R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Všechny
17.9.2015 - 11:07

Nejsem právník, jen hledám a hodnotím dostupné informace. Myslím, že mám na jedné straně rád pravidla a řád, což lze uplatnit právní cestou, dá se vynutit. Na druhé straně dávám přednost slušnosti a ohledu k druhým. I to má svá pravidla, ale vynutit si je právní cestou nelze. Ne vždy si z těchto dvou pohledů dokáži udělat objektivní názor. To se právě nyní týká "Komise".

Při posuzování skutečnosti podle práva docházím k názoru, že v současnosti existuje

"Komise pro oceňování osobností při příležitosti státního svátku 28. října"

ve složení pánů Jaroslava Hložka jako předsedy, Jiřího Zímy jako místopředsedy a Ing. Luboše Leopolda, Jiřího Hrušky a Karla Kosa jako členů komise.

To lze odůvodnit velmi jednoduše. Komisi jmenovala Rada města Slaného na svém zasedání někdy v květnu 2015. Zápis z jednání rady byl zveřejněn, stejně i složení komise na webu města. K tomuto usnesení Rady nevzešly z následných zasedání zastupitelstva žádné námitky, nikdo se oficiálně nepokusil usnesení Rady změnit. V tom z "pohledu pravidel a řádu" není co řešit. Myslím, že by nikdo právní cestou nedokázal usnesení Rady změnit.

Na druhé straně je zde složení komise vzniklé usnesením zastupitelstva a zvyklost ponechávat existenci a složení komise přes další volební období. Z hlediska slušnosti a ohledu se touto skutečností mělo nové, současné, vedení města zabývat. Mělo původní usnesení ctít a ač to zákon nenařizuje, projednat v současném zastupitelstvu.

Jen můj názor. Mohl bych ještě jednání současného vedení města hodnotit, ale nebudu. Raději bych chválil.

Vratislav Renner

Naposledy upraveno 17.09.2015 - 11:51

L.Sch.
Počet příspěvků: 5404
Hlavně pro: jump
17.9.2015 - 09:55

Zobrazit související předchozí příspěvky

M.M dne 9.9.2015 v 20:38 napsal(a):

Ano, Pan (velké P není překlep) starosta Ivo Rubík byl osobnost. Škoda, že z těch, kdo byli zvoleni žádná osobnost nevzešla, jen "Kocourkovští" navzájem se napadající človíčci. Být na jednání které sic kdosi řídí, ale tuto skutečnost nezvládá, příkladem z poslední doby může být "kulturní vložka" s označením komunisty soudruhem a druhého kašpárkem, vše v "přímém přenosu" a za řízení (no, ono to opravdu do řízení má daleko) člověka, který v porovnání s Panem starostou Rubíkem jako by ani nebyl. Škoda, pro město, pro občany, pro zastupitele.Pan Ivo Rubík si ocenění zaslouží, pro město i občany udělal mnohé, ale hlavně je příkladem toho, jak má starosta vypadat.

Robin dne 15.9.2015 v 23:27 napsal(a):

Je zajímavé, že následné sobotní zasedání proběhlo bez problémů. Proč asi?

L.Sch. dne 16.9.2015 v 10:51 napsal(a):

K ocenění u příležitosti státního svátku 28.října navrhujete tedy koho?
L.Sch.

P.S. - Dovolil bych si navrhnout oběma pánům, kteří tak mohou učinit (a v jiných tématech tak i občas činí), aby příspěvky nevhodné a nesouvisející s tématem vymazali (včetně tohoto mého).

Robin dne 16.9.2015 v 16:58 napsal(a):

Nechtěl jsem se k tomuto tématu vyjadřovat, ale když jste mne vyvolal, tak nikoho. Jednak neznám statut tohoto ocenění, za co se uděluje a ani nevidím žádnou výraznou osobnost, která by mohla být za něco oceněna. Pokud by to bylo za rozvoj města, tak za první dvě volební období by to býval RNDr. Rubík, ale pak to všechno zkazil.
Když vezmu za měřítko první dvě volební období bývalého starosty, tak nevidím nikoho dalšího, kdo by ocenění zasloužil.

L.Sch. dne 17.9.2015 v 09:16 napsal(a):

Nu, nechme to na příslušné komisi (nebo komisích - je-li zatím spor, která, že je tá právoplatná!!!???). Pravdou je, že složení té nové (kromě předsedy p. Hložka, uváděného v páně Peškově radničním zpravodaji SN) mi nějak uniklo.
Vybírat se dají samozřejmě i osobnosti z nedávné historie - jiný můj návrh, vedle (podle mně nezpochybnitelného návrhu na RNDr. Ivo Rubíka) je např. slánský rodák, významný lékař psychiatr (zabývající se současně s Aloisem Alzhaimrem - Alzhaimerovou demencí) Oskar Fischer. Pokud by nepřijala komise návrh na ocenění pana starosty RNDr. I. Rubíka (in memoriam), zavdalo by to asi docela důvod zapochybovat o její nezávislosti, nu a pokud by nepřijala ani návrh na ocenění osoby Oskara Fischera, znamenalo by to zřejmě, že tyto návrhy podala zřejmě nevhodná osoba - a pak by o závislosti komise nebylo nejen pochyb, ale tyto pochybnosti by byly docela potvrzeny - tak se dejme návrhy překvapit.
L.Sch.

hopes dne 17.9.2015 v 09:42 napsal(a):

čtete po sobě ty nemsysly, co tady píšete někdy?

Takže, když komise nevybere právě vaše návrhy, tak je to důvod pochybovat o její nezávislosti?

Bingo !!!
Samozřejmě, je docela možné, že budeme překvapeni jinými kvalitními návrhy (u p. starosty Rubíka si ovšem nedovedu zatím představit komu by mohla být v této chvíli dána přednost).
L.Sch.

Naposledy upraveno 17.09.2015 - 10:01

hopes
Počet příspěvků: 177
Hlavně pro: Čtenáři
17.9.2015 - 09:42

Zobrazit související předchozí příspěvky

M.M dne 9.9.2015 v 20:38 napsal(a):

Ano, Pan (velké P není překlep) starosta Ivo Rubík byl osobnost. Škoda, že z těch, kdo byli zvoleni žádná osobnost nevzešla, jen "Kocourkovští" navzájem se napadající človíčci. Být na jednání které sic kdosi řídí, ale tuto skutečnost nezvládá, příkladem z poslední doby může být "kulturní vložka" s označením komunisty soudruhem a druhého kašpárkem, vše v "přímém přenosu" a za řízení (no, ono to opravdu do řízení má daleko) člověka, který v porovnání s Panem starostou Rubíkem jako by ani nebyl. Škoda, pro město, pro občany, pro zastupitele.Pan Ivo Rubík si ocenění zaslouží, pro město i občany udělal mnohé, ale hlavně je příkladem toho, jak má starosta vypadat.

Robin dne 15.9.2015 v 23:27 napsal(a):

Je zajímavé, že následné sobotní zasedání proběhlo bez problémů. Proč asi?

L.Sch. dne 16.9.2015 v 10:51 napsal(a):

K ocenění u příležitosti státního svátku 28.října navrhujete tedy koho?
L.Sch.

P.S. - Dovolil bych si navrhnout oběma pánům, kteří tak mohou učinit (a v jiných tématech tak i občas činí), aby příspěvky nevhodné a nesouvisející s tématem vymazali (včetně tohoto mého).

Robin dne 16.9.2015 v 16:58 napsal(a):

Nechtěl jsem se k tomuto tématu vyjadřovat, ale když jste mne vyvolal, tak nikoho. Jednak neznám statut tohoto ocenění, za co se uděluje a ani nevidím žádnou výraznou osobnost, která by mohla být za něco oceněna. Pokud by to bylo za rozvoj města, tak za první dvě volební období by to býval RNDr. Rubík, ale pak to všechno zkazil.
Když vezmu za měřítko první dvě volební období bývalého starosty, tak nevidím nikoho dalšího, kdo by ocenění zasloužil.

L.Sch. dne 17.9.2015 v 09:16 napsal(a):

Nu, nechme to na příslušné komisi (nebo komisích - je-li zatím spor, která, že je tá právoplatná!!!???). Pravdou je, že složení té nové (kromě předsedy p. Hložka, uváděného v páně Peškově radničním zpravodaji SN) mi nějak uniklo.
Vybírat se dají samozřejmě i osobnosti z nedávné historie - jiný můj návrh, vedle (podle mně nezpochybnitelného návrhu na RNDr. Ivo Rubíka) je např. slánský rodák, významný lékař psychiatr (zabývající se současně s Aloisem Alzhaimrem - Alzhaimerovou demencí) Oskar Fischer. Pokud by nepřijala komise návrh na ocenění pana starosty RNDr. I. Rubíka (in memoriam), zavdalo by to asi docela důvod zapochybovat o její nezávislosti, nu a pokud by nepřijala ani návrh na ocenění osoby Oskara Fischera, znamenalo by to zřejmě, že tyto návrhy podala zřejmě nevhodná osoba - a pak by o závislosti komise nebylo nejen pochyb, ale tyto pochybnosti by byly docela potvrzeny - tak se dejme návrhy překvapit.
L.Sch.

čtete po sobě ty nemsysly, co tady píšete někdy?

Takže, když komise nevybere právě vaše návrhy, tak je to důvod pochybovat o její nezávislosti?

L.Sch.
Počet příspěvků: 5404
Hlavně pro: Robin
17.9.2015 - 09:16

Zobrazit související předchozí příspěvky

Nu, nechme to na příslušné komisi (nebo komisích - je-li zatím spor, která, že je tá právoplatná!!!???). Pravdou je, že složení té nové (kromě předsedy p. Hložka, uváděného v páně Peškově radničním zpravodaji SN) mi nějak uniklo.
Vybírat se dají samozřejmě i osobnosti z nedávné historie - jiný můj návrh, vedle (podle mně nezpochybnitelného návrhu na RNDr. Ivo Rubíka) je např. slánský rodák, významný lékař psychiatr (zabývající se současně s Aloisem Alzhaimrem - Alzhaimerovou demencí) Oskar Fischer. Pokud by nepřijala komise návrh na ocenění pana starosty RNDr. I. Rubíka (in memoriam), zavdalo by to asi docela důvod zapochybovat o její nezávislosti, nu a pokud by nepřijala ani návrh na ocenění osoby Oskara Fischera, znamenalo by to zřejmě, že tyto návrhy podala zřejmě nevhodná osoba - a pak by o závislosti komise nebylo nejen pochyb, ale tyto pochybnosti by byly docela potvrzeny - tak se dejme návrhy překvapit.
L.Sch.

Naposledy upraveno 17.09.2015 - 09:21

RK007
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Robin
16.9.2015 - 20:53

Zobrazit související předchozí příspěvky

Slaný je velmi malé město. Ti významní už oceněni byli. Podle mě by se taková cena měla udělovat jednou za pět, nebo možná deset let a to při příležitosti založení města. Také by se neměla týkat politiků. Starosta Rubík si zaslouží něco důstojnější než alej podělanou od psů, nebo nějaký papír in memoriam. Klidně ulici, náměstí, část města, nebo park. Přeci jen ať byl jaký byl, jednalo se o velmi významnou osobu města. Rozhodně bych ale nespěchal tak jako u V.Havla. Musí být co pojmenovat. Na to je vždycky času dost.

Robin
Počet příspěvků: 596
Hlavně pro: Čtenáři
16.9.2015 - 16:58

Zobrazit související předchozí příspěvky

Nechtěl jsem se k tomuto tématu vyjadřovat, ale když jste mne vyvolal, tak nikoho. Jednak neznám statut tohoto ocenění, za co se uděluje a ani nevidím žádnou výraznou osobnost, která by mohla být za něco oceněna. Pokud by to bylo za rozvoj města, tak za první dvě volební období by to býval RNDr. Rubík, ale pak to všechno zkazil.
Když vezmu za měřítko první dvě volební období bývalého starosty, tak nevidím nikoho dalšího, kdo by ocenění zasloužil.

RK007
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Čtenáři
16.9.2015 - 11:45

Zobrazit související předchozí příspěvky

Navrhuju Láďu Schneidera... V kategorii bavič.

L.Sch.
Počet příspěvků: 5404
Hlavně pro: Robin
16.9.2015 - 10:51

Zobrazit související předchozí příspěvky

K ocenění u příležitosti státního svátku 28.října navrhujete tedy koho?
L.Sch.

P.S. - Dovolil bych si navrhnout oběma pánům, kteří tak mohou učinit (a v jiných tématech tak i občas činí), aby příspěvky nevhodné a nesouvisející s tématem vymazali (včetně tohoto mého).

Naposledy upraveno 16.09.2015 - 11:59

Robin
Počet příspěvků: 596
Hlavně pro: M.M
15.9.2015 - 23:27

Zobrazit související předchozí příspěvky

Je zajímavé, že následné sobotní zasedání proběhlo bez problémů. Proč asi?

M.M

OSVČ

Počet příspěvků: 46
Hlavně pro: R r
15.9.2015 - 18:50

Zobrazit související předchozí příspěvky

Děkuji za upozornění, psal jsem to s našeptávačem a nezkontroloval. Moje chyba.

R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: M.M
9.9.2015 - 21:46

Zobrazit související předchozí příspěvky

Opravte prosím svoji chybu ve jménu bývalého starosty RNDr. Rubíka (ne "Roubíka"!). Děkuji.

Naposledy upraveno 10.09.2015 - 00:05

M.M

OSVČ

Počet příspěvků: 46
Hlavně pro: Všechny
9.9.2015 - 20:38

Ano, Pan (velké P není překlep) starosta Ivo Rubík byl osobnost. Škoda, že z těch, kdo byli zvoleni žádná osobnost nevzešla, jen "Kocourkovští" navzájem se napadající človíčci. Být na jednání které sic kdosi řídí, ale tuto skutečnost nezvládá, příkladem z poslední doby může být "kulturní vložka" s označením komunisty soudruhem a druhého kašpárkem, vše v "přímém přenosu" a za řízení (no, ono to opravdu do řízení má daleko) člověka, který v porovnání s Panem starostou Rubíkem jako by ani nebyl. Škoda, pro město, pro občany, pro zastupitele.Pan Ivo Rubík si ocenění zaslouží, pro město i občany udělal mnohé, ale hlavně je příkladem toho, jak má starosta vypadat.

Naposledy upraveno 15.09.2015 - 18:51

Vladimír

důchodce

Počet příspěvků: 96
Hlavně pro: všechny a čtenáři
9.9.2015 - 15:29

Vřele souhlasím!

v sobotu 5. září 2015 v Českém Krumlově, u příležitosti oslav památek - Národního zahájení Dnů evropského dědictví 2015,

za přítomnosti ministra kultury Daniela Hermana a dalších vzácných hostů, převzala paní M. Rubíková ocenění - čestné uznání,

které udělilo Sdružení RNDr. Ivo Rubíkovi za činnost pro Sdružení in memoriam.

L.Sch.
Počet příspěvků: 5404
Hlavně pro: Všechny
9.9.2015 - 15:09

http://www.historickasidla.cz/cs/dalsi-aktivity/udeleni-oceneni-rndr-ivo-rubikovi.html

Jsou i tací, kteří si váží práce druhých. Škoda, že ve Slaném v tomto směru poněkud pokulháváme.
Přesto si dovolím navrhnout , příslušné komisi (které předsedá pan Jaroslav Hložek) k ocenění při příležitosti státního svátku 28. října - dlouholetého starostu Slaného pana RNDr. Ivo Rubíka (in memoriam).

L.Sch.

Návrhy ocenění ke státnímu svátku 28. října