Obsah >> Politika, politici >> Před revolucí vs. po revoluci

Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Před revolucí vs. po revoluci

Martin Dušák
Počet příspěvků: 10
Hlavně pro: Všechny
12.10.2014 - 13:23

Využívám této možnosti, abych poděkoval voličům, kteří přišli dát svůj hlas kandidátům z kandidátky Úsvitu přímé demokracie. Přestože redakce Slánských novin informovala o slabém výsledku posledního Úsvitu (0,4%), což se očekávalo, opak je pravdou. Bohužel to není první nepřesná informace, kterou jsem zaznamenal na adresu naší kandidátky. Dle ČSÚ jsme získali 2,48 % hlasů po přepočítání, ale to je zřejmě pro autora článku nepodstatný detail. Již v článku s názvem Propadák vedoucích funkcionářů města se uvádí, že třetí místo ing. Dušáka (17%) je spíše takovým Pyrhovým vítězstvím, neboť kandidátka hnutí Úsvit, která zahrnuje jen 4 osoby, nemá prakticky žádnou naději na překročení hranice 5% nutných pro získání zastupitelského mandátu. Rovněž v dalším článku s názvem Odhad volebních výsledků ve Slaném, se objevila informace, že bez šancí na úspěch, především s ohledem na minimální počet kandidátů, je pak hnutí Úsvit. Přestože jsem zažil již čtyři volební kampaně a tato se domnívám byla nejslušnější, mzrí mě, že se někteří za vidinou získání hlasů zpronevěřili mému ideálu dělat politiku slušně. Jestliže politická strana pod rouškou internetového portálu Slánské noviny uveřejňuje účelově deformované předvolební výsledky, čímž de facto ovlivňuje voliče, pak se nedomnívám, že to lze označit za slušnou politiku. Martin Dušák
P.S. Všem zvoleným zastupitelům blahopřeji a pevně doufám, že v zastupitelstvu zavládne pracovní atmosféra.

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

Post
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Shark
12.10.2014 - 07:39

Zobrazit související předchozí příspěvky

XXL dne 7.10.2014 v 15:48 napsal(a):

Když už jsme u těch citátů: Jména hloupejch na všech sloupech.

Může mi někdo z těch všudepřítomných "ksichtíků" ( bez urážky, bojím se otevřít i paštiku, aby na mne nevykouknul nějakej kandidát) odpovědět na jednoduchou otázku?

Kandidoval byste i v případě, že jakákoli politická funkce by byla honorována průměrným platem? (myslím tím platem v ČR, ne EU).

Děkuji.

Matty dne 8.10.2014 v 08:30 napsal(a):

Dobrý den, kandiduji, i když má měsíční odměna je cca 230Kč měsíčně. Příprava na zastupitelstvo a jeho průběh mne stojí cca 10hodin času měsíčně. Nepočítám ani soukromý telefon na obvolávání kolegů, odborů atd. To je to koryto, o kterém se tu často píše. Stejně na tom jsou i ostatní neuvolnění zastupitelé.
Opravdu nejde nikomu o koryto o peníze a to nyní píšu i za kolegy konkurenty, protikandidáty.
Ano, asi si polepší člověk s průměrným příjmem, pokud se dostane na uvolněnou funkci(starosta, místostarosta). Ale za to bude muset odvádět "nadprůmernou" práci(myšleno časově a odpovědností).
Přeji pěkný den
Martin Matoušek

Špejblí hlava dne 8.10.2014 v 10:53 napsal(a):

Nu, jistě, pak ale tu jsou jiné - méně viditelné výhody. Možnost do jisté míry ovlivňovat rozhodnutí města v soulady se svými podnikatelskými/osobnímy zájmy. Dále lze využít zákulisní informace nebo přednostní informace jako výhodu pro své podnikání či obohacení, které nečlen zastupitelstva nebo městských institucí nemá nebo je má až později a třeba v neúplné formě. Také navázání kontaktů s regionálními mocnými a vlivnými se určo vyplatí. Proč by se někdo snažil dostat do zastupitelstva za 230 Kč/měs. a utrácel za své telefony atd a trávil tam volný čas ? Jedině vůl. A takový kandidát letos do zastupitelstva nekandiduje. Jsou i jiné důvody a pohnutky, které se nahlas neříkají.

Matty dne 8.10.2014 v 11:05 napsal(a):

Pavle, asi jsem tedy vůl, stejně jako většina zastupitelů v našem městě. Opravdu si myslíte to co píšete? Víte alespoň o jednom konkrétním případě?
Ano, zastupitel je od toho, aby mohl ovlivňovat chod města. zastupuje tím své voliče a plní funkci demokracie.
Co se nahlas neříká?
Proč se chce někdo dostat do zastupitelstva za 230Kč měsíčně? Pro peníze určitě ne. Mé pohnutky byly a jsou pořád stejné. Než abych vedl hospodské, hloupé řeči, chci se podílet na řízení města. Chci mít čisté svědomí a nenadávat na "ty nahoře".
Martin Matoušek

Post dne 11.10.2014 v 07:25 napsal(a):

Píšete - ...zastupuje tím své voliče a plní funkci demokracie.- Mohl by jste mi napsat co si pod slovem demokracie představujete???Docela by mě to zajímalo.

Shark dne 11.10.2014 v 23:59 napsal(a):

Odkdy stalinisty zajímá pojem demokracie? Vy se přece jezdíte učit do Moskvy, ne?

Kdopak ti napsal že jsem Stalinista?Jen přímo nesouhlasím s politikou posledních 25 let a tvrdím,že kdo hájí tenhle bordel tak nebude mít čistý svědomí.Hlásáte tady DEMOKRACII a znáte vůbec její základní princip???Tak si sám zpočítejte z kolika procen je ČR demokratická.

Držitelem (zdrojem)politické moci je lid.
Periodické volby.
Povinnost odevzdat moc nejpozději po uplynutí volebního období.
Nezměnitelnost maximální délky období.
Ochrana politických menšin i jednotlivců.
účinná a informovaná veřejná diskuse – k ní patří nejen svobodná a nezávislá média, ale i politická kultura, která je zpravidla kultivována historickými zkušenostmi dané společnosti,
zajištění lidských práv,
ochrana menšin a jejich práv a umožnění jejich integrace (zapojení do většinové společnosti),
dělba moci na zákonodárnou moc, výkonnou moc a soudní moc, byť v kontinentálním modelu není exekutiva od legislativy striktně oddělena, neboť bývá na parlamentu v různé míře závislá mechanismem vyslovování důvěry resp. nedůvěry. To neplatí v USA, kde je plná dělba moci prezidentským systémem. Justice ale musí být od exekutivy oddělena – být na ní nezávislá. Exekutiva je vázána odpovědností k lidu – buď přímo (v systému plné dělby moci), nebo nepřímo – přes zákonodárný sbor.
právní stát spravedlivé (legitimní) zákony a účinné prosazování jejich dodržování,
transparentnost, průhlednost rozhodování, přehledné financování, účinný veřejný dozor nad státní mocí a použitím jí svěřených prostředků,
rovnost šancí pro každého, bez ohledu na jeho původ (například rovný přístup ke vzdělání, právní ochrana rovných a spravedlivých podmínek v podnikání)
poskytnutí základních sociálních podmínek pro důstojný život všech.

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: smakyr
11.10.2014 - 23:59

Zobrazit související předchozí příspěvky

XXL dne 7.10.2014 v 15:48 napsal(a):

Když už jsme u těch citátů: Jména hloupejch na všech sloupech.

Může mi někdo z těch všudepřítomných "ksichtíků" ( bez urážky, bojím se otevřít i paštiku, aby na mne nevykouknul nějakej kandidát) odpovědět na jednoduchou otázku?

Kandidoval byste i v případě, že jakákoli politická funkce by byla honorována průměrným platem? (myslím tím platem v ČR, ne EU).

Děkuji.

Matty dne 8.10.2014 v 08:30 napsal(a):

Dobrý den, kandiduji, i když má měsíční odměna je cca 230Kč měsíčně. Příprava na zastupitelstvo a jeho průběh mne stojí cca 10hodin času měsíčně. Nepočítám ani soukromý telefon na obvolávání kolegů, odborů atd. To je to koryto, o kterém se tu často píše. Stejně na tom jsou i ostatní neuvolnění zastupitelé.
Opravdu nejde nikomu o koryto o peníze a to nyní píšu i za kolegy konkurenty, protikandidáty.
Ano, asi si polepší člověk s průměrným příjmem, pokud se dostane na uvolněnou funkci(starosta, místostarosta). Ale za to bude muset odvádět "nadprůmernou" práci(myšleno časově a odpovědností).
Přeji pěkný den
Martin Matoušek

Špejblí hlava dne 8.10.2014 v 10:53 napsal(a):

Nu, jistě, pak ale tu jsou jiné - méně viditelné výhody. Možnost do jisté míry ovlivňovat rozhodnutí města v soulady se svými podnikatelskými/osobnímy zájmy. Dále lze využít zákulisní informace nebo přednostní informace jako výhodu pro své podnikání či obohacení, které nečlen zastupitelstva nebo městských institucí nemá nebo je má až později a třeba v neúplné formě. Také navázání kontaktů s regionálními mocnými a vlivnými se určo vyplatí. Proč by se někdo snažil dostat do zastupitelstva za 230 Kč/měs. a utrácel za své telefony atd a trávil tam volný čas ? Jedině vůl. A takový kandidát letos do zastupitelstva nekandiduje. Jsou i jiné důvody a pohnutky, které se nahlas neříkají.

Matty dne 8.10.2014 v 11:05 napsal(a):

Pavle, asi jsem tedy vůl, stejně jako většina zastupitelů v našem městě. Opravdu si myslíte to co píšete? Víte alespoň o jednom konkrétním případě?
Ano, zastupitel je od toho, aby mohl ovlivňovat chod města. zastupuje tím své voliče a plní funkci demokracie.
Co se nahlas neříká?
Proč se chce někdo dostat do zastupitelstva za 230Kč měsíčně? Pro peníze určitě ne. Mé pohnutky byly a jsou pořád stejné. Než abych vedl hospodské, hloupé řeči, chci se podílet na řízení města. Chci mít čisté svědomí a nenadávat na "ty nahoře".
Martin Matoušek

Post dne 11.10.2014 v 07:25 napsal(a):

Píšete - ...zastupuje tím své voliče a plní funkci demokracie.- Mohl by jste mi napsat co si pod slovem demokracie představujete???Docela by mě to zajímalo.

Odkdy stalinisty zajímá pojem demokracie? Vy se přece jezdíte učit do Moskvy, ne?

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

Post
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Matty
11.10.2014 - 07:25

Zobrazit související předchozí příspěvky

XXL dne 7.10.2014 v 15:48 napsal(a):

Když už jsme u těch citátů: Jména hloupejch na všech sloupech.

Může mi někdo z těch všudepřítomných "ksichtíků" ( bez urážky, bojím se otevřít i paštiku, aby na mne nevykouknul nějakej kandidát) odpovědět na jednoduchou otázku?

Kandidoval byste i v případě, že jakákoli politická funkce by byla honorována průměrným platem? (myslím tím platem v ČR, ne EU).

Děkuji.

Matty dne 8.10.2014 v 08:30 napsal(a):

Dobrý den, kandiduji, i když má měsíční odměna je cca 230Kč měsíčně. Příprava na zastupitelstvo a jeho průběh mne stojí cca 10hodin času měsíčně. Nepočítám ani soukromý telefon na obvolávání kolegů, odborů atd. To je to koryto, o kterém se tu často píše. Stejně na tom jsou i ostatní neuvolnění zastupitelé.
Opravdu nejde nikomu o koryto o peníze a to nyní píšu i za kolegy konkurenty, protikandidáty.
Ano, asi si polepší člověk s průměrným příjmem, pokud se dostane na uvolněnou funkci(starosta, místostarosta). Ale za to bude muset odvádět "nadprůmernou" práci(myšleno časově a odpovědností).
Přeji pěkný den
Martin Matoušek

Špejblí hlava dne 8.10.2014 v 10:53 napsal(a):

Nu, jistě, pak ale tu jsou jiné - méně viditelné výhody. Možnost do jisté míry ovlivňovat rozhodnutí města v soulady se svými podnikatelskými/osobnímy zájmy. Dále lze využít zákulisní informace nebo přednostní informace jako výhodu pro své podnikání či obohacení, které nečlen zastupitelstva nebo městských institucí nemá nebo je má až později a třeba v neúplné formě. Také navázání kontaktů s regionálními mocnými a vlivnými se určo vyplatí. Proč by se někdo snažil dostat do zastupitelstva za 230 Kč/měs. a utrácel za své telefony atd a trávil tam volný čas ? Jedině vůl. A takový kandidát letos do zastupitelstva nekandiduje. Jsou i jiné důvody a pohnutky, které se nahlas neříkají.

Matty dne 8.10.2014 v 11:05 napsal(a):

Pavle, asi jsem tedy vůl, stejně jako většina zastupitelů v našem městě. Opravdu si myslíte to co píšete? Víte alespoň o jednom konkrétním případě?
Ano, zastupitel je od toho, aby mohl ovlivňovat chod města. zastupuje tím své voliče a plní funkci demokracie.
Co se nahlas neříká?
Proč se chce někdo dostat do zastupitelstva za 230Kč měsíčně? Pro peníze určitě ne. Mé pohnutky byly a jsou pořád stejné. Než abych vedl hospodské, hloupé řeči, chci se podílet na řízení města. Chci mít čisté svědomí a nenadávat na "ty nahoře".
Martin Matoušek

Píšete - ...zastupuje tím své voliče a plní funkci demokracie.- Mohl by jste mi napsat co si pod slovem demokracie představujete???Docela by mě to zajímalo.

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

XXL
Počet příspěvků: 1097
Hlavně pro: Matty
8.10.2014 - 13:50

Zobrazit související předchozí příspěvky

Aha, 230,- korun měsíčně. Tím se vysvětluje, proč máme ve Slanym parkhaus. To je tak demotivující částka, že každá kačka dobrá.

Co se těch volů týče, pro takovej paskvil jako je PD, normální člověk ruku zvednout nemohl.

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

oms
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: Všechny
8.10.2014 - 13:49

č.1 volební kandidátky KSČM v Praze Marta Semelová - rozhovor 7.10. 2014

http://video.aktualne.cz/dvtv/neni-duvod-oslavovat-17-listopad-rika-lidryne-kscm-v-praze/r~284bb8dc4e2211e494e8002590604f2e

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

Robin
Počet příspěvků: 596
Hlavně pro: Pavel
8.10.2014 - 11:09

Zobrazit související předchozí příspěvky

XXL dne 7.10.2014 v 15:48 napsal(a):

Když už jsme u těch citátů: Jména hloupejch na všech sloupech.

Může mi někdo z těch všudepřítomných "ksichtíků" ( bez urážky, bojím se otevřít i paštiku, aby na mne nevykouknul nějakej kandidát) odpovědět na jednoduchou otázku?

Kandidoval byste i v případě, že jakákoli politická funkce by byla honorována průměrným platem? (myslím tím platem v ČR, ne EU).

Děkuji.

Matty dne 8.10.2014 v 08:30 napsal(a):

Dobrý den, kandiduji, i když má měsíční odměna je cca 230Kč měsíčně. Příprava na zastupitelstvo a jeho průběh mne stojí cca 10hodin času měsíčně. Nepočítám ani soukromý telefon na obvolávání kolegů, odborů atd. To je to koryto, o kterém se tu často píše. Stejně na tom jsou i ostatní neuvolnění zastupitelé.
Opravdu nejde nikomu o koryto o peníze a to nyní píšu i za kolegy konkurenty, protikandidáty.
Ano, asi si polepší člověk s průměrným příjmem, pokud se dostane na uvolněnou funkci(starosta, místostarosta). Ale za to bude muset odvádět "nadprůmernou" práci(myšleno časově a odpovědností).
Přeji pěkný den
Martin Matoušek

Špejblí hlava dne 8.10.2014 v 10:53 napsal(a):

Nu, jistě, pak ale tu jsou jiné - méně viditelné výhody. Možnost do jisté míry ovlivňovat rozhodnutí města v soulady se svými podnikatelskými/osobnímy zájmy. Dále lze využít zákulisní informace nebo přednostní informace jako výhodu pro své podnikání či obohacení, které nečlen zastupitelstva nebo městských institucí nemá nebo je má až později a třeba v neúplné formě. Také navázání kontaktů s regionálními mocnými a vlivnými se určo vyplatí. Proč by se někdo snažil dostat do zastupitelstva za 230 Kč/měs. a utrácel za své telefony atd a trávil tam volný čas ? Jedině vůl. A takový kandidát letos do zastupitelstva nekandiduje. Jsou i jiné důvody a pohnutky, které se nahlas neříkají.

Možná že se budete divit, ale pár takových volů - enthusiastů, kteří doufají, že něco změní, a proto letos kandidují znám. Všechno ještě není tak špatné, jak se Vám zdá.

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

Matty

podnikatel

Počet příspěvků: 161
Hlavně pro: Pavel
8.10.2014 - 11:05

Zobrazit související předchozí příspěvky

XXL dne 7.10.2014 v 15:48 napsal(a):

Když už jsme u těch citátů: Jména hloupejch na všech sloupech.

Může mi někdo z těch všudepřítomných "ksichtíků" ( bez urážky, bojím se otevřít i paštiku, aby na mne nevykouknul nějakej kandidát) odpovědět na jednoduchou otázku?

Kandidoval byste i v případě, že jakákoli politická funkce by byla honorována průměrným platem? (myslím tím platem v ČR, ne EU).

Děkuji.

Matty dne 8.10.2014 v 08:30 napsal(a):

Dobrý den, kandiduji, i když má měsíční odměna je cca 230Kč měsíčně. Příprava na zastupitelstvo a jeho průběh mne stojí cca 10hodin času měsíčně. Nepočítám ani soukromý telefon na obvolávání kolegů, odborů atd. To je to koryto, o kterém se tu často píše. Stejně na tom jsou i ostatní neuvolnění zastupitelé.
Opravdu nejde nikomu o koryto o peníze a to nyní píšu i za kolegy konkurenty, protikandidáty.
Ano, asi si polepší člověk s průměrným příjmem, pokud se dostane na uvolněnou funkci(starosta, místostarosta). Ale za to bude muset odvádět "nadprůmernou" práci(myšleno časově a odpovědností).
Přeji pěkný den
Martin Matoušek

Špejblí hlava dne 8.10.2014 v 10:53 napsal(a):

Nu, jistě, pak ale tu jsou jiné - méně viditelné výhody. Možnost do jisté míry ovlivňovat rozhodnutí města v soulady se svými podnikatelskými/osobnímy zájmy. Dále lze využít zákulisní informace nebo přednostní informace jako výhodu pro své podnikání či obohacení, které nečlen zastupitelstva nebo městských institucí nemá nebo je má až později a třeba v neúplné formě. Také navázání kontaktů s regionálními mocnými a vlivnými se určo vyplatí. Proč by se někdo snažil dostat do zastupitelstva za 230 Kč/měs. a utrácel za své telefony atd a trávil tam volný čas ? Jedině vůl. A takový kandidát letos do zastupitelstva nekandiduje. Jsou i jiné důvody a pohnutky, které se nahlas neříkají.

Pavle, asi jsem tedy vůl, stejně jako většina zastupitelů v našem městě. Opravdu si myslíte to co píšete? Víte alespoň o jednom konkrétním případě?
Ano, zastupitel je od toho, aby mohl ovlivňovat chod města. zastupuje tím své voliče a plní funkci demokracie.
Co se nahlas neříká?
Proč se chce někdo dostat do zastupitelstva za 230Kč měsíčně? Pro peníze určitě ne. Mé pohnutky byly a jsou pořád stejné. Než abych vedl hospodské, hloupé řeči, chci se podílet na řízení města. Chci mít čisté svědomí a nenadávat na "ty nahoře".
Martin Matoušek

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

Robin
Počet příspěvků: 596
Hlavně pro: Nikola1 & Dejvid
8.10.2014 - 10:58

Zobrazit související předchozí příspěvky

XXL dne 7.10.2014 v 15:48 napsal(a):

Když už jsme u těch citátů: Jména hloupejch na všech sloupech.

Může mi někdo z těch všudepřítomných "ksichtíků" ( bez urážky, bojím se otevřít i paštiku, aby na mne nevykouknul nějakej kandidát) odpovědět na jednoduchou otázku?

Kandidoval byste i v případě, že jakákoli politická funkce by byla honorována průměrným platem? (myslím tím platem v ČR, ne EU).

Děkuji.

Peška dne 7.10.2014 v 16:49 napsal(a):

Možná byste měl vědět, že současná měsíční odměna zastupitele ve Slaném činí 232 Kč.

Ani u radních to není o mnoho více, tuším asi 1000 nebo 1500 Kč.

Pouze starosta a místostarosta mají odměny posazeny již výrazně výše, někde kolem 50.000 Kč měsíčně.

Takže jsem přesvědčen, že peníze jako motiv kandidatury do zastupitelstva určitě neobstojí. Snad jedině u těch, kteří již dlouho předem prohlašují, že chtějí zastávat funkci starosty či místostarosty.

L.Peška

Nikola1 dne 7.10.2014 v 18:19 napsal(a):

Můžete mi sdělit, z jakých zdrojů berete tzv. zaručené zprávy o platech ve vedení města? Docela jste mě pobavil. Měl byste dát pozor ale na nepravdivé informace. Nemuselo by se Vám to ve Vaší skvělé kampani vyplatit. Nebo už nám nemáte co nabídnout? Upřímně, je mi Vás líto...

Peška dne 7.10.2014 v 20:01 napsal(a):

Pro váš klid jsem vám dohledal poslední platné nařízení vlády.

Zde se sama můžete přesvědčit, že plat starosty města Slaného je přes 50.000 Kč (odhadem asi 52.000 Kč, přesně si to můžete spočítat sama).

http://www.podoliubrna.cz/file.php?nid=4624&oid=3725190

Já osobně v tom nevidím žádný problém. Je to veřejně známý údaj.

Pro Samuelsona: Samozřejmě, že se do počtu obyvatel počítají i přidružené obce (Dolín apod.)

lp

Nikola1 dne 8.10.2014 v 08:57 napsal(a):

Je potřebné, abyste si po sobě články přečetl - psal jste o postavení platů MĚSÍČNÍCH ODMĚN ve výši 50,000,-. To je třeba si přiznat. Pane Peško, čím nás ještě pobavíte?

Nikola1
A plat není odměna za vykonanou práci? Pak jsou ještě mimořádné odměny, ale o těch brada nepsal.

Dejvid
Ona se mzda obvykle udává nikoli jako čistá, ale jako hrubá. Měl byste něco trochu dostudovat. Tohle pan Peška, jako zaměstnavatel asi ví lépe než Vy. Průměrný plat v ČR 25 tisíc také není čistého, ale hrubého.

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

Špejblí hlava
Počet příspěvků: 178
Hlavně pro: Matty
8.10.2014 - 10:53

Zobrazit související předchozí příspěvky

Nu, jistě, pak ale tu jsou jiné - méně viditelné výhody. Možnost do jisté míry ovlivňovat rozhodnutí města v soulady se svými podnikatelskými/osobnímy zájmy. Dále lze využít zákulisní informace nebo přednostní informace jako výhodu pro své podnikání či obohacení, které nečlen zastupitelstva nebo městských institucí nemá nebo je má až později a třeba v neúplné formě. Také navázání kontaktů s regionálními mocnými a vlivnými se určo vyplatí. Proč by se někdo snažil dostat do zastupitelstva za 230 Kč/měs. a utrácel za své telefony atd a trávil tam volný čas ? Jedině vůl. A takový kandidát letos do zastupitelstva nekandiduje. Jsou i jiné důvody a pohnutky, které se nahlas neříkají.

Naposledy upraveno 08.10.2014 - 10:54

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

Nikola1
Počet příspěvků: 67
Hlavně pro: brada
8.10.2014 - 08:57

Zobrazit související předchozí příspěvky

Je potřebné, abyste si po sobě články přečetl - psal jste o postavení platů MĚSÍČNÍCH ODMĚN ve výši 50,000,-. To je třeba si přiznat. Pane Peško, čím nás ještě pobavíte?

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

Matty

podnikatel

Počet příspěvků: 161
Hlavně pro: XXL
8.10.2014 - 08:30

Zobrazit související předchozí příspěvky

Dobrý den, kandiduji, i když má měsíční odměna je cca 230Kč měsíčně. Příprava na zastupitelstvo a jeho průběh mne stojí cca 10hodin času měsíčně. Nepočítám ani soukromý telefon na obvolávání kolegů, odborů atd. To je to koryto, o kterém se tu často píše. Stejně na tom jsou i ostatní neuvolnění zastupitelé.
Opravdu nejde nikomu o koryto o peníze a to nyní píšu i za kolegy konkurenty, protikandidáty.
Ano, asi si polepší člověk s průměrným příjmem, pokud se dostane na uvolněnou funkci(starosta, místostarosta). Ale za to bude muset odvádět "nadprůmernou" práci(myšleno časově a odpovědností).
Přeji pěkný den
Martin Matoušek

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

petr
Počet příspěvků: 154
Hlavně pro: brada
8.10.2014 - 08:02

Zobrazit související předchozí příspěvky

Napadá mě jediné. Ukazujete svou duši v plné nahotě. Diskutujte o sobě, svém výdělku, financích,které vám dala strana na rozjezd podnikání.

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

dejvid
Počet příspěvků: 113
Hlavně pro: R r
8.10.2014 - 07:13

Zobrazit související předchozí příspěvky

řečnická otázka pouze, bohužel...

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: dejvid
7.10.2014 - 23:50

Zobrazit související předchozí příspěvky

A proč se ptáte mne?

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

dejvid
Počet příspěvků: 113
Hlavně pro: R r
7.10.2014 - 22:18

Zobrazit související předchozí příspěvky

Proč by ho dělat chtěl? Jemu jde o to dostat se do rady nic víc.. cestovka mu zatím sype, akorát by si pohoršil

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

dejvid
Počet příspěvků: 113
Hlavně pro: brada
7.10.2014 - 22:16

Zobrazit související předchozí příspěvky

Pane Peško, na jednom zasedání zastupitelstva jste o sobě prohlásil, že jste ekonomický polo-analfabet.Já Vám musím pogratulovat, protože jste právě postoupil o level výše, a již jste analfabet ekonomický se vším všudy. Starosta těžko bude brát 50.000, to je mzda hrubá, doporučuji abyste si vyhledal on-line kalkulačku a spočetl si kolik bere po odečtu daní....

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Nikola1
7.10.2014 - 20:01

Zobrazit související předchozí příspěvky

Pro váš klid jsem vám dohledal poslední platné nařízení vlády.

Zde se sama můžete přesvědčit, že plat starosty města Slaného je přes 50.000 Kč (odhadem asi 52.000 Kč, přesně si to můžete spočítat sama).

http://www.podoliubrna.cz/file.php?nid=4624&oid=3725190

Já osobně v tom nevidím žádný problém. Je to veřejně známý údaj.

Pro Samuelsona: Samozřejmě, že se do počtu obyvatel počítají i přidružené obce (Dolín apod.)

lp

Naposledy upraveno 07.10.2014 - 20:02

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

Ben Samuelson
Počet příspěvků: 12
Hlavně pro: Všechny
7.10.2014 - 18:58

Zobrazit související předchozí příspěvky

Nejsem Brada, ale trochu jsem zagooglil a našel:
Příručku pro personální a platovou agendu - www.mpsv.cz/ppropo.php?ID=nv37_2003
A z ní plyne, že plat uvolněného starosty obce od 10000-20000 občanů je v základu 27425 + 16933 + 50.10 za každých 100 obyvatel nad spodní hranici. Netuším, jestli se do toho počítají přidružené obce typu Dolín, Otruby atd., ale samotné slaný má podle MVČR 14974 obyvatel.

Takže příručkový plat starosty je 27425 + 16933 + 2492 = 46850 hrubého. Zřejmě, asi :-)
Já bych to popravdě za ty peníze dělat nechtěl ani náhodou. Ono to není 8 hodin denně a volné víkendy k tomu.

Ještě zkusím zapátrat, jak je to se zastupiteli, i když samozřejmě by bylo nejlepší tohle zveřejnit na stránkách úřadu v rámci otevřené radnice. ale pro peníze to nebude z nich dělat asi nikdo, spíše pro pocit, že mohou se svým městem něco reálně udělat. To, že se někteří z nich, a v posledních volebním asi většina, se na jednání moc nepřipravovala a tudíž jejich přínos pro město je nula, je asi smutná pravda.

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

Nikola1
Počet příspěvků: 67
Hlavně pro: brada
7.10.2014 - 18:19

Zobrazit související předchozí příspěvky

Můžete mi sdělit, z jakých zdrojů berete tzv. zaručené zprávy o platech ve vedení města? Docela jste mě pobavil. Měl byste dát pozor ale na nepravdivé informace. Nemuselo by se Vám to ve Vaší skvělé kampani vyplatit. Nebo už nám nemáte co nabídnout? Upřímně, je mi Vás líto...

Kvalitní příspěvek

Nevhodný příspěvek

Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.