PRYČ S ČSSD

Velice trefná charakteristika pana Dušáka....
Na Smečně ho prokoukli pozdě, co ve Slaném?
Kauza tajemník
Ve SD vyšel rozhovor s panem ing.
Dušákem, bývalým tajemníkem městského
úřadu. Škoda, že se autor článku
pod svůj výtvor nepodepsal. Mám za to,
že rozhovor vedl pan Dušák sám se sebou.
Tendenčně. Stává se na každém pracovišti,
že lidé přicházejí a odcházejí.
Pan Dušák nastoupil do zaměstnání
1.7. 2009. Dá se říci, že po dobu prvních
třech měsíců zkušební doby se snažil svoji
funkci vykonávat příkladně. To, že pan
Dušák vypočítává činnosti, které vykonával
v pracovní době, je zvláštní. Je přeci jasné,
že něco dělat musel, když pobíral plat.
Později začaly problémy, když jednal
nad rámec svých kompetencí a pravomocí,
na což byl starostkou ústně upozorněn.
Začal stále více uplatňovat svoje mocenské
a majetkové nároky i vůči občanům města.
Problémy ohledně jeho parcely a spory
s občany, kdy zneužíval pozici tajemníka,
se řeší na několika úrovních. Jako starostka
jsem se zastala občanů Smečna, naprosto
odmítám jakýkoliv mocenský nátlak ze
strany úředníka a zneužívání funkce. Zde
se naše názory diametrálně rozešly.
V dubnu 2010 porušil závažným způsobem
pracovní povinnosti, neoprávněně
jménem starostky vypracoval dokument,
poškozující majetek města. Vzhledem
ke skutečnosti, že podle § 110 zákona
č. 128/2000 Sb., o obcích, starosta plní
vůči tajemníkovi funkci zaměstnavatele,
řešila jsem toto pochybení v souladu se
Zákoníkem práce napomenutím a odebráním
osobního příplatku. Dále byl
ing. Dušák upozorněn na několik méně
závažných pochybení. S celou situací byla
seznámena rada i zastupitelstvo města.
Jako starostka města i zaměstnavatel ing.
Dušáka jsem byla povinna tímto způsobem
pracovně právní záležitost řešit,
neboť mi to ukládá zákon. Pan Dušák
udělal pracovní chybu, odmítl přijmout
odpovědnost i možnou nápravu. Naopak.
Začal posílat stížnosti, udání, trestní
oznámení na osobu starostky i městského
úřadu. Dokonce byl na Policii ČR hlásit,
že užíváme místnost na úřadě, kde pracoval
a počítač. Jaksi zapomněl, že obojí je
majetkem města a určeno k plnění pracovních
úkolů. Takže jako starostka opakovaně
podstupuji výslechy a kontroly na
různých úrovních a taktéž činnost úřadu
je nadstandardně kontrolována. A to je
jen dobře, neboť žádné pochybení nebylo
shledáno. Protokol Inspektorátu práce
ze dne 16.7. 2010, kdy byly kontrolovány
dokumenty a postupy spojené s tímto
případem, potvrzuje dodržování zákonného
postupu vůči ing. Dušákovi.
Šokovala mě věta pan Dušáka ve
Smečenském Drakovi, kdy se těší jak
se po volbách na úřad vrátí. I když je to
v duchu vyjadřování a plánů určité partičky
lidí, kteří si na městském úřadu již
před volbami rozdělují funkce a určují
i která z úřednic zde bude pracovat, znamená
to, že ve Smečně podle nich volby
být nemusí?
Když už je podle těchto lidí rozhodnuto?
Je to opovrhování občany, voliči
města!!
A když tito lidé slibují opět funkci
panu Dušákovi znamená to, že by nemusel
dodržovat pracovně právní předpisy, že by
si mohl dovolit cokoliv?!
Je zcela evidentní, že současné mediální
útoky na mou osobu jsou způsobeny
tím, že jsem odhalila podvod, pojmenovávám
věci pravým jménem a nehodlám
určité jednání podporovat. V této souvislosti
doporučuji panu Podrackému, který
o tomto problému psal ve svém
Uličníkovi číslo 10, aby si přečetl Zákon
o obcích č. 128/2000 Sb, který naprosto
jasně v § 102 uvádí, jaké pravomoci jsou
vyhrazeny radě obce. Pak možná pochopí
souvislosti fungování úřadu, jednání zastupitelstva
i rady města. Několikrát jsme mu
nabízela i osobní jednání, nikdy se však
nedostavil. Rada města Smečna jedná
a rozhoduje v souladu s výše uvedeným
zákonem. Nic jiného si ani nemůže dovolit,
neboť je kontrolována Ministerstvem
vnitra ČR a na místní úrovni kontrolním
výborem a občany.
Pan ing. Dušák je osoba, která permanentně
vede spory s jinými úřady, institucemi
i soukromými osobami. Tentokrát
svůj talent rozvinul ve Smečně.

Koho volit?
http://www.smecno-mesto.cz/… "Kauza tajemník"

Koho volit?
http://www.smecno-mesto.cz/… "Kauza tajemník"