PRYČ S KOMUNISTY!
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: rajka
2.11.2016 - 21:47
Když vám dojdou argumenty začnete vytahovat věci před rokem 1989. Nejste schopný střízlivého hodnocení té doby. Nebylo vše špatné. Každý měl právo na práci a nebyli nezaměstnaní. Rozdíl mezi lidmi nebyl takový jako je dnes. Malá skupinka bohatých a velká armáda chudých. Dětí kterým nemohou rodiče koupit ani obědy, zaplatit kroužky, atd. Důchodci, kteří musí obracet každou korunu a nevědí zda si koupit jídlo nebo léky. Za to byste se měli omluvit vy všem těm nejchudším co jste způsobili s vaším kapitalismem. Pan Václav Havel tvrdil, že tu nebudou nezaměstnaní, vědomě lhal a někteří mu na to skočili. Omluvte se vy.
Schválně si zjistěte kolika let se teď lidé dožívají. Budete čumět.... Lepší vzduch, čistější voda, méně chemikálií v půdě.... vynikající a snadno dostupné léky.
Václava Havla sem netahejte. To byl levicovej snílek toužící oprášit s Dubčekem socialismus s lidskou tváří. Fakticky neměl žádnou moc. Nebyl ani ve vládě, ani v parlamentu.
Počet příspěvků: 62
Hlavně pro: agenta
2.11.2016 - 18:07
Počet příspěvků: 67
Hlavně pro: Peška
1.11.2016 - 21:18
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou. Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.
Tam parkoviště bylo. Těch 50 aut tam bylo i předtím... Jen to nestálo 90 mega + další miliony provoz. Na jaký nákup?
To, že tam bylo a v podstatě stále je "normální" parkoviště za parkovacím domem je přesně jeden z důvodů, pro které je parkovací dům plně neobsazen. Je docela rozdíl mezi tím, kdy nechám auto stát na ulici a nebo v krytém stání. Garáž se dá pronajmout za nějaký peníz a je většinou mimo centrum, například nad Kaufem. A parkovací dům je velmi slušná garáž, v zimě vůbec, žádné škrabání oken, relativně teplé starty motoru a bezpečí proti nenechavcům, to je to, proč lidé garáže chtějí. Parkování na tom "bývalém" parkovišti všechny tyto výhody nemá. A to nemluvím o tom, že na plochu kterou zabral parkovací dům by se těch 140 aut nevešlo i kdyby se dali na sebe naskládat. Argumenty jsou jak pro tak proti, to je jasné, ale fakt je, že tu ten parkovací dům je a je tedy třeba jej přijmout a ne stále dokola tvrdit "já to nechtěl". Jsou i jiní a ti říkají proč ne?
Když už vyzdvihujete pozitiva APD(ochrana před mrazem,vandaly,teplé starty atd.) tak proč tedy tam stále nikdo neparkuje?Píšete,že důvodem je klasické parkoviště za APD.Ale proč? Řidič přijede a má na vybranou-buď APD nebo parkoviště.Drtivá většina zvolí parkoviště nebo postranní ulice.Proč? Jaký podle Vás k tomu mají důvod? Já to vím.Víte to Vy? A prosím-neraďte dospělým,co je třeba přijmout,ano?Já tu obludnost ve Slaném skutečně nechtěl tak nechápu,proč bych ji měl přijmout,jen kvůli tomu,že si někdo prosadí to své o co nikdo nestojí i za cenu podvodného jednání.Co když se radnice rozhodne postavit ve Slaném hnusný,nevzhledný mrakodrap za miliardu??Na splátky?Měl bych taky večeřet v restauraci v 50tém patře?Když už to stojí tak to přijmout?
Že jste něco nechtěl je jen Vaše volba a v situaci, kdy to tu je tak dost mimo realitu. Proč drtivá většina zvolí parkování zadarmo v ulicích kolem PD je snad jasné, kdo by platil když nemusí, to asi je jednoduché a navíc ten, kdo chce jen nakoupit zapár minut jistě nebude dávat auto do PD. Právě tohle je to nepochopení funkce PD. Není konstruován na krátkodobé parkování, to si neuvědomili ani ti, kdo jeho stavbu zvažovali, prostě proto, že praktické zkušenosti neměl nikdo. Nelíbí se mi třeba přecpané náměstí auty, ani to že třeba jsou odtahována auta z parkoviště, byť soukromého, když jaksi není kde jinde blíž parkovat. Ale v naprosto obecné rovině je ve Slaném parkovacích míst nedostatek, ostatně jako v každém městě, tedy v centru a sídlištích, na periferii problém není. Stále opakovat já to nechtěl a proto je to špatné je mimo logiku, je to tu a jestli to budete používat nebo ne je jen Vaše věc, nikdo Vás nenutí, ani do té restaurace v 50tém patře nemusíte, je to jen Vaše volba. Ale ti ostatní kteří mají jiný názor mají přesně stejné právo jako je to Vaše, klidně budou využívat výhody 50tého patra, proč ne? Snad proto, že se to právě Vám nelíbí? Co do vzhledu (tedy ono Vaše "Hnusný") je to otázka vkusu a ten je také individuální. Netvrdím že PD je krása sama, ale místo oploceného parkoviště přeci jen poněkud jiná liga. Nebo snad raději zpět do bláta?
Váš článek přesně potvrzuje fakt,že o věci nevíte vůbec nic.APD měl mnoho odpůrců dávno před tím,než se postavil.Navíc-problém s parkováním je ve Slaném lokální,prakticky pouze v centru a jak správně píšete,není konstruován na krátké parkování,např.pár minut na nakoupení.A centrum nabízí něco víc??Právě do centra si 99% lidí jen na chvíli odskočí.Parkoviště bylo oblíbené i když bylo hnusné a zpoplatněné.Víte proč?Protože bylo jednoduché.Člověk tam zajel,vystoupil,a šel.Něco si ve městě vyřídil,nasedl a odjel.Pohodlné a jednoduché.Není potřeba šaškovat u automatu s lístkem a čekat bůhví jak dlouho až mi ten krám přistaví auto!APD je naprosto zbytečný.Je nehorázně předražený a výběrové řízení zavání takovým podvodem,že o tom diskutovat nehodlám.Následná snaha radnice jak APD zaplnit je tragická(např.omezení okolního parkování,zavedení automatů atd.) Když původní displej na APD do dálky ukazoval velké číslice,které hlásily jeho prázdnotu,byl nahrazen jiným,kde veliké číslice ukazují čas a malinké ukazují počet volných míst.Té výměně se směju dodnes:-)) APD je pohrdání názorem občanů.Zkrátka-MY to chcem postavit tak to bude.MY chceme aby jste tam parkovali,tak vás donutíme(jinde to prostě omezíme).Jak píšete-ostatní mají jiný názor než já-to je pravda.A v 15tisícovém městě je jich necelých 50.Těch necelých 50,kteří tam parkují jsou kdo?Předpokládám,že nadšení zhotovitelé APD tvoří jejich většinu.Nebo,že by ne?Pokud ne-kde parkují?A kdo tedy tvoří těch 50?Ostatní,(včetně mne) na APD z vysoka.........víte co?
Nevím, zda někdo něco ví, ale je jasné, že si vážení odpůrci parkovacího domu neuvědomují základní fakt, že stavbu schválili řádně zvolení zastupitelé. A tedy měli mandát ji schválit a parkovací dům postavit. Všechno to volání "Já nechtěl" je z tohoto úhlu pohledu nesmysl. Ti, co něco "nechtějí" sice uspěli v posledních volbách, ale nezvládli základní politickou práci. Takže jejich schopnost o něčem dobře rozhodovat poznali slaňáci na vlastní kůži. Soud dopadne tak, že město zaplatí navíc, k ceně parkovacího domu, pár milionů právníkům. Jo, za ty peníze by se dalo pořídit lecos. Jen za soudní poplatek dá město 625 tisíc Kč. A ztráta bude postupem sudičů větší, než jakou město zatím utrpělo. To jsou fakta. Bude to trvat ještě rok, než bude, právě před volbami, všem jasné, co je možné nazvat špatným postupem v řízení města a kdo se rozhodl soudit .Takže si počkejme a uvidíme. Všichni, ti kdo nesouhlasí s ničím i ti ostatní.
A ještě jeden koment:
To, že se předchozí koalice shodla na tom, že v čele města nemůže stát duševně nenormální člověk, není "nezvládnutí politické práce", ale důkaz, že její členové neusilovali o nějakou moc za každou cenu. Že se dokáží resp. dokázali na skutečně odporné činy tohoto člověka podívat prostým zdravým rozumem.
A to, že se pan Hrabánek a jeho věrní spojenci pak dokázali s tímto "politickým odpadem" spojit a ještě jej instalovat zpět do veřejné funkce je jen důkaz toho, jak moc ODS a její předseda Hrabánek usiloval o post starosty města.
Musím konstatovat, že současné vedení města je asi to nejhorší, které jsme za posledních 26 let ve Slaném měli.
L.Peška
za posledních 66let byl politickým odpadem komunismus. Nikdo nic nesměl říci, napsat a svoboda slova byla tabu. Tak se Peško drze otíráte do radnice. Ale co, co jsme si zvolili nám vládne.
Navzdory zájmu a názoru moderátora tohoto serveru, jděte do hajzlu. Dodnes jste se neomluvil za zverstva páchané komunisty. A propo, kdyby komunisti v pravém slova smyslu byli zvoleni a vyhráli by, visel byste jako první.
Důkaz? Jak může komunista s titulem a soukromým majetkem stát za komunisty? Vraťme se do roku 1968, kdy komunista komunistu pověsil za to že "byl pokrokovým odpadem tamnější síly".
Toto mi připomíná případ obléhání pobaltí, kdy jej hitlerovská armada okupovala a dobývala. Jásající slovanský dav příznivců Hitlera byl postřílen Německou armádou, s tím, že byl nečisté rasy.. Toto vám dokáže nejeden historik a pamětník.
Zatím mlžíte, poukazujete sice na nepravosti radnice (s čím nemusím souhlasit ani já), ale co jste dokázali s KSČ za 40let, nedokáže ani nejzarputilejší pravicový extremista!
V titulku "pryč s komunisty" jste asi mistr hroší kůže. Pište si v plátku své nesmysly, ale nepleťte tu hlavu mladým, kteří nepoznali zvěrstva KSČ(M).
Počet příspěvků: 555
Hlavně pro: Lucije
1.11.2016 - 20:13
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou. Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.
Tam parkoviště bylo. Těch 50 aut tam bylo i předtím... Jen to nestálo 90 mega + další miliony provoz. Na jaký nákup?
To, že tam bylo a v podstatě stále je "normální" parkoviště za parkovacím domem je přesně jeden z důvodů, pro které je parkovací dům plně neobsazen. Je docela rozdíl mezi tím, kdy nechám auto stát na ulici a nebo v krytém stání. Garáž se dá pronajmout za nějaký peníz a je většinou mimo centrum, například nad Kaufem. A parkovací dům je velmi slušná garáž, v zimě vůbec, žádné škrabání oken, relativně teplé starty motoru a bezpečí proti nenechavcům, to je to, proč lidé garáže chtějí. Parkování na tom "bývalém" parkovišti všechny tyto výhody nemá. A to nemluvím o tom, že na plochu kterou zabral parkovací dům by se těch 140 aut nevešlo i kdyby se dali na sebe naskládat. Argumenty jsou jak pro tak proti, to je jasné, ale fakt je, že tu ten parkovací dům je a je tedy třeba jej přijmout a ne stále dokola tvrdit "já to nechtěl". Jsou i jiní a ti říkají proč ne?
Když už vyzdvihujete pozitiva APD(ochrana před mrazem,vandaly,teplé starty atd.) tak proč tedy tam stále nikdo neparkuje?Píšete,že důvodem je klasické parkoviště za APD.Ale proč? Řidič přijede a má na vybranou-buď APD nebo parkoviště.Drtivá většina zvolí parkoviště nebo postranní ulice.Proč? Jaký podle Vás k tomu mají důvod? Já to vím.Víte to Vy? A prosím-neraďte dospělým,co je třeba přijmout,ano?Já tu obludnost ve Slaném skutečně nechtěl tak nechápu,proč bych ji měl přijmout,jen kvůli tomu,že si někdo prosadí to své o co nikdo nestojí i za cenu podvodného jednání.Co když se radnice rozhodne postavit ve Slaném hnusný,nevzhledný mrakodrap za miliardu??Na splátky?Měl bych taky večeřet v restauraci v 50tém patře?Když už to stojí tak to přijmout?
Že jste něco nechtěl je jen Vaše volba a v situaci, kdy to tu je tak dost mimo realitu. Proč drtivá většina zvolí parkování zadarmo v ulicích kolem PD je snad jasné, kdo by platil když nemusí, to asi je jednoduché a navíc ten, kdo chce jen nakoupit zapár minut jistě nebude dávat auto do PD. Právě tohle je to nepochopení funkce PD. Není konstruován na krátkodobé parkování, to si neuvědomili ani ti, kdo jeho stavbu zvažovali, prostě proto, že praktické zkušenosti neměl nikdo. Nelíbí se mi třeba přecpané náměstí auty, ani to že třeba jsou odtahována auta z parkoviště, byť soukromého, když jaksi není kde jinde blíž parkovat. Ale v naprosto obecné rovině je ve Slaném parkovacích míst nedostatek, ostatně jako v každém městě, tedy v centru a sídlištích, na periferii problém není. Stále opakovat já to nechtěl a proto je to špatné je mimo logiku, je to tu a jestli to budete používat nebo ne je jen Vaše věc, nikdo Vás nenutí, ani do té restaurace v 50tém patře nemusíte, je to jen Vaše volba. Ale ti ostatní kteří mají jiný názor mají přesně stejné právo jako je to Vaše, klidně budou využívat výhody 50tého patra, proč ne? Snad proto, že se to právě Vám nelíbí? Co do vzhledu (tedy ono Vaše "Hnusný") je to otázka vkusu a ten je také individuální. Netvrdím že PD je krása sama, ale místo oploceného parkoviště přeci jen poněkud jiná liga. Nebo snad raději zpět do bláta?
Váš článek přesně potvrzuje fakt,že o věci nevíte vůbec nic.APD měl mnoho odpůrců dávno před tím,než se postavil.Navíc-problém s parkováním je ve Slaném lokální,prakticky pouze v centru a jak správně píšete,není konstruován na krátké parkování,např.pár minut na nakoupení.A centrum nabízí něco víc??Právě do centra si 99% lidí jen na chvíli odskočí.Parkoviště bylo oblíbené i když bylo hnusné a zpoplatněné.Víte proč?Protože bylo jednoduché.Člověk tam zajel,vystoupil,a šel.Něco si ve městě vyřídil,nasedl a odjel.Pohodlné a jednoduché.Není potřeba šaškovat u automatu s lístkem a čekat bůhví jak dlouho až mi ten krám přistaví auto!APD je naprosto zbytečný.Je nehorázně předražený a výběrové řízení zavání takovým podvodem,že o tom diskutovat nehodlám.Následná snaha radnice jak APD zaplnit je tragická(např.omezení okolního parkování,zavedení automatů atd.) Když původní displej na APD do dálky ukazoval velké číslice,které hlásily jeho prázdnotu,byl nahrazen jiným,kde veliké číslice ukazují čas a malinké ukazují počet volných míst.Té výměně se směju dodnes:-)) APD je pohrdání názorem občanů.Zkrátka-MY to chcem postavit tak to bude.MY chceme aby jste tam parkovali,tak vás donutíme(jinde to prostě omezíme).Jak píšete-ostatní mají jiný názor než já-to je pravda.A v 15tisícovém městě je jich necelých 50.Těch necelých 50,kteří tam parkují jsou kdo?Předpokládám,že nadšení zhotovitelé APD tvoří jejich většinu.Nebo,že by ne?Pokud ne-kde parkují?A kdo tedy tvoří těch 50?Ostatní,(včetně mne) na APD z vysoka.........víte co?
Nevím, zda někdo něco ví, ale je jasné, že si vážení odpůrci parkovacího domu neuvědomují základní fakt, že stavbu schválili řádně zvolení zastupitelé. A tedy měli mandát ji schválit a parkovací dům postavit. Všechno to volání "Já nechtěl" je z tohoto úhlu pohledu nesmysl. Ti, co něco "nechtějí" sice uspěli v posledních volbách, ale nezvládli základní politickou práci. Takže jejich schopnost o něčem dobře rozhodovat poznali slaňáci na vlastní kůži. Soud dopadne tak, že město zaplatí navíc, k ceně parkovacího domu, pár milionů právníkům. Jo, za ty peníze by se dalo pořídit lecos. Jen za soudní poplatek dá město 625 tisíc Kč. A ztráta bude postupem sudičů větší, než jakou město zatím utrpělo. To jsou fakta. Bude to trvat ještě rok, než bude, právě před volbami, všem jasné, co je možné nazvat špatným postupem v řízení města a kdo se rozhodl soudit .Takže si počkejme a uvidíme. Všichni, ti kdo nesouhlasí s ničím i ti ostatní.
Budu velice stručný:Tehdejší zastupitelé byli sice řádně zvoleni ve spravedlivých volbách,ovšem tím jejich "pozitiva končí".Mnohé ostatní a hlavně APD je naopak vybudováno neřádně,podvodně a protizákonně právě těmito zastupiteli.Od jejich podvodů a protizákonného počínání se vše až do současnosti odvíjí,víte?Včetně plateb za soudy,APD atd.To jsou taky FAKTA!
Počet příspěvků: 175
Hlavně pro: Peška
1.11.2016 - 08:56
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou. Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.
Tam parkoviště bylo. Těch 50 aut tam bylo i předtím... Jen to nestálo 90 mega + další miliony provoz. Na jaký nákup?
To, že tam bylo a v podstatě stále je "normální" parkoviště za parkovacím domem je přesně jeden z důvodů, pro které je parkovací dům plně neobsazen. Je docela rozdíl mezi tím, kdy nechám auto stát na ulici a nebo v krytém stání. Garáž se dá pronajmout za nějaký peníz a je většinou mimo centrum, například nad Kaufem. A parkovací dům je velmi slušná garáž, v zimě vůbec, žádné škrabání oken, relativně teplé starty motoru a bezpečí proti nenechavcům, to je to, proč lidé garáže chtějí. Parkování na tom "bývalém" parkovišti všechny tyto výhody nemá. A to nemluvím o tom, že na plochu kterou zabral parkovací dům by se těch 140 aut nevešlo i kdyby se dali na sebe naskládat. Argumenty jsou jak pro tak proti, to je jasné, ale fakt je, že tu ten parkovací dům je a je tedy třeba jej přijmout a ne stále dokola tvrdit "já to nechtěl". Jsou i jiní a ti říkají proč ne?
Když už vyzdvihujete pozitiva APD(ochrana před mrazem,vandaly,teplé starty atd.) tak proč tedy tam stále nikdo neparkuje?Píšete,že důvodem je klasické parkoviště za APD.Ale proč? Řidič přijede a má na vybranou-buď APD nebo parkoviště.Drtivá většina zvolí parkoviště nebo postranní ulice.Proč? Jaký podle Vás k tomu mají důvod? Já to vím.Víte to Vy? A prosím-neraďte dospělým,co je třeba přijmout,ano?Já tu obludnost ve Slaném skutečně nechtěl tak nechápu,proč bych ji měl přijmout,jen kvůli tomu,že si někdo prosadí to své o co nikdo nestojí i za cenu podvodného jednání.Co když se radnice rozhodne postavit ve Slaném hnusný,nevzhledný mrakodrap za miliardu??Na splátky?Měl bych taky večeřet v restauraci v 50tém patře?Když už to stojí tak to přijmout?
Že jste něco nechtěl je jen Vaše volba a v situaci, kdy to tu je tak dost mimo realitu. Proč drtivá většina zvolí parkování zadarmo v ulicích kolem PD je snad jasné, kdo by platil když nemusí, to asi je jednoduché a navíc ten, kdo chce jen nakoupit zapár minut jistě nebude dávat auto do PD. Právě tohle je to nepochopení funkce PD. Není konstruován na krátkodobé parkování, to si neuvědomili ani ti, kdo jeho stavbu zvažovali, prostě proto, že praktické zkušenosti neměl nikdo. Nelíbí se mi třeba přecpané náměstí auty, ani to že třeba jsou odtahována auta z parkoviště, byť soukromého, když jaksi není kde jinde blíž parkovat. Ale v naprosto obecné rovině je ve Slaném parkovacích míst nedostatek, ostatně jako v každém městě, tedy v centru a sídlištích, na periferii problém není. Stále opakovat já to nechtěl a proto je to špatné je mimo logiku, je to tu a jestli to budete používat nebo ne je jen Vaše věc, nikdo Vás nenutí, ani do té restaurace v 50tém patře nemusíte, je to jen Vaše volba. Ale ti ostatní kteří mají jiný názor mají přesně stejné právo jako je to Vaše, klidně budou využívat výhody 50tého patra, proč ne? Snad proto, že se to právě Vám nelíbí? Co do vzhledu (tedy ono Vaše "Hnusný") je to otázka vkusu a ten je také individuální. Netvrdím že PD je krása sama, ale místo oploceného parkoviště přeci jen poněkud jiná liga. Nebo snad raději zpět do bláta?
Váš článek přesně potvrzuje fakt,že o věci nevíte vůbec nic.APD měl mnoho odpůrců dávno před tím,než se postavil.Navíc-problém s parkováním je ve Slaném lokální,prakticky pouze v centru a jak správně píšete,není konstruován na krátké parkování,např.pár minut na nakoupení.A centrum nabízí něco víc??Právě do centra si 99% lidí jen na chvíli odskočí.Parkoviště bylo oblíbené i když bylo hnusné a zpoplatněné.Víte proč?Protože bylo jednoduché.Člověk tam zajel,vystoupil,a šel.Něco si ve městě vyřídil,nasedl a odjel.Pohodlné a jednoduché.Není potřeba šaškovat u automatu s lístkem a čekat bůhví jak dlouho až mi ten krám přistaví auto!APD je naprosto zbytečný.Je nehorázně předražený a výběrové řízení zavání takovým podvodem,že o tom diskutovat nehodlám.Následná snaha radnice jak APD zaplnit je tragická(např.omezení okolního parkování,zavedení automatů atd.) Když původní displej na APD do dálky ukazoval velké číslice,které hlásily jeho prázdnotu,byl nahrazen jiným,kde veliké číslice ukazují čas a malinké ukazují počet volných míst.Té výměně se směju dodnes:-)) APD je pohrdání názorem občanů.Zkrátka-MY to chcem postavit tak to bude.MY chceme aby jste tam parkovali,tak vás donutíme(jinde to prostě omezíme).Jak píšete-ostatní mají jiný názor než já-to je pravda.A v 15tisícovém městě je jich necelých 50.Těch necelých 50,kteří tam parkují jsou kdo?Předpokládám,že nadšení zhotovitelé APD tvoří jejich většinu.Nebo,že by ne?Pokud ne-kde parkují?A kdo tedy tvoří těch 50?Ostatní,(včetně mne) na APD z vysoka.........víte co?
Nevím, zda někdo něco ví, ale je jasné, že si vážení odpůrci parkovacího domu neuvědomují základní fakt, že stavbu schválili řádně zvolení zastupitelé. A tedy měli mandát ji schválit a parkovací dům postavit. Všechno to volání "Já nechtěl" je z tohoto úhlu pohledu nesmysl. Ti, co něco "nechtějí" sice uspěli v posledních volbách, ale nezvládli základní politickou práci. Takže jejich schopnost o něčem dobře rozhodovat poznali slaňáci na vlastní kůži. Soud dopadne tak, že město zaplatí navíc, k ceně parkovacího domu, pár milionů právníkům. Jo, za ty peníze by se dalo pořídit lecos. Jen za soudní poplatek dá město 625 tisíc Kč. A ztráta bude postupem sudičů větší, než jakou město zatím utrpělo. To jsou fakta. Bude to trvat ještě rok, než bude, právě před volbami, všem jasné, co je možné nazvat špatným postupem v řízení města a kdo se rozhodl soudit .Takže si počkejme a uvidíme. Všichni, ti kdo nesouhlasí s ničím i ti ostatní.
A ještě jeden koment:
To, že se předchozí koalice shodla na tom, že v čele města nemůže stát duševně nenormální člověk, není "nezvládnutí politické práce", ale důkaz, že její členové neusilovali o nějakou moc za každou cenu. Že se dokáží resp. dokázali na skutečně odporné činy tohoto člověka podívat prostým zdravým rozumem.
A to, že se pan Hrabánek a jeho věrní spojenci pak dokázali s tímto "politickým odpadem" spojit a ještě jej instalovat zpět do veřejné funkce je jen důkaz toho, jak moc ODS a její předseda Hrabánek usiloval o post starosty města.
Musím konstatovat, že současné vedení města je asi to nejhorší, které jsme za posledních 26 let ve Slaném měli.
L.Peška
M.Malý
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Lucije
1.11.2016 - 07:32
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou. Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.
Tam parkoviště bylo. Těch 50 aut tam bylo i předtím... Jen to nestálo 90 mega + další miliony provoz. Na jaký nákup?
To, že tam bylo a v podstatě stále je "normální" parkoviště za parkovacím domem je přesně jeden z důvodů, pro které je parkovací dům plně neobsazen. Je docela rozdíl mezi tím, kdy nechám auto stát na ulici a nebo v krytém stání. Garáž se dá pronajmout za nějaký peníz a je většinou mimo centrum, například nad Kaufem. A parkovací dům je velmi slušná garáž, v zimě vůbec, žádné škrabání oken, relativně teplé starty motoru a bezpečí proti nenechavcům, to je to, proč lidé garáže chtějí. Parkování na tom "bývalém" parkovišti všechny tyto výhody nemá. A to nemluvím o tom, že na plochu kterou zabral parkovací dům by se těch 140 aut nevešlo i kdyby se dali na sebe naskládat. Argumenty jsou jak pro tak proti, to je jasné, ale fakt je, že tu ten parkovací dům je a je tedy třeba jej přijmout a ne stále dokola tvrdit "já to nechtěl". Jsou i jiní a ti říkají proč ne?
Když už vyzdvihujete pozitiva APD(ochrana před mrazem,vandaly,teplé starty atd.) tak proč tedy tam stále nikdo neparkuje?Píšete,že důvodem je klasické parkoviště za APD.Ale proč? Řidič přijede a má na vybranou-buď APD nebo parkoviště.Drtivá většina zvolí parkoviště nebo postranní ulice.Proč? Jaký podle Vás k tomu mají důvod? Já to vím.Víte to Vy? A prosím-neraďte dospělým,co je třeba přijmout,ano?Já tu obludnost ve Slaném skutečně nechtěl tak nechápu,proč bych ji měl přijmout,jen kvůli tomu,že si někdo prosadí to své o co nikdo nestojí i za cenu podvodného jednání.Co když se radnice rozhodne postavit ve Slaném hnusný,nevzhledný mrakodrap za miliardu??Na splátky?Měl bych taky večeřet v restauraci v 50tém patře?Když už to stojí tak to přijmout?
Že jste něco nechtěl je jen Vaše volba a v situaci, kdy to tu je tak dost mimo realitu. Proč drtivá většina zvolí parkování zadarmo v ulicích kolem PD je snad jasné, kdo by platil když nemusí, to asi je jednoduché a navíc ten, kdo chce jen nakoupit zapár minut jistě nebude dávat auto do PD. Právě tohle je to nepochopení funkce PD. Není konstruován na krátkodobé parkování, to si neuvědomili ani ti, kdo jeho stavbu zvažovali, prostě proto, že praktické zkušenosti neměl nikdo. Nelíbí se mi třeba přecpané náměstí auty, ani to že třeba jsou odtahována auta z parkoviště, byť soukromého, když jaksi není kde jinde blíž parkovat. Ale v naprosto obecné rovině je ve Slaném parkovacích míst nedostatek, ostatně jako v každém městě, tedy v centru a sídlištích, na periferii problém není. Stále opakovat já to nechtěl a proto je to špatné je mimo logiku, je to tu a jestli to budete používat nebo ne je jen Vaše věc, nikdo Vás nenutí, ani do té restaurace v 50tém patře nemusíte, je to jen Vaše volba. Ale ti ostatní kteří mají jiný názor mají přesně stejné právo jako je to Vaše, klidně budou využívat výhody 50tého patra, proč ne? Snad proto, že se to právě Vám nelíbí? Co do vzhledu (tedy ono Vaše "Hnusný") je to otázka vkusu a ten je také individuální. Netvrdím že PD je krása sama, ale místo oploceného parkoviště přeci jen poněkud jiná liga. Nebo snad raději zpět do bláta?
Váš článek přesně potvrzuje fakt,že o věci nevíte vůbec nic.APD měl mnoho odpůrců dávno před tím,než se postavil.Navíc-problém s parkováním je ve Slaném lokální,prakticky pouze v centru a jak správně píšete,není konstruován na krátké parkování,např.pár minut na nakoupení.A centrum nabízí něco víc??Právě do centra si 99% lidí jen na chvíli odskočí.Parkoviště bylo oblíbené i když bylo hnusné a zpoplatněné.Víte proč?Protože bylo jednoduché.Člověk tam zajel,vystoupil,a šel.Něco si ve městě vyřídil,nasedl a odjel.Pohodlné a jednoduché.Není potřeba šaškovat u automatu s lístkem a čekat bůhví jak dlouho až mi ten krám přistaví auto!APD je naprosto zbytečný.Je nehorázně předražený a výběrové řízení zavání takovým podvodem,že o tom diskutovat nehodlám.Následná snaha radnice jak APD zaplnit je tragická(např.omezení okolního parkování,zavedení automatů atd.) Když původní displej na APD do dálky ukazoval velké číslice,které hlásily jeho prázdnotu,byl nahrazen jiným,kde veliké číslice ukazují čas a malinké ukazují počet volných míst.Té výměně se směju dodnes:-)) APD je pohrdání názorem občanů.Zkrátka-MY to chcem postavit tak to bude.MY chceme aby jste tam parkovali,tak vás donutíme(jinde to prostě omezíme).Jak píšete-ostatní mají jiný názor než já-to je pravda.A v 15tisícovém městě je jich necelých 50.Těch necelých 50,kteří tam parkují jsou kdo?Předpokládám,že nadšení zhotovitelé APD tvoří jejich většinu.Nebo,že by ne?Pokud ne-kde parkují?A kdo tedy tvoří těch 50?Ostatní,(včetně mne) na APD z vysoka.........víte co?
Nevím, zda někdo něco ví, ale je jasné, že si vážení odpůrci parkovacího domu neuvědomují základní fakt, že stavbu schválili řádně zvolení zastupitelé. A tedy měli mandát ji schválit a parkovací dům postavit. Všechno to volání "Já nechtěl" je z tohoto úhlu pohledu nesmysl. Ti, co něco "nechtějí" sice uspěli v posledních volbách, ale nezvládli základní politickou práci. Takže jejich schopnost o něčem dobře rozhodovat poznali slaňáci na vlastní kůži. Soud dopadne tak, že město zaplatí navíc, k ceně parkovacího domu, pár milionů právníkům. Jo, za ty peníze by se dalo pořídit lecos. Jen za soudní poplatek dá město 625 tisíc Kč. A ztráta bude postupem sudičů větší, než jakou město zatím utrpělo. To jsou fakta. Bude to trvat ještě rok, než bude, právě před volbami, všem jasné, co je možné nazvat špatným postupem v řízení města a kdo se rozhodl soudit .Takže si počkejme a uvidíme. Všichni, ti kdo nesouhlasí s ničím i ti ostatní.
A ještě jeden koment:
To, že se předchozí koalice shodla na tom, že v čele města nemůže stát duševně nenormální člověk, není "nezvládnutí politické práce", ale důkaz, že její členové neusilovali o nějakou moc za každou cenu. Že se dokáží resp. dokázali na skutečně odporné činy tohoto člověka podívat prostým zdravým rozumem.
A to, že se pan Hrabánek a jeho věrní spojenci pak dokázali s tímto "politickým odpadem" spojit a ještě jej instalovat zpět do veřejné funkce je jen důkaz toho, jak moc ODS a její předseda Hrabánek usiloval o post starosty města.
Musím konstatovat, že současné vedení města je asi to nejhorší, které jsme za posledních 26 let ve Slaném měli.
L.Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Lucije
1.11.2016 - 07:22
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou. Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.
Tam parkoviště bylo. Těch 50 aut tam bylo i předtím... Jen to nestálo 90 mega + další miliony provoz. Na jaký nákup?
To, že tam bylo a v podstatě stále je "normální" parkoviště za parkovacím domem je přesně jeden z důvodů, pro které je parkovací dům plně neobsazen. Je docela rozdíl mezi tím, kdy nechám auto stát na ulici a nebo v krytém stání. Garáž se dá pronajmout za nějaký peníz a je většinou mimo centrum, například nad Kaufem. A parkovací dům je velmi slušná garáž, v zimě vůbec, žádné škrabání oken, relativně teplé starty motoru a bezpečí proti nenechavcům, to je to, proč lidé garáže chtějí. Parkování na tom "bývalém" parkovišti všechny tyto výhody nemá. A to nemluvím o tom, že na plochu kterou zabral parkovací dům by se těch 140 aut nevešlo i kdyby se dali na sebe naskládat. Argumenty jsou jak pro tak proti, to je jasné, ale fakt je, že tu ten parkovací dům je a je tedy třeba jej přijmout a ne stále dokola tvrdit "já to nechtěl". Jsou i jiní a ti říkají proč ne?
Když už vyzdvihujete pozitiva APD(ochrana před mrazem,vandaly,teplé starty atd.) tak proč tedy tam stále nikdo neparkuje?Píšete,že důvodem je klasické parkoviště za APD.Ale proč? Řidič přijede a má na vybranou-buď APD nebo parkoviště.Drtivá většina zvolí parkoviště nebo postranní ulice.Proč? Jaký podle Vás k tomu mají důvod? Já to vím.Víte to Vy? A prosím-neraďte dospělým,co je třeba přijmout,ano?Já tu obludnost ve Slaném skutečně nechtěl tak nechápu,proč bych ji měl přijmout,jen kvůli tomu,že si někdo prosadí to své o co nikdo nestojí i za cenu podvodného jednání.Co když se radnice rozhodne postavit ve Slaném hnusný,nevzhledný mrakodrap za miliardu??Na splátky?Měl bych taky večeřet v restauraci v 50tém patře?Když už to stojí tak to přijmout?
Že jste něco nechtěl je jen Vaše volba a v situaci, kdy to tu je tak dost mimo realitu. Proč drtivá většina zvolí parkování zadarmo v ulicích kolem PD je snad jasné, kdo by platil když nemusí, to asi je jednoduché a navíc ten, kdo chce jen nakoupit zapár minut jistě nebude dávat auto do PD. Právě tohle je to nepochopení funkce PD. Není konstruován na krátkodobé parkování, to si neuvědomili ani ti, kdo jeho stavbu zvažovali, prostě proto, že praktické zkušenosti neměl nikdo. Nelíbí se mi třeba přecpané náměstí auty, ani to že třeba jsou odtahována auta z parkoviště, byť soukromého, když jaksi není kde jinde blíž parkovat. Ale v naprosto obecné rovině je ve Slaném parkovacích míst nedostatek, ostatně jako v každém městě, tedy v centru a sídlištích, na periferii problém není. Stále opakovat já to nechtěl a proto je to špatné je mimo logiku, je to tu a jestli to budete používat nebo ne je jen Vaše věc, nikdo Vás nenutí, ani do té restaurace v 50tém patře nemusíte, je to jen Vaše volba. Ale ti ostatní kteří mají jiný názor mají přesně stejné právo jako je to Vaše, klidně budou využívat výhody 50tého patra, proč ne? Snad proto, že se to právě Vám nelíbí? Co do vzhledu (tedy ono Vaše "Hnusný") je to otázka vkusu a ten je také individuální. Netvrdím že PD je krása sama, ale místo oploceného parkoviště přeci jen poněkud jiná liga. Nebo snad raději zpět do bláta?
Váš článek přesně potvrzuje fakt,že o věci nevíte vůbec nic.APD měl mnoho odpůrců dávno před tím,než se postavil.Navíc-problém s parkováním je ve Slaném lokální,prakticky pouze v centru a jak správně píšete,není konstruován na krátké parkování,např.pár minut na nakoupení.A centrum nabízí něco víc??Právě do centra si 99% lidí jen na chvíli odskočí.Parkoviště bylo oblíbené i když bylo hnusné a zpoplatněné.Víte proč?Protože bylo jednoduché.Člověk tam zajel,vystoupil,a šel.Něco si ve městě vyřídil,nasedl a odjel.Pohodlné a jednoduché.Není potřeba šaškovat u automatu s lístkem a čekat bůhví jak dlouho až mi ten krám přistaví auto!APD je naprosto zbytečný.Je nehorázně předražený a výběrové řízení zavání takovým podvodem,že o tom diskutovat nehodlám.Následná snaha radnice jak APD zaplnit je tragická(např.omezení okolního parkování,zavedení automatů atd.) Když původní displej na APD do dálky ukazoval velké číslice,které hlásily jeho prázdnotu,byl nahrazen jiným,kde veliké číslice ukazují čas a malinké ukazují počet volných míst.Té výměně se směju dodnes:-)) APD je pohrdání názorem občanů.Zkrátka-MY to chcem postavit tak to bude.MY chceme aby jste tam parkovali,tak vás donutíme(jinde to prostě omezíme).Jak píšete-ostatní mají jiný názor než já-to je pravda.A v 15tisícovém městě je jich necelých 50.Těch necelých 50,kteří tam parkují jsou kdo?Předpokládám,že nadšení zhotovitelé APD tvoří jejich většinu.Nebo,že by ne?Pokud ne-kde parkují?A kdo tedy tvoří těch 50?Ostatní,(včetně mne) na APD z vysoka.........víte co?
Nevím, zda někdo něco ví, ale je jasné, že si vážení odpůrci parkovacího domu neuvědomují základní fakt, že stavbu schválili řádně zvolení zastupitelé. A tedy měli mandát ji schválit a parkovací dům postavit. Všechno to volání "Já nechtěl" je z tohoto úhlu pohledu nesmysl. Ti, co něco "nechtějí" sice uspěli v posledních volbách, ale nezvládli základní politickou práci. Takže jejich schopnost o něčem dobře rozhodovat poznali slaňáci na vlastní kůži. Soud dopadne tak, že město zaplatí navíc, k ceně parkovacího domu, pár milionů právníkům. Jo, za ty peníze by se dalo pořídit lecos. Jen za soudní poplatek dá město 625 tisíc Kč. A ztráta bude postupem sudičů větší, než jakou město zatím utrpělo. To jsou fakta. Bude to trvat ještě rok, než bude, právě před volbami, všem jasné, co je možné nazvat špatným postupem v řízení města a kdo se rozhodl soudit .Takže si počkejme a uvidíme. Všichni, ti kdo nesouhlasí s ničím i ti ostatní.
Nevím, proč tady pořád píšete tyhle nesmysly. Všechny možné orgány - soudní, policejní i veřejné správy potvrdily, že se jednalo o nezákonou stavbu, neboť příslušnou smlouvu podepsal starosta Rubík bez schválení zastupitelstvem. Což je v rozporu se zákonem o obcích.
L.Peška
Hlavně pro: Brutus
1.11.2016 - 07:15
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou. Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.
Tam parkoviště bylo. Těch 50 aut tam bylo i předtím... Jen to nestálo 90 mega + další miliony provoz. Na jaký nákup?
To, že tam bylo a v podstatě stále je "normální" parkoviště za parkovacím domem je přesně jeden z důvodů, pro které je parkovací dům plně neobsazen. Je docela rozdíl mezi tím, kdy nechám auto stát na ulici a nebo v krytém stání. Garáž se dá pronajmout za nějaký peníz a je většinou mimo centrum, například nad Kaufem. A parkovací dům je velmi slušná garáž, v zimě vůbec, žádné škrabání oken, relativně teplé starty motoru a bezpečí proti nenechavcům, to je to, proč lidé garáže chtějí. Parkování na tom "bývalém" parkovišti všechny tyto výhody nemá. A to nemluvím o tom, že na plochu kterou zabral parkovací dům by se těch 140 aut nevešlo i kdyby se dali na sebe naskládat. Argumenty jsou jak pro tak proti, to je jasné, ale fakt je, že tu ten parkovací dům je a je tedy třeba jej přijmout a ne stále dokola tvrdit "já to nechtěl". Jsou i jiní a ti říkají proč ne?
Když už vyzdvihujete pozitiva APD(ochrana před mrazem,vandaly,teplé starty atd.) tak proč tedy tam stále nikdo neparkuje?Píšete,že důvodem je klasické parkoviště za APD.Ale proč? Řidič přijede a má na vybranou-buď APD nebo parkoviště.Drtivá většina zvolí parkoviště nebo postranní ulice.Proč? Jaký podle Vás k tomu mají důvod? Já to vím.Víte to Vy? A prosím-neraďte dospělým,co je třeba přijmout,ano?Já tu obludnost ve Slaném skutečně nechtěl tak nechápu,proč bych ji měl přijmout,jen kvůli tomu,že si někdo prosadí to své o co nikdo nestojí i za cenu podvodného jednání.Co když se radnice rozhodne postavit ve Slaném hnusný,nevzhledný mrakodrap za miliardu??Na splátky?Měl bych taky večeřet v restauraci v 50tém patře?Když už to stojí tak to přijmout?
Že jste něco nechtěl je jen Vaše volba a v situaci, kdy to tu je tak dost mimo realitu. Proč drtivá většina zvolí parkování zadarmo v ulicích kolem PD je snad jasné, kdo by platil když nemusí, to asi je jednoduché a navíc ten, kdo chce jen nakoupit zapár minut jistě nebude dávat auto do PD. Právě tohle je to nepochopení funkce PD. Není konstruován na krátkodobé parkování, to si neuvědomili ani ti, kdo jeho stavbu zvažovali, prostě proto, že praktické zkušenosti neměl nikdo. Nelíbí se mi třeba přecpané náměstí auty, ani to že třeba jsou odtahována auta z parkoviště, byť soukromého, když jaksi není kde jinde blíž parkovat. Ale v naprosto obecné rovině je ve Slaném parkovacích míst nedostatek, ostatně jako v každém městě, tedy v centru a sídlištích, na periferii problém není. Stále opakovat já to nechtěl a proto je to špatné je mimo logiku, je to tu a jestli to budete používat nebo ne je jen Vaše věc, nikdo Vás nenutí, ani do té restaurace v 50tém patře nemusíte, je to jen Vaše volba. Ale ti ostatní kteří mají jiný názor mají přesně stejné právo jako je to Vaše, klidně budou využívat výhody 50tého patra, proč ne? Snad proto, že se to právě Vám nelíbí? Co do vzhledu (tedy ono Vaše "Hnusný") je to otázka vkusu a ten je také individuální. Netvrdím že PD je krása sama, ale místo oploceného parkoviště přeci jen poněkud jiná liga. Nebo snad raději zpět do bláta?
Váš článek přesně potvrzuje fakt,že o věci nevíte vůbec nic.APD měl mnoho odpůrců dávno před tím,než se postavil.Navíc-problém s parkováním je ve Slaném lokální,prakticky pouze v centru a jak správně píšete,není konstruován na krátké parkování,např.pár minut na nakoupení.A centrum nabízí něco víc??Právě do centra si 99% lidí jen na chvíli odskočí.Parkoviště bylo oblíbené i když bylo hnusné a zpoplatněné.Víte proč?Protože bylo jednoduché.Člověk tam zajel,vystoupil,a šel.Něco si ve městě vyřídil,nasedl a odjel.Pohodlné a jednoduché.Není potřeba šaškovat u automatu s lístkem a čekat bůhví jak dlouho až mi ten krám přistaví auto!APD je naprosto zbytečný.Je nehorázně předražený a výběrové řízení zavání takovým podvodem,že o tom diskutovat nehodlám.Následná snaha radnice jak APD zaplnit je tragická(např.omezení okolního parkování,zavedení automatů atd.) Když původní displej na APD do dálky ukazoval velké číslice,které hlásily jeho prázdnotu,byl nahrazen jiným,kde veliké číslice ukazují čas a malinké ukazují počet volných míst.Té výměně se směju dodnes:-)) APD je pohrdání názorem občanů.Zkrátka-MY to chcem postavit tak to bude.MY chceme aby jste tam parkovali,tak vás donutíme(jinde to prostě omezíme).Jak píšete-ostatní mají jiný názor než já-to je pravda.A v 15tisícovém městě je jich necelých 50.Těch necelých 50,kteří tam parkují jsou kdo?Předpokládám,že nadšení zhotovitelé APD tvoří jejich většinu.Nebo,že by ne?Pokud ne-kde parkují?A kdo tedy tvoří těch 50?Ostatní,(včetně mne) na APD z vysoka.........víte co?
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Nobody
31.10.2016 - 10:50
Jak čas postoupil a v Praze se stalo s parkováním, to co se stalo, zdá se, že Rubík viděl dál než ostatní.V částech města kolem nástupních stanic autobusů začíná být s auty velmi husto, část dříve jezdících auty nyní nezaparkují v Praze a začali jezdit busy, ke kterýcm se ale dopraví a zaparkují v blízkosti nástupních zastávek. Takže taková Žižkova ulice je od rána plná aut, což nikdy nebývalo. Nebude trvat dlouho a místní v těch postižených místech budou chtít zajistit rezidentní stání. Jak dlouho budou tolerovat u LIDLU skutečnost, že je využíváno pro dlouhodobé stání, ?!!!
Počet příspěvků: 724
Hlavně pro: Všechny
31.10.2016 - 09:58
Jak čas postoupil a v Praze se stalo s parkováním, to co se stalo, zdá se, že Rubík viděl dál než ostatní.V částech města kolem nástupních stanic autobusů začíná být s auty velmi husto, část dříve jezdících auty nyní nezaparkují v Praze a začali jezdit busy, ke kterýcm se ale dopraví a zaparkují v blízkosti nástupních zastávek. Takže taková Žižkova ulice je od rána plná aut, což nikdy nebývalo. Nebude trvat dlouho a místní v těch postižených místech budou chtít zajistit rezidentní stání. Jak dlouho budou tolerovat u LIDLU skutečnost, že je využíváno pro dlouhodobé stání, ?!!!
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Brutus
27.10.2016 - 21:53
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou. Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.
Tam parkoviště bylo. Těch 50 aut tam bylo i předtím... Jen to nestálo 90 mega + další miliony provoz. Na jaký nákup?
To, že tam bylo a v podstatě stále je "normální" parkoviště za parkovacím domem je přesně jeden z důvodů, pro které je parkovací dům plně neobsazen. Je docela rozdíl mezi tím, kdy nechám auto stát na ulici a nebo v krytém stání. Garáž se dá pronajmout za nějaký peníz a je většinou mimo centrum, například nad Kaufem. A parkovací dům je velmi slušná garáž, v zimě vůbec, žádné škrabání oken, relativně teplé starty motoru a bezpečí proti nenechavcům, to je to, proč lidé garáže chtějí. Parkování na tom "bývalém" parkovišti všechny tyto výhody nemá. A to nemluvím o tom, že na plochu kterou zabral parkovací dům by se těch 140 aut nevešlo i kdyby se dali na sebe naskládat. Argumenty jsou jak pro tak proti, to je jasné, ale fakt je, že tu ten parkovací dům je a je tedy třeba jej přijmout a ne stále dokola tvrdit "já to nechtěl". Jsou i jiní a ti říkají proč ne?
Když už vyzdvihujete pozitiva APD(ochrana před mrazem,vandaly,teplé starty atd.) tak proč tedy tam stále nikdo neparkuje?Píšete,že důvodem je klasické parkoviště za APD.Ale proč? Řidič přijede a má na vybranou-buď APD nebo parkoviště.Drtivá většina zvolí parkoviště nebo postranní ulice.Proč? Jaký podle Vás k tomu mají důvod? Já to vím.Víte to Vy? A prosím-neraďte dospělým,co je třeba přijmout,ano?Já tu obludnost ve Slaném skutečně nechtěl tak nechápu,proč bych ji měl přijmout,jen kvůli tomu,že si někdo prosadí to své o co nikdo nestojí i za cenu podvodného jednání.Co když se radnice rozhodne postavit ve Slaném hnusný,nevzhledný mrakodrap za miliardu??Na splátky?Měl bych taky večeřet v restauraci v 50tém patře?Když už to stojí tak to přijmout?
Že jste něco nechtěl je jen Vaše volba a v situaci, kdy to tu je tak dost mimo realitu. Proč drtivá většina zvolí parkování zadarmo v ulicích kolem PD je snad jasné, kdo by platil když nemusí, to asi je jednoduché a navíc ten, kdo chce jen nakoupit zapár minut jistě nebude dávat auto do PD. Právě tohle je to nepochopení funkce PD. Není konstruován na krátkodobé parkování, to si neuvědomili ani ti, kdo jeho stavbu zvažovali, prostě proto, že praktické zkušenosti neměl nikdo. Nelíbí se mi třeba přecpané náměstí auty, ani to že třeba jsou odtahována auta z parkoviště, byť soukromého, když jaksi není kde jinde blíž parkovat. Ale v naprosto obecné rovině je ve Slaném parkovacích míst nedostatek, ostatně jako v každém městě, tedy v centru a sídlištích, na periferii problém není. Stále opakovat já to nechtěl a proto je to špatné je mimo logiku, je to tu a jestli to budete používat nebo ne je jen Vaše věc, nikdo Vás nenutí, ani do té restaurace v 50tém patře nemusíte, je to jen Vaše volba. Ale ti ostatní kteří mají jiný názor mají přesně stejné právo jako je to Vaše, klidně budou využívat výhody 50tého patra, proč ne? Snad proto, že se to právě Vám nelíbí? Co do vzhledu (tedy ono Vaše "Hnusný") je to otázka vkusu a ten je také individuální. Netvrdím že PD je krása sama, ale místo oploceného parkoviště přeci jen poněkud jiná liga. Nebo snad raději zpět do bláta?
Váš článek přesně potvrzuje fakt,že o věci nevíte vůbec nic.APD měl mnoho odpůrců dávno před tím,než se postavil.Navíc-problém s parkováním je ve Slaném lokální,prakticky pouze v centru a jak správně píšete,není konstruován na krátké parkování,např.pár minut na nakoupení.A centrum nabízí něco víc??Právě do centra si 99% lidí jen na chvíli odskočí.Parkoviště bylo oblíbené i když bylo hnusné a zpoplatněné.Víte proč?Protože bylo jednoduché.Člověk tam zajel,vystoupil,a šel.Něco si ve městě vyřídil,nasedl a odjel.Pohodlné a jednoduché.Není potřeba šaškovat u automatu s lístkem a čekat bůhví jak dlouho až mi ten krám přistaví auto!APD je naprosto zbytečný.Je nehorázně předražený a výběrové řízení zavání takovým podvodem,že o tom diskutovat nehodlám.Následná snaha radnice jak APD zaplnit je tragická(např.omezení okolního parkování,zavedení automatů atd.) Když původní displej na APD do dálky ukazoval velké číslice,které hlásily jeho prázdnotu,byl nahrazen jiným,kde veliké číslice ukazují čas a malinké ukazují počet volných míst.Té výměně se směju dodnes:-)) APD je pohrdání názorem občanů.Zkrátka-MY to chcem postavit tak to bude.MY chceme aby jste tam parkovali,tak vás donutíme(jinde to prostě omezíme).Jak píšete-ostatní mají jiný názor než já-to je pravda.A v 15tisícovém městě je jich necelých 50.Těch necelých 50,kteří tam parkují jsou kdo?Předpokládám,že nadšení zhotovitelé APD tvoří jejich většinu.Nebo,že by ne?Pokud ne-kde parkují?A kdo tedy tvoří těch 50?Ostatní,(včetně mne) na APD z vysoka.........víte co?
Počet příspěvků: 555
Hlavně pro: M.M
27.10.2016 - 18:40
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou. Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.
Tam parkoviště bylo. Těch 50 aut tam bylo i předtím... Jen to nestálo 90 mega + další miliony provoz. Na jaký nákup?
To, že tam bylo a v podstatě stále je "normální" parkoviště za parkovacím domem je přesně jeden z důvodů, pro které je parkovací dům plně neobsazen. Je docela rozdíl mezi tím, kdy nechám auto stát na ulici a nebo v krytém stání. Garáž se dá pronajmout za nějaký peníz a je většinou mimo centrum, například nad Kaufem. A parkovací dům je velmi slušná garáž, v zimě vůbec, žádné škrabání oken, relativně teplé starty motoru a bezpečí proti nenechavcům, to je to, proč lidé garáže chtějí. Parkování na tom "bývalém" parkovišti všechny tyto výhody nemá. A to nemluvím o tom, že na plochu kterou zabral parkovací dům by se těch 140 aut nevešlo i kdyby se dali na sebe naskládat. Argumenty jsou jak pro tak proti, to je jasné, ale fakt je, že tu ten parkovací dům je a je tedy třeba jej přijmout a ne stále dokola tvrdit "já to nechtěl". Jsou i jiní a ti říkají proč ne?
Když už vyzdvihujete pozitiva APD(ochrana před mrazem,vandaly,teplé starty atd.) tak proč tedy tam stále nikdo neparkuje?Píšete,že důvodem je klasické parkoviště za APD.Ale proč? Řidič přijede a má na vybranou-buď APD nebo parkoviště.Drtivá většina zvolí parkoviště nebo postranní ulice.Proč? Jaký podle Vás k tomu mají důvod? Já to vím.Víte to Vy? A prosím-neraďte dospělým,co je třeba přijmout,ano?Já tu obludnost ve Slaném skutečně nechtěl tak nechápu,proč bych ji měl přijmout,jen kvůli tomu,že si někdo prosadí to své o co nikdo nestojí i za cenu podvodného jednání.Co když se radnice rozhodne postavit ve Slaném hnusný,nevzhledný mrakodrap za miliardu??Na splátky?Měl bych taky večeřet v restauraci v 50tém patře?Když už to stojí tak to přijmout?
Že jste něco nechtěl je jen Vaše volba a v situaci, kdy to tu je tak dost mimo realitu. Proč drtivá většina zvolí parkování zadarmo v ulicích kolem PD je snad jasné, kdo by platil když nemusí, to asi je jednoduché a navíc ten, kdo chce jen nakoupit zapár minut jistě nebude dávat auto do PD. Právě tohle je to nepochopení funkce PD. Není konstruován na krátkodobé parkování, to si neuvědomili ani ti, kdo jeho stavbu zvažovali, prostě proto, že praktické zkušenosti neměl nikdo. Nelíbí se mi třeba přecpané náměstí auty, ani to že třeba jsou odtahována auta z parkoviště, byť soukromého, když jaksi není kde jinde blíž parkovat. Ale v naprosto obecné rovině je ve Slaném parkovacích míst nedostatek, ostatně jako v každém městě, tedy v centru a sídlištích, na periferii problém není. Stále opakovat já to nechtěl a proto je to špatné je mimo logiku, je to tu a jestli to budete používat nebo ne je jen Vaše věc, nikdo Vás nenutí, ani do té restaurace v 50tém patře nemusíte, je to jen Vaše volba. Ale ti ostatní kteří mají jiný názor mají přesně stejné právo jako je to Vaše, klidně budou využívat výhody 50tého patra, proč ne? Snad proto, že se to právě Vám nelíbí? Co do vzhledu (tedy ono Vaše "Hnusný") je to otázka vkusu a ten je také individuální. Netvrdím že PD je krása sama, ale místo oploceného parkoviště přeci jen poněkud jiná liga. Nebo snad raději zpět do bláta?
Počet příspěvků: 175
Hlavně pro: M.M
27.10.2016 - 13:37
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou. Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.
Tam parkoviště bylo. Těch 50 aut tam bylo i předtím... Jen to nestálo 90 mega + další miliony provoz. Na jaký nákup?
To, že tam bylo a v podstatě stále je "normální" parkoviště za parkovacím domem je přesně jeden z důvodů, pro které je parkovací dům plně neobsazen. Je docela rozdíl mezi tím, kdy nechám auto stát na ulici a nebo v krytém stání. Garáž se dá pronajmout za nějaký peníz a je většinou mimo centrum, například nad Kaufem. A parkovací dům je velmi slušná garáž, v zimě vůbec, žádné škrabání oken, relativně teplé starty motoru a bezpečí proti nenechavcům, to je to, proč lidé garáže chtějí. Parkování na tom "bývalém" parkovišti všechny tyto výhody nemá. A to nemluvím o tom, že na plochu kterou zabral parkovací dům by se těch 140 aut nevešlo i kdyby se dali na sebe naskládat. Argumenty jsou jak pro tak proti, to je jasné, ale fakt je, že tu ten parkovací dům je a je tedy třeba jej přijmout a ne stále dokola tvrdit "já to nechtěl". Jsou i jiní a ti říkají proč ne?
Když už vyzdvihujete pozitiva APD(ochrana před mrazem,vandaly,teplé starty atd.) tak proč tedy tam stále nikdo neparkuje?Píšete,že důvodem je klasické parkoviště za APD.Ale proč? Řidič přijede a má na vybranou-buď APD nebo parkoviště.Drtivá většina zvolí parkoviště nebo postranní ulice.Proč? Jaký podle Vás k tomu mají důvod? Já to vím.Víte to Vy? A prosím-neraďte dospělým,co je třeba přijmout,ano?Já tu obludnost ve Slaném skutečně nechtěl tak nechápu,proč bych ji měl přijmout,jen kvůli tomu,že si někdo prosadí to své o co nikdo nestojí i za cenu podvodného jednání.Co když se radnice rozhodne postavit ve Slaném hnusný,nevzhledný mrakodrap za miliardu??Na splátky?Měl bych taky večeřet v restauraci v 50tém patře?Když už to stojí tak to přijmout?
Že jste něco nechtěl je jen Vaše volba a v situaci, kdy to tu je tak dost mimo realitu. Proč drtivá většina zvolí parkování zadarmo v ulicích kolem PD je snad jasné, kdo by platil když nemusí, to asi je jednoduché a navíc ten, kdo chce jen nakoupit zapár minut jistě nebude dávat auto do PD. Právě tohle je to nepochopení funkce PD. Není konstruován na krátkodobé parkování, to si neuvědomili ani ti, kdo jeho stavbu zvažovali, prostě proto, že praktické zkušenosti neměl nikdo. Nelíbí se mi třeba přecpané náměstí auty, ani to že třeba jsou odtahována auta z parkoviště, byť soukromého, když jaksi není kde jinde blíž parkovat. Ale v naprosto obecné rovině je ve Slaném parkovacích míst nedostatek, ostatně jako v každém městě, tedy v centru a sídlištích, na periferii problém není. Stále opakovat já to nechtěl a proto je to špatné je mimo logiku, je to tu a jestli to budete používat nebo ne je jen Vaše věc, nikdo Vás nenutí, ani do té restaurace v 50tém patře nemusíte, je to jen Vaše volba. Ale ti ostatní kteří mají jiný názor mají přesně stejné právo jako je to Vaše, klidně budou využívat výhody 50tého patra, proč ne? Snad proto, že se to právě Vám nelíbí? Co do vzhledu (tedy ono Vaše "Hnusný") je to otázka vkusu a ten je také individuální. Netvrdím že PD je krása sama, ale místo oploceného parkoviště přeci jen poněkud jiná liga. Nebo snad raději zpět do bláta?
Téma se zde jmenuje PRYČ S KOMUNISTY, ale páni radní se chovají naprosto stejně, rozhodnout proti vůli občanů a pak zásahy, restrikcemi apod. dosáhnout úspěchu. Restrikcemi je třeba nemožnost parkování v okolí - platba na automat, doposud zdarma, je skutečně město na tom tak špatně, aby lidem neumožnilo parkování zdarma? Vždyť ti lidé si jdou nakupovat do obchodů, které platí městu horentní částky, odvádějí daně, sociální a zdravotní - v podstatě likvidujete tyto živnostníky, nutíte lidi jezdit parkovat a nakupovat do obch. řetězců plných jedovatých "krámů" z PL
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: M.M
27.10.2016 - 08:25
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou. Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.
Tam parkoviště bylo. Těch 50 aut tam bylo i předtím... Jen to nestálo 90 mega + další miliony provoz. Na jaký nákup?
To, že tam bylo a v podstatě stále je "normální" parkoviště za parkovacím domem je přesně jeden z důvodů, pro které je parkovací dům plně neobsazen. Je docela rozdíl mezi tím, kdy nechám auto stát na ulici a nebo v krytém stání. Garáž se dá pronajmout za nějaký peníz a je většinou mimo centrum, například nad Kaufem. A parkovací dům je velmi slušná garáž, v zimě vůbec, žádné škrabání oken, relativně teplé starty motoru a bezpečí proti nenechavcům, to je to, proč lidé garáže chtějí. Parkování na tom "bývalém" parkovišti všechny tyto výhody nemá. A to nemluvím o tom, že na plochu kterou zabral parkovací dům by se těch 140 aut nevešlo i kdyby se dali na sebe naskládat. Argumenty jsou jak pro tak proti, to je jasné, ale fakt je, že tu ten parkovací dům je a je tedy třeba jej přijmout a ne stále dokola tvrdit "já to nechtěl". Jsou i jiní a ti říkají proč ne?
Když už vyzdvihujete pozitiva APD(ochrana před mrazem,vandaly,teplé starty atd.) tak proč tedy tam stále nikdo neparkuje?Píšete,že důvodem je klasické parkoviště za APD.Ale proč? Řidič přijede a má na vybranou-buď APD nebo parkoviště.Drtivá většina zvolí parkoviště nebo postranní ulice.Proč? Jaký podle Vás k tomu mají důvod? Já to vím.Víte to Vy? A prosím-neraďte dospělým,co je třeba přijmout,ano?Já tu obludnost ve Slaném skutečně nechtěl tak nechápu,proč bych ji měl přijmout,jen kvůli tomu,že si někdo prosadí to své o co nikdo nestojí i za cenu podvodného jednání.Co když se radnice rozhodne postavit ve Slaném hnusný,nevzhledný mrakodrap za miliardu??Na splátky?Měl bych taky večeřet v restauraci v 50tém patře?Když už to stojí tak to přijmout?
Že jste něco nechtěl je jen Vaše volba a v situaci, kdy to tu je tak dost mimo realitu. Proč drtivá většina zvolí parkování zadarmo v ulicích kolem PD je snad jasné, kdo by platil když nemusí, to asi je jednoduché a navíc ten, kdo chce jen nakoupit zapár minut jistě nebude dávat auto do PD. Právě tohle je to nepochopení funkce PD. Není konstruován na krátkodobé parkování, to si neuvědomili ani ti, kdo jeho stavbu zvažovali, prostě proto, že praktické zkušenosti neměl nikdo. Nelíbí se mi třeba přecpané náměstí auty, ani to že třeba jsou odtahována auta z parkoviště, byť soukromého, když jaksi není kde jinde blíž parkovat. Ale v naprosto obecné rovině je ve Slaném parkovacích míst nedostatek, ostatně jako v každém městě, tedy v centru a sídlištích, na periferii problém není. Stále opakovat já to nechtěl a proto je to špatné je mimo logiku, je to tu a jestli to budete používat nebo ne je jen Vaše věc, nikdo Vás nenutí, ani do té restaurace v 50tém patře nemusíte, je to jen Vaše volba. Ale ti ostatní kteří mají jiný názor mají přesně stejné právo jako je to Vaše, klidně budou využívat výhody 50tého patra, proč ne? Snad proto, že se to právě Vám nelíbí? Co do vzhledu (tedy ono Vaše "Hnusný") je to otázka vkusu a ten je také individuální. Netvrdím že PD je krása sama, ale místo oploceného parkoviště přeci jen poněkud jiná liga. Nebo snad raději zpět do bláta?
Hlavně pro: Brutus
27.10.2016 - 07:49
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou. Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.
Tam parkoviště bylo. Těch 50 aut tam bylo i předtím... Jen to nestálo 90 mega + další miliony provoz. Na jaký nákup?
To, že tam bylo a v podstatě stále je "normální" parkoviště za parkovacím domem je přesně jeden z důvodů, pro které je parkovací dům plně neobsazen. Je docela rozdíl mezi tím, kdy nechám auto stát na ulici a nebo v krytém stání. Garáž se dá pronajmout za nějaký peníz a je většinou mimo centrum, například nad Kaufem. A parkovací dům je velmi slušná garáž, v zimě vůbec, žádné škrabání oken, relativně teplé starty motoru a bezpečí proti nenechavcům, to je to, proč lidé garáže chtějí. Parkování na tom "bývalém" parkovišti všechny tyto výhody nemá. A to nemluvím o tom, že na plochu kterou zabral parkovací dům by se těch 140 aut nevešlo i kdyby se dali na sebe naskládat. Argumenty jsou jak pro tak proti, to je jasné, ale fakt je, že tu ten parkovací dům je a je tedy třeba jej přijmout a ne stále dokola tvrdit "já to nechtěl". Jsou i jiní a ti říkají proč ne?
Když už vyzdvihujete pozitiva APD(ochrana před mrazem,vandaly,teplé starty atd.) tak proč tedy tam stále nikdo neparkuje?Píšete,že důvodem je klasické parkoviště za APD.Ale proč? Řidič přijede a má na vybranou-buď APD nebo parkoviště.Drtivá většina zvolí parkoviště nebo postranní ulice.Proč? Jaký podle Vás k tomu mají důvod? Já to vím.Víte to Vy? A prosím-neraďte dospělým,co je třeba přijmout,ano?Já tu obludnost ve Slaném skutečně nechtěl tak nechápu,proč bych ji měl přijmout,jen kvůli tomu,že si někdo prosadí to své o co nikdo nestojí i za cenu podvodného jednání.Co když se radnice rozhodne postavit ve Slaném hnusný,nevzhledný mrakodrap za miliardu??Na splátky?Měl bych taky večeřet v restauraci v 50tém patře?Když už to stojí tak to přijmout?
Počet příspěvků: 555
Hlavně pro: M.M
26.10.2016 - 19:45
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou. Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.
Tam parkoviště bylo. Těch 50 aut tam bylo i předtím... Jen to nestálo 90 mega + další miliony provoz. Na jaký nákup?
To, že tam bylo a v podstatě stále je "normální" parkoviště za parkovacím domem je přesně jeden z důvodů, pro které je parkovací dům plně neobsazen. Je docela rozdíl mezi tím, kdy nechám auto stát na ulici a nebo v krytém stání. Garáž se dá pronajmout za nějaký peníz a je většinou mimo centrum, například nad Kaufem. A parkovací dům je velmi slušná garáž, v zimě vůbec, žádné škrabání oken, relativně teplé starty motoru a bezpečí proti nenechavcům, to je to, proč lidé garáže chtějí. Parkování na tom "bývalém" parkovišti všechny tyto výhody nemá. A to nemluvím o tom, že na plochu kterou zabral parkovací dům by se těch 140 aut nevešlo i kdyby se dali na sebe naskládat. Argumenty jsou jak pro tak proti, to je jasné, ale fakt je, že tu ten parkovací dům je a je tedy třeba jej přijmout a ne stále dokola tvrdit "já to nechtěl". Jsou i jiní a ti říkají proč ne?
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: M.M
25.10.2016 - 21:40
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou. Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.
Tam parkoviště bylo. Těch 50 aut tam bylo i předtím... Jen to nestálo 90 mega + další miliony provoz. Na jaký nákup?
To, že tam bylo a v podstatě stále je "normální" parkoviště za parkovacím domem je přesně jeden z důvodů, pro které je parkovací dům plně neobsazen. Je docela rozdíl mezi tím, kdy nechám auto stát na ulici a nebo v krytém stání. Garáž se dá pronajmout za nějaký peníz a je většinou mimo centrum, například nad Kaufem. A parkovací dům je velmi slušná garáž, v zimě vůbec, žádné škrabání oken, relativně teplé starty motoru a bezpečí proti nenechavcům, to je to, proč lidé garáže chtějí. Parkování na tom "bývalém" parkovišti všechny tyto výhody nemá. A to nemluvím o tom, že na plochu kterou zabral parkovací dům by se těch 140 aut nevešlo i kdyby se dali na sebe naskládat. Argumenty jsou jak pro tak proti, to je jasné, ale fakt je, že tu ten parkovací dům je a je tedy třeba jej přijmout a ne stále dokola tvrdit "já to nechtěl". Jsou i jiní a ti říkají proč ne?
Počet příspěvků: 67
Hlavně pro: all
25.10.2016 - 20:35
toto je nosnější téma:
https://www.stream.cz/slavnedny/10013777-den-prijeti-zakona-o-taborech-nucenych-praci-25-rijen-1948
Kdy o tom budou psát v rudém slánském plátku SN??
Hlavně pro: RK007
25.10.2016 - 20:30
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou. Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.
Tam parkoviště bylo. Těch 50 aut tam bylo i předtím... Jen to nestálo 90 mega + další miliony provoz. Na jaký nákup?
Počet příspěvků: 555
Hlavně pro: M.M
25.10.2016 - 19:35
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou. Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.