PRYČ S KOMUNISTY!
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: M.M
25.10.2016 - 09:57
Počet příspěvků: 177
Hlavně pro: Všechny
25.10.2016 - 09:25
Hlavně pro: RK007
25.10.2016 - 09:04
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Lucije
24.10.2016 - 09:03
Počet příspěvků: 239
Hlavně pro: Všechny
24.10.2016 - 08:50
Hlavně pro: emil
24.10.2016 - 07:34
Hlavně pro: emil
24.10.2016 - 07:34
Počet příspěvků: 311
Hlavně pro: Ferda M
23.10.2016 - 23:27
Hlavně pro: Všechny
23.10.2016 - 19:56
Počet příspěvků: 5409
Hlavně pro: Všechny
23.10.2016 - 16:28
L.Sch.
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Čtenáři
23.10.2016 - 14:31
K vašim dotazům:
a) Kterépak z oněch center je přínosem pro slánský sport?
Reagoval jsem na poznámku jiného diskutujícího, který "hodnotil" práci komunistů v kraji. Nikoliv ve Slaném. Ale když už se ptáte, tak byste mohl vědět, že občas nějaký hokejový talent ze Slaného či slánska zamíří do Kladna a tam tedy výhod daného centra využít může. Bohužel, podmínky pro zřízení sportovního centra mládeže jsou dost náročné a žádný oddíl či sport ve Slaném je nedokáže naplnit. Věřte nebo ne, ale byl bych první, kdo by takový oddíl či sport ve Slaném a vznik takového centra podpořil, kdyby to bylo jen trochu možné.
b) A je pravda, že Kraj nedal doporučující stanovisko ke zřízení sport. centra na atletiku ve Slaném???
Není to pravda. Komise sportu, jako odborný garant přípravy zřízení těchto center, nikdy nějakou takovou žádost neobdržela. Tedy ji ani neprojednávala a nemohla tak vydat žádné, natožpak negativní vyjádření.
lp
Počet příspěvků: 5409
Hlavně pro: Všechny
23.10.2016 - 13:41
23.3. 2015 dopadlo hlasování o návrhu rady (do které se tehdejší koalice nestyděla nainstalovat komunistického lídra) - nezaplatit KOMĚ dohodnutou splátku - 18 pro návrh a 6 se zdrželo. Z toho vyplývá, že hlasovalo v tu chvíli 24 zastupitelů, že? Odposlechem zvukového záznamu lze zcela přesně zjistit, kdo z těchto zastupitelů, jak hlasoval. Takže hlasovalo 16 zastupitelů tehdejší koalice (že byla omluvena pí. MUDr. Šircová je zcela nepodstatné) a 8 zastupitelů tehdejší opozice (které chyběli v tu chvíli dva zastupitelé - RNDr. Kulich a p. Hložek).
L.Sch.
P.S. - k vychloubání p. Pešky ke sportovním centrům:
Otázka: Kterépak z oněch center je přínosem pro slánský sport? A je pravda, že Kraj nedal doporučující stanovisko ke zřízení sport. centra na atletiku ve Slaném???
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Ferda M
23.10.2016 - 09:48
"řádění rudých na kraji" - k tomu mám taky co říci.
Mohl byste to trochu upřesnit? Již předem se hlásím a dobrovolně přiznávám k odpovědnosti za zřízení 17 sportovních center mládeže ve Středočeském kraji v uplynulých 4 letech. Tato sportovní centra zahrnují většinu v kraji významněji zastoupených kolektivních i individuálních sportů – atletiku, fotbal, hokej, basketbal, volejbal, moderní pětiboj, badminton, ragby, plavání, cyklistiku, kanoistiku i florbal.
Takže, pokud se vám řádění jednoho rudého krajského zastupitele nelíbí, klidně je zrušte. Jsem přesvědčen o tom, že vám přijde tisíce emailů či dopisů od sportovců, trenérů i sportovních funkcionářů. Nevím, zda alespoň jeden z nich bude děkovný.
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Všechny
23.10.2016 - 09:35
Pan Šnajdr má pravdu v počtu přítomných a hlasujících. Opravil jsem tento údaj v původní zprávě. I když mohu k tomu jen poznamenat, že z jednání ZM byla omluvena paní Šircová, takže vám, pane Šnajdr, ty výpočty kdo z opozice a koalice hlasoval pro, taky moc nevycházejí.
Nic to ovšem nemění na tom, že o neuhrazení splátky rozhodlo výraznou většinou zastupitelstvo, nikoliv vedení města. A i kdyby to bylo jen většinou jediného hlasu, stačilo by to.
K myšlenkovému idiotovi, který se skrývá pod anonymem Ferda M mohu jen poznamenat, že pokud si myslí on a jemu milá současná parta na slánské radnici něco jiného, stačí, aby přednesli v zastupitelsvu města jiný návrh, získali na jeho podporu alespoň 14 zastupitelů a mohou klidně utrácet další městské peníze za tuto nesmyslou akci z dílny slánské ODS.
Jsem přesvědčen, že firma KOMA velmi ráda vymění 12 milionů korun za ukončení soudního sporu.
Takže - jen dotoho, jsem velmi zvědav, jak to dopadne. Dovolím si jen dopředu avizovat, že já pro takovéto řešení či návrh určitě ruku nezvednu.
L.Peška
Hlavně pro: Všechny
22.10.2016 - 19:52
Počet příspěvků: 5409
Hlavně pro: Všechny
22.10.2016 - 09:33
Zarážející, je to zejména u věcí lehce ověřitelných. Takže při nahlédnutí do zápisu ze zastupitelstva 23.3. 2015 totiž zjistíme, že při inkriminovaném hlasování bylo přítomno 24 zastupitelů (nikoliv 23, jak p. P.uvádí) a hlasování proběhlo tak, že 18 bylo pro návrh a 6 se zdrželo (Vašek, Judlová, Rubík, Ranková, Hrabánek, Bartoníček) - takže nikoliv, že z 23 přítomných bylo pro 21.
Ze zápisů z této doby, bohužel, nevyplývá kolik bylo přítomno zastupitelů koaličních a kolik opozičních. To lze zjistit až ze zvukového záznamu. Z toho je patrné, že to byla koalice v síle 16 hlasů , která v režiji navrhující rady - nezaplatit KOMĚ dohodnutou splátku - tento návrh s převahou odhlasovala. Pouze dva čl. opozice se k tomuto názoru připojili.
L.Sch.
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Ferda M
21.10.2016 - 21:35
Je úsměvné sledovat, jak se vytrvale snažíte šířit různé lži.
Tahle se dá vyvrátit poměrně snadno.
Je dobré vědět, že o vyplacení cca 12,7 milionů korun na základě neplatně uzavřené smlouvy nerozhoduje rada města.
Takže o neuhrazení splátky za parkovací dům, v souladu se zněním zákona o obcích, rozhodlo zastupitelstvo města a to dne 23.3.2015. Bylo přijato následující usnesení:
Zastupitelstvo města ukládá starostovi pozastavit vyplacení finančního plnění ve výši aktuální splátky za výstavbu Parkovacího domu splatné k 31 03 2015 v částce 12.767.261,40 Kč bez DPH, a to až do doby uzavření Dohody o narovnání s firmou KOMA-Industry, s.r.o., se sídlem ul. Ruská 41, 706 02 Ostrava-Vítkovice.
Pro toto usnesení hlasovalo 18 z 24 přítomných zastupitelů.
Ověřte si v zápise z jednání na stránkách městského úřadu.
L.Peška
Hlavně pro: Všechny
21.10.2016 - 20:16
Počet příspěvků: 67
Hlavně pro: RK007
29.9.2016 - 23:36
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: agentWC40
28.9.2016 - 12:01