Obsah  >>  Politika, politici  >>  PRYČ S KOMUNISTY!
Strana:   1  ...  3  4  5  6  7  ...  126

PRYČ S KOMUNISTY!

RK007
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: M.M
25.10.2016 - 09:57

Tam parkoviště bylo. Těch 50 aut tam bylo i předtím... Jen to nestálo 90 mega + další miliony provoz. Na jaký nákup?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
hopes
Počet příspěvků: 177
Hlavně pro: Všechny
25.10.2016 - 09:25
parkáč je ztrátový 2 mega ročně. Za tyhle peníze se dá v podstatě kdekoliv zřídit normální parkoviště nebo odstavná plocha pro 50 aut a bude to jednorázový náklad. Ne každé 2 mega ročně.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
M.M
OSVČ
Počet příspěvků: 46
Hlavně pro: RK007
25.10.2016 - 09:04

Ale ona má pravdu v tom, že těch cca 50 aut tam je, tedy podle volného místa na ukazateli. Kdyby ta auta nebyla v parkovacím domě tak by docela dost zacpala ulice. Takže i ta 1/3 z kapacity je pro obyvatele města pozitivní, mohou zaparkovat na nákup a podobně. Takže smysl toho parkovacího domu se najít dá už dnes a do budoucna zcela jistě.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
RK007
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Lucije
24.10.2016 - 09:03

Černá stavba ne, jen výtěz vyhrál podvodem a tehdejší vedení to zlegalizovalo. V průměru 50 aut denně? To si snad děláte legraci... Snad nechcete Slaný srovnávat s Prahou.  Je to hlavní město kde hustota obyvatel vysoce překračuje hustotu obyvatel ve Slaném. Statisíce lidí tam navíc jezdí za prací, zábavou, nebo jako turisté.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
kudrna
Počet příspěvků: 239
Hlavně pro: Všechny
24.10.2016 - 08:50
Koukám, že na Hrabánek se Zálomem  radnici asi nezvládají tu soudní při a tak rychle hledají na koho to hodit.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Lucije
OSVČ
Počet příspěvků: 165
Hlavně pro: emil
24.10.2016 - 07:34

Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Lucije
OSVČ
Počet příspěvků: 165
Hlavně pro: emil
24.10.2016 - 07:34

Černá stavba? A že nefunguje? Ale to už tu všechno bylo a ukázalo se, že stavba je řádně skolaudována a denně v ní parkuje v průměru 50 aut. A to bez reklam. Jezdí ke mně návštěva, která v APD parkuje a pochvaluje si, je Pražák a kdyby prý něco takového ny šestce u kulaťáku bylo, bylo by to bezva. Před volbami bylo téma APD velmi vítané, ovšem po volbách reálné kroky místní vlády vedly skutečně k tomu, že bude městská pokladna ochuzena o nemalou částku za zcela nesmyslný a již zjevně prohraný soud s KOMOU. Kdo za ty vyhozené statisíce právníkovi a miliony na penále ponese odpovědnost, tedy jestli vůbec někdo, je ve hvězdách. Ano, pánové si honili své ego, vždyť je to nic nestálo a městská kasa to unese
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
ringo
Počet příspěvků: 311
Hlavně pro: Ferda M
23.10.2016 - 23:27

A kdopak nám tady ten parkhaus postavil? Nebyla to ta Hrabánkova modrá parta co je teď na radnici? Navíc je to de facto černá stavba a ani moc nefunguje.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ferda M
dle redaktora idiot
Počet příspěvků: 60
Hlavně pro: Všechny
23.10.2016 - 19:56
Tak idiot to zopakuje ještě jednou pro ty méně chápavé: minulé vedení města zrušilo smlouvu s TS a pak nejmenovaná "redakce" plameně bouřila (po změně vedení), že nás zasypou odpadky.Lež. Minulé vedení přesilou své koalice prosadilo nezaplacení splátky Komě podle smlouvy, i když s. redaktor byl v komisi pro jednání s Komou. A od idiota speciálně s. redaktorovi: myslím, že zaplacení dlužné částky nezastaví soud s městem. Byly by v Komě idioti to za 12 mega zrušit. Naopak hrozí, že dostanou 12 mega plus penále plus město zaplatí soudní výlohy plus advokáty. Díky s. redaktore! Všichni idioti z místní psichyatrické léčebny vám děkují, že město vyplázne další škváru pronic zanic jen abyste si pohonil ego.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
L.Sch.
Počet příspěvků: 5409
Hlavně pro: Všechny
23.10.2016 - 16:28
Tak, mladí talentovaní hokejisté odcházeli do Kladna vždy - to není nic co by se změnilo zřízením zmíněného centra. A tak to tedy (podle této logiky), nakonec, může být se všemi sporty ve Slaném, že (?) - podmínky pro svůj sport mají přece v Kladně. Jen v případě atletiky, kde tu k dispozici velmi dobré sportoviště již je, je to asi škoda, že? Pokud jde o centrum pro atletiku ve Slaném mám jen jakési povědomí (nešlo o žádost do Komise sportu), že šlo v Kraji (tedy asi přímo v zastupitelstvu?) o vytypování lokalit pro případné toto centrum mezi Boleslaví a Slaným. Slaný doporučeno nebylo.
L.Sch.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Čtenáři
23.10.2016 - 14:31

K vašim dotazům:

a) Kterépak z oněch center je přínosem pro slánský sport?

Reagoval jsem na poznámku jiného diskutujícího, který "hodnotil" práci komunistů v kraji. Nikoliv ve Slaném. Ale když už se ptáte, tak byste mohl vědět, že občas nějaký hokejový talent ze Slaného či slánska zamíří do Kladna a tam tedy výhod daného centra využít může. Bohužel, podmínky pro zřízení sportovního centra mládeže jsou dost náročné a žádný oddíl či sport ve Slaném je nedokáže naplnit. Věřte nebo ne, ale byl bych první, kdo by takový oddíl či sport ve Slaném a vznik takového centra  podpořil, kdyby to bylo jen trochu možné.

b) A je pravda, že Kraj nedal    doporučující stanovisko ke zřízení sport. centra na atletiku ve Slaném???

Není to pravda. Komise sportu, jako odborný garant přípravy zřízení těchto center, nikdy nějakou takovou žádost neobdržela. Tedy ji ani neprojednávala a nemohla tak vydat žádné, natožpak negativní vyjádření.

 

lp

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
L.Sch.
Počet příspěvků: 5409
Hlavně pro: Všechny
23.10.2016 - 13:41
Ještě, že jsou k dispozici také zvukové záznamy z jednání zastupitelstev i z doby (r. 2015 - duben 2016), kdy se ze zápisu nedá rozpoznat, kdo jak hlasoval.
23.3. 2015 dopadlo hlasování o návrhu rady (do které se tehdejší koalice nestyděla nainstalovat komunistického lídra) - nezaplatit KOMĚ dohodnutou splátku - 18 pro návrh a 6 se zdrželo. Z toho vyplývá, že hlasovalo v tu chvíli 24 zastupitelů, že? Odposlechem zvukového záznamu lze zcela přesně zjistit, kdo z těchto zastupitelů, jak hlasoval. Takže hlasovalo 16 zastupitelů tehdejší koalice (že byla omluvena pí. MUDr. Šircová je zcela nepodstatné) a 8 zastupitelů tehdejší opozice (které chyběli v tu chvíli dva zastupitelé - RNDr. Kulich a p. Hložek).
L.Sch.

P.S. - k vychloubání p. Pešky ke sportovním centrům:
Otázka: Kterépak z oněch center je přínosem pro slánský sport? A je pravda, že Kraj nedal    doporučující stanovisko ke zřízení sport. centra na atletiku ve Slaném???
Naposledy upraveno 23.10.2016 - 14:07Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Ferda M
23.10.2016 - 09:48

"řádění rudých na kraji" - k tomu mám taky co říci.

Mohl byste to trochu upřesnit? Již předem se hlásím a dobrovolně přiznávám k odpovědnosti za zřízení 17 sportovních center mládeže ve Středočeském kraji v uplynulých 4 letech. Tato sportovní centra zahrnují většinu v kraji významněji zastoupených kolektivních i individuálních sportů – atletiku, fotbal, hokej, basketbal, volejbal, moderní pětiboj, badminton, ragby, plavání, cyklistiku, kanoistiku i florbal.

Takže, pokud se vám řádění jednoho rudého krajského zastupitele nelíbí, klidně je zrušte. Jsem přesvědčen o tom, že vám přijde tisíce emailů či dopisů od sportovců, trenérů  i sportovních funkcionářů. Nevím, zda alespoň jeden z nich bude děkovný.

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Všechny
23.10.2016 - 09:35

Pan Šnajdr má pravdu v počtu přítomných a hlasujících. Opravil jsem tento údaj v původní zprávě. I když mohu k tomu jen poznamenat, že z jednání ZM byla omluvena paní Šircová, takže vám, pane Šnajdr, ty výpočty kdo z opozice a koalice hlasoval pro, taky moc nevycházejí.

Nic to ovšem nemění na tom, že o neuhrazení splátky rozhodlo výraznou většinou zastupitelstvo, nikoliv vedení města. A i kdyby to bylo jen většinou jediného hlasu, stačilo by to.

K myšlenkovému idiotovi, který se skrývá pod anonymem Ferda M mohu jen poznamenat, že pokud si myslí on a jemu milá současná parta na slánské radnici něco jiného, stačí, aby přednesli v zastupitelsvu města jiný návrh, získali na jeho podporu alespoň 14 zastupitelů a mohou klidně utrácet další městské peníze za tuto nesmyslou akci z dílny slánské ODS.

Jsem přesvědčen, že firma KOMA velmi ráda vymění 12 milionů korun za ukončení soudního sporu.

Takže - jen dotoho, jsem velmi zvědav, jak to dopadne. Dovolím si jen dopředu  avizovat, že já pro takovéto řešení či návrh určitě ruku nezvednu.

 

L.Peška

Naposledy upraveno 23.10.2016 - 09:41Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ferda M
dle redaktora idiot
Počet příspěvků: 60
Hlavně pro: Všechny
22.10.2016 - 19:52
Takže kromě mlžení okolo nikdo moji informaci, že Koma dala Slaný k soudu kvůli rozhodnutí bývalé koalice nezaplatit nezpochybnil. A taky nikdo nezpochybnil vypovězení smlouvy s TS. Z toho mi vyplývá věrohodnost celých Peškonovin. Naštěstí byla učiněna přítrž řádění rudých na kraji. To doufám taky nikdo nezpochybní :-)
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
L.Sch.
Počet příspěvků: 5409
Hlavně pro: Všechny
22.10.2016 - 09:33
Je úsměvné sledovat, že co pan Peška sdělí - je informací, buď překroucenou nebo ne příliš pravdivou.
Zarážející, je to zejména u věcí lehce ověřitelných. Takže při nahlédnutí do zápisu ze zastupitelstva 23.3. 2015 totiž zjistíme, že při inkriminovaném hlasování bylo přítomno 24 zastupitelů (nikoliv 23, jak p. P.uvádí) a hlasování proběhlo tak, že 18 bylo pro návrh a 6 se zdrželo (Vašek, Judlová, Rubík, Ranková, Hrabánek, Bartoníček) - takže nikoliv, že z 23 přítomných bylo pro 21.
Ze zápisů z této doby, bohužel, nevyplývá kolik bylo přítomno zastupitelů koaličních a kolik opozičních. To lze zjistit až ze zvukového záznamu. Z toho je patrné, že to byla koalice v síle 16 hlasů , která v režiji navrhující rady - nezaplatit KOMĚ dohodnutou splátku - tento návrh s převahou odhlasovala. Pouze dva čl. opozice se k tomuto názoru připojili.
L.Sch.
Naposledy upraveno 22.10.2016 - 12:40Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Ferda M
21.10.2016 - 21:35

Je úsměvné sledovat, jak se vytrvale snažíte šířit různé lži.

Tahle se dá vyvrátit poměrně snadno.

Je dobré vědět, že o vyplacení cca 12,7 milionů korun na základě neplatně uzavřené smlouvy nerozhoduje rada města.

Takže o neuhrazení splátky za parkovací dům, v souladu se zněním zákona o obcích, rozhodlo zastupitelstvo města a to dne 23.3.2015. Bylo přijato následující usnesení:

Zastupitelstvo města ukládá starostovi pozastavit vyplacení finančního plnění ve výši aktuální splátky za výstavbu Parkovacího domu splatné k 31 03 2015 v částce 12.767.261,40 Kč bez DPH, a to až do doby uzavření Dohody o narovnání s firmou KOMA-Industry, s.r.o., se sídlem ul. Ruská 41, 706 02 Ostrava-Vítkovice.

Pro toto usnesení hlasovalo 18 z 24 přítomných zastupitelů.

Ověřte si v zápise z jednání na stránkách městského úřadu.

L.Peška

Naposledy upraveno 23.10.2016 - 09:29Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ferda M
dle redaktora idiot
Počet příspěvků: 60
Hlavně pro: Všechny
21.10.2016 - 20:16
Firma Koma poslala Slaný k soudu, za to, že minulé vedení města se s. redaktorem v radě nezaplatilo splátku za APD. Podobná situace, kdy minulé vedení se s. redaktorem vypovědělo smlouvu s Technickými službami a pak po změně vedení s. redaktor plameně psal, že hrozí, že budeme zavaleni odpadky. Typické. Umějí jen bořit, oponenty už věšet nebo zavírat nesmějí, tak alespoň špinit.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
nikdoněkdo
Počet příspěvků: 67
Hlavně pro: RK007
29.9.2016 - 23:36

staří vy rk oo7, stARÝ BYL I gREBENÍČEK, MLADŠÍ HO NAHRADIL. Bobošíková je karieristka. Já upozorňoval na to, že staronová strana KSČM je původně KSČ, která se díky jistému RNDr. směje z každého kandelábru slaného...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
RK007
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: agentWC40
28.9.2016 - 12:01

Je to dobře. Tito lidé jsou staří a s nimi se tato kapitola musí uzavřít. Nedokážu si představit že by tady fungovali za X let a ve svých řadách měli ty, kteří buď tu dobu ani nezažili, nebo dokonce byli aktivními bolševiky. Taková Bobošíková by se jstě ráda stala předsedkyní takového svazu.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  ...  3  4  5  6  7  ...  126
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.