Sčítání lidu 2011
Počet příspěvků: 51
Hlavně pro: RK007
14.4.2011 - 13:33
Máte naprostou pravdu. Já se ještě pobavila nad argumentem ředitele ČSÚ, kterým obhajoval sčítání.
Prý je to dobré zejména pro hasiče a záchranáře, kteří v případě potřeby zásahu v případném domě či bytě zjistí z databáze, kolik osob nemovitost obývá a jejich věk. Docela mě zarazila skutečnost, že nepočítají s tím, že lidé byty prodávají a kupují a tato nová data těm hasičům nebudou dána k dispozici. Takže oni před zásahem zjistí, že tam bydlí např. paní ve věku 65 let a ona tam namísto toho bude tříčlenná rodina s malým dítětem.
Dnes jsem se na idnes dočetla, že pro demografy data ze sčítání jsou nepoužitelná, protože se nesmí sčítací listy archivovat s rodnými čísly. Prý ve Skandinávii sčítání neprobíhá, ale všechny registry jsou propojené, takže lze vše během chvilky zjistit.
Bohužel mě tahle zpráva zase utvrdila v tom, že sčítání ve formě, v jaké proběhlo, bylo zbytečné a drahé.
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Všechny
13.4.2011 - 23:16
Počet příspěvků: 555
Hlavně pro: Všechny
13.4.2011 - 20:28
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Čtenář
13.4.2011 - 16:30
Počet příspěvků: 5407
Hlavně pro: RK007
13.4.2011 - 16:14
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Čtenář
13.4.2011 - 15:27
Počet příspěvků: 5407
Hlavně pro: RK007
13.4.2011 - 14:28
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Čtenář
13.4.2011 - 13:50
Počet příspěvků: 5407
Hlavně pro: RK007
13.4.2011 - 12:38
No vidíte, EU je pěkný lán světa a furt se ten lid sčítá i údaje kolem toho také. Myslím si také, že by stačil delší interval, ale uvidíme, kdy to bude příště.
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Čtenář
12.4.2011 - 16:54
Počet příspěvků: 5407
Hlavně pro: RK007
12.4.2011 - 12:28
Proč myslíte, že se sčítání lidu opakuje vždy po delším časovém úseku (30 - 50 let)? Lidé jsou totiž smrtelní a umírají, zatímco jiní se zase rodí - tak už to na tom světě chodí. Domy a byty zanikají a naopak staví se nové. A máte-li představu, že všechnny tyto změny někdo sleduje a statisticky vyhodnocuje průběžně, tak je to naivní představa. V matrikách sice můžete (ale to od nepaměti) vyhledat celé historie lidí či rodů, ale věřte tomu, že statistický úřad se něčím takovým nezabývá. Tak odpusťte státu, že občas má zájem zjistit, jak je na tom se svou populací. Údaje se ukládají ve Statistickém úřadu, ať už je pošlete elektronicky nebo napsané na lestře. Elektronicky je to rychlejší.
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Čtenář
11.4.2011 - 21:02
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Jiří Mírovský
11.4.2011 - 20:26
Počet příspěvků: 5407
Hlavně pro: RK007
11.4.2011 - 16:36
Pokud to chcete bojkotovat tak to nevyplňujte - ze zásady - a hotovo. Nebo to vyplňte odešlete a pak zapalte barák a zastřelte se, ať jim v tom uděláte ňákej bordel!!!
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Čtenář
11.4.2011 - 15:11
Počet příspěvků: 5407
Hlavně pro: Všechny
11.4.2011 - 12:23
Sčítání lidu probíhá pravidelně a probíhalo vždy v novodobé historii lidstva. Po nějakých letech se se opět bude opakovat.
Že je třeba dát bacha na podvodníky je nasnadě, ale průměrně bystrý občan (když současně probáhají informační akce) by se neměl nachat napálit. Je to akce, která probíhá v celé EU - takže kritické připomínky lze rovněž umisťovat do DF - STOP DIKTÁTU EU!
Je jasné, že takovéto akce něco stojí - stejně, jako třeba volby.
Toužíte po svobodě? Kolik Vám je? Stát, který nás nejenom řídil, ale přímo dirigoval už tady byl a my starší jsme si tím prošli. Jedním ze znaků naší současné svobody (i když demokracii je třeba stále pěstovat a vyvíjet) je i skutečnost, že tu takováto diskuse může volně probíhat. Garantuji Vám, že by to před r. 1990 možné nebylo..
Sčítání lidu není jen o tom, kolik nás je, ale také o přibližné životní úrovni - přičemž většina těch údajů není povinná, neuvádějte je tedy.
Zkuste se za svobodou podívat třeba na Kubu, do Číny nebo, aby to nebylo tak daleko, tak třeba do Ruska či některých bývalých jejich států (Bělorusko a pod.)
Hlavně pro: Všechny
11.4.2011 - 10:36
První špatnou věcí na letošním sčítání je, že stojí 2,5 miliardy Kč. V době, kdy je náš stát silně zadlužen a dále se rychle zadlužuje, je to výdaj naprosto nepřijatelný a zcela zbytečný. Říkají tomu statistika - ale statistika je, když prozkoumáte vzorek populace (za zlomek nákladů) a na základě toho spočítáte, jak je to v populaci celé - s matematicky přesně vyjádřenou statistickou chybou, která při správném výběru vzorku může být velice malá.
Druhou špatnou věcí je, že poskytnuté údaje a jejich koncentrace na jednom místě jsou nebezpečné. Jeden známý důchodce mi vyprávěl, jak mu za poslední roky několikrát přišli podvodníci do domu, ve kterém bydlí. Podvodníci, kteří se vydávali za zaměstnantce elektrických nebo jiných závodů a tvrdili, že musejí zkontrolovat elektrické hodiny, zapojení elektrických spotřebičů, jindy zase studny (to bylo v době povodní) a tak dále. Jeden den přišel jeden člověk, prošel celý dům, a za pár dní přišli dva a už věděli přesně, kam mají jít a kde mají hledat peníze. Jeden odláká pozornost, druhý jedná. Ukradli několik desítek tisíc.
Takové věci se dějí často. Data ze sčítání lidu budou zlatým dolem pro tyto kriminální živly. Ve vzniklé databázi bude možno snadno vyhledat například seznam všech samostatně žijících důchodců, kterým je přes 70 let a mají dům či velký byt. Ti jsou snadnými oběťmi a mohli by mít peníze. A jsou i jiné druhy trestné činnosti (méně časté, ale ještě horší), které z těchto dat mohou těžit - snadno půjde třeba vyhledat, kde samy bydlí svobodné matky s dítětem do jednoho roku - ideální data pro obchodníky s dětmi. A to jsou jen první dvě věci, co mě napadly.
Opět - říkají tomu statistika - ale pro statistiku by stačilo uvést, že bydlím v tom a tom městě, a ne uvádět přesnou adresu včetně patra, ve kterém bydlím. To jsou ze statistického pohledu údaje zbytečné a z pohledu obyvatel velmi nebezpečné.
V mých očích třetí špatnou věcí je moc, kterou tato data dávají státu. Stát je pro občana potenciálně největší hrozbou, pokud sílí a řídí naše životy v takové míře, v jaké se to děje dnes a v jaké (bohužel jistě vyšší) se to bude dít v budoucnu. Aby nás stát mohl řídit, potřebuje o nás informace. Teď je dostává. Naše soukromí a naši svobodu si musíme chránit nejen před kriminálníky, ale i před státem a jeho úředníky. To není touha po anarchii. To je touha po svobodě.