Slánské noviny
Počet příspěvků: 19
Hlavně pro: jump
4.10.2014 - 17:00
Vadí mi jiné věci - absence řešení kriminality, absence činnosti Městské policie - jen pokutování nepovažuji za jejich činnost - důkazů na jejich ne/činnost již zaznělo hodně. Vadí mi, se bojím jít za bílého dne v parčíku u vlakového nádraží, protože se tam roztahují nepřizpůsobiví, o problematickém soužití na Pražské už toho bylo taky dost napsáno. Vadí mi předražené teplo, monol RDK servisu, ČSAD Slaný, atd.
Ale i když stávající kandidáti slibují jak o život, tak pokud na radnici nebude politická shoda, neprosadí nic.
V jednom ze zápisu ze zastupitelstva jsem se dočetla, že bude provedena analýza PD a na základě jejího výsledku bude rozhodnuto zda bude PD pokračovat dále nebo bude jeho provoz utlumen.
Chápu, že sportovcům nemusí vyhovovat Bioska, ale jestli utlumí činnost PD, tak město vyhodil 90 mil. za jeho stavbu a o ztrátách z jeho provozu se radši nezmiňuje.
Takže se mi nedivte, že mi výstavba sportovní haly vadí. Ty vyhozené peníze za PD se mohly použít smysluplněji - třeba na tu sportovní halu.
Počet příspěvků: 154
Hlavně pro: brmir1
4.10.2014 - 14:12
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: brmir1
4.10.2014 - 14:00
Počet příspěvků: 17
Hlavně pro: dejvid
4.10.2014 - 13:29
Možná je Vaše reakce oprávněná, nevím. Já jsem si také poctivě prohlédl plakáty a abych pravdu řekl, fotka kandidáta pro mne není vůbec důležitá. Pro mne totiž opravdu platí heslo: "není důležité kdo to říká, ale co říká", nebo také co říkal uplynulé 4 roky a najednou slibuje něco úplně jiného - stačilo zajít včera odpoledne na náměstí a poslouchat kandidáty ODS. A to fotky nevyřeší.
A pokud jste chtěl poznat kandidáty naší koalice "Naše město", měl jste možnost v úterý 30. 9. 2014 od 17 hodin v restauraci Na Střelnici, kde většina kandidátů byla přítomna, je nejen poznat, ale i s nimi diskutovat o jejich prioritách. A řada občanů toho také využila. Takže nabídka byla a nejen papírová.
Počet příspěvků: 113
Hlavně pro: lídr Naše Město
4.10.2014 - 13:04
Počet příspěvků: 154
Hlavně pro: henry
2.10.2014 - 16:36
Počet příspěvků: 154
Hlavně pro: Pavel
2.10.2014 - 16:33
Počet příspěvků: 21
Hlavně pro: Všechny
2.10.2014 - 14:23
Počet příspěvků: 178
Hlavně pro: Martin Hrabánek
2.10.2014 - 14:14
Počet příspěvků: 151
Hlavně pro: jump
1.10.2014 - 19:47
Počet příspěvků: 177
Hlavně pro: marsha
1.10.2014 - 15:39
trochu se vám divím - peška a sportovci s jejich halou vám vadí, ale to, že pan starosta hrabánek chce vybudovat 2 nové ubytovny pro tzv. sociálně nepřizpůsobivé občany za podobné peníze, to budete jistě chválit.
A to si myslím, že je možné, že si sportovci na tu halu seženou i nějakou dotaci. Což u těch cikánů dost pochybuji.
Počet příspěvků: 311
Hlavně pro: marsha
1.10.2014 - 13:26
Pokud byste chtěla být opravdu objektivní, tak byste měla přiznat, že dr. Peška vystupoval proti realizaci parkovacího domu již od roku 2010. A byl to také on, jako jediný ze zastupitelů, který již na jaře 2013 poukázal na závažné nedostatky v uzavřených smlouvách i ve vlastním fungování tohoto APD. A i dnes se snaží, aby město Slaný za tuto nepovedenou stavbu zaplatilo co nejméně.
Takže očerňovat někoho, bez znalosti reálných faktů, je v podstatě jen zlá pomluva. A tak mi také ted tady připadáte.
Počet příspěvků: 19
Hlavně pro: robert
1.10.2014 - 13:15
Opravdu jsem nezaznamenala přínos dr. Pešky pro Slaný. Osobně ho neznám, ale jeho agitace za novou sportovní halu mi dost vadí už z důvodu toho, že se vyhodily peníze za ztrátový APD.
A jsem realista, vím, že po zvolení, každý na slib zapomene a vzpomene si na něj až před volbami.
Každý má právo na svůj názor a jeho vyjádření.
Máte pravdu, protože si chci zachovat duševní zdraví, zápisy z usnesení nečtu a z důvodů nevyhovujících hodin zasedání, dojíždím do Prahy, na zasedání nechodím.
Ale ztrátový APD mi hnul dost žlučí a stejně tak i plánovaná sportovní hala.
Počet příspěvků: 19
Hlavně pro: brmir1
1.10.2014 - 13:08
Děkuji za upozornění.
Všechny volební programy mi vždycky připadaly účelové - ty problémy k řešení jsou již dlouhodobé. Páni radní s nimi něco mohli udělat, ale nedělali nic. Takže to okomentují tím, že 3,5 roku se seznamovali s problematikou, 2,5 měsíce pracovali a 2,5 měsíce vyklízeli šuplíky.
On je nezaměstnaný a nezaměstnaný - jeden práci chce a nemůže najít, druhý je nezaměstnaný, protože ji nehledá.
Každý režim má svoje klady a mínusy. Ale dnes nejsou nikým dodržovány, bezpečnost v ulicích je pod bodem mrazu, Městská policie pokutuje špatné parkování, ale do parku u nádraží nejde, protože by tam přišla k úrazu atd. atd. A je jedno, jestli je to Slaný nebo jiná obec či město.
Počet příspěvků: 19
Hlavně pro: robert
1.10.2014 - 12:41
Žila, a žiju od listopadu 1989.
Kdybych jen kritizovala, tak bych nebyla objektivní. Ale, je tu problém parkovacího domu, který je nevyužívaný tak, jak si to představitelé města představovali, byla tam pochybení atd.atd.
A nelíbí se mi, jak před volbami najednou všichni zapomenou.
Počet příspěvků: 17
Hlavně pro: marsha
1.10.2014 - 10:37
Napřed jen tak pro pořádek, v listopadu to bude 25 let po revoluci. Ale to je detail.
O tom, zda opozice a s ní i Dr. Peška se v minulosti nějakým způsobem zasloužila o blaho občanů je asi zbytečné Vás přesvědčovat, protože diskuse s lidmi, kteří nechtějí nebo neumí naslouchat je ztráta času.
Považujete kandidátku koalice za účelovou, ale je přece každá kandidátní listina, každý kandidát kandiduje pro nějaký účel. Nebo by aspoň měl. I když v současném zastupitelstvu jsou členové, jejíž jediným účelem je poslušně zvedat ruku při hlasování.
A k té Vaší poznámce o vládě jedné strany - myslím si, že již docela dost lidí by v současné době raději stálo na pomeranče, než na úřadě práce. Tím ale vůbec nezlehčuji řadu excesů, ke kterým v té době docházelo.
Ale fronta na úřadě práce se Vás zjevně netýká, což Vám upřímně přeji.
Počet příspěvků: 311
Hlavně pro: marsha
1.10.2014 - 07:31
Počet příspěvků: 19
Hlavně pro: Všechny
1.10.2014 - 07:15
Nevím, proč bych měla spadnout z měsíce a taky nevím, proč 26 let po revoluci by měl jakýkoliv člen KSČM mít silnou pozici na zvolení do zastupitelstva, potažmo na starostu.
Dr. Peška sedí cca 20 let v zastupitelstvu. Nějak jsem nezaznamenala, že by se nějakým způsobem zasloužil o blaho občanů města tak, jak mu ukládá zákon o obcích. Naopak, nyní registruji, že se staví za další postavení pomníku - sportovní haly a zlevnění tepla dodávaného RDK servis.
Proč s tím RDK servisem vylezl na světlo až teď? Jednoduchá odpověď, protože mu se mu to před volbami hodí stejně jako každému politickému subjektu.
A víte např., že RDK servis porušuje vyhlášku, když dosud nestanovil měsíční zálohu na dodávané teplo? Myslím, že ta vyhláška je platná od roku 2003. Jak to, že na to dr. Peška a ostatní páni z radnice nepřišli?
Nevím, jak Vy, ale já si ještě dobře pamatuju vládu jedné strany - fronty na pomeranče, WC papír, atd. atd.
Mě prostě KSČM nekonvenuje, ani kdyby tam byl samotný pánbůh.
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: R r
30.9.2014 - 22:25