Diskuze na www.slansko.cz

R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Čtenáři, Michal Štěpánek
10.3.2015 - 11:31

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 8.3.2015 v 13:41 napsal(a):

Docela zajímavý, je názorový obrat p. Pešky na rekonstrukci ledové plochy při VSH. Ono totiž - žádost o dotaci podalo ještě minulé vedení města, což bylo i minulým zastupitelstvem odhlasováno. To bylo ovšem podle p. Pešky tehdy špatně : http://slanske-noviny.cz/clanek/bude-se-v-zime-bruslit
A teď - když dotace, navzdory tehdejšímu Peškově škarohlídství přišla - to má být skvělé díky novému vedení a manažerovi (který je stále stejný)? : http://slanske-noviny.cz/clanek/pripravuje-se-rekonstrukce-ledove-plochy
Dotace (kolem 19 mil.) byla i přes tehdejší pesimismus opozice kolem p. Pešky Slanému udělena (jak tehdy p. Peška v zastupitelstvu hlasoval již nevím). Manažer rozvoje města (se starostí i o dotace) byl tehdy a je i dnes stále stejný, jen s tím rozdílem, že se stal zastupitelem a jeho hlas patří nynější koalici.
Pan Peška sděluje, jak (prý na rozdíl od minulého vedení) začalo toto vedení šetřit a dalo významnou část rezervního fondu (60 mil. Kč po minulém vedení) na tzv. - spořící účet s úrokem - čímž by za rok mělo na účtu přibýt pár set tisíc. Nu, důležité asi bylo, že tu ty peníze byly, že? Horší vlastností takovéto úložky bude asi to, že je vázána (po určitou dobu) a nelze s ní volně disponovat. Ale zřejmě bylo na rezervním fondu ponecháno z těch 60 mil. dostatek, aby bylo případně v případě potřeby, kam sáhnout.
L.Sch.

R _ r dne 8.3.2015 v 18:27 napsal(a):

Když je řeč o článku neznámého autora Připravuje se rekonstrukce ledové plochy
tak, pochybuji o pravdivosti závěrečné věty článku, ve které autor tvrdí, že plány na výstavbu haly město muselo minimálně pro tento rok odložit.
O jaké plány se jedná a v čem spočívá jejich odložení?

L.Sch. dne 8.3.2015 v 22:27 napsal(a):

Jedná se evidentně o odložení výstavby všesportovní víceúčelové haly o jejíž dotaci (s podílem města i přesto minimálně asi 15 mil.) vedení města požádalo bez schválení zastupitelstvem. Zastupitelstvo dodatečně tento záměr neschválilo a tak se jedná asi o plány vedení města (potažmo radního Pešky) předložit stejný záměr a stejnou žádost příští rok!
L.Sch.

Michal Štěpánek dne 10.3.2015 v 01:06 napsal(a):

Pane Schneidere,

jelikož jste častým návštěvníkem místního diskuzního fóra, jistě Vám neuniklo, že v jiném tématu se probírala hala. A tam jsem psal, že Komise pro sport a zájmovou činnost bude pracovat na nových možnostech stavby, přičemž aktuální plán, o kterém se zmiňujete, jsme de facto zavrhli.
Ač tedy nerad, tak musím konstatovat, že tato Vaše formulace "stejný záměr a stejnou žádost" je absurdní.

Pane Rennere,

na to, zda se na plánu pracuje, jsem Vám snad odpověděl v řádcích určených pro p. Schneidera. Pokud se bavíme o plánu kdy vystavět halu, tak ten se objevuje již téměř 10 let v předvolebních slibech všech stran, včetně ODS; taktéž strategický plán rozvoje města počítá s její výstavbou.

Pokud by strany již v minulosti plnily své volební programy (proto je také někteří občané volili), hala už tu mohla stát (dotační tituly byly vypsány). Nicméně dovolím si poznámku - fakt, že někdo novou halu vytáhnul jakožto "Peškovo předvolební heslo" je podle mě naprosto směšné, neboť o tomto projektu mluvíme na úrovni představitelů sportovních oddílů již několik let.

Budu velice rád, když se nám na Komisi podaří připravit takový materiál, který objasní budoucí stavbu haly, její náklady a výnosy, klady a zápory a na jejímž základě budou pro její stavbu hlasovat zastupitelé napříč politickým spektrem. Bylo by opravdu ostudou, abychom do budoucna podobnou stavbou nedisponovali, zatímco v Hořovicích či Dačicích! stavět budou..

MŠ

L.Sch. dne 10.3.2015 v 09:45 napsal(a):

Absurdní? Nu, je to můj výklad poslední věty v Peškově článku - Připravuje se rekonstrukce ledové plochy - kde mimojiné píše: ..."zastupitelé odmítli podpořit a plány na vystavbu haly, tak město muselo minimálně pro tento rok odložit."
V Hořovicích či Dačicích nemají např. Plochou dráhu - myslíte, že by ji měli postavit? - ale, nic ve zlém - tu halu bych Vám přál a nejraději v blízkosti škol a ve městě (ne na okraji). Jeden takový posudek podobnou možnost - přestavbou stávajícího zařízení - dokonce nabízí. Chce to ovšem konsenzus zainteresovaných o kterém také, jinými slovy, píšete. Přeji úspěch - a kéž byste měl s tou absurditou pravdu.
L.Sch.

Těžko se můžete dohodnout, když si zřejmě každý vykládáte slovo "záměr" jinak.

Zkusme tedy vyjít z použití slova "záměr" v úředně platném dokumentu, tj. zápisu ze 4. zasedání ZM:

04/04/2015/ZM
NÁVRH NA SCHVÁLENÍ ZÁMĚRU PODAT ŽÁDOST O STÁTNÍ PODPORU SPORTU PRO ROK 2015 Z PROGRAMU 133510 NA AKCI "VÝSTAVBA MULTIFUNKČNÍ SPORTOVNÍ HALY"

Pan Schneider zmínil stejný záměr a stejnou žádost, ke které nevzniklo usnesení.

Navíc jde o nesprávné použití slova "záměr", protože nešlo o záměr žádost podat, ale o dodatečné schválení žádosti o dotaci, kterou radní podali již před zasedáním zastupitelstva.

A jiný význam slova "záměr" v dané věci (stavby haly) je "investiční záměr", nikoliv jen jako nápad, potřeba či přání.
Kdyby mělo dojít k realizaci stavby již letos, měl by schválený investiční záměr na stavbu haly existovat. Zda existuje, nevím.

PavL
Počet příspěvků: 36
Hlavně pro: Čtenáři
10.3.2015 - 10:47

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 8.3.2015 v 13:41 napsal(a):

Docela zajímavý, je názorový obrat p. Pešky na rekonstrukci ledové plochy při VSH. Ono totiž - žádost o dotaci podalo ještě minulé vedení města, což bylo i minulým zastupitelstvem odhlasováno. To bylo ovšem podle p. Pešky tehdy špatně : http://slanske-noviny.cz/clanek/bude-se-v-zime-bruslit
A teď - když dotace, navzdory tehdejšímu Peškově škarohlídství přišla - to má být skvělé díky novému vedení a manažerovi (který je stále stejný)? : http://slanske-noviny.cz/clanek/pripravuje-se-rekonstrukce-ledove-plochy
Dotace (kolem 19 mil.) byla i přes tehdejší pesimismus opozice kolem p. Pešky Slanému udělena (jak tehdy p. Peška v zastupitelstvu hlasoval již nevím). Manažer rozvoje města (se starostí i o dotace) byl tehdy a je i dnes stále stejný, jen s tím rozdílem, že se stal zastupitelem a jeho hlas patří nynější koalici.
Pan Peška sděluje, jak (prý na rozdíl od minulého vedení) začalo toto vedení šetřit a dalo významnou část rezervního fondu (60 mil. Kč po minulém vedení) na tzv. - spořící účet s úrokem - čímž by za rok mělo na účtu přibýt pár set tisíc. Nu, důležité asi bylo, že tu ty peníze byly, že? Horší vlastností takovéto úložky bude asi to, že je vázána (po určitou dobu) a nelze s ní volně disponovat. Ale zřejmě bylo na rezervním fondu ponecháno z těch 60 mil. dostatek, aby bylo případně v případě potřeby, kam sáhnout.
L.Sch.

R _ r dne 8.3.2015 v 18:27 napsal(a):

Když je řeč o článku neznámého autora Připravuje se rekonstrukce ledové plochy
tak, pochybuji o pravdivosti závěrečné věty článku, ve které autor tvrdí, že plány na výstavbu haly město muselo minimálně pro tento rok odložit.
O jaké plány se jedná a v čem spočívá jejich odložení?

L.Sch. dne 8.3.2015 v 22:27 napsal(a):

Jedná se evidentně o odložení výstavby všesportovní víceúčelové haly o jejíž dotaci (s podílem města i přesto minimálně asi 15 mil.) vedení města požádalo bez schválení zastupitelstvem. Zastupitelstvo dodatečně tento záměr neschválilo a tak se jedná asi o plány vedení města (potažmo radního Pešky) předložit stejný záměr a stejnou žádost příští rok!
L.Sch.

Michal Štěpánek dne 10.3.2015 v 01:06 napsal(a):

Pane Schneidere,

jelikož jste častým návštěvníkem místního diskuzního fóra, jistě Vám neuniklo, že v jiném tématu se probírala hala. A tam jsem psal, že Komise pro sport a zájmovou činnost bude pracovat na nových možnostech stavby, přičemž aktuální plán, o kterém se zmiňujete, jsme de facto zavrhli.
Ač tedy nerad, tak musím konstatovat, že tato Vaše formulace "stejný záměr a stejnou žádost" je absurdní.

Pane Rennere,

na to, zda se na plánu pracuje, jsem Vám snad odpověděl v řádcích určených pro p. Schneidera. Pokud se bavíme o plánu kdy vystavět halu, tak ten se objevuje již téměř 10 let v předvolebních slibech všech stran, včetně ODS; taktéž strategický plán rozvoje města počítá s její výstavbou.

Pokud by strany již v minulosti plnily své volební programy (proto je také někteří občané volili), hala už tu mohla stát (dotační tituly byly vypsány). Nicméně dovolím si poznámku - fakt, že někdo novou halu vytáhnul jakožto "Peškovo předvolební heslo" je podle mě naprosto směšné, neboť o tomto projektu mluvíme na úrovni představitelů sportovních oddílů již několik let.

Budu velice rád, když se nám na Komisi podaří připravit takový materiál, který objasní budoucí stavbu haly, její náklady a výnosy, klady a zápory a na jejímž základě budou pro její stavbu hlasovat zastupitelé napříč politickým spektrem. Bylo by opravdu ostudou, abychom do budoucna podobnou stavbou nedisponovali, zatímco v Hořovicích či Dačicích! stavět budou..

MŠ

L.Sch. dne 10.3.2015 v 09:45 napsal(a):

Absurdní? Nu, je to můj výklad poslední věty v Peškově článku - Připravuje se rekonstrukce ledové plochy - kde mimojiné píše: ..."zastupitelé odmítli podpořit a plány na vystavbu haly, tak město muselo minimálně pro tento rok odložit."
V Hořovicích či Dačicích nemají např. Plochou dráhu - myslíte, že by ji měli postavit? - ale, nic ve zlém - tu halu bych Vám přál a nejraději v blízkosti škol a ve městě (ne na okraji). Jeden takový posudek podobnou možnost - přestavbou stávajícího zařízení - dokonce nabízí. Chce to ovšem konsenzus zainteresovaných o kterém také, jinými slovy, píšete. Přeji úspěch - a kéž byste měl s tou absurditou pravdu.
L.Sch.

Pokud takový posudek existuje, zřejmě na přestavbu SH BIOS o které jste se zde vy i p. Hrabánek několikrát zmiňovali, kde ho lze dohledat ?
Pavel Nepil

L.Sch.
Počet příspěvků: 5404
Hlavně pro: Michal Štěpánek
10.3.2015 - 09:45

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 8.3.2015 v 13:41 napsal(a):

Docela zajímavý, je názorový obrat p. Pešky na rekonstrukci ledové plochy při VSH. Ono totiž - žádost o dotaci podalo ještě minulé vedení města, což bylo i minulým zastupitelstvem odhlasováno. To bylo ovšem podle p. Pešky tehdy špatně : http://slanske-noviny.cz/clanek/bude-se-v-zime-bruslit
A teď - když dotace, navzdory tehdejšímu Peškově škarohlídství přišla - to má být skvělé díky novému vedení a manažerovi (který je stále stejný)? : http://slanske-noviny.cz/clanek/pripravuje-se-rekonstrukce-ledove-plochy
Dotace (kolem 19 mil.) byla i přes tehdejší pesimismus opozice kolem p. Pešky Slanému udělena (jak tehdy p. Peška v zastupitelstvu hlasoval již nevím). Manažer rozvoje města (se starostí i o dotace) byl tehdy a je i dnes stále stejný, jen s tím rozdílem, že se stal zastupitelem a jeho hlas patří nynější koalici.
Pan Peška sděluje, jak (prý na rozdíl od minulého vedení) začalo toto vedení šetřit a dalo významnou část rezervního fondu (60 mil. Kč po minulém vedení) na tzv. - spořící účet s úrokem - čímž by za rok mělo na účtu přibýt pár set tisíc. Nu, důležité asi bylo, že tu ty peníze byly, že? Horší vlastností takovéto úložky bude asi to, že je vázána (po určitou dobu) a nelze s ní volně disponovat. Ale zřejmě bylo na rezervním fondu ponecháno z těch 60 mil. dostatek, aby bylo případně v případě potřeby, kam sáhnout.
L.Sch.

R _ r dne 8.3.2015 v 18:27 napsal(a):

Když je řeč o článku neznámého autora Připravuje se rekonstrukce ledové plochy
tak, pochybuji o pravdivosti závěrečné věty článku, ve které autor tvrdí, že plány na výstavbu haly město muselo minimálně pro tento rok odložit.
O jaké plány se jedná a v čem spočívá jejich odložení?

L.Sch. dne 8.3.2015 v 22:27 napsal(a):

Jedná se evidentně o odložení výstavby všesportovní víceúčelové haly o jejíž dotaci (s podílem města i přesto minimálně asi 15 mil.) vedení města požádalo bez schválení zastupitelstvem. Zastupitelstvo dodatečně tento záměr neschválilo a tak se jedná asi o plány vedení města (potažmo radního Pešky) předložit stejný záměr a stejnou žádost příští rok!
L.Sch.

Michal Štěpánek dne 10.3.2015 v 01:06 napsal(a):

Pane Schneidere,

jelikož jste častým návštěvníkem místního diskuzního fóra, jistě Vám neuniklo, že v jiném tématu se probírala hala. A tam jsem psal, že Komise pro sport a zájmovou činnost bude pracovat na nových možnostech stavby, přičemž aktuální plán, o kterém se zmiňujete, jsme de facto zavrhli.
Ač tedy nerad, tak musím konstatovat, že tato Vaše formulace "stejný záměr a stejnou žádost" je absurdní.

Pane Rennere,

na to, zda se na plánu pracuje, jsem Vám snad odpověděl v řádcích určených pro p. Schneidera. Pokud se bavíme o plánu kdy vystavět halu, tak ten se objevuje již téměř 10 let v předvolebních slibech všech stran, včetně ODS; taktéž strategický plán rozvoje města počítá s její výstavbou.

Pokud by strany již v minulosti plnily své volební programy (proto je také někteří občané volili), hala už tu mohla stát (dotační tituly byly vypsány). Nicméně dovolím si poznámku - fakt, že někdo novou halu vytáhnul jakožto "Peškovo předvolební heslo" je podle mě naprosto směšné, neboť o tomto projektu mluvíme na úrovni představitelů sportovních oddílů již několik let.

Budu velice rád, když se nám na Komisi podaří připravit takový materiál, který objasní budoucí stavbu haly, její náklady a výnosy, klady a zápory a na jejímž základě budou pro její stavbu hlasovat zastupitelé napříč politickým spektrem. Bylo by opravdu ostudou, abychom do budoucna podobnou stavbou nedisponovali, zatímco v Hořovicích či Dačicích! stavět budou..

MŠ

Absurdní? Nu, je to můj výklad poslední věty v Peškově článku - Připravuje se rekonstrukce ledové plochy - kde mimojiné píše: ..."zastupitelé odmítli podpořit a plány na vystavbu haly, tak město muselo minimálně pro tento rok odložit."
V Hořovicích či Dačicích nemají např. Plochou dráhu - myslíte, že by ji měli postavit? - ale, nic ve zlém - tu halu bych Vám přál a nejraději v blízkosti škol a ve městě (ne na okraji). Jeden takový posudek podobnou možnost - přestavbou stávajícího zařízení - dokonce nabízí. Chce to ovšem konsenzus zainteresovaných o kterém také, jinými slovy, píšete. Přeji úspěch - a kéž byste měl s tou absurditou pravdu.
L.Sch.

oms
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: Všechny
10.3.2015 - 08:40

omlouvám se, špatné vlákno :)

Naposledy upraveno 10.03.2015 - 08:41

R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Michal Štěpánek
10.3.2015 - 08:19

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 8.3.2015 v 13:41 napsal(a):

Docela zajímavý, je názorový obrat p. Pešky na rekonstrukci ledové plochy při VSH. Ono totiž - žádost o dotaci podalo ještě minulé vedení města, což bylo i minulým zastupitelstvem odhlasováno. To bylo ovšem podle p. Pešky tehdy špatně : http://slanske-noviny.cz/clanek/bude-se-v-zime-bruslit
A teď - když dotace, navzdory tehdejšímu Peškově škarohlídství přišla - to má být skvělé díky novému vedení a manažerovi (který je stále stejný)? : http://slanske-noviny.cz/clanek/pripravuje-se-rekonstrukce-ledove-plochy
Dotace (kolem 19 mil.) byla i přes tehdejší pesimismus opozice kolem p. Pešky Slanému udělena (jak tehdy p. Peška v zastupitelstvu hlasoval již nevím). Manažer rozvoje města (se starostí i o dotace) byl tehdy a je i dnes stále stejný, jen s tím rozdílem, že se stal zastupitelem a jeho hlas patří nynější koalici.
Pan Peška sděluje, jak (prý na rozdíl od minulého vedení) začalo toto vedení šetřit a dalo významnou část rezervního fondu (60 mil. Kč po minulém vedení) na tzv. - spořící účet s úrokem - čímž by za rok mělo na účtu přibýt pár set tisíc. Nu, důležité asi bylo, že tu ty peníze byly, že? Horší vlastností takovéto úložky bude asi to, že je vázána (po určitou dobu) a nelze s ní volně disponovat. Ale zřejmě bylo na rezervním fondu ponecháno z těch 60 mil. dostatek, aby bylo případně v případě potřeby, kam sáhnout.
L.Sch.

R _ r dne 8.3.2015 v 18:27 napsal(a):

Když je řeč o článku neznámého autora Připravuje se rekonstrukce ledové plochy
tak, pochybuji o pravdivosti závěrečné věty článku, ve které autor tvrdí, že plány na výstavbu haly město muselo minimálně pro tento rok odložit.
O jaké plány se jedná a v čem spočívá jejich odložení?

L.Sch. dne 8.3.2015 v 22:27 napsal(a):

Jedná se evidentně o odložení výstavby všesportovní víceúčelové haly o jejíž dotaci (s podílem města i přesto minimálně asi 15 mil.) vedení města požádalo bez schválení zastupitelstvem. Zastupitelstvo dodatečně tento záměr neschválilo a tak se jedná asi o plány vedení města (potažmo radního Pešky) předložit stejný záměr a stejnou žádost příští rok!
L.Sch.

Michal Štěpánek dne 10.3.2015 v 01:06 napsal(a):

Pane Schneidere,

jelikož jste častým návštěvníkem místního diskuzního fóra, jistě Vám neuniklo, že v jiném tématu se probírala hala. A tam jsem psal, že Komise pro sport a zájmovou činnost bude pracovat na nových možnostech stavby, přičemž aktuální plán, o kterém se zmiňujete, jsme de facto zavrhli.
Ač tedy nerad, tak musím konstatovat, že tato Vaše formulace "stejný záměr a stejnou žádost" je absurdní.

Pane Rennere,

na to, zda se na plánu pracuje, jsem Vám snad odpověděl v řádcích určených pro p. Schneidera. Pokud se bavíme o plánu kdy vystavět halu, tak ten se objevuje již téměř 10 let v předvolebních slibech všech stran, včetně ODS; taktéž strategický plán rozvoje města počítá s její výstavbou.

Pokud by strany již v minulosti plnily své volební programy (proto je také někteří občané volili), hala už tu mohla stát (dotační tituly byly vypsány). Nicméně dovolím si poznámku - fakt, že někdo novou halu vytáhnul jakožto "Peškovo předvolební heslo" je podle mě naprosto směšné, neboť o tomto projektu mluvíme na úrovni představitelů sportovních oddílů již několik let.

Budu velice rád, když se nám na Komisi podaří připravit takový materiál, který objasní budoucí stavbu haly, její náklady a výnosy, klady a zápory a na jejímž základě budou pro její stavbu hlasovat zastupitelé napříč politickým spektrem. Bylo by opravdu ostudou, abychom do budoucna podobnou stavbou nedisponovali, zatímco v Hořovicích či Dačicích! stavět budou..

MŠ

Dobrý den, pane Štěpánku.

V podstatě potvrzujete, že o sportovní hale se hodně mluvilo a na webu slanske-noviny.cz není tvrzení, že plány na výstavbu haly město muselo minimálně pro tento rok odložit, pravdivé.

Nevím, zda někdo novou halu vytáhnul jakožto "Peškovo předvolební heslo", ale výstavba haly jeho předvolebním heslem byla. Za slib haly dostal hlasy sportovců, aniž by si je svojí prací pro ně zasloužil; řeči a sliby halu nepostaví (můj osobní názor).

Strategický plán rozvoje města 2013 (o novějším nevím) ani Rozpočtový výhled města Slaný 2013-2017, natož rozpočet města 2015, se sportovní halou nepočítají. Žádný oficální termín realizace stavby neexistuje. Je možné, že se mýlím. Pak mě odkažte, prosím, na dokumenty, které potvrzují Váš názor.

Vratislav Renner

Michal Štěpánek

ŘLP ČR s.p.

Počet příspěvků: 14
Hlavně pro: Čtenáři, R r
10.3.2015 - 01:06

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 8.3.2015 v 13:41 napsal(a):

Docela zajímavý, je názorový obrat p. Pešky na rekonstrukci ledové plochy při VSH. Ono totiž - žádost o dotaci podalo ještě minulé vedení města, což bylo i minulým zastupitelstvem odhlasováno. To bylo ovšem podle p. Pešky tehdy špatně : http://slanske-noviny.cz/clanek/bude-se-v-zime-bruslit
A teď - když dotace, navzdory tehdejšímu Peškově škarohlídství přišla - to má být skvělé díky novému vedení a manažerovi (který je stále stejný)? : http://slanske-noviny.cz/clanek/pripravuje-se-rekonstrukce-ledove-plochy
Dotace (kolem 19 mil.) byla i přes tehdejší pesimismus opozice kolem p. Pešky Slanému udělena (jak tehdy p. Peška v zastupitelstvu hlasoval již nevím). Manažer rozvoje města (se starostí i o dotace) byl tehdy a je i dnes stále stejný, jen s tím rozdílem, že se stal zastupitelem a jeho hlas patří nynější koalici.
Pan Peška sděluje, jak (prý na rozdíl od minulého vedení) začalo toto vedení šetřit a dalo významnou část rezervního fondu (60 mil. Kč po minulém vedení) na tzv. - spořící účet s úrokem - čímž by za rok mělo na účtu přibýt pár set tisíc. Nu, důležité asi bylo, že tu ty peníze byly, že? Horší vlastností takovéto úložky bude asi to, že je vázána (po určitou dobu) a nelze s ní volně disponovat. Ale zřejmě bylo na rezervním fondu ponecháno z těch 60 mil. dostatek, aby bylo případně v případě potřeby, kam sáhnout.
L.Sch.

R _ r dne 8.3.2015 v 18:27 napsal(a):

Když je řeč o článku neznámého autora Připravuje se rekonstrukce ledové plochy
tak, pochybuji o pravdivosti závěrečné věty článku, ve které autor tvrdí, že plány na výstavbu haly město muselo minimálně pro tento rok odložit.
O jaké plány se jedná a v čem spočívá jejich odložení?

L.Sch. dne 8.3.2015 v 22:27 napsal(a):

Jedná se evidentně o odložení výstavby všesportovní víceúčelové haly o jejíž dotaci (s podílem města i přesto minimálně asi 15 mil.) vedení města požádalo bez schválení zastupitelstvem. Zastupitelstvo dodatečně tento záměr neschválilo a tak se jedná asi o plány vedení města (potažmo radního Pešky) předložit stejný záměr a stejnou žádost příští rok!
L.Sch.

Pane Schneidere,

jelikož jste častým návštěvníkem místního diskuzního fóra, jistě Vám neuniklo, že v jiném tématu se probírala hala. A tam jsem psal, že Komise pro sport a zájmovou činnost bude pracovat na nových možnostech stavby, přičemž aktuální plán, o kterém se zmiňujete, jsme de facto zavrhli.
Ač tedy nerad, tak musím konstatovat, že tato Vaše formulace "stejný záměr a stejnou žádost" je absurdní.

Pane Rennere,

na to, zda se na plánu pracuje, jsem Vám snad odpověděl v řádcích určených pro p. Schneidera. Pokud se bavíme o plánu kdy vystavět halu, tak ten se objevuje již téměř 10 let v předvolebních slibech všech stran, včetně ODS; taktéž strategický plán rozvoje města počítá s její výstavbou.

Pokud by strany již v minulosti plnily své volební programy (proto je také někteří občané volili), hala už tu mohla stát (dotační tituly byly vypsány). Nicméně dovolím si poznámku - fakt, že někdo novou halu vytáhnul jakožto "Peškovo předvolební heslo" je podle mě naprosto směšné, neboť o tomto projektu mluvíme na úrovni představitelů sportovních oddílů již několik let.

Budu velice rád, když se nám na Komisi podaří připravit takový materiál, který objasní budoucí stavbu haly, její náklady a výnosy, klady a zápory a na jejímž základě budou pro její stavbu hlasovat zastupitelé napříč politickým spektrem. Bylo by opravdu ostudou, abychom do budoucna podobnou stavbou nedisponovali, zatímco v Hořovicích či Dačicích! stavět budou..

MŠ

R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Čtenáři
8.3.2015 - 23:25

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 8.3.2015 v 13:41 napsal(a):

Docela zajímavý, je názorový obrat p. Pešky na rekonstrukci ledové plochy při VSH. Ono totiž - žádost o dotaci podalo ještě minulé vedení města, což bylo i minulým zastupitelstvem odhlasováno. To bylo ovšem podle p. Pešky tehdy špatně : http://slanske-noviny.cz/clanek/bude-se-v-zime-bruslit
A teď - když dotace, navzdory tehdejšímu Peškově škarohlídství přišla - to má být skvělé díky novému vedení a manažerovi (který je stále stejný)? : http://slanske-noviny.cz/clanek/pripravuje-se-rekonstrukce-ledove-plochy
Dotace (kolem 19 mil.) byla i přes tehdejší pesimismus opozice kolem p. Pešky Slanému udělena (jak tehdy p. Peška v zastupitelstvu hlasoval již nevím). Manažer rozvoje města (se starostí i o dotace) byl tehdy a je i dnes stále stejný, jen s tím rozdílem, že se stal zastupitelem a jeho hlas patří nynější koalici.
Pan Peška sděluje, jak (prý na rozdíl od minulého vedení) začalo toto vedení šetřit a dalo významnou část rezervního fondu (60 mil. Kč po minulém vedení) na tzv. - spořící účet s úrokem - čímž by za rok mělo na účtu přibýt pár set tisíc. Nu, důležité asi bylo, že tu ty peníze byly, že? Horší vlastností takovéto úložky bude asi to, že je vázána (po určitou dobu) a nelze s ní volně disponovat. Ale zřejmě bylo na rezervním fondu ponecháno z těch 60 mil. dostatek, aby bylo případně v případě potřeby, kam sáhnout.
L.Sch.

R _ r dne 8.3.2015 v 18:27 napsal(a):

Když je řeč o článku neznámého autora Připravuje se rekonstrukce ledové plochy
tak, pochybuji o pravdivosti závěrečné věty článku, ve které autor tvrdí, že plány na výstavbu haly město muselo minimálně pro tento rok odložit.
O jaké plány se jedná a v čem spočívá jejich odložení?

L.Sch. dne 8.3.2015 v 22:27 napsal(a):

Jedná se evidentně o odložení výstavby všesportovní víceúčelové haly o jejíž dotaci (s podílem města i přesto minimálně asi 15 mil.) vedení města požádalo bez schválení zastupitelstvem. Zastupitelstvo dodatečně tento záměr neschválilo a tak se jedná asi o plány vedení města (potažmo radního Pešky) předložit stejný záměr a stejnou žádost příští rok!
L.Sch.

Jo, takhle. Plán investiční akce na pořízení novostavby si asi představuji jinak. O sportovní hale se hodně psalo a slibovalo, hlavně před volbami, ale že by byla plánována její stavba na nějaký konkrétní termín, jsem nikde nezaznamenal. Asi jsem naivní, když si představuji že plán na pořízení novostavby začíná odborným posouzením potřeb, priorit a možností města, zpracováním a schválením záměru. A to v dostatečném předstihu, aby bylo možné využít nečekaný zdroj prostředků k realizaci schváleného záměru, nikoliv, aby se plán rodil, když se objeví možnost dotace. Pak se nelze divit, že zastupitelé nepřipravenou akci neodsouhlasí.

Možná existuje, co jsem popsal, ale neumím to nikde najít. Na stránce plánovaných investic webu města se zrovna pracuje. Tak informace budou. Ale zda se pracuje na strategii výstaby, ve které bude hala zahrnuta, nevím.

L.Sch.
Počet příspěvků: 5404
Hlavně pro: R r
8.3.2015 - 22:27

Zobrazit související předchozí příspěvky

Jedná se evidentně o odložení výstavby všesportovní víceúčelové haly o jejíž dotaci (s podílem města i přesto minimálně asi 15 mil.) vedení města požádalo bez schválení zastupitelstvem. Zastupitelstvo dodatečně tento záměr neschválilo a tak se jedná asi o plány vedení města (potažmo radního Pešky) předložit stejný záměr a stejnou žádost příští rok!
L.Sch.

Naposledy upraveno 08.03.2015 - 22:36

R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Čtenáři
8.3.2015 - 18:27

Zobrazit související předchozí příspěvky

Když je řeč o článku neznámého autora Připravuje se rekonstrukce ledové plochy
tak, pochybuji o pravdivosti závěrečné věty článku, ve které autor tvrdí, že plány na výstavbu haly město muselo minimálně pro tento rok odložit.
O jaké plány se jedná a v čem spočívá jejich odložení?

L.Sch.
Počet příspěvků: 5404
Hlavně pro: Všechny
8.3.2015 - 13:41

Docela zajímavý, je názorový obrat p. Pešky na rekonstrukci ledové plochy při VSH. Ono totiž - žádost o dotaci podalo ještě minulé vedení města, což bylo i minulým zastupitelstvem odhlasováno. To bylo ovšem podle p. Pešky tehdy špatně : http://slanske-noviny.cz/clanek/bude-se-v-zime-bruslit
A teď - když dotace, navzdory tehdejšímu Peškově škarohlídství přišla - to má být skvělé díky novému vedení a manažerovi (který je stále stejný)? : http://slanske-noviny.cz/clanek/pripravuje-se-rekonstrukce-ledove-plochy
Dotace (kolem 19 mil.) byla i přes tehdejší pesimismus opozice kolem p. Pešky Slanému udělena (jak tehdy p. Peška v zastupitelstvu hlasoval již nevím). Manažer rozvoje města (se starostí i o dotace) byl tehdy a je i dnes stále stejný, jen s tím rozdílem, že se stal zastupitelem a jeho hlas patří nynější koalici.
Pan Peška sděluje, jak (prý na rozdíl od minulého vedení) začalo toto vedení šetřit a dalo významnou část rezervního fondu (60 mil. Kč po minulém vedení) na tzv. - spořící účet s úrokem - čímž by za rok mělo na účtu přibýt pár set tisíc. Nu, důležité asi bylo, že tu ty peníze byly, že? Horší vlastností takovéto úložky bude asi to, že je vázána (po určitou dobu) a nelze s ní volně disponovat. Ale zřejmě bylo na rezervním fondu ponecháno z těch 60 mil. dostatek, aby bylo případně v případě potřeby, kam sáhnout.
L.Sch.

Naposledy upraveno 08.03.2015 - 18:20

PavMor
Počet příspěvků: 92
Hlavně pro: brada
6.3.2015 - 17:32

Zobrazit související předchozí příspěvky

Vaše reakce je vhodna názvu díla od Fjodora Michajloviče Dostojevskijho

R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: brada
6.3.2015 - 13:35

Zobrazit související předchozí příspěvky

Jakou problematiku máte na mysli? V tom, co jsem napsal, se orientuji. Chcete-li oponovat, tak sdělte, prosím, svoji konkrétní námitku. Pokud chcete vyvolávat hádku, raději neodpovídejte.

Styl Vaší odpovědi je ukázkou, proč je zastupitelstvo rozhádané.

Vratislav Renner

Naposledy upraveno 06.03.2015 - 13:36

whitejoker
Počet příspěvků: 79
Hlavně pro: L. Peška
6.3.2015 - 13:31

Vážený pane Peško,

zdá se, že komunikujete stále stejným způsobem.
A když vás v tu chvíli nenapadají žádné argumenty (o jejichž relevantnosti nebo pravdivosti mnozí mohou i pochybovat), nařknete oponenta že míchá hrušky s jabkama a že problematice vůbec nerozumí.
Předpokládám, že podle sebe soudíte i ostatní.

R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: snovi
6.3.2015 - 13:28

Zobrazit související předchozí příspěvky

R _ r dne 5.3.2015 v 18:44 napsal(a):

Pane zastupiteli Peško,

proč vystavujete tiskovou zprávu k 5. zasedání zastupitelstva?

Asi nevíte, že jde o řadu trapností kolem tohoto zasedání

1) Váš omyl v článku
http://slanske-noviny.cz/clanek/plati-ve-slanem-zakony-ceske-republiky
kterým jste s největší pravděpodobností postaral o ty další

2) Ukončení 5. zasedání ZM. Možná s porušením zákona, ale jistě sprosté vůči občanům

3) První nepravdivá TZ k zasedání

4) Druhá TZ po zmizení první, rovněž nepravdivá - jeden nesmysl nahrazuje druhý, ještě horší

Nyní přidáváte další trapnost zveřejněním 2. TZ. Když ji vedení města nechce nahradit pravdivou (i omluva by se hodila), bylo by lepší ji nechat spát.

TZ jste neuveřejnil celou - bez podpisu a bez přílohy. Příloha je opravdu zbytečná, protože pravděpodobně odpovídá na špatně položený dotaz a podstatná tvrzení v TZ nijak nepodporuje

Vraťme se kousek zpět, kdy bylo hlasováno o žádosti o dotaci na sportovní halu. Návrh neprošel, ale hlasovalo se o bodu programu, ze kterého mohlo vzniknout usnesení porušující zákon. Jak bylo možné o něm hlasovat? Výstavba haly není v rozpočtu na rok 2015, zadání veřejné zakázky na tento rok by bylo proti zákonu.

Vratislav Renner
------------------
Děkuji za upozornění a omlouvám se za chybu. Nevím, jak mě napadla zkratka TK (možná z tiskovka) místo správného TZ = tisková zpráva
Chybu opravuji

snovi dne 6.3.2015 v 11:54 napsal(a):

Pane Rennere,

Mohu se Vás zeptat, co máte na mysli tou zkratkou "TK" , to je tisková zpráva?

A jaký zákon by měl být porušen? Pokud by zastupitelstvo dotaci schválilo a zároven by bylo schváleno přidělení dotace ministerstvem , tak je běžnou praxí dělat tzv. rozpočtové opatření a není to nic nezákonného.

Je běžné, že schválení rozpočtu nepokryje všechny reálné výdaje a mění se těmito rozpočtovými opatřeními v průběhu roku. Určitě i tento rok bude spousta výdajů, které nejsou zahrnuté v rozpočtu a budou se řešit právě těmito rozpočtovými opatřeními. Je to zcela normální.

H. Snovický

Děkuji za upozornění a omlouvám se za chybu. Mělo být TZ = tisková zpráva. Chybu jsem opravil.

Že by se dalo předejít porušení zákona RO vím a nemá cenu dál spekulovat o tom, co by bylo kdyby bylo a k čemu je rozpočet, zda by RO bylo schváleno a zda by byly finance.

Poznámku jsem napsal jako záměrnou spekulaci obdobnou spekulaci v TZ (porušení zákona hlasováním o bodu programu odkazem na usnesení, které nikdo nenavrhoval a před jednáním o bodu programu nemůže existovat).

Vratislav Renner

Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: R r
6.3.2015 - 11:59

Zobrazit související předchozí příspěvky

plácáte dohromady hrušky s jabkama a švestkovým kompotem. Zjevně se v této problematice vůbec neorientujete.

l.peška

snovi
Počet příspěvků: 48
Hlavně pro: R r
6.3.2015 - 11:54

Zobrazit související předchozí příspěvky

Pane Rennere,

Mohu se Vás zeptat, co máte na mysli tou zkratkou "TK" , to je tisková zpráva?

A jaký zákon by měl být porušen? Pokud by zastupitelstvo dotaci schválilo a zároven by bylo schváleno přidělení dotace ministerstvem , tak je běžnou praxí dělat tzv. rozpočtové opatření a není to nic nezákonného.

Je běžné, že schválení rozpočtu nepokryje všechny reálné výdaje a mění se těmito rozpočtovými opatřeními v průběhu roku. Určitě i tento rok bude spousta výdajů, které nejsou zahrnuté v rozpočtu a budou se řešit právě těmito rozpočtovými opatřeními. Je to zcela normální.

H. Snovický

R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Všechny
5.3.2015 - 18:44

Pane zastupiteli Peško,

proč vystavujete tiskovou zprávu k 5. zasedání zastupitelstva?

Asi nevíte, že jde o řadu trapností kolem tohoto zasedání

1) Váš omyl v článku
http://slanske-noviny.cz/clanek/plati-ve-slanem-zakony-ceske-republiky
kterým jste s největší pravděpodobností postaral o ty další

2) Ukončení 5. zasedání ZM. Možná s porušením zákona, ale jistě sprosté vůči občanům

3) První nepravdivá TZ k zasedání

4) Druhá TZ po zmizení první, rovněž nepravdivá - jeden nesmysl nahrazuje druhý, ještě horší

Nyní přidáváte další trapnost zveřejněním 2. TZ. Když ji vedení města nechce nahradit pravdivou (i omluva by se hodila), bylo by lepší ji nechat spát.

TZ jste neuveřejnil celou - bez podpisu a bez přílohy. Příloha je opravdu zbytečná, protože pravděpodobně odpovídá na špatně položený dotaz a podstatná tvrzení v TZ nijak nepodporuje

Vraťme se kousek zpět, kdy bylo hlasováno o žádosti o dotaci na sportovní halu. Návrh neprošel, ale hlasovalo se o bodu programu, ze kterého mohlo vzniknout usnesení porušující zákon. Jak bylo možné o něm hlasovat? Výstavba haly není v rozpočtu na rok 2015, zadání veřejné zakázky na tento rok by bylo proti zákonu.

Vratislav Renner
------------------
Děkuji za upozornění a omlouvám se za chybu. Nevím, jak mě napadla zkratka TK (možná z tiskovka) místo správného TZ = tisková zpráva
Chybu opravuji

Naposledy upraveno 06.03.2015 - 13:13

oms
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: L.Šmehlík
17.2.2015 - 14:33

Zobrazit související předchozí příspěvky

Zápis rady doslova zní:
-----
016/08/2015/RM
Pověření člena rady města k zastupování při jednání se ZP a ÚZIS.
Starosta města Ing. Zálom se souhlasem Rady města Slaného pověřuje radního MUDr. Jakuba Heřmana zastupovat zájmy zřizovatele Nemocnice Slaný, kterým je Město Slaný při jednáních se ZP a ÚZIS.
-------
- podle mne místostarosta Zlámal jasně formuloval, že tento zápis by neměl být vnímán jako pověření k jednání s pojišťovnami a přislíbil, že tento bod rada upraví tak, aby odpovídal skutečnému záměru. Z mého pohledu je velmi nešťastné, že radní nejsou schopní dobře zapsat, co je jejich záměrem.

==========
Vypisovat výběrová řízení jen na oko je těžko odpustitelné diletanství. Pokud je hledání lepšího kandidáta míněno vážně, je třeba ponechat dostatek času na přihlášení a výběr kandidátů. Současný čas na výběr ředitele nemocnice, pokud je tedy toto řízení myšleno vážně a poctivě, postačuje na nalezení dostatečného počtu kvalitních uklizeček.

===========
Blogy: je logické, že na blozích se jasně formulují ostrá protichůdná stanoviska. Já se vždy snažím alespoň poskytnout odkazy na články, se kterými polemizuji, a poskytnout i fakta, která nemusí podporovat můj názor. To pan Peška nikdy nedělá.

=========
V článcích paní Husárové vždy dostávají šanci obě strany, Musí, jinak by měla problém u zaměstnavatele.
(a když jsme tedy u středu sálu, toto je naprosto standardní slovní obrat, který se používá i po ukončení hádky v hospodě, kdy odsupí naštvaný kamarád, ale to jistě víte.)

Miloslav Nič

avik
Počet příspěvků: 103
Hlavně pro: L.Šmehlík
17.2.2015 - 13:48

Zobrazit související předchozí příspěvky

Citace:
Věřím, že tak, jak téměř všichni zastupitelé pochopili, že starostou určený pracovník (radní) může být zplnomocněn jednat se zdravotními pojišťovnami při procesu sledování a kontroly prováděných výkonů slánské nemocnice....

Věřte si pánové čemu chcete, ale ředitel nemocnice MUDr.J.Šimák je z titulu své funkce vybaven dostatečnými pravomocemi,znalostmi a zkušenostmi k jednámí kýmkoliv a nepotřebuje mít za sebou poskoka z radnice, který ho bude "kontrolovat".

L.Šmehlík
Počet příspěvků: 409
Hlavně pro: p.Nič
17.2.2015 - 12:19

Pane Niči,

Ale jistě, media se chovají tak jak se chovají. Podívejte se na články Kateřiny Husárové nebo na Váš blog a články p. Bartoníčka - zkuste s poctivostí Vám vlastní si je (jen pro sebe ) okomentovat - jak dávají příležitost "té druhé straně" a zda lžou či nikoli. (Kateřina: ...a odešel středem sálu..." - to je lež jako věž - středem se odejít nedalo, ale zní to dramaticky a čtenář si "pochutná).

K tomu druhému co uvádíte. Rada města pracuje (a někdy udělá chybu - napravitelnou). Výběrová řízení (jak jistě víte) se na některá místa se vůbec dělat nemusí. Rada se rozhodla, že ve všech personálních otázkách výběrová řízení bude organizovat - tleskám, že se tak rozhodla. Jde o o nejotevřenější formu řešení personálií. Bylo by s podivem, pokud kdokoli by chtěl s takovou formou končit - či ji jakkoli subjektivně ovlivňovat.

K slánské nemocnici: Věřím, že tak, jak téměř všichni zastupitelé pochopili, že starostou určený pracovník (radní) může být zplnomocněn jednat se zdravotními pojišťovnami při procesu sledování a kontroly prováděných výkonů slánské nemocnice, tak také téměř všichni budou zajedno, že není nic proti ničemu např. jednou za 5 nebo více let udělat výběr (konkurz) na ředitele - tak jak je zvykem v každé jiné nemocinici a to např. i na místo primaře. Zároveň však říkám, že současný postup rady byl poněkud nešťastný. V žádném případě však radu nepodezřívám z čistek a už vůbec pokládám za nešťastné svolávat jakékoli zastupitelstvo s cílem někoho k něčemu d o n u t i t.

Jsem si jist, že vše bude vyřešeno ku prospěchu slaňáků. Jsem si jist, že rada pracuje, chce a bude pracovat ku prospěchu slaňáků. Mějte se fajn L.Š.

Slánské noviny