Slánské noviny

Jak tak sleduji tuto tiskovinu - jsou to vlastně jen jakési Haló-noviny okresního formátu. Ani tam není umožněno čtenářům diskutovat a polemizovat s tou jedinou bolševickou pravdou.
Stejně je smutné, že lidé zapomínají a jsou ochotni opět lézt komunistům do chomoutu.

Já jako Slaňák naději neztrácím.... Ale to jak vypadají některé objekty ve Slaném je přinejmenším zvláštní. Rozhodně se nechci zastávat komoušů, za jejich vládnutí to bylo horší. Jenže přeci jen poslední dobou mám pocit že vředů na táři města neubývá, ale naopak přibývá.   Nakonec poslední dny se dozvídáme, že ani to slibované Tesco možná ani nebude, nebo bude něco jiného a nikdo neví co. Jak to vypadá s VŠ v bývalých kasárnách? Jak to vypadá s rozestavěným torzem vedle parkoviště naproti Grandu?  Pak tady máme PD. To že bude docházet k technickým problémům nikdo nevěděl a přesto obsazenost byla minimální už při zkušebním provozu který byl zadarmo.  O Grandu jsme toho také moc nevěděli. Ono o věcech které se nepovedly nikdo moc mluvit nechce. Jenže co dál?

Po technické stránce si vedete výborně. Pro sledovanost vám nahráva informační neschopnost oponentů. Jinak počet návštěv o hodnotě obsahu až tolik nesvědčí. Oči lidem víc vytíráte, než otevíráte.

Parafázovaný citát :

Ve zlu je prázdnota a zlu se namá ustupovat.
Buďme hrdí na dobré skutky a zejména - neztrácejme naději.

Vždyť ten co v tom plátku hlásá tu "novinu" o Grandu je jeden z tý  předchozí party zastupitelů né?
Bo se pletu?
Hlavně mi tu nepište, že byl na "tý druhý straně", že nemohl nic dělat.
Pravo a levorukejch blábolů mam již dost.

Máš pravdu. Převzali to město ještě ve větším bordelu, než si asi v nejčernějších snech mohli myslet. Je neuvěřitelný, co všechno ta předchozí parta dokázala zk....

Zatím to vypadá, že si od samého ustavení rady města otvíráte oči sami sobě, a to když zjišťujete co všechno souvisí se zprávou města. Asi jste si představovali, že jste přišli k hotovému a jen se posadíte do křesel, ale bohužel, tato činnost je kontinuální, některé věci jaksi jsou na delší čas. To Slaňáci asi dobře vědí a jejich hodnocení bude zase za 4 roky. Zatím jste vlastně nic neudělali, jen ty oči.............!

Není cílem Slánských novin vést zde nějakou polemiku s těmi, kterým se naše články nelíbí. Jsme rádi, že lidem ve Slaném stále otevíráme oči.

Článek  http://www.slanske-noviny.cz/clanek/co-se-skryva-za-zavrenymi-dvermi si za 4 dny od jeho zveřejnění přečetlo 1550 čtenářů Slánských novin.

 

 

K "objevení" stavu Grandu:
http://www.oms-slany.cz/2015/01/hosi-objevuji-svet-aneb-soudruh-se.html

Grand byl v soukromém majetku a asi dvakrát prodaný. Jména majitelů si nepamatuji, ten poslední byl, mám za to, z Mostu. Nikdo z majitelů neměl zájem ho provozovat, jen získat na prodeji. Nakonec došlo k exekuci a následnému odkoupení městem (starostou Rubíkem) neboť z budovy již opadávaly římsy a hrozilo další chátrání!!! Následně byl Grand restaurován, tak, aby mohl být veřejností využíván v plném rozsahu, jako Kulturní Centrum. Zbylá část není v dezolátním stavu (ač tam -"kdosi"- zřejmě měl zájem získávat topivo /prkna ze stropu/ či na dvou místech trámy), ale je připravena k případné dostavbě, která ovšem není v současné době prioritou.
Peníze z privatizace části městského majetku byly investovány samozřejmě do oprav či vybavení, ale racionálně a pragmaticky, nikoliv neúčelně (např. do dorestaurování Grandu, kde pak nebyla příliš perspektiva využití - nezájem o komerční využití - a nebo do restaurování Okresáku se stejným problémem). Z rezervy, kam byly uloženy v příznivých, ziskových létech, byly peníze (jak je asi logické, že?) používány v letech méně příznivých - nicméně vždy v prospěch města. Dodnes je v rezervě města 60 mil.
Křižovatka proti Grandu - která by byla rušná pro Domov důchodců - není, samozřejmě, žádným problémem pro zajíždění automobilů z jedné strany a vyjíždění do méně rušné ulice z druhé strany. Výstavba PD tu vyšla, jak již bylo vysvětlováno v příspěvku předešlém, jako nejlepší řešení, zejména při podmínce určitého počtu parkovacích míst pro provoz Kulturního centra Grand a hlavním zájmu zastavět to místo, které vypadalo, jako v Drážďanech po bombardování.
L.Sch.

Budova Grandu, je naopak zachráněná budova před devastací.
k tomu je třeba dodat, že ta devastace je důsledek špatné privatizace, která způsobila navíc asi   desetileté okleštění společenského života ve Slaném. Např. maturitní plesy se musely dělat na Kladně v Lounech...Město mělo značné příjmy z privatizace městského majetku/ jen z prodeje bytů to bylo přes 500 mil/ a ty měly být investovány do oprav dalšího městského majetku a ne to" projíst". Dnes se budou hledat peníze složitěji, předpokládám, že už není co prodávat.K tomu finanční zátěž -PD. To tedy byl "úžasný nápad" postavit garáže  s vjezdem a výjezdem do rušné křižovatky!

Nejde ani tak o nedostatek peněz, ale v době připravovaného záměru původní (velké) revitalizace středu města o jejich pragmatické použití (i přes tehdy očekávanou značnou dotaci ke které díky D.Rathovi nakonec nedošlo) na záměry s mnohem reálnějším využitím než původně uvažované komerční využití (kanceláře) o které nakonec nebyl zájem (byty v budově rázu Centra Grand nejsou vhodným řešením) - město disponuje v současné době asi 25 - 30 volnými byty o jejichž pronájem ani není moc velký zájem. Ani rekonstrukce Okresáku (což bude velký  výdaj) se při současném nezájmu o komerční využití (pronájem kanceláří a pod.) nejeví zatím jako reálná.
PD se v tu dobu jevil, jako ideální pro zástavbu bouraniště proti Grandu. Tehdejší nouzové řešení - zakrytí vybouraného místa parkováním osobních automobilů - vzhled rozhodně nevylepšovalo. Někdo dokonce navrhoval Domov důchodců - nu, na rušné křižovatce jistě "úžasný nápad", že? Takže nakonec PD se zdál být dobrým řešením (při ročních splátkách 12 - 15mil. při rozpočtu přes 220 mil.) - navíc automatický, tedy žádné splodiny - prostě dobré i pro životní prostředí. Nu, kdo mohl počítat, že tech. zařízení bude tak poruchové. Ale to by mělo být do srpna letošního roku odstraněno. Do té doby dodavatel provozuje PD sám a technické zařízení na své náklady vymění. Pak už bude záležet - při současných nízkých cenách (10,- Kč/hod., 50,-Kč/noc, 4.500,-Kč/a' rok) - bude-li PD, občany, kteří nemají garáž, využíván.
L.Sch.

Budova Grandu, je naopak zachráněná budova před devastací. Uzavřené a zakonzervované prostory (připravené kdykoliv k dostavbě, která není rozhodně nezbytnou prioritou) nazývat ruinou, je vskutku tím co dokáží právě ti na které se právem vztahuje Váš výraz o nicnedělání a kteří se snaží jen dehonestovat všechny a všechno co bylo dosaženo v minulých koalicích a vedeních města po r. 1990 (a zejména po r. 1998).
L.Sch.

No a tak vypadá i slavnej parkhaus. Z venku dobrý, uvnitř nefungující ruina.
Jako Potěmkinovy vesnice. Toto je vizitka minulého vedení města.

Takže rekonstrukce Grandu byla provedena před jedenácti lety, ale kvůli nedostaku peněz nebyla kompletní. Pak ale nechápu proč se stejné vedení města pustilo do výstavby parkovacího domu.  Ideální by bylo privatizovat městské byty a ze získaných prostředků v Grandu vybudovat malometrážní byty pro mladé rodiny a seniory.

Nic z toho, co tady píšete nemůže omluvit skutečnost, že jste jednu z nejzajímavějších budov v centru města nechali zcela zdevastovat. Je to v podstatě ruina, i díky vašemu nic nedělání.

Tam co bylo kino, je archiv starých tisků či vzácných rukopisů, zkrátka archiválií - týkajících se zejména Slaného - které bylo třeba zachránit před přestěhováním mimo město.
Nedorestaurovaná část Grandu, je víceméně zakonzervovaná (nová střecha, nová okna a v horních patrech, jak vyplývá i z fotografií - nové stropy) a připravená k případné budoucí dostavbě. Ani statika některých podlah (s otvory - zřejmě po nějakých nenechavcích) není nic neopravitelného.
To, že nedošlo v době, kdy byl Grand odkoupen a zároveň z větší části nákladně rekonstruován k rekonstrukci kompletní, mělo samozřejmě (jak to vždy bývá) důvody finanční. Ale nová koalice, v rámci jimi avizovaných úspor, jistě nalezne způsob, jak vedle výstavby plánované (p. Peškou) všesportovní haly dokončit kompletní rekonstrukci Grandu.
L.Sch.

Já osobně jsem to nevěděl a předpoklácám že ani řada dalších Slaňáků. Respektive domníval jsem se, že problém je někde "vzadu", tam co bylo kino. Nenapadlo by mě že to pár pater nad pronajatými obchody vypadá takto. Jen doufám. že ani při současném stavu, ani při případné rekonstrukci dedojde k nějakému statickému narušení stavby a případné tragédii. Není mi jasné, proč tohle nebylo součástí rekonstrukce. Nová okna, nová střecha, nová fasdáda a v podlaze díry.

Pan Peška a jeho současní "spolupracovníci"(asi mají silný žaludek), zřejmě "objevili Ameriku"!!!
To, že  Grand není dorestaurován, je snad všeobecně známou skutečností, nikterak tajenou před veřejností!!! I využití budovy proti Okresáku pro "Ostrov dětí a mládeže", stejně jako záchrana Grandu pro Slaný, za docela složitých podmínek, je zásluha starosty Ivo Rubíka. Vše má svůj čas - a stejně, jako byla připravována dostavba Grandu a pravděpodobná restaurace "Okresáku", tak byly současně připravovány ostatní akce - např. revitalizace Londy!!! - ke které, doufejme, snad i tak dojde (s tak slušnou dotací - 16mil., získanou  za starosty Rubíka) a dlouhodobě plánovaná dostavba gynekologie!!!
Již si nevzpomenu, ale jakpak se on - p. Peška - asi tehdy stavěl k záchraně Grandu pro Slaný a jeho zrestaurování? Bylo by překvapením, kdyby pozitivně. Ono v něm nalézt totiž něco pozitivního, je věcí přetěžkou a i nyní, je mi z něho více nedobře než kdykoliv před tím.
L.Sch.

Někdy je lepší 1x vidět, než 100x slyšet.

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/co-se-skryva-za-zavrenymi-dvermi