Diskuze na www.slansko.cz

janek
Počet příspěvků: 177
Hlavně pro: R r
31.7.2018 - 07:10

Zobrazit související předchozí příspěvky

K tomu, abys viděl co všechno pánové Hrabánek, Zálom a Bartoníček na radnici nezvládají, nepotřebuješ žádný dotazník. To je přeci vidět už dlouho. Městu chybí koncepce čehokoliv, rada ani starosta nedokáží připravit jedinou větší investiční akci, aby to nesmrdělo nějakým průserem. Radní Víšek a jak teď vidím i vážený uvolněný radní Bartoníček hrabou pod sebe, kde mohou. Ani za 4 roky se nevyřešil nefungující a nezaplacený parkovací dům. Nemocnice se nám potápí, cyklostezky jsou v nedohlednu a starosta rozhazuje peníze, kde se dá, jen aby se před lidmi ukázal někde na fotce či videu.

R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Slánské noviny
30.7.2018 - 15:31

Zobrazit související předchozí příspěvky

Někdo tady vytahoval z lidí informace a je dobré se zeptat proč. Z dlouhodobě konstatního obrazu tazatele nelze soudit, že chce znát problémy občanů, aby pomoh městul. Naopak se lze domnívat, že hledá problémy, které by mohl současnému vedení města omlátit o hlavu nebo ve svůj prospěch z nich uvařit předvolební guláš.

Nebo je to jinak? Komu a k čemu ten soukromý dotazník posloužil? Příloha.

Vratislav Renner

Přílohy:

hopes
Počet příspěvků: 177
Hlavně pro: Všechny
30.7.2018 - 12:11

Zdá se, že pánům z radnice projde všechno.

PP98
Počet příspěvků: 48
Hlavně pro: Slánské noviny
25.7.2018 - 08:45

Zobrazit související předchozí příspěvky

Takhle se vydělávaj peníze. Na pány z radnice jsme všichni krátcí!

Slánské noviny
Počet příspěvků: 226
Hlavně pro: Všechny
23.7.2018 - 07:53

Chcete vědět, kteří představitelé slánské radnice vydělali na spekulativních prodejích pozemků pod severním obchvatem města?

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/spekulant-z-radnice

Slánské noviny
Počet příspěvků: 226
Hlavně pro: Všechny
14.7.2018 - 09:26

Nová videoreportáž Slánských novin. Tentokrát na téma "Potřebuje Slaný novou sportovní halu?"

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/sportovci-jsou-pro-novou-sportovni-halu

Slánské noviny
Počet příspěvků: 226
Hlavně pro: Všechny
2.7.2018 - 17:16

Zúčastněte se našeho průzkumu na téma "Jak se vám žije ve Slaném?".
Anketa resp. dotazník je zaměřen především na problematiku bydlení a věcí souvisejících.
Vyplnění dotazníku vám nezabere patrně více než 2-3 minuty.
Po 16. červenci (datum ukončení průzkumu) vylosujeme 3 respondenty, kteří od nás obdrží malý dárek!

Vstupní stránku dotazníku naleznete na tomto odkazu:
https://www.vyplnto.cz/databaze-dotazniku/jak-se-vam-zije-ve-slanem/

L.Sch.
Počet příspěvků: 5408
Hlavně pro: ringo
30.5.2018 - 10:46

Zobrazit související předchozí příspěvky

Je až udivující, jak je Vaše tvrzení i projev neuvěřitelně podobný (správně česky vyjádřeno - "nemlich to samé"!!!) jistému králi mystifikace z internetových SN.
Gratuluji k úžasnému postřehu a úsudku, že ti, kdo nebyli v zastupitelstvu nemohli ničemu bránit. Leč - měl jsem na mysli nejenom tehdejší lidi kolem pana zastupitele Pešky, ale především ty, kteří se již tehdy (nejen před volbami v r. 2014, ale téměř po celou dobu volebního období 2010-14) projevovali v tehdejší koalici podivně a nespolehlivě navzdory podpisu Koaliční smlouvy. Koalice je seskupení, které má dostatek hlasovací síly - mandátů - aby mohla prosazovat základní body svého programu vyplývajícího z průsečíků volebních programů všech členů takové koalice, kteří pak společnou smlouvu stvrdí podpisem. Nu, avšak charakter některých se ukázal být velmi chatrným a někteří z koalice tehdejší se stali - přeběhlíky - i díky jistému vyjednavači a sjednávači (z jejich řad) - k tehdy sestavované tzv. "Koalici změny".
L.Sch.

P.S. - k PP98, 10:02 :
Viditelná snaha - sprostého ubožáka - urazit. Ale už jenom to, co se tento ubohý anonym - křečovitě snaží sdělit, je evidentní a směšná hloupost!!!

Naposledy upraveno 30.05.2018 - 11:10

PP98
Počet příspěvků: 48
Hlavně pro: Čtenáři
30.5.2018 - 10:02

Zobrazit související předchozí příspěvky

Čísla nelžou. Je vidět ten dramatický rozdíl mezi tím, když město řídí parta hospodských povalečů ala Šnajdr, a nebo někdo, kdo umí vzít za práci.

kudrna
Počet příspěvků: 239
Hlavně pro: R r
30.5.2018 - 08:20

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 29.5.2018 v 13:17 napsal(a):

K článku v SN:
V článku - Investice a rozvoj města - ze SN, je prakticky pravdivá (jak je zvykem autora článků v SN) jen půlka první věty v pasáži pod názvem PŘIPRAVENOST PROJEKTŮ.
Faktem prostě je, že tzv. "koalice změny" pracovala a uskutečňovala projekty, které byly předpřipraveny vedením minulým. Oni byli dříve těmi, kteří jejich uskutečňování, pod vedením předešlým, bránili jak jen mohli; avšak jakmile měli možnost je sami realizovat - moc se jim hodilo, když jim připravené projekty "spadly do klína" bez většího úsilí a zásluh.
Těžce nesou nyní ovšem i fakt, že se konečně podařilo zahájit práce, jak na rekonstrukci ČOV, tak především na obchvatu města (i když u obchvatu se nejedná o investici města).

Nyní zbyly po bývalém manažerovi pouze tři projekty a to ještě v nízké fázi rozpracovanosti - studie cyklostezky, oprava Mexika a zateplení nemocnice. Proto, je evidentně třeba nejprve rozjet projekční činnost - což se manžerce rozvoje podařilo rychle a navíc získala větší množství dotací (což jaksi vůbec nekoresponduje s pravdivostí informací podávanými v SN!!!) - například na základní školy, opravu mostu, rozhlasu ...
Ono není nejdůležitější, co se proinvestuje v jednotlivém roce - velmi důležitá je kvalitní příprava akcí; pak se úspěšně realizuje.
L.Sch.

R _ r dne 29.5.2018 v 14:36 napsal(a):

Jistě je dobré rozvíjet město pomocí investic, ale stejně důležité je majetek udržovat. Tak je dnes vzato do úvahy, že občané také chodí pěšky a opravují se chodníky. Opět je dbáno na vzhled města a opravují se fasády domů, ať již přímo městem anebo za jeho přispění.

Také je dáván prostor aktivitě občanů, mají možnost komunikovat s vedením města, mají možnost se účastnit rozhodování o některých investicích.

Pokud by pravidelný informátor chtěl informovat objektivně a pravdivě, jistě by to dělal. Snadné je si domyslet, proč to nedělá.

Čerstvý problém je odkládání směsného odpadu i odpadu patřícího výhradně do sběrného dvora k nádobám na tříděný odpad (nábytek, matrace, pneumatiky...). Tím se "černá kronika", tzv. SN, nezabývá. Museli by být jednoznačně kritizováni občané a to se před blížícími volbami asi nehodí.

Možná některým občanům chybí informace, ta sice zveřejněna byla, ale neuškodí ji zopakovat: Od rozdělení Technických služeb svoz odpadu provádí AVE Kladno a TS Slaný nemají právo s odpady nakládat. Do doby systémového vyřešení vztahu s AVE musí město úklid objednávat samostatně a platit nemálé částky.

Kdo směsný odpad odkládá na místo s nádobami na odpad tříděný, zakládá černou skládku! Vystavuje se tak nebezpečí udělení vysoké pokuty.

Vratislav Renner

Neměl by černé skládky řešit spíše starosta města Hrabánek? Nechápu, proč to kladete za vinu Slánským novinám ...

ringo
Počet příspěvků: 311
Hlavně pro: Čtenáři
30.5.2018 - 06:34

Zobrazit související předchozí příspěvky

Je až udivující, jak dokážete lhát prakticky o čemkoliv. Jak mohli lidé, jako např. Hůla, Zlámal, Drholec, a další něčemu v minulosti bránit, když v tom zastupitelstvu vůbec nebyli? V něm jste přeci seděl vy a ta vaše neschopná parta, která ty naplánované věci nedokázala zrealizovat. A to ani tehdy, když vám na ně Grohmann vyjednal štědrou dotaci.

R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Čtenáři
29.5.2018 - 14:36

Zobrazit související předchozí příspěvky

Jistě je dobré rozvíjet město pomocí investic, ale stejně důležité je majetek udržovat. Tak je dnes vzato do úvahy, že občané také chodí pěšky a opravují se chodníky. Opět je dbáno na vzhled města a opravují se fasády domů, ať již přímo městem anebo za jeho přispění.

Také je dáván prostor aktivitě občanů, mají možnost komunikovat s vedením města, mají možnost se účastnit rozhodování o některých investicích.

Pokud by pravidelný informátor chtěl informovat objektivně a pravdivě, jistě by to dělal. Snadné je si domyslet, proč to nedělá.

Čerstvý problém je odkládání směsného odpadu i odpadu patřícího výhradně do sběrného dvora k nádobám na tříděný odpad (nábytek, matrace, pneumatiky...). Tím se "černá kronika", tzv. SN, nezabývá. Museli by být jednoznačně kritizováni občané a to se před blížícími volbami asi nehodí.

Možná některým občanům chybí informace, ta sice zveřejněna byla, ale neuškodí ji zopakovat: Od rozdělení Technických služeb svoz odpadu provádí AVE Kladno a TS Slaný nemají právo s odpady nakládat. Do doby systémového vyřešení vztahu s AVE musí město úklid objednávat samostatně a platit nemálé částky.

Kdo směsný odpad odkládá na místo s nádobami na odpad tříděný, zakládá černou skládku! Vystavuje se tak nebezpečí udělení vysoké pokuty.

Vratislav Renner

L.Sch.
Počet příspěvků: 5408
Hlavně pro: Všechny
29.5.2018 - 13:17

K článku v SN:
V článku - Investice a rozvoj města - ze SN, je prakticky pravdivá (jak je zvykem autora článků v SN) jen půlka první věty v pasáži pod názvem PŘIPRAVENOST PROJEKTŮ.
Faktem prostě je, že tzv. "koalice změny" pracovala a uskutečňovala projekty, které byly předpřipraveny vedením minulým. Oni byli dříve těmi, kteří jejich uskutečňování, pod vedením předešlým, bránili jak jen mohli; avšak jakmile měli možnost je sami realizovat - moc se jim hodilo, když jim připravené projekty "spadly do klína" bez většího úsilí a zásluh.
Těžce nesou nyní ovšem i fakt, že se konečně podařilo zahájit práce, jak na rekonstrukci ČOV, tak především na obchvatu města (i když u obchvatu se nejedná o investici města).

Nyní zbyly po bývalém manažerovi pouze tři projekty a to ještě v nízké fázi rozpracovanosti - studie cyklostezky, oprava Mexika a zateplení nemocnice. Proto, je evidentně třeba nejprve rozjet projekční činnost - což se manžerce rozvoje podařilo rychle a navíc získala větší množství dotací (což jaksi vůbec nekoresponduje s pravdivostí informací podávanými v SN!!!) - například na základní školy, opravu mostu, rozhlasu ...
Ono není nejdůležitější, co se proinvestuje v jednotlivém roce - velmi důležitá je kvalitní příprava akcí; pak se úspěšně realizuje.
L.Sch.

Naposledy upraveno 29.05.2018 - 13:21

Slánské noviny
Počet příspěvků: 226
Hlavně pro: Všechny
28.5.2018 - 15:14

Investice do rozvoje města se pod vedením starosty Hrabánka v loňském roce prakticky zastavily.

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/investice-a-rozvoj-mesta

Slánské noviny
Počet příspěvků: 226
Hlavně pro: Všechny
13.5.2018 - 09:42

Jaká byla Válka v Zálivu - z pohledu přímého účastníka, zástupce velitele chemického praporu, ing. Šmehlíka

http://www.slanske-noviny.cz/rubriky/nazory-ctenaru

Naposledy upraveno 13.05.2018 - 20:35

PP98
Počet příspěvků: 48
Hlavně pro: Všechny
2.5.2018 - 10:16

Když čtu o tomhle dalším bordelu na radnici tak si musím položit otázku, co tam ta svatá trojice (Hrabánek, Zálom , Bartoníček) vlastně dělá, když nezvládá ohlídat ani takovéto triviální věci?

L.Sch.
Počet příspěvků: 5408
Hlavně pro: Všechny
1.5.2018 - 23:19

Reakce na příspěvek 1.5. - 20:51 :
Tak podařilo se zastupitelům nalézt nakonec schůdné řešení (jak napsal autor příspěvku 30.4. v 07:15 a autor čl. v SN) nebo ne? - JE TŘEBA SE ROZHODNOUT!
L.Sch.

Naposledy upraveno 01.05.2018 - 23:21

R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Peška; všechny
1.5.2018 - 22:09

Zobrazit související předchozí příspěvky

L.Sch. dne 30.4.2018 v 13:26 napsal(a):

K článku o chaosu podle Peškonovin:
Opět klasická ukázka převracení faktů v tzv. Slánských novinách - rozuměj Peškonovinách. Podpis - pel - je zřejmě zkratkou výrazu - pel mel - (neboli páté přes deváté!!!). Zkrátka - je to styl páně Peškův - uvádění polopravd a nenávisti, kterou - on - je přeplněn.
Jak jsem se dozvěděl - pravda je taková, že dlouholetá pracovnice zveřejnila vypsání dotačního řízení na webu města, nikoliv přímo na elekronické úřední desce. Jak k chybě došlo - zda současným zaváděním nového webu nebo jen její chybou těžko zpětně předjímat. Nepříjemnou situaci se však podařilo ihned na jednání zastupitelstva zažehnat. Jakým způsobem (?) - o tom je nejlépe se opět přesvědčit ze zvukového záznamu a nikoliv z pomlouvačného internetového plátku pojmenovaného jeho zřizovateli - "Slánské noviny"!!! -Tam autor článku (-pelmel-) píše, jak se - "nakonec zastupitelům podařilo nalézt schůdné řešení".
- Skutečnost je takováto - projednání tohoto bodu proběhlo asi tímto způsobem:
Pan Peška navrhoval vypsání nového dotačního řízení - tím by ovšem oddíly musely ještě minimálně měsíc až dva, čekat na dotaci, což by je určitě nepotěšilo. Řešení, díky němuž mohou oddíly dostat finance okamžitě, vymyslel a navrhl na místě - právě starosta města. O tom, ovšem, pan Peška raději cudně pomlčí, či tento fakt malinko pozmění ..."zastupitelům se nakonec podařilo nalézt" ... , ale nakonec má i pravdu, že(?) - starosta je přece také zastupitel a jeho návrh byl zastupiteli nakonec schválen.
Nakonec, každý se ze zvukového záznamu může přesvědčit sám.
L.Sch.

ringo dne 1.5.2018 v 08:41 napsal(a):

Tou "nepříjmenou situací" máte na mysli porušení zákona radou města při rozdělování dotací ve výší cirká 3,5 milionu korun?

Nebo to, že na tuto chybu upozornil zastupitel Hůla (Svobodní) a Hrabánkem navržené "řešení" bylo jen dalším porušením zákonných ustanovení a zastupitelstvem přijatých zásad?

R _ r dne 1.5.2018 v 12:38 napsal(a):

Nemám v úmyslu diskutovat na politické téma vyvolávané články psanými podle šablony čím hůř, tím líp. Zajímá mě právní otázka záležitosti a skutečnosti kolem vyhlášení grantového řízení a jeho platnosti či neplatnosti, čím podložené.

Pokud se týká veřejnosti vyhlášení, pak jsem si jistý, že zveřejněné bylo a dostatečně, až na porušení jednoho usnesení zastupitelstva. Bylo zveřejněné jinak, než na elektronické úřední desce (v podstatě jen na jiné stránce stejného webu). Bylo proto neplatné? Zakládá zveřejnění informací jinak než na elektronické úřední desce, ale na stejném místě s dálkovým přístupem, neplatnost dokumentu?

Nejsem organizovaný sportovec a přesto jsem si dokumentu "Vyhlášení o zahájení grantového řízení" všimnul na webu města, v lednovém vydání měsíčníku Slánská radnice, v usnesení rady . A to jsem rozhodně takový dokument nehledal, buď jsem hledal něco jiného a všimnul si náhodou anebo prostě jen z obecného zájmu. Sportovci jistě o peníze stojící si všimnout dle mého názoru mohli, v přihlášení se jim nebránilo nic, všechny potřebné dokumenty byly včas k dispozici na webové stránce OSVZŠT a informace o tom zveřejněna.

Vratislav Renner

Peška dne 1.5.2018 v 16:20 napsal(a):

dohledal jsem ještě příslušnou citaci zákona (platí od roku 2015), je to zákon o rozpočtových pravidlech

§ 10c

(1) Poskytovatel zveřejní program na své úřední desce způsobem umožňujícím dálkový přístup nejpozději 30 dnů před počátkem lhůty podle odstavce 2 písm. f). Poskytovatel, kterým je svazek obcí, zveřejní program na úředních deskách členských obcí způsobem umožňujícím dálkový přístup nejpozději 30 dnů před počátkem lhůty podle odstavce 2 písm. f). Program se zveřejňuje nejméně po dobu 90 dnů ode dne zveřejnění.

(2) Program obsahuje alespoň

a) účel, na který mohou být peněžní prostředky poskytnuty,

b) důvody podpory stanoveného účelu,

c) předpokládaný celkový objem peněžních prostředků vyčleněných v rozpočtu na podporu stanoveného účelu,

d) maximální výši dotace nebo návratné finanční výpomoci v jednotlivém případě, nebo kritéria pro stanovení výše dotace,

e) okruh způsobilých žadatelů,

f) lhůtu pro podání žádosti,

g) kritéria pro hodnocení žádosti,

h) lhůtu pro rozhodnutí o žádosti,

i) podmínky pro poskytnutí dotace nebo návratné finanční výpomoci,

j) vzor žádosti, případně obsah jejích příloh.

Jde o zákon 250/2000 Sb. a pokud jde o širší problém než jen granty, děkuji za informace a po dalším již pátrat nebudu.

Pouze o elektronické úřední desce bych se mohl bavit. Nemusím hledat, s dostupnými informacemi jsem se seznámil již dříve. Z nich si vyvozuji, že ustanovení zákona "... způsobem umožňujícím dálkový přístup" je, když jde o úřední desku, nadbytečné a může svědčit o tom, že zákonodárce mohl mít na mysli ustanovení zákona 218/2000 Sb. (také "zákon o rozpočtových pravidlech", když se neuvedou názvy celé) - viz dále - a pak je nadbytečné "na své úřední desce ..."

§ 14jVýzva k podání žádosti

(1) Výzva k podání žádosti o poskytnutí dotace nebo návratné finanční výpomoci se zveřejňuje způsobem umožňujícím dálkový přístup. Obsahem výzvy je její věcné zaměření, okruh oprávněných žadatelů o dotaci, lhůta pro podání žádosti, popřípadě další požadavky, které žadatel o dotaci musí naplnit, a informace o podkladech podle § 14 odst. 3 písm. f).

Podobnost čistě náhodná? Ale jde o spekulaci, která nic neřeší. Tak jen pro zajímavost.

Vratislav Renner

Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Čtenáři
1.5.2018 - 20:51

Zobrazit související předchozí příspěvky

Pane Schneidere,

já, na rozdíl od vás, chápu, jaký je, ve smyslu zákona 205/2000 o rozpočtových pravidlech, rozdíl mezi dotací a darem.

S pozdravem

L.Peška

L.Sch.
Počet příspěvků: 5408
Hlavně pro: Všechny
1.5.2018 - 18:14

Inu - zastupitelstvo (coby nejvyšší orgán města) na návrh starosty města - schválilo způsob, jak okamžitě napravit chybu úřednice tak, aby nedošlo k zbytečné prodlevě a sportovní oddíly obdržely přidělené finanční prostředky okamžitě.
Pan Peška má, samozřejmě, možnost (jak je jeho a jemu podobným zvykem) věc zpochybnit - i když, jak napsal ..."Zastupitelům se nakonec podařilo nalézt řešení ..." - a podat oznámení na nedodržení běžného postupu a výplatu přidělených částek zastavit až po vyhlášení a proběhnutí nového grantového řízení.
L.Sch.