Obsah  >>  Politika, politici  >>  Slánské noviny
Strana:   1  ...  88  89  90  91  92  93

Slánské noviny

kudrna
Počet příspěvků: 234
Hlavně pro: Všechny
22.5.2013 - 17:21
Tohle mne fakt pobavilo:http://www.slanske-noviny.cz/clanek/radnice-versus-obcane
SN výborně!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Cibulitis
Počet příspěvků: 102
Hlavně pro: Čtenáři
29.1.2013 - 14:33

A zase výborná argumentace. Mediální rozkladač slánské ODS opět nezklamal.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 2589
Hlavně pro: kendy
29.1.2013 - 09:47

Pane Černý, opravdu se nedočkáte. Nikdo z nás nehodlá o něčem tak tendenčním, mnohdy lživém až podlém, jako jsou SN, diskutovat - o což by autoři (i třeba, jako negativní reklamu) asi stáli.
Glosátor.

P.S. : Je na každém, chce-li rozpoznat, či nechce, polopravdy a nepravdy v článcích uváděných v SN.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
kudrna
Počet příspěvků: 234
Hlavně pro: glosator
29.1.2013 - 09:21
Tak koukám, že od pana Glosátora se nějakých konkrétních příkladů o, jak píše, "lžích" ve Slánských novinách nedočkáme. Takže to spíše vypadá, že lže pan Glosátor / Schneider.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
MG42
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Glosátor
23.1.2013 - 16:28
Naučte se správně psát jméno Goebbels. Jinak jste samozřejmě nejchytřejší, všechno znáte a víte a jedině vy máte vždy pravdu. O tom není žádného sporu. Jiný názor než Váš (=který vydali Vaši páni jako jediný správný) nesmí nikdo mít, sice bude zle. Toto je demokracie, že ?
Naposledy upraveno 23.01.2013 - 16:29Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
kudrna
Počet příspěvků: 234
Hlavně pro: Čtenáři
23.1.2013 - 14:16

Tak zkuste, pane Schneider, uvést alespon jednu třeba malinkou lež na Slánských novinách, ať se i mě mohou otevřít oči, jako vám.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 2589
Hlavně pro: Všechny
23.1.2013 - 13:42
Stokrát si ty noviny přečtěte a zjistíte, že Goebels byl břídil.
Glosátor
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Robin
Počet příspěvků: 568
Hlavně pro: Čtenáři
21.1.2013 - 23:32

No dobře, chápu to tak, že nejste schopen argumentačně vyvrátit fakta tam uvedená a nebudu Vás s tím trápit. Na Slánské noviny jste mě upozornil Vy a já jsem si přečetl článek o prosincovém zasedání zastupitelstva, který v zásadě odpovídá i oficiálnímu zápisu, ve kterém pochopitelně nejsou uvedeny všechny podrobnosti. Žádnou nepravdu jsem tam nezaregistroval. Slánské noviny jsou asi tendenční, to ale ještě není lež a ani nic nepřístojného a opozici to nemůžete vyčítat.
Nenosím modré ani oranžové či jiné brýle a informace jsem zvyklý si ověřovat z více zdrojů, poslouchat názory zleva i zprava, než si udělám vlastní názor.
Svým postojem jste mě však přiměl si přečíst i text pana Dušáka o bioplynové stanici a musím říci, že se mi postup pana starosty, tak jak byl popsán jeví jako obcházení usnesení zastupitelstva. Nejsem právník a nebudu tvrdit, že postup pana starosty byl nezákonný, nicméně já bych na jeho místě tak nejednal i kdybych musel svolat mimořádné zastupitelstvo k této otázce.
Osobně bych výstavbu bioplynové stanice podporoval, ale nikdy bych nezvolil cestu, kterou zvolil starosta.
Chápu, že Slánské noviny vám mohou být nepříjemné, protože poukazují na problematická? rozhodnutí vedení města, ale to holt k politice patří a způsob jakým jste reagoval Vy osobně, vypovídá něco jen o  Vás a o aroganci moci jíž jste zřejmě nekritickým obdivovatelem, ale nic o pravdě.

Napadá mne v této souvislosti citát Josepha Goebelse "Stokrát opakovaná lež se stává pravdou". Tak pilně opakujte:
Slánské noviny lžou.
Slánské noviny lžou.
Slánské noviny lžou.
....
.... 
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 2589
Hlavně pro: Všechny
21.1.2013 - 21:20
Nejsem ochoten diskutovat o nekorektních Peškonovinách a dělat jim snad ještě tak reklamu!!!
To bude zřejmě Vaše parketa, jak vidno.
Glosátor.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Robin
Počet příspěvků: 568
Hlavně pro: Všechny
21.1.2013 - 20:44
Kdysi jsem se učil cosi o korektně vedené diskuzi. Mezi jiným tam bylo také něco o nepřípustnosti osobních útoků, respektive o tom, že k osobním útokům se diskutující obvykle uchyluje v případě, že chybí argumenty. Tož tak.
Mmch co je ve zmíněném článku nepravdivé, zkreslující nebo očerňující?

PS.: myslím, že diskuze k tomuto tématu nepatří do fóra k PD, tak pokud jste na téma lží ve Slánských novinách ochoten diskutovat korektně tj. věcně a bez osobních útoků, založte prosím nové fórum "Slánské noviny".
Naposledy upraveno 21.01.2013 - 20:44Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  ...  88  89  90  91  92  93
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.