Obsah  >>  Politika, politici  >>  Slánské noviny
Strana:   1  2  3  4  5  6  ...  98

Slánské noviny

Lojza
Počet příspěvků: 2112
Hlavně pro: Všechny
1.6.2020 - 00:09


Já Vám to říkal... 🙈




Přílohy:
65067d1c7c6d49018ae51aee439ea6ce.jpgA potom L. Sch. 😁

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
MartinC
Počet příspěvků: 62
Hlavně pro: Všechny
31.5.2020 - 23:32
Tak p. Schneider mi nikdy nic do očí neřekl, tím jsem si naprosto jist, poněvadž na to odvahu nemá, spíš umí vykřikovat. To je sprostá lež! To, proč se něco objevuje nebo neobjevuje v příspěvcích, já nevím, to je otázka na admina, mně to je upřímně úplně jedno. Taky jsem tu usvědčil starostu, neřeším to. Tohle totiž není předmětem diskuse. Sleduju diskusi ve všech vláknech pravidelně a musel jsem reagovat tak, jak jsem reagoval, na základě Vámi napsaného příspěvku. Oproti tomu Vy mne škatulkujete podle toho, kdo Vám je a není po chuti, to já nedělám. Vyhledejte si v diskusích, jak jste reagoval, když se někdo otíral o bývalého starostu, a správně, nemůže se bránit. A když se otíráte Vy o někoho, kdo se nemůže bránit, reaguji rovněž. Notabene tím spíš, když všichni veřejně vědí, kdo všechno to s APD spískal... 
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3864
Hlavně pro: Všechny
31.5.2020 - 22:56
K textu p. Šmehlíka zastupitele za Peškovo kamuflační sdružení "Naše město" - 30.5., 20:49 :
Panu Šmehlíkovi může stydnot krev, jak chce - ale on by se měl spíše za svou provokaci stydět; ovšem od nestydy to asi těžko očekávat. To, co se stalo, při převzetí PD, se prostě stalo a nic to nezmění. Že to byla chyba, je evidentní. Chybu udělá každý - i ten nejlepší úředník, čímž není on nikterak obviňován - chyb bylo více a jednou z podstatných, je nyní probíhající soudní spor, ke kterému nemuselo rozhodně dojít!!! Konstatování skutečnosti není žádným házením špíny - to, nechť si sáhne do svědomí spíše pan L.Š. sám (ví dobře proč!).
Píši sám za sebe a nejsem nikoho mluvčím. Faktem je, že naše názory s panem Šmehlíkem se mnohdy diametrálně liší a věci je třeba uvádět tak, jak skutečně jsou. Podle smlouvy s AVE, uzavřené v r. 2018 máme svoz odpadu zajištěn, jak jsem se dopátral - ve smluvní částce asi 52 mil. bez DPH na období 48 měsíců. V tuto chvíli tedy probíhá předposlední část smluvního období a my se musíme rozhodnout do konce roku podáme-li výpověď ze smlouvy, neboť výpovědní lhůta je roční. - Nu - a není zatím při předběžných kalkulacích vůbec jednoduché říci, že pokud budeme svoz dělat sami, budeme ve zisku. A právě proto, je připravována analýza, po které bude rozhodnuto - do koce roku - co bude pro město výhodnější. Zastupitelstvo totiž rozhodlo (o čemž by měl mít p. zastupitel Šmehlík možná nějaké povědomí), že chce udělat analýzu podobně jako u Slavosu.

K vyjadřování pana Martina Cílka, zastupitele za Peškovo kamuflační "Naše město" - 30.5., 21:47 :
Panu Cílkovi jsem řekl již jednou do očí, co si o něm myslím a vidím, že jsem se nemýlil. - Stalo se tak při příchodu do zadní místnosti restaurace U zlatého kapra (neboli Rybičky), když p. Cílek seděl u třímístného stolu s manželkou a s p. Hůlou (nebo p. Chyským?), pak jsem odešel ke stolu kde sedělo již několik mých přátel. Panu Cílkovi jsem sdělil, že s ním končím a nepovažuji ho za slušného člověka, pokud se neomluví za naprosto lživé a urážející označení mé osoby coby někdejšího člena té nejodpornější strany, totiž KSČ. Jelikož tak neučinil a vzhledem i k jeho poslednímu výstřelku považuji ho nadále za člověka neslušného a sprosťáka!!!  - dodatek k následnému příspěvku ve 23:32
A byl to právě i on, kdo se vyskytl u takové náhody, když se mi jeho příspěvek do DF kdysi ocitl - z ničeho nic - v mém příspěvku, který jsem právě rovněž do DF odeslal. Zajímavé že? Příspěvek byl během chvíle smazán, ale ... co si o něčem takovém myslet, že?  - Takže nakonec, jeho výrazivo (z 30.5. 21:47) k němu prostě evidentě patří!!! Nu - a jak lze vidět - pravidla nepravidla DF - on i ti, kteří tímto způsobem hodlají provokovat (podobní již se houfují kolem s.Pešky i Šmehlíka), činí tak pod benevolencí p. administrátora - přítele p.Cílka.
L.Schneider.
Naposledy upraveno 01.06.2020 - 09:36Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
XXL
Počet příspěvků: 924
Hlavně pro: Čtenáři
31.5.2020 - 22:26

Obávám se, že jste  svým vyjadřovánim opakovaně porušil pravidla  DF. 

Jistě požádáte admina, aby zakročil.  

Nazývat někoho lidským odpadem může jen ho. vado vašeho formátu.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3864
Hlavně pro: Peška
31.5.2020 - 21:13

Pane Peško,

Vy jste vskutku hnusnější člověk než jsem se dosud domníval!!! Já jsem pouze konstatoval, že převzetí PD - pověřeným úředníkem - bez závad a bez jakékoliv zkušební doby bylo chybou. Chyba to evidentně byla; čímž nikterak nesnižuji kvality onoho dlouholetého úředníka MÚ - chybu udělá každý i ten sebelepší pracovník. Za větší chybu považuji soudní spor, který může probíhat ještě možná dlouho - a Vy si sáhněte do svědomí nebylo-li by bývalo lépe se mu vyhnout. Vaše neskutečně odporné svědomí nosí člověk, který se neštítil napadat umírajícího přítele (i když dřívějšího) ze špatných úmyslů a útočit na něho v době, kdy potřeboval duševní pohodu v boji s nejhorším onemocněním!!! Z Vás je mně skutečně špatně, kdykoliv Vás jenom vidím - FUJ -!!! Vy si, vy lidský odpade a póvle, sáhněte sám do svého svědomí - Vy, který i nyní stále obviňujete toho, který se již bránit nemůže - Vy, největší mystifikátor, kterého jsem kdy poznal - ovšem na Vás, je ta Vaše KSČM jiště hrdá, stejně jako ti, kteří s Vámi spolupracují ve Vámi sestaveném (tedy komunistickém) kamuflačním sdružení pod názvem tzv. "Naše město", neboť jasné je, že vrána k vráně sedá - a opravdu nevidím ve Vašem okolí člověka, kterého bych mohl uznat za slušného!
L. Schneider

P.S. A v předešlém příspěvku vidíme o co vlastně jde. Soudruzi se sdružují (vrána k vráně ...) a je jasné že budou útočit i nadále. Jde však o tak neskutečně neslušné a mnohdy sprosté a evidentně pověřené provokatéry, že to snad slušný a přemýšlivý člověk nemůže nevidět!!!
Naposledy upraveno 31.05.2020 - 22:57Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Brutus
Počet příspěvků: 555
Hlavně pro: Všechny
31.5.2020 - 20:47
Kauza APD je natolik známý pojem,že každý občan Slaného(a nejen Slaného),ví dobře o co kráčí.Největším prů***em je hlavně to,že je to od počátku protizákonná levárna a ODSácký podvod!!! Mrzí mě tím víc,protože pana Rubíka jsem měl vždy rád a každý ví,jak mnoho dobré práce pro město vykonal.Na rozdíl od pana Schneidera ovšem nejsem pokrytec a vím,že od pana Rubíka byl APD velice nečestný počin,krytý jeho nejvěrnějšími.Příspěvek pana Schneidera v tématu "Zlepšeme Slaný" pro mě zavání až hyenismem.Ostatně-on vždy vystihuje charakter slánské ODS.I přes takovou ostudnou rétoriku a vystupování se ho nezbaví a to vypovídá o této partaji mnoho!!! Nicméně-máme demokracii a volby jsou svobodným hlasem národa!!! Pamatujme na to!! Musel bych se stydět sám před sebou,dát po čtení Schneiderových příspěvků svůj hlas této straně!!!!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Peška
Počet příspěvků: 619
Hlavně pro: L.Šmehlík
31.5.2020 - 19:57

Již mnohokrát jsme si řekl, že reagovat na výroky a tvrzení pane Schneidera nemá cenu. Ale to, jak tenhle člověk dokáže lhát všem slaňákům do očí, je neuvěřitelné. Všichni víme, že tuhle stavbu si prosadil bývalý straosta města, dr. ivo Rubék zcela nezákonným způsobem. Že mu v tom kryli záda jeho tehdejší koaliční partneři a radní, ke kterým patřil i pan Schneider, je také zadokumentováno. Ze zápisů zastupitelstva města je možné vysledovat, že to byl právě tehdejší radní pan Schenider, který se stavěl proti jakékoliv snaze o narovnání této nezákonné akce a neplatně uzavřené smlouvy. 
Nechápu, proč tuhle starou kauzu opět vytahuje právě on. Pokud si občané ve Slaném myslí, že ODS něco totálně zpackala, tak to je právě kauza Parkovacího domu.  Zdá se mi až neuvěřitelné, že v době, kdy se všichni nějak snaží tenhle "průser" nějak dořešit, tak pan Schenider přijde s tak nehorázným obviněním člověka, který již zemřel a kterému jen loajalita k tehdejšímu starostovi bránila říci veřejně, jak to vše bylo.
Myslím, že pan Schneider je póvl, za který se stydí i vlastní ODS. Jen se jej nějak nedokáže zbavit.
L.Peška
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Lojza
Počet příspěvků: 2112
Hlavně pro: Všechny
30.5.2020 - 21:55

Je to lhář, podvodník, pokrytec a psychopat. Hlavně mu neodpovídejte. Čeká na to. 🙄
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
MartinC
Počet příspěvků: 62
Hlavně pro: L.Šmehlík
30.5.2020 - 21:47

Teď to čtu... je to fakt dobytek, nic jiného!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
XXL
Počet příspěvků: 924
Hlavně pro: Všechny
30.5.2020 - 21:34
Myslim, že nedlouho po zavíračce u Rybiček se zde objeví dlouhosáhlý výplod mysli, plný citátů, označující za lháře nejen autora předešlého příspěvku a zároveň ze slánské ods udělá to nejlepší, co lze na dnešní politické scéně viděti....
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
L.Šmehlík
Počet příspěvků: 383
Hlavně pro: všechny
30.5.2020 - 20:49
Ve vláknu "zlepšeme Slaný" v 11.34 hod  píše L.Sch. v kauze APD takové lži a pomluvy, až mi stydne krev.Je dobře, že slaňáci jsou natolik obeznámeni s celou kauzou APD a přesně vědí kdy celý prů.er započal a kdo je za ním schovaný. Čtenářovo házení špíny na ctihodného a poctivého úředníka města je jen zrcadlem mocipanské politiky slánské ODS (která za APD od počátku stojí) jejímž je L.Sch. korunovaným mluvčím a její neschopností přijmout alespoň odpovědnost za táhnoucí se problémy. Pan Sejkora udělal pro Slaný mnoho dobrého. Nedovedu si představit kohokoli jiného kdo by odolal tehdejší moderované euforii a slávy při otevření tohoto monstra a hlavně tlaku slánské vrchnosti ( vedené slánskou ODS) a převzetí nepodepsal. Útok na něj dnes, kdy se nemůže bránit je podlé tak jak sám autor. Hezkou neděli L.Š.
p.s. odpady jsme si již od ledna 2021 mohli vyvážet prostřednictvím našich Technických služeb. Úspora je spočítána na cca 3,3 mil. Kč. Nezačneme - včas jsme nevypověděli smlouvu s AVH. Nikdo z vrchnosti to neřeší.  A tak za odpad slánský občan platí více a cizímu. 

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Slánské noviny
Počet příspěvků: 226
Hlavně pro: Všechny
23.5.2020 - 15:45
Jak pokračuje projekt "Bydlení V Ráji"
http://www.slanske-noviny.cz/clanek/bydleni-v-raji
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Slánské noviny
Počet příspěvků: 226
Hlavně pro: Všechny
1.5.2020 - 08:31
O čem jednalo zastupitelstvo města v době boje proti pandemii ...
http://www.slanske-noviny.cz/clanek/zastupitelstvo-a-pandemie
Naposledy upraveno 01.05.2020 - 08:32Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3864
Hlavně pro: Všechny
28.4.2020 - 11:07
Pardon - příspěvek patří do tématu "Zastupitelstvo města ..."
Naposledy upraveno 28.04.2020 - 11:17Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
RK007
Počet příspěvků: 838
Hlavně pro: XXL
25.3.2020 - 20:14

Přesně tak. Je to trapný. Odpustit poplatek za odpad by mnoha lidem pomohlo. Kor rodinám, kde je třeba táta pingl a máma prodavačka textilu... Ale mají dvě děti, tak 3.000 po nich město chce. Hlavně že papaláši a úředníci plácají něco o solidaritě. Jich se koronavir nedotkne. Snad možná tím, že si nepostaví novou sportovní halu.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
XXL
Počet příspěvků: 924
Hlavně pro: Všechny
25.3.2020 - 19:38
Tak alespoň město v těchto zlých dobách něco udělalo pro občany.
Nemusí se platit do prvního dubna parkovné v centru.
Sice je na návsi vylidníno, tak parkovný stejně nikdo neplatí, ale jako podaná ruka lidem dobrý.
Hold za ten svoz odpadu, jak město na stránkách nezapomnělo upozornit, musíme zaplatit a stíhat  přifrčet autem do apríla, ať aspoň uštříme pětikačku za parkování.  :-)


Přílohy:
1.png

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
RK007
Počet příspěvků: 838
Hlavně pro: AP
25.3.2020 - 09:14

Takhle ale může přemýšlet pouze člověk, který se nemusí bát o práci.. Což je v současných podmínkách v podstatě jen státní zaměstnanec, nebo někdo, kdo je na to nějakým způsobem napojený. Třeba lékaři. Čeká nás obrovská nezaměstnanost, nikdo neví koho se to dotkne. Většina lidí pokud už bude něco kupovat, tak pouze podle ceny. Místní elekro bude mít smůlu. Předplatit si kadeřnici pochopitelně lze, ale její situaci to neřeší.  Člověk který tam chodí 1x za měsíc tam příští měsíc nepůjde 2x, ale jen 1x. Takže ona bude mít výpadek tak jako tak. Navíc já platím pokaždé trejně. Ostříhá pár chlupů a tím to končí. Probém je u žen, což jsou jejich hlavní klientky. A ty platí různě podle toho co si zrovna na hlavě nechají udělat a jaký přípravky k tomu kadenice použila. Tady musí jednoznačně pomoct stát. Jenže ten na to nemá, protože nám vládnou nemehla.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
RK007
Počet příspěvků: 838
Hlavně pro: Slánské noviny
25.3.2020 - 09:06

Tak předně ve středověku před morem nikdo hradby neuzavíral. To by nemělo žádný smysl. Lidé by totiž velmi rychli zahynuli díky hladomoru. Čemu říkáte štědrá ruka státu??? Stát nikdy nikomu nic nedal. Pouze přepasíroval peníze daňových poplatníků. Posunout poplatek za psa je pitomost. Jestli by město doopravdy chtělo občanům pomoct, tak by třeba na dva roky zrušilo poplatek za odpad.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3864
Hlavně pro: Všechny
24.3.2020 - 17:44
Tak, při briskním intelektu p. "ringa" (kterým by se zřejmě rád pochlubil, leč ...?) docela překvapuje jeho naprosté nepochopení příspěvku mého, ale evidentně i pánů Pešky a Šmehlíka; ani oni přece nejsou kritiky (ba naopak) toho co je děláno ze strany vedení města pro občany. Nu - a přesto se ani oni dva (členové jednoho uskupení) neshodnou na tom, jaká je v dané chvíli kompetence např. představitelů měst a obcí. Já za sebe tu říkám, že nesouhlasím s názorem p. Pešky - v nadsázce řečeno - "zapálit ohně kolem města a nepustit nikoho dovnitř ani ven!!!" Souhlasím naopak v tomto případě s p. Šmehlíkem, že je třeba hlavně dodržovat, již tak velmi omezující, hygienicko-epidemiologická opatření, která k izolaci v této chvíli postačují. A tato opatření, či jejich zostřování nebo naopak - nechme, prosím, na krizových štábech. Rovněž informovanost, je ve Slaném na velmi dobré úrovni. Nu - a pokud kdokoliv, přesto, začíná vymýšlet naprosto tristní opatření - mimo krizový štáb a jakoukoliv kompetenci - tak to docela začíná poněkud připomínat velmi nekompetentní - "plašení se" - ale, bohužel, i veřejnosti!
L.Sch.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
hopes
Počet příspěvků: 177
Hlavně pro: Všechny
24.3.2020 - 10:36

Je dobré vidět, že se alespoň někdo o něco snaží.

Naposledy upraveno 24.03.2020 - 13:05Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  2  3  4  5  6  ...  98
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.