slánští kandidáti
5.11.2010 - 07:41
Slánská nemocnice a její převod na město je především zásluhou starosty Vébra (ten nikdy nebyl v ODS, spíše v ČSSD) a čepeláka (ten v ODS byl, ale už se k ní nechce hlásit).
Rubík k tomu přišel jako slepý k houslím. A zatím se angažuje jen v její postupné privatizaci.
Slánská nemocnice byla vždy městská, teprve soudruzi si ji ukradli v r. 1948 "pro nás všechny". Po r. 90, kdy se neobjevil žádný zájemce o privatizaci, byla opět převedena bezplatně na město. Takže jako slepí k houslím, jak hloupě uvádíte, k nemocici - coby městské - přišli právě pánové Vébr i Čepelák. Co s tím bylo za práci udržet ji, nejen coby městskou, ale vůbec jako fungující nemocnici proti "Rathovu zákonu", pokud by nebyla tehdy uvedena v jeho příloze vybraných si nikdo z nezasvěcených nedovede představit. To by tehdy znamenalo okamžitou likvidaci v řádu měsíců. Ale ani za situace, kdyby byl Rathův zákon přijat a naše nemocnice byla v jeho příloze, neznamenalo to záchranu. V řádu několika let by došlo k "uměle" vyvolaným ekonomickým problémům a následné likvidaci dosud bezproblémové nemocnice. 95 tisíc klientů z naší spádové oblasti by tak bylo nuceno jezdit do Prahy či jiných nemocnic! To, že tomu tak není, je právě obrovskou zásluhou našeho starosty Ivo Rubíka i jeho ODS. To, že je městská nemocnice stále městská, je především jejich zásluhou. A oni jsou i garancí, že tomu tak bude i nadále!
L. Schneider
Již druhá věta ve Vašem článku je nepřesná. Nemocnice Slaný byla v roce 1992 administrativně oddělena od Nemocnice Kladno / dříve OÚNZ / a do konce r. 1995 byla řízena Okresním úřadem. Teprve od r.1996 spadá pod Město Slaný, které se tak stává jejím zřizovatelem. Během této doby byly podnikány různé kroky k ukončení její činnosti a k případnému " předělání" na tzv. LDN. / jako je v Kralupech / A bylo to za vládnutí obou největších politických stran! A p. exhejtman Bendl se v této době projevoval jako opravdový kladenský patriot.
Nesmysl.
V letech 1994-5 byla Nemocnice Slaný zařazena do privatizace a už vůbec není pravda, že by byly podnikány nějaké kroky k ukončení její činnosti. V té době totiž nebylo možno měnit cokoli na vlastnických poměrech, nebylo možno měnit funkčnost, jelikož by předmět privatizace mohl být těmito změnami dotčen na kvalitě a tím i požadované ceně, i když ta nebyla primární. A privatizována měla být jako nemocnice, nikoli jako LDN, či podobné výmysly.. Přesto všechno i tak o ní nebyl zájem a byla administrativně převedena, respektive privatizována, to jest odstátněna, na zřizovatele, Město Slaný.
Že existovala mezi městy Kladno a Slaný vždy určitá rivalita, je ovšem pravda o to aktuálnější, že současná přístavba nemocnice na Kladně povede k tomu, že kladenský management se bude snažit omezit činnost ve Slaném. Důvod je prostý, kalkulace nákladů nově budovaných operačních sálů na Kladně vede k závěru, že ani 24 hodinový nepřetržitý provoz na těchto sálech nepovede ke kladnému hospodářskému výsledku, navíc tam Rath prosadil neurochirurgický sál za situace, že na Kladně není personál a současně v dojezdové vzdálenosti 20 km jsou další 2 špičková neurochirurgická oddělení , v ÚVN a Na Homolce, resp. nesrovnatelné kvality.
Prostě ve spádové oblasti nebude dostatek pacientů na pokrytí kapacit, což povede k tlaku kladenského managementu nutit zejména VZP omezovat rozsah operativy ve Slaném. K tomu může skutečně dojít.
To znamená,že se postupně bude omezovat péče ve slánské nemocnici? Nebo jak to máme chápat?Jsou provedeny kroky k tomu,aby se tak nestalo?Myslím,že je to celkem zneklidňující představa.
To chápejte tak, že ve zdravotnictví JE KONKURENCE a boj o kapustičku může mít i tuhle podobu. Pokud je to s kapacitami tak, jak píše Shark, může z toho být do budoucna regionální problém.
Rivalita mezi oběma městy je známou skutečností létaletoucí a slánskej špitál bejvával za existence OUNZu odkladištěm nepotřebného vybavení a různých milodarů. Na Kladně šlo všechno, ve Slaném nic. Tohle padlo s koncem OUNZ. Ano, může to být znepokojující, navíc kladenský špitál je v současnosti vizitkou Ratha, který se již jednou o likvidaci slánské nemocnice pokoušel a bude mít na budoucím hospodážském výsledku kladenského špitálu i osobní zájem.
RATH je **píp** o tom není pochyb ale SHARK je vocas a to je realita.
já bych to při pohledu na váš příspěvek viděl zcela jinak a vím i jak...
Takových co prohlédli už tady bylo a kde dnes jsou?
Ti, co prohlédli - to je jisté
už nejsou, a ani nemohou, již být komunisté !!!!
Co sem melete komunisty - hovořím o spoustě jiných, včetně p. Havla, Kocába,Mlynáře,Dienstbiera, atd... a kde dnes jsou?
Dsas jseu na pozicích, které zastávali vždycky.
Jsi došel od "Rybiček" ?
5.11.2010 - 01:52
Slánská nemocnice a její převod na město je především zásluhou starosty Vébra (ten nikdy nebyl v ODS, spíše v ČSSD) a čepeláka (ten v ODS byl, ale už se k ní nechce hlásit).
Rubík k tomu přišel jako slepý k houslím. A zatím se angažuje jen v její postupné privatizaci.
Slánská nemocnice byla vždy městská, teprve soudruzi si ji ukradli v r. 1948 "pro nás všechny". Po r. 90, kdy se neobjevil žádný zájemce o privatizaci, byla opět převedena bezplatně na město. Takže jako slepí k houslím, jak hloupě uvádíte, k nemocici - coby městské - přišli právě pánové Vébr i Čepelák. Co s tím bylo za práci udržet ji, nejen coby městskou, ale vůbec jako fungující nemocnici proti "Rathovu zákonu", pokud by nebyla tehdy uvedena v jeho příloze vybraných si nikdo z nezasvěcených nedovede představit. To by tehdy znamenalo okamžitou likvidaci v řádu měsíců. Ale ani za situace, kdyby byl Rathův zákon přijat a naše nemocnice byla v jeho příloze, neznamenalo to záchranu. V řádu několika let by došlo k "uměle" vyvolaným ekonomickým problémům a následné likvidaci dosud bezproblémové nemocnice. 95 tisíc klientů z naší spádové oblasti by tak bylo nuceno jezdit do Prahy či jiných nemocnic! To, že tomu tak není, je právě obrovskou zásluhou našeho starosty Ivo Rubíka i jeho ODS. To, že je městská nemocnice stále městská, je především jejich zásluhou. A oni jsou i garancí, že tomu tak bude i nadále!
L. Schneider
Již druhá věta ve Vašem článku je nepřesná. Nemocnice Slaný byla v roce 1992 administrativně oddělena od Nemocnice Kladno / dříve OÚNZ / a do konce r. 1995 byla řízena Okresním úřadem. Teprve od r.1996 spadá pod Město Slaný, které se tak stává jejím zřizovatelem. Během této doby byly podnikány různé kroky k ukončení její činnosti a k případnému " předělání" na tzv. LDN. / jako je v Kralupech / A bylo to za vládnutí obou největších politických stran! A p. exhejtman Bendl se v této době projevoval jako opravdový kladenský patriot.
Nesmysl.
V letech 1994-5 byla Nemocnice Slaný zařazena do privatizace a už vůbec není pravda, že by byly podnikány nějaké kroky k ukončení její činnosti. V té době totiž nebylo možno měnit cokoli na vlastnických poměrech, nebylo možno měnit funkčnost, jelikož by předmět privatizace mohl být těmito změnami dotčen na kvalitě a tím i požadované ceně, i když ta nebyla primární. A privatizována měla být jako nemocnice, nikoli jako LDN, či podobné výmysly.. Přesto všechno i tak o ní nebyl zájem a byla administrativně převedena, respektive privatizována, to jest odstátněna, na zřizovatele, Město Slaný.
Že existovala mezi městy Kladno a Slaný vždy určitá rivalita, je ovšem pravda o to aktuálnější, že současná přístavba nemocnice na Kladně povede k tomu, že kladenský management se bude snažit omezit činnost ve Slaném. Důvod je prostý, kalkulace nákladů nově budovaných operačních sálů na Kladně vede k závěru, že ani 24 hodinový nepřetržitý provoz na těchto sálech nepovede ke kladnému hospodářskému výsledku, navíc tam Rath prosadil neurochirurgický sál za situace, že na Kladně není personál a současně v dojezdové vzdálenosti 20 km jsou další 2 špičková neurochirurgická oddělení , v ÚVN a Na Homolce, resp. nesrovnatelné kvality.
Prostě ve spádové oblasti nebude dostatek pacientů na pokrytí kapacit, což povede k tlaku kladenského managementu nutit zejména VZP omezovat rozsah operativy ve Slaném. K tomu může skutečně dojít.
To znamená,že se postupně bude omezovat péče ve slánské nemocnici? Nebo jak to máme chápat?Jsou provedeny kroky k tomu,aby se tak nestalo?Myslím,že je to celkem zneklidňující představa.
To chápejte tak, že ve zdravotnictví JE KONKURENCE a boj o kapustičku může mít i tuhle podobu. Pokud je to s kapacitami tak, jak píše Shark, může z toho být do budoucna regionální problém.
Rivalita mezi oběma městy je známou skutečností létaletoucí a slánskej špitál bejvával za existence OUNZu odkladištěm nepotřebného vybavení a různých milodarů. Na Kladně šlo všechno, ve Slaném nic. Tohle padlo s koncem OUNZ. Ano, může to být znepokojující, navíc kladenský špitál je v současnosti vizitkou Ratha, který se již jednou o likvidaci slánské nemocnice pokoušel a bude mít na budoucím hospodážském výsledku kladenského špitálu i osobní zájem.
RATH je **píp** o tom není pochyb ale SHARK je vocas a to je realita.
já bych to při pohledu na váš příspěvek viděl zcela jinak a vím i jak...
Takových co prohlédli už tady bylo a kde dnes jsou?
Ti, co prohlédli - to je jisté
už nejsou, a ani nemohou, již být komunisté !!!!
Co sem melete komunisty - hovořím o spoustě jiných, včetně p. Havla, Kocába,Mlynáře,Dienstbiera, atd... a kde dnes jsou?
Dsas jseu na pozicích, které zastávali vždycky.
5.11.2010 - 01:31
Slánská nemocnice a její převod na město je především zásluhou starosty Vébra (ten nikdy nebyl v ODS, spíše v ČSSD) a čepeláka (ten v ODS byl, ale už se k ní nechce hlásit).
Rubík k tomu přišel jako slepý k houslím. A zatím se angažuje jen v její postupné privatizaci.
Slánská nemocnice byla vždy městská, teprve soudruzi si ji ukradli v r. 1948 "pro nás všechny". Po r. 90, kdy se neobjevil žádný zájemce o privatizaci, byla opět převedena bezplatně na město. Takže jako slepí k houslím, jak hloupě uvádíte, k nemocici - coby městské - přišli právě pánové Vébr i Čepelák. Co s tím bylo za práci udržet ji, nejen coby městskou, ale vůbec jako fungující nemocnici proti "Rathovu zákonu", pokud by nebyla tehdy uvedena v jeho příloze vybraných si nikdo z nezasvěcených nedovede představit. To by tehdy znamenalo okamžitou likvidaci v řádu měsíců. Ale ani za situace, kdyby byl Rathův zákon přijat a naše nemocnice byla v jeho příloze, neznamenalo to záchranu. V řádu několika let by došlo k "uměle" vyvolaným ekonomickým problémům a následné likvidaci dosud bezproblémové nemocnice. 95 tisíc klientů z naší spádové oblasti by tak bylo nuceno jezdit do Prahy či jiných nemocnic! To, že tomu tak není, je právě obrovskou zásluhou našeho starosty Ivo Rubíka i jeho ODS. To, že je městská nemocnice stále městská, je především jejich zásluhou. A oni jsou i garancí, že tomu tak bude i nadále!
L. Schneider
Již druhá věta ve Vašem článku je nepřesná. Nemocnice Slaný byla v roce 1992 administrativně oddělena od Nemocnice Kladno / dříve OÚNZ / a do konce r. 1995 byla řízena Okresním úřadem. Teprve od r.1996 spadá pod Město Slaný, které se tak stává jejím zřizovatelem. Během této doby byly podnikány různé kroky k ukončení její činnosti a k případnému " předělání" na tzv. LDN. / jako je v Kralupech / A bylo to za vládnutí obou největších politických stran! A p. exhejtman Bendl se v této době projevoval jako opravdový kladenský patriot.
Nesmysl.
V letech 1994-5 byla Nemocnice Slaný zařazena do privatizace a už vůbec není pravda, že by byly podnikány nějaké kroky k ukončení její činnosti. V té době totiž nebylo možno měnit cokoli na vlastnických poměrech, nebylo možno měnit funkčnost, jelikož by předmět privatizace mohl být těmito změnami dotčen na kvalitě a tím i požadované ceně, i když ta nebyla primární. A privatizována měla být jako nemocnice, nikoli jako LDN, či podobné výmysly.. Přesto všechno i tak o ní nebyl zájem a byla administrativně převedena, respektive privatizována, to jest odstátněna, na zřizovatele, Město Slaný.
Že existovala mezi městy Kladno a Slaný vždy určitá rivalita, je ovšem pravda o to aktuálnější, že současná přístavba nemocnice na Kladně povede k tomu, že kladenský management se bude snažit omezit činnost ve Slaném. Důvod je prostý, kalkulace nákladů nově budovaných operačních sálů na Kladně vede k závěru, že ani 24 hodinový nepřetržitý provoz na těchto sálech nepovede ke kladnému hospodářskému výsledku, navíc tam Rath prosadil neurochirurgický sál za situace, že na Kladně není personál a současně v dojezdové vzdálenosti 20 km jsou další 2 špičková neurochirurgická oddělení , v ÚVN a Na Homolce, resp. nesrovnatelné kvality.
Prostě ve spádové oblasti nebude dostatek pacientů na pokrytí kapacit, což povede k tlaku kladenského managementu nutit zejména VZP omezovat rozsah operativy ve Slaném. K tomu může skutečně dojít.
To znamená,že se postupně bude omezovat péče ve slánské nemocnici? Nebo jak to máme chápat?Jsou provedeny kroky k tomu,aby se tak nestalo?Myslím,že je to celkem zneklidňující představa.
To chápejte tak, že ve zdravotnictví JE KONKURENCE a boj o kapustičku může mít i tuhle podobu. Pokud je to s kapacitami tak, jak píše Shark, může z toho být do budoucna regionální problém.
Rivalita mezi oběma městy je známou skutečností létaletoucí a slánskej špitál bejvával za existence OUNZu odkladištěm nepotřebného vybavení a různých milodarů. Na Kladně šlo všechno, ve Slaném nic. Tohle padlo s koncem OUNZ. Ano, může to být znepokojující, navíc kladenský špitál je v současnosti vizitkou Ratha, který se již jednou o likvidaci slánské nemocnice pokoušel a bude mít na budoucím hospodážském výsledku kladenského špitálu i osobní zájem.
RATH je **píp** o tom není pochyb ale SHARK je vocas a to je realita.
já bych to při pohledu na váš příspěvek viděl zcela jinak a vím i jak...
Takových co prohlédli už tady bylo a kde dnes jsou?
Ti, co prohlédli - to je jisté
už nejsou, a ani nemohou, již být komunisté !!!!
Co sem melete komunisty - hovořím o spoustě jiných, včetně p. Havla, Kocába,Mlynáře,Dienstbiera, atd... a kde dnes jsou?
5.11.2010 - 01:02
Slánská nemocnice a její převod na město je především zásluhou starosty Vébra (ten nikdy nebyl v ODS, spíše v ČSSD) a čepeláka (ten v ODS byl, ale už se k ní nechce hlásit).
Rubík k tomu přišel jako slepý k houslím. A zatím se angažuje jen v její postupné privatizaci.
Slánská nemocnice byla vždy městská, teprve soudruzi si ji ukradli v r. 1948 "pro nás všechny". Po r. 90, kdy se neobjevil žádný zájemce o privatizaci, byla opět převedena bezplatně na město. Takže jako slepí k houslím, jak hloupě uvádíte, k nemocici - coby městské - přišli právě pánové Vébr i Čepelák. Co s tím bylo za práci udržet ji, nejen coby městskou, ale vůbec jako fungující nemocnici proti "Rathovu zákonu", pokud by nebyla tehdy uvedena v jeho příloze vybraných si nikdo z nezasvěcených nedovede představit. To by tehdy znamenalo okamžitou likvidaci v řádu měsíců. Ale ani za situace, kdyby byl Rathův zákon přijat a naše nemocnice byla v jeho příloze, neznamenalo to záchranu. V řádu několika let by došlo k "uměle" vyvolaným ekonomickým problémům a následné likvidaci dosud bezproblémové nemocnice. 95 tisíc klientů z naší spádové oblasti by tak bylo nuceno jezdit do Prahy či jiných nemocnic! To, že tomu tak není, je právě obrovskou zásluhou našeho starosty Ivo Rubíka i jeho ODS. To, že je městská nemocnice stále městská, je především jejich zásluhou. A oni jsou i garancí, že tomu tak bude i nadále!
L. Schneider
Již druhá věta ve Vašem článku je nepřesná. Nemocnice Slaný byla v roce 1992 administrativně oddělena od Nemocnice Kladno / dříve OÚNZ / a do konce r. 1995 byla řízena Okresním úřadem. Teprve od r.1996 spadá pod Město Slaný, které se tak stává jejím zřizovatelem. Během této doby byly podnikány různé kroky k ukončení její činnosti a k případnému " předělání" na tzv. LDN. / jako je v Kralupech / A bylo to za vládnutí obou největších politických stran! A p. exhejtman Bendl se v této době projevoval jako opravdový kladenský patriot.
Nesmysl.
V letech 1994-5 byla Nemocnice Slaný zařazena do privatizace a už vůbec není pravda, že by byly podnikány nějaké kroky k ukončení její činnosti. V té době totiž nebylo možno měnit cokoli na vlastnických poměrech, nebylo možno měnit funkčnost, jelikož by předmět privatizace mohl být těmito změnami dotčen na kvalitě a tím i požadované ceně, i když ta nebyla primární. A privatizována měla být jako nemocnice, nikoli jako LDN, či podobné výmysly.. Přesto všechno i tak o ní nebyl zájem a byla administrativně převedena, respektive privatizována, to jest odstátněna, na zřizovatele, Město Slaný.
Že existovala mezi městy Kladno a Slaný vždy určitá rivalita, je ovšem pravda o to aktuálnější, že současná přístavba nemocnice na Kladně povede k tomu, že kladenský management se bude snažit omezit činnost ve Slaném. Důvod je prostý, kalkulace nákladů nově budovaných operačních sálů na Kladně vede k závěru, že ani 24 hodinový nepřetržitý provoz na těchto sálech nepovede ke kladnému hospodářskému výsledku, navíc tam Rath prosadil neurochirurgický sál za situace, že na Kladně není personál a současně v dojezdové vzdálenosti 20 km jsou další 2 špičková neurochirurgická oddělení , v ÚVN a Na Homolce, resp. nesrovnatelné kvality.
Prostě ve spádové oblasti nebude dostatek pacientů na pokrytí kapacit, což povede k tlaku kladenského managementu nutit zejména VZP omezovat rozsah operativy ve Slaném. K tomu může skutečně dojít.
To znamená,že se postupně bude omezovat péče ve slánské nemocnici? Nebo jak to máme chápat?Jsou provedeny kroky k tomu,aby se tak nestalo?Myslím,že je to celkem zneklidňující představa.
To chápejte tak, že ve zdravotnictví JE KONKURENCE a boj o kapustičku může mít i tuhle podobu. Pokud je to s kapacitami tak, jak píše Shark, může z toho být do budoucna regionální problém.
Rivalita mezi oběma městy je známou skutečností létaletoucí a slánskej špitál bejvával za existence OUNZu odkladištěm nepotřebného vybavení a různých milodarů. Na Kladně šlo všechno, ve Slaném nic. Tohle padlo s koncem OUNZ. Ano, může to být znepokojující, navíc kladenský špitál je v současnosti vizitkou Ratha, který se již jednou o likvidaci slánské nemocnice pokoušel a bude mít na budoucím hospodážském výsledku kladenského špitálu i osobní zájem.
RATH je **píp** o tom není pochyb ale SHARK je vocas a to je realita.
já bych to při pohledu na váš příspěvek viděl zcela jinak a vím i jak...
Takových co prohlédli už tady bylo a kde dnes jsou?
Ti, co prohlédli - to je jisté
už nejsou, a ani nemohou, již být komunisté !!!!
4.11.2010 - 23:42
Slánská nemocnice a její převod na město je především zásluhou starosty Vébra (ten nikdy nebyl v ODS, spíše v ČSSD) a čepeláka (ten v ODS byl, ale už se k ní nechce hlásit).
Rubík k tomu přišel jako slepý k houslím. A zatím se angažuje jen v její postupné privatizaci.
Slánská nemocnice byla vždy městská, teprve soudruzi si ji ukradli v r. 1948 "pro nás všechny". Po r. 90, kdy se neobjevil žádný zájemce o privatizaci, byla opět převedena bezplatně na město. Takže jako slepí k houslím, jak hloupě uvádíte, k nemocici - coby městské - přišli právě pánové Vébr i Čepelák. Co s tím bylo za práci udržet ji, nejen coby městskou, ale vůbec jako fungující nemocnici proti "Rathovu zákonu", pokud by nebyla tehdy uvedena v jeho příloze vybraných si nikdo z nezasvěcených nedovede představit. To by tehdy znamenalo okamžitou likvidaci v řádu měsíců. Ale ani za situace, kdyby byl Rathův zákon přijat a naše nemocnice byla v jeho příloze, neznamenalo to záchranu. V řádu několika let by došlo k "uměle" vyvolaným ekonomickým problémům a následné likvidaci dosud bezproblémové nemocnice. 95 tisíc klientů z naší spádové oblasti by tak bylo nuceno jezdit do Prahy či jiných nemocnic! To, že tomu tak není, je právě obrovskou zásluhou našeho starosty Ivo Rubíka i jeho ODS. To, že je městská nemocnice stále městská, je především jejich zásluhou. A oni jsou i garancí, že tomu tak bude i nadále!
L. Schneider
Již druhá věta ve Vašem článku je nepřesná. Nemocnice Slaný byla v roce 1992 administrativně oddělena od Nemocnice Kladno / dříve OÚNZ / a do konce r. 1995 byla řízena Okresním úřadem. Teprve od r.1996 spadá pod Město Slaný, které se tak stává jejím zřizovatelem. Během této doby byly podnikány různé kroky k ukončení její činnosti a k případnému " předělání" na tzv. LDN. / jako je v Kralupech / A bylo to za vládnutí obou největších politických stran! A p. exhejtman Bendl se v této době projevoval jako opravdový kladenský patriot.
Nesmysl.
V letech 1994-5 byla Nemocnice Slaný zařazena do privatizace a už vůbec není pravda, že by byly podnikány nějaké kroky k ukončení její činnosti. V té době totiž nebylo možno měnit cokoli na vlastnických poměrech, nebylo možno měnit funkčnost, jelikož by předmět privatizace mohl být těmito změnami dotčen na kvalitě a tím i požadované ceně, i když ta nebyla primární. A privatizována měla být jako nemocnice, nikoli jako LDN, či podobné výmysly.. Přesto všechno i tak o ní nebyl zájem a byla administrativně převedena, respektive privatizována, to jest odstátněna, na zřizovatele, Město Slaný.
Že existovala mezi městy Kladno a Slaný vždy určitá rivalita, je ovšem pravda o to aktuálnější, že současná přístavba nemocnice na Kladně povede k tomu, že kladenský management se bude snažit omezit činnost ve Slaném. Důvod je prostý, kalkulace nákladů nově budovaných operačních sálů na Kladně vede k závěru, že ani 24 hodinový nepřetržitý provoz na těchto sálech nepovede ke kladnému hospodářskému výsledku, navíc tam Rath prosadil neurochirurgický sál za situace, že na Kladně není personál a současně v dojezdové vzdálenosti 20 km jsou další 2 špičková neurochirurgická oddělení , v ÚVN a Na Homolce, resp. nesrovnatelné kvality.
Prostě ve spádové oblasti nebude dostatek pacientů na pokrytí kapacit, což povede k tlaku kladenského managementu nutit zejména VZP omezovat rozsah operativy ve Slaném. K tomu může skutečně dojít.
To znamená,že se postupně bude omezovat péče ve slánské nemocnici? Nebo jak to máme chápat?Jsou provedeny kroky k tomu,aby se tak nestalo?Myslím,že je to celkem zneklidňující představa.
To chápejte tak, že ve zdravotnictví JE KONKURENCE a boj o kapustičku může mít i tuhle podobu. Pokud je to s kapacitami tak, jak píše Shark, může z toho být do budoucna regionální problém.
Rivalita mezi oběma městy je známou skutečností létaletoucí a slánskej špitál bejvával za existence OUNZu odkladištěm nepotřebného vybavení a různých milodarů. Na Kladně šlo všechno, ve Slaném nic. Tohle padlo s koncem OUNZ. Ano, může to být znepokojující, navíc kladenský špitál je v současnosti vizitkou Ratha, který se již jednou o likvidaci slánské nemocnice pokoušel a bude mít na budoucím hospodážském výsledku kladenského špitálu i osobní zájem.
RATH je **píp** o tom není pochyb ale SHARK je vocas a to je realita.
já bych to při pohledu na váš příspěvek viděl zcela jinak a vím i jak...
Takových co prohlédli už tady bylo a kde dnes jsou?
už nejsou, a ani nemohou, již být komunisté !!!!
2.11.2010 - 23:47
Slánská nemocnice a její převod na město je především zásluhou starosty Vébra (ten nikdy nebyl v ODS, spíše v ČSSD) a čepeláka (ten v ODS byl, ale už se k ní nechce hlásit).
Rubík k tomu přišel jako slepý k houslím. A zatím se angažuje jen v její postupné privatizaci.
Slánská nemocnice byla vždy městská, teprve soudruzi si ji ukradli v r. 1948 "pro nás všechny". Po r. 90, kdy se neobjevil žádný zájemce o privatizaci, byla opět převedena bezplatně na město. Takže jako slepí k houslím, jak hloupě uvádíte, k nemocici - coby městské - přišli právě pánové Vébr i Čepelák. Co s tím bylo za práci udržet ji, nejen coby městskou, ale vůbec jako fungující nemocnici proti "Rathovu zákonu", pokud by nebyla tehdy uvedena v jeho příloze vybraných si nikdo z nezasvěcených nedovede představit. To by tehdy znamenalo okamžitou likvidaci v řádu měsíců. Ale ani za situace, kdyby byl Rathův zákon přijat a naše nemocnice byla v jeho příloze, neznamenalo to záchranu. V řádu několika let by došlo k "uměle" vyvolaným ekonomickým problémům a následné likvidaci dosud bezproblémové nemocnice. 95 tisíc klientů z naší spádové oblasti by tak bylo nuceno jezdit do Prahy či jiných nemocnic! To, že tomu tak není, je právě obrovskou zásluhou našeho starosty Ivo Rubíka i jeho ODS. To, že je městská nemocnice stále městská, je především jejich zásluhou. A oni jsou i garancí, že tomu tak bude i nadále!
L. Schneider
Již druhá věta ve Vašem článku je nepřesná. Nemocnice Slaný byla v roce 1992 administrativně oddělena od Nemocnice Kladno / dříve OÚNZ / a do konce r. 1995 byla řízena Okresním úřadem. Teprve od r.1996 spadá pod Město Slaný, které se tak stává jejím zřizovatelem. Během této doby byly podnikány různé kroky k ukončení její činnosti a k případnému " předělání" na tzv. LDN. / jako je v Kralupech / A bylo to za vládnutí obou největších politických stran! A p. exhejtman Bendl se v této době projevoval jako opravdový kladenský patriot.
Nesmysl.
V letech 1994-5 byla Nemocnice Slaný zařazena do privatizace a už vůbec není pravda, že by byly podnikány nějaké kroky k ukončení její činnosti. V té době totiž nebylo možno měnit cokoli na vlastnických poměrech, nebylo možno měnit funkčnost, jelikož by předmět privatizace mohl být těmito změnami dotčen na kvalitě a tím i požadované ceně, i když ta nebyla primární. A privatizována měla být jako nemocnice, nikoli jako LDN, či podobné výmysly.. Přesto všechno i tak o ní nebyl zájem a byla administrativně převedena, respektive privatizována, to jest odstátněna, na zřizovatele, Město Slaný.
Že existovala mezi městy Kladno a Slaný vždy určitá rivalita, je ovšem pravda o to aktuálnější, že současná přístavba nemocnice na Kladně povede k tomu, že kladenský management se bude snažit omezit činnost ve Slaném. Důvod je prostý, kalkulace nákladů nově budovaných operačních sálů na Kladně vede k závěru, že ani 24 hodinový nepřetržitý provoz na těchto sálech nepovede ke kladnému hospodářskému výsledku, navíc tam Rath prosadil neurochirurgický sál za situace, že na Kladně není personál a současně v dojezdové vzdálenosti 20 km jsou další 2 špičková neurochirurgická oddělení , v ÚVN a Na Homolce, resp. nesrovnatelné kvality.
Prostě ve spádové oblasti nebude dostatek pacientů na pokrytí kapacit, což povede k tlaku kladenského managementu nutit zejména VZP omezovat rozsah operativy ve Slaném. K tomu může skutečně dojít.
To znamená,že se postupně bude omezovat péče ve slánské nemocnici? Nebo jak to máme chápat?Jsou provedeny kroky k tomu,aby se tak nestalo?Myslím,že je to celkem zneklidňující představa.
To chápejte tak, že ve zdravotnictví JE KONKURENCE a boj o kapustičku může mít i tuhle podobu. Pokud je to s kapacitami tak, jak píše Shark, může z toho být do budoucna regionální problém.
Rivalita mezi oběma městy je známou skutečností létaletoucí a slánskej špitál bejvával za existence OUNZu odkladištěm nepotřebného vybavení a různých milodarů. Na Kladně šlo všechno, ve Slaném nic. Tohle padlo s koncem OUNZ. Ano, může to být znepokojující, navíc kladenský špitál je v současnosti vizitkou Ratha, který se již jednou o likvidaci slánské nemocnice pokoušel a bude mít na budoucím hospodážském výsledku kladenského špitálu i osobní zájem.
RATH je **píp** o tom není pochyb ale SHARK je vocas a to je realita.
já bych to při pohledu na váš příspěvek viděl zcela jinak a vím i jak...
2.11.2010 - 08:09
Slánská nemocnice a její převod na město je především zásluhou starosty Vébra (ten nikdy nebyl v ODS, spíše v ČSSD) a čepeláka (ten v ODS byl, ale už se k ní nechce hlásit).
Rubík k tomu přišel jako slepý k houslím. A zatím se angažuje jen v její postupné privatizaci.
Slánská nemocnice byla vždy městská, teprve soudruzi si ji ukradli v r. 1948 "pro nás všechny". Po r. 90, kdy se neobjevil žádný zájemce o privatizaci, byla opět převedena bezplatně na město. Takže jako slepí k houslím, jak hloupě uvádíte, k nemocici - coby městské - přišli právě pánové Vébr i Čepelák. Co s tím bylo za práci udržet ji, nejen coby městskou, ale vůbec jako fungující nemocnici proti "Rathovu zákonu", pokud by nebyla tehdy uvedena v jeho příloze vybraných si nikdo z nezasvěcených nedovede představit. To by tehdy znamenalo okamžitou likvidaci v řádu měsíců. Ale ani za situace, kdyby byl Rathův zákon přijat a naše nemocnice byla v jeho příloze, neznamenalo to záchranu. V řádu několika let by došlo k "uměle" vyvolaným ekonomickým problémům a následné likvidaci dosud bezproblémové nemocnice. 95 tisíc klientů z naší spádové oblasti by tak bylo nuceno jezdit do Prahy či jiných nemocnic! To, že tomu tak není, je právě obrovskou zásluhou našeho starosty Ivo Rubíka i jeho ODS. To, že je městská nemocnice stále městská, je především jejich zásluhou. A oni jsou i garancí, že tomu tak bude i nadále!
L. Schneider
Již druhá věta ve Vašem článku je nepřesná. Nemocnice Slaný byla v roce 1992 administrativně oddělena od Nemocnice Kladno / dříve OÚNZ / a do konce r. 1995 byla řízena Okresním úřadem. Teprve od r.1996 spadá pod Město Slaný, které se tak stává jejím zřizovatelem. Během této doby byly podnikány různé kroky k ukončení její činnosti a k případnému " předělání" na tzv. LDN. / jako je v Kralupech / A bylo to za vládnutí obou největších politických stran! A p. exhejtman Bendl se v této době projevoval jako opravdový kladenský patriot.
Nesmysl.
V letech 1994-5 byla Nemocnice Slaný zařazena do privatizace a už vůbec není pravda, že by byly podnikány nějaké kroky k ukončení její činnosti. V té době totiž nebylo možno měnit cokoli na vlastnických poměrech, nebylo možno měnit funkčnost, jelikož by předmět privatizace mohl být těmito změnami dotčen na kvalitě a tím i požadované ceně, i když ta nebyla primární. A privatizována měla být jako nemocnice, nikoli jako LDN, či podobné výmysly.. Přesto všechno i tak o ní nebyl zájem a byla administrativně převedena, respektive privatizována, to jest odstátněna, na zřizovatele, Město Slaný.
Že existovala mezi městy Kladno a Slaný vždy určitá rivalita, je ovšem pravda o to aktuálnější, že současná přístavba nemocnice na Kladně povede k tomu, že kladenský management se bude snažit omezit činnost ve Slaném. Důvod je prostý, kalkulace nákladů nově budovaných operačních sálů na Kladně vede k závěru, že ani 24 hodinový nepřetržitý provoz na těchto sálech nepovede ke kladnému hospodářskému výsledku, navíc tam Rath prosadil neurochirurgický sál za situace, že na Kladně není personál a současně v dojezdové vzdálenosti 20 km jsou další 2 špičková neurochirurgická oddělení , v ÚVN a Na Homolce, resp. nesrovnatelné kvality.
Prostě ve spádové oblasti nebude dostatek pacientů na pokrytí kapacit, což povede k tlaku kladenského managementu nutit zejména VZP omezovat rozsah operativy ve Slaném. K tomu může skutečně dojít.
To znamená,že se postupně bude omezovat péče ve slánské nemocnici? Nebo jak to máme chápat?Jsou provedeny kroky k tomu,aby se tak nestalo?Myslím,že je to celkem zneklidňující představa.
To chápejte tak, že ve zdravotnictví JE KONKURENCE a boj o kapustičku může mít i tuhle podobu. Pokud je to s kapacitami tak, jak píše Shark, může z toho být do budoucna regionální problém.
Rivalita mezi oběma městy je známou skutečností létaletoucí a slánskej špitál bejvával za existence OUNZu odkladištěm nepotřebného vybavení a různých milodarů. Na Kladně šlo všechno, ve Slaném nic. Tohle padlo s koncem OUNZ. Ano, může to být znepokojující, navíc kladenský špitál je v současnosti vizitkou Ratha, který se již jednou o likvidaci slánské nemocnice pokoušel a bude mít na budoucím hospodážském výsledku kladenského špitálu i osobní zájem.
RATH je **píp** o tom není pochyb ale SHARK je vocas a to je realita.
2.11.2010 - 00:27
Slánská nemocnice a její převod na město je především zásluhou starosty Vébra (ten nikdy nebyl v ODS, spíše v ČSSD) a čepeláka (ten v ODS byl, ale už se k ní nechce hlásit).
Rubík k tomu přišel jako slepý k houslím. A zatím se angažuje jen v její postupné privatizaci.
Slánská nemocnice byla vždy městská, teprve soudruzi si ji ukradli v r. 1948 "pro nás všechny". Po r. 90, kdy se neobjevil žádný zájemce o privatizaci, byla opět převedena bezplatně na město. Takže jako slepí k houslím, jak hloupě uvádíte, k nemocici - coby městské - přišli právě pánové Vébr i Čepelák. Co s tím bylo za práci udržet ji, nejen coby městskou, ale vůbec jako fungující nemocnici proti "Rathovu zákonu", pokud by nebyla tehdy uvedena v jeho příloze vybraných si nikdo z nezasvěcených nedovede představit. To by tehdy znamenalo okamžitou likvidaci v řádu měsíců. Ale ani za situace, kdyby byl Rathův zákon přijat a naše nemocnice byla v jeho příloze, neznamenalo to záchranu. V řádu několika let by došlo k "uměle" vyvolaným ekonomickým problémům a následné likvidaci dosud bezproblémové nemocnice. 95 tisíc klientů z naší spádové oblasti by tak bylo nuceno jezdit do Prahy či jiných nemocnic! To, že tomu tak není, je právě obrovskou zásluhou našeho starosty Ivo Rubíka i jeho ODS. To, že je městská nemocnice stále městská, je především jejich zásluhou. A oni jsou i garancí, že tomu tak bude i nadále!
L. Schneider
Již druhá věta ve Vašem článku je nepřesná. Nemocnice Slaný byla v roce 1992 administrativně oddělena od Nemocnice Kladno / dříve OÚNZ / a do konce r. 1995 byla řízena Okresním úřadem. Teprve od r.1996 spadá pod Město Slaný, které se tak stává jejím zřizovatelem. Během této doby byly podnikány různé kroky k ukončení její činnosti a k případnému " předělání" na tzv. LDN. / jako je v Kralupech / A bylo to za vládnutí obou největších politických stran! A p. exhejtman Bendl se v této době projevoval jako opravdový kladenský patriot.
Nesmysl.
V letech 1994-5 byla Nemocnice Slaný zařazena do privatizace a už vůbec není pravda, že by byly podnikány nějaké kroky k ukončení její činnosti. V té době totiž nebylo možno měnit cokoli na vlastnických poměrech, nebylo možno měnit funkčnost, jelikož by předmět privatizace mohl být těmito změnami dotčen na kvalitě a tím i požadované ceně, i když ta nebyla primární. A privatizována měla být jako nemocnice, nikoli jako LDN, či podobné výmysly.. Přesto všechno i tak o ní nebyl zájem a byla administrativně převedena, respektive privatizována, to jest odstátněna, na zřizovatele, Město Slaný.
Že existovala mezi městy Kladno a Slaný vždy určitá rivalita, je ovšem pravda o to aktuálnější, že současná přístavba nemocnice na Kladně povede k tomu, že kladenský management se bude snažit omezit činnost ve Slaném. Důvod je prostý, kalkulace nákladů nově budovaných operačních sálů na Kladně vede k závěru, že ani 24 hodinový nepřetržitý provoz na těchto sálech nepovede ke kladnému hospodářskému výsledku, navíc tam Rath prosadil neurochirurgický sál za situace, že na Kladně není personál a současně v dojezdové vzdálenosti 20 km jsou další 2 špičková neurochirurgická oddělení , v ÚVN a Na Homolce, resp. nesrovnatelné kvality.
Prostě ve spádové oblasti nebude dostatek pacientů na pokrytí kapacit, což povede k tlaku kladenského managementu nutit zejména VZP omezovat rozsah operativy ve Slaném. K tomu může skutečně dojít.
To znamená,že se postupně bude omezovat péče ve slánské nemocnici? Nebo jak to máme chápat?Jsou provedeny kroky k tomu,aby se tak nestalo?Myslím,že je to celkem zneklidňující představa.
To chápejte tak, že ve zdravotnictví JE KONKURENCE a boj o kapustičku může mít i tuhle podobu. Pokud je to s kapacitami tak, jak píše Shark, může z toho být do budoucna regionální problém.
Rivalita mezi oběma městy je známou skutečností létaletoucí a slánskej špitál bejvával za existence OUNZu odkladištěm nepotřebného vybavení a různých milodarů. Na Kladně šlo všechno, ve Slaném nic. Tohle padlo s koncem OUNZ. Ano, může to být znepokojující, navíc kladenský špitál je v současnosti vizitkou Ratha, který se již jednou o likvidaci slánské nemocnice pokoušel a bude mít na budoucím hospodážském výsledku kladenského špitálu i osobní zájem.
30.10.2010 - 21:52
Slánská nemocnice a její převod na město je především zásluhou starosty Vébra (ten nikdy nebyl v ODS, spíše v ČSSD) a čepeláka (ten v ODS byl, ale už se k ní nechce hlásit).
Rubík k tomu přišel jako slepý k houslím. A zatím se angažuje jen v její postupné privatizaci.
Slánská nemocnice byla vždy městská, teprve soudruzi si ji ukradli v r. 1948 "pro nás všechny". Po r. 90, kdy se neobjevil žádný zájemce o privatizaci, byla opět převedena bezplatně na město. Takže jako slepí k houslím, jak hloupě uvádíte, k nemocici - coby městské - přišli právě pánové Vébr i Čepelák. Co s tím bylo za práci udržet ji, nejen coby městskou, ale vůbec jako fungující nemocnici proti "Rathovu zákonu", pokud by nebyla tehdy uvedena v jeho příloze vybraných si nikdo z nezasvěcených nedovede představit. To by tehdy znamenalo okamžitou likvidaci v řádu měsíců. Ale ani za situace, kdyby byl Rathův zákon přijat a naše nemocnice byla v jeho příloze, neznamenalo to záchranu. V řádu několika let by došlo k "uměle" vyvolaným ekonomickým problémům a následné likvidaci dosud bezproblémové nemocnice. 95 tisíc klientů z naší spádové oblasti by tak bylo nuceno jezdit do Prahy či jiných nemocnic! To, že tomu tak není, je právě obrovskou zásluhou našeho starosty Ivo Rubíka i jeho ODS. To, že je městská nemocnice stále městská, je především jejich zásluhou. A oni jsou i garancí, že tomu tak bude i nadále!
L. Schneider
Již druhá věta ve Vašem článku je nepřesná. Nemocnice Slaný byla v roce 1992 administrativně oddělena od Nemocnice Kladno / dříve OÚNZ / a do konce r. 1995 byla řízena Okresním úřadem. Teprve od r.1996 spadá pod Město Slaný, které se tak stává jejím zřizovatelem. Během této doby byly podnikány různé kroky k ukončení její činnosti a k případnému " předělání" na tzv. LDN. / jako je v Kralupech / A bylo to za vládnutí obou největších politických stran! A p. exhejtman Bendl se v této době projevoval jako opravdový kladenský patriot.
Nesmysl.
V letech 1994-5 byla Nemocnice Slaný zařazena do privatizace a už vůbec není pravda, že by byly podnikány nějaké kroky k ukončení její činnosti. V té době totiž nebylo možno měnit cokoli na vlastnických poměrech, nebylo možno měnit funkčnost, jelikož by předmět privatizace mohl být těmito změnami dotčen na kvalitě a tím i požadované ceně, i když ta nebyla primární. A privatizována měla být jako nemocnice, nikoli jako LDN, či podobné výmysly.. Přesto všechno i tak o ní nebyl zájem a byla administrativně převedena, respektive privatizována, to jest odstátněna, na zřizovatele, Město Slaný.
Že existovala mezi městy Kladno a Slaný vždy určitá rivalita, je ovšem pravda o to aktuálnější, že současná přístavba nemocnice na Kladně povede k tomu, že kladenský management se bude snažit omezit činnost ve Slaném. Důvod je prostý, kalkulace nákladů nově budovaných operačních sálů na Kladně vede k závěru, že ani 24 hodinový nepřetržitý provoz na těchto sálech nepovede ke kladnému hospodářskému výsledku, navíc tam Rath prosadil neurochirurgický sál za situace, že na Kladně není personál a současně v dojezdové vzdálenosti 20 km jsou další 2 špičková neurochirurgická oddělení , v ÚVN a Na Homolce, resp. nesrovnatelné kvality.
Prostě ve spádové oblasti nebude dostatek pacientů na pokrytí kapacit, což povede k tlaku kladenského managementu nutit zejména VZP omezovat rozsah operativy ve Slaném. K tomu může skutečně dojít.
To znamená,že se postupně bude omezovat péče ve slánské nemocnici? Nebo jak to máme chápat?Jsou provedeny kroky k tomu,aby se tak nestalo?Myslím,že je to celkem zneklidňující představa.
Rivalita mezi oběma městy je známou skutečností létaletoucí a slánskej špitál bejvával za existence OUNZu odkladištěm nepotřebného vybavení a různých milodarů. Na Kladně šlo všechno, ve Slaném nic. Tohle padlo s koncem OUNZ. Ano, může to být znepokojující, navíc kladenský špitál je v současnosti vizitkou Ratha, který se již jednou o likvidaci slánské nemocnice pokoušel a bude mít na budoucím hospodážském výsledku kladenského špitálu i osobní zájem.
30.10.2010 - 21:44
Slánská nemocnice a její převod na město je především zásluhou starosty Vébra (ten nikdy nebyl v ODS, spíše v ČSSD) a čepeláka (ten v ODS byl, ale už se k ní nechce hlásit).
Rubík k tomu přišel jako slepý k houslím. A zatím se angažuje jen v její postupné privatizaci.
Slánská nemocnice byla vždy městská, teprve soudruzi si ji ukradli v r. 1948 "pro nás všechny". Po r. 90, kdy se neobjevil žádný zájemce o privatizaci, byla opět převedena bezplatně na město. Takže jako slepí k houslím, jak hloupě uvádíte, k nemocici - coby městské - přišli právě pánové Vébr i Čepelák. Co s tím bylo za práci udržet ji, nejen coby městskou, ale vůbec jako fungující nemocnici proti "Rathovu zákonu", pokud by nebyla tehdy uvedena v jeho příloze vybraných si nikdo z nezasvěcených nedovede představit. To by tehdy znamenalo okamžitou likvidaci v řádu měsíců. Ale ani za situace, kdyby byl Rathův zákon přijat a naše nemocnice byla v jeho příloze, neznamenalo to záchranu. V řádu několika let by došlo k "uměle" vyvolaným ekonomickým problémům a následné likvidaci dosud bezproblémové nemocnice. 95 tisíc klientů z naší spádové oblasti by tak bylo nuceno jezdit do Prahy či jiných nemocnic! To, že tomu tak není, je právě obrovskou zásluhou našeho starosty Ivo Rubíka i jeho ODS. To, že je městská nemocnice stále městská, je především jejich zásluhou. A oni jsou i garancí, že tomu tak bude i nadále!
L. Schneider
Již druhá věta ve Vašem článku je nepřesná. Nemocnice Slaný byla v roce 1992 administrativně oddělena od Nemocnice Kladno / dříve OÚNZ / a do konce r. 1995 byla řízena Okresním úřadem. Teprve od r.1996 spadá pod Město Slaný, které se tak stává jejím zřizovatelem. Během této doby byly podnikány různé kroky k ukončení její činnosti a k případnému " předělání" na tzv. LDN. / jako je v Kralupech / A bylo to za vládnutí obou největších politických stran! A p. exhejtman Bendl se v této době projevoval jako opravdový kladenský patriot.
Nesmysl.
V letech 1994-5 byla Nemocnice Slaný zařazena do privatizace a už vůbec není pravda, že by byly podnikány nějaké kroky k ukončení její činnosti. V té době totiž nebylo možno měnit cokoli na vlastnických poměrech, nebylo možno měnit funkčnost, jelikož by předmět privatizace mohl být těmito změnami dotčen na kvalitě a tím i požadované ceně, i když ta nebyla primární. A privatizována měla být jako nemocnice, nikoli jako LDN, či podobné výmysly.. Přesto všechno i tak o ní nebyl zájem a byla administrativně převedena, respektive privatizována, to jest odstátněna, na zřizovatele, Město Slaný.
Že existovala mezi městy Kladno a Slaný vždy určitá rivalita, je ovšem pravda o to aktuálnější, že současná přístavba nemocnice na Kladně povede k tomu, že kladenský management se bude snažit omezit činnost ve Slaném. Důvod je prostý, kalkulace nákladů nově budovaných operačních sálů na Kladně vede k závěru, že ani 24 hodinový nepřetržitý provoz na těchto sálech nepovede ke kladnému hospodářskému výsledku, navíc tam Rath prosadil neurochirurgický sál za situace, že na Kladně není personál a současně v dojezdové vzdálenosti 20 km jsou další 2 špičková neurochirurgická oddělení , v ÚVN a Na Homolce, resp. nesrovnatelné kvality.
Prostě ve spádové oblasti nebude dostatek pacientů na pokrytí kapacit, což povede k tlaku kladenského managementu nutit zejména VZP omezovat rozsah operativy ve Slaném. K tomu může skutečně dojít.
Aha zase Brouk Pytlík & MUDR. SHARK ví všechno. Může dojít i k zemětřesení V ČR...
30.10.2010 - 01:43
Slánská nemocnice a její převod na město je především zásluhou starosty Vébra (ten nikdy nebyl v ODS, spíše v ČSSD) a čepeláka (ten v ODS byl, ale už se k ní nechce hlásit).
Rubík k tomu přišel jako slepý k houslím. A zatím se angažuje jen v její postupné privatizaci.
Slánská nemocnice byla vždy městská, teprve soudruzi si ji ukradli v r. 1948 "pro nás všechny". Po r. 90, kdy se neobjevil žádný zájemce o privatizaci, byla opět převedena bezplatně na město. Takže jako slepí k houslím, jak hloupě uvádíte, k nemocici - coby městské - přišli právě pánové Vébr i Čepelák. Co s tím bylo za práci udržet ji, nejen coby městskou, ale vůbec jako fungující nemocnici proti "Rathovu zákonu", pokud by nebyla tehdy uvedena v jeho příloze vybraných si nikdo z nezasvěcených nedovede představit. To by tehdy znamenalo okamžitou likvidaci v řádu měsíců. Ale ani za situace, kdyby byl Rathův zákon přijat a naše nemocnice byla v jeho příloze, neznamenalo to záchranu. V řádu několika let by došlo k "uměle" vyvolaným ekonomickým problémům a následné likvidaci dosud bezproblémové nemocnice. 95 tisíc klientů z naší spádové oblasti by tak bylo nuceno jezdit do Prahy či jiných nemocnic! To, že tomu tak není, je právě obrovskou zásluhou našeho starosty Ivo Rubíka i jeho ODS. To, že je městská nemocnice stále městská, je především jejich zásluhou. A oni jsou i garancí, že tomu tak bude i nadále!
L. Schneider
Již druhá věta ve Vašem článku je nepřesná. Nemocnice Slaný byla v roce 1992 administrativně oddělena od Nemocnice Kladno / dříve OÚNZ / a do konce r. 1995 byla řízena Okresním úřadem. Teprve od r.1996 spadá pod Město Slaný, které se tak stává jejím zřizovatelem. Během této doby byly podnikány různé kroky k ukončení její činnosti a k případnému " předělání" na tzv. LDN. / jako je v Kralupech / A bylo to za vládnutí obou největších politických stran! A p. exhejtman Bendl se v této době projevoval jako opravdový kladenský patriot.
Nesmysl.
V letech 1994-5 byla Nemocnice Slaný zařazena do privatizace a už vůbec není pravda, že by byly podnikány nějaké kroky k ukončení její činnosti. V té době totiž nebylo možno měnit cokoli na vlastnických poměrech, nebylo možno měnit funkčnost, jelikož by předmět privatizace mohl být těmito změnami dotčen na kvalitě a tím i požadované ceně, i když ta nebyla primární. A privatizována měla být jako nemocnice, nikoli jako LDN, či podobné výmysly.. Přesto všechno i tak o ní nebyl zájem a byla administrativně převedena, respektive privatizována, to jest odstátněna, na zřizovatele, Město Slaný.
Že existovala mezi městy Kladno a Slaný vždy určitá rivalita, je ovšem pravda o to aktuálnější, že současná přístavba nemocnice na Kladně povede k tomu, že kladenský management se bude snažit omezit činnost ve Slaném. Důvod je prostý, kalkulace nákladů nově budovaných operačních sálů na Kladně vede k závěru, že ani 24 hodinový nepřetržitý provoz na těchto sálech nepovede ke kladnému hospodářskému výsledku, navíc tam Rath prosadil neurochirurgický sál za situace, že na Kladně není personál a současně v dojezdové vzdálenosti 20 km jsou další 2 špičková neurochirurgická oddělení , v ÚVN a Na Homolce, resp. nesrovnatelné kvality.
Prostě ve spádové oblasti nebude dostatek pacientů na pokrytí kapacit, což povede k tlaku kladenského managementu nutit zejména VZP omezovat rozsah operativy ve Slaném. K tomu může skutečně dojít.
29.10.2010 - 16:33
Slánská nemocnice a její převod na město je především zásluhou starosty Vébra (ten nikdy nebyl v ODS, spíše v ČSSD) a čepeláka (ten v ODS byl, ale už se k ní nechce hlásit).
Rubík k tomu přišel jako slepý k houslím. A zatím se angažuje jen v její postupné privatizaci.
Slánská nemocnice byla vždy městská, teprve soudruzi si ji ukradli v r. 1948 "pro nás všechny". Po r. 90, kdy se neobjevil žádný zájemce o privatizaci, byla opět převedena bezplatně na město. Takže jako slepí k houslím, jak hloupě uvádíte, k nemocici - coby městské - přišli právě pánové Vébr i Čepelák. Co s tím bylo za práci udržet ji, nejen coby městskou, ale vůbec jako fungující nemocnici proti "Rathovu zákonu", pokud by nebyla tehdy uvedena v jeho příloze vybraných si nikdo z nezasvěcených nedovede představit. To by tehdy znamenalo okamžitou likvidaci v řádu měsíců. Ale ani za situace, kdyby byl Rathův zákon přijat a naše nemocnice byla v jeho příloze, neznamenalo to záchranu. V řádu několika let by došlo k "uměle" vyvolaným ekonomickým problémům a následné likvidaci dosud bezproblémové nemocnice. 95 tisíc klientů z naší spádové oblasti by tak bylo nuceno jezdit do Prahy či jiných nemocnic! To, že tomu tak není, je právě obrovskou zásluhou našeho starosty Ivo Rubíka i jeho ODS. To, že je městská nemocnice stále městská, je především jejich zásluhou. A oni jsou i garancí, že tomu tak bude i nadále!
L. Schneider
Již druhá věta ve Vašem článku je nepřesná. Nemocnice Slaný byla v roce 1992 administrativně oddělena od Nemocnice Kladno / dříve OÚNZ / a do konce r. 1995 byla řízena Okresním úřadem. Teprve od r.1996 spadá pod Město Slaný, které se tak stává jejím zřizovatelem. Během této doby byly podnikány různé kroky k ukončení její činnosti a k případnému " předělání" na tzv. LDN. / jako je v Kralupech / A bylo to za vládnutí obou největších politických stran! A p. exhejtman Bendl se v této době projevoval jako opravdový kladenský patriot.
Nesmysl.
V letech 1994-5 byla Nemocnice Slaný zařazena do privatizace a už vůbec není pravda, že by byly podnikány nějaké kroky k ukončení její činnosti. V té době totiž nebylo možno měnit cokoli na vlastnických poměrech, nebylo možno měnit funkčnost, jelikož by předmět privatizace mohl být těmito změnami dotčen na kvalitě a tím i požadované ceně, i když ta nebyla primární. A privatizována měla být jako nemocnice, nikoli jako LDN, či podobné výmysly.. Přesto všechno i tak o ní nebyl zájem a byla administrativně převedena, respektive privatizována, to jest odstátněna, na zřizovatele, Město Slaný.
Že existovala mezi městy Kladno a Slaný vždy určitá rivalita, je ovšem pravda o to aktuálnější, že současná přístavba nemocnice na Kladně povede k tomu, že kladenský management se bude snažit omezit činnost ve Slaném. Důvod je prostý, kalkulace nákladů nově budovaných operačních sálů na Kladně vede k závěru, že ani 24 hodinový nepřetržitý provoz na těchto sálech nepovede ke kladnému hospodářskému výsledku, navíc tam Rath prosadil neurochirurgický sál za situace, že na Kladně není personál a současně v dojezdové vzdálenosti 20 km jsou další 2 špičková neurochirurgická oddělení , v ÚVN a Na Homolce, resp. nesrovnatelné kvality.
Prostě ve spádové oblasti nebude dostatek pacientů na pokrytí kapacit, což povede k tlaku kladenského managementu nutit zejména VZP omezovat rozsah operativy ve Slaném. K tomu může skutečně dojít.
To znamená,že se postupně bude omezovat péče ve slánské nemocnici? Nebo jak to máme chápat?Jsou provedeny kroky k tomu,aby se tak nestalo?Myslím,že je to celkem zneklidňující představa.
29.10.2010 - 12:58
Slánská nemocnice a její převod na město je především zásluhou starosty Vébra (ten nikdy nebyl v ODS, spíše v ČSSD) a čepeláka (ten v ODS byl, ale už se k ní nechce hlásit).
Rubík k tomu přišel jako slepý k houslím. A zatím se angažuje jen v její postupné privatizaci.
Slánská nemocnice byla vždy městská, teprve soudruzi si ji ukradli v r. 1948 "pro nás všechny". Po r. 90, kdy se neobjevil žádný zájemce o privatizaci, byla opět převedena bezplatně na město. Takže jako slepí k houslím, jak hloupě uvádíte, k nemocici - coby městské - přišli právě pánové Vébr i Čepelák. Co s tím bylo za práci udržet ji, nejen coby městskou, ale vůbec jako fungující nemocnici proti "Rathovu zákonu", pokud by nebyla tehdy uvedena v jeho příloze vybraných si nikdo z nezasvěcených nedovede představit. To by tehdy znamenalo okamžitou likvidaci v řádu měsíců. Ale ani za situace, kdyby byl Rathův zákon přijat a naše nemocnice byla v jeho příloze, neznamenalo to záchranu. V řádu několika let by došlo k "uměle" vyvolaným ekonomickým problémům a následné likvidaci dosud bezproblémové nemocnice. 95 tisíc klientů z naší spádové oblasti by tak bylo nuceno jezdit do Prahy či jiných nemocnic! To, že tomu tak není, je právě obrovskou zásluhou našeho starosty Ivo Rubíka i jeho ODS. To, že je městská nemocnice stále městská, je především jejich zásluhou. A oni jsou i garancí, že tomu tak bude i nadále!
L. Schneider
Již druhá věta ve Vašem článku je nepřesná. Nemocnice Slaný byla v roce 1992 administrativně oddělena od Nemocnice Kladno / dříve OÚNZ / a do konce r. 1995 byla řízena Okresním úřadem. Teprve od r.1996 spadá pod Město Slaný, které se tak stává jejím zřizovatelem. Během této doby byly podnikány různé kroky k ukončení její činnosti a k případnému " předělání" na tzv. LDN. / jako je v Kralupech / A bylo to za vládnutí obou největších politických stran! A p. exhejtman Bendl se v této době projevoval jako opravdový kladenský patriot.
Nesmysl.
V letech 1994-5 byla Nemocnice Slaný zařazena do privatizace a už vůbec není pravda, že by byly podnikány nějaké kroky k ukončení její činnosti. V té době totiž nebylo možno měnit cokoli na vlastnických poměrech, nebylo možno měnit funkčnost, jelikož by předmět privatizace mohl být těmito změnami dotčen na kvalitě a tím i požadované ceně, i když ta nebyla primární. A privatizována měla být jako nemocnice, nikoli jako LDN, či podobné výmysly.. Přesto všechno i tak o ní nebyl zájem a byla administrativně převedena, respektive privatizována, to jest odstátněna, na zřizovatele, Město Slaný.
Že existovala mezi městy Kladno a Slaný vždy určitá rivalita, je ovšem pravda o to aktuálnější, že současná přístavba nemocnice na Kladně povede k tomu, že kladenský management se bude snažit omezit činnost ve Slaném. Důvod je prostý, kalkulace nákladů nově budovaných operačních sálů na Kladně vede k závěru, že ani 24 hodinový nepřetržitý provoz na těchto sálech nepovede ke kladnému hospodářskému výsledku, navíc tam Rath prosadil neurochirurgický sál za situace, že na Kladně není personál a současně v dojezdové vzdálenosti 20 km jsou další 2 špičková neurochirurgická oddělení , v ÚVN a Na Homolce, resp. nesrovnatelné kvality.
Prostě ve spádové oblasti nebude dostatek pacientů na pokrytí kapacit, což povede k tlaku kladenského managementu nutit zejména VZP omezovat rozsah operativy ve Slaném. K tomu může skutečně dojít.
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Anonym
16.10.2010 - 20:00
Slánská nemocnice a její převod na město je především zásluhou starosty Vébra (ten nikdy nebyl v ODS, spíše v ČSSD) a čepeláka (ten v ODS byl, ale už se k ní nechce hlásit).
Rubík k tomu přišel jako slepý k houslím. A zatím se angažuje jen v její postupné privatizaci.
Slánská nemocnice byla vždy městská, teprve soudruzi si ji ukradli v r. 1948 "pro nás všechny". Po r. 90, kdy se neobjevil žádný zájemce o privatizaci, byla opět převedena bezplatně na město. Takže jako slepí k houslím, jak hloupě uvádíte, k nemocici - coby městské - přišli právě pánové Vébr i Čepelák. Co s tím bylo za práci udržet ji, nejen coby městskou, ale vůbec jako fungující nemocnici proti "Rathovu zákonu", pokud by nebyla tehdy uvedena v jeho příloze vybraných si nikdo z nezasvěcených nedovede představit. To by tehdy znamenalo okamžitou likvidaci v řádu měsíců. Ale ani za situace, kdyby byl Rathův zákon přijat a naše nemocnice byla v jeho příloze, neznamenalo to záchranu. V řádu několika let by došlo k "uměle" vyvolaným ekonomickým problémům a následné likvidaci dosud bezproblémové nemocnice. 95 tisíc klientů z naší spádové oblasti by tak bylo nuceno jezdit do Prahy či jiných nemocnic! To, že tomu tak není, je právě obrovskou zásluhou našeho starosty Ivo Rubíka i jeho ODS. To, že je městská nemocnice stále městská, je především jejich zásluhou. A oni jsou i garancí, že tomu tak bude i nadále!
L. Schneider
Již druhá věta ve Vašem článku je nepřesná. Nemocnice Slaný byla v roce 1992 administrativně oddělena od Nemocnice Kladno / dříve OÚNZ / a do konce r. 1995 byla řízena Okresním úřadem. Teprve od r.1996 spadá pod Město Slaný, které se tak stává jejím zřizovatelem. Během této doby byly podnikány různé kroky k ukončení její činnosti a k případnému " předělání" na tzv. LDN. / jako je v Kralupech / A bylo to za vládnutí obou největších politických stran! A p. exhejtman Bendl se v této době projevoval jako opravdový kladenský patriot.
V letech 1994-5 byla Nemocnice Slaný zařazena do privatizace a už vůbec není pravda, že by byly podnikány nějaké kroky k ukončení její činnosti. V té době totiž nebylo možno měnit cokoli na vlastnických poměrech, nebylo možno měnit funkčnost, jelikož by předmět privatizace mohl být těmito změnami dotčen na kvalitě a tím i požadované ceně, i když ta nebyla primární. A privatizována měla být jako nemocnice, nikoli jako LDN, či podobné výmysly.. Přesto všechno i tak o ní nebyl zájem a byla administrativně převedena, respektive privatizována, to jest odstátněna, na zřizovatele, Město Slaný.
Že existovala mezi městy Kladno a Slaný vždy určitá rivalita, je ovšem pravda o to aktuálnější, že současná přístavba nemocnice na Kladně povede k tomu, že kladenský management se bude snažit omezit činnost ve Slaném. Důvod je prostý, kalkulace nákladů nově budovaných operačních sálů na Kladně vede k závěru, že ani 24 hodinový nepřetržitý provoz na těchto sálech nepovede ke kladnému hospodářskému výsledku, navíc tam Rath prosadil neurochirurgický sál za situace, že na Kladně není personál a současně v dojezdové vzdálenosti 20 km jsou další 2 špičková neurochirurgická oddělení , v ÚVN a Na Homolce, resp. nesrovnatelné kvality.
Prostě ve spádové oblasti nebude dostatek pacientů na pokrytí kapacit, což povede k tlaku kladenského managementu nutit zejména VZP omezovat rozsah operativy ve Slaném. K tomu může skutečně dojít.
16.10.2010 - 19:23
Slánská nemocnice a její převod na město je především zásluhou starosty Vébra (ten nikdy nebyl v ODS, spíše v ČSSD) a čepeláka (ten v ODS byl, ale už se k ní nechce hlásit).
Rubík k tomu přišel jako slepý k houslím. A zatím se angažuje jen v její postupné privatizaci.
Slánská nemocnice byla vždy městská, teprve soudruzi si ji ukradli v r. 1948 "pro nás všechny". Po r. 90, kdy se neobjevil žádný zájemce o privatizaci, byla opět převedena bezplatně na město. Takže jako slepí k houslím, jak hloupě uvádíte, k nemocici - coby městské - přišli právě pánové Vébr i Čepelák. Co s tím bylo za práci udržet ji, nejen coby městskou, ale vůbec jako fungující nemocnici proti "Rathovu zákonu", pokud by nebyla tehdy uvedena v jeho příloze vybraných si nikdo z nezasvěcených nedovede představit. To by tehdy znamenalo okamžitou likvidaci v řádu měsíců. Ale ani za situace, kdyby byl Rathův zákon přijat a naše nemocnice byla v jeho příloze, neznamenalo to záchranu. V řádu několika let by došlo k "uměle" vyvolaným ekonomickým problémům a následné likvidaci dosud bezproblémové nemocnice. 95 tisíc klientů z naší spádové oblasti by tak bylo nuceno jezdit do Prahy či jiných nemocnic! To, že tomu tak není, je právě obrovskou zásluhou našeho starosty Ivo Rubíka i jeho ODS. To, že je městská nemocnice stále městská, je především jejich zásluhou. A oni jsou i garancí, že tomu tak bude i nadále!
L. Schneider
15.10.2010 - 22:16
Bojíte se, že by vám technici přiskřípli vaše podnikatelská chapadla, takhle z neznalostí (možná záměrných) zadavatelů hrabete do svých chřtánů, že ?
15.10.2010 - 08:18
Vážený pane Frolíku,
Dovolím si reagovat na váš pamflet, který jste včera nechal roznést do tisíců slánských domácností i zveřejnit na tomto diskusním foru.
V jeho úvodu konstatujete, že o Vás šířím nějaké lži či nepravdy. Tvrdíte to, aniž by jste toto vaše tvrzení doložil nějakými důkazy či jinými doklady.
I já bych se tedy mohl cítit vaším pamfletem poškozen a i já bych zde mohl proklamovat, že proti tomuto lživému obvinění se budu bránit soudní cestou. Ale nebudu, nestojíte mi za to.
A tak jen jako perličku uvedu, že ještě než jsem měl možnost se s vaším textem seznámit, již mne kontaktovalo několik občanů, některé znám opravdu jen zběžně, a nabízeli mi právní či dokonce finanční pomoc v případné soudní při s Vaší osobou. S díky jsem je odmítl. Záležitosti, které se týkají mé osoby, jsem zvyklý si řešit sám.
Takže, chcete-li mne žalovat, jen do toho. Já se takového soudu nebojím. Možná byste měl Vy, ale to teď těsně před volbami je vcelku jedno. Oba kandidujeme za strany, ke kterým se řadu let hlásíme. Již pozítří vynesou občané tohoto města svůj vlastní rozsudek, nad Vámi i nade mnou. Uvidíme, jaký jejich ortel bude.
L.Peška
15.10.2010 - 08:13
Vážený pane Frolíku,
Dovolím si reagovat na váš pamflet, který jste včera nechal roznést do tisíců slánských domácností i zveřejnit na tomto diskusním foru.
V jeho úvodu konstatujete, že o Vás šířím nějaké lži či nepravdy. Tvrdíte to, aniž by jste toto vaše tvrzení doložil nějakými důkazy či jinými doklady.
I já bych se tedy mohl cítit vaším pamfletem poškozen a i já bych zde mohl proklamovat, že proti tomuto lživému obvinění se budu bránit soudní cestou. Ale nebudu, nestojíte mi za to.
A tak jen jako perličku uvedu, že ještě než jsem měl možnost se s vaším textem seznámit, již mne kontaktovalo několik občanů, některé znám opravdu jen zběžně, a nabízeli mi právní či dokonce finanční pomoc v případné soudní při s Vaší osobou. S díky jsem je odmítl. Záležitosti, které se týkají mé osoby, jsem zvyklý si řešit sám.
Takže, chcete-li mne žalovat, jen do toho. Já se takového soudu nebojím. Možná byste měl Vy, ale to teď těsně před volbami je vcelku jedno. Oba kandidujeme za strany, ke kterým se řadu let hlásíme. Již pozítří vynesou občané tohoto města svůj vlastní rozsudek, nad Vámi i nade mnou. Uvidíme, jaký jejich ortel bude.
L.Peška
Já si zase myslím pane Peško, že pamflety píšete jen vy a vaši soudruzští poskokové. Soud nad vámi (volební) jsem už udělal. A také si myslím, že až s Vámi právníci pana Frolíka skončí, budete tu nabízenou pomoc zejména finanční moooc potřebovat.
Pane Frolíku, jen do toho.
Peška ví co dělá a Frolíka se nebojí jako ostatní.....jen do něj
Tak všichni kandidáti ve Slaném, uvědomujete si, co ve Slaném chybí a obzvláště v přilehlých obcích jako jsou Otruby, Blahotice, Lotouš, Lotouš-Písek, Trpoměchy, Netovice, Kvíc, Dolín, Želvčice, atd., tak schválně
- Lotouš nemá pitnou vodu, nemá kanalizaci, hustota dopravy uvnitř vesnice na Louny katastrofální - nic se 20 let neřeší
- Lotouš-Písek totéž, kromě té dopravy jde mimo - totéž
Trpoměchy nemají kanalizaci a odpad fekálie z WC přetékají přes jímky do potoka, nemají si zde kde hrát děti, žádné hřiště za pár desítek tis. korun - nic se neřeší
Dolím nemají kanalizaci a další potřebné normální věci, které by měli být standard zvláště v roce 2010
Město z těchto obcí vybírá daně, ale na tyto obce a zpět do těchto obcí žádnými velkými financemi nepřispívá, příklad nikde se neseká tráva jako ve Slaném, o zametání ulic není ani zmínka
Tak myslíte si, že i v dalších obcích je to lepší, ať Vám místní popíší své trápení, které nikoho z radnice ve městě Slaném nezajímá.