Uprchlíci v naší zemi nechceme.

Člověk si teprve po delší době dá na základě těchto faktů určitý věci do souvislostí.

Jisté je, že Babiš,  sám sebe pasující se do role "zachránce mravnosti v podnikání a tvrdý kritik Palerma v Čechách", jak Čechy nazval před volbami , než "začal makat", je současně tvůrce Palerma.

Snad nebudu obviněn z toho, že hovínky.cz jsou placeny Putinem :-)
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/380960-cerny-petr-na-zakladnich-skolach-v-haagu-konci-kvuli-diskriminaci.html.
Začíná to ukrojením tenkého kolečka salámu. Že je černý Petr černý je rasizmus a diskriminace. Jinde se na náměstí zruší vánoční stromeček. Jinde se z autobusu vykáže nevidomý člověk s vodícím psem, protože pes urážel muslimského řidiče. A tak se ukrajují tenká kolečka salámu, což v dané chvíli nikomu nevadí.  A jednoho dne je šiška pryč a divíme se, jak to?
Ne, ti imigranti, nebo utečenci se nám přizpůsobovat nebudou. V rámci zvrácené teorie multikulturalismu se přizpůsobujeme my jim.
Na rozdíl od emigrace z komunistických zemí na západ, kdy každý emigrant z východu musel znát jazyk a přizpůsobit se zákonům v cílové zemi.
V severní Africe se válčí minimálně 4 roky. Do Afgánistánu i Iráku jsme i s naší pomocí zavedli demokracii (nebo ne?). Jaktože sem masově "utíkají" až teď? A v Pákistánu se neválčí vůbec.
Kde berou lidi, kteří vydělají několik dolarů za měsíc, několik tisíc dolarů na cestu do Evropy?
Jak to že tito "uprchlíci" nezůstanou v nejbližší bezpečné zemi - třeba v Turecku -  a snaží se dostat za každou cenu do západní Evropy?
Jak to, že po několikadenní cestě lodí, kde jsou prý jako sardinky, vylezou v čistých značkových hadrech a s nabitými ajfůny?
Jak to, že Saúdská arábie, Katar, Kuvajt, snad "nejmuslimštější" a nejbohatší země na světě, nepřijímají žádného ze svých trpících souvěrců?

Na východě Ukrajiny je také válka, ať už si o tom myslíme nebo čteme co chceme. A co dělají ti lidi z té válečné zóny?
Snaží se dostat ženy a děti kam? Do toho zlého Ruska, které tu válku mělo vyvolat a které ji má přiživovat. Chlapi však ve většině zůstali doma.

U té uprchlické vlny z islámských zemí mi něco smrdí.
A ne, že se tomu nedá zabránit.
Když se zavedl Shengenský prostor, byla ustanovena povinost na vnějších hranich zamezit vstupu "nežádoucích osob". Tuto povinnost plní částečně jen Maďarsko a je za to peskováno z Unie. Pobřežní státy místo aby zamezily připlutí těch plavidel, ještě jezdí k pobřeží Afriky a odtamtud vozí "uprchlíky" do Evropy. Není někde něco špatně?

Zopakujme si stav, ano?

Většina v EU navrhuje jako nouzové řešení systém kvot. A to proto, že dobrovolně se státy zavázaly k převzetí cca 40 000 utečenců. A kde je zbytek?
Necháme je Maďarům? Pokud nedojde k dohodě DOBROVOLNĚ, a to v době ,kdy příliv kulminuje a je třeba jednat, dojde stejně na hlasování. Je to každému jasné?
Proto tvrdím, že je v každém případě lepší kvoty přijmout.
Pokud ovšem tady není vládní předpoklad, že hlasováním bude ta parta stejně tak jako tak přehlasována , což celou dobz ví, čímž se převtělí do ublíženecké polohy a bude argumentovat, vidíte, my jsme Vás chtěli chránit, ale ti zlí Evropané nám to překazili. To by byl vrchol populismu hodný jen Hradu, jelikož hlasovací mechanismy jistě znají od vstupu do EU, sami socani vstup připravovali a za Špidly realizovali.

Všechna řešení jsou špatná, i kvoty.  Nicménně v současnosti umožňují jednat, zlikvidovat tu vlnu a připravit se na příští rok.

Odbočka: česká media patrně neví a neinformují o tomto, patrně neznámém německém aspektu:

Právo na azyl je totiž součástí německé ústavy. Němci nesmí přihlížet tomu, když lidé v nouzi hledají útočiště. Neznám a pravda, nejsem znalcem evropských ústav, ale myslím, že to je jistě neobvyklé.

Němci SAMOZŘEJMĚ sami v tisku uvádějí, že možnosti zemí Východu jsou omezené, z důvodů ekonomických, konkrétně se uvádí, že nejhůře na tom je Slovensko,  SAMOZŘEJMĚ že by kvoty tomu odpovídaly, ostatně tady je místo pro českou vládu k jednání.

Sami Němci uvádějí, že náš argument, že není možné držet azylanta v zemi přidělené je racionální, ale součaně uvádějí, že v rámci práv a povinností migrantů je jejich povinnost v situaci, kterou sami definují jako záchranu před smrtí, držet se příkazu zůstat v zemi přidělené !

Doufám, že si nemyslíte, že  Němci, nebo ty ostatní země, si nechají všechny , tak jak přišli? Už dnes se připravují rozpočty k repatriaci, prostě budou odmítnuti repatriováni, poté, co projdou procedurou verifikace totožnosti a ověření jejich "příběhu"
Počítám, že to tady mohu napsat, Němci získají z té množiny určitý počet  loajálních občanů, kteří se znalostí prostředí jim umožní orientovat se v "závadovém prostředí"

Jsem zapomněl:
píšete:
Proč neriskuje život tam, kde je doma, aby tam mohl žít nebo alespoň jeho potomci, když ne on?

No, nevím do jaké míry jste informován o tom, jak to tam vypadá. Zmizela celá města a dá se napsat, že tam každý bojuje s každým, ta situace je tam nepřehledná,  je velký problém  tam definovat koho podporovat vojensky či materiálně, uvedu příklad:  Kobani odolalo ( ovšem jako zničené město) útokům IS díky místním Kurdům, kteří jsou ovšem pro jiného odpůrce IS, a to Turecko, jinak člena NATO, velkým nepřítelem a Turci Kurdy bombardují. Jinými slovy,  NATO útočí na IS a současně Turci , taky NATO, útočí na odpůrce IS! Ta situace přesahuje veškerou fantazii či představy o dvojici oběť - útočník.

Babiš, a tohle jste viděl?

http://reportermagazin.cz/halo-tady-babis/

To je teda boží

 

Sám jste tady někde napsal, že migranti půjdou tam, kam oni budou chtít a teď obhajujete kvóty.
Německo migranty pozvalo, ale chce je nechávat jiným (také zvete sousedům návštěvy do jejich bytu?).
Kvóty dělají z lidí zboží, ale říká se tomu humanismus. 
Emigrant (myslím takové, co jdou za lepším) je ochoten obětovat veškerý majetek za cestu, i život v moři, kajutě, mrazáku či tunelu. Proč neriskuje život tam, kde je doma, aby tam mohl žít nebo alespoň jeho potomci, když ne on?
Jsou mezi utečenci takoví, co hledají zázemí, odkud by mohli ovlivňovat život ve své zemi a co se chystají jednou vrátit? Již se jim daří ovlivňovat život, ale jiných a k horšímu.

Zbraně byly vypravené z Turecka z přístavu Iskenderum. Loď byla na cestě do Libye. Do Libye je zákaz dovozu zbraní, což Turci dobře vědí.
Pro koho tedy byly ty zbraně určeny? Z Libye a Sýrie proudí do Evropy nejvíce utečenců. Pokud to nebylo pro ně, znamená to, že to bylo pro IS? Obě varianty znamenají,  - no to je jedno co. Nebudu nikomu napovídat. Stačí chvíli se snažit použít alespoň dvě šedé mozkové buňky.
Já o žádném českém serveru nepsal, to jen vy máte jakousi paranoiu, že kdo nechrochtá podle toho, jak mainstreamová média hlásají, je agent Putina.
Já zde dal odkaz na video v portugalštině na na článek v oficiálních řeckých novinách.
Howgh

Zbraně byly vypravené z Turecka z přístavu Iskenderum. Loď byla na cestě do Libye. Do Libye je zákaz dovozu zbraní, což Turci dobře vědí.
Pro koho tedy byly ty zbraně určeny? Z Libye a Sýrie proudí do Evropy nejvíce utečenců. Pokud to nebylo pro ně, znamená to, že to bylo pro IS? Obě varianty znamenají,  - no to je jedno co. Nebudu nikomu napovídat. Stačí chvíli se snažit použít alespoň dvě šedé mozkové buňky.
Já o žádném českém serveru nepsal, to jen vy máte jakousi paranoiu, že kdo nechrochtá podle toho, jak mainstreamová média hlásají, je agent Putina.
Já zde dal odkaz na video v portugalštině na na článek v oficiálních řeckých novinách.
Howgh

Sorry, ale v originálním textu není o "humanitární pomoci " ani slovo a na závěr se zcela jasně píše , že šlo o zásilku z tureckého přístavu Iskendrun a směrovala do Libye., a připomíná, že na zemi je OSN  vyhlášeno embargo na zbraně.
Co má společného z imigranty v Evropě?
V Libyi se bojuje, proto to embargo.
K vašemu linku: 
TUTO ZPRÁVU V ČEŠTINĚ PŘINESL POUZE WEB PROVOZOVANÝ KREMLEM, který má za úkol rozesírat
Evropskou unii, žádní jiné zdroje mu nevěnují pozornost a už vůbec neříká nic o tom, že by byla jakákoli spojitost s migranty.  Na zprávu přilepili spekulace přesně tak, aby vyvolávali strach.

Mohl byste  tedy laskavě sem dát tu část originálu, kde se píše o humanitární pomoci pro uprchlíky?

Děkuji.

Babiš, a tohle jste viděl?

http://reportermagazin.cz/halo-tady-babis/

To je teda boží

 

Máme zcela jistě jeden velkej problém.
Jedním z pilířů Evropské unie, na kterém je postavena, je princip solidarity.
Na základě principu solidarity čerpáme z Unie podporu, celkem to zatím bylo plus 400 miliard Kč ve výsledku.
POkud má tohle společenství fungovat, musí všichni členové tento ( a další) prindipy dodržovat, nebo minimálně být s nimi loajální.
Zatím situace vypadá tak, že, ústy Junckerse, zatím nedopustili hlasování o kvotách,.protože bychom odešli poraženi a nevypadalo by to pěkně. vysvětlují tak, že bychom byli zahambeni.Přitom stačí jedno hlasování a je jasné, jak to bude. Oni zatím, ze slušnosti a měkké diplomacie, tohle nenavrhli.
Nemůže ale EU fungovat tak, že určité politikum budeme kvitovat, využívat, PROTOŽE JE VÝHODNÉ a jiná, NEPOPULÁRNÍ  politika, budeme bojkotovat!
Jedním z hlavních důvodů, proč Německo uzavřelo hranice, je skutečnost, že východní země odmíty dohodu, dalším, okrajovým mimojiné i skutečnost, že v Mnichově bude Oktoberfest a bude tam přelidněno a migranti nejsou zvyklí vidět opilce.

Jestliže nyní 15 milionů ( Polsko nepočítejte, bude hlasovat pro kvoty) bojkotuje svým postojem většinu o nějakých 450 milionech a ještě hovoří o vydírání, pak vězte, že TOHLE SI V BUDOUCNU PĚKNĚ ODSEREME
Oddělíme se definitivně mezi země tzv. Východu,  důsledkem bude, že se vytvoří tvrdé jádro EU, bez nás, dojde k rekonstrukci Schengenského prostoru, ztratíme definitivně výše popsané postavení, kdy minorita blokuje majoritu a důsledky budou pro nás TRAGICKÉ . OPAKUJI TRAGICKÉ !!!

Tahle vláda si musí vybrat, kam chce patřit, A TO I S VĚDOMÍM TOHO, ŽE NĚKDY JE NUTNO SNÉST NEPOHODU A PROBLÉMY.
Hrdinskej postoj proti kvotám je zcela neracionální, protože nám kvoty nemohou nijak ublížut, zato postoje proti nim nám ublíží katastroficky !

Zatím to tady vypadá, že se chystá nějaká nová politická strategie  a doktrina s orientací na Čínu a pofiderní autoritářské systémy. Budeme dál přihlížet tomu, že ten prokremelský trol se bude nadále klanět mrtvým diktátorům a pindat proti EU, nebo se budeme snažit o dohodu s těmi, kteří reprezentují svobodu a demokracii?

Máme zcela jistě jeden velkej problém.
Jedním z pilířů Evropské unie, na kterém je postavena, je princip solidarity.
Na základě principu solidarity čerpáme z Unie podporu, celkem to zatím bylo plus 400 miliard Kč ve výsledku.
POkud má tohle společenství fungovat, musí všichni členové tento ( a další) prindipy dodržovat, nebo minimálně být s nimi loajální.
Zatím situace vypadá tak, že, ústy Junckerse, zatím nedopustili hlasování o kvotách,.protože bychom odešli poraženi a nevypadalo by to pěkně. vysvětlují tak, že bychom byli zahambeni.Přitom stačí jedno hlasování a je jasné, jak to bude. Oni zatím, ze slušnosti a měkké diplomacie, tohle nenavrhli.
Nemůže ale EU fungovat tak, že určité politikum budeme kvitovat, využívat, PROTOŽE JE VÝHODNÉ a jiná, NEPOPULÁRNÍ  politika, budeme bojkotovat!
Jedním z hlavních důvodů, proč Německo uzavřelo hranice, je skutečnost, že východní země odmíty dohodu, dalším, okrajovým mimojiné i skutečnost, že v Mnichově bude Oktoberfest a bude tam přelidněno a migranti nejsou zvyklí vidět opilce.

Jestliže nyní 15 milionů ( Polsko nepočítejte, bude hlasovat pro kvoty) bojkotuje svým postojem většinu o nějakých 450 milionech a ještě hovoří o vydírání, pak vězte, že TOHLE SI V BUDOUCNU PĚKNĚ ODSEREME
Oddělíme se definitivně mezi země tzv. Východu,  důsledkem bude, že se vytvoří tvrdé jádro EU, bez nás, dojde k rekonstrukci Schengenského prostoru, ztratíme definitivně výše popsané postavení, kdy minorita blokuje majoritu a důsledky budou pro nás TRAGICKÉ . OPAKUJI TRAGICKÉ !!!

Tahle vláda si musí vybrat, kam chce patřit, A TO I S VĚDOMÍM TOHO, ŽE NĚKDY JE NUTNO SNÉST NEPOHODU A PROBLÉMY.
Hrdinskej postoj proti kvotám je zcela neracionální, protože nám kvoty nemohou nijak ublížut, zato postoje proti nim nám ublíží katastroficky !

Zatím to tady vypadá, že se chystá nějaká nová politická strategie  a doktrina s orientací na Čínu a pofiderní autoritářské systémy. Budeme dál přihlížet tomu, že ten prokremelský trol se bude nadále klanět mrtvým diktátorům a pindat proti EU, nebo se budeme snažit o dohodu s těmi, kteří reprezentují svobodu a demokracii?

Máme zcela jistě jeden velkej problém.
Jedním z pilířů Evropské unie, na kterém je postavena, je princip solidarity.
Na základě principu solidarity čerpáme z Unie podporu, celkem to zatím bylo plus 400 miliard Kč ve výsledku.
POkud má tohle společenství fungovat, musí všichni členové tento ( a další) prindipy dodržovat, nebo minimálně být s nimi loajální.
Zatím situace vypadá tak, že, ústy Junckerse, zatím nedopustili hlasování o kvotách,.protože bychom odešli poraženi a nevypadalo by to pěkně. vysvětlují tak, že bychom byli zahambeni.Přitom stačí jedno hlasování a je jasné, jak to bude. Oni zatím, ze slušnosti a měkké diplomacie, tohle nenavrhli.
Nemůže ale EU fungovat tak, že určité politikum budeme kvitovat, využívat, PROTOŽE JE VÝHODNÉ a jiná, NEPOPULÁRNÍ  politika, budeme bojkotovat!
Jedním z hlavních důvodů, proč Německo uzavřelo hranice, je skutečnost, že východní země odmíty dohodu, dalším, okrajovým mimojiné i skutečnost, že v Mnichově bude Oktoberfest a bude tam přelidněno a migranti nejsou zvyklí vidět opilce.

Jestliže nyní 15 milionů ( Polsko nepočítejte, bude hlasovat pro kvoty) bojkotuje svým postojem většinu o nějakých 450 milionech a ještě hovoří o vydírání, pak vězte, že TOHLE SI V BUDOUCNU PĚKNĚ ODSEREME
Oddělíme se definitivně mezi země tzv. Východu,  důsledkem bude, že se vytvoří tvrdé jádro EU, bez nás, dojde k rekonstrukci Schengenského prostoru, ztratíme definitivně výše popsané postavení, kdy minorita blokuje majoritu a důsledky budou pro nás TRAGICKÉ . OPAKUJI TRAGICKÉ !!!

Tahle vláda si musí vybrat, kam chce patřit, A TO I S VĚDOMÍM TOHO, ŽE NĚKDY JE NUTNO SNÉST NEPOHODU A PROBLÉMY.
Hrdinskej postoj proti kvotám je zcela neracionální, protože nám kvoty nemohou nijak ublížut, zato postoje proti nim nám ublíží katastroficky !

Zatím to tady vypadá, že se chystá nějaká nová politická strategie  a doktrina s orientací na Čínu a pofiderní autoritářské systémy. Budeme dál přihlížet tomu, že ten prokremelský trol se bude nadále klanět mrtvým diktátorům a pindat proti EU, nebo se budeme snažit o dohodu s těmi, kteří reprezentují svobodu a demokracii?

V mnohém se dá jistě souhlasit, ale rozhodně ne s tím, že náš pohled (tedy většiny populace) je nerealistický a že jsme již zapomněli na naši emigraci z let těsně předválečných a z období komunistické totality. Tehdejší emigrace ze zemí sovětského vlivu byla asi značná, ale důvody byly naprosto jasné (únik z totality za svobodou) - a počty tehdejších vyloženě politických migrantů (ze všech tzv. socialistických států) se pohybovaly zhruba v řádech deseti tisíců či možná statisíců, ale v žádném případě nešlo o podobné "přesouvání národů", jakého jsme v současnosti svědky. To, samozřejmě, není nic přirozeného a jedná se jednoznačně o organizovanou akci za velké "prachy"!!! Kdo to asi financuje a kdo to organizuje, že? Nu, při bohatství některých Saudů a pravděpodobné jejich snaze ovlivňovat dění na této planetě, nebudema asi daleko od pravdy, nasměrujeme-li podobné úvahy tímto směrem.
My jsme jistě schopni chápat emigraci, tak jak ji známe - a jistě bychom asi nic nenamítali proti přijmutí imigrantů prchajících z drápů Putinových, tedy Rusů, Ukrajinců či ostatních národů pod vlivem ruského impéria nebo i z Kuby, kde jde o stejné, tedy - politické - uprchlíky. I k Vietnamcům jsme našli pochopení při jejich evidentní přizpůsobivosti a pracovitosti.
Nicméně - podává-li někdo současné masové přesouvání národů (jdoucí do milionů osob - oni sem chtějí snad všichni), jako "prchání z pekla", lze na to opáčit - ano z pekla holt utíkají i potencionální čerti - což při zprávě, že IS mezi ně vpašoval již asi 4 tis. svých bojovníků zní snad docela srozumitelně, že?
L.Sch.

K věci

http://svobodneforum.cz/proc-nekritizuji-nemce-a-proc-mam-obavy-z-ceskeho-vyvoje/

 

Zdá se, že "uprchlíci" si za sebou nechávají posílat "nářadí", pardon nábytek:
http://www.ekathimerini.com/201132/article/ekathimerini/news/greek-authorities-find-shotguns-ammunition-on-freighter

nebo video zde:
https://www.youtube.com/watch?t=16&v=xn-UCR5p0y0

Pro ty, co neumějí anglicky tak: Řecko zadrželo loď s humanitární pomocí pro uprchlíky. Humanitární pomoc v přepravním listu deklarovaná jako "nábytek" obsahovala 5000 poloautomatických brokovnic a 500.000 nábojů ráže 9 mm.