Obsah  >>  Politika, politici  >>  Zastupitelstvo města 2018-22 - názory, komentáře
Strana:   1  2  3  4  5  6  ...  12

Zastupitelstvo města 2018-22 - názory, komentáře

Čtenáři
Počet příspěvků: 3775
Hlavně pro: Všechny
22.7.2021 - 16:45
Naposledy upraveno 22.07.2021 - 16:47Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3775
Hlavně pro: Všechny
2.7.2021 - 16:34
Čtenáři
Počet příspěvků: 3775
Hlavně pro: Všechny
28.5.2021 - 14:27
Oprava výtluků ve vozovce kolem Grandu byla zatím provedena provizorně TS.


Přílohy:
img-20210527-140829-hdr.jpg

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3775
Hlavně pro: avik
22.5.2021 - 12:33

Tak, jistě - bohužel, ale - jsou komunikace vedoucí městem krajské - což je sice nevýhodou z hlediska toho, že bez souhlasu "vlastníka" nemůže město do vozovky zasahovat, ale zase naopak výhodou ve věci financování, které jde pak za Krajem.
V současnosti již proběhly opravy vozovek od křižovatky v Lázeňské ke kruháku a kompletně kruhák s okolím, hlavně směr Praha. V současnosti je jednáno s Krajem i o opravě vozovky okolo Grandu a kompletně v ul. Třebízského.
Pravdou je, že některé výtluky jsou tam již opravdu velké ... a v takovém případě, pokud nebude termín renovace urychlen, bude holt potřeba požádat Kraj o alespoň provizorní vyspravení děr, pomocí vlastních Technických služeb.
L.Sch.
Naposledy upraveno 22.05.2021 - 12:34Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
avik
Počet příspěvků: 54
Hlavně pro: ???
21.5.2021 - 13:51
Plánuje  se oprava   silně poškozené křižovatky Grand - Parkovací   dům?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3775
Hlavně pro: Všechny
17.4.2021 - 17:39
Tisková zpráva ze 17. zasedání slánského zastupitelstva:

https://www.meuslany.cz/assets/File.ashx?id_org=14936&id_dokumenty=73574


TV záznam 17. zasedání slánského zastupitelstva:
https://www.youtube.com/watch?v=UhwvuFtgLNY
Naposledy upraveno 03.05.2021 - 10:48Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3775
Hlavně pro: Všechny
1.1.2021 - 18:21
Novoroční pozdrav a přání starosty města Mgr. M. Hrabánka:

http://www.slanytv.cz/novorocni-pozdrav-starosty-kralovskeho-mesta-slany-2021/
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3775
Hlavně pro: Všechny
19.12.2020 - 19:40
Na 16. zasedání zastupitelstva byl rozpočet Slaného na rok 2021 schválen :

https://www.meuslany.cz/assets/File.ashx?id_org=14936&id_dokumenty=72580
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3775
Hlavně pro: Všechny
16.12.2020 - 12:48
Pozvánka na 16. zasedání zastupitelstva - dnes 16.12. 2020 od 16,00 hod.:

http://www.slanytv.cz/zive-16-zasedani-zastupitelstva-mesta-slany-16-12-2020/
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3775
Hlavně pro: Všechny
24.11.2020 - 19:27
Pozvánka na 15. zasedání zastupitelsva - 25.11. 2020 od 16,00 hod.:

https://www.meuslany.cz/pozvani-na-15-zasedani-zastupitelstva-mesta-slany/d-72290 /


Přímý TV přenos zasedání zastupitelstva:
http://www.slanytv.cz/zive-15-zasedani-zastupitelstva-mesta-slany-25-11-2020
Naposledy upraveno 24.11.2020 - 20:57Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3775
Hlavně pro: Všechny
31.10.2020 - 20:43
Město Slaný vyhlašuje výběrové řízení na pozici jednatele Technických služeb :

https://www.meuslany.cz/assets/File.ashx?id_org=14936&id_dokumenty=72087
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3775
Hlavně pro: Všechny
26.9.2020 - 15:26
Ohánět se ETIKOU - v případě autora předešlého příspěvku - je skutečně směšné!!!
Navíc - toto téma není určeno k útočení a napadání, ale - i podle názvu - má za účel poskytovat informace o zasedáních zastupitelstva, případně uvádět názory a komentáře k nim.
L.Sch.

Zvukový a TV záznam 14. zasedání slánského zastupitelstva:


http://zvuk.meuslany.cz/zvuk/zast20200916_komplet.mp3


https://www.youtube.com/watch?v=kJfrh5RDJgE&feature=youtu.be
Naposledy upraveno 27.09.2020 - 13:45Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Bartoníček
Počet příspěvků: 116
Hlavně pro: všechny čtenáře
26.9.2020 - 13:06

Že tzv. setkání se starostou slouží především k jeho osobní propagaci, to již nikoho nepřekvapuje. Když se na takovém setkání objevuje další člen ODS, „čirou náhodou“ jeden z kandidátů do krajských voleb, je to již „poněkud přehnané“. Pro slánskou ODS, která etiku považuje za přežitek, běžná praxe.

Co je však opravdu alarmující, když kandidát do krajského zastupitelstva za ODS používá praktiky, ke kterým by se zřejmě nesnížila ani SPD či DSSS, které jsou z takových postupů obviňovány.

Aby získal hlasy, straší přítomné občany, kteří nejsou obeznámeni s podmínkami dotace na budovu v Ouvalové ulici, a podsouvá jim myšlenku, že je potřeba sepsat petici. Petici proti rozhodnutí zastupitelstva, jehož je sám členem. Petici, kterou následně organizuje a manipuluje k jejímu podpisu ostatní.

V zákulisí se však hovoří o tom, že kromě snahy, získat brnkáním na strunu rasové nesnášenlivosti hlasy nerozhodných voličů, má boj proti přijetí dotace i jiný důvod. Udržitelnost projektu, financovaného pomocí dotace je v tomto případě 20 let. Tedy 5 volebních období, ve kterých není možné budovu v majetku města prodat soukromému investorovi.

Podrobněji k tématu na www.facebook.com/obcanemestaslaneho v textu „PODIVNÉ PŘEDVOLEBNÍ PRAKTIKY“.



Přílohy:
nejvetsi-prase.jpg

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Bartoníček
Počet příspěvků: 116
Hlavně pro: čtenář Láďa
22.9.2020 - 16:03

Láďo,

samozřejmě, že sem píšeš své názory. Názory na všechno, ať už tomu rozumíš, nebo ne. Zajímalo mne jen, jestli – při Tvé reakci na článek OMS, která je bez nějakých faktů jen prázdným „výkřikem do tmy“ – máš něco ze svých „názorů“ podepřeno fakty, nebo je to jako obvykle.

Takže jsem pochopil, že otázky, na které neznáš odpověď jsou „hloupé“ a nemáš v paměti kdy byla provedena poslední rekonstrukce, ani jak dům vypadal. Dokonce jsi zapomněl – ačkoliv jako bývalý člen rady města bys alespoň toto měl vědět - že odbor správy majetku má ve Slaném vždy pod sebou starosta, tedy slánský předseda Tvé strany.

A co se automobilu týče, kdybys nevěnoval tolik času nástěnce a psaní propagandistických textů všude možně, možná sis na nějaký takový mohl též vydělat, když se Ti tak líbí J

S přátelským pozdravem

Pavel Bartoníček

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3775
Hlavně pro: Všechny
22.9.2020 - 14:32
Píši sem své názory, tak jako může každý - a rozhodně se necítím být povinen zklapnout uši, tak jak činil například na napomínání Babišovo Adam Vojtěch, a poslušně odpovídat na hloupé otázky někoho, kdo si snad myslí, že ano!
Nemám v paměti, kdy byla provedena poslední rekonstrukce "Mexika" - odhadem si myslím, že je to okolo 15 let (nakonec, zjistit se to dotazem dá snadno a pan zastupitel Bartoníček to může jistě upřesnit), ale to, bylo-li to o nějaký rok více či méně přece nic nemění na tom, že po oné rekonstrukci vypadal onen dům opravdu náramně. Nu - a přes snahy ustavení dozoru, jmenováním domovníka (či domovnice) i namátkovými kontrolami - je bohužel současný stav opět děsný a takový jaký je. Pan dotazující se zastupitel býval nejméně dvě období místostarostou, později pověřeným radním - a tak mohl dozajista, při jeho možnostech a zájmu, iniciovat zvýšený dohled na majetek města, aby nebyl stále poškozován. Leč, vést řeči mu jde náramně - ovšem "SKUTEK UTEK!!!"
Bohužel - k prodeji nedošlo a tak si rekonstrukci holt za dalších zhruba 15 - 20 let město zřejmě zopakuje. Pokud se dožiji 90 let uchechtnu se; v opačném případě se tam nahoře shovívavě usměju.
L.Sch.

P.S. k př. 16:03 - Ovšem automobily mají obyvatelé "Mexika" docela pěkné - jen to poněkud kontrastuje se stavem domu v kterém bydlí - to, že mají prima výdělky (jak říká p. zastupitel) je fajn, alespoň jistě nejsou problémy s neplatiči najemného, že???!!!
Ono vůbec - plácání - p.zastupitele Bartoníčka je opravdu "výživné"! Mimochodem byl místostarostou od r. 2002 do r. 2011 a pak uvolněným členem rady města v období 2016 - 2018. V letech 2002 až 2011 byl dokonce prvním místostarostou, který měl zastupovat starostu v době jeho nepřítomnosti. To se stalo, když starosta RNDr. Ivo Rubík v r. 2011 těžce onemocněl a více než dva měsíce ho zastupoval 1.místostarosta. Jaké však bylo starostovo překvapení když se vrátil na své pracoviště a nalezl tam stohy nepodepsaných dokumentů, neboť zastupující místostarosta se bál vzít na sebe jakoukoliv i sebemenší odpovědnost. Pak došlo k dohodě a p. 1.místostarosta "pro nemoc" rezignoval na svou funkci a odešel i z rady města.

Ono to, že každý člen vedení města či i radní mají na starost určitý úsek neznamená vůbec, že by podávat návrhy na zlepšení čehokoliv i navrhovat opravy čehokoliv nemohl kterýkoliv zastupitel, natož místostarosta, který má na té které věci takový eminentní zájem, jako právě p. zastupitel Bartoníček - ale ... jak již řečeno - v tomto případě "SKUTEK UTEK"!!! Pokud bych uvažoval logikou p. zastupitele Bartoníčka, tak on např., měl na starosti cykolostezky. Nu - a reálný návrh vznikl a první cyklostezka se vybudovala teprve až když v úřadu již nebyl.
Ale řečnit a plácat - to on umí. Kdo by se o tom chtěl přesvědčit - lze doporučit sledovat přímo či alespoň v TV přenosu některé zasedání zastupitelstva.




Přílohy:
img-20200921-105717-001.jpg

Naposledy upraveno 24.09.2020 - 10:55Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Bartoníček
Počet příspěvků: 116
Hlavně pro: čtenář Láďa
22.9.2020 - 07:53

Láďo,

že je Tvůj názor stejný, to není pro návštěvníky tohoto jistě webu žádným překvapením. Stejně jako Tvůj pokus vyhnout se odpovědím pomocí vložení obrázků a úryvků s „myšlenkami“ nejen svými, ale i předsedy slánské ODS.

Protože je někdy v jednoduchosti síla, pro větší přehlednost dotazy očísluji a zopakuji:

1. Můžeš napsat, kdy se dům v Ouvalové ulici během posledních 30 let opravoval?

2. Co se konkrétně opravovalo a za jaké částky?

3. Nebo to nevíš, a jen tak střílíš od boku?

4. Můžeš nějak dokumentovat svůj pocit, jak budova před 20 lety vypadala – třeba fotografií?

5. Můžeš konkrétně zmínit, kdo ze současných nájemníků budovu devastoval?

6. Jak je možné, že starostové, kteří byli zároveň předsedové slánské ODS, takovou devastaci majetku města dopustili?

7. Když však píšeš „významně tak podpoříme úzkou skupinu obyvatel“, koho máš konkrétně na mysli?

8. Do „úzké skupiny obyvatel“ řadíš starobní důchodce, invalidní důchodce, matky samoživitelky, či nájemníky chodící pravidelně do práce?

S přátelským pozdravem

Pavel Bartoníček

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3775
Hlavně pro: Všechny
21.9.2020 - 14:40
Můj názor je od počátku, kdy mohlo k prodeji dojít (tedy od r. 2016) stejný:
L.Sch.


Přílohy:
img-20200921-105816.jpg

img-20200921-105717-001.jpg

img-20200921-122032.jpg

img-20200921-105125.jpg

img-20200921-110847.jpg

Naposledy upraveno 21.09.2020 - 14:50Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Alfonz
Počet příspěvků: 78
Hlavně pro: Čtenáři
21.9.2020 - 10:44

Psal jsem to tady už jednou a myslím si to pořád. Ubytovnu je potřeba zlikvidovat, protože vadí majitelům bytů toho úžasného projektu bydlení v parku. Koupili si byty v parku a bydlí u hlavní silnice, okolo se potulují divné existence a naproti přes silnici se dívají na ubytovnu. Nazývat toto jako bydlení uprostřed parku, vyžaduje opravdu velkou fantazii. Já si tedy park představuju trochu jinak. Víte, že jeden z bytů tam vlastní Váš jmenovec? Jak je ten svět malý.
Naposledy upraveno 21.09.2020 - 10:48Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Bartoníček
Počet příspěvků: 116
Hlavně pro: čtenář Láďa
21.9.2020 - 08:28

Láďo,

není šťastné, když píšeš o věcech, kterým nerozumíš, ale vzhledem k tomu, že to děláš již tak dlouho, je jasné, že v tom nepřestaneš.

Když používáš titulek „DŮM V MAJETKU MĚSTA, KTERÝ HYZDIL A HYZDÍ SVÉ OKOLÍ SE BUDE OPRAVOVAT - ZA 30 LET JIŽ ASI PO TŘETÍ, můžeš zde napsat, kdy se dům Ouvalové ulici během posledních 30 let opravoval, co se konkrétně opravovalo a za jaké částky? Nebo to nevíš, a jen tak střílíš od boku?

Píšeš zde „přijetí dotace 26 mil. Kč znamená, že při celkové ceně rekonstrukce 41 mil. město vydá ze svých prostředků 15 milionů Kč na opravu budovy, která je, tak jako již poněkolikáté, zhruba po 20 letech, opět zdevastována – bohužel“. Můžeš zde nějak dokumentovat svůj pocit, jak budova před 20 lety vypadala – třeba fotografií?

Můžeš zde nějak konkrétně zmínit, kdo ze současných nájemníků budovu devastoval a jak je možné, že starostové, kteří byli zároveň předsedové slánské ODS, takovou devastaci majetku města dopustili?

Píšeš zde že „zastupitelstvo většinově rozhodlo, že půjdeme raději "velkorysejší cestou" celkové rekonstrukce a významně tak podpoříme úzkou skupinu obyvytel - což se mi nazdá být šťastným rozhodnutím.“ Samozřejmě, že je to ukázka Tvého naprostého nepochopení, protože každý majitel budovy se snaží svůj majetek opravit především pro sebe a teprve až poté pro možné nájemníky. Když však píšeš o „úzké skupině obyvatel“, koho máš konkrétně na mysli? Starobní důchodce, invalidní důchodce, matky samoživitelky, či lidé chodící pravidelně do práce?

S přátelským pozdravem

Pavel Bartoníček

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 3775
Hlavně pro: Všechny
20.9.2020 - 15:16
Názor na opětnou "znovurekonstrukci Mexika":

DŮM V MAJETKU MĚSTA, KTERÝ HYZDIL A HYZDÍ SVÉ OKOLÍ SE BUDE OPRAVOVAT - ZA 30 LET JIŽ ASI PO TŘETÍ.
Je to rozhodnutí většiny a je třeba ho respektovat.
Nicméně, mým názorem je, že původní nabídka na odprodej budovy "Mexika" za cenu blížící se 10 mil. Kč (dohoda taková mohla být), byla velmi přijatelná. Součástí odprodeje bylo i "břemeno" poskytnutí ubytování současným obyvatelům - za stávajících podmínek, kvůli přestavbě - v náhradním ubytování.
To, že k prodeji nedošlo se mně jeví jako velká škoda. Na místě "Mexika" mohla vzniknout další pěkná budova, asi jako jsou ty dvě naproti přes silnici - s pěknými, poměrně prostornými byty, uprostřed pěkného parku.
Přijetí dotace 26 mil. Kč znamená, že při celkové ceně rekonstrukce 41 mil. město vydá ze svých prostředků 15 milionů Kč na opravu budovy, která je, tak jako již poněkolikáté, zhruba po 20 letech, opět zdevastována - bohužel, je to prostě věčný kolotoč a od některých, bohužel, naprosté nepochopení skutečné reality.
Při prodeji "Mexika" by se rozhodně nejednalo o výprodej pod označením "po nás potopa", ale právě naopak - o zkrášlení města a života v něm - zrenovováním pěkné budovy na území města s pěknými byty, uprostřed parku; i když pod jiným majitelem.
Leč - nedojde k tomu, protože zastupitelstvo většinově rozhodlo, že půjdeme raději "velkorysejší cestou" celkové rekonstrukce a významně tak podpoříme úzkou skupinu obyvytel - což se mi nazdá být šťastným rozhodnutím. Leč, je to rozhodnutí většiny a je třeba ho respektovat - teprve čas (zhruba 10 - 20 let) opět ukáže, zda to bylo správné rozhodnutí.
L. Schneider.
Naposledy upraveno 21.09.2020 - 14:35Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  2  3  4  5  6  ...  12
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.