Zastupitelstvo města 2018-22 - názory, komentáře

Láďo,

dříve jsi psal nesmysly ve večerních hodinách, posilněn po návratu z hospody, nyní je už patrně jedno, kdy k PC usedáš :-)

Ty zde různě svými floskulemi a naučenými frázemi „bojuješ“ za demokracii a svobodu projevu ale naprosto bez problémů pochválíš elementární neúctu zastupitelů Slaného k vystoupení občana na zasedání zastupitelstva.

Nazýváš jeho vystoupení posměšně "rádoby fundované postřehy občana", aniž vůbec chápeš problematiku, ke které Filip Kruncl vystupoval. Těžko říct, zda důvodem je skutečnost, že věcně reagoval na účelové nepravdy místopředsedy MO ODS Slaný a radního města za ODS, které jsi členem. Anebo jen nesnášíš názory, kterým nerozumíš, a které odporují modré stranické linii.

Nebyl jsem nekritickým obdivovatelem Ivo Rubíka, ale takové neúcty k občanovi vystupujícímu se svým názorem na zasedání zastupitelstva by se on nikdy nedopustil. A ani by podobné jednání nepřipustil na zasedání, které jako starosta pravidelně řídil.

Foto našeho billboardu se Ti příliš nepovedlo, kolegové z OMS Ti posílají lepší :-)

Pavel Bartoníček

06. 09. 2021  Vysíláme Online ze Slaného.

Že tzv. setkání se starostou slouží především k jeho osobní propagaci, to již nikoho nepřekvapuje. Když se na takovém setkání objevuje další člen ODS, „čirou náhodou“ jeden z kandidátů do krajských voleb, je to již „poněkud přehnané“. Pro slánskou ODS, která etiku považuje za přežitek, běžná praxe.

Co je však opravdu alarmující, když kandidát do krajského zastupitelstva za ODS používá praktiky, ke kterým by se zřejmě nesnížila ani SPD či DSSS, které jsou z takových postupů obviňovány.

Aby získal hlasy, straší přítomné občany, kteří nejsou obeznámeni s podmínkami dotace na budovu v Ouvalové ulici, a podsouvá jim myšlenku, že je potřeba sepsat petici. Petici proti rozhodnutí zastupitelstva, jehož je sám členem. Petici, kterou následně organizuje a manipuluje k jejímu podpisu ostatní.

V zákulisí se však hovoří o tom, že kromě snahy, získat brnkáním na strunu rasové nesnášenlivosti hlasy nerozhodných voličů, má boj proti přijetí dotace i jiný důvod. Udržitelnost projektu, financovaného pomocí dotace je v tomto případě 20 let. Tedy 5 volebních období, ve kterých není možné budovu v majetku města prodat soukromému investorovi.

Podrobněji k tématu na www.facebook.com/obcanemestaslaneho v textu „PODIVNÉ PŘEDVOLEBNÍ PRAKTIKY“.

Láďo,

samozřejmě, že sem píšeš své názory. Názory na všechno, ať už tomu rozumíš, nebo ne. Zajímalo mne jen, jestli – při Tvé reakci na článek OMS, která je bez nějakých faktů jen prázdným „výkřikem do tmy“ – máš něco ze svých „názorů“ podepřeno fakty, nebo je to jako obvykle.

Takže jsem pochopil, že otázky, na které neznáš odpověď jsou „hloupé“ a nemáš v paměti kdy byla provedena poslední rekonstrukce, ani jak dům vypadal. Dokonce jsi zapomněl – ačkoliv jako bývalý člen rady města bys alespoň toto měl vědět - že odbor správy majetku má ve Slaném vždy pod sebou starosta, tedy slánský předseda Tvé strany.

A co se automobilu týče, kdybys nevěnoval tolik času nástěnce a psaní propagandistických textů všude možně, možná sis na nějaký takový mohl též vydělat, když se Ti tak líbí J

S přátelským pozdravem

Pavel Bartoníček