Obsah  >>  Politika, politici  >>  Zastupitelstvo města aneb to jsme to dopracovali.
Strana:   1  ...  138  139  140  141  142  ...  147

Zastupitelstvo města aneb to jsme to dopracovali.

Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: mojeauto
24.12.2013 - 16:29

S tím se dá vcelku souhlasit. Jenže ono to není jen o tom "rozhodovat", ale také Nést ODPOVĚDNOST.  A v případě PD vyzýváte ty, kteří dlouho předem upozornovali na nesmyslnost tohoto projektu, aby navrhli nějaká smysluplná řešení. To je trochu odpovědnost na ruby, nemyslíte? Neměli by ta řešení navrhovat ti, kteří parkovací dům prosadili? Jenomže, jak se zdá, žádné rozumné řešení vymyslet tihle lidé nedokáží.

Myslím, že tak naprosto transparentně prokázali jaké mají schopnosti a předpoklady pro řízení našeho města.

Naposledy upraveno 24.12.2013 - 16:34Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
RK007
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: mojeauto
24.12.2013 - 15:56

Co to meleš? Především tohle je demokracie ala Czech Republic. Mám většinu, tak si ostatní trhněte.   A za další. Nevím kdo po čem volá. Ono je ale velmi snadné každého komu se cokoliv nelíbí označit za komouše. Řešení jsou jen dvě. Buď parkovací dům využívat, nebo zbourat.  Já ho využívat nehodlám. Do města chodím pěšky.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
mojeauto
OSVČ
Počet příspěvků: 25
Hlavně pro: Všechny
24.12.2013 - 15:01
Kritizovat můžeš jak chceš, ale pokud jsi přehlasován, tak ta kritika zřejmě nebyla dost pádná. To je princip demokracie, že platí, co se odhlasuje. Takže to, co nechápu je právě ten naprosto nesmyslný způsob následné kritiky a něco jako "čím hůř tím lépe". například ty vymyšlené "příběhy hrůzy" co se údajně v APD odehrály. To je zcela mimo normální fungování a zřejmě také důvodem všech těch naštvaných příspěvků. Prostě nemá smysl teď nadávat, když většina rozhodla nezbývá, než se podřídit. (Moc se mi líbí takoví ti co tvrdí, že dřív to bylo jiné než teď, zřejmě si už nic nepamatují). Takže hledejme řešení které má hlavu a patu a nebrečme nad tím, že něco není jak bych já chtěl a udělali to "oni". Žádní oni nejsou, volby jsou pro to aby bylo jasno, kdo má právo rozhodovat. A to právo prostě použijí, třeba ne právě dobře, jenže nadávání a nějaké povídky které jsou jen napůl pravdou nemají cenu.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
RK007
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: mojeauto
22.12.2013 - 20:05

Ty seš dobrej maňas...  Kritizovali jsme PD dávno před tím než poprvé kopli do země. Nikdo nás neslyšel. Pochopitelně totéž se týká i některých zastupitelů, kteří ostře proti takovému záměru protestovali. Nebylo to nic platné. A teď když se přesně naplnilo to, co jsme přepokládali, tak máme přijít s konstruktivním řešením co s tím....  Ta opičárna je zkrátka na   H  O  V  N  O.   Co z toho nechápeš?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
mojeauto
OSVČ
Počet příspěvků: 25
Hlavně pro: Všechny
22.12.2013 - 18:10
Je to divné, ale ti, kdo zde kritizují (zcela bez logiky) APD a práci současného vedení města by mohli přijít s něčím konstruktivním. Město, ať chce nebo ne, APD má. A teď jde o to, aby se za něj zaplatilo co nejméně na straně jedné a aby do budoucna byl APD k užitku, protože vrátit nejde. Ono totiž není jak vrátit nemovitost, která je na pozemku v majetku města.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
ominad
Počet příspěvků: 35
Hlavně pro: R r
20.12.2013 - 22:45

 A nemáte pocit, že náš 1. místostrosta kope v případě Automatického parkovacícho domu spíše za Komu a nikoliv za občany města Slaného? Od začátku dělá vše pro to, aby se musel parkovací dům provozovat přes všechna záporná vyjádření. Fuj Slaný je v rukojmí těch, co neumí do 10 počítat.   
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Všechny
20.12.2013 - 17:34

Zápis z posledního mimořádného zasedání ZM (ze dne 13. 11. 2013) byl na webu MěÚ vyměněn a nyní proti jeho formátu nelze nic namítat.

S ohledem na mechanismus pořizování, ověřování a schvalování zápisů obsah zřejmě napravit již nejde.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
mojeauto
OSVČ
Počet příspěvků: 25
Hlavně pro: ad
20.12.2013 - 08:16

Jestli je APD blbost nebo ne je dnes zcela mimo pořad. Jednou si ho řádně zvolené zastupitelstvo (před léty) řádně a platně odhlasovalo a tak byl, z vůle občanů projevené jejich volenými zástupci postaven a ta vůle tak naplněna. Problematika je jiná, jak provozovat aby byl ku prospěchu občanů a ta nemalá investice, dosud zaplacená jen z menší části, se nějak pozitivně projevila.Představa, že v obci po změně většiny v zastupitelstvu se automaticky vše co předchozí zastupitelstvo rozhodlo zruší je nesmysl. Hledání toho, kdo za něco může? Ale ono se nestalo nic, co by nebylo v souiladu s vůlí občanů projevenou prostřednictvím hlasování zastupitelů. Takže APD stojí.A "nová" většina se musí rozumně postavit k problémům, které jsou a řešit je. Ne hledat nějakého konkrétního co to způsobyl. Není! Je to odhlasováno zcela platně jako záměr postavit a to, že bylo stavěno dle neplatné smlouvy je pro město vlastně výhra, může výrazně ušetřit protože KOMA je lidově řečeno na lopatkách. Jakýkoli soud by musela nejprve zaplatit (a má na to? jedná se o statisíce jen na soiudním  poplatku) a žalovat vlastně nemá co, protože smlouva je neplatná. Jen něco, čemui se říká bezdůvodné obohacení. A to by soud řešil především na základě posudků znalců a KOMA by dostala tak 2/3 toho, co požadovala ve smlouvě. Možná.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: vedení MěÚ
24.11.2013 - 16:45
Hledal jsem závěry z posledního mimořádného zasedání ZM. Je k nalezení na stránkách MěÚ

http://www.meuslany.cz/data/ke_stazeni/zastupitelstvo/2013/mim_zas_zapis1113.pdf

Není to však podle mých představ - PDF s textem ve formátu obrázku - nedá se vyhledávat. Obsah  zápisu je dle mého názoru chybný nebo alespoň neúplný. Celková úprava by mohla být lepší. Myslím, že takovým dokumentem si vedení města neudělalo dobrou vizitku.
Naposledy upraveno 24.11.2013 - 21:48Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
ajimz
Počet příspěvků: 82
Hlavně pro: Všechny
3.11.2013 - 20:13
Pán Rubík odpovídá jako typický příslušník strany ODS:" Ja nic, ja muzikant a všechno je vlastně v pořádku.." Nabubřelost příslušníků této strany opravdu nezná meze.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
ominad
Počet příspěvků: 35
Hlavně pro: Čtenáři
2.11.2013 - 21:08

Pěkný večer. No to je povedená diskuse , jestli si pamatujete, tak sám starosta řekl, že v srpnu se parkovací dům zaplní, protože si občané zvyknou, ale omyl je pravdou, už je listopad dům je prázdný, už na něj téměř rok doplácíme a ještě doplácet budeme a všichni kdo ještě mají rozum se těší na 13. listopadu, kdy bude schůze zastupitelstva, na které padne spoustu otázek jednak směrem na starostu, pak i na radní a v neposlední řadě i na zastupitelstvo, které by mělo hájit zájmy 15ti tisícového města. Jsem jen zvědav, zda to rozdýchají, protože věc APD (dále jen "automatického parkovacího domu") je jasná, zbytečná investice, předražená a vůbec ne ku prospěchu města, obyvatelé se o něj nezajímají a do dneška to potvrzují svou návštěvností cca 5 auto denně. Teď jedna řečnická otázka, jak chcete parkovací dům naplnit, že omezíte parkování v okruhu 2 km od centra a tak se dostanete do sporu s místními obchodníky, kteří potřebují prodávat a ne čučet za prázdným pultem a nemít žádného zákazníka. Hezky jste to vymysleli, protože hájíte jeden nesmyslný APD.
To byla jedna největší blbost, kterou bylo Slaný za posledních 50 let schopné udělat, zadlužit se na 15 let a znepříjemnit žití v tomto městě a to všem,  pan starosta stejně už skončil,  takže jeho to bolet nebude, ale naše pokolení nám hodně za tento naprostý nesmysl poděkuje, Slaný už nebude mít 15tis obyvatel, ale podstatně méně, protože se spousta lidí odstěhuje, nebude žít v zadluženém městě, aby platilo daně a nedostávalo zpět žádné výhody a služby, na které nebude míst Město peníze.  
Slunce v duši (nejsem komunista a nikdy nebyl)
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
kudrna
Počet příspěvků: 239
Hlavně pro: Lap
2.11.2013 - 15:37

Zajímavé čtení ten rozhovor. Podle starosty je tedy vše v naprostém pořádku. Takže se mýlí 23 zastupitelů, kontrolní výbor, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, státní zástupce a policie České republiky. A možná ještě někdo další, kdo tvrdí jiné věci, než pan starosta. Ostatně byl to myslím on, kdo odmítl na zářijovém zastupitelstvu zodpovědět jakékéliv otázky směřující k parkovacímu domu.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Lap
Počet příspěvků: 28
Hlavně pro: Robin
2.11.2013 - 11:51

Robine, na to je přece jednoduchá odpověď. Nakonec odpověď  je ve Vaší otázce. Proč? Protože jsou to dementi.....     :-)
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Robin
Počet příspěvků: 596
Hlavně pro: R r a ostatní
2.11.2013 - 11:21

Ale ne, to byla řečnická otázka. A pokud by měla být na někoho směřována, byli by to Čtenáři. Ti tady na každého, kdo kritizuje současné vedení města, dští oheň a síru, ale na zajímavý rozhovor starosty s panem Pilíkem upozornit nedokážou. Nebo jsem něco přehlédl?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Robin
2.11.2013 - 10:57

Dotaz pro mne? To se nepovedlo.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Robin
Počet příspěvků: 596
Hlavně pro: R r
2.11.2013 - 09:37

Já tam také nechodím, ale objevila se tady informace, že předseda slánské ODS rezignoval, tak jsem si to chtěl ověřit z dalšího zdroje. Jenže tam nic není. Ani dementi ani potvrzení. Proč?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Robin
Počet příspěvků: 596
Hlavně pro: Čtenáři
2.11.2013 - 09:33

Chybička se vloudí. Děkuji za upozornění. Slánským listům se omlouvám a svůj předchozí příspěvek opravuji.
Mimochodem, všechno zlé je pro něco dobré. Zjistil jsem proto, že existuje také web Slánských listů (http://www.slanskelisty.cz/sl/zpravodajstvi/250813.php) kde je rozhovor se starostou k PD.
Naposledy upraveno 02.11.2013 - 09:45Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
L.Sch.
Počet příspěvků: 5408
Hlavně pro: Všechny
2.11.2013 - 01:09
Já si jen dovolím upozornit na rozdíl mezi Slánskými listy (což je bohulibý regionální tisk) a politikem, kterým jsou tzv. Peškovy -  Internetové Slánské noviny!!!
Schneider.
Naposledy upraveno 02.11.2013 - 01:13Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Robin
1.11.2013 - 22:19

Nijak ten web nesleduji, jen když se tady o něčem ze SN píše, podívám se. A  z  toho mám vytvořený svůj názor. Nezkoušejte mě proto z konkrétních vět. Nejsem cenzor, web nehodnotím. Jen popisuji svůj celkový dojem, něco jako: "jen my jsme slušní a poctiví, co děláme, děláme dobře a jako jediní". Nenávist k  vedení města z webu jen čiší.  Každý máme nárok na svůj názor, svůj nikomu nevnucuji, nemusí mi ho nikdo vyvracet. Pokud je na webu někdo obviňován, negativně hodnocen, nesluší se, aby to dělal anonym skrytý za jménem "redakce". A když, měl by složení "redakce" zveřejnit.

Nejsem v žádné straně, ani skupině, tedy ani ve "spolku čtenáři". Web ODS je jejich ostuda. Pokud se týká technické stránky webu SN, nemám co vytknout, naopak chválím profesionální práci. Jen doufám, že obrázky již mají vlastní. Před delším časem jsem narazil na vykradené odjinud s jasným porušením autorských práv (s autorem jsem tenkrát jednal).  A zase: nestuduji to. Tenkrát jsem se zabýval obrázky a na zloděje přišel náhodou.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Robin
Počet příspěvků: 596
Hlavně pro: R r
1.11.2013 - 19:17

Nějak mi uniká v čem je ta komunistická propaganda.  To máte od spolku Čtenáři? Když jsem se před časem tázal v čem Slánské noviny lžou - jak Čtenáři tvrdí, žádnou smysluplnou odpověď jsem nedostal.
A že lidé čtou Slánské noviny? Nedivte se, když jinde informace nenajdou.
Kontrolní otázka - zdalipak víte, jak je stará poslední aktualita na stránkách slánské ODS? To už vypovídá samo a netřeba to komentovat nebo snad číst komunistickou propagandu. Ta je tak nějak sama od sebe na těch zmíněných stránách slánské ODS. (http://ods.slansko.cz/html/index.php?id_m=1281554935)
Naposledy upraveno 02.11.2013 - 09:34Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  ...  138  139  140  141  142  ...  147
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.