Diskuze na www.slansko.cz

R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: brada
1.11.2013 - 18:32

Zobrazit související předchozí příspěvky

Peška dne 31.10.2013 v 19:57 napsal(a):

Odložené jednání zastupitelstva by mělo proběhnout 13. listopadu.
http://www.slanske-noviny.cz/clanek/zastupitele-zadaji-svolani-mimoradneho-zastupitelstva

R _ r dne 31.10.2013 v 23:45 napsal(a):

Co to je: "by mělo"?
Podle čeho tak soudíte?
A k čemu je ten odkaz?

Nějaká "redakce" - pokud odhlédneme od místa zveřejnění, pak v podstatě anonym - tam píše a vydává se za zastupitelstvo. Co to je - drzost, nestoudnost, sebestřednost? Ať si posoudí každý sám.

Nebo někde existuje dokument o žádosti zastupitelstva?
Kde je nějaká solidní informace o termínu konání příštího zastupitelstva?

Víte - pak prosím, pište konkrétně, nevíte - pak prosím, reklamu pro komunisty si ušetřte. Nevím jak kdo, ale za sebe tvrdím: měli svuj čas a ukázaly, co jsou zač. Jednou stačilo!

Peška dne 1.11.2013 v 06:29 napsal(a):

Vážený pane či paní Rr,není mi jasné, co vás na této prosté informaci tak rozčílilo. Jen jsem upozornil na to, že na 13. listopadu se připravuje jednání zastupitelstva, které mělo původně proběhnout již cca před 10 dny.
Pokud chcete vidět výzvy zastupitelů ke svolání tohoto zastupitelstva, je třeba si je vyžádat na městském úřadě, kam byly doručeny. Já některé z nich viděl a znám i jejich obsah.
Pokud vám toto nestačí, seznamte se dále se zápisem z jednání městské rady dne 23.10. Zde rovněž naleznete informaci, že by se jednání zastupitelstva mělo konat v uvedeném termínu.
A ten podmiňovací způsob je tam proto,že už jednou starosta města resp. městský úřad svolání zastupitelstva tak zpackal, že muselo být zrušeno. Takže můžeme jen doufat, že nyní proběhne vše tak, jak vyžaduje zákon. A to, jak i vy sám snad uznáte, já nemohu nijak ovlivnit.
No a pokud se vám obsah Slánských novin nelíbí, tak na uvedený odkaz neklikejte. To je přeci každého individuální volba, co chce či nechce číst, o čem chce či nechce být informován.

Odmítám komunistickou propagandu v jakékoliv podobě i bez rozčilování. Reagoval jsem právě na ni, neboť neurčitá informace s odkazem na článek, který nic neupřesňuje ("náhodou" na komunistickém webu), nic jiného není.

Matty

podnikatel

Počet příspěvků: 161
Hlavně pro: R r
1.11.2013 - 10:38

Zobrazit související předchozí příspěvky

Rada odsouhlasila termín 13.listopadu. Relevantní toto však bude až v okamžiku, kdy se tato informace objeví na "nástěnce" městského úřadu. Žádost o svolání mimořádného zastupitelstva podalo, pokud mám správné informace, 12 zastupitelů.

Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: R r
1.11.2013 - 06:29

Zobrazit související předchozí příspěvky

Vážený pane či paní Rr,není mi jasné, co vás na této prosté informaci tak rozčílilo. Jen jsem upozornil na to, že na 13. listopadu se připravuje jednání zastupitelstva, které mělo původně proběhnout již cca před 10 dny.
Pokud chcete vidět výzvy zastupitelů ke svolání tohoto zastupitelstva, je třeba si je vyžádat na městském úřadě, kam byly doručeny. Já některé z nich viděl a znám i jejich obsah.
Pokud vám toto nestačí, seznamte se dále se zápisem z jednání městské rady dne 23.10. Zde rovněž naleznete informaci, že by se jednání zastupitelstva mělo konat v uvedeném termínu.
A ten podmiňovací způsob je tam proto,že už jednou starosta města resp. městský úřad svolání zastupitelstva tak zpackal, že muselo být zrušeno. Takže můžeme jen doufat, že nyní proběhne vše tak, jak vyžaduje zákon. A to, jak i vy sám snad uznáte, já nemohu nijak ovlivnit.
No a pokud se vám obsah Slánských novin nelíbí, tak na uvedený odkaz neklikejte. To je přeci každého individuální volba, co chce či nechce číst, o čem chce či nechce být informován.

Naposledy upraveno 01.11.2013 - 06:31

R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: brada
31.10.2013 - 23:45

Zobrazit související předchozí příspěvky

Co to je: "by mělo"?
Podle čeho tak soudíte?
A k čemu je ten odkaz?

Nějaká "redakce" - pokud odhlédneme od místa zveřejnění, pak v podstatě anonym - tam píše a vydává se za zastupitelstvo. Co to je - drzost, nestoudnost, sebestřednost? Ať si posoudí každý sám.

Nebo někde existuje dokument o žádosti zastupitelstva?
Kde je nějaká solidní informace o termínu konání příštího zastupitelstva?

Víte - pak prosím, pište konkrétně, nevíte - pak prosím, reklamu pro komunisty si ušetřte. Nevím jak kdo, ale za sebe tvrdím: měli svuj čas a ukázaly, co jsou zač. Jednou stačilo!

Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Všechny
31.10.2013 - 19:57

Odložené jednání zastupitelstva by mělo proběhnout 13. listopadu.
http://www.slanske-noviny.cz/clanek/zastupitele-zadaji-svolani-mimoradneho-zastupitelstva

Naposledy upraveno 31.10.2013 - 19:58

Matty

podnikatel

Počet příspěvků: 161
Hlavně pro: Cibulitis
18.10.2013 - 13:37

Zobrazit související předchozí příspěvky

Zastupitelstvo bylo svoláno, ale v rozporu se zákonem nebyla včas uveřejněna informace na nástěnce Mú. Toto napadl jeden ze zastupitelů a zasedání muselo být zrušeno. Čekáme na nový, snad velice brzký termín.

kudrna
Počet příspěvků: 239
Hlavně pro: Všechny
17.10.2013 - 22:32

Vysvětlení je asi zde:
http://www.slanske-noviny.cz/

levape
Počet příspěvků: 310
Hlavně pro: Cibulitis
17.10.2013 - 20:49

Zobrazit související předchozí příspěvky

Je to tak. 29. října 2013 (slavnostní), a potom až 20.listopadu a to se třemi otazníky. Asi nemají o čem jednat.

Cibulitis
Počet příspěvků: 102
Hlavně pro: Všechny
17.10.2013 - 16:27

Teda mě snad šálí zrak. Dopoledne byla na stránkách města informace, že bude za týden ve středu zastupitelstvo. A teď to tam není. Co to jako je?!

xyz
Počet příspěvků: 34
Hlavně pro: Nobody
16.10.2013 - 13:12

Zobrazit související předchozí příspěvky

Shark dne 4.7.2013 v 14:02 napsal(a):

Bych si dovolil k tomu vasemu tlachani jedno cislo, KTERE OVSEM HOVORI ZA VSE.

Ceske statni dluhopisy jsou v soucasnosti 8 NEJLEVNEJSI NA SVETE. predstihly i dluhopisy USA, je to historicky rekord. Po strance ekonomicke je to historicky uspech, ktery nema obdobu.
Tusim, ze mnohym to nic nerika a nevedi , neznaji tu vypovidaci hodnotu.
Ty dluhopisy maji totiz tak nizky urok................ 8. nejnizsi na svete .
Vyse uroku se ridi DUVEROU V EKONOMIKU . Tam kde je riziko, urok stoupa, plati se tzv. rizikova prirazka. Stoupa az tam, kde kolem 7 procent se stava dluhopis dlouhodobe nesplatitelny a vede ke statnimu bankrotu, viz uroky Recka a aktualne Portugalska
Takze panove, klidne plkejte o poslancich, o Open kartach a dalsich problemech ALE ZAROVEN VEZTE

ZIJETE V DOBE , KDY JE CESKA EKONOMIKA POVAZOVANA ZA 8 NEJMENNE RIZIKOVOU, ZA 8 NEJPOLEHLIVEJSI NA SVETE

Konkretni dopad pro statni rozpocet;;;;;;; TEN , KDO PRIJDE po Kalouskovi, bude mit NIZSI DLUHOVOU SLUZBU ASI o 20- 30 miliard rocne, to jsou penize usetrene na tom, ze kupci ceskych dluhopisu ve svete dostanou menne na urocich................. Je to castka , ktera se usetri v rozpoctu.

xyz dne 4.7.2013 v 22:39 napsal(a):

Ta 8 NEJPOLEHLIVEJSI EKONOMIKA NA SVETE je vážený pane už 2. rok v recesi, pokles HDP o 2,2 %, na rozdíl od okolních států, kde HDP alespoň trochu rostlo.Takže kdo přijde po Kalouskovi bude mít těžký úkol napravit chyby, které způsobil. Chlubit se výší úroků dluhopisů je nesmysl, chlubit bychom se mohli, kdyby ekonomika šlapala tak, aby se žádné dluhopisy nemusely vydávat

Shark dne 8.7.2013 v 14:50 napsal(a):

Tenhle moula se tady projevil:
Takže kdo přijde po Kalouskovi bude mít těžký úkol napravit chyby, které způsobil.

pravil tady jakysi MUDRC xyz

odpoved DNES ve 12 hodin

http://www.novinky.cz/ekonomika/307173-stat-si-letos-pujci-az-o-140-miliard-korun-mene-rozhodl-kalousek.html
Tímto krokem dojde k úspoře nákladů na splácení úroků a státní dluh se poprvé za 15 let meziročně sníží.
S hrdostí odevzdávám veřejné rozpočty a důvěru finančních trhů v Českou republiku v neskonale lepším stavu, než jsme ji přebrali po Fischerově vládě. Deficit se podaří snížit na polovinu z 5,8 procenta HDP na 2,8 procenta v tomto roce. Zároveň průměrné náklady na obsluhu státního dluhu výrazně poklesly,“ sdělil Kalousek

zbytek o vyrazne nizsi potrebe vykryti statniho dluhu jste snad schopni si docist sami

Nejlepsi je diskutovat s temi, kdo tomu rozumi jako koza petrzeli

xyz dne 8.7.2013 v 22:20 napsal(a):

Ano, odcházející ministr financí si pochválil svoji práci. Nic nového, doposud všichni končící ministři za posledních 23 let se chválili, jak dobře to dělali. Pokud se mýlím, můžete mne opravit.
Je docela úsměvné, když ministr vyhlásí 8. července , že do konce roku poklesne státní dluh z plánovaných 230 mld o 140, tedy na 90 mld, když jenom za 1.Q se dluh zvýšil o48 mld.Tím spíš, že už u toho nebude. Počkejme na konec roku, jaké to bude číslo.
Od roku 2010/Nečasova vláda s ministrem financí- chemikem technologem/ se dluh v přepočtu na obyvatele zvýšil z 121 tis/viz Kalouskovi složenky/ na 163 tis, tedy o 42 tis, t.j. téměř 35% za tři roky. To je tempo!
Nelze ovšem upřít snahu na snižování zadluženosti, ovšem za cenu dušení investic a tím hospodářského růstu, a tak je ČR už druhým rokem v recesi /HDP klesl o2,2%/ na rozdíl od všech okolních států
Divím se vám, že jsa v cizině, jak píšete, se věnujete tomuto foru. Kdyby jste raději poznával tamní realitu, historii či přírodu, případně ochutnával místní kulinářské speciality. nebo se je naučil připravovat, ať nám je můžete udělat ve Slaném, rád přijdu ochutnat.
Vy jste fakt podivín
MUDRC
http://web.volny.cz/noviny/ekonomika-a-podnikani/clanek/~volny/IDC/245315/kalousek-statni-dluh-po-15-letech-klesne-na-urocich-usporime-miliardy-rocne.html

Nobody dne 6.8.2013 v 11:08 napsal(a):

Jistě hospodářský růst se dá "koupit" Půjčíte -li si 4 % HDP, zvedne se HDP zhruba o 2%, v USA to zrovna předvedli a totéž předvedou socani resp. SPOZ. Kam takové kupování HDP vede? Do dluhové pasti. A jak vypadá život v dluhové pasti? Tak jako v Řecku a Portugalsku. 25-50 % nezaměstanost podle regionů a žádná budoucnost

xyz dne 10.8.2013 v 08:21 napsal(a):

A na to jste, Niemande, přišel sám? Taková blbost. Není tak důležité kolik si půjčíte, ale na co. Když si půjčíte, aby jste měl na odměny milenek premiérů a oblíbených spolustraníků, tak je to špatně i když to bude miliontina HDP. Pokud socani a SPOZ pozvednou naši ekonomiku na úroveň USA, pro mnohé už desetiletí náš vzor, tak to vítám. Pravda jen to sledování občanů v USA, jejich mailů.,telefonů ..., to bychom zavádět nemuseli, ale Obama už slíbil, že na tajné služby dohlédne a zpřísní zákon.
Jo a v Řecku je nezaměstnanost právě proto, že ekonomika neroste, HDP je tam v mínusu už 5 let za sebou, HDP kleslo o 25 % , takže Kalousek / unás pokles HDP už 2. rokem/ vykročil právě řeckým směrem.

Nobody dne 14.8.2013 v 11:05 napsal(a):

Jsou tu čerstvá čísla:
Hrubý domácí produkt ve druhém čtvrtletí mezičtvrtletně vzrostl o 0,7 procenta. Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/ceska-ekonomika-se-dostala-z-recese-hdp-vzrostl-o-0-7-procenta-1013609#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink
Německá ekonomika, která je největší v Evropě, ve druhém čtvrtletí vzrostla mezičtvrtletně o 0,7 procenta;Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/ceska-ekonomika-se-dostala-z-recese-hdp-vzrostl-o-0-7-procenta-1013609#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylinkTahle čísla ilustrují, co stojí za poklesy či růsty HDP v ČR. Nikoli vlády, ( ačkoli to bylo za vlády Nečas Kalousek) ale zahraniční obchod zejména s Německem, spojitost je nasnadě. Samozřejmě, dá se to ještě vylepšit. Půjčka a její rozpuštění v ekonomice ve výši zhruba 2% HDP vylepší HDP zhruba o 1%. Něco taky udělají povodně, tam cpe peníze stát a jednak občanské investice do oprav.

xyz dne 15.8.2013 v 11:55 napsal(a):

Taková informace nemůže nikde zapadnout, je toho plná televize i tisk. Zdá se, že i vám to udělalo radost, ikdyž jste význam růstu HDP bagatelizoval, tak jen jestli to není "koupený růst HDP", protože ten vede do dluhové pasti /vaše slova/. Vidíte kolik radosti mají ekonomové, když za 2.Q 2013 rostlo HDP o 0,7. ovšem šest Q bylo v mínuse, meziročně -1,2. Ne všichni ekonomové jsou optimisti, že konečně nastal zlom/ viz včera Ševčík na CT24, nebo komentař Švejnara/
Navíc aktualní data říkají: meziroční pokles prům.výroby -5,3 stavebnictví -11,1 , tržby maloobchodu -2,7. Takže co nám pomáhá je ekonomika Německa, kde roste i spotřeba, protože spotřeba je pane Niemande vždy hlavní tahoun růstu HDP, i když i investice jsou důležité. Navíc chci ještě připomenout, že německá ekonomika/HDP/ rostla byť pomalu i v uplynulých 2 letech, stejně jako ekonomiky ostatních sousedních zemí na rozdíl od české . Podepsal se na tom i Kalous zvýšením snížené sazbyDPH z 10 na 14,resp 15%. Ale už tomáme za sebou, myslím Kalouskovu vládu, a snad i z té
recese vybředneme

Nobody dne 3.9.2013 v 11:59 napsal(a):

Samozřejmě .Růst HDP se "kupuje" zejména prostřednictvím spotřeby.
Zvedneme platy státních zaměstnanců ( proč, to ty úřady tak dobře fungují a platy jsou tam nízké?)
Zvedneme důchody. To je populární.
Zvedneme sociální dávky. ( narostou nám voličské preference, zejména u nemakačenků a Romů, ale to nám přece vyhovuje)
A pak to přijde... Nějak to musíme zaplatit. Takže naroste defcicit státního dluhu. Půjčíme si,
Jak to dohnat? No přece:
Zvedneme daně.
Že prý korporátní ( to podvazuje samo o sobě růst ekonomiky, protože podniky nemají pak na rozvoj a budou šetřit na mzdách a uvažovat o lepším místě pro podnikání a ty se už objevují, protože ekonomickou recesí zasažené státy SNIŽUJÍ kroporátní daně, například Portugalsko) Ale to nevadí, musíme to přece někomu sebrat. a nebudeme dopředu říkat, že dojde i na fyzouše.
Tak třeba jen bohatejm. Jenomže těm seberem prdlajz, protože tihle už uměj z toho utýct a když je budeme dostatečně ještě s rát, tak odejdou úplně do jinýho domicilu a zbyde nám co ? Slušně NIC.
A kdo že jsme.?
No přece ...všemi milovaná LEVICE.

xyz dne 5.9.2013 v 13:16 napsal(a):

Niemande,
Hrubý domácí produkt (HDP, v mezinárodních pramenech GDP z anglického Gross Domestic Product) je celková peněžní hodnota statků a služeb vytvořená za dané období na určitém území. /Wikipedie/ A ty vytvořené statky a služby musí někdo SPOTŘEBOVAT, takže růst HDP zajišťuje růst spotřeby. To může zajistit i spotřeba v zahraničí, např. v Německu, což nám pomohlo ve 2.Q

Budete se divit, ale růstu HDP napomůže i např. vyplácení milionových odměn pravicovým premiérem pravicové sekretářce z peněz spravovaných pravicovým ministrem financí. Hlavně, když ta konkubína ty peníze utratí za zboží a služby českých výrobců.

Stát získává peníze z daní, jinak to neumí,nemá jiné možnosti, když se jich zbavil privatizací / něco málo ještě zůstalo-např. podíl v ČEZu, Lesy ČR, Budvar.... - a jak je státní pokladna ráda, když ČEZ vyplatí dividendy, nebo najde nějakou miliardu na účtu Lesů/

Portugalsko ať si daň snižuje, i tak jsou nad průměrem Evropy. /na počátku 2013 to bylo 25% + 5% lokální daň/. Výše korporátní daně nemá na rozvoj podniků žádný vliv. Snižování daně je nezachrání, pokud nezastaví propad HDP a s tím související 12,5% nezaměstnanost. A růst HDP zajistí růst SPOTŘEBY
Tak si kupte třeba portské, ať jim trochu pomůžete.

Nobody dne 9.9.2013 v 12:14 napsal(a):

Móc, móc pěkný, že prý :
Stát získává peníze z daní, jinak to neumí,nemá jiné možnosti, když se jich zbavil privatizací / něco málo ještě zůstalo-např. podíl v ČEZu, Lesy ČR, Budvar.... - a jak je státní pokladna ráda, když ČEZ vyplatí dividendy, nebo najde nějakou miliardu na účtu Lesů/................
Ještě vám nedošlo, že ty největší problémy pramení právě ze státních podniků?????????????????????????????????????????????????????????????????????.
A vy tady pláčete nad jejich privatizací. Lesy -tunel. ČD mají kumulovanou ztrátu 40 miliard a to v úvěrech ! Budvar má shodně hospodářské výsledky jako Svijany. To je opravdu úžasný státní podnik. Znáte nějakou sousední zemi, ve které stát vaří pivo? Pomohu - neexistuje.
Musíte srovnávat CELKOVOU daňovou kvotu, nikoli jen holou daň, třeba korporátní. Podniky platí také sociální a zdravotní pojištění a s touto zátěží je ČR někde uprostřed Evropy, přestože daň 15% je nízká. Zato mandatorní výdaje ! Tady žádný prostor na zvyšováná daní není, a když, tak s negativními důsledky. Příjmy manažerů státních podniků jsou v podstatě zanedbatelný problém, ALE 40 % !!!! ze státního rozpočtu činí výše ročních mandatorních výdajů, kde každé 1% navýšení znamená řády miliardy !!! To je skutečně problém, včetně toho, že na tyhle peníze čeká armáda převážně nepracujících 400 tisíc Romů, levicových voličů, kerá jen poroste a populismus levice se jim bude ještě víc podbízet, což znamená dakší nárůst výdajů. Myslíte , že tihle by vůbec měli mít volební právo?
Portugalsko si už pomáhá samo, díky snižování daní se tam už stěhují řídící orgány velkých nadnárodních firem

xyz dne 10.9.2013 v 15:10 napsal(a):

Špatně čtete, vždyť píši, že stát neumí vydělávat jinak, než vybírat daně. To VY mu je chcete snižovat, a pak mu zbývá ta druhá možnost/=sám si na provoz vydělat ve svých podnicích, které už v podstatě nemá/ Mimochodem ty problémy hospodářské recese posledních let určitě nepramení ze státních podniků. Jejich podíl na trhu je minimální !!!!!!!!!!!
Já jsem pro vyšší výběr daní a to především u vysokopříjmových skupin, DAŇOVÁ PROGRESE je totiž ve všech vyspělých zemích ,i u vašeho oblíbeného Portugalska / daň z příjmu 11-46%/
Máte pravdu, že ti, co se jich to týká, se budou snažit zákony obcházet, ale s tím je třeba bojovat. Jedním z usnesení posledního SUMMITU G20 je omezování daňových rájů a zakotvení daňové povinnosti podle místa podnikání a ne formálního sídla firmy S tím souhlasíte? Jaký smysl má např.když Linet sídlí v Holansku a tam platí daň. Z daní se platí třeba policie a hasiči a když bude hořet v LInetu, přijede kdo? Český hasič. A kdo to zaplatí?
Vaše xenofobní úvahy o tom, že by nějaká /nejlépe levicová/ skupina občanů neměla volební právo, komentovat nebudu.
Lepší vývoj HDP v Portugalsku není výsledkem stěhování řídících orgánů firem, ale zvýšeným exportem, tedy zvýšenou SPOTŘEBOU portugalského zboží či služeb v zahraničí,tedy jako u nás.

Nobody dne 12.9.2013 v 08:42 napsal(a):

A vy čtete špatně Wikipedii.
1.Údaje o Portugalsku máte zcela chybné. Kdyby tam byla nezaměstnanost 12,5%, tak by se nic nedělo.
2. Kde jste sebral tvrzení, že Linet daní jinde?
3. Vy asi netušíte , co je konzervatismus, jeho ideová východiska?
4. Ano, teprve až v Evropě všechno zakážeme, znormalizujeme a zglajšaltujeme, teprve pak se budeme mít fajn. Tomu se říká úsvit levice. Pokud se těm volum v Bruselu podaří tímhle způsobem prosadit tu novou legislativu ohledně platebních karet, tak budete mít příští rok možnost si dopady vychutnat na sobě. Pokud máte kartu a účet.
Vaš tvrzení, že "Výše korporátní daně nemá na rozvoj podniků žádný vliv je KOLOSÁLNÍ pitomost, evidentně jste o podnikání ani nezavadil a PROČ jste tedy plakal nad tím, Linet platí daně v Holandsku? Podle vás se tam přece stěhovali kvůli dani. Nebo se firmy stěhují proto, že mají rády stěhováky?

xyz dne 17.9.2013 v 14:41 napsal(a):

KOLOSÁLNÍ pitomosti píšete vy. Do rozvoje firmy investujete před zdaněním. Takže sazba korporátní daně pak nehraje roli. Když investuje veškerý zisk,tak vám zbude ke zdanění nula a je jedno, jestli je sazba 10-20 nebo 50% . Mám firmu, i když malou, už 20 let a živí mne dobře
No já jsem se do Bruselu necpal. Zavzpomínejte, kdo tehdy /asi 1996?/ podepsal naši přihlášku do "bruselského spolku"

Nobody dne 26.9.2013 v 10:44 napsal(a):

Skutečně? Investuje se jen před zdaněním? Co děláte, spravujete boty a podle toho soudíte? Takže dle vás, ad absurdum vůbec výše daně nehraje roli. !!! Úžasné.
Jestliže stoupne korporátní daň, tak za prvé o zvýšenou daň podnik přijde a tyhle prostředky nemůže vynaložit a za druhé se začne rozlížet po jiném podnikatelském prostředí, oni totiž velké podniky musí disponovat volnými prostředky, Telefonika kvůli vaším modrým očím neutratí veškerý vytvořený zisk před zdaněním , protože má akcionáře.Bože , to je diskuze.

xyz dne 26.9.2013 v 21:46 napsal(a):

Niemande, vidím, že už to brzy pochopíte.Sazba korporátní daně nemá vliv na rozvoj podniků, ale na výši divident pro akcionáře. Samozřejmě, že to,co firma odvede na dani, nemůže vynaložit.... - a tady jste se zarazil. Na co? Na dividendy, protože na rozvoj firmy je investuje před zdaněním
A naše diskuse začala vaším tvrzením, že při vysoké korporátní dani nemají firmy peníze na svůj rozvoj.
To,že se akcionáři při vyšší dani začnou rozhlížet po jiném prostředí s nižší daní, neboli budou se snažit obejít daňové zákony je fakt, který si uvědomují nejmocnější ekonomiky světa. Vyjádřily se tak na G8 a nedávno i na G20 a je snaha tomu zamezit. Problém daňových rájů se dá řešit jenom celosvětově.
Bože, s takovým strejdou je těžká diskuse.

Nobody dne 15.10.2013 v 10:14 napsal(a):

Ono to nebude tak horký s tím omezováním daňových rájů:

Reportérka s pomocí průzkumu mezinárodní organizace Transparency International zjistila, že ministr František Koníček pracoval před nástupem do Rusnokovy vlády ve firmách, jejichž skuteční majitelé jsou skryti za anonymními akciemi či firmami registrovanými v daňových rájích a že tyto firmy inkasovaly evropské dotace v desítkách milionů korun

a odpověď tohoto slovutného muže

" Chováte se jako hovado", adresoval reportérce Aktuálně.cz .

nevím, co má společného hulvátské vyjádření ministra v demisi s celosvětovým omezováním daňových rájů, ale souhlasím s tím, že to bude složitý a dlouhodobý proces. Hlavní je,že jak G8 tak
G20 si uvědomuje nutnost celosvětového řešení této problematiky.

Nobody
Počet příspěvků: 724
Hlavně pro: xyz
15.10.2013 - 10:14

Zobrazit související předchozí příspěvky

Shark dne 4.7.2013 v 14:02 napsal(a):

Bych si dovolil k tomu vasemu tlachani jedno cislo, KTERE OVSEM HOVORI ZA VSE.

Ceske statni dluhopisy jsou v soucasnosti 8 NEJLEVNEJSI NA SVETE. predstihly i dluhopisy USA, je to historicky rekord. Po strance ekonomicke je to historicky uspech, ktery nema obdobu.
Tusim, ze mnohym to nic nerika a nevedi , neznaji tu vypovidaci hodnotu.
Ty dluhopisy maji totiz tak nizky urok................ 8. nejnizsi na svete .
Vyse uroku se ridi DUVEROU V EKONOMIKU . Tam kde je riziko, urok stoupa, plati se tzv. rizikova prirazka. Stoupa az tam, kde kolem 7 procent se stava dluhopis dlouhodobe nesplatitelny a vede ke statnimu bankrotu, viz uroky Recka a aktualne Portugalska
Takze panove, klidne plkejte o poslancich, o Open kartach a dalsich problemech ALE ZAROVEN VEZTE

ZIJETE V DOBE , KDY JE CESKA EKONOMIKA POVAZOVANA ZA 8 NEJMENNE RIZIKOVOU, ZA 8 NEJPOLEHLIVEJSI NA SVETE

Konkretni dopad pro statni rozpocet;;;;;;; TEN , KDO PRIJDE po Kalouskovi, bude mit NIZSI DLUHOVOU SLUZBU ASI o 20- 30 miliard rocne, to jsou penize usetrene na tom, ze kupci ceskych dluhopisu ve svete dostanou menne na urocich................. Je to castka , ktera se usetri v rozpoctu.

xyz dne 4.7.2013 v 22:39 napsal(a):

Ta 8 NEJPOLEHLIVEJSI EKONOMIKA NA SVETE je vážený pane už 2. rok v recesi, pokles HDP o 2,2 %, na rozdíl od okolních států, kde HDP alespoň trochu rostlo.Takže kdo přijde po Kalouskovi bude mít těžký úkol napravit chyby, které způsobil. Chlubit se výší úroků dluhopisů je nesmysl, chlubit bychom se mohli, kdyby ekonomika šlapala tak, aby se žádné dluhopisy nemusely vydávat

Shark dne 8.7.2013 v 14:50 napsal(a):

Tenhle moula se tady projevil:
Takže kdo přijde po Kalouskovi bude mít těžký úkol napravit chyby, které způsobil.

pravil tady jakysi MUDRC xyz

odpoved DNES ve 12 hodin

http://www.novinky.cz/ekonomika/307173-stat-si-letos-pujci-az-o-140-miliard-korun-mene-rozhodl-kalousek.html
Tímto krokem dojde k úspoře nákladů na splácení úroků a státní dluh se poprvé za 15 let meziročně sníží.
S hrdostí odevzdávám veřejné rozpočty a důvěru finančních trhů v Českou republiku v neskonale lepším stavu, než jsme ji přebrali po Fischerově vládě. Deficit se podaří snížit na polovinu z 5,8 procenta HDP na 2,8 procenta v tomto roce. Zároveň průměrné náklady na obsluhu státního dluhu výrazně poklesly,“ sdělil Kalousek

zbytek o vyrazne nizsi potrebe vykryti statniho dluhu jste snad schopni si docist sami

Nejlepsi je diskutovat s temi, kdo tomu rozumi jako koza petrzeli

xyz dne 8.7.2013 v 22:20 napsal(a):

Ano, odcházející ministr financí si pochválil svoji práci. Nic nového, doposud všichni končící ministři za posledních 23 let se chválili, jak dobře to dělali. Pokud se mýlím, můžete mne opravit.
Je docela úsměvné, když ministr vyhlásí 8. července , že do konce roku poklesne státní dluh z plánovaných 230 mld o 140, tedy na 90 mld, když jenom za 1.Q se dluh zvýšil o48 mld.Tím spíš, že už u toho nebude. Počkejme na konec roku, jaké to bude číslo.
Od roku 2010/Nečasova vláda s ministrem financí- chemikem technologem/ se dluh v přepočtu na obyvatele zvýšil z 121 tis/viz Kalouskovi složenky/ na 163 tis, tedy o 42 tis, t.j. téměř 35% za tři roky. To je tempo!
Nelze ovšem upřít snahu na snižování zadluženosti, ovšem za cenu dušení investic a tím hospodářského růstu, a tak je ČR už druhým rokem v recesi /HDP klesl o2,2%/ na rozdíl od všech okolních států
Divím se vám, že jsa v cizině, jak píšete, se věnujete tomuto foru. Kdyby jste raději poznával tamní realitu, historii či přírodu, případně ochutnával místní kulinářské speciality. nebo se je naučil připravovat, ať nám je můžete udělat ve Slaném, rád přijdu ochutnat.
Vy jste fakt podivín
MUDRC
http://web.volny.cz/noviny/ekonomika-a-podnikani/clanek/~volny/IDC/245315/kalousek-statni-dluh-po-15-letech-klesne-na-urocich-usporime-miliardy-rocne.html

Nobody dne 6.8.2013 v 11:08 napsal(a):

Jistě hospodářský růst se dá "koupit" Půjčíte -li si 4 % HDP, zvedne se HDP zhruba o 2%, v USA to zrovna předvedli a totéž předvedou socani resp. SPOZ. Kam takové kupování HDP vede? Do dluhové pasti. A jak vypadá život v dluhové pasti? Tak jako v Řecku a Portugalsku. 25-50 % nezaměstanost podle regionů a žádná budoucnost

xyz dne 10.8.2013 v 08:21 napsal(a):

A na to jste, Niemande, přišel sám? Taková blbost. Není tak důležité kolik si půjčíte, ale na co. Když si půjčíte, aby jste měl na odměny milenek premiérů a oblíbených spolustraníků, tak je to špatně i když to bude miliontina HDP. Pokud socani a SPOZ pozvednou naši ekonomiku na úroveň USA, pro mnohé už desetiletí náš vzor, tak to vítám. Pravda jen to sledování občanů v USA, jejich mailů.,telefonů ..., to bychom zavádět nemuseli, ale Obama už slíbil, že na tajné služby dohlédne a zpřísní zákon.
Jo a v Řecku je nezaměstnanost právě proto, že ekonomika neroste, HDP je tam v mínusu už 5 let za sebou, HDP kleslo o 25 % , takže Kalousek / unás pokles HDP už 2. rokem/ vykročil právě řeckým směrem.

Nobody dne 14.8.2013 v 11:05 napsal(a):

Jsou tu čerstvá čísla:
Hrubý domácí produkt ve druhém čtvrtletí mezičtvrtletně vzrostl o 0,7 procenta. Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/ceska-ekonomika-se-dostala-z-recese-hdp-vzrostl-o-0-7-procenta-1013609#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink
Německá ekonomika, která je největší v Evropě, ve druhém čtvrtletí vzrostla mezičtvrtletně o 0,7 procenta;Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/ceska-ekonomika-se-dostala-z-recese-hdp-vzrostl-o-0-7-procenta-1013609#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylinkTahle čísla ilustrují, co stojí za poklesy či růsty HDP v ČR. Nikoli vlády, ( ačkoli to bylo za vlády Nečas Kalousek) ale zahraniční obchod zejména s Německem, spojitost je nasnadě. Samozřejmě, dá se to ještě vylepšit. Půjčka a její rozpuštění v ekonomice ve výši zhruba 2% HDP vylepší HDP zhruba o 1%. Něco taky udělají povodně, tam cpe peníze stát a jednak občanské investice do oprav.

xyz dne 15.8.2013 v 11:55 napsal(a):

Taková informace nemůže nikde zapadnout, je toho plná televize i tisk. Zdá se, že i vám to udělalo radost, ikdyž jste význam růstu HDP bagatelizoval, tak jen jestli to není "koupený růst HDP", protože ten vede do dluhové pasti /vaše slova/. Vidíte kolik radosti mají ekonomové, když za 2.Q 2013 rostlo HDP o 0,7. ovšem šest Q bylo v mínuse, meziročně -1,2. Ne všichni ekonomové jsou optimisti, že konečně nastal zlom/ viz včera Ševčík na CT24, nebo komentař Švejnara/
Navíc aktualní data říkají: meziroční pokles prům.výroby -5,3 stavebnictví -11,1 , tržby maloobchodu -2,7. Takže co nám pomáhá je ekonomika Německa, kde roste i spotřeba, protože spotřeba je pane Niemande vždy hlavní tahoun růstu HDP, i když i investice jsou důležité. Navíc chci ještě připomenout, že německá ekonomika/HDP/ rostla byť pomalu i v uplynulých 2 letech, stejně jako ekonomiky ostatních sousedních zemí na rozdíl od české . Podepsal se na tom i Kalous zvýšením snížené sazbyDPH z 10 na 14,resp 15%. Ale už tomáme za sebou, myslím Kalouskovu vládu, a snad i z té
recese vybředneme

Nobody dne 3.9.2013 v 11:59 napsal(a):

Samozřejmě .Růst HDP se "kupuje" zejména prostřednictvím spotřeby.
Zvedneme platy státních zaměstnanců ( proč, to ty úřady tak dobře fungují a platy jsou tam nízké?)
Zvedneme důchody. To je populární.
Zvedneme sociální dávky. ( narostou nám voličské preference, zejména u nemakačenků a Romů, ale to nám přece vyhovuje)
A pak to přijde... Nějak to musíme zaplatit. Takže naroste defcicit státního dluhu. Půjčíme si,
Jak to dohnat? No přece:
Zvedneme daně.
Že prý korporátní ( to podvazuje samo o sobě růst ekonomiky, protože podniky nemají pak na rozvoj a budou šetřit na mzdách a uvažovat o lepším místě pro podnikání a ty se už objevují, protože ekonomickou recesí zasažené státy SNIŽUJÍ kroporátní daně, například Portugalsko) Ale to nevadí, musíme to přece někomu sebrat. a nebudeme dopředu říkat, že dojde i na fyzouše.
Tak třeba jen bohatejm. Jenomže těm seberem prdlajz, protože tihle už uměj z toho utýct a když je budeme dostatečně ještě s rát, tak odejdou úplně do jinýho domicilu a zbyde nám co ? Slušně NIC.
A kdo že jsme.?
No přece ...všemi milovaná LEVICE.

xyz dne 5.9.2013 v 13:16 napsal(a):

Niemande,
Hrubý domácí produkt (HDP, v mezinárodních pramenech GDP z anglického Gross Domestic Product) je celková peněžní hodnota statků a služeb vytvořená za dané období na určitém území. /Wikipedie/ A ty vytvořené statky a služby musí někdo SPOTŘEBOVAT, takže růst HDP zajišťuje růst spotřeby. To může zajistit i spotřeba v zahraničí, např. v Německu, což nám pomohlo ve 2.Q

Budete se divit, ale růstu HDP napomůže i např. vyplácení milionových odměn pravicovým premiérem pravicové sekretářce z peněz spravovaných pravicovým ministrem financí. Hlavně, když ta konkubína ty peníze utratí za zboží a služby českých výrobců.

Stát získává peníze z daní, jinak to neumí,nemá jiné možnosti, když se jich zbavil privatizací / něco málo ještě zůstalo-např. podíl v ČEZu, Lesy ČR, Budvar.... - a jak je státní pokladna ráda, když ČEZ vyplatí dividendy, nebo najde nějakou miliardu na účtu Lesů/

Portugalsko ať si daň snižuje, i tak jsou nad průměrem Evropy. /na počátku 2013 to bylo 25% + 5% lokální daň/. Výše korporátní daně nemá na rozvoj podniků žádný vliv. Snižování daně je nezachrání, pokud nezastaví propad HDP a s tím související 12,5% nezaměstnanost. A růst HDP zajistí růst SPOTŘEBY
Tak si kupte třeba portské, ať jim trochu pomůžete.

Nobody dne 9.9.2013 v 12:14 napsal(a):

Móc, móc pěkný, že prý :
Stát získává peníze z daní, jinak to neumí,nemá jiné možnosti, když se jich zbavil privatizací / něco málo ještě zůstalo-např. podíl v ČEZu, Lesy ČR, Budvar.... - a jak je státní pokladna ráda, když ČEZ vyplatí dividendy, nebo najde nějakou miliardu na účtu Lesů/................
Ještě vám nedošlo, že ty největší problémy pramení právě ze státních podniků?????????????????????????????????????????????????????????????????????.
A vy tady pláčete nad jejich privatizací. Lesy -tunel. ČD mají kumulovanou ztrátu 40 miliard a to v úvěrech ! Budvar má shodně hospodářské výsledky jako Svijany. To je opravdu úžasný státní podnik. Znáte nějakou sousední zemi, ve které stát vaří pivo? Pomohu - neexistuje.
Musíte srovnávat CELKOVOU daňovou kvotu, nikoli jen holou daň, třeba korporátní. Podniky platí také sociální a zdravotní pojištění a s touto zátěží je ČR někde uprostřed Evropy, přestože daň 15% je nízká. Zato mandatorní výdaje ! Tady žádný prostor na zvyšováná daní není, a když, tak s negativními důsledky. Příjmy manažerů státních podniků jsou v podstatě zanedbatelný problém, ALE 40 % !!!! ze státního rozpočtu činí výše ročních mandatorních výdajů, kde každé 1% navýšení znamená řády miliardy !!! To je skutečně problém, včetně toho, že na tyhle peníze čeká armáda převážně nepracujících 400 tisíc Romů, levicových voličů, kerá jen poroste a populismus levice se jim bude ještě víc podbízet, což znamená dakší nárůst výdajů. Myslíte , že tihle by vůbec měli mít volební právo?
Portugalsko si už pomáhá samo, díky snižování daní se tam už stěhují řídící orgány velkých nadnárodních firem

xyz dne 10.9.2013 v 15:10 napsal(a):

Špatně čtete, vždyť píši, že stát neumí vydělávat jinak, než vybírat daně. To VY mu je chcete snižovat, a pak mu zbývá ta druhá možnost/=sám si na provoz vydělat ve svých podnicích, které už v podstatě nemá/ Mimochodem ty problémy hospodářské recese posledních let určitě nepramení ze státních podniků. Jejich podíl na trhu je minimální !!!!!!!!!!!
Já jsem pro vyšší výběr daní a to především u vysokopříjmových skupin, DAŇOVÁ PROGRESE je totiž ve všech vyspělých zemích ,i u vašeho oblíbeného Portugalska / daň z příjmu 11-46%/
Máte pravdu, že ti, co se jich to týká, se budou snažit zákony obcházet, ale s tím je třeba bojovat. Jedním z usnesení posledního SUMMITU G20 je omezování daňových rájů a zakotvení daňové povinnosti podle místa podnikání a ne formálního sídla firmy S tím souhlasíte? Jaký smysl má např.když Linet sídlí v Holansku a tam platí daň. Z daní se platí třeba policie a hasiči a když bude hořet v LInetu, přijede kdo? Český hasič. A kdo to zaplatí?
Vaše xenofobní úvahy o tom, že by nějaká /nejlépe levicová/ skupina občanů neměla volební právo, komentovat nebudu.
Lepší vývoj HDP v Portugalsku není výsledkem stěhování řídících orgánů firem, ale zvýšeným exportem, tedy zvýšenou SPOTŘEBOU portugalského zboží či služeb v zahraničí,tedy jako u nás.

Nobody dne 12.9.2013 v 08:42 napsal(a):

A vy čtete špatně Wikipedii.
1.Údaje o Portugalsku máte zcela chybné. Kdyby tam byla nezaměstnanost 12,5%, tak by se nic nedělo.
2. Kde jste sebral tvrzení, že Linet daní jinde?
3. Vy asi netušíte , co je konzervatismus, jeho ideová východiska?
4. Ano, teprve až v Evropě všechno zakážeme, znormalizujeme a zglajšaltujeme, teprve pak se budeme mít fajn. Tomu se říká úsvit levice. Pokud se těm volum v Bruselu podaří tímhle způsobem prosadit tu novou legislativu ohledně platebních karet, tak budete mít příští rok možnost si dopady vychutnat na sobě. Pokud máte kartu a účet.
Vaš tvrzení, že "Výše korporátní daně nemá na rozvoj podniků žádný vliv je KOLOSÁLNÍ pitomost, evidentně jste o podnikání ani nezavadil a PROČ jste tedy plakal nad tím, Linet platí daně v Holandsku? Podle vás se tam přece stěhovali kvůli dani. Nebo se firmy stěhují proto, že mají rády stěhováky?

xyz dne 17.9.2013 v 14:41 napsal(a):

KOLOSÁLNÍ pitomosti píšete vy. Do rozvoje firmy investujete před zdaněním. Takže sazba korporátní daně pak nehraje roli. Když investuje veškerý zisk,tak vám zbude ke zdanění nula a je jedno, jestli je sazba 10-20 nebo 50% . Mám firmu, i když malou, už 20 let a živí mne dobře
No já jsem se do Bruselu necpal. Zavzpomínejte, kdo tehdy /asi 1996?/ podepsal naši přihlášku do "bruselského spolku"

Nobody dne 26.9.2013 v 10:44 napsal(a):

Skutečně? Investuje se jen před zdaněním? Co děláte, spravujete boty a podle toho soudíte? Takže dle vás, ad absurdum vůbec výše daně nehraje roli. !!! Úžasné.
Jestliže stoupne korporátní daň, tak za prvé o zvýšenou daň podnik přijde a tyhle prostředky nemůže vynaložit a za druhé se začne rozlížet po jiném podnikatelském prostředí, oni totiž velké podniky musí disponovat volnými prostředky, Telefonika kvůli vaším modrým očím neutratí veškerý vytvořený zisk před zdaněním , protože má akcionáře.Bože , to je diskuze.

xyz dne 26.9.2013 v 21:46 napsal(a):

Niemande, vidím, že už to brzy pochopíte.Sazba korporátní daně nemá vliv na rozvoj podniků, ale na výši divident pro akcionáře. Samozřejmě, že to,co firma odvede na dani, nemůže vynaložit.... - a tady jste se zarazil. Na co? Na dividendy, protože na rozvoj firmy je investuje před zdaněním
A naše diskuse začala vaším tvrzením, že při vysoké korporátní dani nemají firmy peníze na svůj rozvoj.
To,že se akcionáři při vyšší dani začnou rozhlížet po jiném prostředí s nižší daní, neboli budou se snažit obejít daňové zákony je fakt, který si uvědomují nejmocnější ekonomiky světa. Vyjádřily se tak na G8 a nedávno i na G20 a je snaha tomu zamezit. Problém daňových rájů se dá řešit jenom celosvětově.
Bože, s takovým strejdou je těžká diskuse.

Ono to nebude tak horký s tím omezováním daňových rájů:

Reportérka s pomocí průzkumu mezinárodní organizace Transparency International zjistila, že ministr František Koníček pracoval před nástupem do Rusnokovy vlády ve firmách, jejichž skuteční majitelé jsou skryti za anonymními akciemi či firmami registrovanými v daňových rájích a že tyto firmy inkasovaly evropské dotace v desítkách milionů korun

a odpověď tohoto slovutného muže

" Chováte se jako hovado", adresoval reportérce Aktuálně.cz .

Robin
Počet příspěvků: 596
Hlavně pro: Čtenáři
27.9.2013 - 18:14

Zobrazit související předchozí příspěvky

Klasika. Opět mi vkládáte do úst něco co jsem neřekl ani nenapsal. Skoro mám chuť napsat, že zase peškujete. Přečtěte si laskavě pořádně příspěvek pana Chyského, na který jsem reagoval. Explicitně se tam hovoří o dotazech a odpovědích, nikoli o doslovném záznamu každého projevu a diskuzního příspěvku, takže si nechte své úvahy o tom co je nebo není famózní od cesty a odpovězte na jasně položenou otázku. Pro jistotu ji ještě zopakuji: "Jak je možné, že zastupitelstvo v rozporu s jednacím řádem odhlasovalo, že dotazy a odpovědi na ně nebudou v zápisu z jednání zastupitelstva uvedeny"?
A ještě komentář k Vašemu názoru, že pan Chyský, jako administrátor nemá diskutovat. Má se tedy jako technický správce z diskuzí vyloučit? Nebo Vám vadí, že se nestydí a diskutuje pod svým pravým jménem a neskrývá se za nějaký nick jako třeba já nebo Vy a ostatní? Nebo si má podle Vás udělat nick a diskutovat pod ním?
A ještě k moderování diskuze. Nevšiml jsem si za poslední rok, že by někdo do diskuzí "z poza rohu" zasahoval. Pokud vím, tak žádný příspěvek nezmizel, pouze diskuze v tématu PD s ním nesouvisející byla přestěhována. Jestli jsem dobře pochopil tak voláte po tom, že by se měly některé příspěvky cenzurovat - mazat?! To už tady bylo. Nevzpomínáte si? Před několik a dny jsem Vám tady psal neco o tom, že národ, který se neumí poučit ze své historie, ji musí prožít znovu. Vy jste opravdu nepoučitelný.

levape
Počet příspěvků: 310
Hlavně pro: Čtenáři
27.9.2013 - 17:57

Zobrazit související předchozí příspěvky

Proč se vymlouváte na zvukový záznam, když v jednacím řádu je jasně uvedeno, že "Dotazy vznesené na jednání zastupitelstva se zaznamenávají v zápise včetně odpovědí na ně. "
To hlasování o odmítnutí připomínky pana Pešky je opravdu něco nepochopitelného a ze strany koalice jednoznačně projev arogance. Dovedu si představit vaše povykování a stěžování pokud se to stane vám až budete v opozici. Proč nedokážete přiznat chybu? Jen proto, že momentálně přechodně vládnete městu ?

Jan Chyský
Počet příspěvků: 84
Hlavně pro: Čtenáři
27.9.2013 - 15:13

Zobrazit související předchozí příspěvky

Dobrý den,

já to nedovedu pochopit.

Teď jsem si to dohledal v Jednacím řádu, článek 9, poslední věta.

"Dotazy vznesené na jednání zastupitelstva se zaznamenávají v zápise včetně odpovědí na ně. "

Na co tedy ten jednací řád je? Aby se nedodržoval? A když někdo vznese námitku, že zápis není v pořádku, tak ho přehlasujete, že vše v pořádku je? Kde to jsme?

J.Chyský

L.Sch.
Počet příspěvků: 5409
Hlavně pro: Robin
27.9.2013 - 13:29

Zobrazit související předchozí příspěvky

Dovedete pochopit, že nelze písemně zaznamenávat, byť pouze ve zkratce (natož podrobně) např. sedmihodinové (jak tomu bylo nyní) zasedání zastupitelstva? Pro vyhledání čehokoliv, je pořizován zvukový záznam celého zasedání, které lze na požádání kdykoliv (kteroukoliv pasáž) přehrát.
Vaše úvaha, že by měl p. Peška podat žalobu proto, že mu zastupitelstvo neodsouhlasilo jeho návrh (na podrobnější zápisy), ta je tedy fakt famózní ........ !!!
Glosátor.

Naposledy upraveno 27.09.2013 - 13:31

Nobody
Počet příspěvků: 724
Hlavně pro: xyz
27.9.2013 - 11:18

Zobrazit související předchozí příspěvky

Shark dne 4.7.2013 v 14:02 napsal(a):

Bych si dovolil k tomu vasemu tlachani jedno cislo, KTERE OVSEM HOVORI ZA VSE.

Ceske statni dluhopisy jsou v soucasnosti 8 NEJLEVNEJSI NA SVETE. predstihly i dluhopisy USA, je to historicky rekord. Po strance ekonomicke je to historicky uspech, ktery nema obdobu.
Tusim, ze mnohym to nic nerika a nevedi , neznaji tu vypovidaci hodnotu.
Ty dluhopisy maji totiz tak nizky urok................ 8. nejnizsi na svete .
Vyse uroku se ridi DUVEROU V EKONOMIKU . Tam kde je riziko, urok stoupa, plati se tzv. rizikova prirazka. Stoupa az tam, kde kolem 7 procent se stava dluhopis dlouhodobe nesplatitelny a vede ke statnimu bankrotu, viz uroky Recka a aktualne Portugalska
Takze panove, klidne plkejte o poslancich, o Open kartach a dalsich problemech ALE ZAROVEN VEZTE

ZIJETE V DOBE , KDY JE CESKA EKONOMIKA POVAZOVANA ZA 8 NEJMENNE RIZIKOVOU, ZA 8 NEJPOLEHLIVEJSI NA SVETE

Konkretni dopad pro statni rozpocet;;;;;;; TEN , KDO PRIJDE po Kalouskovi, bude mit NIZSI DLUHOVOU SLUZBU ASI o 20- 30 miliard rocne, to jsou penize usetrene na tom, ze kupci ceskych dluhopisu ve svete dostanou menne na urocich................. Je to castka , ktera se usetri v rozpoctu.

xyz dne 4.7.2013 v 22:39 napsal(a):

Ta 8 NEJPOLEHLIVEJSI EKONOMIKA NA SVETE je vážený pane už 2. rok v recesi, pokles HDP o 2,2 %, na rozdíl od okolních států, kde HDP alespoň trochu rostlo.Takže kdo přijde po Kalouskovi bude mít těžký úkol napravit chyby, které způsobil. Chlubit se výší úroků dluhopisů je nesmysl, chlubit bychom se mohli, kdyby ekonomika šlapala tak, aby se žádné dluhopisy nemusely vydávat

Shark dne 8.7.2013 v 14:50 napsal(a):

Tenhle moula se tady projevil:
Takže kdo přijde po Kalouskovi bude mít těžký úkol napravit chyby, které způsobil.

pravil tady jakysi MUDRC xyz

odpoved DNES ve 12 hodin

http://www.novinky.cz/ekonomika/307173-stat-si-letos-pujci-az-o-140-miliard-korun-mene-rozhodl-kalousek.html
Tímto krokem dojde k úspoře nákladů na splácení úroků a státní dluh se poprvé za 15 let meziročně sníží.
S hrdostí odevzdávám veřejné rozpočty a důvěru finančních trhů v Českou republiku v neskonale lepším stavu, než jsme ji přebrali po Fischerově vládě. Deficit se podaří snížit na polovinu z 5,8 procenta HDP na 2,8 procenta v tomto roce. Zároveň průměrné náklady na obsluhu státního dluhu výrazně poklesly,“ sdělil Kalousek

zbytek o vyrazne nizsi potrebe vykryti statniho dluhu jste snad schopni si docist sami

Nejlepsi je diskutovat s temi, kdo tomu rozumi jako koza petrzeli

xyz dne 8.7.2013 v 22:20 napsal(a):

Ano, odcházející ministr financí si pochválil svoji práci. Nic nového, doposud všichni končící ministři za posledních 23 let se chválili, jak dobře to dělali. Pokud se mýlím, můžete mne opravit.
Je docela úsměvné, když ministr vyhlásí 8. července , že do konce roku poklesne státní dluh z plánovaných 230 mld o 140, tedy na 90 mld, když jenom za 1.Q se dluh zvýšil o48 mld.Tím spíš, že už u toho nebude. Počkejme na konec roku, jaké to bude číslo.
Od roku 2010/Nečasova vláda s ministrem financí- chemikem technologem/ se dluh v přepočtu na obyvatele zvýšil z 121 tis/viz Kalouskovi složenky/ na 163 tis, tedy o 42 tis, t.j. téměř 35% za tři roky. To je tempo!
Nelze ovšem upřít snahu na snižování zadluženosti, ovšem za cenu dušení investic a tím hospodářského růstu, a tak je ČR už druhým rokem v recesi /HDP klesl o2,2%/ na rozdíl od všech okolních států
Divím se vám, že jsa v cizině, jak píšete, se věnujete tomuto foru. Kdyby jste raději poznával tamní realitu, historii či přírodu, případně ochutnával místní kulinářské speciality. nebo se je naučil připravovat, ať nám je můžete udělat ve Slaném, rád přijdu ochutnat.
Vy jste fakt podivín
MUDRC
http://web.volny.cz/noviny/ekonomika-a-podnikani/clanek/~volny/IDC/245315/kalousek-statni-dluh-po-15-letech-klesne-na-urocich-usporime-miliardy-rocne.html

Nobody dne 6.8.2013 v 11:08 napsal(a):

Jistě hospodářský růst se dá "koupit" Půjčíte -li si 4 % HDP, zvedne se HDP zhruba o 2%, v USA to zrovna předvedli a totéž předvedou socani resp. SPOZ. Kam takové kupování HDP vede? Do dluhové pasti. A jak vypadá život v dluhové pasti? Tak jako v Řecku a Portugalsku. 25-50 % nezaměstanost podle regionů a žádná budoucnost

xyz dne 10.8.2013 v 08:21 napsal(a):

A na to jste, Niemande, přišel sám? Taková blbost. Není tak důležité kolik si půjčíte, ale na co. Když si půjčíte, aby jste měl na odměny milenek premiérů a oblíbených spolustraníků, tak je to špatně i když to bude miliontina HDP. Pokud socani a SPOZ pozvednou naši ekonomiku na úroveň USA, pro mnohé už desetiletí náš vzor, tak to vítám. Pravda jen to sledování občanů v USA, jejich mailů.,telefonů ..., to bychom zavádět nemuseli, ale Obama už slíbil, že na tajné služby dohlédne a zpřísní zákon.
Jo a v Řecku je nezaměstnanost právě proto, že ekonomika neroste, HDP je tam v mínusu už 5 let za sebou, HDP kleslo o 25 % , takže Kalousek / unás pokles HDP už 2. rokem/ vykročil právě řeckým směrem.

Nobody dne 14.8.2013 v 11:05 napsal(a):

Jsou tu čerstvá čísla:
Hrubý domácí produkt ve druhém čtvrtletí mezičtvrtletně vzrostl o 0,7 procenta. Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/ceska-ekonomika-se-dostala-z-recese-hdp-vzrostl-o-0-7-procenta-1013609#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink
Německá ekonomika, která je největší v Evropě, ve druhém čtvrtletí vzrostla mezičtvrtletně o 0,7 procenta;Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/ceska-ekonomika-se-dostala-z-recese-hdp-vzrostl-o-0-7-procenta-1013609#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylinkTahle čísla ilustrují, co stojí za poklesy či růsty HDP v ČR. Nikoli vlády, ( ačkoli to bylo za vlády Nečas Kalousek) ale zahraniční obchod zejména s Německem, spojitost je nasnadě. Samozřejmě, dá se to ještě vylepšit. Půjčka a její rozpuštění v ekonomice ve výši zhruba 2% HDP vylepší HDP zhruba o 1%. Něco taky udělají povodně, tam cpe peníze stát a jednak občanské investice do oprav.

xyz dne 15.8.2013 v 11:55 napsal(a):

Taková informace nemůže nikde zapadnout, je toho plná televize i tisk. Zdá se, že i vám to udělalo radost, ikdyž jste význam růstu HDP bagatelizoval, tak jen jestli to není "koupený růst HDP", protože ten vede do dluhové pasti /vaše slova/. Vidíte kolik radosti mají ekonomové, když za 2.Q 2013 rostlo HDP o 0,7. ovšem šest Q bylo v mínuse, meziročně -1,2. Ne všichni ekonomové jsou optimisti, že konečně nastal zlom/ viz včera Ševčík na CT24, nebo komentař Švejnara/
Navíc aktualní data říkají: meziroční pokles prům.výroby -5,3 stavebnictví -11,1 , tržby maloobchodu -2,7. Takže co nám pomáhá je ekonomika Německa, kde roste i spotřeba, protože spotřeba je pane Niemande vždy hlavní tahoun růstu HDP, i když i investice jsou důležité. Navíc chci ještě připomenout, že německá ekonomika/HDP/ rostla byť pomalu i v uplynulých 2 letech, stejně jako ekonomiky ostatních sousedních zemí na rozdíl od české . Podepsal se na tom i Kalous zvýšením snížené sazbyDPH z 10 na 14,resp 15%. Ale už tomáme za sebou, myslím Kalouskovu vládu, a snad i z té
recese vybředneme

Nobody dne 3.9.2013 v 11:59 napsal(a):

Samozřejmě .Růst HDP se "kupuje" zejména prostřednictvím spotřeby.
Zvedneme platy státních zaměstnanců ( proč, to ty úřady tak dobře fungují a platy jsou tam nízké?)
Zvedneme důchody. To je populární.
Zvedneme sociální dávky. ( narostou nám voličské preference, zejména u nemakačenků a Romů, ale to nám přece vyhovuje)
A pak to přijde... Nějak to musíme zaplatit. Takže naroste defcicit státního dluhu. Půjčíme si,
Jak to dohnat? No přece:
Zvedneme daně.
Že prý korporátní ( to podvazuje samo o sobě růst ekonomiky, protože podniky nemají pak na rozvoj a budou šetřit na mzdách a uvažovat o lepším místě pro podnikání a ty se už objevují, protože ekonomickou recesí zasažené státy SNIŽUJÍ kroporátní daně, například Portugalsko) Ale to nevadí, musíme to přece někomu sebrat. a nebudeme dopředu říkat, že dojde i na fyzouše.
Tak třeba jen bohatejm. Jenomže těm seberem prdlajz, protože tihle už uměj z toho utýct a když je budeme dostatečně ještě s rát, tak odejdou úplně do jinýho domicilu a zbyde nám co ? Slušně NIC.
A kdo že jsme.?
No přece ...všemi milovaná LEVICE.

xyz dne 5.9.2013 v 13:16 napsal(a):

Niemande,
Hrubý domácí produkt (HDP, v mezinárodních pramenech GDP z anglického Gross Domestic Product) je celková peněžní hodnota statků a služeb vytvořená za dané období na určitém území. /Wikipedie/ A ty vytvořené statky a služby musí někdo SPOTŘEBOVAT, takže růst HDP zajišťuje růst spotřeby. To může zajistit i spotřeba v zahraničí, např. v Německu, což nám pomohlo ve 2.Q

Budete se divit, ale růstu HDP napomůže i např. vyplácení milionových odměn pravicovým premiérem pravicové sekretářce z peněz spravovaných pravicovým ministrem financí. Hlavně, když ta konkubína ty peníze utratí za zboží a služby českých výrobců.

Stát získává peníze z daní, jinak to neumí,nemá jiné možnosti, když se jich zbavil privatizací / něco málo ještě zůstalo-např. podíl v ČEZu, Lesy ČR, Budvar.... - a jak je státní pokladna ráda, když ČEZ vyplatí dividendy, nebo najde nějakou miliardu na účtu Lesů/

Portugalsko ať si daň snižuje, i tak jsou nad průměrem Evropy. /na počátku 2013 to bylo 25% + 5% lokální daň/. Výše korporátní daně nemá na rozvoj podniků žádný vliv. Snižování daně je nezachrání, pokud nezastaví propad HDP a s tím související 12,5% nezaměstnanost. A růst HDP zajistí růst SPOTŘEBY
Tak si kupte třeba portské, ať jim trochu pomůžete.

Nobody dne 9.9.2013 v 12:14 napsal(a):

Móc, móc pěkný, že prý :
Stát získává peníze z daní, jinak to neumí,nemá jiné možnosti, když se jich zbavil privatizací / něco málo ještě zůstalo-např. podíl v ČEZu, Lesy ČR, Budvar.... - a jak je státní pokladna ráda, když ČEZ vyplatí dividendy, nebo najde nějakou miliardu na účtu Lesů/................
Ještě vám nedošlo, že ty největší problémy pramení právě ze státních podniků?????????????????????????????????????????????????????????????????????.
A vy tady pláčete nad jejich privatizací. Lesy -tunel. ČD mají kumulovanou ztrátu 40 miliard a to v úvěrech ! Budvar má shodně hospodářské výsledky jako Svijany. To je opravdu úžasný státní podnik. Znáte nějakou sousední zemi, ve které stát vaří pivo? Pomohu - neexistuje.
Musíte srovnávat CELKOVOU daňovou kvotu, nikoli jen holou daň, třeba korporátní. Podniky platí také sociální a zdravotní pojištění a s touto zátěží je ČR někde uprostřed Evropy, přestože daň 15% je nízká. Zato mandatorní výdaje ! Tady žádný prostor na zvyšováná daní není, a když, tak s negativními důsledky. Příjmy manažerů státních podniků jsou v podstatě zanedbatelný problém, ALE 40 % !!!! ze státního rozpočtu činí výše ročních mandatorních výdajů, kde každé 1% navýšení znamená řády miliardy !!! To je skutečně problém, včetně toho, že na tyhle peníze čeká armáda převážně nepracujících 400 tisíc Romů, levicových voličů, kerá jen poroste a populismus levice se jim bude ještě víc podbízet, což znamená dakší nárůst výdajů. Myslíte , že tihle by vůbec měli mít volební právo?
Portugalsko si už pomáhá samo, díky snižování daní se tam už stěhují řídící orgány velkých nadnárodních firem

xyz dne 10.9.2013 v 15:10 napsal(a):

Špatně čtete, vždyť píši, že stát neumí vydělávat jinak, než vybírat daně. To VY mu je chcete snižovat, a pak mu zbývá ta druhá možnost/=sám si na provoz vydělat ve svých podnicích, které už v podstatě nemá/ Mimochodem ty problémy hospodářské recese posledních let určitě nepramení ze státních podniků. Jejich podíl na trhu je minimální !!!!!!!!!!!
Já jsem pro vyšší výběr daní a to především u vysokopříjmových skupin, DAŇOVÁ PROGRESE je totiž ve všech vyspělých zemích ,i u vašeho oblíbeného Portugalska / daň z příjmu 11-46%/
Máte pravdu, že ti, co se jich to týká, se budou snažit zákony obcházet, ale s tím je třeba bojovat. Jedním z usnesení posledního SUMMITU G20 je omezování daňových rájů a zakotvení daňové povinnosti podle místa podnikání a ne formálního sídla firmy S tím souhlasíte? Jaký smysl má např.když Linet sídlí v Holansku a tam platí daň. Z daní se platí třeba policie a hasiči a když bude hořet v LInetu, přijede kdo? Český hasič. A kdo to zaplatí?
Vaše xenofobní úvahy o tom, že by nějaká /nejlépe levicová/ skupina občanů neměla volební právo, komentovat nebudu.
Lepší vývoj HDP v Portugalsku není výsledkem stěhování řídících orgánů firem, ale zvýšeným exportem, tedy zvýšenou SPOTŘEBOU portugalského zboží či služeb v zahraničí,tedy jako u nás.

Nobody dne 12.9.2013 v 08:42 napsal(a):

A vy čtete špatně Wikipedii.
1.Údaje o Portugalsku máte zcela chybné. Kdyby tam byla nezaměstnanost 12,5%, tak by se nic nedělo.
2. Kde jste sebral tvrzení, že Linet daní jinde?
3. Vy asi netušíte , co je konzervatismus, jeho ideová východiska?
4. Ano, teprve až v Evropě všechno zakážeme, znormalizujeme a zglajšaltujeme, teprve pak se budeme mít fajn. Tomu se říká úsvit levice. Pokud se těm volum v Bruselu podaří tímhle způsobem prosadit tu novou legislativu ohledně platebních karet, tak budete mít příští rok možnost si dopady vychutnat na sobě. Pokud máte kartu a účet.
Vaš tvrzení, že "Výše korporátní daně nemá na rozvoj podniků žádný vliv je KOLOSÁLNÍ pitomost, evidentně jste o podnikání ani nezavadil a PROČ jste tedy plakal nad tím, Linet platí daně v Holandsku? Podle vás se tam přece stěhovali kvůli dani. Nebo se firmy stěhují proto, že mají rády stěhováky?

xyz dne 17.9.2013 v 14:41 napsal(a):

KOLOSÁLNÍ pitomosti píšete vy. Do rozvoje firmy investujete před zdaněním. Takže sazba korporátní daně pak nehraje roli. Když investuje veškerý zisk,tak vám zbude ke zdanění nula a je jedno, jestli je sazba 10-20 nebo 50% . Mám firmu, i když malou, už 20 let a živí mne dobře
No já jsem se do Bruselu necpal. Zavzpomínejte, kdo tehdy /asi 1996?/ podepsal naši přihlášku do "bruselského spolku"

Nobody dne 26.9.2013 v 10:44 napsal(a):

Skutečně? Investuje se jen před zdaněním? Co děláte, spravujete boty a podle toho soudíte? Takže dle vás, ad absurdum vůbec výše daně nehraje roli. !!! Úžasné.
Jestliže stoupne korporátní daň, tak za prvé o zvýšenou daň podnik přijde a tyhle prostředky nemůže vynaložit a za druhé se začne rozlížet po jiném podnikatelském prostředí, oni totiž velké podniky musí disponovat volnými prostředky, Telefonika kvůli vaším modrým očím neutratí veškerý vytvořený zisk před zdaněním , protože má akcionáře.Bože , to je diskuze.

xyz dne 26.9.2013 v 21:46 napsal(a):

Niemande, vidím, že už to brzy pochopíte.Sazba korporátní daně nemá vliv na rozvoj podniků, ale na výši divident pro akcionáře. Samozřejmě, že to,co firma odvede na dani, nemůže vynaložit.... - a tady jste se zarazil. Na co? Na dividendy, protože na rozvoj firmy je investuje před zdaněním
A naše diskuse začala vaším tvrzením, že při vysoké korporátní dani nemají firmy peníze na svůj rozvoj.
To,že se akcionáři při vyšší dani začnou rozhlížet po jiném prostředí s nižší daní, neboli budou se snažit obejít daňové zákony je fakt, který si uvědomují nejmocnější ekonomiky světa. Vyjádřily se tak na G8 a nedávno i na G20 a je snaha tomu zamezit. Problém daňových rájů se dá řešit jenom celosvětově.
Bože, s takovým strejdou je těžká diskuse.

Vy budete určitě odborník na daně, Linet podle vás tady nedaní a výše daně nerozhoduje. Když už tak dividend. Primárně ale výše sazby ovlivňuje ekonomické chování podniku a rozdělení zisku. Firmy ovlivňující významně tvorbu HDP jsou zejména a.s. , nikoli vaše správkárna bot, kam v únoru přijde vaše účetní a praví, že byste měl před daněmi něco utratit, abyste tolik neplatil. TAKHLE TO PROSTĚ NEFUNGUJE !
Jestliže vám doma ubydou prostředky v rodinném rozpočtu, tak vám zůstane stále tolik na rozvoj vaší domácnosti? Vám asi ano, protože u vás úbytek prostředků neznamená nic.
To je opravdu plodná diskuze.

xyz
Počet příspěvků: 34
Hlavně pro: Nobody
26.9.2013 - 21:46

Zobrazit související předchozí příspěvky

Shark dne 4.7.2013 v 14:02 napsal(a):

Bych si dovolil k tomu vasemu tlachani jedno cislo, KTERE OVSEM HOVORI ZA VSE.

Ceske statni dluhopisy jsou v soucasnosti 8 NEJLEVNEJSI NA SVETE. predstihly i dluhopisy USA, je to historicky rekord. Po strance ekonomicke je to historicky uspech, ktery nema obdobu.
Tusim, ze mnohym to nic nerika a nevedi , neznaji tu vypovidaci hodnotu.
Ty dluhopisy maji totiz tak nizky urok................ 8. nejnizsi na svete .
Vyse uroku se ridi DUVEROU V EKONOMIKU . Tam kde je riziko, urok stoupa, plati se tzv. rizikova prirazka. Stoupa az tam, kde kolem 7 procent se stava dluhopis dlouhodobe nesplatitelny a vede ke statnimu bankrotu, viz uroky Recka a aktualne Portugalska
Takze panove, klidne plkejte o poslancich, o Open kartach a dalsich problemech ALE ZAROVEN VEZTE

ZIJETE V DOBE , KDY JE CESKA EKONOMIKA POVAZOVANA ZA 8 NEJMENNE RIZIKOVOU, ZA 8 NEJPOLEHLIVEJSI NA SVETE

Konkretni dopad pro statni rozpocet;;;;;;; TEN , KDO PRIJDE po Kalouskovi, bude mit NIZSI DLUHOVOU SLUZBU ASI o 20- 30 miliard rocne, to jsou penize usetrene na tom, ze kupci ceskych dluhopisu ve svete dostanou menne na urocich................. Je to castka , ktera se usetri v rozpoctu.

xyz dne 4.7.2013 v 22:39 napsal(a):

Ta 8 NEJPOLEHLIVEJSI EKONOMIKA NA SVETE je vážený pane už 2. rok v recesi, pokles HDP o 2,2 %, na rozdíl od okolních států, kde HDP alespoň trochu rostlo.Takže kdo přijde po Kalouskovi bude mít těžký úkol napravit chyby, které způsobil. Chlubit se výší úroků dluhopisů je nesmysl, chlubit bychom se mohli, kdyby ekonomika šlapala tak, aby se žádné dluhopisy nemusely vydávat

Shark dne 8.7.2013 v 14:50 napsal(a):

Tenhle moula se tady projevil:
Takže kdo přijde po Kalouskovi bude mít těžký úkol napravit chyby, které způsobil.

pravil tady jakysi MUDRC xyz

odpoved DNES ve 12 hodin

http://www.novinky.cz/ekonomika/307173-stat-si-letos-pujci-az-o-140-miliard-korun-mene-rozhodl-kalousek.html
Tímto krokem dojde k úspoře nákladů na splácení úroků a státní dluh se poprvé za 15 let meziročně sníží.
S hrdostí odevzdávám veřejné rozpočty a důvěru finančních trhů v Českou republiku v neskonale lepším stavu, než jsme ji přebrali po Fischerově vládě. Deficit se podaří snížit na polovinu z 5,8 procenta HDP na 2,8 procenta v tomto roce. Zároveň průměrné náklady na obsluhu státního dluhu výrazně poklesly,“ sdělil Kalousek

zbytek o vyrazne nizsi potrebe vykryti statniho dluhu jste snad schopni si docist sami

Nejlepsi je diskutovat s temi, kdo tomu rozumi jako koza petrzeli

xyz dne 8.7.2013 v 22:20 napsal(a):

Ano, odcházející ministr financí si pochválil svoji práci. Nic nového, doposud všichni končící ministři za posledních 23 let se chválili, jak dobře to dělali. Pokud se mýlím, můžete mne opravit.
Je docela úsměvné, když ministr vyhlásí 8. července , že do konce roku poklesne státní dluh z plánovaných 230 mld o 140, tedy na 90 mld, když jenom za 1.Q se dluh zvýšil o48 mld.Tím spíš, že už u toho nebude. Počkejme na konec roku, jaké to bude číslo.
Od roku 2010/Nečasova vláda s ministrem financí- chemikem technologem/ se dluh v přepočtu na obyvatele zvýšil z 121 tis/viz Kalouskovi složenky/ na 163 tis, tedy o 42 tis, t.j. téměř 35% za tři roky. To je tempo!
Nelze ovšem upřít snahu na snižování zadluženosti, ovšem za cenu dušení investic a tím hospodářského růstu, a tak je ČR už druhým rokem v recesi /HDP klesl o2,2%/ na rozdíl od všech okolních států
Divím se vám, že jsa v cizině, jak píšete, se věnujete tomuto foru. Kdyby jste raději poznával tamní realitu, historii či přírodu, případně ochutnával místní kulinářské speciality. nebo se je naučil připravovat, ať nám je můžete udělat ve Slaném, rád přijdu ochutnat.
Vy jste fakt podivín
MUDRC
http://web.volny.cz/noviny/ekonomika-a-podnikani/clanek/~volny/IDC/245315/kalousek-statni-dluh-po-15-letech-klesne-na-urocich-usporime-miliardy-rocne.html

Nobody dne 6.8.2013 v 11:08 napsal(a):

Jistě hospodářský růst se dá "koupit" Půjčíte -li si 4 % HDP, zvedne se HDP zhruba o 2%, v USA to zrovna předvedli a totéž předvedou socani resp. SPOZ. Kam takové kupování HDP vede? Do dluhové pasti. A jak vypadá život v dluhové pasti? Tak jako v Řecku a Portugalsku. 25-50 % nezaměstanost podle regionů a žádná budoucnost

xyz dne 10.8.2013 v 08:21 napsal(a):

A na to jste, Niemande, přišel sám? Taková blbost. Není tak důležité kolik si půjčíte, ale na co. Když si půjčíte, aby jste měl na odměny milenek premiérů a oblíbených spolustraníků, tak je to špatně i když to bude miliontina HDP. Pokud socani a SPOZ pozvednou naši ekonomiku na úroveň USA, pro mnohé už desetiletí náš vzor, tak to vítám. Pravda jen to sledování občanů v USA, jejich mailů.,telefonů ..., to bychom zavádět nemuseli, ale Obama už slíbil, že na tajné služby dohlédne a zpřísní zákon.
Jo a v Řecku je nezaměstnanost právě proto, že ekonomika neroste, HDP je tam v mínusu už 5 let za sebou, HDP kleslo o 25 % , takže Kalousek / unás pokles HDP už 2. rokem/ vykročil právě řeckým směrem.

Nobody dne 14.8.2013 v 11:05 napsal(a):

Jsou tu čerstvá čísla:
Hrubý domácí produkt ve druhém čtvrtletí mezičtvrtletně vzrostl o 0,7 procenta. Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/ceska-ekonomika-se-dostala-z-recese-hdp-vzrostl-o-0-7-procenta-1013609#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink
Německá ekonomika, která je největší v Evropě, ve druhém čtvrtletí vzrostla mezičtvrtletně o 0,7 procenta;Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/ceska-ekonomika-se-dostala-z-recese-hdp-vzrostl-o-0-7-procenta-1013609#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylinkTahle čísla ilustrují, co stojí za poklesy či růsty HDP v ČR. Nikoli vlády, ( ačkoli to bylo za vlády Nečas Kalousek) ale zahraniční obchod zejména s Německem, spojitost je nasnadě. Samozřejmě, dá se to ještě vylepšit. Půjčka a její rozpuštění v ekonomice ve výši zhruba 2% HDP vylepší HDP zhruba o 1%. Něco taky udělají povodně, tam cpe peníze stát a jednak občanské investice do oprav.

xyz dne 15.8.2013 v 11:55 napsal(a):

Taková informace nemůže nikde zapadnout, je toho plná televize i tisk. Zdá se, že i vám to udělalo radost, ikdyž jste význam růstu HDP bagatelizoval, tak jen jestli to není "koupený růst HDP", protože ten vede do dluhové pasti /vaše slova/. Vidíte kolik radosti mají ekonomové, když za 2.Q 2013 rostlo HDP o 0,7. ovšem šest Q bylo v mínuse, meziročně -1,2. Ne všichni ekonomové jsou optimisti, že konečně nastal zlom/ viz včera Ševčík na CT24, nebo komentař Švejnara/
Navíc aktualní data říkají: meziroční pokles prům.výroby -5,3 stavebnictví -11,1 , tržby maloobchodu -2,7. Takže co nám pomáhá je ekonomika Německa, kde roste i spotřeba, protože spotřeba je pane Niemande vždy hlavní tahoun růstu HDP, i když i investice jsou důležité. Navíc chci ještě připomenout, že německá ekonomika/HDP/ rostla byť pomalu i v uplynulých 2 letech, stejně jako ekonomiky ostatních sousedních zemí na rozdíl od české . Podepsal se na tom i Kalous zvýšením snížené sazbyDPH z 10 na 14,resp 15%. Ale už tomáme za sebou, myslím Kalouskovu vládu, a snad i z té
recese vybředneme

Nobody dne 3.9.2013 v 11:59 napsal(a):

Samozřejmě .Růst HDP se "kupuje" zejména prostřednictvím spotřeby.
Zvedneme platy státních zaměstnanců ( proč, to ty úřady tak dobře fungují a platy jsou tam nízké?)
Zvedneme důchody. To je populární.
Zvedneme sociální dávky. ( narostou nám voličské preference, zejména u nemakačenků a Romů, ale to nám přece vyhovuje)
A pak to přijde... Nějak to musíme zaplatit. Takže naroste defcicit státního dluhu. Půjčíme si,
Jak to dohnat? No přece:
Zvedneme daně.
Že prý korporátní ( to podvazuje samo o sobě růst ekonomiky, protože podniky nemají pak na rozvoj a budou šetřit na mzdách a uvažovat o lepším místě pro podnikání a ty se už objevují, protože ekonomickou recesí zasažené státy SNIŽUJÍ kroporátní daně, například Portugalsko) Ale to nevadí, musíme to přece někomu sebrat. a nebudeme dopředu říkat, že dojde i na fyzouše.
Tak třeba jen bohatejm. Jenomže těm seberem prdlajz, protože tihle už uměj z toho utýct a když je budeme dostatečně ještě s rát, tak odejdou úplně do jinýho domicilu a zbyde nám co ? Slušně NIC.
A kdo že jsme.?
No přece ...všemi milovaná LEVICE.

xyz dne 5.9.2013 v 13:16 napsal(a):

Niemande,
Hrubý domácí produkt (HDP, v mezinárodních pramenech GDP z anglického Gross Domestic Product) je celková peněžní hodnota statků a služeb vytvořená za dané období na určitém území. /Wikipedie/ A ty vytvořené statky a služby musí někdo SPOTŘEBOVAT, takže růst HDP zajišťuje růst spotřeby. To může zajistit i spotřeba v zahraničí, např. v Německu, což nám pomohlo ve 2.Q

Budete se divit, ale růstu HDP napomůže i např. vyplácení milionových odměn pravicovým premiérem pravicové sekretářce z peněz spravovaných pravicovým ministrem financí. Hlavně, když ta konkubína ty peníze utratí za zboží a služby českých výrobců.

Stát získává peníze z daní, jinak to neumí,nemá jiné možnosti, když se jich zbavil privatizací / něco málo ještě zůstalo-např. podíl v ČEZu, Lesy ČR, Budvar.... - a jak je státní pokladna ráda, když ČEZ vyplatí dividendy, nebo najde nějakou miliardu na účtu Lesů/

Portugalsko ať si daň snižuje, i tak jsou nad průměrem Evropy. /na počátku 2013 to bylo 25% + 5% lokální daň/. Výše korporátní daně nemá na rozvoj podniků žádný vliv. Snižování daně je nezachrání, pokud nezastaví propad HDP a s tím související 12,5% nezaměstnanost. A růst HDP zajistí růst SPOTŘEBY
Tak si kupte třeba portské, ať jim trochu pomůžete.

Nobody dne 9.9.2013 v 12:14 napsal(a):

Móc, móc pěkný, že prý :
Stát získává peníze z daní, jinak to neumí,nemá jiné možnosti, když se jich zbavil privatizací / něco málo ještě zůstalo-např. podíl v ČEZu, Lesy ČR, Budvar.... - a jak je státní pokladna ráda, když ČEZ vyplatí dividendy, nebo najde nějakou miliardu na účtu Lesů/................
Ještě vám nedošlo, že ty největší problémy pramení právě ze státních podniků?????????????????????????????????????????????????????????????????????.
A vy tady pláčete nad jejich privatizací. Lesy -tunel. ČD mají kumulovanou ztrátu 40 miliard a to v úvěrech ! Budvar má shodně hospodářské výsledky jako Svijany. To je opravdu úžasný státní podnik. Znáte nějakou sousední zemi, ve které stát vaří pivo? Pomohu - neexistuje.
Musíte srovnávat CELKOVOU daňovou kvotu, nikoli jen holou daň, třeba korporátní. Podniky platí také sociální a zdravotní pojištění a s touto zátěží je ČR někde uprostřed Evropy, přestože daň 15% je nízká. Zato mandatorní výdaje ! Tady žádný prostor na zvyšováná daní není, a když, tak s negativními důsledky. Příjmy manažerů státních podniků jsou v podstatě zanedbatelný problém, ALE 40 % !!!! ze státního rozpočtu činí výše ročních mandatorních výdajů, kde každé 1% navýšení znamená řády miliardy !!! To je skutečně problém, včetně toho, že na tyhle peníze čeká armáda převážně nepracujících 400 tisíc Romů, levicových voličů, kerá jen poroste a populismus levice se jim bude ještě víc podbízet, což znamená dakší nárůst výdajů. Myslíte , že tihle by vůbec měli mít volební právo?
Portugalsko si už pomáhá samo, díky snižování daní se tam už stěhují řídící orgány velkých nadnárodních firem

xyz dne 10.9.2013 v 15:10 napsal(a):

Špatně čtete, vždyť píši, že stát neumí vydělávat jinak, než vybírat daně. To VY mu je chcete snižovat, a pak mu zbývá ta druhá možnost/=sám si na provoz vydělat ve svých podnicích, které už v podstatě nemá/ Mimochodem ty problémy hospodářské recese posledních let určitě nepramení ze státních podniků. Jejich podíl na trhu je minimální !!!!!!!!!!!
Já jsem pro vyšší výběr daní a to především u vysokopříjmových skupin, DAŇOVÁ PROGRESE je totiž ve všech vyspělých zemích ,i u vašeho oblíbeného Portugalska / daň z příjmu 11-46%/
Máte pravdu, že ti, co se jich to týká, se budou snažit zákony obcházet, ale s tím je třeba bojovat. Jedním z usnesení posledního SUMMITU G20 je omezování daňových rájů a zakotvení daňové povinnosti podle místa podnikání a ne formálního sídla firmy S tím souhlasíte? Jaký smysl má např.když Linet sídlí v Holansku a tam platí daň. Z daní se platí třeba policie a hasiči a když bude hořet v LInetu, přijede kdo? Český hasič. A kdo to zaplatí?
Vaše xenofobní úvahy o tom, že by nějaká /nejlépe levicová/ skupina občanů neměla volební právo, komentovat nebudu.
Lepší vývoj HDP v Portugalsku není výsledkem stěhování řídících orgánů firem, ale zvýšeným exportem, tedy zvýšenou SPOTŘEBOU portugalského zboží či služeb v zahraničí,tedy jako u nás.

Nobody dne 12.9.2013 v 08:42 napsal(a):

A vy čtete špatně Wikipedii.
1.Údaje o Portugalsku máte zcela chybné. Kdyby tam byla nezaměstnanost 12,5%, tak by se nic nedělo.
2. Kde jste sebral tvrzení, že Linet daní jinde?
3. Vy asi netušíte , co je konzervatismus, jeho ideová východiska?
4. Ano, teprve až v Evropě všechno zakážeme, znormalizujeme a zglajšaltujeme, teprve pak se budeme mít fajn. Tomu se říká úsvit levice. Pokud se těm volum v Bruselu podaří tímhle způsobem prosadit tu novou legislativu ohledně platebních karet, tak budete mít příští rok možnost si dopady vychutnat na sobě. Pokud máte kartu a účet.
Vaš tvrzení, že "Výše korporátní daně nemá na rozvoj podniků žádný vliv je KOLOSÁLNÍ pitomost, evidentně jste o podnikání ani nezavadil a PROČ jste tedy plakal nad tím, Linet platí daně v Holandsku? Podle vás se tam přece stěhovali kvůli dani. Nebo se firmy stěhují proto, že mají rády stěhováky?

xyz dne 17.9.2013 v 14:41 napsal(a):

KOLOSÁLNÍ pitomosti píšete vy. Do rozvoje firmy investujete před zdaněním. Takže sazba korporátní daně pak nehraje roli. Když investuje veškerý zisk,tak vám zbude ke zdanění nula a je jedno, jestli je sazba 10-20 nebo 50% . Mám firmu, i když malou, už 20 let a živí mne dobře
No já jsem se do Bruselu necpal. Zavzpomínejte, kdo tehdy /asi 1996?/ podepsal naši přihlášku do "bruselského spolku"

Nobody dne 26.9.2013 v 10:44 napsal(a):

Skutečně? Investuje se jen před zdaněním? Co děláte, spravujete boty a podle toho soudíte? Takže dle vás, ad absurdum vůbec výše daně nehraje roli. !!! Úžasné.
Jestliže stoupne korporátní daň, tak za prvé o zvýšenou daň podnik přijde a tyhle prostředky nemůže vynaložit a za druhé se začne rozlížet po jiném podnikatelském prostředí, oni totiž velké podniky musí disponovat volnými prostředky, Telefonika kvůli vaším modrým očím neutratí veškerý vytvořený zisk před zdaněním , protože má akcionáře.Bože , to je diskuze.

Niemande, vidím, že už to brzy pochopíte.Sazba korporátní daně nemá vliv na rozvoj podniků, ale na výši divident pro akcionáře. Samozřejmě, že to,co firma odvede na dani, nemůže vynaložit.... - a tady jste se zarazil. Na co? Na dividendy, protože na rozvoj firmy je investuje před zdaněním
A naše diskuse začala vaším tvrzením, že při vysoké korporátní dani nemají firmy peníze na svůj rozvoj.
To,že se akcionáři při vyšší dani začnou rozhlížet po jiném prostředí s nižší daní, neboli budou se snažit obejít daňové zákony je fakt, který si uvědomují nejmocnější ekonomiky světa. Vyjádřily se tak na G8 a nedávno i na G20 a je snaha tomu zamezit. Problém daňových rájů se dá řešit jenom celosvětově.
Bože, s takovým strejdou je těžká diskuse.

Robin
Počet příspěvků: 596
Hlavně pro: Jan Chyský
26.9.2013 - 11:51

Zobrazit související předchozí příspěvky

Tomu nevěřím, to přece není možné. Ale jestli je to pravda, tak doufám, že se zastupitel Peška pochlapí a podá žalobu ke správnímu soudu.

Nobody
Počet příspěvků: 724
Hlavně pro: xyz
26.9.2013 - 10:44

Zobrazit související předchozí příspěvky

Shark dne 4.7.2013 v 14:02 napsal(a):

Bych si dovolil k tomu vasemu tlachani jedno cislo, KTERE OVSEM HOVORI ZA VSE.

Ceske statni dluhopisy jsou v soucasnosti 8 NEJLEVNEJSI NA SVETE. predstihly i dluhopisy USA, je to historicky rekord. Po strance ekonomicke je to historicky uspech, ktery nema obdobu.
Tusim, ze mnohym to nic nerika a nevedi , neznaji tu vypovidaci hodnotu.
Ty dluhopisy maji totiz tak nizky urok................ 8. nejnizsi na svete .
Vyse uroku se ridi DUVEROU V EKONOMIKU . Tam kde je riziko, urok stoupa, plati se tzv. rizikova prirazka. Stoupa az tam, kde kolem 7 procent se stava dluhopis dlouhodobe nesplatitelny a vede ke statnimu bankrotu, viz uroky Recka a aktualne Portugalska
Takze panove, klidne plkejte o poslancich, o Open kartach a dalsich problemech ALE ZAROVEN VEZTE

ZIJETE V DOBE , KDY JE CESKA EKONOMIKA POVAZOVANA ZA 8 NEJMENNE RIZIKOVOU, ZA 8 NEJPOLEHLIVEJSI NA SVETE

Konkretni dopad pro statni rozpocet;;;;;;; TEN , KDO PRIJDE po Kalouskovi, bude mit NIZSI DLUHOVOU SLUZBU ASI o 20- 30 miliard rocne, to jsou penize usetrene na tom, ze kupci ceskych dluhopisu ve svete dostanou menne na urocich................. Je to castka , ktera se usetri v rozpoctu.

xyz dne 4.7.2013 v 22:39 napsal(a):

Ta 8 NEJPOLEHLIVEJSI EKONOMIKA NA SVETE je vážený pane už 2. rok v recesi, pokles HDP o 2,2 %, na rozdíl od okolních států, kde HDP alespoň trochu rostlo.Takže kdo přijde po Kalouskovi bude mít těžký úkol napravit chyby, které způsobil. Chlubit se výší úroků dluhopisů je nesmysl, chlubit bychom se mohli, kdyby ekonomika šlapala tak, aby se žádné dluhopisy nemusely vydávat

Shark dne 8.7.2013 v 14:50 napsal(a):

Tenhle moula se tady projevil:
Takže kdo přijde po Kalouskovi bude mít těžký úkol napravit chyby, které způsobil.

pravil tady jakysi MUDRC xyz

odpoved DNES ve 12 hodin

http://www.novinky.cz/ekonomika/307173-stat-si-letos-pujci-az-o-140-miliard-korun-mene-rozhodl-kalousek.html
Tímto krokem dojde k úspoře nákladů na splácení úroků a státní dluh se poprvé za 15 let meziročně sníží.
S hrdostí odevzdávám veřejné rozpočty a důvěru finančních trhů v Českou republiku v neskonale lepším stavu, než jsme ji přebrali po Fischerově vládě. Deficit se podaří snížit na polovinu z 5,8 procenta HDP na 2,8 procenta v tomto roce. Zároveň průměrné náklady na obsluhu státního dluhu výrazně poklesly,“ sdělil Kalousek

zbytek o vyrazne nizsi potrebe vykryti statniho dluhu jste snad schopni si docist sami

Nejlepsi je diskutovat s temi, kdo tomu rozumi jako koza petrzeli

xyz dne 8.7.2013 v 22:20 napsal(a):

Ano, odcházející ministr financí si pochválil svoji práci. Nic nového, doposud všichni končící ministři za posledních 23 let se chválili, jak dobře to dělali. Pokud se mýlím, můžete mne opravit.
Je docela úsměvné, když ministr vyhlásí 8. července , že do konce roku poklesne státní dluh z plánovaných 230 mld o 140, tedy na 90 mld, když jenom za 1.Q se dluh zvýšil o48 mld.Tím spíš, že už u toho nebude. Počkejme na konec roku, jaké to bude číslo.
Od roku 2010/Nečasova vláda s ministrem financí- chemikem technologem/ se dluh v přepočtu na obyvatele zvýšil z 121 tis/viz Kalouskovi složenky/ na 163 tis, tedy o 42 tis, t.j. téměř 35% za tři roky. To je tempo!
Nelze ovšem upřít snahu na snižování zadluženosti, ovšem za cenu dušení investic a tím hospodářského růstu, a tak je ČR už druhým rokem v recesi /HDP klesl o2,2%/ na rozdíl od všech okolních států
Divím se vám, že jsa v cizině, jak píšete, se věnujete tomuto foru. Kdyby jste raději poznával tamní realitu, historii či přírodu, případně ochutnával místní kulinářské speciality. nebo se je naučil připravovat, ať nám je můžete udělat ve Slaném, rád přijdu ochutnat.
Vy jste fakt podivín
MUDRC
http://web.volny.cz/noviny/ekonomika-a-podnikani/clanek/~volny/IDC/245315/kalousek-statni-dluh-po-15-letech-klesne-na-urocich-usporime-miliardy-rocne.html

Nobody dne 6.8.2013 v 11:08 napsal(a):

Jistě hospodářský růst se dá "koupit" Půjčíte -li si 4 % HDP, zvedne se HDP zhruba o 2%, v USA to zrovna předvedli a totéž předvedou socani resp. SPOZ. Kam takové kupování HDP vede? Do dluhové pasti. A jak vypadá život v dluhové pasti? Tak jako v Řecku a Portugalsku. 25-50 % nezaměstanost podle regionů a žádná budoucnost

xyz dne 10.8.2013 v 08:21 napsal(a):

A na to jste, Niemande, přišel sám? Taková blbost. Není tak důležité kolik si půjčíte, ale na co. Když si půjčíte, aby jste měl na odměny milenek premiérů a oblíbených spolustraníků, tak je to špatně i když to bude miliontina HDP. Pokud socani a SPOZ pozvednou naši ekonomiku na úroveň USA, pro mnohé už desetiletí náš vzor, tak to vítám. Pravda jen to sledování občanů v USA, jejich mailů.,telefonů ..., to bychom zavádět nemuseli, ale Obama už slíbil, že na tajné služby dohlédne a zpřísní zákon.
Jo a v Řecku je nezaměstnanost právě proto, že ekonomika neroste, HDP je tam v mínusu už 5 let za sebou, HDP kleslo o 25 % , takže Kalousek / unás pokles HDP už 2. rokem/ vykročil právě řeckým směrem.

Nobody dne 14.8.2013 v 11:05 napsal(a):

Jsou tu čerstvá čísla:
Hrubý domácí produkt ve druhém čtvrtletí mezičtvrtletně vzrostl o 0,7 procenta. Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/ceska-ekonomika-se-dostala-z-recese-hdp-vzrostl-o-0-7-procenta-1013609#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink
Německá ekonomika, která je největší v Evropě, ve druhém čtvrtletí vzrostla mezičtvrtletně o 0,7 procenta;Více na: http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/ceska-ekonomika-se-dostala-z-recese-hdp-vzrostl-o-0-7-procenta-1013609#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylinkTahle čísla ilustrují, co stojí za poklesy či růsty HDP v ČR. Nikoli vlády, ( ačkoli to bylo za vlády Nečas Kalousek) ale zahraniční obchod zejména s Německem, spojitost je nasnadě. Samozřejmě, dá se to ještě vylepšit. Půjčka a její rozpuštění v ekonomice ve výši zhruba 2% HDP vylepší HDP zhruba o 1%. Něco taky udělají povodně, tam cpe peníze stát a jednak občanské investice do oprav.

xyz dne 15.8.2013 v 11:55 napsal(a):

Taková informace nemůže nikde zapadnout, je toho plná televize i tisk. Zdá se, že i vám to udělalo radost, ikdyž jste význam růstu HDP bagatelizoval, tak jen jestli to není "koupený růst HDP", protože ten vede do dluhové pasti /vaše slova/. Vidíte kolik radosti mají ekonomové, když za 2.Q 2013 rostlo HDP o 0,7. ovšem šest Q bylo v mínuse, meziročně -1,2. Ne všichni ekonomové jsou optimisti, že konečně nastal zlom/ viz včera Ševčík na CT24, nebo komentař Švejnara/
Navíc aktualní data říkají: meziroční pokles prům.výroby -5,3 stavebnictví -11,1 , tržby maloobchodu -2,7. Takže co nám pomáhá je ekonomika Německa, kde roste i spotřeba, protože spotřeba je pane Niemande vždy hlavní tahoun růstu HDP, i když i investice jsou důležité. Navíc chci ještě připomenout, že německá ekonomika/HDP/ rostla byť pomalu i v uplynulých 2 letech, stejně jako ekonomiky ostatních sousedních zemí na rozdíl od české . Podepsal se na tom i Kalous zvýšením snížené sazbyDPH z 10 na 14,resp 15%. Ale už tomáme za sebou, myslím Kalouskovu vládu, a snad i z té
recese vybředneme

Nobody dne 3.9.2013 v 11:59 napsal(a):

Samozřejmě .Růst HDP se "kupuje" zejména prostřednictvím spotřeby.
Zvedneme platy státních zaměstnanců ( proč, to ty úřady tak dobře fungují a platy jsou tam nízké?)
Zvedneme důchody. To je populární.
Zvedneme sociální dávky. ( narostou nám voličské preference, zejména u nemakačenků a Romů, ale to nám přece vyhovuje)
A pak to přijde... Nějak to musíme zaplatit. Takže naroste defcicit státního dluhu. Půjčíme si,
Jak to dohnat? No přece:
Zvedneme daně.
Že prý korporátní ( to podvazuje samo o sobě růst ekonomiky, protože podniky nemají pak na rozvoj a budou šetřit na mzdách a uvažovat o lepším místě pro podnikání a ty se už objevují, protože ekonomickou recesí zasažené státy SNIŽUJÍ kroporátní daně, například Portugalsko) Ale to nevadí, musíme to přece někomu sebrat. a nebudeme dopředu říkat, že dojde i na fyzouše.
Tak třeba jen bohatejm. Jenomže těm seberem prdlajz, protože tihle už uměj z toho utýct a když je budeme dostatečně ještě s rát, tak odejdou úplně do jinýho domicilu a zbyde nám co ? Slušně NIC.
A kdo že jsme.?
No přece ...všemi milovaná LEVICE.

xyz dne 5.9.2013 v 13:16 napsal(a):

Niemande,
Hrubý domácí produkt (HDP, v mezinárodních pramenech GDP z anglického Gross Domestic Product) je celková peněžní hodnota statků a služeb vytvořená za dané období na určitém území. /Wikipedie/ A ty vytvořené statky a služby musí někdo SPOTŘEBOVAT, takže růst HDP zajišťuje růst spotřeby. To může zajistit i spotřeba v zahraničí, např. v Německu, což nám pomohlo ve 2.Q

Budete se divit, ale růstu HDP napomůže i např. vyplácení milionových odměn pravicovým premiérem pravicové sekretářce z peněz spravovaných pravicovým ministrem financí. Hlavně, když ta konkubína ty peníze utratí za zboží a služby českých výrobců.

Stát získává peníze z daní, jinak to neumí,nemá jiné možnosti, když se jich zbavil privatizací / něco málo ještě zůstalo-např. podíl v ČEZu, Lesy ČR, Budvar.... - a jak je státní pokladna ráda, když ČEZ vyplatí dividendy, nebo najde nějakou miliardu na účtu Lesů/

Portugalsko ať si daň snižuje, i tak jsou nad průměrem Evropy. /na počátku 2013 to bylo 25% + 5% lokální daň/. Výše korporátní daně nemá na rozvoj podniků žádný vliv. Snižování daně je nezachrání, pokud nezastaví propad HDP a s tím související 12,5% nezaměstnanost. A růst HDP zajistí růst SPOTŘEBY
Tak si kupte třeba portské, ať jim trochu pomůžete.

Nobody dne 9.9.2013 v 12:14 napsal(a):

Móc, móc pěkný, že prý :
Stát získává peníze z daní, jinak to neumí,nemá jiné možnosti, když se jich zbavil privatizací / něco málo ještě zůstalo-např. podíl v ČEZu, Lesy ČR, Budvar.... - a jak je státní pokladna ráda, když ČEZ vyplatí dividendy, nebo najde nějakou miliardu na účtu Lesů/................
Ještě vám nedošlo, že ty největší problémy pramení právě ze státních podniků?????????????????????????????????????????????????????????????????????.
A vy tady pláčete nad jejich privatizací. Lesy -tunel. ČD mají kumulovanou ztrátu 40 miliard a to v úvěrech ! Budvar má shodně hospodářské výsledky jako Svijany. To je opravdu úžasný státní podnik. Znáte nějakou sousední zemi, ve které stát vaří pivo? Pomohu - neexistuje.
Musíte srovnávat CELKOVOU daňovou kvotu, nikoli jen holou daň, třeba korporátní. Podniky platí také sociální a zdravotní pojištění a s touto zátěží je ČR někde uprostřed Evropy, přestože daň 15% je nízká. Zato mandatorní výdaje ! Tady žádný prostor na zvyšováná daní není, a když, tak s negativními důsledky. Příjmy manažerů státních podniků jsou v podstatě zanedbatelný problém, ALE 40 % !!!! ze státního rozpočtu činí výše ročních mandatorních výdajů, kde každé 1% navýšení znamená řády miliardy !!! To je skutečně problém, včetně toho, že na tyhle peníze čeká armáda převážně nepracujících 400 tisíc Romů, levicových voličů, kerá jen poroste a populismus levice se jim bude ještě víc podbízet, což znamená dakší nárůst výdajů. Myslíte , že tihle by vůbec měli mít volební právo?
Portugalsko si už pomáhá samo, díky snižování daní se tam už stěhují řídící orgány velkých nadnárodních firem

xyz dne 10.9.2013 v 15:10 napsal(a):

Špatně čtete, vždyť píši, že stát neumí vydělávat jinak, než vybírat daně. To VY mu je chcete snižovat, a pak mu zbývá ta druhá možnost/=sám si na provoz vydělat ve svých podnicích, které už v podstatě nemá/ Mimochodem ty problémy hospodářské recese posledních let určitě nepramení ze státních podniků. Jejich podíl na trhu je minimální !!!!!!!!!!!
Já jsem pro vyšší výběr daní a to především u vysokopříjmových skupin, DAŇOVÁ PROGRESE je totiž ve všech vyspělých zemích ,i u vašeho oblíbeného Portugalska / daň z příjmu 11-46%/
Máte pravdu, že ti, co se jich to týká, se budou snažit zákony obcházet, ale s tím je třeba bojovat. Jedním z usnesení posledního SUMMITU G20 je omezování daňových rájů a zakotvení daňové povinnosti podle místa podnikání a ne formálního sídla firmy S tím souhlasíte? Jaký smysl má např.když Linet sídlí v Holansku a tam platí daň. Z daní se platí třeba policie a hasiči a když bude hořet v LInetu, přijede kdo? Český hasič. A kdo to zaplatí?
Vaše xenofobní úvahy o tom, že by nějaká /nejlépe levicová/ skupina občanů neměla volební právo, komentovat nebudu.
Lepší vývoj HDP v Portugalsku není výsledkem stěhování řídících orgánů firem, ale zvýšeným exportem, tedy zvýšenou SPOTŘEBOU portugalského zboží či služeb v zahraničí,tedy jako u nás.

Nobody dne 12.9.2013 v 08:42 napsal(a):

A vy čtete špatně Wikipedii.
1.Údaje o Portugalsku máte zcela chybné. Kdyby tam byla nezaměstnanost 12,5%, tak by se nic nedělo.
2. Kde jste sebral tvrzení, že Linet daní jinde?
3. Vy asi netušíte , co je konzervatismus, jeho ideová východiska?
4. Ano, teprve až v Evropě všechno zakážeme, znormalizujeme a zglajšaltujeme, teprve pak se budeme mít fajn. Tomu se říká úsvit levice. Pokud se těm volum v Bruselu podaří tímhle způsobem prosadit tu novou legislativu ohledně platebních karet, tak budete mít příští rok možnost si dopady vychutnat na sobě. Pokud máte kartu a účet.
Vaš tvrzení, že "Výše korporátní daně nemá na rozvoj podniků žádný vliv je KOLOSÁLNÍ pitomost, evidentně jste o podnikání ani nezavadil a PROČ jste tedy plakal nad tím, Linet platí daně v Holandsku? Podle vás se tam přece stěhovali kvůli dani. Nebo se firmy stěhují proto, že mají rády stěhováky?

xyz dne 17.9.2013 v 14:41 napsal(a):

KOLOSÁLNÍ pitomosti píšete vy. Do rozvoje firmy investujete před zdaněním. Takže sazba korporátní daně pak nehraje roli. Když investuje veškerý zisk,tak vám zbude ke zdanění nula a je jedno, jestli je sazba 10-20 nebo 50% . Mám firmu, i když malou, už 20 let a živí mne dobře
No já jsem se do Bruselu necpal. Zavzpomínejte, kdo tehdy /asi 1996?/ podepsal naši přihlášku do "bruselského spolku"

Skutečně? Investuje se jen před zdaněním? Co děláte, spravujete boty a podle toho soudíte? Takže dle vás, ad absurdum vůbec výše daně nehraje roli. !!! Úžasné.
Jestliže stoupne korporátní daň, tak za prvé o zvýšenou daň podnik přijde a tyhle prostředky nemůže vynaložit a za druhé se začne rozlížet po jiném podnikatelském prostředí, oni totiž velké podniky musí disponovat volnými prostředky, Telefonika kvůli vaším modrým očím neutratí veškerý vytvořený zisk před zdaněním , protože má akcionáře.Bože , to je diskuze.

Jan Chyský
(Administrátor)
Počet příspěvků: 114
Hlavně pro: Čtenáři
26.9.2013 - 10:12

Dobrý den,

včera jsem se byl podívat na zastupitelstvu a měl bych dotaz na pana Schneidera (případně někoho ze spolku Čtenáři), jakožto zřejmě jediného koaličního zastupitele, který zde vystupuje.

A sice nejde mi na rozum hned první hlasování. Dr. Peška vystoupil s námitkou, že v posledním zápise zastupitelstva chybí rozepsané otázky a odpovědi, tuším z diskuze. Zároveň odcitoval jednací řád, podle kterého v zápise mají být jak dotazy, tak odpovědi zaznamenané.

Nechal hlasovat o tom, že by měla být sjednána náprava, což kolalice smetla. Můžete mi toto vysvětlit? Pokud to dobře chápu, tak opozičnímu zastupiteli se nelíbí, že je zápis z předchozího zastupitelstva neúplný, odcituje, jak má být podle pravidel zápis veden, chce sjednat nápravu a koalice mu to zamítne?

Takovou aroganci bych vůbec nečekal a přiznám se, že jsem se styděl za zastupitele, které jsem sám volil. Věřte, že jsem nebyl sám. Přál bych Vám vidět reakci občanů, ke kterým jste seděli zády.

Můžete mi, prosím, tento postup raciolnálně vysvětlit? A prosím bez citátů, a osočování, že můj dotaz je tendenční.

Děkuji.
J.Chyský

Zastupitelstvo města aneb to jsme to dopracovali.