Obsah  >>  Politika, politici  >>  Zastupitelstvo města aneb to jsme to dopracovali.
Strana:   1  ...  4  5  6  7  8  ...  146

Zastupitelstvo města aneb to jsme to dopracovali.

kudrna
Počet příspěvků: 233
Hlavně pro: oms
13.2.2017 - 12:12

Bartoníček se nám pěkně odkopal - ta nenávist (nebo závist?) z něj přímo čiší.

A taky koukám, že na otázky, které mu tady někdo položil se ani nenamáhal odpovědět.

Naposledy upraveno 13.02.2017 - 12:13Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Peška
Počet příspěvků: 582
Hlavně pro: oms
12.2.2017 - 19:25

Pan Bartoníček v tomto svém sdělení zřejmě reaguje na článek, který jsem zveřejnil na Slánských novinách:

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/rizeny-upadek-kultury-ve-slanem

Bohužel, pan radní, protože nedokáže vyvrátit zde uvedená čísla, tak míchá záměrně jablka s hruškami. Já ve svém článku hovořím opravdu jen a jen o tzv. živé kultuře, tedy o uměleckých programech (koncerty vážné i populární hudby divadelní přestavení apod.), které měly v předchozím roce vyčleněny určité finanční prostředky z městského rozpočtu  a nyní jsou ve výši zhruba čtvrtinové.

Pan radní však záměrně operuje s čísly celého odboru kultury, který ovšem zahrnuje i řadu dalších činností - např. provoz knihovny, muzea, hvězdárny apod.

O tom jsem však já vůbec  nepsal.

Potěšilo by mne, kdyby tedy pan Bartoníček uvedl ta, podle něj, správná čísla, které se opravdu týkají jen a jen vlastní kultury. To však zjevně uvést buď nechce nebo nedokáže.

Vcelku to chápu, protože tato čísla by jen dokázala, že opět, jak bývá jeho častým zvykem, si řadu "skutečností" prostě vymýšlí.

A že ředitel KZMS dokáže i s výrazně menší dotací udržet oblast kultury ve Slaném na jakž takž dostatečné úrovni je jen obrázek toho, že práce KZMS se od loňského roku výrazně zlepšila a že se daří i snižovat jeho provozní ztrátu. Za to ovšem patří díky především panu Horňákovi a jeho týmu v KZMS. Pan radní Bartoníček na ní nemá žádnou zásluhu.

 

L.Peška

 

Naposledy upraveno 12.02.2017 - 19:26Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
ringo
Počet příspěvků: 285
Hlavně pro: oms
12.2.2017 - 09:08

Svět podle uvolněného radního:

Podle Bartoníčka pro neschopnost odvolán z rady města: RNDr. Ladislav Peška. A dále pak též ing. Milan Grohmann,ing. Pavel Zlámal, ing. Tomáš Drholec, MUDr. Jakub Heřman, Jiří Hůla.

 

Na jejich místa nastoupili ti nejschopnější ze všeho schopných: Víšek, Zálom, Rubík, Hrabánek, Vašek, Matoušek, Bartoníček, Berkovec - oprabvdové elity národa.

 

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
oms
Počet příspěvků: 577
Hlavně pro: Všechny
11.2.2017 - 20:41
Pavel Bartoníček
Chodí Peška okolo

http://oms.slany-2014.cz/2017/02/chodi-peska-okolo.html

Chodí Peška okolo, nedívej se na něho. Kdo se na něj koukne, tomu článek bouchne. Tak nějak by se dalo na podmínky slánské komunální politiky parafrázovat známé dětské říkadlo. Článek, kterým po mě na svém bulvárním politickém webu bouchl tentokrát, se jmenuje „Řízený úpadek kultury ve Slaném“.
....
Rozpočet odboru kultury byl oproti roku 2016 navýšen o 1.106.000,- Kč.  O tomto navýšení zastupitel Peška informuje větou „výdaje na kulturu plánuje slánská radnice výrazně omezit.“ Chápe vůbec, o čem se při schvalování rozpočtu města na rok 2017 jednalo? Porozuměl zastupitel Peška návrhu rozpočtu města pro rok 2017? 
...
Příloha:


Kulturní nabídka Kulturních zařízení města Slaného nebude v roce 2017 rozhodně o nic chudší než v roce 2016.
...
Ivo Horňák, ředitel Kulturních zařízení města Slaného
Naposledy upraveno 11.02.2017 - 20:43Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
oms
Počet příspěvků: 577
Hlavně pro: janek
11.2.2017 - 20:39

Prosím Vás,  podle stylu Vaší komunikace soudím, že mateřský jazyk nikdy nebyla Vaše silná stránka, ale přece jen, zkuste se někdy zamyslet nad rozdílem  významu slov:


- publikuje příspěvek na webu 
- píše za někoho příspěvek 


Miloslav Nič
Naposledy upraveno 11.02.2017 - 20:44Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
janek
Počet příspěvků: 171
Hlavně pro: RK007
6.2.2017 - 08:23

No, že se Nič podepisuje jako Bartoníček mi zase tak úplně jedno nepřipadá.

To je ten Bartoníček takový deb..., že těch pár vět nemůže napsat sám? To k tomu musí mít tohodle poskoka?

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
RK007
Počet příspěvků: 806
Hlavně pro: janek
6.2.2017 - 08:19

Tak tohle už je zase patlání v h.....  Snad je důležité kdo to napsal... Kdo a kdy to tam umístil s pověřením autora je úplně jedno.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 2513
Hlavně pro: Všechny
5.2.2017 - 22:45
Není, mám za to, tak těžké pochopit, že ten, kdo obsluhuje web přijímá příspěvky od svých spolupracovníků a umisťuje je do něho, kdy uzná za vhodné, či kdy má zrovna čas.
L. Sch.

P.S. - K přísp. 6.2., 08:23 : Teď už je jasné to malé " j " u zvoleného nicku - není to jméno.
Naposledy upraveno 06.02.2017 - 13:50Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
janek
Počet příspěvků: 171
Hlavně pro: oms
5.2.2017 - 22:12

Takže i když je pod těmi texty fakticky "podepsán" Bartoníček, tak ve skutečnosti je píše Nič.

Tak to je tedy křišťálově grossovsky čisté

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
oms
Počet příspěvků: 577
Hlavně pro: hopes
5.2.2017 - 19:45

hopes: pátek 11:59 "Tak koukám, čemu všemu se pan radní Bartoníček věnuje v pracovní době (= čtvrtek, krátce po druhé odpoledne). Je dobré vědět,  že ho platíme za tyhle politické pamflety my všichni. A rozhodně ne špatně."

Zatímco statečný anonym hopes dře do úmoru kostí a na zapojení se do této diskuze musel obětovat svoji polední pauzu. :) 

Ale pro upřesnění: články na blogu OMS i sdělení zde v diskuzi publikuji já, takže časy a datumy nic nevypovídají o tom, kdy články píše pan Bartoníček. A já pracuji pro firmu, kterou spoluvlastním, takže si vždycky udělím na období příspěvku volno. :) 

Miloslav Nič
Naposledy upraveno 05.02.2017 - 19:45Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
hopes
Počet příspěvků: 163
Hlavně pro: Všechny
3.2.2017 - 11:59
Tak koukám, čemu všemu se pan radní Bartoníček věnuje v pracovní době (= čtvrtek, krátce po druhé odpoledne). Je dobré vědět,  že ho platíme za tyhle politické pamflety my všichni. A rozhodně ne špatně.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Peška
Počet příspěvků: 582
Hlavně pro: oms
2.2.2017 - 21:20

Pane Bartoníčku, tento váš příspěvek je zřejmě reakcí na můj článek na Slánských novinách:

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/radni-bartonicek-opet-lhal-zastupitelum

Mohl byste prosím nejenom mě, ale i dalším čtenářům, objasnit, který výrok či věta v daném článku je podle vás HULVÁTSKÁ?

A dále v  které větě je obsažena nějaká urážka vaší osoby?

Na pravdivost či nepravdivost vašich výroků se neptám, v tom se opravdu asi subjektivně neshodneme. Ale mohu vám, i dalším čtenářům tohoto fora sdělit, že k tomu ještě své vyjádření rozhodně napíši. A nebojte se, bude to brzy, nebudete muset čekat 30 dní ...

S pozdravem

 

L.Peška

 

Naposledy upraveno 02.02.2017 - 21:21Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
oms
Počet příspěvků: 577
Hlavně pro: Všechny
2.2.2017 - 14:19
Sliby se mají plnit

Zastupitel soudruh Peška se rozhodl konec roku 2016 oslavit svým obvyklých způsobem. Hulvátstvím, urážkami a nepravdami, zaměřenými na ty, které nemá rád. A těch co nemá rád je opravdu hodně. 
Tentokrát padlo jeho oko opět na mě a vytvořil text na svém bulvárním politickém webu. Na ten jsem mu odpověděl článkem „Další porušení dobrých mravů a principů politické kultury“. V závěru jsem slíbil, že mu v zákonem dané lhůtě odpovím. Své sliby plním a tak obdržel následující odpověď:


http://oms.slany-2014.cz/2017/02/sliby-se-maji-plnit.html

Pavel Bartoníček
Naposledy upraveno 02.02.2017 - 14:19Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 2513
Hlavně pro: Všechny
29.1.2017 - 23:23
Tak alespoň dva zmenšené :
L.Sch.


Přílohy:
20170128-232846-001.jpg

20170128-232815-001.jpg

Naposledy upraveno 29.01.2017 - 23:28Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Jarda Wlk
náčelník:-)
Počet příspěvků: 9
Hlavně pro: Čtenáři
29.1.2017 - 23:00

A kde jsou ty obrázky?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Jarda Wlk
náčelník:-)
Počet příspěvků: 9
Hlavně pro: Jiří Hůla
29.1.2017 - 23:00

Jiří a co to má dokazovat?Trochu jsem nepochopil tok tvé myšlenky?Přebral jsem si to a vidím jediné. Kdo dostal nejvíce hlasů? Co jsi tím chtěl říci?
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Čtenáři
Počet příspěvků: 2513
Hlavně pro: Všechny
29.1.2017 - 22:52
Pár obrázků (telefonem) ze 14. plesu města.

- Bohužel, pro přílišnou velikost nebyly fotky nahrány -
Naposledy upraveno 29.01.2017 - 23:27Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ferda M
dle redaktora idiot
Počet příspěvků: 60
Hlavně pro: Všechny
25.1.2017 - 20:07
no tak samozřejmě, každá statistika se dá ohnout, tak jak se to autorovi hodí. Zahrnovat jména a strany, které v roce 2010 vůbec  nekandidovaly je pro mne trošku "nicht košer". Podle počtu preferenčních hlasů měl nejvíc Hraboš
Naposledy upraveno 26.01.2017 - 19:03Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Jiří Hůla
GOLEM Slaný s.r.o.
(Administrátor)
Počet příspěvků: 171
Hlavně pro: Lucije
25.1.2017 - 17:46

Dobrý den,

krátce po volbách 2014 jsem dostal do mailu zpracované povolební výsledky, když došlo k sestavení tehdejší koalice Změny. Ponechávám bez komentáře, ať si to každý přebere jak chce.

S pozdravem

Jiří Hůla, Svobodní


Přílohy:
zastupitele.pdf - Povolební přehled
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Lucije
OSVČ
Počet příspěvků: 131
Hlavně pro: rajka
25.1.2017 - 11:39

Pokud si přáli občané, většina jak píšete, změnu, kdopak dostal nejvíc hlasů?  Ne, nebyl to nikdo z těch, co si změnu zvolili jako heslo. Takže to referendum prostřednictvím voleb kupodivu platí. Musím s Vámi souhlasit. Ovšem taková drbnost, ještě že pravda je subjektivní, na rozdíl od volebního sčítání, to je reálné.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  ...  4  5  6  7  8  ...  146
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.