Zastupitelstvo města aneb to jsme to dopracovali.

Jde spíše o poukázání na zvratky Peškovy a jeho kompliců (kterých se v jeho novinách i v tomto DF vyskytuje poměrně hodně) a naznačení řešení jejich úklidu!
L.Sch.
P.S. - K anonymům 10.4. v 11:47 a 12:20 i v 10:09 či 06:34 :
Mně spíše připadají velmi neslušné (ba hnusné) články p. Pešky i následné reakce (mimo mísu - s evidentně obráceným vnímáním skutečnosti) vylétnuvších anonymních sršňů (jakoby na povel)!!!
L.Sch.

Jojo. Urážky a nadávky skoro v každé druhé větě. Bartoníček už je horší než Šnajdr.

 

Koukám, že se pan Bartoníček včera opravdu pořádně vyzvracel.

Pavel Bartoníček

Pštrosí politikaření a Technické služby

 

http://oms.slany-2014.cz/2017/04/pstrosi-politikareni-technicke-sluzby.html

 

"Dva zásadní problémy byly již totiž vyřešeny. Městem Slaný (resp. Odborem životního prostředí) nezaplacené faktury v několikamilionové hodnotě, které vznikly v období po podzimních volbách 2014, byly koncem roku 2016 proplaceny. Nešťastně podané a formulované výpovědi Technickým službám z března roku 2016, díky nimž hrozilo ukončení svozu komunálního odpadu od začátku července 2016, byly napraveny.

Nyní nás čeká další řešení – rozdělení společnosti či jiný způsob vyrovnání mezi oběma vlastníky TS Slaný s.r.o., kdy rada města již k tomuto přijala několik usnesení. Zastupitelstvo města se situací bude zabývat 10. 4. a poté 26. 4. 2017."

Zálom?  viz jiné téma - koukněte

- Radnice a zbytek koalice i s dvěma opozičními zastupiteli pro občany -

V zastupitelstvu 15. 2. 2017 šlo zatím - jen - o schválení územního plánu v okolí firmy OVUS produkující slepičí vejce a samozřejmě také odpad v podobě slepičího trusu, který je v současné době využíván k hnojení polí v okolí Slaného, což Slaňáci nelibě nesou zejména v letních měsících, kdy se zápach z hnojených polí nese široko daleko.
Jaký bude záměr firmy OVUS není zatím jasné, neboť zemědělské bioplynové stanice, kterou chtěla původně firma vybudovat a kterých je již po celém světě veliké množství (jen v Německu asi kolem 2 tis.), začínají být již téměř zastaralé. A tak je i možné, že firma vybuduje v budoucnu již nějakou modernější technologii.
Nutno poznamenat, že kromě koalice hlasovali pro změnu územního plánu i dva současní opoziční zastupitelé. Z toho vyplývá, že titulek článku z internetových novin pana Pešky - Radnice proti občanům - (který je podepsán - red -) je přinejmenším nepřesný (ale spíš zavádějící). Nejde totiž o neprospěch občanů Slaného (pokud by byla bioplynová stanice vybudována), ale právě naopak o jejich prospěch, totiž - odstranění zápachu v celém městě při hnojení polí v letních měsících (což tak evidentně cítí i někteří zastupitelé opoziční).
Něco málo o bioplynových stanicích zemědělských:
Zemědělské bioplynové stanice jsou moderní a ekologická zařízení, která se běžně provozují v ČR i ve světě. Zpracovávají širokou škálu materiálů či odpadů organického původu (v OVUSu především slepičí trus ve směsi s kukuřicí či také např. s posekanou trávou po městě) prostřednictvím procesu anaerobní digesce bez přístupu vzduchu v uzavřených zásobnících. Výsledkem procesu je bioplyn, který je zatím nejčastěji využíván k výrobě elektřiny a tepla. Významným výsledkem procesu pro občany města Slaného (odstranění zápachu při hnojení trusem), by byl zejména digestát (v podobě granulí), který je velmi dobrým hnojivem (obdoba kompostu) - bez zápachu.
L.Sch.

Výstavba bioplynové stanice na Těhuli má podporu slánské radnice a části zastupitelů:

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/radnice-proti-obcanum

 

Normálně bych se tady  Bartoníčka na některé věci zeptal. Ale on na ně, jak jsem si všiml z dřívějších zde položených dotazů, nikdy neodpoví. Takže to asi nemá cenu.

Takže musím souhlasit s Peškou - celá kauza Bartoníčkova zastupování města smrdí nějakou levotou nebo přinejmenším lajdáctvím. A Bartoníček to teď košatými slovy chce nějak zakamuflovat. A zjevně tento radní ani nezná zákon o obcích, kde jsou vcelku jasně práva a povinnosti zastupitelů vyjmenovány.

Pavel Bartoníček

Situace je těžká, když tě kouše bleška

 

http://oms.slany-2014.cz/2017/02/situace-je-tezka-kdyz-te-kouse-bleska.html

 

"komunikace se zastupitelem Peškou je těžká, protože je to komunikace s člověkem, který se zdá již odmítá vyvíjet, či se snažit být chytřejším a moudřejším než včera. 

Problémem je též komunikace s člověkem, který většinu svého textu zaplňuje pouhými pocity, které mají daleko od objektivní reality. Jasnou ukázkou je jeho článek „Doznání“, kde opět rozmazává své předešlé texty. Možná bychom mohli použít i slovo textkrementy. Pojďme tedy porovnat pocity a realitu:

...

..."

K včerejšímu zasedání zastupitelstva

Nu musím přiznat, že problém ploché dráhy mě dostal. Nedokázal jsem okamžitě reagovat na výzvu starosty: "kdo zná řešení sem  s tím". Myslím, že tato kauza by měla být řešena zcela a jen pragmaticky. Zastupitelsvto má těžkou odpovědnost. Před volbami při čtení kandidátních listin jsem na tomto foru vyjádřil přesvědčení, že ať je zvolen kdokoli , má můj respekt neboť jej čeká povinnost prosazovat vizi 21. století. Plochá dráha je (podle mne) slánským rodinným stříbrem. Celý areál, při dobré investiční politice, se může stát ( cyklokros, autokros, motokros,bike, oslavy dne dětí, kynologie, střelectví...atd - dříve sportů Svazarmu)  spolu s areálem Za nádražím (fotbal, sportovní hala, atletika, lanové centrum. trenis,horolezecká stěna..atd) a areálem Na hájích (pikniková  slánská zóna pro rodiny, seniory a děti) uceleným komplexem  pro realizaci volnočasových aktivit slańáků  -  fenomenem 21. století.

Plochá - a tím i celý areál krachuje. Krachuje tím první areál se 70 ti letou historií. Můžeme jej nechat padnout. Ale můžeme také před tím vyprovokovat celoslánskou diskuzi k problému. U Rákosníčkova hřiště se to povedlo. Dokonce i zastupitelstvo se s jím nadvakrát a dlouze zabývalo (on není problém mít názor k jednoduchému "řešení"). Včera volání o pomoc a argumentaci p. Křikavy mnozí zastupitelé poslouchali (nejsem si jist, že vyslechli) již unavení. Nikdo (ani já) nereagoval. Ono asi k řešení složitých záležitostí je o názor nouze.  Jednání "u kulateho stolu" zainteresovaných  stran by mohlo přispět k řešení. Mediátorem spolu s AČR (autoklub ČR) by mělo být i město Slaný a pozvaní zástupci ministerstva školství a sportu. K tomu se však musí o něco opřít - o názor slaňáků, potažmo zastupitelů. Jsem tudíž pro moderovanou diskuzi na stránkách města a svolání alespoň pracovního jednání zastupitelstva. S pozdravem L.Š.

27. zasedání zastupitelstva města - 15. únor 2017 - on-line zápis

 

http://oms.slany-2014.cz/2017/02/27-zasedani-zastupitelstva-mesta-15.html

 

mj. bioplynka Těhul,  problémy ploché dráhy, obchvat

Takže jen proto, že nám tihle pánové budou sedět na radnici asi až do příštího roku bychom měli jen sklopit hlavy a mlčet? I tehdy, když veřejně lžou?

To Vy nevidíte že se tady jedná pouze o politickou otázku. Jistě vite, že se dá zprofanovat i dobrá myšlenka. Jistě, že práce opozice je v demokracii potřebná, ale nesmí to být práce jen a jen destrukční. Oni vědí, že se již k moci nedostanou, neb tu svoji demokracii vždy chápali jen pro sebe.

...rada, která je dnes dobrá...       Jste blázen nebo slepý? Nebo jen tak provokujete?

Asi máte pravdu. Bartoníček je  dozajista expertem na 50. léta minulého století. Ovšem v současném životě a praxi je nepoužitelný.

Jak je vidět, zastupitel pan Peška zde vede stále stejný monolog, a to většinou se svými nety, které si zde naklonoval, aby mohl snadno kalit vodu, neb si vyhodnotil, že zde nenachází patřičnou odezvu, na své stesky a otázky, ale píše a píše. Asi ještě nepochopil, že důvod změny rady města byl  i podmíněn jeho odchodem z této rady, která je dnes dobrá, což mu ale vadí a tak jen otravuje ovzduší. Když půjde a bude takto dál bádat v historii, tak se může dostat až k padesátým letům, kdy se komunisté dost odkopali a vygradovali až tím, že popravovali i své vlastní lidi. O této době by nám mohl Bart - oníček přednášet. A tam ten rozdíl zůstane na věky. Jeho tři otázky jsou jen zavádějící manévr malosti.

K příspěvku OMS (pana Bartoníčka) ze dne 2.2. jsem slíbil odpověď ve lhůtě kratší, než je 30 dní. Takže tady je:

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/doznani

 

Bartoníček se nám pěkně odkopal - ta nenávist (nebo závist?) z něj přímo čiší.

A taky koukám, že na otázky, které mu tady někdo položil se ani nenamáhal odpovědět.

Pan Bartoníček v tomto svém sdělení zřejmě reaguje na článek, který jsem zveřejnil na Slánských novinách:

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/rizeny-upadek-kultury-ve-slanem

Bohužel, pan radní, protože nedokáže vyvrátit zde uvedená čísla, tak míchá záměrně jablka s hruškami. Já ve svém článku hovořím opravdu jen a jen o tzv. živé kultuře, tedy o uměleckých programech (koncerty vážné i populární hudby divadelní přestavení apod.), které měly v předchozím roce vyčleněny určité finanční prostředky z městského rozpočtu  a nyní jsou ve výši zhruba čtvrtinové.

Pan radní však záměrně operuje s čísly celého odboru kultury, který ovšem zahrnuje i řadu dalších činností - např. provoz knihovny, muzea, hvězdárny apod.

O tom jsem však já vůbec  nepsal.

Potěšilo by mne, kdyby tedy pan Bartoníček uvedl ta, podle něj, správná čísla, které se opravdu týkají jen a jen vlastní kultury. To však zjevně uvést buď nechce nebo nedokáže.

Vcelku to chápu, protože tato čísla by jen dokázala, že opět, jak bývá jeho častým zvykem, si řadu "skutečností" prostě vymýšlí.

A že ředitel KZMS dokáže i s výrazně menší dotací udržet oblast kultury ve Slaném na jakž takž dostatečné úrovni je jen obrázek toho, že práce KZMS se od loňského roku výrazně zlepšila a že se daří i snižovat jeho provozní ztrátu. Za to ovšem patří díky především panu Horňákovi a jeho týmu v KZMS. Pan radní Bartoníček na ní nemá žádnou zásluhu.

 

L.Peška

 

Svět podle uvolněného radního:

Podle Bartoníčka pro neschopnost odvolán z rady města: RNDr. Ladislav Peška. A dále pak též ing. Milan Grohmann,ing. Pavel Zlámal, ing. Tomáš Drholec, MUDr. Jakub Heřman, Jiří Hůla.

 

Na jejich místa nastoupili ti nejschopnější ze všeho schopných: Víšek, Zálom, Rubík, Hrabánek, Vašek, Matoušek, Bartoníček, Berkovec - oprabvdové elity národa.