Zastupitelstvo města aneb to jsme to dopracovali.
oms
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: Všechny
11.2.2017 - 20:41
Pavel Bartoníček
Chodí Peška okolo
http://oms.slany-2014.cz/2017/02/chodi-peska-okolo.html Chodí Peška okolo, nedívej se na něho. Kdo se na něj koukne, tomu článek bouchne. Tak nějak by se dalo na podmínky slánské komunální politiky parafrázovat známé dětské říkadlo. Článek, kterým po mě na svém bulvárním politickém webu bouchl tentokrát, se jmenuje „Řízený úpadek kultury ve Slaném“.
....
Rozpočet odboru kultury byl oproti roku 2016 navýšen o 1.106.000,- Kč. O tomto navýšení zastupitel Peška informuje větou „výdaje na kulturu plánuje slánská radnice výrazně omezit.“ Chápe vůbec, o čem se při schvalování rozpočtu města na rok 2017 jednalo? Porozuměl zastupitel Peška návrhu rozpočtu města pro rok 2017?
...
Příloha:
Kulturní nabídka Kulturních zařízení města Slaného nebude v roce 2017 rozhodně o nic chudší než v roce 2016.
...
Ivo Horňák, ředitel Kulturních zařízení města Slaného
Naposledy upraveno 11.02.2017 - 20:43
oms
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: janek
11.2.2017 - 20:39
hopes dne 3.2.2017 v 11:59 napsal(a):
Tak koukám, čemu všemu se pan radní Bartoníček věnuje v pracovní době (= čtvrtek, krátce po druhé odpoledne). Je dobré vědět, že ho platíme za tyhle politické pamflety my všichni. A rozhodně ne špatně.
oms dne 5.2.2017 v 19:45 napsal(a):
hopes: pátek 11:59 "Tak koukám, čemu všemu se pan radní Bartoníček věnuje v pracovní době (= čtvrtek, krátce po druhé odpoledne). Je dobré vědět, že ho platíme za tyhle politické pamflety my všichni. A rozhodně ne špatně."
Zatímco statečný anonym hopes dře do úmoru kostí a na zapojení se do této diskuze musel obětovat svoji polední pauzu. :)
Ale pro upřesnění: články na blogu OMS i sdělení zde v diskuzi publikuji já, takže časy a datumy nic nevypovídají o tom, kdy články píše pan Bartoníček. A já pracuji pro firmu, kterou spoluvlastním, takže si vždycky udělím na období příspěvku volno. :)
Miloslav Nič
janek dne 5.2.2017 v 22:12 napsal(a):
Takže i když je pod těmi texty fakticky "podepsán" Bartoníček, tak ve skutečnosti je píše Nič.
Tak to je tedy křišťálově grossovsky čisté
RK007 dne 6.2.2017 v 08:19 napsal(a):
Tak tohle už je zase patlání v h..... Snad je důležité kdo to napsal... Kdo a kdy to tam umístil s pověřením autora je úplně jedno.
janek dne 6.2.2017 v 08:23 napsal(a):
No, že se Nič podepisuje jako Bartoníček mi zase tak úplně jedno nepřipadá.
To je ten Bartoníček takový deb..., že těch pár vět nemůže napsat sám? To k tomu musí mít tohodle poskoka?
Prosím Vás, podle stylu Vaší komunikace soudím, že mateřský jazyk nikdy nebyla Vaše silná stránka, ale přece jen, zkuste se někdy zamyslet nad rozdílem významu slov:
- publikuje příspěvek na webu
- píše za někoho příspěvek
Miloslav Nič
Naposledy upraveno 11.02.2017 - 20:44
janek
Počet příspěvků: 177
Hlavně pro: RK007
6.2.2017 - 08:23
hopes dne 3.2.2017 v 11:59 napsal(a):
Tak koukám, čemu všemu se pan radní Bartoníček věnuje v pracovní době (= čtvrtek, krátce po druhé odpoledne). Je dobré vědět, že ho platíme za tyhle politické pamflety my všichni. A rozhodně ne špatně.
oms dne 5.2.2017 v 19:45 napsal(a):
hopes: pátek 11:59 "Tak koukám, čemu všemu se pan radní Bartoníček věnuje v pracovní době (= čtvrtek, krátce po druhé odpoledne). Je dobré vědět, že ho platíme za tyhle politické pamflety my všichni. A rozhodně ne špatně."
Zatímco statečný anonym hopes dře do úmoru kostí a na zapojení se do této diskuze musel obětovat svoji polední pauzu. :)
Ale pro upřesnění: články na blogu OMS i sdělení zde v diskuzi publikuji já, takže časy a datumy nic nevypovídají o tom, kdy články píše pan Bartoníček. A já pracuji pro firmu, kterou spoluvlastním, takže si vždycky udělím na období příspěvku volno. :)
Miloslav Nič
janek dne 5.2.2017 v 22:12 napsal(a):
Takže i když je pod těmi texty fakticky "podepsán" Bartoníček, tak ve skutečnosti je píše Nič.
Tak to je tedy křišťálově grossovsky čisté
RK007 dne 6.2.2017 v 08:19 napsal(a):
Tak tohle už je zase patlání v h..... Snad je důležité kdo to napsal... Kdo a kdy to tam umístil s pověřením autora je úplně jedno.
No, že se Nič podepisuje jako Bartoníček mi zase tak úplně jedno nepřipadá.
To je ten Bartoníček takový deb..., že těch pár vět nemůže napsat sám? To k tomu musí mít tohodle poskoka?
RK007
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: janek
6.2.2017 - 08:19
hopes dne 3.2.2017 v 11:59 napsal(a):
Tak koukám, čemu všemu se pan radní Bartoníček věnuje v pracovní době (= čtvrtek, krátce po druhé odpoledne). Je dobré vědět, že ho platíme za tyhle politické pamflety my všichni. A rozhodně ne špatně.
oms dne 5.2.2017 v 19:45 napsal(a):
hopes: pátek 11:59 "Tak koukám, čemu všemu se pan radní Bartoníček věnuje v pracovní době (= čtvrtek, krátce po druhé odpoledne). Je dobré vědět, že ho platíme za tyhle politické pamflety my všichni. A rozhodně ne špatně."
Zatímco statečný anonym hopes dře do úmoru kostí a na zapojení se do této diskuze musel obětovat svoji polední pauzu. :)
Ale pro upřesnění: články na blogu OMS i sdělení zde v diskuzi publikuji já, takže časy a datumy nic nevypovídají o tom, kdy články píše pan Bartoníček. A já pracuji pro firmu, kterou spoluvlastním, takže si vždycky udělím na období příspěvku volno. :)
Miloslav Nič
janek dne 5.2.2017 v 22:12 napsal(a):
Takže i když je pod těmi texty fakticky "podepsán" Bartoníček, tak ve skutečnosti je píše Nič.
Tak to je tedy křišťálově grossovsky čisté
Tak tohle už je zase patlání v h..... Snad je důležité kdo to napsal... Kdo a kdy to tam umístil s pověřením autora je úplně jedno.
L.Sch.
Počet příspěvků: 5358
Hlavně pro: Všechny
5.2.2017 - 22:45
Není, mám za to, tak těžké pochopit, že ten, kdo obsluhuje web přijímá příspěvky od svých spolupracovníků a umisťuje je do něho, kdy uzná za vhodné, či kdy má zrovna čas.
L. Sch.
P.S. - K přísp. 6.2., 08:23 : Teď už je jasné to malé " j " u zvoleného nicku - není to jméno.
Naposledy upraveno 06.02.2017 - 13:50
janek
Počet příspěvků: 177
Hlavně pro: oms
5.2.2017 - 22:12
hopes dne 3.2.2017 v 11:59 napsal(a):
Tak koukám, čemu všemu se pan radní Bartoníček věnuje v pracovní době (= čtvrtek, krátce po druhé odpoledne). Je dobré vědět, že ho platíme za tyhle politické pamflety my všichni. A rozhodně ne špatně.
oms dne 5.2.2017 v 19:45 napsal(a):
hopes: pátek 11:59 "Tak koukám, čemu všemu se pan radní Bartoníček věnuje v pracovní době (= čtvrtek, krátce po druhé odpoledne). Je dobré vědět, že ho platíme za tyhle politické pamflety my všichni. A rozhodně ne špatně."
Zatímco statečný anonym hopes dře do úmoru kostí a na zapojení se do této diskuze musel obětovat svoji polední pauzu. :)
Ale pro upřesnění: články na blogu OMS i sdělení zde v diskuzi publikuji já, takže časy a datumy nic nevypovídají o tom, kdy články píše pan Bartoníček. A já pracuji pro firmu, kterou spoluvlastním, takže si vždycky udělím na období příspěvku volno. :)
Miloslav Nič
Takže i když je pod těmi texty fakticky "podepsán" Bartoníček, tak ve skutečnosti je píše Nič.
Tak to je tedy křišťálově grossovsky čisté
oms
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: hopes
5.2.2017 - 19:45
hopes dne 3.2.2017 v 11:59 napsal(a):
Tak koukám, čemu všemu se pan radní Bartoníček věnuje v pracovní době (= čtvrtek, krátce po druhé odpoledne). Je dobré vědět, že ho platíme za tyhle politické pamflety my všichni. A rozhodně ne špatně.
hopes: pátek 11:59 "Tak koukám, čemu všemu se pan radní Bartoníček věnuje v pracovní době (= čtvrtek, krátce po druhé odpoledne). Je dobré vědět, že ho platíme za tyhle politické pamflety my všichni. A rozhodně ne špatně."
Zatímco statečný anonym hopes dře do úmoru kostí a na zapojení se do této diskuze musel obětovat svoji polední pauzu. :)
Ale pro upřesnění: články na blogu OMS i sdělení zde v diskuzi publikuji já, takže časy a datumy nic nevypovídají o tom, kdy články píše pan Bartoníček. A já pracuji pro firmu, kterou spoluvlastním, takže si vždycky udělím na období příspěvku volno. :)
Miloslav Nič
Naposledy upraveno 05.02.2017 - 19:45
hopes
Počet příspěvků: 177
Hlavně pro: Všechny
3.2.2017 - 11:59
Tak koukám, čemu všemu se pan radní Bartoníček věnuje v pracovní době (= čtvrtek, krátce po druhé odpoledne). Je dobré vědět, že ho platíme za tyhle politické pamflety my všichni. A rozhodně ne špatně.
Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: oms
2.2.2017 - 21:20
oms dne 2.2.2017 v 14:19 napsal(a):
Sliby se mají plnit
Zastupitel soudruh Peška se rozhodl konec roku 2016 oslavit svým obvyklých způsobem. Hulvátstvím, urážkami a nepravdami, zaměřenými na ty, které nemá rád. A těch co nemá rád je opravdu hodně.
Tentokrát padlo jeho oko opět na mě a vytvořil text na svém bulvárním politickém webu. Na ten jsem mu odpověděl článkem „Další porušení dobrých mravů a principů politické kultury“. V závěru jsem slíbil, že mu v zákonem dané lhůtě odpovím. Své sliby plním a tak obdržel následující odpověď:
http://oms.slany-2014.cz/2017/02/sliby-se-maji-plnit.html Pavel Bartoníček
Pane Bartoníčku, tento váš příspěvek je zřejmě reakcí na můj článek na Slánských novinách:
http://www.slanske-noviny.cz/clanek/radni-bartonicek-opet-lhal-zastupitelum
Mohl byste prosím nejenom mě, ale i dalším čtenářům, objasnit, který výrok či věta v daném článku je podle vás HULVÁTSKÁ?
A dále v které větě je obsažena nějaká urážka vaší osoby?
Na pravdivost či nepravdivost vašich výroků se neptám, v tom se opravdu asi subjektivně neshodneme. Ale mohu vám, i dalším čtenářům tohoto fora sdělit, že k tomu ještě své vyjádření rozhodně napíši. A nebojte se, bude to brzy, nebudete muset čekat 30 dní ...
S pozdravem
L.Peška
Naposledy upraveno 02.02.2017 - 21:21
oms
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: Všechny
2.2.2017 - 14:19
Sliby se mají plnit
Zastupitel soudruh Peška se rozhodl konec roku 2016 oslavit svým obvyklých způsobem. Hulvátstvím, urážkami a nepravdami, zaměřenými na ty, které nemá rád. A těch co nemá rád je opravdu hodně.
Tentokrát padlo jeho oko opět na mě a vytvořil text na svém bulvárním politickém webu. Na ten jsem mu odpověděl článkem „Další porušení dobrých mravů a principů politické kultury“. V závěru jsem slíbil, že mu v zákonem dané lhůtě odpovím. Své sliby plním a tak obdržel následující odpověď:
http://oms.slany-2014.cz/2017/02/sliby-se-maji-plnit.html Pavel Bartoníček
Naposledy upraveno 02.02.2017 - 14:19
L.Sch.
Počet příspěvků: 5358
Hlavně pro: Všechny
29.1.2017 - 23:23
Tak alespoň dva zmenšené :
L.Sch.
Přílohy: Naposledy upraveno 29.01.2017 - 23:28
Jarda Wlk
náčelník:-)
Počet příspěvků: 9
Hlavně pro:
Čtenáři
29.1.2017 - 23:00
L.Sch. dne 29.1.2017 v 22:52 napsal(a):
Pár obrázků (telefonem) ze 14. plesu města.
- Bohužel, pro přílišnou velikost nebyly fotky nahrány -
A kde jsou ty obrázky?
Jarda Wlk
náčelník:-)
Počet příspěvků: 9
Hlavně pro:
Jiří Hůla
29.1.2017 - 23:00
rajka dne 17.1.2017 v 17:53 napsal(a):
Moji přátelé a známí mají stejný názor jako já. Proto to množné číslo. Vy si zřejmě myslíte, že všichni občané Slaného mají stejný názor jako vy. Jste na velkém omylu. Výsledky minulých voleb to dokazují, že převážná většina občanů si přála změnu. O čem tedy píšete?
Lucije dne 25.1.2017 v 11:39 napsal(a):
Pokud si přáli občané, většina jak píšete, změnu, kdopak dostal nejvíc hlasů? Ne, nebyl to nikdo z těch, co si změnu zvolili jako heslo. Takže to referendum prostřednictvím voleb kupodivu platí. Musím s Vámi souhlasit. Ovšem taková drbnost, ještě že pravda je subjektivní, na rozdíl od volebního sčítání, to je reálné.
Jiří Hůla dne 25.1.2017 v 17:46 napsal(a):
Dobrý den,
krátce po volbách 2014 jsem dostal do mailu zpracované povolební výsledky, když došlo k sestavení tehdejší koalice Změny. Ponechávám bez komentáře, ať si to každý přebere jak chce.
S pozdravem
Jiří Hůla, Svobodní
Jiří a co to má dokazovat?Trochu jsem nepochopil tok tvé myšlenky?Přebral jsem si to a vidím jediné. Kdo dostal nejvíce hlasů? Co jsi tím chtěl říci?
L.Sch.
Počet příspěvků: 5358
Hlavně pro: Všechny
29.1.2017 - 22:52
Pár obrázků (telefonem) ze 14. plesu města.
- Bohužel, pro přílišnou velikost nebyly fotky nahrány -
Naposledy upraveno 29.01.2017 - 23:27
Ferda M
dle redaktora idiot
Počet příspěvků: 60
Hlavně pro:
Všechny
25.1.2017 - 20:07
no tak samozřejmě, každá statistika se dá ohnout, tak jak se to autorovi hodí. Zahrnovat jména a strany, které v roce 2010 vůbec nekandidovaly je pro mne trošku "nicht košer". Podle počtu preferenčních hlasů měl nejvíc Hraboš
Naposledy upraveno 26.01.2017 - 19:03
Jiří Hůla
GOLEM Slaný s.r.o.
(Administrátor)Počet příspěvků: 203
Hlavně pro:
Lucije
25.1.2017 - 17:46
rajka dne 17.1.2017 v 17:53 napsal(a):
Moji přátelé a známí mají stejný názor jako já. Proto to množné číslo. Vy si zřejmě myslíte, že všichni občané Slaného mají stejný názor jako vy. Jste na velkém omylu. Výsledky minulých voleb to dokazují, že převážná většina občanů si přála změnu. O čem tedy píšete?
Lucije dne 25.1.2017 v 11:39 napsal(a):
Pokud si přáli občané, většina jak píšete, změnu, kdopak dostal nejvíc hlasů? Ne, nebyl to nikdo z těch, co si změnu zvolili jako heslo. Takže to referendum prostřednictvím voleb kupodivu platí. Musím s Vámi souhlasit. Ovšem taková drbnost, ještě že pravda je subjektivní, na rozdíl od volebního sčítání, to je reálné.
Dobrý den,
krátce po volbách 2014 jsem dostal do mailu zpracované povolební výsledky, když došlo k sestavení tehdejší koalice Změny. Ponechávám bez komentáře, ať si to každý přebere jak chce.
S pozdravem
Jiří Hůla, Svobodní
Přílohy:zastupitele.pdf - Povolební přehled
Lucije
OSVČ
Počet příspěvků: 165
Hlavně pro:
rajka
25.1.2017 - 11:39
rajka dne 17.1.2017 v 17:53 napsal(a):
Moji přátelé a známí mají stejný názor jako já. Proto to množné číslo. Vy si zřejmě myslíte, že všichni občané Slaného mají stejný názor jako vy. Jste na velkém omylu. Výsledky minulých voleb to dokazují, že převážná většina občanů si přála změnu. O čem tedy píšete?
Pokud si přáli občané, většina jak píšete, změnu, kdopak dostal nejvíc hlasů? Ne, nebyl to nikdo z těch, co si změnu zvolili jako heslo. Takže to referendum prostřednictvím voleb kupodivu platí. Musím s Vámi souhlasit. Ovšem taková drbnost, ještě že pravda je subjektivní, na rozdíl od volebního sčítání, to je reálné.
L.Sch.
Počet příspěvků: 5358
Hlavně pro: Všechny
17.1.2017 - 18:18
Tak 933 oproti 744 se mně nezdá být zas tak výrazným rozdílem (o 189!). Výsledek 933 byl v pořádí podle úspěšnosti až osmý!
L.Sch.
rajka
Počet příspěvků: 62
Hlavně pro: Nobody
17.1.2017 - 17:53
Moji přátelé a známí mají stejný názor jako já. Proto to množné číslo. Vy si zřejmě myslíte, že všichni občané Slaného mají stejný názor jako vy. Jste na velkém omylu. Výsledky minulých voleb to dokazují, že převážná většina občanů si přála změnu. O čem tedy píšete?
janek
Počet příspěvků: 177
Hlavně pro: Nobody
16.1.2017 - 15:56
rajka dne 12.1.2017 v 17:59 napsal(a):
Usnesení zastupitelstva ohledně pana Pešky je vrchol arogance nynějších vládců města. Dávají najevo svoji moc nevhodným způsobem. Většina občanů města má vůči chování pana Bartoníčka výhrady. Doufám, že vám občané města Slaného vystaví účet ve volbách.
Nobody dne 16.1.2017 v 14:56 napsal(a):
Snad bylo nějaký referendum o panu Bartoníčkovi? Tak proč používáte slovo " většina"? Jenom proto, že jsou na plurál komunisté zvyklí, zvyklí kecat do všeho a Peška je toho principál, mluvit za ostatní, kterých se na nic neptali? Osobně o nikom nevím.
Tak když vezmeme jako referendum třeba poslední slánské komunální volby, tak tam Peška natrhl Bartoníčkovi pr... dost výrazně. A stejně tak i řada ostatních lídrů a stran ve Slaném. To mi připadá jako docela objektivní zhodnocení názorů občanů ve Slaném.
Pro vložení nového příspěvku se musíte
přihlásit.