Obsah >> Školství, zdravotnictví >> Stávka ve školství
Stávka ve školství
anonym
11.9.2003 - 08:56
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Petra L11.9.2003 - 08:56
to nadobi byl jen priklad :) po Karlovce ma clovek na vic, a tech 60 klacku nikomu nezavidim, jenze ve skolstvi te plati dle tarifu a ne podle vykonu (vim ze jinak to nejde) ale znas urcite heslo ¨snaz se do vyse platu, psalo se tady ze nekdo v klidu vydela tech 60 prima vezmu to jako zaklad :))) a dostavam priblizne 1/4 tak prvnacky naucim jen 1/4 abecedy prima ne? Mozna si nekdo vsiml ze vlada vyhodila parset milionu za pocitacovou sit skoly online a to tak dobre ze v majetku skol zustane jen ten drat ve zdi zbytek si PRONAJALI dle expertu si za ty penize mohli pocitace koupit, takhle se muze stat ze si je pristi rok "poskytovatel" odveze....a myslis ze nekdo pujde od valu nebo dokonce ze by ho zavreli :))). Volit proc ne, ale to tady nefunguje, to jsme se presvedcili pri poslednich volbach, jeden by rekl ze nikdo zemanovce volit znova nebude, a ejhle.
Jo a na zaver nikomu nezavidim, moje volba byla ucit deti a studiu jsem obetovala skoro deset let, zatimco ty "chytrejsi" vydelavali hned po ucnaku takze by to tenhle stat mohl jako jine Evropsek staty zohlednit. Hezky den, ted jdu ucit treba Vase dite...
Jo a na zaver nikomu nezavidim, moje volba byla ucit deti a studiu jsem obetovala skoro deset let, zatimco ty "chytrejsi" vydelavali hned po ucnaku takze by to tenhle stat mohl jako jine Evropsek staty zohlednit. Hezky den, ted jdu ucit treba Vase dite...
sb
10.9.2003 - 15:40
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Petr L.10.9.2003 - 15:40
Nic se nestalo, mně jen malinko rozzlobila Tvá poslední věta se závorkou věnovaná anonymovi, nebylo to nutné, jinak nápodobně..
Petr L.
10.9.2003 - 15:30
Anonymní uživatel
Hlavně pro: sb10.9.2003 - 15:30
Promiňte, jestli jsem Vás, nebo někoho jiného urazil. To jsem rozhodně nechtěl. Na shledanou.
sb
10.9.2003 - 15:23
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Petr L.10.9.2003 - 15:23
Škoda jen, že se Ti do Tvých super schopností nevešla taky tolerance. Ne každej má tvoje SCHOPNOSTI, které tak preferuješ a nezaslouží si tvé urážky. Každej jsme jinej, každej umí něco jinýho - někdo míň, někdo víc. Já se s prominutím z tvých schopností na zadek neposadím. Snad chápeš, jak to myslím. Over...
Petr L.
10.9.2003 - 15:01
Anonymní uživatel
Hlavně pro: sb10.9.2003 - 15:01
Budu upřímný. Nejsem ani v parlamentu, ani ve vládě. Z tohoto pohledu jsme naprosto bezejmenný člověk. Nejsem ani podnikatel. Mám ale dobrou práci a vydělám si víc, než poslanec či ministr. Jenže mám tu výhodu, že nejsem na očích, nikdo o mně neví a nikdo mi nic tudíž ani nezávidí. Vracím se tedy k mému původnímu tvrzení, za kterým si stojím - je to o schopnostech.
sb
10.9.2003 - 14:29
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Petr L.10.9.2003 - 14:29
Ale možná je taky máte... Ba což! Vy jistě musíte mít víc! :)
sb
10.9.2003 - 14:28
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Petr L.10.9.2003 - 14:28
A koukam, že ani sebevědomí nechybí. Jaxe nám to hezky sešlo, viďte? Už jen těch 60 klacků měsíčně a je to komplet, co? :)
sb
10.9.2003 - 12:54
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Petr L.10.9.2003 - 12:54
O schopnostech?? Hmmm... tak hodne stesti!
Petr L.
10.9.2003 - 11:41
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym10.9.2003 - 11:41
Jestliže závidíš někomu ve vládě nebo v parlamentu 60 tisíc, tak bych Ti rád řekl, že i Ty máš tu možnost být v parlamentu, či ve vládě. Je to jenom o schopnostech, ale Ty máš asi jenom na to mytí nádobí (i když ve Francii).
Dalibor K
10.9.2003 - 10:47
Anonymní uživatel
Hlavně pro: anonym10.9.2003 - 10:47
Milej zlatej, podle názoru soudím, že jste mlád a že chcete do světa, ale pozor všude je chleba o dvou kůrkách a to nádobí dělat celý život je také na draka.
A o té vládě to prostě tak je. Ještě je tu dost slušných lidí, kteří by to vládnutí dělali poctivě, ale bohužel na to nemají žaludek.
Tím nemyslím, že v současné politické svéře někoho obdivuji, ale kdyby se šlo do důsledků, tak by tam 1/3 mohla zůstat a ti ostatní grázlové musí od válu.
Proto je potřeba volit a ne tupě házet obálky se jmény a nebo nejít k volbám vůbec, tím nic nezměníme.
Mnoho zdaru při mytí nádobí a já tu raději zůstanu a budu dělat vše pro to, aby se změnilo to co je u nás špatného.
Dalibor K
PS: A nevadí mi, že jste anonym
A o té vládě to prostě tak je. Ještě je tu dost slušných lidí, kteří by to vládnutí dělali poctivě, ale bohužel na to nemají žaludek.
Tím nemyslím, že v současné politické svéře někoho obdivuji, ale kdyby se šlo do důsledků, tak by tam 1/3 mohla zůstat a ti ostatní grázlové musí od válu.
Proto je potřeba volit a ne tupě házet obálky se jmény a nebo nejít k volbám vůbec, tím nic nezměníme.
Mnoho zdaru při mytí nádobí a já tu raději zůstanu a budu dělat vše pro to, aby se změnilo to co je u nás špatného.
Dalibor K
PS: A nevadí mi, že jste anonym
anonym
10.9.2003 - 09:07
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Dalibor K.10.9.2003 - 09:07
No a kdo koho nuti aby zustal v tehle vsivarne? neni problem ucit deti od skolky cizi reci a stredni skolu uz absolvuji v Evrope. Az mi do tohohle veku doroste druhe dite odchazime taky. radeji budu mejt nadobi v KFC ve francii nez ucit za 12tisic na zakladce ve slanem. Tak to udelejte vsichni.
A kdo by svrhaval vladu? mrknete se jak se tam posledni vlady jen prohazuji lidi, ja bych taky videla svet dobre za 60 tisic mesicne :-))).
A kdo by svrhaval vladu? mrknete se jak se tam posledni vlady jen prohazuji lidi, ja bych taky videla svet dobre za 60 tisic mesicne :-))).
Dalibor K.
8.9.2003 - 11:49
Anonymní uživatel
Hlavně pro: J. Vodňanský8.9.2003 - 11:49
Vážený pane Vodňaský!
Díval jste se na nedělní Střepiny, tam se hovořilo o školství, kde se ztratily peníze.
Stát promrhal 720mld!!!! ano miliard korun, takže nezbyly peníze na nic, takže stávkujte dál, ale stejně to máte marný, podpořil bych pouze stávku za svržení vlády!!!
Náše děti, vnuci a další pokolení se z této kaše budou lízat až do smrti. A my už si nic neužijeme, pouze jsme to jen odnesli za ty darebáky, kteří nás okradli. Mě, Vás a ostatní slušný lidi v této zemi.
S pozdravem
Dalibor K
Díval jste se na nedělní Střepiny, tam se hovořilo o školství, kde se ztratily peníze.
Stát promrhal 720mld!!!! ano miliard korun, takže nezbyly peníze na nic, takže stávkujte dál, ale stejně to máte marný, podpořil bych pouze stávku za svržení vlády!!!
Náše děti, vnuci a další pokolení se z této kaše budou lízat až do smrti. A my už si nic neužijeme, pouze jsme to jen odnesli za ty darebáky, kteří nás okradli. Mě, Vás a ostatní slušný lidi v této zemi.
S pozdravem
Dalibor K
komensky
3.9.2003 - 09:22
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Petr Sindelar 3.9.2003 - 09:22
až děti budou jako neandrtálci tak pak se začne ctěná veřejnost zajímat, jen je asi morální aby Buzková dávala za peníze poplatníků, tedy za naše peníze, svoje fakany do soukromé školy. Správné by bylo, aby se stávkovalo do doby než se požadavky splní(Jako to udelali onehdy železničáři a najednou se peníze našly, zajímavé...), nebo jak by to asi tenhle stát řešil kdyby s tím učitelé sekli, taky by nabrali učitele z ukrajiny a bulharska jako do nemocnic?
Bára
2.9.2003 - 15:46
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všechny2.9.2003 - 15:46
Dobrý den,
podle přízpěvků zde publikovaných soudím, že všeobecná nenávist vůči stavu učitelskému je patrně oprávněná. Oni snad chtějí peníze ! Proboha!
Křičíte, že úroveň výuky klesá. Asi ano. Vždyť ve většině přízpěvků, které zde jsou najdete jak pravopisné, tak stylistické chyby. Kde je chyba ? V učitelích nebo ve Vás ?
Píšete, že zájmové kroužky jsou již dobou dávno minulou. Ale kdež. Na ZŠ Komenského jsou nepovinné předměty a zájmové kroužky zcela běžné. A není výjimkou, aby pedagog opouštěl školu v pozdních odpoledních hodinách.
Kdosi zde psal, že dobrý učitel se stihne připravit na výuku během písemné práce ve stávající hodině.To by asi ředitel, popř. inspekce brzy učitele vyprovodili. Buď zanedbá přípravu, nebo výuku. Ani jedno není pro školu přijatelné.
Horlíte nad tím, že ubozí rodičové si musí brát volno, aby zajistili hlídání svých dětí. Ale vždyť děti ve většině škol 1.9. končí po první vyučovací hodině. Kde jsou potom ? Pak je ti rodiče nehlídají ?
Připadá mi to jako hon na učitele. Co kdybychom je šli ukamenovat. Proč tady také nehorlíte proti stávce finančních, sociálních úředníků, popř. knihovníků ? Oni také stávkovali za peníze.
podle přízpěvků zde publikovaných soudím, že všeobecná nenávist vůči stavu učitelskému je patrně oprávněná. Oni snad chtějí peníze ! Proboha!
Křičíte, že úroveň výuky klesá. Asi ano. Vždyť ve většině přízpěvků, které zde jsou najdete jak pravopisné, tak stylistické chyby. Kde je chyba ? V učitelích nebo ve Vás ?
Píšete, že zájmové kroužky jsou již dobou dávno minulou. Ale kdež. Na ZŠ Komenského jsou nepovinné předměty a zájmové kroužky zcela běžné. A není výjimkou, aby pedagog opouštěl školu v pozdních odpoledních hodinách.
Kdosi zde psal, že dobrý učitel se stihne připravit na výuku během písemné práce ve stávající hodině.To by asi ředitel, popř. inspekce brzy učitele vyprovodili. Buď zanedbá přípravu, nebo výuku. Ani jedno není pro školu přijatelné.
Horlíte nad tím, že ubozí rodičové si musí brát volno, aby zajistili hlídání svých dětí. Ale vždyť děti ve většině škol 1.9. končí po první vyučovací hodině. Kde jsou potom ? Pak je ti rodiče nehlídají ?
Připadá mi to jako hon na učitele. Co kdybychom je šli ukamenovat. Proč tady také nehorlíte proti stávce finančních, sociálních úředníků, popř. knihovníků ? Oni také stávkovali za peníze.
anonym
2.9.2003 - 10:00
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Pavel Cerny2.9.2003 - 10:00
Je spousta kriterií hodnocení škol. Např. významné kritérium je, jaké procento žáků postoupí k dalšímu stupni vzdělání. To znamená např. na střední škole, kolik žáku se dostane na vysokou školu. Samozřejmě, že se musí porovnávat porovnatelné / gymnázia mezi sebou, ne s průmyslovou školou, soukromou manažererskou atd. /.
Pavel Cerny
2.9.2003 - 08:41
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny2.9.2003 - 08:41
Neni mi uplne jasne jak se da otestovat patricna uroven "schopnosti ucit", zatimco u pilotu ci strojvudcu mi to jasne je.
Pavel Cerny
2.9.2003 - 08:37
Anonymní uživatel
Hlavně pro: rozruch2.9.2003 - 08:37
To u ucitelu uplne neplati, protoze vysoke odborne znalosti jeste nejsou zarukou toho, ze je umite i predat ostatnim. Proste si nemyslim, ze kdyz ma nekdo hotovou pedarnu, tak bude lepsi ucitel nez clovek se stredoskolskym vzdelanim.
rozruch
2.9.2003 - 08:06
Anonymní uživatel
Hlavně pro: PavelČerny2.9.2003 - 08:06
Ten průměr asi půjde těžko určit.Bude to dost individuální.Např. herec taky není placený podle počtu hodin strávených na jevišti .Takových příkladů najdeš dost.Spíše bych vzal v úvahu,jakou kvalifikaci musí dotyčný mít k výkonu určitého povolání.Proto má třeba pilot větší plat než mašinfýra i když oba za zády vedou kvanta lidí.Zkus se na to podívat z tohoto úhlu.
Pavel Cerny
1.9.2003 - 22:00
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny1.9.2003 - 22:00
Tak jsem si to po sobe znovu precetl a zjistil jsem, ze je tam spousta hrubek a preklepu. Omlouvam se vsem milovnikum cestiny, priste se budu snazit vice.