Obsah  >>  Školství, zdravotnictví  >>  Zdravotnictví
Strana:   1  2  3  4  5  6

Zdravotnictví

Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
6.4.2009 - 22:47
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
22.2.2009 - 20:41

Pokud to SKUTEČNĚ nesnese odklad, je věcí ošetřujícího lékaře, aby toto sdělil na žádanku, nebo telefonem přímo na pracoviště sono a budete vyšetřen urgentně. V opačném případě budete čekat na volný termín a je lhostejno, kdo je vlastníkem nemocnice. Tak to platí totiž všude.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všechny
22.2.2009 - 13:58
Když jsem se chtěl objednat k lékaři ke kterému chodím pravidelně preventivně,byl jsem objednán za týden.I přes ujišťování,že mám problémy teď.Protože to bylo po mé noční směně a navíc k polednímu,povedlo se mi zaspat.Druhý pokus s objednáním dopadl úplně stejně.
Tak jsem zavolal své obvodní lékařce a za hodinu (i s cestou) jsem byl ošetřen.Protože ještě nějaké problémy mám,chce má OL vědět jakého jsou původu a poslala mě na ultrazvuk.
Opět jsem se dozvěděl,že nemají čas.Až šestnáctého příští měsíc.Na dotaz,zda si si mám chorobu pěstovat,abych na pozdější vyšetření nešel zbytečně mi nedokázali odpovědět a koukali jak hovada.
Obojí vyšetření jsem žádal v majetku města Slaného,v nemocnici.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
2.2.2009 - 16:14
Tak jsem se byl objednat ve dvou odb. ordinacích a počítal s obvyklou lhůtou několika týdnů. Namísto objednání jsem byl vyšetřen a bez čekání. Zaplacených 60,- Kč nijak nelituji.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
28.1.2009 - 19:12
Další potvrzení správnosti Julínkových reforem:
http://domaci.ihned.cz/c1-3…
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
24.1.2009 - 21:12
Á, Shark se nám vrátil z lyžařského výcviku, škoda. Byl tu na všech forech klid............
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark
24.1.2009 - 12:00

vidím, že nemá cenu diskutovat když jste zcela nepřístupný...děkuji za váš čas Radana
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Shark
Počet příspěvků: 2806
Hlavně pro: Radana
23.1.2009 - 23:06

Čtěte pozornějí téma

Pan Jirka mimojiné argumentuje tím, že lékaři drží jaksi úmyslně "při životě" mrtvé. //jehoz mozkova cinnost je nulova/ , bez další perspektivy.

Já , s prominutím, konstatuji, že mrtvé nikdo "při životě "neudržuje. Je to kontradikce lingvistická i medicínská. 
¨
V kontextu jeho další argumentace / týkající se reinkarnace// je taková diskuze zcela jistě zbytečná a už vůbec mimo zdejší téma.
Naposledy upraveno 23.01.2009 - 23:12Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Radana
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Shark
23.1.2009 - 17:21

Drahý Sharku ani vy nemáte plnou pravdu.
..... a co smrt mozku, kterou vyšetření definitivně potvrdí až po 2 dnech..kdy už je tento člověk uměle plicně vyntilován a srdce má zdravé, ale na orgány z nejakého důvodu není vhodným kandidátem???
...dle vašeho tvrzení přijde doktor se slovy "tady končíme" a odpojí přístroje???
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Jirka
Počet příspěvků: 286
Hlavně pro: Anonym
23.1.2009 - 16:49

Dekuji za namet,jiz dele o tom uvazuji,zrejme se Vase slova stanou impulsem a takovou diskuzi zalozim, diky,Jirka.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Jirka
Počet příspěvků: 286
Hlavně pro: Shark
23.1.2009 - 16:45

Dekuji za Vas nazor a vysvetleni,nepovazoval jsem sva slova za jedina spravna a definitivni.Proto jsem dal namet k diskuzi s tim,ze treba ziskam jiny nahled a treba i svuj nazor poupravim.Ja vim o situacich,kdy je clovek ve stadiu z ktereho neni navratu,jiz nikdy nepromluvi a nepozna svou matku a presto kolem nej pri zastave lita doktor s defibrilatorem a cpe do nej leky,protoze mu to hloupy zakon narizuje a kdyz je pak pacient stabilizovan,zustava na aru.Nevim,v jakem se nachazi stadiu a jaky je klic k odpojeni od pristroju, nejsem lekarsky vzdelan,ale toto se deje.Stejne tak clovek,kteremu je pres 80 a touzi umrit,je kolikrat drzen mezi nami zivymi protoze to zakon narizuje.On se nemuze hybat,jen tak lezi,s jedinym pranim,umrit a taky by umrel za normalnich okolnosti,ale my ho nenachame!Budem do nej pumpovat leky o 106,jen aby koukal o par mesicu dele do stropu.Smutne.Umele udrzovani pri zivote.Myslenka,ze je potreba zit co nejdele je cesta do pekel.Tot muj nazor,nic vic,nic min.Jirka.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jirka
23.1.2009 - 16:33

Ten "zbytek Vaší poezie", jak to nazval Shark a považuje za "zcela zbytečný" je o něčem jiném - krátce: více životů, duše. Je zbytečný zde ve fóru o zdravotnictví, ale pokud jste reinkarnaci nepřimíchal jen tak pro zpestření a věříte na ni, založte si nové téma.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Shark
Počet příspěvků: 2806
Hlavně pro: Jirka
23.1.2009 - 16:01

Máte to špatně už od druhé věty:

:"Vim o pripadech,kdy na aro privezou chudaka cloveka,jehoz mozkova cinnost je nulova "

Pane, pokud je mozková činnost "nulová",  jinými slovy jedná se smrt mozku, udržují lékaři základní funkce eventuelně jen pro odebrání orgánů, a to jen tam, kde jsou na to vybaveni. Ten člověk je mrtvý a na ARO ležet NEBUDE.
Pokud není činnost nulová, je pacient  ŽIVÝ a jako s takovým se ním zachází. Nic mezitím neexistuje, tak jako neexistuje částečná gravidita.
Takže ten zbytek Vaší poezie je pak zcela zbytečný.

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Jirka
Počet příspěvků: 286
Hlavně pro: všechny
23.1.2009 - 15:17
Dobry den.Zajimal by me vas nazor na toto:Vim o pripadech,kdy na aro privezou chudaka cloveka,jehoz mozkova cinnost je nulova a je tudiz bez sance na cokoli jineho nez dozivotni vypousteni telesnych tekutin do perin.Vezmu-li v potaz svou viru ve vice zivotu a tim i zaroven viru v existenci duse,zda se mi umele udrzovani zbytku tela pri zivote dopovanim leku neeticke,ba primo zvrhle.Duse by chtela treba odejit a reinkarnovat se jinde,ale drzenim v teto hrubohmotne pasti nemuze.Dalsim aspektem jsou i penize,i kdyz az na poslednim miste.Takovyto "vezni" stoji rocne desitky milionu korun.Tyto penize by se jiste dali vyuzit smysluplneji.Je to ozehave tema,na ktere by se ale,dle meho soudu,melo diskutovat,tak smele do toho! S pozdravem Jirka.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
3.1.2009 - 21:30

No, říkám, že má starosta pravdu.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
16.12.2008 - 19:21

tomu tedy nerozumím, pojedete tam kvůli čemu??? proto abyste neplatili 30 Kč za poplatek? a neprojedete náhodou víc a nestrávíte tam víc času než když půjdete do nemocnice ve Slaným? i čas jsou peníze, ovšem jestli nejste důchodce, jízdenku máte zadarmo a nic neděláte, na tuto skupinu lidí to čssd a pan Rath hrají...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Anonym
16.12.2008 - 19:13

já k lékaři půjdu tam kam chodím stále a nebudu řešit jestli zaplatím 30 kč nebo ne... co to provádí Rath a jeho strana je krok zpět pro naši republiku
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
16.12.2008 - 19:00
Já tomu říkám toto...pokud budu já nebo někdo z mého okolí potřebovat zdravotnickou pomoc,pojedeme do nemocnice v Kladně.....
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Všechny
16.12.2008 - 17:52
No je z ODS ...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Anonym
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všechny
16.12.2008 - 17:17
Rušení poplatků u lékaře ?! :

..Kladensko - Pacienti kladenské nemocnice už se konečně dočkali. Po roce hrazení regulačních poplatků se od prvního ledna dočkají jejich zrušení. Veškeré náklady s tím spojené uhradí středočeský krajský úřad.

...Kvůli tomu, že například Nemocnice Slaný je městským zařízením, její pacienti se poplatků nezbaví vůbec. Starosta města Ivo Rubík je přesvědčen, že neplacení poplatků je krok špatným směrem a státu může velmi uškodit.

„Jsme v České republice a musíme dodržovat její zákony. Krok, který udělal Středočeský kraj, že bude platit regulační poplatky za pacienty, je velmi riskantní a jde proti zákonu. V okamžiku, když se to takto udělá, je to diskriminace zejména mezinárodních zdravotnických zařízení, která působí na území kraje. Našemu státu tak hrozí další arbitrážní řízení ve Štrasburku, které Česká republika opět s nejvyšší pravděpodobností prohraje," řekl starosta Slaného Ivo Rubík.

Tak co tomu říkáte ?!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  2  3  4  5  6
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.