Zdravotnictví

Ten pán si to trochu zjednodušil, resp. opsal.
Ono taky 453 pojišťoven popsat není jednoduché.

Financování fondů je založené na výši příspěvků, která musí odpovídat výši vynaložených nákladů. Podle tohoto modelu se vypočítává výše příspěvku, který fond stanovuje pro své pojištěnce. Zabezpečuje zároveň rizikové kompenzační mechanismy. Výše příspěvků má vliv na množství pojištěnců daného fondu. Ze základního pojištění byl v roce 1996 vyčleněn určitý rozsah poskytované neakutní péče. Záměrem bylo snížit příspěvek na zdravotní pojištění pro méně nemocné pacienty a rozšířit manévrovací prostor pro stanovení výše příspěvku mezi jednotlivými fondy. Příspěvky povinného zdravotního pojištění placené nemocničním fondům jsou hlavním zdrojem financování zdravotní péče v Německu. Do nemocničních fondů jsou povinni přispívat zaměstnanci, jejichž hrubý příjem nepřesahuje stanovenou hranici (40 500 eur za rok, 2002). Osoby samostatně výdělečně činné (OSVČ) a všichni, kteří mají příjmy vyšší než je daná částka, jsou z povinného zdravotního pojištění vyloučeni a uzavírají soukromé zdravotní pojištění.

Příspěvky jsou rozděleny stejným dílem mezi pojištěnce a jeho zaměstnavatele. Byl-li v roce 2002 průměrný příspěvek 13,99 %, pojištěnec platil ze svého příjmu před zdaněním 6,995 % a zaměstnavatel odvedl stejnou částku. Maximální výše příspěvku v roce 2002 činila 3 375 eur za měsíc. Pojistné se vztahuje jak na pojištěnce, tak na nezaopatřené osoby, které jsou na něm závislé (manželka v domácnosti, děti), pokud jejich příjmy nebyly vyšší než 325 eur za měsíc. V případě důchodce nebo nezaměstnané osoby přebírá povinnost platit pojistné příslušný státní fond.

Spoluúčast pacientů na zdravotní péči má v Německu dlouholetou tradici. Doplatky pacientů jsou limitovány zákonnými pravidly, týkají se zejména dětí, studentů, sociálních slabých osob a chronicky nemocných pacientů. Doplácejí se především léky (10 % z ceny, minimálně 5 eur a maximálně 10 eur). U zdravotní a dentální péče se od pacientů očekává ordinační poplatek (10 eur za čtvrtletí), doplatek ceny transportu (10 % z ceny, minimálně 5 eur a maximálně 10 eur) a denní poplatek při pobytu v nemocnici (10 eur). Z povinného pojištění je hrazen základní balíček zdravotní péče, který obsahuje preventivní péči, vyšetření, léčbu (ambulantní, zubní, léky, PZT, nemocniční, ošetřovatelskou domácí, některé oblasti rehabilitační léčby) a převoz pacienta. Každý lékař i fond by měl být schopen pacienta informovat o bezplatné a hrazené dávce, respektive o výši doplatku k bezplatné dávce.

Soukromé zdravotní pojištění v Německu má dva aspekty: plné krytí pro část populace, která nespadá do povinného zákonného zdravotního pojištění, a doplňkové připojištění. Doplňkové připojištění je zaměřeno na oblasti, které nehradí nemocniční fondy, to znamená nemocniční péči (nadstandardní pokoje, léčba vedoucím oddělení), zubní korunky, umělý chrup a podobně. Nemocniční fondy nemohou toto pojištění poskytovat ze zákona

Stručně řečeno, k základnímu pojištění musíte mít připojištění, aby platilo nějaké srovnání s českým systémem, aby se kryl rozsah pojištění, ale i to není přesné.
Myslíte, že to v tom příspěvku někdo kvantifikoval, nebo vysvětlil?  Já to asi přehlíd. Ale i tak, mají -li připojištění, doplácejí např. stomatologii ciframi, z kterých by se vám tajil dech a to platí zejména pro tu starší generaci.  Kde je nějaká kvantifikace  těchto služeb, v textu zmíněnou zubní  korunku doplácí cca 800 - 1000 Euro . JEDNU .   Zubní výplň  100 Euro. Na výplň se nedá pojistit.
Starší Němec řeší otázku, zda si koupí nové auto, nebo nové zuby., nemá-li alespoň nějaké připojištění, které by část nákladů uhradilo. 

Umíte to spočítat a konstatovat, který systém je jaký?
Jestliže je v systému někde nízká podpora, tak může být jinde v systému vyšší podpora. Proto 10 Euro není relativně vysoká částka, ale novinář musí mít amnésii, aby zapomněl porovnat celý systém a zapomenout na tu ménně populární část systému, aby mu to dobře vyšlo!


takže k textu:
 Neplatí, že ve všech spolkových zemích je úplně stejný stav.

V Bavorsku si za přivolání lékaře na návštěvní službu zaplatíte 50 Euro a JE PŘÍJMEM LÉKAŘE, nikam nic neposílá.
Zcela mu chybí popis spoluúčasti za dopravu sanitním vozem.

"Ostatně by to bylo i v rozporu se zákonem, kdyby byl lékař placen dvakrát. Jednou zdravotní pojišťovnou a podruhé samotným pacientem"

Lékař z poplatků nic nedostane, a proto není narušen vztah mezi ním a pacientem. Ordinace a nemocnice jsou jen výběrčími poplatků pro nemocenské pojišťovny.

Pan Kovařík je asi vojenskej pošťák, a rád přeposílá, kde asi myslí, že ty prostředky končí?
Němec platí dvakrát a paušálně bez toho , aby někam chodil, takže platí i tehdy, když služby nekonzumuje. A to platí i pro specialisty  viz níže/


A rozhodně není pravda, že neplatí platba u specialisty. !  Pak například asi stomatolog není specialista, tam se platí též.

Obvykle platí praxe, že při odeslání do nemocniční ambulance, vyžaduje zařízení platbu/ to je zkušenost českých au pair v Německu, ale nikde to nenajdete./


Obyvkle takový povrchní popisy produkují čeští novináři

Teď pointa
Kovařík:
mjr. v zál. - voják z povolání na penzi. Předseda Svazu vojáků z povolání Armády České republiky, klub Písek, (SVP AČR, klub Písek) to opsal z článku v Aktuálně od Petra Holuba, se kterým jsem si  o tpmto textu dopisoval právě pro ty díry v textu a abych si ověřil některá jeho další tvrzení, kontaktoval jsem pana N. z německé ambasády v Praze.

Na BL byl uveřejněn článek (http://www.blisty.cz/2008/12/5/art44105.html) o zdravotnocví v Německu. Je to tak, jak píše autor, nebo máte nějaké další doplnění/komentář? Mám pocit, že tento systém je víc sociální, než ten náš současný.
Děkuji

Poslyšte já taky nemusím ausgerechnet do důsledku znát princip fungování atomové elektrárny. Mě stačí, že na to odborníci jsou a že mi garantujou bezpečný provoz. V odbornostech vyvolení zůstanou navždy.

Mám dojem, že jste nebyl dlouho u lékaře nebo máte mimořádnou kliku, a váš doktor je slušný. Skutečně jste mě uklidnil, že lidé, kteří způsob stanovení cen v lékárnách vymysleli, tomu rozumí a já se tím nemusím zatěžovat, protože oni jsou zjevně chytřejší. Já myslím, že obdobně uvažuje i parlamentní většina a nejen o konstrukci cen léků. Možná bychom mohli nechat rozhodovat o všem jen ty vyvolené ... (nebylo už to tu někdy?)

Lékárny nemají volnou tvorbu cen, mají rozpětí u každého léku, což vytváří prostor pro konkurenční prostředí. Samotní lékaárníci to nechtějí, protože velké řetězce je v této válce cenově tlačí do kouta.

V případě, že si necháte vypsat recept na volně prodejný lék, tak s velkou pravděpodobností zaplatíte skutečně o ten poplatek víc, než bez receptu, tyto léky jsou bez receptu s vysokou pravděpodobností levnější. Proto to tak je nastaveno.
O jiné eventualitě slušnosti k vypisování receptu nevím, když lék potřebujete a ¨není volně prodejný, je snad vypsán, ne?
Ale vám bude skutečně marné něco vysvětlit. Vám skutečně to fungování uniká  ale netrapte se, důležité je, že to vědí ti, kteří ten efekt znají a naplánovali to tak.

Co máte na mysli: "za vypsání receptu nic nevemou " ?
Vypisování receprtu je  zpoplatněno?

Řeč je o léku na recept  :
Můžete je mít dražší, ale  na základě vyšší vyhlašované vyhláškové  základní ceny , která se mění vyhláškou za období,  nikoli poplatkem, ten se z ceny léku odečítá, takže se cena pro pacienta nezvyšuje. 
Nula od nuly pojde i kdyby na receptu bylo  1 -    x položek

Nevím, do jaké míry existuje volná tvorba cen v lékárnách, ale vzhledem k tomu, že jsou ceny různé, tak možnosti jistě jsou. Proto mě neuklidní, že mně 30 Kč odečtou od prodejní ceny léku. A až se u nás bude průměrný plat blížit alespoň zdálky tomu německému, jistě si rádi koupíme ten kvalitnější lék. A zřejmě mám snížené IQ a do Vánoc to nepochopím, ale i tak mi nadále smysl 30 Kč poplatku v lékárně uniká - a to nemluvě o tom, že jen někteří obvoďáci jsou natolik slušní, že si za vypsání receptu nic nevemou - a já pak mám v podstatě 3 možnosti: zaplatit a skřípat zubama, nezaplatit a vystavit se reakci lékaře - nevím, zda se mám hádat či co, případně si stěžovat zdravotní pojišťovně, a hádejte, kterou možnost 99 % lidí zvolí, ale fakt je, že možnost tedy mám. (Už vidím svoji 86letou tetu, jak se dohaduje.)

Velký omyl pane Sharku:
"...ale netrapte se, důležité je, že to vědí ti, kteří ten efekt znají a naplánovali to tak."

Důležité je právě to, aby o konstrukci cen, doplatků a funkci regulačního poplatku voliči věděli a pochopili to. Sice "to vědí ti, kteří ten efekt znají a naplánovali to tak", ale je tak vydlážděná cesta ke zrušení poplatků a Rath je na koni. Jen tak dál a budeme brzy budovat komunismus. Voliči, jak si tu sám opakovaně stěžujete, funkci poplatků moc nechápou, nejsou ochotni studovat složité závislosti, které nikdo neumí jednoduše vysvětlit (jste výjimka, potvrzující pravidlo). Je to fakt, se kterým schopný politik musí počítat a musí s ním umět naložit. Že voliči nepochopili to, co Vy, je úplně normální - Vy jste výjimka. Považovat voliče za blbce se nevyplácí, nevyplatilo se a nevyplácet se bude.

Já netvrdím,že moje peníze zůstanou v lékárně.Já jen tvrdím,že mám léky minimálně o 60 kč dražší.Blbost je taky psaní pouze dvou položek na recept.To taky zdražuje.

Lékárny nemají volnou tvorbu cen, mají rozpětí u každého léku, což vytváří prostor pro konkurenční prostředí. Samotní lékaárníci to nechtějí, protože velké řetězce je v této válce cenově tlačí do kouta.

V případě, že si necháte vypsat recept na volně prodejný lék, tak s velkou pravděpodobností zaplatíte skutečně o ten poplatek víc, než bez receptu, tyto léky jsou bez receptu s vysokou pravděpodobností levnější. Proto to tak je nastaveno.
O jiné eventualitě slušnosti k vypisování receptu nevím, když lék potřebujete a ¨není volně prodejný, je snad vypsán, ne?
Ale vám bude skutečně marné něco vysvětlit. Vám skutečně to fungování uniká  ale netrapte se, důležité je, že to vědí ti, kteří ten efekt znají a naplánovali to tak.

Co máte na mysli: "za vypsání receptu nic nevemou " ?
Vypisování receprtu je  zpoplatněno?

Lékárny nemají volnou tvorbu cen, mají rozpětí u každého léku, což vytváří prostor pro konkurenční prostředí. Samotní lékaárníci to nechtějí, protože velké řetězce je v této válce cenově tlačí do kouta.

V případě, že si necháte vypsat recept na volně prodejný lék, tak s velkou pravděpodobností zaplatíte skutečně o ten poplatek víc, než bez receptu, tyto léky jsou bez receptu s vysokou pravděpodobností levnější. Proto to tak je nastaveno.
O jiné eventualitě slušnosti k vypisování receptu nevím, když lék potřebujete a ¨není volně prodejný, je snad vypsán, ne?
Ale vám bude skutečně marné něco vysvětlit. Vám skutečně to fungování uniká  ale netrapte se, důležité je, že to vědí ti, kteří ten efekt znají a naplánovali to tak.

Co máte na mysli: "za vypsání receptu nic nevemou " ?
Vypisování receprtu je  zpoplatněno?

Nevím, do jaké míry existuje volná tvorba cen v lékárnách, ale vzhledem k tomu, že jsou ceny různé, tak možnosti jistě jsou. Proto mě neuklidní, že mně 30 Kč odečtou od prodejní ceny léku. A až se u nás bude průměrný plat blížit alespoň zdálky tomu německému, jistě si rádi koupíme ten kvalitnější lék. A zřejmě mám snížené IQ a do Vánoc to nepochopím, ale i tak mi nadále smysl 30 Kč poplatku v lékárně uniká - a to nemluvě o tom, že jen někteří obvoďáci jsou natolik slušní, že si za vypsání receptu nic nevemou - a já pak mám v podstatě 3 možnosti: zaplatit a skřípat zubama, nezaplatit a vystavit se reakci lékaře - nevím, zda se mám hádat či co, případně si stěžovat zdravotní pojišťovně, a hádejte, kterou možnost 99 % lidí zvolí, ale fakt je, že možnost tedy mám. (Už vidím svoji 86letou tetu, jak se dohaduje.)

Všichni jste již zapoměli co všechno dělal právě v krajských nemocnicích pan Bendl když za každou cenu prosazoval jejich převedení na akciovky !!!

http://www.novinky.cz/clane…

Co tomu říkáte pane Sharku? Nedostal jste infarkt?