Obsah >> Úřady, policie >> Bezohlední kuřáci na veřejných akcích
Bezohlední kuřáci na veřejných akcích
Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Jerry
10.7.2011 - 12:48
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Jerry
10.7.2011 - 12:48
Astrid dne 19.5.2011 v 23:49 napsal(a):
Pochybuju, že Vás někdo nutí, aby jste seděl vedle kuřáka a čuchal k cigaretě ze všech stran. Neni kuřák, jako kuřák. Nepodporuju to, když si někdo zapálí tam, kde jsou děti. Ale když si někdo zapálí v hospodě....Tak choďte do jiných... do těch "lepších" kde jsou nekuřácké salonky..... ;o)
Brutus dne 20.5.2011 v 07:25 napsal(a):
Co se týká hospod,tam je situace jasná.Majitel je povinen mít na dveřích samolepku,která informuje o tom,zda je podnik kuřácký či nekuřácký.To je správné,každý si může vybrat,kuřák jde do kuřácké,nekuřák do nekuřácké.Ale tady se bavíme o "veřejných prostranstvích".Veřejné prostranství je například i obyčejná ulice,náměstí,zastávka atd.Já jsem nekuřák,kouření vyloženě nesnáším a je mi z toho špatně.Nechápu,proč bych měl chodit po ulici nebo na městské akce a být obtěžován tímto smradem a už vůbec nechápu,proč bych měl kvůli tomu jít někam stranou,když chci jít sem.Názory jako:"Jdi jinam"nebo :"Seď doma,když ti to vadí"jsou názory bezohledných primitivů!Já kuřáky neodsuzuji,mají na to právo.Ale nemají právo obtěžovat toho,kdo o to nestojí!!
dne 20.5.2011 v 09:51 napsal(a):
Řešením je extrémní zdražení cigaret. Taky je nesnáším, kuřáci jsou spíše z sociálně patologických rodin, asociálové, pakáž, spíše hloupější, nevzdělaní a socky. Nechápu, že si dobrovolně či spíše úmyslně ničí zdraví, tomu nerozumím. Nevím, snad si říkají, já chci tu rakovinu atd. a udělám pro to všechno!
h00p dne 29.5.2011 v 13:15 napsal(a):
Nevím, kde jste vzal, že to jsou lidi z patologických rodin, asociálové apod., ale rozhodně s Vámi nesouhlasím. Znám spousty lidí co kouří a jejich vzdělání je velmi vysoké(bohužel nevím co jste vystudoval a proto tuto větu berte s nadhledem), a určitě bude vyšší než to Vaše.
Markéta dne 29.5.2011 v 21:19 napsal(a):
Tak jsem to pro zajímavost dohledala, 46, 2% kuřáků má základní vzdělání, 35% učňovské, 6%vysokoškolské. Takže mezi kouřením a vzděláním je zjevně souvislost - čím vyšší vzdělání, tím více ví o ekonomických a zdravotních důsledcích kouření.
Speedy dne 22.6.2011 v 22:53 napsal(a):
Pročítám tu různé názory. Jsem kuřák a za své kouření se nestydím stejně tak, jako ho nikomu nenutím. Jestli Vás zajímá, proč kouřím, je to jednoduše proto, že mi to prostě a jednoduše chutná. To i přesto, že vím jaké má, nebo alespoň se říká že má, kouření následky. Rakovina, stáhnuté cévy, infarkty apod. Ano. Možná máte pravdu, že něco z toho mě jednou potká. Možná máte pravdu, že Vám, jakožto nekuřákům to smrdí apod,, ale rozhodně si nemyslím, že kouří jen 28% lidí. A už vůbec si nemyslím že kuřáci, jak tu někdo uvedl jsou ze sociálně patologických rodin atd.
Z mého okolí, tím myslím mé kolegy v práci, kamarády, známé.... Kouří naprostá většina. Spíš bych řekl že těch 28% je těch, co nekouří.
Ale kdo dneska má věřit nějakým průzkumům, když jedny průzkumy tvrdí něco a jiné to zcela vyvrací???
I přesto, že jsem kuřák souhlasím s tím, že by se mělo kouření omezit na zastávkách, v jejich okolí restauracích, nebo alespoň jejich částech atd, ale zakázat kouření ve všech veřejných prostorech, to je trochu moc.
Jerry dne 8.7.2011 v 20:22 napsal(a):
Souhlas. Nemusí být na každý prd zákon. Když někdo na veřejných akcích kouří mezi lidma, je minimálně bezohledný. Ale když si bude chtít zapálit jinde, proč ne. Stačí se podívat na provoz na silnicích. Z toho je daleko víc humusu v plicích, než z trochy kouře. A zvláštní - nikomu to nevadí. Asi proto, že jezdí i nekuřáci... Divím se, že tyto "omezovače" nenapadne zavřít průmyslové podniky, nezakáže jízdu nákladním autům atd...
Shark dne 9.7.2011 v 15:32 napsal(a):
Obávám, se že máte naivní představu o tom, co obsahují produkty hoření cigaret. Výrobci TOTIŽ do směsi tabáku přidávají až 500 různých chemických látek ( aromáty, látky podporující či regulující hoření, různé látky udržující konzistenci popela atakdál. Cigareta je dnes chemický produkt, kde tabák je nosičem pro ty další látky, i nikotin lze přidávat uměle. Zjednodušeně řečeno, čichat kouř z kamen je proti tomu lázeňská procedura čistého produktu.
http://www.kurakovaplice.cz/koureni_cigaret/zajimavosti-a-statistiky/co-obsahuje-cigaretovy-kour-dym/5-chemicke-slozeni-cigaretoveho-koure.html
Srovnání se zplodinami automobilů je na místě, po stránce kvalitativníi kvantitavní však kulhá, plíce to z cigarety dostanou v "čistém" stavu, filtr je jen iluze pro nezasvěcené. I když se pohybujete na smradlavé ulic, nikdy nedostanete takové dávky, vždy je velké ředění, ale najdou se výjimky, třeba v zimních měsících při inverzi, dosáhne kvalita zplodin i kouření a některé notoricky známé lokality, například Legerovka v Praze. Zjednodušeně ale řečeno, sedíte-li jako nekuřák v prostředí se zplodinami z cigaret, je to horší, než dýchat zplodiny z ulice, dneska se vyskytují nádory dýchacích cest už i u mladých lidí, o infarktech nemluvě, ty se vyskytují už před 30. rokem.
Jerry dne 9.7.2011 v 20:33 napsal(a):
BTW-infarkty mladých lidí....určitě nejsou způsobeny pasivním kouřením, ale špatnou stravou, nedostatkem pohybu, neustálým stresem v zaměstnání atd... Stačí párkrát přechodit chřipku(aby člověk nepřišel o práci a příjem) a sekne to i s trénovaným člověkem, kterému je 20.
A pokud si někdo občas párkrát dýchne, je to sice hrozný, ale na to se neumírá. Když dotyčný obtěžující kuřák na požádání nepřestane, tak prostě udělám pár kroků stranou. Proč si dělat stres...
Shark dne 9.7.2011 v 21:38 napsal(a):
Opět se mýlíte. Alkohol není obecně škodlivý, na rozdíl od kouření. U alkoholu platí pravidlo o dávkování, v přiměřeném množství je doporučen s výjimkou těch, kteří mají nemocná játra. Alkohol působí právě opačně než nikotin a v malém množství zklidňuje.
A co se týká těch infarktů, tak jde o to, že asi nevíte, že nikotin způsobuje během několika minut po inhalaci stažení cév, což bez rozdílu věku může zhoršit prokrvení myokardu, u skrytého onemocnění myokardu se může jednat o cigaretu poslední.
A co týká toho vašeho laického pohledu " párkrát dýchne" tak vězte, že již po 15 minutách pasivního kouření dochází k poškozování endotelu cév. Jinými slovy k poškozování zdraví. Tam nejde o jen o smrad, ale o zdraví.
Jerry dne 10.7.2011 v 10:52 napsal(a):
Až mě tedy sejme opilý řidič na zastávce spolu s dalšími X lidmi, utěší mě to, že "Alkohol není obecně škodlivý".
Že nikotin zužuje cévy vím, ale opět...kolik je skrytých onemocnění myokardu při všech vyšetřeních, které odmala podstupujeme(nejspíš to bude mizivé promile)
Takže se opět vracím k původní myšlence: pokud mi to v davu vadí, požádám kuřáka aby típnul, nebo se prostě pohnu o kousek dál.
Nedělejme z toho větší vědu, než to je. Přečtěte si složení většiny potravin. Všude spousta Éček. Samostatně možná nic nedělají, ale spolu s ostatními.....
Co takový obyčejný aspartam. Takže opět říkám, že na pár dýchnutí nezajdu.
Hodně se toho za posledních 15 let změnilo, zejména v generaci mladých. Důvodem je změna chování, životních podmínek.
A tak zatímco ještě před 40 lety nebyla u dětí zaznamenány projevy onemocnění cév, sklerotické změny na cévách, v dnešní době jsou už i děti postiženy těmito nemocemi, dříve se vyskytující se jen u dospělých.
V dnešní generaci malých dětí jsou již nemocní s postižením cév, zejména v důsledku obezity a nedostatku pohybu.
Když si budete dál vytrhávat jednotlivé věty z textu, tak už tomu nebudete rozumět vůbec.
A tak zatímco ještě před 40 lety nebyla u dětí zaznamenány projevy onemocnění cév, sklerotické změny na cévách, v dnešní době jsou už i děti postiženy těmito nemocemi, dříve se vyskytující se jen u dospělých.
V dnešní generaci malých dětí jsou již nemocní s postižením cév, zejména v důsledku obezity a nedostatku pohybu.
Když si budete dál vytrhávat jednotlivé věty z textu, tak už tomu nebudete rozumět vůbec.
L.Sch.
Počet příspěvků: 5359
Hlavně pro: Jerry
10.7.2011 - 11:07
Počet příspěvků: 5359
Hlavně pro: Jerry
10.7.2011 - 11:07
Astrid dne 19.5.2011 v 23:49 napsal(a):
Pochybuju, že Vás někdo nutí, aby jste seděl vedle kuřáka a čuchal k cigaretě ze všech stran. Neni kuřák, jako kuřák. Nepodporuju to, když si někdo zapálí tam, kde jsou děti. Ale když si někdo zapálí v hospodě....Tak choďte do jiných... do těch "lepších" kde jsou nekuřácké salonky..... ;o)
Brutus dne 20.5.2011 v 07:25 napsal(a):
Co se týká hospod,tam je situace jasná.Majitel je povinen mít na dveřích samolepku,která informuje o tom,zda je podnik kuřácký či nekuřácký.To je správné,každý si může vybrat,kuřák jde do kuřácké,nekuřák do nekuřácké.Ale tady se bavíme o "veřejných prostranstvích".Veřejné prostranství je například i obyčejná ulice,náměstí,zastávka atd.Já jsem nekuřák,kouření vyloženě nesnáším a je mi z toho špatně.Nechápu,proč bych měl chodit po ulici nebo na městské akce a být obtěžován tímto smradem a už vůbec nechápu,proč bych měl kvůli tomu jít někam stranou,když chci jít sem.Názory jako:"Jdi jinam"nebo :"Seď doma,když ti to vadí"jsou názory bezohledných primitivů!Já kuřáky neodsuzuji,mají na to právo.Ale nemají právo obtěžovat toho,kdo o to nestojí!!
dne 20.5.2011 v 09:51 napsal(a):
Řešením je extrémní zdražení cigaret. Taky je nesnáším, kuřáci jsou spíše z sociálně patologických rodin, asociálové, pakáž, spíše hloupější, nevzdělaní a socky. Nechápu, že si dobrovolně či spíše úmyslně ničí zdraví, tomu nerozumím. Nevím, snad si říkají, já chci tu rakovinu atd. a udělám pro to všechno!
h00p dne 29.5.2011 v 13:15 napsal(a):
Nevím, kde jste vzal, že to jsou lidi z patologických rodin, asociálové apod., ale rozhodně s Vámi nesouhlasím. Znám spousty lidí co kouří a jejich vzdělání je velmi vysoké(bohužel nevím co jste vystudoval a proto tuto větu berte s nadhledem), a určitě bude vyšší než to Vaše.
Markéta dne 29.5.2011 v 21:19 napsal(a):
Tak jsem to pro zajímavost dohledala, 46, 2% kuřáků má základní vzdělání, 35% učňovské, 6%vysokoškolské. Takže mezi kouřením a vzděláním je zjevně souvislost - čím vyšší vzdělání, tím více ví o ekonomických a zdravotních důsledcích kouření.
Speedy dne 22.6.2011 v 22:53 napsal(a):
Pročítám tu různé názory. Jsem kuřák a za své kouření se nestydím stejně tak, jako ho nikomu nenutím. Jestli Vás zajímá, proč kouřím, je to jednoduše proto, že mi to prostě a jednoduše chutná. To i přesto, že vím jaké má, nebo alespoň se říká že má, kouření následky. Rakovina, stáhnuté cévy, infarkty apod. Ano. Možná máte pravdu, že něco z toho mě jednou potká. Možná máte pravdu, že Vám, jakožto nekuřákům to smrdí apod,, ale rozhodně si nemyslím, že kouří jen 28% lidí. A už vůbec si nemyslím že kuřáci, jak tu někdo uvedl jsou ze sociálně patologických rodin atd.
Z mého okolí, tím myslím mé kolegy v práci, kamarády, známé.... Kouří naprostá většina. Spíš bych řekl že těch 28% je těch, co nekouří.
Ale kdo dneska má věřit nějakým průzkumům, když jedny průzkumy tvrdí něco a jiné to zcela vyvrací???
I přesto, že jsem kuřák souhlasím s tím, že by se mělo kouření omezit na zastávkách, v jejich okolí restauracích, nebo alespoň jejich částech atd, ale zakázat kouření ve všech veřejných prostorech, to je trochu moc.
Jerry dne 8.7.2011 v 20:22 napsal(a):
Souhlas. Nemusí být na každý prd zákon. Když někdo na veřejných akcích kouří mezi lidma, je minimálně bezohledný. Ale když si bude chtít zapálit jinde, proč ne. Stačí se podívat na provoz na silnicích. Z toho je daleko víc humusu v plicích, než z trochy kouře. A zvláštní - nikomu to nevadí. Asi proto, že jezdí i nekuřáci... Divím se, že tyto "omezovače" nenapadne zavřít průmyslové podniky, nezakáže jízdu nákladním autům atd...
Shark dne 9.7.2011 v 15:32 napsal(a):
Obávám, se že máte naivní představu o tom, co obsahují produkty hoření cigaret. Výrobci TOTIŽ do směsi tabáku přidávají až 500 různých chemických látek ( aromáty, látky podporující či regulující hoření, různé látky udržující konzistenci popela atakdál. Cigareta je dnes chemický produkt, kde tabák je nosičem pro ty další látky, i nikotin lze přidávat uměle. Zjednodušeně řečeno, čichat kouř z kamen je proti tomu lázeňská procedura čistého produktu.
http://www.kurakovaplice.cz/koureni_cigaret/zajimavosti-a-statistiky/co-obsahuje-cigaretovy-kour-dym/5-chemicke-slozeni-cigaretoveho-koure.html
Srovnání se zplodinami automobilů je na místě, po stránce kvalitativníi kvantitavní však kulhá, plíce to z cigarety dostanou v "čistém" stavu, filtr je jen iluze pro nezasvěcené. I když se pohybujete na smradlavé ulic, nikdy nedostanete takové dávky, vždy je velké ředění, ale najdou se výjimky, třeba v zimních měsících při inverzi, dosáhne kvalita zplodin i kouření a některé notoricky známé lokality, například Legerovka v Praze. Zjednodušeně ale řečeno, sedíte-li jako nekuřák v prostředí se zplodinami z cigaret, je to horší, než dýchat zplodiny z ulice, dneska se vyskytují nádory dýchacích cest už i u mladých lidí, o infarktech nemluvě, ty se vyskytují už před 30. rokem.
Jerry dne 9.7.2011 v 20:33 napsal(a):
BTW-infarkty mladých lidí....určitě nejsou způsobeny pasivním kouřením, ale špatnou stravou, nedostatkem pohybu, neustálým stresem v zaměstnání atd... Stačí párkrát přechodit chřipku(aby člověk nepřišel o práci a příjem) a sekne to i s trénovaným člověkem, kterému je 20.
A pokud si někdo občas párkrát dýchne, je to sice hrozný, ale na to se neumírá. Když dotyčný obtěžující kuřák na požádání nepřestane, tak prostě udělám pár kroků stranou. Proč si dělat stres...
Shark dne 9.7.2011 v 21:38 napsal(a):
Opět se mýlíte. Alkohol není obecně škodlivý, na rozdíl od kouření. U alkoholu platí pravidlo o dávkování, v přiměřeném množství je doporučen s výjimkou těch, kteří mají nemocná játra. Alkohol působí právě opačně než nikotin a v malém množství zklidňuje.
A co se týká těch infarktů, tak jde o to, že asi nevíte, že nikotin způsobuje během několika minut po inhalaci stažení cév, což bez rozdílu věku může zhoršit prokrvení myokardu, u skrytého onemocnění myokardu se může jednat o cigaretu poslední.
A co týká toho vašeho laického pohledu " párkrát dýchne" tak vězte, že již po 15 minutách pasivního kouření dochází k poškozování endotelu cév. Jinými slovy k poškozování zdraví. Tam nejde o jen o smrad, ale o zdraví.
Jerry dne 10.7.2011 v 10:52 napsal(a):
Až mě tedy sejme opilý řidič na zastávce spolu s dalšími X lidmi, utěší mě to, že "Alkohol není obecně škodlivý".
Že nikotin zužuje cévy vím, ale opět...kolik je skrytých onemocnění myokardu při všech vyšetřeních, které odmala podstupujeme(nejspíš to bude mizivé promile)
Takže se opět vracím k původní myšlence: pokud mi to v davu vadí, požádám kuřáka aby típnul, nebo se prostě pohnu o kousek dál.
Nedělejme z toho větší vědu, než to je. Přečtěte si složení většiny potravin. Všude spousta Éček. Samostatně možná nic nedělají, ale spolu s ostatními.....
Co takový obyčejný aspartam. Takže opět říkám, že na pár dýchnutí nezajdu.
Skoro bych řekl, že jste chtěl použít rčení "Co mě nezabije, to mě posílí !"
..."Teda pane vachtmajstr - voni sou hlava"...
..."Teda pane vachtmajstr - voni sou hlava"...
Jerry
Počet příspěvků: 42
Hlavně pro: Shark
10.7.2011 - 10:52
Počet příspěvků: 42
Hlavně pro: Shark
10.7.2011 - 10:52
Astrid dne 19.5.2011 v 23:49 napsal(a):
Pochybuju, že Vás někdo nutí, aby jste seděl vedle kuřáka a čuchal k cigaretě ze všech stran. Neni kuřák, jako kuřák. Nepodporuju to, když si někdo zapálí tam, kde jsou děti. Ale když si někdo zapálí v hospodě....Tak choďte do jiných... do těch "lepších" kde jsou nekuřácké salonky..... ;o)
Brutus dne 20.5.2011 v 07:25 napsal(a):
Co se týká hospod,tam je situace jasná.Majitel je povinen mít na dveřích samolepku,která informuje o tom,zda je podnik kuřácký či nekuřácký.To je správné,každý si může vybrat,kuřák jde do kuřácké,nekuřák do nekuřácké.Ale tady se bavíme o "veřejných prostranstvích".Veřejné prostranství je například i obyčejná ulice,náměstí,zastávka atd.Já jsem nekuřák,kouření vyloženě nesnáším a je mi z toho špatně.Nechápu,proč bych měl chodit po ulici nebo na městské akce a být obtěžován tímto smradem a už vůbec nechápu,proč bych měl kvůli tomu jít někam stranou,když chci jít sem.Názory jako:"Jdi jinam"nebo :"Seď doma,když ti to vadí"jsou názory bezohledných primitivů!Já kuřáky neodsuzuji,mají na to právo.Ale nemají právo obtěžovat toho,kdo o to nestojí!!
dne 20.5.2011 v 09:51 napsal(a):
Řešením je extrémní zdražení cigaret. Taky je nesnáším, kuřáci jsou spíše z sociálně patologických rodin, asociálové, pakáž, spíše hloupější, nevzdělaní a socky. Nechápu, že si dobrovolně či spíše úmyslně ničí zdraví, tomu nerozumím. Nevím, snad si říkají, já chci tu rakovinu atd. a udělám pro to všechno!
h00p dne 29.5.2011 v 13:15 napsal(a):
Nevím, kde jste vzal, že to jsou lidi z patologických rodin, asociálové apod., ale rozhodně s Vámi nesouhlasím. Znám spousty lidí co kouří a jejich vzdělání je velmi vysoké(bohužel nevím co jste vystudoval a proto tuto větu berte s nadhledem), a určitě bude vyšší než to Vaše.
Markéta dne 29.5.2011 v 21:19 napsal(a):
Tak jsem to pro zajímavost dohledala, 46, 2% kuřáků má základní vzdělání, 35% učňovské, 6%vysokoškolské. Takže mezi kouřením a vzděláním je zjevně souvislost - čím vyšší vzdělání, tím více ví o ekonomických a zdravotních důsledcích kouření.
Speedy dne 22.6.2011 v 22:53 napsal(a):
Pročítám tu různé názory. Jsem kuřák a za své kouření se nestydím stejně tak, jako ho nikomu nenutím. Jestli Vás zajímá, proč kouřím, je to jednoduše proto, že mi to prostě a jednoduše chutná. To i přesto, že vím jaké má, nebo alespoň se říká že má, kouření následky. Rakovina, stáhnuté cévy, infarkty apod. Ano. Možná máte pravdu, že něco z toho mě jednou potká. Možná máte pravdu, že Vám, jakožto nekuřákům to smrdí apod,, ale rozhodně si nemyslím, že kouří jen 28% lidí. A už vůbec si nemyslím že kuřáci, jak tu někdo uvedl jsou ze sociálně patologických rodin atd.
Z mého okolí, tím myslím mé kolegy v práci, kamarády, známé.... Kouří naprostá většina. Spíš bych řekl že těch 28% je těch, co nekouří.
Ale kdo dneska má věřit nějakým průzkumům, když jedny průzkumy tvrdí něco a jiné to zcela vyvrací???
I přesto, že jsem kuřák souhlasím s tím, že by se mělo kouření omezit na zastávkách, v jejich okolí restauracích, nebo alespoň jejich částech atd, ale zakázat kouření ve všech veřejných prostorech, to je trochu moc.
Jerry dne 8.7.2011 v 20:22 napsal(a):
Souhlas. Nemusí být na každý prd zákon. Když někdo na veřejných akcích kouří mezi lidma, je minimálně bezohledný. Ale když si bude chtít zapálit jinde, proč ne. Stačí se podívat na provoz na silnicích. Z toho je daleko víc humusu v plicích, než z trochy kouře. A zvláštní - nikomu to nevadí. Asi proto, že jezdí i nekuřáci... Divím se, že tyto "omezovače" nenapadne zavřít průmyslové podniky, nezakáže jízdu nákladním autům atd...
Shark dne 9.7.2011 v 15:32 napsal(a):
Obávám, se že máte naivní představu o tom, co obsahují produkty hoření cigaret. Výrobci TOTIŽ do směsi tabáku přidávají až 500 různých chemických látek ( aromáty, látky podporující či regulující hoření, různé látky udržující konzistenci popela atakdál. Cigareta je dnes chemický produkt, kde tabák je nosičem pro ty další látky, i nikotin lze přidávat uměle. Zjednodušeně řečeno, čichat kouř z kamen je proti tomu lázeňská procedura čistého produktu.
http://www.kurakovaplice.cz/koureni_cigaret/zajimavosti-a-statistiky/co-obsahuje-cigaretovy-kour-dym/5-chemicke-slozeni-cigaretoveho-koure.html
Srovnání se zplodinami automobilů je na místě, po stránce kvalitativníi kvantitavní však kulhá, plíce to z cigarety dostanou v "čistém" stavu, filtr je jen iluze pro nezasvěcené. I když se pohybujete na smradlavé ulic, nikdy nedostanete takové dávky, vždy je velké ředění, ale najdou se výjimky, třeba v zimních měsících při inverzi, dosáhne kvalita zplodin i kouření a některé notoricky známé lokality, například Legerovka v Praze. Zjednodušeně ale řečeno, sedíte-li jako nekuřák v prostředí se zplodinami z cigaret, je to horší, než dýchat zplodiny z ulice, dneska se vyskytují nádory dýchacích cest už i u mladých lidí, o infarktech nemluvě, ty se vyskytují už před 30. rokem.
Jerry dne 9.7.2011 v 20:33 napsal(a):
BTW-infarkty mladých lidí....určitě nejsou způsobeny pasivním kouřením, ale špatnou stravou, nedostatkem pohybu, neustálým stresem v zaměstnání atd... Stačí párkrát přechodit chřipku(aby člověk nepřišel o práci a příjem) a sekne to i s trénovaným člověkem, kterému je 20.
A pokud si někdo občas párkrát dýchne, je to sice hrozný, ale na to se neumírá. Když dotyčný obtěžující kuřák na požádání nepřestane, tak prostě udělám pár kroků stranou. Proč si dělat stres...
Shark dne 9.7.2011 v 21:38 napsal(a):
Opět se mýlíte. Alkohol není obecně škodlivý, na rozdíl od kouření. U alkoholu platí pravidlo o dávkování, v přiměřeném množství je doporučen s výjimkou těch, kteří mají nemocná játra. Alkohol působí právě opačně než nikotin a v malém množství zklidňuje.
A co se týká těch infarktů, tak jde o to, že asi nevíte, že nikotin způsobuje během několika minut po inhalaci stažení cév, což bez rozdílu věku může zhoršit prokrvení myokardu, u skrytého onemocnění myokardu se může jednat o cigaretu poslední.
A co týká toho vašeho laického pohledu " párkrát dýchne" tak vězte, že již po 15 minutách pasivního kouření dochází k poškozování endotelu cév. Jinými slovy k poškozování zdraví. Tam nejde o jen o smrad, ale o zdraví.
Až mě tedy sejme opilý řidič na zastávce spolu s dalšími X lidmi, utěší mě to, že "Alkohol není obecně škodlivý".
Že nikotin zužuje cévy vím, ale opět...kolik je skrytých onemocnění myokardu při všech vyšetřeních, které odmala podstupujeme(nejspíš to bude mizivé promile)
Takže se opět vracím k původní myšlence: pokud mi to v davu vadí, požádám kuřáka aby típnul, nebo se prostě pohnu o kousek dál.
Nedělejme z toho větší vědu, než to je. Přečtěte si složení většiny potravin. Všude spousta Éček. Samostatně možná nic nedělají, ale spolu s ostatními.....
Co takový obyčejný aspartam. Takže opět říkám, že na pár dýchnutí nezajdu.
Že nikotin zužuje cévy vím, ale opět...kolik je skrytých onemocnění myokardu při všech vyšetřeních, které odmala podstupujeme(nejspíš to bude mizivé promile)
Takže se opět vracím k původní myšlence: pokud mi to v davu vadí, požádám kuřáka aby típnul, nebo se prostě pohnu o kousek dál.
Nedělejme z toho větší vědu, než to je. Přečtěte si složení většiny potravin. Všude spousta Éček. Samostatně možná nic nedělají, ale spolu s ostatními.....
Co takový obyčejný aspartam. Takže opět říkám, že na pár dýchnutí nezajdu.
Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Senior
10.7.2011 - 00:40
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Senior
10.7.2011 - 00:40
Senior dne 9.7.2011 v 23:43 napsal(a):
Ignorujte ho...
Jemu nic jiného nezbývá, myslíte , že má na myšlenku?
Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: XXL
9.7.2011 - 21:59
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: XXL
9.7.2011 - 21:59
Astrid dne 19.5.2011 v 23:49 napsal(a):
Pochybuju, že Vás někdo nutí, aby jste seděl vedle kuřáka a čuchal k cigaretě ze všech stran. Neni kuřák, jako kuřák. Nepodporuju to, když si někdo zapálí tam, kde jsou děti. Ale když si někdo zapálí v hospodě....Tak choďte do jiných... do těch "lepších" kde jsou nekuřácké salonky..... ;o)
Brutus dne 20.5.2011 v 07:25 napsal(a):
Co se týká hospod,tam je situace jasná.Majitel je povinen mít na dveřích samolepku,která informuje o tom,zda je podnik kuřácký či nekuřácký.To je správné,každý si může vybrat,kuřák jde do kuřácké,nekuřák do nekuřácké.Ale tady se bavíme o "veřejných prostranstvích".Veřejné prostranství je například i obyčejná ulice,náměstí,zastávka atd.Já jsem nekuřák,kouření vyloženě nesnáším a je mi z toho špatně.Nechápu,proč bych měl chodit po ulici nebo na městské akce a být obtěžován tímto smradem a už vůbec nechápu,proč bych měl kvůli tomu jít někam stranou,když chci jít sem.Názory jako:"Jdi jinam"nebo :"Seď doma,když ti to vadí"jsou názory bezohledných primitivů!Já kuřáky neodsuzuji,mají na to právo.Ale nemají právo obtěžovat toho,kdo o to nestojí!!
dne 20.5.2011 v 09:51 napsal(a):
Řešením je extrémní zdražení cigaret. Taky je nesnáším, kuřáci jsou spíše z sociálně patologických rodin, asociálové, pakáž, spíše hloupější, nevzdělaní a socky. Nechápu, že si dobrovolně či spíše úmyslně ničí zdraví, tomu nerozumím. Nevím, snad si říkají, já chci tu rakovinu atd. a udělám pro to všechno!
h00p dne 29.5.2011 v 13:15 napsal(a):
Nevím, kde jste vzal, že to jsou lidi z patologických rodin, asociálové apod., ale rozhodně s Vámi nesouhlasím. Znám spousty lidí co kouří a jejich vzdělání je velmi vysoké(bohužel nevím co jste vystudoval a proto tuto větu berte s nadhledem), a určitě bude vyšší než to Vaše.
Markéta dne 29.5.2011 v 21:19 napsal(a):
Tak jsem to pro zajímavost dohledala, 46, 2% kuřáků má základní vzdělání, 35% učňovské, 6%vysokoškolské. Takže mezi kouřením a vzděláním je zjevně souvislost - čím vyšší vzdělání, tím více ví o ekonomických a zdravotních důsledcích kouření.
Speedy dne 22.6.2011 v 22:53 napsal(a):
Pročítám tu různé názory. Jsem kuřák a za své kouření se nestydím stejně tak, jako ho nikomu nenutím. Jestli Vás zajímá, proč kouřím, je to jednoduše proto, že mi to prostě a jednoduše chutná. To i přesto, že vím jaké má, nebo alespoň se říká že má, kouření následky. Rakovina, stáhnuté cévy, infarkty apod. Ano. Možná máte pravdu, že něco z toho mě jednou potká. Možná máte pravdu, že Vám, jakožto nekuřákům to smrdí apod,, ale rozhodně si nemyslím, že kouří jen 28% lidí. A už vůbec si nemyslím že kuřáci, jak tu někdo uvedl jsou ze sociálně patologických rodin atd.
Z mého okolí, tím myslím mé kolegy v práci, kamarády, známé.... Kouří naprostá většina. Spíš bych řekl že těch 28% je těch, co nekouří.
Ale kdo dneska má věřit nějakým průzkumům, když jedny průzkumy tvrdí něco a jiné to zcela vyvrací???
I přesto, že jsem kuřák souhlasím s tím, že by se mělo kouření omezit na zastávkách, v jejich okolí restauracích, nebo alespoň jejich částech atd, ale zakázat kouření ve všech veřejných prostorech, to je trochu moc.
Jerry dne 8.7.2011 v 20:22 napsal(a):
Souhlas. Nemusí být na každý prd zákon. Když někdo na veřejných akcích kouří mezi lidma, je minimálně bezohledný. Ale když si bude chtít zapálit jinde, proč ne. Stačí se podívat na provoz na silnicích. Z toho je daleko víc humusu v plicích, než z trochy kouře. A zvláštní - nikomu to nevadí. Asi proto, že jezdí i nekuřáci... Divím se, že tyto "omezovače" nenapadne zavřít průmyslové podniky, nezakáže jízdu nákladním autům atd...
Shark dne 9.7.2011 v 15:32 napsal(a):
Obávám, se že máte naivní představu o tom, co obsahují produkty hoření cigaret. Výrobci TOTIŽ do směsi tabáku přidávají až 500 různých chemických látek ( aromáty, látky podporující či regulující hoření, různé látky udržující konzistenci popela atakdál. Cigareta je dnes chemický produkt, kde tabák je nosičem pro ty další látky, i nikotin lze přidávat uměle. Zjednodušeně řečeno, čichat kouř z kamen je proti tomu lázeňská procedura čistého produktu.
http://www.kurakovaplice.cz/koureni_cigaret/zajimavosti-a-statistiky/co-obsahuje-cigaretovy-kour-dym/5-chemicke-slozeni-cigaretoveho-koure.html
Srovnání se zplodinami automobilů je na místě, po stránce kvalitativníi kvantitavní však kulhá, plíce to z cigarety dostanou v "čistém" stavu, filtr je jen iluze pro nezasvěcené. I když se pohybujete na smradlavé ulic, nikdy nedostanete takové dávky, vždy je velké ředění, ale najdou se výjimky, třeba v zimních měsících při inverzi, dosáhne kvalita zplodin i kouření a některé notoricky známé lokality, například Legerovka v Praze. Zjednodušeně ale řečeno, sedíte-li jako nekuřák v prostředí se zplodinami z cigaret, je to horší, než dýchat zplodiny z ulice, dneska se vyskytují nádory dýchacích cest už i u mladých lidí, o infarktech nemluvě, ty se vyskytují už před 30. rokem.
Jerry dne 9.7.2011 v 20:33 napsal(a):
BTW-infarkty mladých lidí....určitě nejsou způsobeny pasivním kouřením, ale špatnou stravou, nedostatkem pohybu, neustálým stresem v zaměstnání atd... Stačí párkrát přechodit chřipku(aby člověk nepřišel o práci a příjem) a sekne to i s trénovaným člověkem, kterému je 20.
A pokud si někdo občas párkrát dýchne, je to sice hrozný, ale na to se neumírá. Když dotyčný obtěžující kuřák na požádání nepřestane, tak prostě udělám pár kroků stranou. Proč si dělat stres...
Shark dne 9.7.2011 v 21:38 napsal(a):
Opět se mýlíte. Alkohol není obecně škodlivý, na rozdíl od kouření. U alkoholu platí pravidlo o dávkování, v přiměřeném množství je doporučen s výjimkou těch, kteří mají nemocná játra. Alkohol působí právě opačně než nikotin a v malém množství zklidňuje.
A co se týká těch infarktů, tak jde o to, že asi nevíte, že nikotin způsobuje během několika minut po inhalaci stažení cév, což bez rozdílu věku může zhoršit prokrvení myokardu, u skrytého onemocnění myokardu se může jednat o cigaretu poslední.
A co týká toho vašeho laického pohledu " párkrát dýchne" tak vězte, že již po 15 minutách pasivního kouření dochází k poškozování endotelu cév. Jinými slovy k poškozování zdraví. Tam nejde o jen o smrad, ale o zdraví.
XXL dne 9.7.2011 v 21:50 napsal(a):
Sorry, ale musím se Vás zeptat. Jste brouk pytlík, nebo se pletu? Působíte tak ve všech diskuzích. Všemu rozumíte nejlíp, počínaje politikou, přes globální oteplování až ke škodlivosti kouření. Vše dokážete popsat dlouhosáhlým příspěvkem. Asi vás baví "gůglování", že?
A Vás se může zeptat, máte něco do diskuze, je někde něco špatně, nebo jen tak mlátíte prázdnou slámu?
XXL
Počet příspěvků: 1091
Hlavně pro: Shark
9.7.2011 - 21:50
Počet příspěvků: 1091
Hlavně pro: Shark
9.7.2011 - 21:50
Astrid dne 19.5.2011 v 23:49 napsal(a):
Pochybuju, že Vás někdo nutí, aby jste seděl vedle kuřáka a čuchal k cigaretě ze všech stran. Neni kuřák, jako kuřák. Nepodporuju to, když si někdo zapálí tam, kde jsou děti. Ale když si někdo zapálí v hospodě....Tak choďte do jiných... do těch "lepších" kde jsou nekuřácké salonky..... ;o)
Brutus dne 20.5.2011 v 07:25 napsal(a):
Co se týká hospod,tam je situace jasná.Majitel je povinen mít na dveřích samolepku,která informuje o tom,zda je podnik kuřácký či nekuřácký.To je správné,každý si může vybrat,kuřák jde do kuřácké,nekuřák do nekuřácké.Ale tady se bavíme o "veřejných prostranstvích".Veřejné prostranství je například i obyčejná ulice,náměstí,zastávka atd.Já jsem nekuřák,kouření vyloženě nesnáším a je mi z toho špatně.Nechápu,proč bych měl chodit po ulici nebo na městské akce a být obtěžován tímto smradem a už vůbec nechápu,proč bych měl kvůli tomu jít někam stranou,když chci jít sem.Názory jako:"Jdi jinam"nebo :"Seď doma,když ti to vadí"jsou názory bezohledných primitivů!Já kuřáky neodsuzuji,mají na to právo.Ale nemají právo obtěžovat toho,kdo o to nestojí!!
dne 20.5.2011 v 09:51 napsal(a):
Řešením je extrémní zdražení cigaret. Taky je nesnáším, kuřáci jsou spíše z sociálně patologických rodin, asociálové, pakáž, spíše hloupější, nevzdělaní a socky. Nechápu, že si dobrovolně či spíše úmyslně ničí zdraví, tomu nerozumím. Nevím, snad si říkají, já chci tu rakovinu atd. a udělám pro to všechno!
h00p dne 29.5.2011 v 13:15 napsal(a):
Nevím, kde jste vzal, že to jsou lidi z patologických rodin, asociálové apod., ale rozhodně s Vámi nesouhlasím. Znám spousty lidí co kouří a jejich vzdělání je velmi vysoké(bohužel nevím co jste vystudoval a proto tuto větu berte s nadhledem), a určitě bude vyšší než to Vaše.
Markéta dne 29.5.2011 v 21:19 napsal(a):
Tak jsem to pro zajímavost dohledala, 46, 2% kuřáků má základní vzdělání, 35% učňovské, 6%vysokoškolské. Takže mezi kouřením a vzděláním je zjevně souvislost - čím vyšší vzdělání, tím více ví o ekonomických a zdravotních důsledcích kouření.
Speedy dne 22.6.2011 v 22:53 napsal(a):
Pročítám tu různé názory. Jsem kuřák a za své kouření se nestydím stejně tak, jako ho nikomu nenutím. Jestli Vás zajímá, proč kouřím, je to jednoduše proto, že mi to prostě a jednoduše chutná. To i přesto, že vím jaké má, nebo alespoň se říká že má, kouření následky. Rakovina, stáhnuté cévy, infarkty apod. Ano. Možná máte pravdu, že něco z toho mě jednou potká. Možná máte pravdu, že Vám, jakožto nekuřákům to smrdí apod,, ale rozhodně si nemyslím, že kouří jen 28% lidí. A už vůbec si nemyslím že kuřáci, jak tu někdo uvedl jsou ze sociálně patologických rodin atd.
Z mého okolí, tím myslím mé kolegy v práci, kamarády, známé.... Kouří naprostá většina. Spíš bych řekl že těch 28% je těch, co nekouří.
Ale kdo dneska má věřit nějakým průzkumům, když jedny průzkumy tvrdí něco a jiné to zcela vyvrací???
I přesto, že jsem kuřák souhlasím s tím, že by se mělo kouření omezit na zastávkách, v jejich okolí restauracích, nebo alespoň jejich částech atd, ale zakázat kouření ve všech veřejných prostorech, to je trochu moc.
Jerry dne 8.7.2011 v 20:22 napsal(a):
Souhlas. Nemusí být na každý prd zákon. Když někdo na veřejných akcích kouří mezi lidma, je minimálně bezohledný. Ale když si bude chtít zapálit jinde, proč ne. Stačí se podívat na provoz na silnicích. Z toho je daleko víc humusu v plicích, než z trochy kouře. A zvláštní - nikomu to nevadí. Asi proto, že jezdí i nekuřáci... Divím se, že tyto "omezovače" nenapadne zavřít průmyslové podniky, nezakáže jízdu nákladním autům atd...
Shark dne 9.7.2011 v 15:32 napsal(a):
Obávám, se že máte naivní představu o tom, co obsahují produkty hoření cigaret. Výrobci TOTIŽ do směsi tabáku přidávají až 500 různých chemických látek ( aromáty, látky podporující či regulující hoření, různé látky udržující konzistenci popela atakdál. Cigareta je dnes chemický produkt, kde tabák je nosičem pro ty další látky, i nikotin lze přidávat uměle. Zjednodušeně řečeno, čichat kouř z kamen je proti tomu lázeňská procedura čistého produktu.
http://www.kurakovaplice.cz/koureni_cigaret/zajimavosti-a-statistiky/co-obsahuje-cigaretovy-kour-dym/5-chemicke-slozeni-cigaretoveho-koure.html
Srovnání se zplodinami automobilů je na místě, po stránce kvalitativníi kvantitavní však kulhá, plíce to z cigarety dostanou v "čistém" stavu, filtr je jen iluze pro nezasvěcené. I když se pohybujete na smradlavé ulic, nikdy nedostanete takové dávky, vždy je velké ředění, ale najdou se výjimky, třeba v zimních měsících při inverzi, dosáhne kvalita zplodin i kouření a některé notoricky známé lokality, například Legerovka v Praze. Zjednodušeně ale řečeno, sedíte-li jako nekuřák v prostředí se zplodinami z cigaret, je to horší, než dýchat zplodiny z ulice, dneska se vyskytují nádory dýchacích cest už i u mladých lidí, o infarktech nemluvě, ty se vyskytují už před 30. rokem.
Jerry dne 9.7.2011 v 20:33 napsal(a):
BTW-infarkty mladých lidí....určitě nejsou způsobeny pasivním kouřením, ale špatnou stravou, nedostatkem pohybu, neustálým stresem v zaměstnání atd... Stačí párkrát přechodit chřipku(aby člověk nepřišel o práci a příjem) a sekne to i s trénovaným člověkem, kterému je 20.
A pokud si někdo občas párkrát dýchne, je to sice hrozný, ale na to se neumírá. Když dotyčný obtěžující kuřák na požádání nepřestane, tak prostě udělám pár kroků stranou. Proč si dělat stres...
Shark dne 9.7.2011 v 21:38 napsal(a):
Opět se mýlíte. Alkohol není obecně škodlivý, na rozdíl od kouření. U alkoholu platí pravidlo o dávkování, v přiměřeném množství je doporučen s výjimkou těch, kteří mají nemocná játra. Alkohol působí právě opačně než nikotin a v malém množství zklidňuje.
A co se týká těch infarktů, tak jde o to, že asi nevíte, že nikotin způsobuje během několika minut po inhalaci stažení cév, což bez rozdílu věku může zhoršit prokrvení myokardu, u skrytého onemocnění myokardu se může jednat o cigaretu poslední.
A co týká toho vašeho laického pohledu " párkrát dýchne" tak vězte, že již po 15 minutách pasivního kouření dochází k poškozování endotelu cév. Jinými slovy k poškozování zdraví. Tam nejde o jen o smrad, ale o zdraví.
Sorry, ale musím se Vás zeptat. Jste brouk pytlík, nebo se pletu? Působíte tak ve všech diskuzích. Všemu rozumíte nejlíp, počínaje politikou, přes globální oteplování až ke škodlivosti kouření. Vše dokážete popsat dlouhosáhlým příspěvkem. Asi vás baví "gůglování", že?
Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Jerry
9.7.2011 - 21:38
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Jerry
9.7.2011 - 21:38
Astrid dne 19.5.2011 v 23:49 napsal(a):
Pochybuju, že Vás někdo nutí, aby jste seděl vedle kuřáka a čuchal k cigaretě ze všech stran. Neni kuřák, jako kuřák. Nepodporuju to, když si někdo zapálí tam, kde jsou děti. Ale když si někdo zapálí v hospodě....Tak choďte do jiných... do těch "lepších" kde jsou nekuřácké salonky..... ;o)
Brutus dne 20.5.2011 v 07:25 napsal(a):
Co se týká hospod,tam je situace jasná.Majitel je povinen mít na dveřích samolepku,která informuje o tom,zda je podnik kuřácký či nekuřácký.To je správné,každý si může vybrat,kuřák jde do kuřácké,nekuřák do nekuřácké.Ale tady se bavíme o "veřejných prostranstvích".Veřejné prostranství je například i obyčejná ulice,náměstí,zastávka atd.Já jsem nekuřák,kouření vyloženě nesnáším a je mi z toho špatně.Nechápu,proč bych měl chodit po ulici nebo na městské akce a být obtěžován tímto smradem a už vůbec nechápu,proč bych měl kvůli tomu jít někam stranou,když chci jít sem.Názory jako:"Jdi jinam"nebo :"Seď doma,když ti to vadí"jsou názory bezohledných primitivů!Já kuřáky neodsuzuji,mají na to právo.Ale nemají právo obtěžovat toho,kdo o to nestojí!!
dne 20.5.2011 v 09:51 napsal(a):
Řešením je extrémní zdražení cigaret. Taky je nesnáším, kuřáci jsou spíše z sociálně patologických rodin, asociálové, pakáž, spíše hloupější, nevzdělaní a socky. Nechápu, že si dobrovolně či spíše úmyslně ničí zdraví, tomu nerozumím. Nevím, snad si říkají, já chci tu rakovinu atd. a udělám pro to všechno!
h00p dne 29.5.2011 v 13:15 napsal(a):
Nevím, kde jste vzal, že to jsou lidi z patologických rodin, asociálové apod., ale rozhodně s Vámi nesouhlasím. Znám spousty lidí co kouří a jejich vzdělání je velmi vysoké(bohužel nevím co jste vystudoval a proto tuto větu berte s nadhledem), a určitě bude vyšší než to Vaše.
Markéta dne 29.5.2011 v 21:19 napsal(a):
Tak jsem to pro zajímavost dohledala, 46, 2% kuřáků má základní vzdělání, 35% učňovské, 6%vysokoškolské. Takže mezi kouřením a vzděláním je zjevně souvislost - čím vyšší vzdělání, tím více ví o ekonomických a zdravotních důsledcích kouření.
Speedy dne 22.6.2011 v 22:53 napsal(a):
Pročítám tu různé názory. Jsem kuřák a za své kouření se nestydím stejně tak, jako ho nikomu nenutím. Jestli Vás zajímá, proč kouřím, je to jednoduše proto, že mi to prostě a jednoduše chutná. To i přesto, že vím jaké má, nebo alespoň se říká že má, kouření následky. Rakovina, stáhnuté cévy, infarkty apod. Ano. Možná máte pravdu, že něco z toho mě jednou potká. Možná máte pravdu, že Vám, jakožto nekuřákům to smrdí apod,, ale rozhodně si nemyslím, že kouří jen 28% lidí. A už vůbec si nemyslím že kuřáci, jak tu někdo uvedl jsou ze sociálně patologických rodin atd.
Z mého okolí, tím myslím mé kolegy v práci, kamarády, známé.... Kouří naprostá většina. Spíš bych řekl že těch 28% je těch, co nekouří.
Ale kdo dneska má věřit nějakým průzkumům, když jedny průzkumy tvrdí něco a jiné to zcela vyvrací???
I přesto, že jsem kuřák souhlasím s tím, že by se mělo kouření omezit na zastávkách, v jejich okolí restauracích, nebo alespoň jejich částech atd, ale zakázat kouření ve všech veřejných prostorech, to je trochu moc.
Jerry dne 8.7.2011 v 20:22 napsal(a):
Souhlas. Nemusí být na každý prd zákon. Když někdo na veřejných akcích kouří mezi lidma, je minimálně bezohledný. Ale když si bude chtít zapálit jinde, proč ne. Stačí se podívat na provoz na silnicích. Z toho je daleko víc humusu v plicích, než z trochy kouře. A zvláštní - nikomu to nevadí. Asi proto, že jezdí i nekuřáci... Divím se, že tyto "omezovače" nenapadne zavřít průmyslové podniky, nezakáže jízdu nákladním autům atd...
Shark dne 9.7.2011 v 15:32 napsal(a):
Obávám, se že máte naivní představu o tom, co obsahují produkty hoření cigaret. Výrobci TOTIŽ do směsi tabáku přidávají až 500 různých chemických látek ( aromáty, látky podporující či regulující hoření, různé látky udržující konzistenci popela atakdál. Cigareta je dnes chemický produkt, kde tabák je nosičem pro ty další látky, i nikotin lze přidávat uměle. Zjednodušeně řečeno, čichat kouř z kamen je proti tomu lázeňská procedura čistého produktu.
http://www.kurakovaplice.cz/koureni_cigaret/zajimavosti-a-statistiky/co-obsahuje-cigaretovy-kour-dym/5-chemicke-slozeni-cigaretoveho-koure.html
Srovnání se zplodinami automobilů je na místě, po stránce kvalitativníi kvantitavní však kulhá, plíce to z cigarety dostanou v "čistém" stavu, filtr je jen iluze pro nezasvěcené. I když se pohybujete na smradlavé ulic, nikdy nedostanete takové dávky, vždy je velké ředění, ale najdou se výjimky, třeba v zimních měsících při inverzi, dosáhne kvalita zplodin i kouření a některé notoricky známé lokality, například Legerovka v Praze. Zjednodušeně ale řečeno, sedíte-li jako nekuřák v prostředí se zplodinami z cigaret, je to horší, než dýchat zplodiny z ulice, dneska se vyskytují nádory dýchacích cest už i u mladých lidí, o infarktech nemluvě, ty se vyskytují už před 30. rokem.
Jerry dne 9.7.2011 v 20:33 napsal(a):
BTW-infarkty mladých lidí....určitě nejsou způsobeny pasivním kouřením, ale špatnou stravou, nedostatkem pohybu, neustálým stresem v zaměstnání atd... Stačí párkrát přechodit chřipku(aby člověk nepřišel o práci a příjem) a sekne to i s trénovaným člověkem, kterému je 20.
A pokud si někdo občas párkrát dýchne, je to sice hrozný, ale na to se neumírá. Když dotyčný obtěžující kuřák na požádání nepřestane, tak prostě udělám pár kroků stranou. Proč si dělat stres...
Opět se mýlíte. Alkohol není obecně škodlivý, na rozdíl od kouření. U alkoholu platí pravidlo o dávkování, v přiměřeném množství je doporučen s výjimkou těch, kteří mají nemocná játra. Alkohol působí právě opačně než nikotin a v malém množství zklidňuje.
A co se týká těch infarktů, tak jde o to, že asi nevíte, že nikotin způsobuje během několika minut po inhalaci stažení cév, což bez rozdílu věku může zhoršit prokrvení myokardu, u skrytého onemocnění myokardu se může jednat o cigaretu poslední.
A co týká toho vašeho laického pohledu " párkrát dýchne" tak vězte, že již po 15 minutách pasivního kouření dochází k poškozování endotelu cév. Jinými slovy k poškozování zdraví. Tam nejde o jen o smrad, ale o zdraví.
A co se týká těch infarktů, tak jde o to, že asi nevíte, že nikotin způsobuje během několika minut po inhalaci stažení cév, což bez rozdílu věku může zhoršit prokrvení myokardu, u skrytého onemocnění myokardu se může jednat o cigaretu poslední.
A co týká toho vašeho laického pohledu " párkrát dýchne" tak vězte, že již po 15 minutách pasivního kouření dochází k poškozování endotelu cév. Jinými slovy k poškozování zdraví. Tam nejde o jen o smrad, ale o zdraví.
Jerry
Počet příspěvků: 42
Hlavně pro: Shark
9.7.2011 - 20:33
Počet příspěvků: 42
Hlavně pro: Shark
9.7.2011 - 20:33
Astrid dne 19.5.2011 v 23:49 napsal(a):
Pochybuju, že Vás někdo nutí, aby jste seděl vedle kuřáka a čuchal k cigaretě ze všech stran. Neni kuřák, jako kuřák. Nepodporuju to, když si někdo zapálí tam, kde jsou děti. Ale když si někdo zapálí v hospodě....Tak choďte do jiných... do těch "lepších" kde jsou nekuřácké salonky..... ;o)
Brutus dne 20.5.2011 v 07:25 napsal(a):
Co se týká hospod,tam je situace jasná.Majitel je povinen mít na dveřích samolepku,která informuje o tom,zda je podnik kuřácký či nekuřácký.To je správné,každý si může vybrat,kuřák jde do kuřácké,nekuřák do nekuřácké.Ale tady se bavíme o "veřejných prostranstvích".Veřejné prostranství je například i obyčejná ulice,náměstí,zastávka atd.Já jsem nekuřák,kouření vyloženě nesnáším a je mi z toho špatně.Nechápu,proč bych měl chodit po ulici nebo na městské akce a být obtěžován tímto smradem a už vůbec nechápu,proč bych měl kvůli tomu jít někam stranou,když chci jít sem.Názory jako:"Jdi jinam"nebo :"Seď doma,když ti to vadí"jsou názory bezohledných primitivů!Já kuřáky neodsuzuji,mají na to právo.Ale nemají právo obtěžovat toho,kdo o to nestojí!!
dne 20.5.2011 v 09:51 napsal(a):
Řešením je extrémní zdražení cigaret. Taky je nesnáším, kuřáci jsou spíše z sociálně patologických rodin, asociálové, pakáž, spíše hloupější, nevzdělaní a socky. Nechápu, že si dobrovolně či spíše úmyslně ničí zdraví, tomu nerozumím. Nevím, snad si říkají, já chci tu rakovinu atd. a udělám pro to všechno!
h00p dne 29.5.2011 v 13:15 napsal(a):
Nevím, kde jste vzal, že to jsou lidi z patologických rodin, asociálové apod., ale rozhodně s Vámi nesouhlasím. Znám spousty lidí co kouří a jejich vzdělání je velmi vysoké(bohužel nevím co jste vystudoval a proto tuto větu berte s nadhledem), a určitě bude vyšší než to Vaše.
Markéta dne 29.5.2011 v 21:19 napsal(a):
Tak jsem to pro zajímavost dohledala, 46, 2% kuřáků má základní vzdělání, 35% učňovské, 6%vysokoškolské. Takže mezi kouřením a vzděláním je zjevně souvislost - čím vyšší vzdělání, tím více ví o ekonomických a zdravotních důsledcích kouření.
Speedy dne 22.6.2011 v 22:53 napsal(a):
Pročítám tu různé názory. Jsem kuřák a za své kouření se nestydím stejně tak, jako ho nikomu nenutím. Jestli Vás zajímá, proč kouřím, je to jednoduše proto, že mi to prostě a jednoduše chutná. To i přesto, že vím jaké má, nebo alespoň se říká že má, kouření následky. Rakovina, stáhnuté cévy, infarkty apod. Ano. Možná máte pravdu, že něco z toho mě jednou potká. Možná máte pravdu, že Vám, jakožto nekuřákům to smrdí apod,, ale rozhodně si nemyslím, že kouří jen 28% lidí. A už vůbec si nemyslím že kuřáci, jak tu někdo uvedl jsou ze sociálně patologických rodin atd.
Z mého okolí, tím myslím mé kolegy v práci, kamarády, známé.... Kouří naprostá většina. Spíš bych řekl že těch 28% je těch, co nekouří.
Ale kdo dneska má věřit nějakým průzkumům, když jedny průzkumy tvrdí něco a jiné to zcela vyvrací???
I přesto, že jsem kuřák souhlasím s tím, že by se mělo kouření omezit na zastávkách, v jejich okolí restauracích, nebo alespoň jejich částech atd, ale zakázat kouření ve všech veřejných prostorech, to je trochu moc.
Jerry dne 8.7.2011 v 20:22 napsal(a):
Souhlas. Nemusí být na každý prd zákon. Když někdo na veřejných akcích kouří mezi lidma, je minimálně bezohledný. Ale když si bude chtít zapálit jinde, proč ne. Stačí se podívat na provoz na silnicích. Z toho je daleko víc humusu v plicích, než z trochy kouře. A zvláštní - nikomu to nevadí. Asi proto, že jezdí i nekuřáci... Divím se, že tyto "omezovače" nenapadne zavřít průmyslové podniky, nezakáže jízdu nákladním autům atd...
Shark dne 9.7.2011 v 15:32 napsal(a):
Obávám, se že máte naivní představu o tom, co obsahují produkty hoření cigaret. Výrobci TOTIŽ do směsi tabáku přidávají až 500 různých chemických látek ( aromáty, látky podporující či regulující hoření, různé látky udržující konzistenci popela atakdál. Cigareta je dnes chemický produkt, kde tabák je nosičem pro ty další látky, i nikotin lze přidávat uměle. Zjednodušeně řečeno, čichat kouř z kamen je proti tomu lázeňská procedura čistého produktu.
http://www.kurakovaplice.cz/koureni_cigaret/zajimavosti-a-statistiky/co-obsahuje-cigaretovy-kour-dym/5-chemicke-slozeni-cigaretoveho-koure.html
Srovnání se zplodinami automobilů je na místě, po stránce kvalitativníi kvantitavní však kulhá, plíce to z cigarety dostanou v "čistém" stavu, filtr je jen iluze pro nezasvěcené. I když se pohybujete na smradlavé ulic, nikdy nedostanete takové dávky, vždy je velké ředění, ale najdou se výjimky, třeba v zimních měsících při inverzi, dosáhne kvalita zplodin i kouření a některé notoricky známé lokality, například Legerovka v Praze. Zjednodušeně ale řečeno, sedíte-li jako nekuřák v prostředí se zplodinami z cigaret, je to horší, než dýchat zplodiny z ulice, dneska se vyskytují nádory dýchacích cest už i u mladých lidí, o infarktech nemluvě, ty se vyskytují už před 30. rokem.
BTW-infarkty mladých lidí....určitě nejsou způsobeny pasivním kouřením, ale špatnou stravou, nedostatkem pohybu, neustálým stresem v zaměstnání atd... Stačí párkrát přechodit chřipku(aby člověk nepřišel o práci a příjem) a sekne to i s trénovaným člověkem, kterému je 20.
A pokud si někdo občas párkrát dýchne, je to sice hrozný, ale na to se neumírá. Když dotyčný obtěžující kuřák na požádání nepřestane, tak prostě udělám pár kroků stranou. Proč si dělat stres...
A pokud si někdo občas párkrát dýchne, je to sice hrozný, ale na to se neumírá. Když dotyčný obtěžující kuřák na požádání nepřestane, tak prostě udělám pár kroků stranou. Proč si dělat stres...
Jerry
Počet příspěvků: 42
Hlavně pro: Shark
9.7.2011 - 20:27
Počet příspěvků: 42
Hlavně pro: Shark
9.7.2011 - 20:27
Astrid dne 19.5.2011 v 23:49 napsal(a):
Pochybuju, že Vás někdo nutí, aby jste seděl vedle kuřáka a čuchal k cigaretě ze všech stran. Neni kuřák, jako kuřák. Nepodporuju to, když si někdo zapálí tam, kde jsou děti. Ale když si někdo zapálí v hospodě....Tak choďte do jiných... do těch "lepších" kde jsou nekuřácké salonky..... ;o)
Brutus dne 20.5.2011 v 07:25 napsal(a):
Co se týká hospod,tam je situace jasná.Majitel je povinen mít na dveřích samolepku,která informuje o tom,zda je podnik kuřácký či nekuřácký.To je správné,každý si může vybrat,kuřák jde do kuřácké,nekuřák do nekuřácké.Ale tady se bavíme o "veřejných prostranstvích".Veřejné prostranství je například i obyčejná ulice,náměstí,zastávka atd.Já jsem nekuřák,kouření vyloženě nesnáším a je mi z toho špatně.Nechápu,proč bych měl chodit po ulici nebo na městské akce a být obtěžován tímto smradem a už vůbec nechápu,proč bych měl kvůli tomu jít někam stranou,když chci jít sem.Názory jako:"Jdi jinam"nebo :"Seď doma,když ti to vadí"jsou názory bezohledných primitivů!Já kuřáky neodsuzuji,mají na to právo.Ale nemají právo obtěžovat toho,kdo o to nestojí!!
dne 20.5.2011 v 09:51 napsal(a):
Řešením je extrémní zdražení cigaret. Taky je nesnáším, kuřáci jsou spíše z sociálně patologických rodin, asociálové, pakáž, spíše hloupější, nevzdělaní a socky. Nechápu, že si dobrovolně či spíše úmyslně ničí zdraví, tomu nerozumím. Nevím, snad si říkají, já chci tu rakovinu atd. a udělám pro to všechno!
h00p dne 29.5.2011 v 13:15 napsal(a):
Nevím, kde jste vzal, že to jsou lidi z patologických rodin, asociálové apod., ale rozhodně s Vámi nesouhlasím. Znám spousty lidí co kouří a jejich vzdělání je velmi vysoké(bohužel nevím co jste vystudoval a proto tuto větu berte s nadhledem), a určitě bude vyšší než to Vaše.
Markéta dne 29.5.2011 v 21:19 napsal(a):
Tak jsem to pro zajímavost dohledala, 46, 2% kuřáků má základní vzdělání, 35% učňovské, 6%vysokoškolské. Takže mezi kouřením a vzděláním je zjevně souvislost - čím vyšší vzdělání, tím více ví o ekonomických a zdravotních důsledcích kouření.
Speedy dne 22.6.2011 v 22:53 napsal(a):
Pročítám tu různé názory. Jsem kuřák a za své kouření se nestydím stejně tak, jako ho nikomu nenutím. Jestli Vás zajímá, proč kouřím, je to jednoduše proto, že mi to prostě a jednoduše chutná. To i přesto, že vím jaké má, nebo alespoň se říká že má, kouření následky. Rakovina, stáhnuté cévy, infarkty apod. Ano. Možná máte pravdu, že něco z toho mě jednou potká. Možná máte pravdu, že Vám, jakožto nekuřákům to smrdí apod,, ale rozhodně si nemyslím, že kouří jen 28% lidí. A už vůbec si nemyslím že kuřáci, jak tu někdo uvedl jsou ze sociálně patologických rodin atd.
Z mého okolí, tím myslím mé kolegy v práci, kamarády, známé.... Kouří naprostá většina. Spíš bych řekl že těch 28% je těch, co nekouří.
Ale kdo dneska má věřit nějakým průzkumům, když jedny průzkumy tvrdí něco a jiné to zcela vyvrací???
I přesto, že jsem kuřák souhlasím s tím, že by se mělo kouření omezit na zastávkách, v jejich okolí restauracích, nebo alespoň jejich částech atd, ale zakázat kouření ve všech veřejných prostorech, to je trochu moc.
Jerry dne 8.7.2011 v 20:22 napsal(a):
Souhlas. Nemusí být na každý prd zákon. Když někdo na veřejných akcích kouří mezi lidma, je minimálně bezohledný. Ale když si bude chtít zapálit jinde, proč ne. Stačí se podívat na provoz na silnicích. Z toho je daleko víc humusu v plicích, než z trochy kouře. A zvláštní - nikomu to nevadí. Asi proto, že jezdí i nekuřáci... Divím se, že tyto "omezovače" nenapadne zavřít průmyslové podniky, nezakáže jízdu nákladním autům atd...
Shark dne 9.7.2011 v 15:32 napsal(a):
Obávám, se že máte naivní představu o tom, co obsahují produkty hoření cigaret. Výrobci TOTIŽ do směsi tabáku přidávají až 500 různých chemických látek ( aromáty, látky podporující či regulující hoření, různé látky udržující konzistenci popela atakdál. Cigareta je dnes chemický produkt, kde tabák je nosičem pro ty další látky, i nikotin lze přidávat uměle. Zjednodušeně řečeno, čichat kouř z kamen je proti tomu lázeňská procedura čistého produktu.
http://www.kurakovaplice.cz/koureni_cigaret/zajimavosti-a-statistiky/co-obsahuje-cigaretovy-kour-dym/5-chemicke-slozeni-cigaretoveho-koure.html
Srovnání se zplodinami automobilů je na místě, po stránce kvalitativníi kvantitavní však kulhá, plíce to z cigarety dostanou v "čistém" stavu, filtr je jen iluze pro nezasvěcené. I když se pohybujete na smradlavé ulic, nikdy nedostanete takové dávky, vždy je velké ředění, ale najdou se výjimky, třeba v zimních měsících při inverzi, dosáhne kvalita zplodin i kouření a některé notoricky známé lokality, například Legerovka v Praze. Zjednodušeně ale řečeno, sedíte-li jako nekuřák v prostředí se zplodinami z cigaret, je to horší, než dýchat zplodiny z ulice, dneska se vyskytují nádory dýchacích cest už i u mladých lidí, o infarktech nemluvě, ty se vyskytují už před 30. rokem.
A co dnes není chemie... Ale myslím, že by asi úplně nejlepší bylo zakázat tabák v celé EU(taková nařízení jsou koníček komise), protože na to umírají lidi. Pak přijde na řadu alkohol, protože je škodlivý pro poddané. Pak auta, protože při jejich nehodách umře denně víc lidí, než za celý rok na ptačí a prasečí chřipku. A nezapomínejme na krávy a ovce...produkují spoustu metanu a způsobují s auty to strašné globální oteplování. No a nakonec jako nejnebezpečnější pro všechny přijde na řadu Člověk.......
Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Jerry
9.7.2011 - 15:32
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Jerry
9.7.2011 - 15:32
Astrid dne 19.5.2011 v 23:49 napsal(a):
Pochybuju, že Vás někdo nutí, aby jste seděl vedle kuřáka a čuchal k cigaretě ze všech stran. Neni kuřák, jako kuřák. Nepodporuju to, když si někdo zapálí tam, kde jsou děti. Ale když si někdo zapálí v hospodě....Tak choďte do jiných... do těch "lepších" kde jsou nekuřácké salonky..... ;o)
Brutus dne 20.5.2011 v 07:25 napsal(a):
Co se týká hospod,tam je situace jasná.Majitel je povinen mít na dveřích samolepku,která informuje o tom,zda je podnik kuřácký či nekuřácký.To je správné,každý si může vybrat,kuřák jde do kuřácké,nekuřák do nekuřácké.Ale tady se bavíme o "veřejných prostranstvích".Veřejné prostranství je například i obyčejná ulice,náměstí,zastávka atd.Já jsem nekuřák,kouření vyloženě nesnáším a je mi z toho špatně.Nechápu,proč bych měl chodit po ulici nebo na městské akce a být obtěžován tímto smradem a už vůbec nechápu,proč bych měl kvůli tomu jít někam stranou,když chci jít sem.Názory jako:"Jdi jinam"nebo :"Seď doma,když ti to vadí"jsou názory bezohledných primitivů!Já kuřáky neodsuzuji,mají na to právo.Ale nemají právo obtěžovat toho,kdo o to nestojí!!
dne 20.5.2011 v 09:51 napsal(a):
Řešením je extrémní zdražení cigaret. Taky je nesnáším, kuřáci jsou spíše z sociálně patologických rodin, asociálové, pakáž, spíše hloupější, nevzdělaní a socky. Nechápu, že si dobrovolně či spíše úmyslně ničí zdraví, tomu nerozumím. Nevím, snad si říkají, já chci tu rakovinu atd. a udělám pro to všechno!
h00p dne 29.5.2011 v 13:15 napsal(a):
Nevím, kde jste vzal, že to jsou lidi z patologických rodin, asociálové apod., ale rozhodně s Vámi nesouhlasím. Znám spousty lidí co kouří a jejich vzdělání je velmi vysoké(bohužel nevím co jste vystudoval a proto tuto větu berte s nadhledem), a určitě bude vyšší než to Vaše.
Markéta dne 29.5.2011 v 21:19 napsal(a):
Tak jsem to pro zajímavost dohledala, 46, 2% kuřáků má základní vzdělání, 35% učňovské, 6%vysokoškolské. Takže mezi kouřením a vzděláním je zjevně souvislost - čím vyšší vzdělání, tím více ví o ekonomických a zdravotních důsledcích kouření.
Speedy dne 22.6.2011 v 22:53 napsal(a):
Pročítám tu různé názory. Jsem kuřák a za své kouření se nestydím stejně tak, jako ho nikomu nenutím. Jestli Vás zajímá, proč kouřím, je to jednoduše proto, že mi to prostě a jednoduše chutná. To i přesto, že vím jaké má, nebo alespoň se říká že má, kouření následky. Rakovina, stáhnuté cévy, infarkty apod. Ano. Možná máte pravdu, že něco z toho mě jednou potká. Možná máte pravdu, že Vám, jakožto nekuřákům to smrdí apod,, ale rozhodně si nemyslím, že kouří jen 28% lidí. A už vůbec si nemyslím že kuřáci, jak tu někdo uvedl jsou ze sociálně patologických rodin atd.
Z mého okolí, tím myslím mé kolegy v práci, kamarády, známé.... Kouří naprostá většina. Spíš bych řekl že těch 28% je těch, co nekouří.
Ale kdo dneska má věřit nějakým průzkumům, když jedny průzkumy tvrdí něco a jiné to zcela vyvrací???
I přesto, že jsem kuřák souhlasím s tím, že by se mělo kouření omezit na zastávkách, v jejich okolí restauracích, nebo alespoň jejich částech atd, ale zakázat kouření ve všech veřejných prostorech, to je trochu moc.
Jerry dne 8.7.2011 v 20:22 napsal(a):
Souhlas. Nemusí být na každý prd zákon. Když někdo na veřejných akcích kouří mezi lidma, je minimálně bezohledný. Ale když si bude chtít zapálit jinde, proč ne. Stačí se podívat na provoz na silnicích. Z toho je daleko víc humusu v plicích, než z trochy kouře. A zvláštní - nikomu to nevadí. Asi proto, že jezdí i nekuřáci... Divím se, že tyto "omezovače" nenapadne zavřít průmyslové podniky, nezakáže jízdu nákladním autům atd...
Obávám, se že máte naivní představu o tom, co obsahují produkty hoření cigaret. Výrobci TOTIŽ do směsi tabáku přidávají až 500 různých chemických látek ( aromáty, látky podporující či regulující hoření, různé látky udržující konzistenci popela atakdál. Cigareta je dnes chemický produkt, kde tabák je nosičem pro ty další látky, i nikotin lze přidávat uměle. Zjednodušeně řečeno, čichat kouř z kamen je proti tomu lázeňská procedura čistého produktu.
http://www.kurakovaplice.cz/koureni_cigaret/zajimavosti-a-statistiky/co-obsahuje-cigaretovy-kour-dym/5-chemicke-slozeni-cigaretoveho-koure.html
Srovnání se zplodinami automobilů je na místě, po stránce kvalitativníi kvantitavní však kulhá, plíce to z cigarety dostanou v "čistém" stavu, filtr je jen iluze pro nezasvěcené. I když se pohybujete na smradlavé ulic, nikdy nedostanete takové dávky, vždy je velké ředění, ale najdou se výjimky, třeba v zimních měsících při inverzi, dosáhne kvalita zplodin i kouření a některé notoricky známé lokality, například Legerovka v Praze. Zjednodušeně ale řečeno, sedíte-li jako nekuřák v prostředí se zplodinami z cigaret, je to horší, než dýchat zplodiny z ulice, dneska se vyskytují nádory dýchacích cest už i u mladých lidí, o infarktech nemluvě, ty se vyskytují už před 30. rokem.
http://www.kurakovaplice.cz/koureni_cigaret/zajimavosti-a-statistiky/co-obsahuje-cigaretovy-kour-dym/5-chemicke-slozeni-cigaretoveho-koure.html
Srovnání se zplodinami automobilů je na místě, po stránce kvalitativníi kvantitavní však kulhá, plíce to z cigarety dostanou v "čistém" stavu, filtr je jen iluze pro nezasvěcené. I když se pohybujete na smradlavé ulic, nikdy nedostanete takové dávky, vždy je velké ředění, ale najdou se výjimky, třeba v zimních měsících při inverzi, dosáhne kvalita zplodin i kouření a některé notoricky známé lokality, například Legerovka v Praze. Zjednodušeně ale řečeno, sedíte-li jako nekuřák v prostředí se zplodinami z cigaret, je to horší, než dýchat zplodiny z ulice, dneska se vyskytují nádory dýchacích cest už i u mladých lidí, o infarktech nemluvě, ty se vyskytují už před 30. rokem.
Jerry
Počet příspěvků: 42
Hlavně pro: Speedy
8.7.2011 - 20:22
Počet příspěvků: 42
Hlavně pro: Speedy
8.7.2011 - 20:22
Astrid dne 19.5.2011 v 23:49 napsal(a):
Pochybuju, že Vás někdo nutí, aby jste seděl vedle kuřáka a čuchal k cigaretě ze všech stran. Neni kuřák, jako kuřák. Nepodporuju to, když si někdo zapálí tam, kde jsou děti. Ale když si někdo zapálí v hospodě....Tak choďte do jiných... do těch "lepších" kde jsou nekuřácké salonky..... ;o)
Brutus dne 20.5.2011 v 07:25 napsal(a):
Co se týká hospod,tam je situace jasná.Majitel je povinen mít na dveřích samolepku,která informuje o tom,zda je podnik kuřácký či nekuřácký.To je správné,každý si může vybrat,kuřák jde do kuřácké,nekuřák do nekuřácké.Ale tady se bavíme o "veřejných prostranstvích".Veřejné prostranství je například i obyčejná ulice,náměstí,zastávka atd.Já jsem nekuřák,kouření vyloženě nesnáším a je mi z toho špatně.Nechápu,proč bych měl chodit po ulici nebo na městské akce a být obtěžován tímto smradem a už vůbec nechápu,proč bych měl kvůli tomu jít někam stranou,když chci jít sem.Názory jako:"Jdi jinam"nebo :"Seď doma,když ti to vadí"jsou názory bezohledných primitivů!Já kuřáky neodsuzuji,mají na to právo.Ale nemají právo obtěžovat toho,kdo o to nestojí!!
dne 20.5.2011 v 09:51 napsal(a):
Řešením je extrémní zdražení cigaret. Taky je nesnáším, kuřáci jsou spíše z sociálně patologických rodin, asociálové, pakáž, spíše hloupější, nevzdělaní a socky. Nechápu, že si dobrovolně či spíše úmyslně ničí zdraví, tomu nerozumím. Nevím, snad si říkají, já chci tu rakovinu atd. a udělám pro to všechno!
h00p dne 29.5.2011 v 13:15 napsal(a):
Nevím, kde jste vzal, že to jsou lidi z patologických rodin, asociálové apod., ale rozhodně s Vámi nesouhlasím. Znám spousty lidí co kouří a jejich vzdělání je velmi vysoké(bohužel nevím co jste vystudoval a proto tuto větu berte s nadhledem), a určitě bude vyšší než to Vaše.
Markéta dne 29.5.2011 v 21:19 napsal(a):
Tak jsem to pro zajímavost dohledala, 46, 2% kuřáků má základní vzdělání, 35% učňovské, 6%vysokoškolské. Takže mezi kouřením a vzděláním je zjevně souvislost - čím vyšší vzdělání, tím více ví o ekonomických a zdravotních důsledcích kouření.
Speedy dne 22.6.2011 v 22:53 napsal(a):
Pročítám tu různé názory. Jsem kuřák a za své kouření se nestydím stejně tak, jako ho nikomu nenutím. Jestli Vás zajímá, proč kouřím, je to jednoduše proto, že mi to prostě a jednoduše chutná. To i přesto, že vím jaké má, nebo alespoň se říká že má, kouření následky. Rakovina, stáhnuté cévy, infarkty apod. Ano. Možná máte pravdu, že něco z toho mě jednou potká. Možná máte pravdu, že Vám, jakožto nekuřákům to smrdí apod,, ale rozhodně si nemyslím, že kouří jen 28% lidí. A už vůbec si nemyslím že kuřáci, jak tu někdo uvedl jsou ze sociálně patologických rodin atd.
Z mého okolí, tím myslím mé kolegy v práci, kamarády, známé.... Kouří naprostá většina. Spíš bych řekl že těch 28% je těch, co nekouří.
Ale kdo dneska má věřit nějakým průzkumům, když jedny průzkumy tvrdí něco a jiné to zcela vyvrací???
I přesto, že jsem kuřák souhlasím s tím, že by se mělo kouření omezit na zastávkách, v jejich okolí restauracích, nebo alespoň jejich částech atd, ale zakázat kouření ve všech veřejných prostorech, to je trochu moc.
Souhlas. Nemusí být na každý prd zákon. Když někdo na veřejných akcích kouří mezi lidma, je minimálně bezohledný. Ale když si bude chtít zapálit jinde, proč ne. Stačí se podívat na provoz na silnicích. Z toho je daleko víc humusu v plicích, než z trochy kouře. A zvláštní - nikomu to nevadí. Asi proto, že jezdí i nekuřáci... Divím se, že tyto "omezovače" nenapadne zavřít průmyslové podniky, nezakáže jízdu nákladním autům atd...
Speedy
Počet příspěvků: 21
Hlavně pro: nekuřáky
22.6.2011 - 22:53
Počet příspěvků: 21
Hlavně pro: nekuřáky
22.6.2011 - 22:53
Astrid dne 19.5.2011 v 23:49 napsal(a):
Pochybuju, že Vás někdo nutí, aby jste seděl vedle kuřáka a čuchal k cigaretě ze všech stran. Neni kuřák, jako kuřák. Nepodporuju to, když si někdo zapálí tam, kde jsou děti. Ale když si někdo zapálí v hospodě....Tak choďte do jiných... do těch "lepších" kde jsou nekuřácké salonky..... ;o)
Brutus dne 20.5.2011 v 07:25 napsal(a):
Co se týká hospod,tam je situace jasná.Majitel je povinen mít na dveřích samolepku,která informuje o tom,zda je podnik kuřácký či nekuřácký.To je správné,každý si může vybrat,kuřák jde do kuřácké,nekuřák do nekuřácké.Ale tady se bavíme o "veřejných prostranstvích".Veřejné prostranství je například i obyčejná ulice,náměstí,zastávka atd.Já jsem nekuřák,kouření vyloženě nesnáším a je mi z toho špatně.Nechápu,proč bych měl chodit po ulici nebo na městské akce a být obtěžován tímto smradem a už vůbec nechápu,proč bych měl kvůli tomu jít někam stranou,když chci jít sem.Názory jako:"Jdi jinam"nebo :"Seď doma,když ti to vadí"jsou názory bezohledných primitivů!Já kuřáky neodsuzuji,mají na to právo.Ale nemají právo obtěžovat toho,kdo o to nestojí!!
dne 20.5.2011 v 09:51 napsal(a):
Řešením je extrémní zdražení cigaret. Taky je nesnáším, kuřáci jsou spíše z sociálně patologických rodin, asociálové, pakáž, spíše hloupější, nevzdělaní a socky. Nechápu, že si dobrovolně či spíše úmyslně ničí zdraví, tomu nerozumím. Nevím, snad si říkají, já chci tu rakovinu atd. a udělám pro to všechno!
h00p dne 29.5.2011 v 13:15 napsal(a):
Nevím, kde jste vzal, že to jsou lidi z patologických rodin, asociálové apod., ale rozhodně s Vámi nesouhlasím. Znám spousty lidí co kouří a jejich vzdělání je velmi vysoké(bohužel nevím co jste vystudoval a proto tuto větu berte s nadhledem), a určitě bude vyšší než to Vaše.
Markéta dne 29.5.2011 v 21:19 napsal(a):
Tak jsem to pro zajímavost dohledala, 46, 2% kuřáků má základní vzdělání, 35% učňovské, 6%vysokoškolské. Takže mezi kouřením a vzděláním je zjevně souvislost - čím vyšší vzdělání, tím více ví o ekonomických a zdravotních důsledcích kouření.
Pročítám tu různé názory. Jsem kuřák a za své kouření se nestydím stejně tak, jako ho nikomu nenutím. Jestli Vás zajímá, proč kouřím, je to jednoduše proto, že mi to prostě a jednoduše chutná. To i přesto, že vím jaké má, nebo alespoň se říká že má, kouření následky. Rakovina, stáhnuté cévy, infarkty apod. Ano. Možná máte pravdu, že něco z toho mě jednou potká. Možná máte pravdu, že Vám, jakožto nekuřákům to smrdí apod,, ale rozhodně si nemyslím, že kouří jen 28% lidí. A už vůbec si nemyslím že kuřáci, jak tu někdo uvedl jsou ze sociálně patologických rodin atd.
Z mého okolí, tím myslím mé kolegy v práci, kamarády, známé.... Kouří naprostá většina. Spíš bych řekl že těch 28% je těch, co nekouří.
Ale kdo dneska má věřit nějakým průzkumům, když jedny průzkumy tvrdí něco a jiné to zcela vyvrací???
I přesto, že jsem kuřák souhlasím s tím, že by se mělo kouření omezit na zastávkách, v jejich okolí restauracích, nebo alespoň jejich částech atd, ale zakázat kouření ve všech veřejných prostorech, to je trochu moc.
Z mého okolí, tím myslím mé kolegy v práci, kamarády, známé.... Kouří naprostá většina. Spíš bych řekl že těch 28% je těch, co nekouří.
Ale kdo dneska má věřit nějakým průzkumům, když jedny průzkumy tvrdí něco a jiné to zcela vyvrací???
I přesto, že jsem kuřák souhlasím s tím, že by se mělo kouření omezit na zastávkách, v jejich okolí restauracích, nebo alespoň jejich částech atd, ale zakázat kouření ve všech veřejných prostorech, to je trochu moc.
Katschule
Počet příspěvků: 24
Hlavně pro: kunhuta
2.6.2011 - 21:15
Počet příspěvků: 24
Hlavně pro: kunhuta
2.6.2011 - 21:15
Brutus dne 31.5.2011 v 20:02 napsal(a):
Podle mě je jedno,jaké vzdělání mají kuřáci.Důležité je,že jsou zoufale "out".Kdysi bylo kouření výsadou bohatých,vlivných a moderních lidí,kteří tím dávali najevo svůj luxus a společenské postavení.Dnes je tomu přesně naopak,kouří kdejaký vandrák či bezdomovec.Kuřáci se tím sami staví na okraj společnosti a v budoucnu to bude stejně jen horší.Kouření je zkrátka zoufalý přežitek,totálně "out" a kdo mu propadne,toho vzdělání těžko zachrání:-)))Ovšem je to jen můj názor:-)
Markéta dne 31.5.2011 v 21:57 napsal(a):
Tak podle poslance Šťastného by mělo být kouření na veřejných prostranství a v resturacích zakázáno od ledna 2014. Ač je to daleko, modleme se, ať to projde.
Katschule dne 2.6.2011 v 14:13 napsal(a):
to ja se modlim, coz o to, ale nechapu, jak to ten Stastny muze takhle predpovedet? Zakon, ktery neni schvaleny, jakoby nebyl. Bude jina vlada, jiny lidi a mame po zakonu...
Markéta dne 2.6.2011 v 15:50 napsal(a):
Jde o to, že Evropská unie chce sjednotit zákon o kouření na veřejnosti v členských zemích, takže se asi ČR bude muset přizpůsobit, jakkoli se to hulícím strejcům v parlamentu nelíbí.
no super, tak to snad vyjde
Markéta
Počet příspěvků: 26
Hlavně pro: Katschule
2.6.2011 - 15:50
Počet příspěvků: 26
Hlavně pro: Katschule
2.6.2011 - 15:50
Brutus dne 31.5.2011 v 20:02 napsal(a):
Podle mě je jedno,jaké vzdělání mají kuřáci.Důležité je,že jsou zoufale "out".Kdysi bylo kouření výsadou bohatých,vlivných a moderních lidí,kteří tím dávali najevo svůj luxus a společenské postavení.Dnes je tomu přesně naopak,kouří kdejaký vandrák či bezdomovec.Kuřáci se tím sami staví na okraj společnosti a v budoucnu to bude stejně jen horší.Kouření je zkrátka zoufalý přežitek,totálně "out" a kdo mu propadne,toho vzdělání těžko zachrání:-)))Ovšem je to jen můj názor:-)
Markéta dne 31.5.2011 v 21:57 napsal(a):
Tak podle poslance Šťastného by mělo být kouření na veřejných prostranství a v resturacích zakázáno od ledna 2014. Ač je to daleko, modleme se, ať to projde.
Katschule dne 2.6.2011 v 14:13 napsal(a):
to ja se modlim, coz o to, ale nechapu, jak to ten Stastny muze takhle predpovedet? Zakon, ktery neni schvaleny, jakoby nebyl. Bude jina vlada, jiny lidi a mame po zakonu...
Jde o to, že Evropská unie chce sjednotit zákon o kouření na veřejnosti v členských zemích, takže se asi ČR bude muset přizpůsobit, jakkoli se to hulícím strejcům v parlamentu nelíbí.
Katschule
Počet příspěvků: 24
Hlavně pro: kunhuta
2.6.2011 - 14:13
Počet příspěvků: 24
Hlavně pro: kunhuta
2.6.2011 - 14:13
Brutus dne 31.5.2011 v 20:02 napsal(a):
Podle mě je jedno,jaké vzdělání mají kuřáci.Důležité je,že jsou zoufale "out".Kdysi bylo kouření výsadou bohatých,vlivných a moderních lidí,kteří tím dávali najevo svůj luxus a společenské postavení.Dnes je tomu přesně naopak,kouří kdejaký vandrák či bezdomovec.Kuřáci se tím sami staví na okraj společnosti a v budoucnu to bude stejně jen horší.Kouření je zkrátka zoufalý přežitek,totálně "out" a kdo mu propadne,toho vzdělání těžko zachrání:-)))Ovšem je to jen můj názor:-)
Markéta dne 31.5.2011 v 21:57 napsal(a):
Tak podle poslance Šťastného by mělo být kouření na veřejných prostranství a v resturacích zakázáno od ledna 2014. Ač je to daleko, modleme se, ať to projde.
to ja se modlim, coz o to, ale nechapu, jak to ten Stastny muze takhle predpovedet? Zakon, ktery neni schvaleny, jakoby nebyl. Bude jina vlada, jiny lidi a mame po zakonu...
Markéta
Počet příspěvků: 26
Hlavně pro: Brutus
31.5.2011 - 21:57
Počet příspěvků: 26
Hlavně pro: Brutus
31.5.2011 - 21:57
Brutus dne 31.5.2011 v 20:02 napsal(a):
Podle mě je jedno,jaké vzdělání mají kuřáci.Důležité je,že jsou zoufale "out".Kdysi bylo kouření výsadou bohatých,vlivných a moderních lidí,kteří tím dávali najevo svůj luxus a společenské postavení.Dnes je tomu přesně naopak,kouří kdejaký vandrák či bezdomovec.Kuřáci se tím sami staví na okraj společnosti a v budoucnu to bude stejně jen horší.Kouření je zkrátka zoufalý přežitek,totálně "out" a kdo mu propadne,toho vzdělání těžko zachrání:-)))Ovšem je to jen můj názor:-)
Tak podle poslance Šťastného by mělo být kouření na veřejných prostranství a v resturacích zakázáno od ledna 2014. Ač je to daleko, modleme se, ať to projde.
Markéta
Počet příspěvků: 26
Hlavně pro: Brutus
31.5.2011 - 20:16
Počet příspěvků: 26
Hlavně pro: Brutus
31.5.2011 - 20:16
Brutus dne 31.5.2011 v 20:02 napsal(a):
Podle mě je jedno,jaké vzdělání mají kuřáci.Důležité je,že jsou zoufale "out".Kdysi bylo kouření výsadou bohatých,vlivných a moderních lidí,kteří tím dávali najevo svůj luxus a společenské postavení.Dnes je tomu přesně naopak,kouří kdejaký vandrák či bezdomovec.Kuřáci se tím sami staví na okraj společnosti a v budoucnu to bude stejně jen horší.Kouření je zkrátka zoufalý přežitek,totálně "out" a kdo mu propadne,toho vzdělání těžko zachrání:-)))Ovšem je to jen můj názor:-)
Tak z toho vzdělání je to patrné, že kouření je výsadou dělnických profesí. Paradoxně, čím méně člověk vydělává, tím vyšší je pravděpodobnost, že kouří. Upřímně doufám, že to u nás bude brzo jako v jiných zemích, kde například kuřák má problém najít práci a kouřit smí jen u sebe doma (pokud byt vlastní, v pronajatých nesmí).
Brutus
Počet příspěvků: 555
Hlavně pro: Všechny
31.5.2011 - 20:02
Počet příspěvků: 555
Hlavně pro: Všechny
31.5.2011 - 20:02
Podle mě je jedno,jaké vzdělání mají kuřáci.Důležité je,že jsou zoufale "out".Kdysi bylo kouření výsadou bohatých,vlivných a moderních lidí,kteří tím dávali najevo svůj luxus a společenské postavení.Dnes je tomu přesně naopak,kouří kdejaký vandrák či bezdomovec.Kuřáci se tím sami staví na okraj společnosti a v budoucnu to bude stejně jen horší.Kouření je zkrátka zoufalý přežitek,totálně "out" a kdo mu propadne,toho vzdělání těžko zachrání:-)))Ovšem je to jen můj názor:-)
Markéta
Počet příspěvků: 26
Hlavně pro: sb
31.5.2011 - 19:54
Počet příspěvků: 26
Hlavně pro: sb
31.5.2011 - 19:54
Astrid dne 19.5.2011 v 23:49 napsal(a):
Pochybuju, že Vás někdo nutí, aby jste seděl vedle kuřáka a čuchal k cigaretě ze všech stran. Neni kuřák, jako kuřák. Nepodporuju to, když si někdo zapálí tam, kde jsou děti. Ale když si někdo zapálí v hospodě....Tak choďte do jiných... do těch "lepších" kde jsou nekuřácké salonky..... ;o)
Brutus dne 20.5.2011 v 07:25 napsal(a):
Co se týká hospod,tam je situace jasná.Majitel je povinen mít na dveřích samolepku,která informuje o tom,zda je podnik kuřácký či nekuřácký.To je správné,každý si může vybrat,kuřák jde do kuřácké,nekuřák do nekuřácké.Ale tady se bavíme o "veřejných prostranstvích".Veřejné prostranství je například i obyčejná ulice,náměstí,zastávka atd.Já jsem nekuřák,kouření vyloženě nesnáším a je mi z toho špatně.Nechápu,proč bych měl chodit po ulici nebo na městské akce a být obtěžován tímto smradem a už vůbec nechápu,proč bych měl kvůli tomu jít někam stranou,když chci jít sem.Názory jako:"Jdi jinam"nebo :"Seď doma,když ti to vadí"jsou názory bezohledných primitivů!Já kuřáky neodsuzuji,mají na to právo.Ale nemají právo obtěžovat toho,kdo o to nestojí!!
dne 20.5.2011 v 09:51 napsal(a):
Řešením je extrémní zdražení cigaret. Taky je nesnáším, kuřáci jsou spíše z sociálně patologických rodin, asociálové, pakáž, spíše hloupější, nevzdělaní a socky. Nechápu, že si dobrovolně či spíše úmyslně ničí zdraví, tomu nerozumím. Nevím, snad si říkají, já chci tu rakovinu atd. a udělám pro to všechno!
h00p dne 29.5.2011 v 13:15 napsal(a):
Nevím, kde jste vzal, že to jsou lidi z patologických rodin, asociálové apod., ale rozhodně s Vámi nesouhlasím. Znám spousty lidí co kouří a jejich vzdělání je velmi vysoké(bohužel nevím co jste vystudoval a proto tuto větu berte s nadhledem), a určitě bude vyšší než to Vaše.
Markéta dne 29.5.2011 v 21:19 napsal(a):
Tak jsem to pro zajímavost dohledala, 46, 2% kuřáků má základní vzdělání, 35% učňovské, 6%vysokoškolské. Takže mezi kouřením a vzděláním je zjevně souvislost - čím vyšší vzdělání, tím více ví o ekonomických a zdravotních důsledcích kouření.
sb dne 31.5.2011 v 18:18 napsal(a):
prosím, prosím...zdroj
Tu původní studii nemůžu najít, nepamatuji si, co přesně jsem zadala do vyhledávače, ale pokud vás ta problematika zajímá, tak tady je jiná obsáhlá studie http://www.uzis.cz/system/files/hiscz1999.pdf , od stránky 35.