Obsah  >>  Úřady, policie  >>  Co se děje ve Slaném
Strana:   1  2

Co se děje ve Slaném

Schunágel
Anonymní uživatel
Hlavně pro: pana Ferenčíka
17.5.2002 - 11:42
Vážený pane Ferenčík,

Vaše výpady již sleduji delší dobu a musím před Vámi smeknout, protože něco takového se běžně nevidí. Měl bych na Vás takovou soukromou otázku. Není vám to alespoň někdy tak trochu blbý, hlásat takové nesmysly, nebo tomu opravdu věříte? Pokud jste, jak sám sebe neustále vychvalujete, tak schopný,nebylo by lepší to své úsilí směrovat lepším směrem a snažit se opravdu o něco konstruktivního a ne jen hlasat nějaké demagogické výstřelky?
Občas tedy pochybuji o úrovni našich vysokých škol, když produkují takové vzdělance.
S pozdravem

Schunágel
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Schunágel
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ozvěna
17.5.2002 - 10:51
Nevím, co pana anonyma k napsání jeho příspěvku vedlo, ale s částí, která se týká průmyslové zony, respektive japonského výrobního podniku, tak s tím plně souhlasím. Požadavky na pracovníky mají obrovské, ale následné ohodnocení směšné. Není to však problém jedné firmy, ale tento trend pozoruji téměř u každé zahraniční firmy.
S pozdravem

Schunágel
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ferenčík
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jiří Hůla
5.5.2002 - 17:07
Důkazů je celá řada,ale v našem právním systému je mnoho legislativních děr, které bohužel neumožňují,aby např.soud rozhodl ve věci neplatnosti mandátů členů městského zastupitelstva.Soud tvrdí,že rozhodovat v této věci mají úřady(např. okresní úřad) a okresní úřad tvrdí,že nemá pravomoc o věci rozhodnout

Jde o věc velmi závažnou,i když se vám to asi nezdá.Bylo by docela dobře možné

např. 3 měsíce po komunálních volbách říci (většinou v zastupitelstvu) ,že mandáty opozice zanikly a dosadit místo opozice další osoby z většinových stran.

V našem státě v současnosti neexistuje mechanismus,kterým se zjedná náprava a tak to nelze nechat.Pokud jde o VSH,bylo prokázáno,že v souvislosti s využitím státní dotace byl (stejně jako v řadě případů v ČR) porušen zákon,ale podle šetření nebyly naplněny všechny skutkové podstaty trestného činu-trestný čin nebyl tedy spáchán a nikdo nebyl potrestán.Ve VSH přibyla pouze další funkce a tím stouply náklady.Podle posledních informací je restaurace VSH

opět ve ztrátě(rok 2001).Nechápu proč ztrátovou restauraci provozuje město (prostřednictvím VSH),když dříve inkasovalo solidní roční nájemné od ziskového provozovatele.A tak dále...

Není třeba hledat za každým kritickým hlasem nepřítele jako tomu bylo v minulém režimu. Disidenti byli označováni za škůdce společnosti pod heslem "Republiku si rozvracet nedáme,vždyť vytváříme socialistickou budoucnost." Někdy mně připadá,že současní představitelé moci se chovají stejně - v kumunální i parlamentní politice.

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Jiří Hůla
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ferenčík
29.4.2002 - 13:41
Spory mezi ČSSD a ODS reprezentované Vámi a p.Schneiderem mne nezajímají. Jsou to politické třenice a boj o moc. Jste jak malé děcko, které když nedosáhne svého, tak se začne vztekat a kopat kolem sebe. Jasným příkladem takového jednání je odchod Vás a dalších zastupitelů ze zastupitelstva, když jste nedosáhl svého. Jaksi jste přitom pozapomněli, že nejde jen o Vás, ale hlavně o ty, kteří Vám dali svůj hlas ve volbách. Doufám, že se dostatečně poučili a že stejnou chybu neudělají dvakrát.

Co se týče výroku soudu, tak budiž, dle soudu není Vaší zásluhou, že město nedostalo dotace, ale ten dopis jste napsal, to jistě nepopřete a o ten hlavně v mém příspěvku šlo. Neznám nikoho kromě Vás, kdo by psal ministru financí, aby jeho město nedostalo dotace. Vím, tehdy se to týkalo použití dřívější státní dotace ve VSH, ale tímto stylem se problémy řešit nedají, protože ve finále byli postiženi všichni občané Slaného a ne konkrétní odpovědné osoby. Pokud jste měl důkazy, tak jste je měl předložit soudu, což jsem Vám psal již dříve.

Co se týče naší firmy Golem Slaný s.r.o., pak nemáme zapotřebí nikomu nadbíhat a pochlebovat. Městský úřad není jediný, komu spravujeme počítačovou síť. To, že ne vždy mám stejný názor jako představitelé města mohu snadno dokázat na příkladu kruhového objezdu U Brodu a supermarketu Lídl.
Naše společnost jako jediná z NĚKOLIKA oslovených firem nabídla městu Slaný vybudování městského informačního a orientačního systému ZADARMO. Technické služby, které jsou 100% vlastněny městem jsou naším partnerem, se kterým spolupracujeme na základě velice podrobné smlouvy a se kterým tento systém budujeme. Město Slaný ušetřilo za vybudovaný informační systém a má výnosy z pronájmu pozemků. Výběrové řízení nebylo nutné vypisovat, kdyby to bylo nutné, jistě by město výběrové řízení vypsalo.

O tom, že námi budovaný reklamní systém není špatný svědčí i to, že i Vaše ČSSD si objednala naše reklamní plochy na nadcházející volby, objednávku jste přinesl Vy osobně.

Ačkoliv nepředpokládám, že to pochopíte, protože to prostě pochopit nechcete, tak si myslím, že jsem Vám to rozepsal poměrně podrobně. Máte-li dotazy, ptejte se. Ve svém předchozím příspěvku adresovaném Vám jsem se nechal trochu unést, rozzlobila mi totiž Vaše suverenita, s jakou jste napadl bez jakýchkoliv důkazů člověka kterého znám. Ostatně tak to děláte vždycky.

Jiří Hůla
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Kolačkovský, tajemník MěÚ
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ferenčík
29.4.2002 - 09:04
Pane Ferenčíku,
Dovolil bych si Vám coby studentovi vysoké školy a, jak jste kdysi na veřejném zasedání zastupitelstva prohlásil, kandidátovi na starostu města doporučit lépe sledovat právní předpisy. V prvním případě abyste uspěl u zkoušky, ve druhém abyste věděl do čeho jdete. Ve Vašem případě již začínám pochybovat zda se jedná o neznalost nebo o účelovost.
Tak tedy vězte (a nejenom vy). Nařízení vlády nemluví o platech, ale o odměnách. Ty jsou koncipovány jako pevné částky s pohyblivou složkou podle počtu obyvatel obce a nepodléhají schvalování od žádného orgánu obce. Částky Vámi uváděné u starosty sedí, u místostarosty jsou o cca 3 tis. Kč menší. (jen tak pro zajímavost a pro srovnání, starosta obce s 1500 obyvateli, která není pověřenou obcí, pobírá měsíční odměnu cca 28 500,- Kč. Každý si můžete měsíční odměnu Vašeho starosty spočítat, příslušné tabulky naleznete v nařízení vlády č.358/2000 Sb. v platném znění a dále stačí znát pouze počet obyvatel Vaší obce). Kromě 12 měsíčních odměn mají členové zastupitelstva stejně jako členové zákonodárných sborů, soudci a dalších cca 800 000 zaměstnanců veřejné správy nárok na jeden plat(odměnu) ročně navíc. Či-li žádné čtyři platy navíc, které by si mohli přidělovat (tato možnost byla zrušena v listopadu 2000).
Doufám, že jste se tímto trochu poučil.
S pozdravem Ing. Petr Kolačkovský, tajemník Městského úřadu ve Slaném
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ferenčík
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Karel Pixa
26.4.2002 - 23:09
Plat starosty ve Slaném je 35 000,-Kč měsíčně a místostarosty 33000.Samozřejmě je třeba připočítat navíc 4 platy,které si radní vzájemně každé čvrtletí přidělují.

Jinak tě, Karle, musím požádat o trpělivost.Nepíši ve Wordu,ale v Clarisu

a nekompaktibilita mého Mcintoche způsobuje v komunikaci s PC problémy.

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ferenčík
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Jiří Hůla
26.4.2002 - 22:59
Opět mimo mísu !

Z vašich výrazů je vidět,že vám scházejí argumenty.Chtěl bych vás upozornit ,že okresní soud uznal p.L.Sch. vinným ze spáchání trestného činu pomluvy. Pokud máte zájem o stejný zářez,žádný problém...


V soudním výroku je mimo jiné uvedeno,že tvrzení o tom,že jsem se zasadil o odejmutí státní dotace městu Slaný je nepravdivé.

Chápu,že se chcete vedení města ovděčit, vždyť vykonáváte zaměstnání přímo v budově městského úřadu a jste zaměstnancem firmy,která je správcem počítačové sítě města a nedávno převzala i reklamní činnost od TS Slaný-samozřejmě vždy bez veřejné soutěže.Více snad není třeba dodávat.Těším se na vaše další urážlivé příspěvky.Jen houšť !

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Karel Pixa
Anonymní uživatel
Hlavně pro: všem diskutujícím
24.4.2002 - 15:10
Způsob jak bylo odposlechnuto několik poněkud hlučnějších dam na oslavě MDŽ bych ponechal stranou.
Ani činnost odborů na MÚ bych v tomto případě nepitval. Myslím, že jádro věci je v tom jak se elegantně
zbavit tzv.k….y (nebo někdy i v…a) na pracovišti, která (nebo který) vám postupně celý kolektiv „rozhasí“.
Atmosféra je potom tak hustá, že chodit do práce je pěkná otrava a ani odborná kvalifikace dotyčné-ho
to nevyváží. Lidé s takovou povahou (nesnášenlivou) by asi neměli býti vedoucí čehokoliv. Jak to, ale při konkurzu poznat. V dobré soukromé firmě se to provádí tak, že se přijímá pracovník na doporučení někoho kdo ho zná nebo může prokázat dobré reference z minulého pracoviště. Pokud i tento systém selže a neosvědčí se stejně odejde na dohodu aby dostal odstupné. Jinak by zadané úkoly určitě nezvládl a byl by propuštěn později za neplnění úkolů. To zřejmě není ve státní instituci možné a proto dochází k takovým koncům. Na to navazuje i problém výkonnosti pracovníků v již pokročilém důchodovém věku. Ještě bych dodal, z vlastní zkušenosti, že sehnat a udržet si dobré zaměstnání není žádná „sranda“. Vážení, socialisticky pracovat a kapitalisticky vydělávat už nelze.
Ještě poznámka k útokům na pana starostu a k výkřikům „štěstí, že budou volby“. Jaké vlastnosti by vůbec měl
mít starosta nebo člen rady, prostě ten kdo v podstatně rozhoduje o kvalitě života ve městě? Měl by být např.pracovitý, neúplatný, šetrný, přirozeně inteligentní a ne moc hrabivý. Znáte ve Slaném někoho takového? Myslíte, že se po volbách někdo takový „vynoří“? Zvláště když ho nové zastupitelstvo zvolí po stranických šachách. Nebuďme naivní, kde se najde zaměstnání za 20 –30tisíc měsíčně (můj odhad). Jak se povídá, před radnicí již stojí fronta potenciálních abonentů. I když pana Rubíka osobně neznám myslím, že za své období mnohem víc udělal než zkazil, a dá se vůbec očekávat za veřejnou službu nějaká vděčnost?
P.S. Pro pana Ferenčíka. Josef, když sem píšeš, ty mezery jsou hrozný, je to zbytečně dlouhý. Nauč se Word.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Jiří Hůla
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ferenčík
24.4.2002 - 14:31
To jste zase šlápl vedle p.Ferenčík!

Pokud máte nějaké důkazy, tak byste je měl předložit, v opačném případě byste měl držet svá nevymáchaná ústa raději zavřená.

Do své předvolební kampaně nezapomeňte zahrnout také tu pasáž, jak díky Vašemu dopisu ministru financí neobdrželo naše město státní dotace. Díky této Vaší osobní iniciativě tak máme např. méně sportovišť než jsme mohli mít atd.

Voliči jako já Vám to samozřejmě nezapomenou. Pokud budete dále psát své debilní žvásty, tak si snad dám tu práci a pronajmu si reklamní poutače, kam umístím Váš dopis ministru financí s Vaší fotografií a s logem Vaší strany, aby voliči věděli, komu mají být vděční.

S pozdravem Váš věčný obdivovatel

Jiří Hůla
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ferenčík
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ivo Rubík
24.4.2002 - 06:41
Je docela dobře možné,že informace o neloajálních pracovnicích MÚ přišla od provozovatele restaurace.Je totiž společníkem firmy,která dostala možnost

koupit budovu bývalého ZK ČKD za hubičku

a bez vypsání veřejné soutěže.Možná

tím projevují svou vděčnost vedení města.Divím,se že se oslava MDŽ konala právě tam.To neloajální pracovnice mohlo napadnout...



Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ferenčík
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ing. Petr Kolačkovsk
24.4.2002 - 06:30
Děkuji,že sledujete naše vývěsky.

Je dobré,že se jako "nezávislý" úředník

o to zajímáte.Pan Tlustý si může blahopřát.

Jinak se nedivte,že informujeme o občanu našeho města,který po "úspěchu" ve funkci na ministerstvu zemědělství chce nyní být ministrem financí-chce být asi

oceněn významnými cenami i v jiném resortu.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ferenčík
Anonymní uživatel
Hlavně pro: ozvěna II a všem
24.4.2002 - 06:20
Máte poněkud zkreslené informace.Především jsem u Kauflandu byl členem managmentu a patřil jsem do první desítky služebně nejstarších zaměstnanců

z 5 500,které v té době Kaufland měl,to

o čemsi vypovídá.Mohu vás také ujistit, že jsem stále předsedou Nezávislé odborové organizace Kaufland ČR s celostátní působností a za tím,co jsem kdy napsal si stojím a jsem to ochoten každému prokázat.Ale o to vám asi nejde

že,když se nedokážete ani podepsat...

Vyšlo by asi najevo,že pracujete úplně v jiném oboru,než ve svých příspěvcích uvádíte.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ing. Petr Kolačkovský, tajemník
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ferenčík
22.4.2002 - 08:28
Vidím pane Ferenčíku, že jste opět zabrousil do vod, které jsou Vám tak blízké, tedy do osobních výpadů, což mne vůbec nepřekvapilo.
Tak tedy. Členem KSČ jsem nikdy nebyl. To jsem Vás překvapil.
Dále si Vám dovolím zopakovat vysvětlení zkratky VUML - Večerní universita marxismu-leninismu. Předpokládám, že coby student vysoké školy reprodukovat písemný zápis umíte. A zároveň se podivuji nad tím, že vy, coby osoba v totalitním režimu dlouhou dobu žijící a jak píšete mu nepoplatná, byste o významu této zkratky neměl tušení.
O mých zkušenostech s Vámi se zde rozšiřovat nebudu.
Ing. Petr Kolačkovský, tajemník MěÚ
Ps. Drobnost na závěr. Se zájmem sleduji vývěsky všech politických stran ve městě, protože jsou to místa, kde mohou své názory prezentovat veřejnosti. Sleduji tedy i vývěsku ČSSD a poněkud mne překvapilo (tedy vlastně nepřekvapilo až tak moc) zveřejnění článku o panu Tlustém a jeho vile. Proč jste podobným způsobem nezveřejnili ani jeden ze článků z Mladé fronty Dnes, které prezentovaly majetkové poměry členů Vaší strany pánů Grosse, Fencla, Srby atd. Ale to je asi to Vaše pojetí rovného přístupu ke všem.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ivo Rubík
Anonymní uživatel
Hlavně pro: HOST
22.4.2002 - 07:08
Pane hoste,
věřte si, čemu chcete. Je to vaše svaté právo. Já nemohu dodat nic víc, než jsem napsal. Nejsem žádný teenager, abych měl mobil u ucha každou vteřinu. Pokud jsem s rodinou v době svého volna, má můj mobil vypnutý zvuk. Nevím, zda-li Eurotel je schopen zaznamenávat i příchozí hovory, ale pokud je to technicky možné, pro vás speciálně jsem ochoten nechat učinit výpisy z mého mobilu. Jiný než služební nemám.
Ivo Rubík, starosta
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
HOST
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ivo Rubík
21.4.2002 - 21:10
Pane starosto nemohlo to s tou oslavou třeba takhle??? Někdo kdo si aktivoval zamezení identifikace volajícího, Vám přímo z té oslavy zavolal a nechal telefon zapnutý. Načež jste měl možnost podstatnou část dosti zřetelně slyšet!!! Vy víte jak to bylo tak proč najednou odpovíte způsobem trochu pokřiveným. Ale vlastně s tím lyžováním a odposlechovým telefonem jste zase na druhou stranu pravdu měl. Myslím že na tento příspěvek neodpovíte. Bohužel je tohle skutečný popis události… Někdo kdo Vám chce ukázat co si o Vás a vašich podřízených myslí. Nějak jste to s panem tajemníkem neunesl a začal mávat mečem jako Jan Roháč z Dubé!!! Padlo pár hlav resp. Jen jedna!!!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
ozvěna II
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ferenčík
21.4.2002 - 20:18
Nedomnívám se, že by odbory na MÚ měly dát na názor p.Ferenčíka. Jeho fungování v odborech supermarkteru obchodního řetězce Kaufland na Kladně se víc než zastupováním a obhajobou práv zaměstananců soustředilo na nesmyslné deptání vrcholového managmentu - což mu přineslo vyplacení zcela konkrétního několikasettisícového odstuptného v jeho subjektivní prostpěch. Jedině díky tomuto "odstupnému" se mohl stát jako sociálně potřebný nezaměstnaný našeho města řádným studentem fakulty! Přesto, jako student VŠ by mohl - možná měl vědět, že konstatování o porušování zákona v tomhle státě (vládne jeho ČSSD) přísluší pouze nezávislému soudu a nikoliv jemu! Ani on (natož starosta) si opravdu nemůže říkat a tvrdit kde chce, co chce! Ale vyhrožovat umí, jenom škoda, že pro tento obor není příslušná fakulta. Určitě by znamenitě prospíval!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ferenčík
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ivo Rubík a všem
21.4.2002 - 14:43
Pan starosta se mýlí v několika věcech.


1.Odbory zastupují všechny zaměstnance na pracovišti - tedy nejen své členy.Uzavřená kolektivní smouva platí pro všechny zaměstnance a pokud by odborová organizace na městském úřadě skutečně fungovala-vyjadřuje se i k případné výpovědi z pracovního poměru.

Nevím však,zda v souvislosti s odvoláním

byla p.Slaninové dána i výpověď.Je možné,že byla pouze převedena na jinou práci.


2.Je nepochybné,že v městkém zastupitelstvu neoprávněně zasedají někteří zastupitelé.Současný právní řád

však dává pouze minimální možnosti tuto situace změnit.Jednou z cest je správní řízení,proti němuž je možné odvolání

a je přezkoumatelné soudem.

Považuji porušování zákona v této věci

ze strany starosty za velice nebezpečné.

Pokud by nebylo potrestáno,mohli by si někteří lidé myslet,že lze dělat cokoliv.

Mohu slíbit p.starostovi,že udělám vše,aby bylo spravedlnosti učiněno zadost. Jedno pozitivum mně to již přineslo-díky porušování zákona starostou jsem se stal studentem Ekonomicko-správní fakulty MU v Brně.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ferenčík
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ing. Petr Kolačkovsk
21.4.2002 - 14:21
Omlouvám se za nesprávný výraz.Nikdy jsem nebyl členem KSČ ani jsem nebyl poplatný režimu.Nikdy si však nebudu vážit lidí,kteří tak činili v zájmu svého prospěchu-viz např, p.Vlastimil Tlustý,který vstoupil do KSČ v roce 1988,tedy rok před sametovou revolucí,kdy už při probíhajících změnách v bývalém SSSR bylo každému jasné,že vláda jedné strany brzy skončí.


Stejně tak bych podobným lidem nikdy nevěřil-ani současným členům slánské městské rady,kterých se to týká.

A velmi mně překvapuje,že při vašem věku velmi dobře znáte institut "Večerní

učení marxismu leninismu"? Nebyl jste

členem KSČ ? Nepřekvapilo by mně to...

Jinak souhlasím s vyjádřením pracovnice MÚ (neloajální) - mám s vámi stejné zkušenosti.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Campo2
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Ivo Rubík
19.4.2002 - 19:59
Vim jednu vec a to , ze pan starosta ma par dobrovolnych donasecu na sve zamestnance. A vim i to, ze pan tajemnik ma specificky hovorovy slovnik. Proste jednou vetou:
STESTI, ZE BUDOU VOLBY.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Ivo Rubík
Anonymní uživatel
Hlavně pro: Pozorovatel
19.4.2002 - 14:15
Vážení,
nestačím se divit nad „úrovní“ některých příspěvků. Když už máte potřebu se anonymně vyjádřit, proč ty urážky? Nebo že by právě anonymita k tomu sama sváděla? Mimochodem, myslíte si, že by tento oficiální diskusní prostor města fungoval v současné šíři nebýt přímé podpory vedení radnice a zejména pana tajemníka? Zkuste udržet při diskusi základní lidskou slušnost. Určitě nejsem bez chyb, ale srovnávat mne s Hitlerem, nejjasnějším vůdcem a podobně? Řekl bych, že speciálně tento příspěvek je téměř na předání odboru vyšetřování Policie ČR. Net skutečně není tak anonymní, jak se všeobecně myslí. Dále chci poznamenat, že jsem svéprávný a nemusím se tudíž schovávat za někoho jiného, tzn. ani za pana Schneidera. Ten ostatně, na rozdíl od mnohých, se vždy pod své články podepisuje.
Ti, kteří zde „házejí špínu“, ať se zkusí zamyslet nad odpovědí na otázku – Slyšeli jste ode mě někoho urážet, jako to děláte nepodloženě Vy? Slyšeli jste mně používat sprostá slova? Ten, kdo o mně píše – „neštítí se žádné podlosti, lži či hanebnosti k prosazení svých cílů a záměrů“ ať konkrétně, neanonymně a na rovinu řekne: KDY? KDE? CO? JAK? a hlavně ČESTNĚ, tj. v „přímém souboji“ argumentů podepřených důkazy. A ať také odpoví na otázku – Jaké já mám, prosím Vás, SVÉ cíle a záměry? Do komunální politiky jsem šel jen a jen s úmyslem našemu městu pomoct. A nemám pro sebe žádné postranní cíle a záměry.

Raději k tématům – proč starosta nereaguje?
Je hezké, jak si na tuto otázku již někdo hned odpověděl: „Nemá náladu“. Skutečnost je podstatně prozaičtější. Nemám starosti sám se sebou. (Tady musím zklamat pana Ferenčíka – jsem docela v pohodě a již se „těším“ až mi po dalším jeho soudním ataku zaplatí vynaložené soudní výlohy, jako posledně. Mimochodem, shodou okolností jsem dnes obdržel kopii vyjádření OkÚ na další „podání“ pana F. ve věci údajné neplatnosti mandátů některých zastupitelů a neplatnosti usnesení zastupitelstva. OkÚ správní řízení ukončil a návrh pana F. odmítl.) Ani nepostrádám dostatek pozitivního naladění. (Toho, i přes tyto výpady, mám dost a dost.) Jediné, co mi opravdu chybí, je čas. Nemohu sedět hodiny na internetu a sepisovat okamžité odpovědi. Mám spoustu jiných povinností. Kdo má jen trochu otevřené oči a chce vidět, jak se město mění, pochopí, co mám na mysli. K tomu nám ještě přibyly další povinnosti – připravit město na reformu veřejné správy k 1.lednu 2003. (To by mělo být pravé téma do pořádné diskuse. Reforma je O.K. a Slanému se vrátí prestiž okresního města, ale celé je to provedeno tak neuvěřitelně diletantsky, že se obávám nejhoršího. Od nárůstu byrokracie, vynaložení desítek miliónů do úřadů a úředníků, až po obrovské časové problémy při „shánění razítek“ na nejrůznější povolení.)

Téma – údajný odposlech služebního mobilního telefonu.
Zdá se mi, že se příliš často díváte na špionážní filmy. Vždyť Vám tajemník již jednou odpověděl (8.4. – ne, pravdou to není.) Ale to asi nechcete slyšet. Fáma je fáma. A jak už to tady kdosi napsal: „Aspoň se něco děje.“ Ostatně, co se týče mé osoby, musel bych být opravdu paranoidní, abych něco takového organizoval (ani nevím jak to funguje) a kazil si jedinou letošní dovolenou na horách s rodinou. I když je to hezká představa… Zasněžené pláně Jizerských hor… Starosta Rubík na lyžích… Najednou zazvoní odposlechový telefon a on se hlásí svým agentům: „Tady Sup, opakuji tady Sup, přijímám… Cože? … Orle, orle, zvyšte hlasitost a nezapomeňte to nahrát.“ …
Absurdní? Zdá se, že ne pro všechny. Ale má cenu pak něco tady vysvětlovat? Kdo nechce slyšet, stejně neuslyší!
Celá „kauza“, která není kauzou, jen uraženou reakcí a fámou, se má takto: Na chování našich zaměstnanců si stěžovali HOSTÉ restaurace tajemníkovi, kteří byli šokováni zejména urážkami a hanlivými výrazy z úst účastnic „oslavy“ na adresu svých nepřítomných kolegů a kolegyň. Tajemník, jako přímý nadřízený zaměstnancům úřadu, mne informoval mobilním telefonem o dva dny později na hory, a situaci vyřešil po konzultaci s panem Ležákem pohovorem s celým kolektivem úřadu. Poté mne opět informoval o průběhu pohovoru. V tom okamžiku již ovšem měli radní doručen materiál obsahující návrhy na úpravu platů v souvislosti s úpravou platových tabulek, podle kterých se stanovují. A již tento materiál, který vznikl před „oslavou“ snížení odměn některých zaměstnanců obsahoval. Radní po dlouhé diskusi chtěli znát i názor starosty a návrh na úpravu platů odložili do návratu z mé dovolené. Kdyby to bylo poprvé, asi by se nad tímto nevhodným chováním mávlo rukou. Jenomže tyto problémy trvaly již dlouho. Mimo jiné, v internetové diskusi již zmiňovaná bývalá radní, než odstoupila z rady, upozorňovala na nepřijatelný přístup vedoucí finančního odboru (a to již v roce 1999!!). Stížnosti se množily. I osobní pohovory, které jsme vedli já, tajemník i místostarosta, se minuly účinkem. Nakonec jsem zbyl poslední z užšího vedení úřadu, který vedoucí bránil a omlouval. Byl jsem spokojen s odbornou kvalitou. Mezitím se ale mezilidské vztahy dále hrotily. Skutečnost, že někteří vedoucí mezi sebou přestali komunikovat, mne přivedla k vystoupení na mimořádně svolané poradě se všemi vedoucími odborů úřadu těsně před mým odjezdem na hory. (Den před „oslavou MDŽ“.) Žádal jsem je, kromě dalších věcí, o vzájemnou loajalitu (tj. mezi nimi samotnými!!). Myslím si totiž, že není normální a vhodné, aby osobní animozity mezi určitými osobami měly mít vliv na profesionální výkon úřadu. A nazývat své kolegyně a kolegy – vů., bl., či kur.., to se skutečně neslučuje s etikou zaměstnanců úřadu, neřku-li s etikou obecně (i kdyby měl dotyčný tisíckrát pravdu).

A teď pár poznámek.
Myslím, že je čistě věcí vedení jakékoliv instituce s kým chce a může pracovat. Jestliže se důvěra vytratí, není jiné možnosti než problém řešit tak, jak bylo učiněno.
Dále… Dle platných zákonů jmenuje a odvolává vedoucí odborů městského úřadu rada města na návrh tajemníka. Rada svůj postup v tomto případě nemusí vůbec nijak odůvodňovat. Prostě odvolá. Tajemník může, ale také nemusí svůj návrh konzultovat se starostou a místostarostou (je samozřejmě vhodné, když to udělá). V tomto konkrétním případě jsme byli všichni tři názorově jednotní. Mohu potvrdit, že k tomu, že radě bude předložen návrh na odvolání vedoucí finančního odboru, jsme společně dospěli až ve středu dopoledne před jednáním rady, protože mezilidské vztahy se dále hrotily. Radní po vyslechnutí a diskusi navrhli opatření, která byla ještě tvrdší, než jsme navrhovali (co se týče finančních postihů). Usnesení bylo odsouhlaseno všemi radními, tzn. i mým hlasem.
A proč najednou takový poprask kolem jednoho odvolání? Že by opravdu hrály roli již blížící se volby? Vždyť když si vzpomenu na toto volební období – zhruba polovina městských strážníků byla nahrazena, až třetí velitel a jeho zástupce byli potvrzeni ve svých funkcích, jednatelé obou společností města (VSH a TS) jsou obměněni, více než třetina úředníků města jsou nové tváře,…
Co se týká poukazování na odbory. Vedení odborů na úřadě o všem ví (ba co víc, s postupem zaměstnavatele se ztotožňuje). Na co by měly odbory podle Vás reagovat? Na odvolání vedoucí finančního odboru z funkce? Zachovejte střízlivost a chladnou hlavu. Jejich případná role by přišla do úvahy teprve v okamžiku, kdy by se tajemník odhodlal zaměstnance propustit. Pak odbory mohou posuzovat splnění zákonných postupů zaměstnavatele vůči zaměstnanci. A to u svých členů!! Jinak vše je v kompetencích a rozhodovacích pravomocích tajemníka. A ten má moji plnou důvěru. I když, jak sám dobře ví, i od něj si čas od času nechávám dlouze vysvětlovat jeho postupy. Tak to dělám ostatně u všech ostatních.
Ivo Rubík, starosta
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  2
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.