DF SE STAROSTOU MĚSTA

Paní Věro,

zda-li se ptáte potřetí nevím. Možná, že se jen tímto potvrzuje jeden z důvodů, který mne vedl k založení tohoto samostatného diskusního fóra (tj. zahlcování DF nesmyslnými exhibujícími příspěvky). Jen si pamatuji, že na podobné otázky jsem již někomu v srpnu odpovídal.

Takže znovu a stručně:
vyvolávatel a podílový investor stavby: Demag Cranes
většinový investor stavby: STE a.s.
dodavatel stavby: Elektromont Nové Strašecí, pan Matějka
povolovatel stavby: odbor dopravy MěÚ Slaný (pí Jirásková, tel. 312 511 262) a referát dopravy Krajského úřadu (Pražská ulice, kruhový objezd)

Dále platí informace, které jsem před chvíli psal paní Černíkové:
Chodníky a komunikace budou v rámci kolaudačního řízení přebírat Technické služby Slaného. Pracovníci TS jsou zodpovědni za kontrolu nad uvedením výkopů do původního stavu. Pokud nebude kvalita odpovídat, neměla by být, na základě podnětu TS, stavba zkolaudována.
Konkrétní dotazy Vám ráda zodpoví paní Jirásková.

S pozdravem
Ivo Rubík, starosta

Vážený pane Dušáku,

nepochybuji o tom, že jako bývalého strážníka MP Slaný Vás zajímá osoba pana Štěpánka. Ale více než jsem odpověděl Slánským listům mohu těžko něco zásadního dodávat. Snad jen, že nemusíte mít o pana Dvořáka strach. Pan Dvořák je i nadále ve službách města, pracuje stále velmi zodpovědně a kvalitně, a jsme spolu v denodenním služebním styku. A nejen to. Oba rozhádaní pánové si celý problém vzájemně vyříkali, podali si ruce a vše pokračuje jako dosud. Jsem tomu rád. Jak pan Štěpánek, tak pan Dvořák odvádějí pro město a jeho občany vysoce profesionální práci. I nadále mají oba moji plnou podporu a důvěru. Personální otázky a řešení mezilidských vztahů na pracovišti rozhodně nejsou v příčinné souvislosti s vyhlášeným Programem nulové tolerance vůči neslušnosti.

Co se týče Vašeho mailu a mé odpovědi. Já jsem Vám již jednou odpovídal, ale v závěru minulého týdne se ukázalo, že na "odchodové" poště z mého počítače byla chyba a re maily nebyly doručovány. Napravím to pravděpodobně zítra.

S pozdravem
Ivo Rubík, starosta

Vážená paní Černíková,

práce ještě neskončily. Do konce tohoto týdne by měl být položen asfaltový pokryv. Jedná se o plynové rozvody, která pro objednatele (firma STP a.s.) provádí firma Gamagaz (p. Kulhánek), Cítov u Mělníka. Povolení k pokládce a výkopům dával náš odbor dopravy (pí Jirásková, tel. 312 511 262). Chodníky a komunikace budou v rámci kolaudačního řízení přebírat Technické služby Slaného. Pracovníci TS jsou zodpovědni za kontrolu nad uvedením výkopů do původního stavu. Pokud nebude kvalita odpovídat, neměla by být, na základě podnětu TS, stavba zkolaudována.
S pozdravem
Ivo Rubík, starosta

Vážený pane Bohunský,

na stejné otázky jsem odpovídal panu redaktorovi Poštovi ze Slánských listů. Těžko k tomu dodat více. Připojuji text článku.

K ODVOLÁNÍ PAVLA ŠTĚPÁNKA NEBYLY A NEJSOU DŮVODY
ŘEKL NÁM VRCHNÍ VELITEL MP SLANÝ IVO RUBÍK

Na základě podané rezignace radního Marka Zouzalíka, který své odstoupení zdůvodnil odmítavým postojem vedení města k řešení krizové situace ve vedení Městské policie Slaný, jsme logicky zavítali za vrchním velitelem MP Slaný a zároveň starostou Slaného, Ivo Rubíkem, a požádali ho o zodpovězení následujících otázek:

- Jak vnímáte rezignaci Marka Zouzalíka na funkci radního?
Pro mě to bylo dost velké překvapení a opravdu nevím, co se odehrávalo a nyní odehrává v jeho hlavě. Z mého pohledu byl překvapivý i způsob jeho rezignace, kdy své rozhodnutí s nikým nekonzultoval. Ani se mnou. V předešlých případech, kdy rezignovali koaliční i opoziční představitelé, jsem byl jimi alespoň telefonicky informován o jejich záměru a o důvodech jejich rozhodnutí. Překvapivý je pro mě i jeho postup – odvolávat pana Štěpánka na radě, nota bene na fóru, kterému to nepřísluší.

- Z jakého důvodu jste neakceptoval návrh manažera prevence kriminality, Igora Dvořáka, odvolat Pavla Štěpánka z funkce?
Abyste pochopil jádro celého problému, tak Vám musím nejprve říci, co tomuto návrhu předcházelo. Tam, kde se něco řeší, občas vznikají spory. K jednomu, zřejmě významnějšímu, došlo mezi manažerem prevence kriminality a vrchním strážníkem. A protože nebyli schopni tento spor urovnat sami mezi sebou, snažili se ho řešit přes třetí osobu. V tomto případě přes mě. Ale zrovna v okamžiku, kdy jeden z nich byl na dovolené. To jsem samozřejmě odmítl, protože základním principem jednání s kýmkoliv je řešení určitého problému pouze za účasti všech stran. Hned po návratu dotyčné osoby z dovolené jsem si za účasti tajemníka oba vyslechl a posléze oběma „poškorpeným kohoutům“ řekl, že ať se na mě nezlobí, ale to, co zde celou dobu prezentují, jsou pro mě věci, které vznikají v každém vztahu, a ať si někde sednou, vše si mezi sebou vyříkají a podají si ruku.¨

- Ale nestalo se tak…
Ne. Mezitím do této „hry“ vstoupil Marek Zouzalík, který se rozhodl řešit anonymní udání na internetu, a to, že vrchní strážník vjel svým vozidlem na pěší zónu. Přislíbil řešení, která v jeho rukách ovšem nebyla, a šel to „řešit“ na starou radnici. Následně jsem obdržel návrh manažera prevence kriminality na odvolání Pavla Štěpánka. Já jsem to odmítl, protože na základě předložených „důkazů“ k tomu nebyly a nejsou důvody.

- Můžete se vyjádřit k některým údajným pochybením Pavla Štěpánka?
Prvotní konflikt vznikl tím, že se ve Smečně pohřešovala dívka a pan Štěpánek, jelikož ho bolela noha, po domluvě s Policií ČR, projížděl polní a lesní cesty terénním autem, které jsme k těmto účelům nakonec pořídili. Ale toto auto se trošku poškrábalo, a vzplanuly vášně. Dalším I. Dvořákem uváděným důvodem pro odvolání bylo například údajné užívání služebního automobilu či služební zbraně mimo výkon služby, atd. Avšak, a to je podstatné – vše bez jakýchkoliv důkazů. Na žádné podezření z korupce či nějaké jiné nezákonné postupy velitele městské policie jsme s tajemníkem v důvodové zprávě I. Dvořáka nenarazili. Jinými slovy - jestliže na některá výše uváděná údajná pochybení by existovaly jasné důkazy, jestliže by se jednalo o flagrantní porušení pravomocí, tak by byl velitel MP odvolán. V předložených materiálech ale nic takového nebylo.

- Takže vše je v nejlepším pořádku a již si nemusíte nic prověřovat?
Samozřejmě, že všechna podezření je nutno si prověřit a vyvodit z toho patřičné závěry. Ty byly již učiněny v případě přestupku velitele MP, který se týkal jeho vjetí soukromým vozidlem na pěší zónu. K tomu se mi pan Štěpánek osobně přiznal a byl za to patřičně potrestán.

- Myslíte si, že adekvátně?
Ano, určitě. Protože u této osoby je nutno vše posuzovat přísněji, než u kteréhokoliv jiného občana, byla mu vyměřena taková pokuta, která je odpovídající postavení velitele MP. To znamená výrazně vyšší. Odvolání velitele MP za takovýto přestupek by bylo absurdní. Jsem přesvědčen, že pan Štěpánek svoje pochybení již nebude opakovat.

- Myslíte si, že jste v daném případě postupoval dle programu tzv. nulové tolerance vůči neslušnosti, který jste vyhlásili?
Já si myslím, že ano.

Děkuji Vám za rozhovor.
Libor Pošta

S pozdravem
Ivo Rubík, starosta

Vážený pane Pixo,

ad 1. Ve vaší otázce jsou skryté tři problémy. První problém - místo provozovny lze mít prakticky kdekoliv, stejně jako firmy. Souvisejícím problémem je ale parkování a vjezd používaných nákladních vozidel. To je právě tento případ. V ulici Na chmelnici je ve směru od Kvíce "Zákaz vjezdu nákladních vozidel mimo Technických služeb". Ve směru od sokolovny stejný "Zákaz", ale s dodatkovou tabulkou "Mimo dopravní obsluhy". Tato dodatková tabulka dle zákona vlastně stanoví, že zákaz vjezdu neplatí: a. pro vozidla zajišťující zásobování nebo lékařské, opravárenské, údržbářské, komunální a podobné služby
b. pro vozidla, jejichž řidiči, popřípadě provozovatelé, mají v místech za značkou bydliště, sídlo nebo garáž.
Pokud tedy řidiči splňují "literu" dodatkové tabulky, tak je dle zákona vše v pořádku. O tom, zda řidiči naplňují výše uvedené či nikoliv se přesvědčíme namátkovými kontrolami městskou policií.
Druhý problém - na celém území města Slaného platí zákaz nočního parkování pro vozidla nad 3,5 tuny a obytné přívěsy v době od 20 hodin do 6 hodin ráno. Jestliže Vámi uváděná vozidla stojí v noční době na území této zóny, jedná se evidentně o přestupek proti pravidlům provozu na pozemních komunikacích, který může řešit jak Policie ČR, tak i Městská policie Slaný. Namátkově tam proběhnou kontroly.
Třetí problém - stání na zeleni - je zcela zřejmý. Na veřejné zeleni nesmí stát v žádnou denní a noční hodinu nikdo. Jasný přestupek pro řešení oběma policiemi.

ad 2. Dle mých informací je od kapličky v Kvíčku položený nový rozvod kabelů STE. Podle pana Breziny (správce sítě STE Kladno, tel. 312 254 500) se za poslední měsíc prováděly v dané lokalitě řádně nahlášené úpravy sítě a navíc byly zaregistrovány dvě poruchy (prý běžného charakteru). Kompetence donutit STE k něčemu město nemá. Zmatky z poslední doby v rozhodnutích managementu dle mého mínění souvisí s faktickým zestátněním STE. Sice se o tom v novinách píše, že vláda rozhodla o privatizaci STE pro firmu ČEZ. Ale jestliže v ČEZu vlastní stát většinový podíl, chápu tento akt jako zestátnění. Management státního gigantu ČEZu postupuje tak, jak můžeme sledovat. To znamená bez citu (uzavření provozovny STE v Palackého ulici ve Slaném), přesun do Kladna. Nyní se kuloárně hovoří i o uzavření kladenské provozovny. No, nezbývá nám všem (spotřebitelům) se obrnit trpělivostí a doufat, že rozhodnutí vlády se v budoucnu ukáže jako prozíravé.
S pozdravem
Ivo Rubík, starosta

1)Proč nebylo zvoleno místo pro Kaufland u Billy a tím využita koncentrace obyvatel na 3 sídlíštích?
2) Proč město odprodalo kasárna firmě radního p. Frolíka a neinvestovalo samo do vytvoření stavebních parcel. Zisk cca 42 mio který investor vydělá prodejem zasítovaných parcel by šel použít ve prospěch města kdyby město tuto akci chopilo do ruky tak jako ztrátový Grand nebo se pletu??
Děkuji za odpověď.

Nechci odstranit,ale přesunout někam,kde se můžeš ty a tobě podobný vykecávat.Tady jde o přehlednost dotazů a odpovědí.Kecy někde jinde.

jo, toho jsem myslel já

Upozornění: Příspěvky uvedené v diskuzních fórech včetně komentářů k článkům vyjadřují názory jednotlivých přispěvatelů. Administrátor serveru si vyhrazuje právo oprav typografických a pravopisných chyb a právo odstranit příspěvky obsahující vulgarizmy, urážky, nadávky, reklamu, jednoznačně nepravdivé informace apod., veškeré texty podporující rasovou, národnostní nebo obdobnou nesnášenlivost, které jsou jednoznačně v rozporu se zákony.

Tohle DF by mělo naplňovat jeho název a proto žádám administrátora,aby všechny příspěvky,které neobsahují dotazy na p.starostu,či jeho odpovědi, byly přesunuty do koše,nebo nějakého "odkládacího" DF.Dekuji.

Myslíte asi Tajče nebo jak se jmenuje, tak ten prodal polovinu baráku v kterém sídlí dnes firma Cihlo a bydlí i bratr tohoto člověka a ty peníze spokojeně utratil, nemyslím že mu situace v které je nějak vadí, spíš s v ní libuje

Pozor pozor,
někdo zde používá můj pseudonym.

Asi vím, koho myslíte. Vězte jen, že onen člověk vlastnil majetek, díky výhře v loterii, o kterém se vém možná jen zdálo. A jak ho utratil(prošustroval) po kamarádech a především v místních hospodách, ví spousta lidí va městě. Takže sorry, ale když měl víc, než ostatní a nevážil si toho, proč by potřeboval pomoc??

Právě pro takové chudáky jako Vy zakládá nesmyslná DF Antony a spol. Pochopil jsem proč. Protože je dost inteligentní , aby si tam mohl z Vám podobným dělat slegraci.

Vážený pane starosto,
můžete Vy a královské město Slaný, pomoci člověku, který každý den bloudí po městě, po náměstí a evidentně si nemůže pomoci sám? Aby mu město podalo pomocnou ruku a poskytlo mu skromné přístěší a alespoň důstojné podmínky k žití?
Nevím, jak se ten člověk jmenuje. Je ale denně na náměstí s 10 igelitovými taškami a s velkým kloboukem.
Lidské osudy jsou kolikrát nevyzpytatelné a do podobné situace se může dostat kdokoliv i nezaviněně.

Pozor,
bratrstvo kočičí pracky (Dušák, Dvořák, Zouzalík) se dává dohromady.

Neumite cist? Pan starosta jel na sjezd feudalů a velmožů.To znamena ze bude odpovidat na otazky plebsu napsane zde az v pondeli.

pane starosto, již potřetí se ptám, kdy budou dokončeny chodníky v ulici Bienerova a Trojanova? Mělo to být 31.8. Co je to za firmu, která to provádí? Myslím, že by měla dát chodníky do původního stavu. V tom případě by měla opravit i chodník u vjezdu do dvora. Děkuji za odpověď

Pane starosto,
se zájmem sleduji dění kolem velitele MP. Přečetl jsem si ve SL č. 19 Vaše stanovisko, ale nemohu se ubránit pocitu, že není vše v pořádku. Upřímně si velice vážím p. Dvořáka za jeho činnost ve prospěch města, a proto mě mrzí, že p. Dvořák, kterého jste pověřil kontrolní činností MP, nedokázal správně posoudit závažnost jednání p. Štěpánka a podal výpověď. Rovněž mě mrzí, že p. Marek Zouzalík, který rezignoval na funkci radního a na své členství v Komisi prevence kriminality, nepřistoupil k celé záležitosti s jistou dávkou tolerance. Možná jenom oba chtěli dodržovat tzv. Program nulové tolerance a špatně pochopili koho se to týká. I já mám k osobě p. Štěpánka jisté výhrady, které pramení z osobní zkušenosti, ale je zcela možné, že jsem jednání p. Štěpánka nesprávně pochopil. Přál bych Vám p. starosto, aby Vaše rozhodnutí (neodvolat velitele MP z jeho funkce) bylo správné, protože v opačném případě bychom se měli zamyslet, zda Váš omyl nestál město příliš mnoho, když jsme ztratili p. Dvořáka. Přeji Vám hezký den a doufám, že vyslyšíte mou žádost o schůzku za účelem podání stížnosti na jednání p. Štěpánka, kterou jsem Vám adresoval e-mailem dne 27.9. 2004.

M. Dušák

Ve čtvrtek, dnes a sobotu se koná v Praze každoroční sněm Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska, jehož je Slaný zakládajícím členem. Na tomto sněmu zastupuji naše město. Na všechny konkrétní dotazy odpovím v pondělí.
Přeji Vám hezký den
Ivco Rubík, starosta